Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Необходимость и значение статистического изучения демографических процессов

1.1 Понятие демографической ситуации

1.2 Система статистических показателей, характеризующих демографическую ситуацию в регионе

1.3 Статистические методы, используемые для изучения демографической ситуации и демографического прогнозирования

2. Статистический анализ демографической ситуации в Ивановской области

2.1 Анализ динамики численности и структуры, естественного движения населения

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Изучение демографических процессов и возможности управления ими, понимание характера происходящих в них изменений на территориальном уровне, факторов и перспектив их развития представляют актуальную задачу, как с теоретических, так и с практических позиций.

Анализ демографической ситуации региона и страны в целом позволяет выявлять положительные и негативные тенденции в области изменения численности населения, факторы, влияющие на эти изменения, и благодаря этому предпринять соответствующие меры к улучшению или поддержанию сложившейся демографической ситуации

Целью данной работы является статистическое исследование демографической ситуации в Ивановской области. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

* раскрыть сущность понятия демографической ситуации;

* изучить методы изучения демографической ситуации в регионе;

* провести анализ динамики численности и структуры населения;

Объектом исследования выступает население Ивановской области. Предметом исследования является количественная характеристика сложившейся демографической ситуации.

Информационную базу исследования составили данные государственной статистики о естественном движении населения и его компонентах, миграции и структуре населения.

Методика исследования демографической ситуации будет включать статистический анализ динамики и структуры.

1. Необходимость и значение статистического изучения демографических процессов

1.1 Понятие демографической ситуации

Демографическая ситуация - это комплексная количественная характеристика и качественная оценка демографических процессов (рождаемости, смертности, миграции, брачности, разводимости), протекающих на определенной территории: их тенденций, итогов к определенному периоду и последствий. Основная цель расчета показателей статистики населения - оценка демографической ситуации, сложившейся на конкретной территории в конкретных условиях места и времени, ее прогноз на будущее. В соответствии с таким пониманием, характеристика демографической ситуации включает 3 группы элементов: статическую оценку численности, сложившейся возрастно-половой структуры населения и параметров его воспроизводства; анализ динамики демографических процессов, формирующих численность и структуры населения; прогноз тенденций и оценку их демографических последствий. Каждая из этих групп элементов описывается соответствующей системой показателей. [3 стр.11]

С целью объективизации качественной оценки ситуации необходимо провести сравнительный анализ основных демографических параметров в анализируемой территории с определенным стандартом. Для российских территорий в качестве такого стандарта может выступать ситуация по стране в целом или по тому федеральному округу, в который территория входит. Иногда полезно сравнить ситуацию с соседними регионами или с теми, которые характеризуются близостью демографических параметров. Такой подход позволяет выявить общие и специфические черты демографических процессов, оценить уникальность их на конкретной территории, определить те болевые точки, преодоление которых может стать предметом совместных усилий с другими территориями. Так, например, в большинстве российских территорий с начала 1990-х годов, отмечается сокращение численности населения, в основе которого - естественная убыль. Вместе с тем, как глубина депопуляции, ее темпы, компоненты, факторы и т.д. могут заметно различаться. Качественная оценка демографической ситуации и ее отдельных элементов в решающей мере определяется целями демографического развития конкретной территории.[3 стр.74]

Характеристика демографической ситуации не ограничивается количественным описанием и качественной оценкой демографических процессов. Изменение ситуации в желаемом направлении в соответствии с поставленной целью, что является темой демографической политики, требует понимания факторов, породивших те или иные проблемы и их управляемости. Рассматривая эти факторы, их имеет смысл условно разделить на две группы. Первая, к которой относятся эндогенные факторы, представлена характеристиками самого населения: его половозрастной структурой и параметрами воспроизводства, Вторая группа, к которой относятся экзогенные факторы, представлена внешними, преимущественно социально-экономическими воздействиями.

Как правило, говоря о факторах демографических процессов, чаще всего касаются именно второй группы воздействий. Примерами подобных факторов являются меры помощи семьям с детьми, принятые в первой половине 1980-х годов, в результате чего произошел значительный сдвиг в календаре рождений нескольких поколений женщин, в свою очередь, породивший существенный подъем рождаемости в середине 1980-х годов и столь же существенный спад ее в 1990-е годы. Чаще всего в реальной динамике демографических процессов проявляется следствие не какого-либо одного, но комплексное результирующее влияние нескольких, зачастую разнонаправленных факторов, что затрудняет выделение роли каждого из них. [1 стр. 156]

Таким образом, демографическая ситуация с её количественной характеристикой и качественной оценкой - это, по сути, комплексное всестороннее представление о населении как факторе и критерии социально-экономического развития той или иной территории.

Меняется не только численность населения, обновляется и его структура. Структура населения - не синоним его состава. Состав - это номенклатура, перечень элементов, составляющих население как совокупность людей. Демографический состав включает в себя деление населения на мужчин и женщин. Население, дифференцированное по возрасту может быть распределено по группам. Группировка, выполненная по качественному признаку, представляет классификацию. Например, в зависимости от такого качественного признака как трудоспособность выделяют три группы населения: моложе трудоспособного, трудоспособное и то, которое старше трудоспособного. [7 стр. 137]

Население может быть распределено на группы и по количественному признаку. Обычно распределение населения по полу и возрасту бывает в однолетней (для каждого отдельного года возраста) и пятилетней возрастной группировках. Последняя дается в стандартной группировке: 0-4 года, 5-9 лет, 10-14, 15-19 и т.д., Такие группировки используется органами статистики при разработке данных переписей населения и текущего учета. Иногда используются также десятилетние группы (0-9, 10-14 и т.д.).

В отличие от состава структура населения - это соотношение между однородными элементами или численно определенными группами. Самой простой выступает половая структура: процентное отношение мужчин и женщин в общей численности населения. Существуют также возрастные, возрастно-половые структуры, распределения по времени проживания и т.д. Структура, т.е. распределение населения по группам может выражаться не только в процентах, но и в долях, промилле.

Обобщающей характеристикой возрастного распределения населения выступает его средний возраст. Он может рассчитываться для всего населения в целом, для разных возрастных групп и для отдельных контингентов. В качестве примера последнего можно назвать средний возраст занятого или экономически активного населения. [3 стр. 12]

Пол и возраст являются основными демографическими параметрами человека, а половозрастная структура - соответственно, одной из базовых характеристик населения. Эти данные востребованы практически во всех сферах общественной жизни, связанных с жизнедеятельностью людей.

На основе данных переписей находятся показатели половой и половозрастной структуры населения. Показатели половой структуры населения бывают двоякого рода. 1. Доли женщин и мужчин в населении, которые рассчитываются, как правило, в процентах.

2. Соотношения между численностью мужчин и женщин. Они могут выглядеть как число мужчин на 1000 женщин или, наоборот, как число женщин на 1000 мужчин.

Особое внимание при анализе возрастного состава уделяется доле (в процентах) населения в возрасте 60 лет и старше. Этот показатель называется коэффициентом старения или коэффициентом демографической старости населения. В отношении причин старения в обществе существует серьезное заблуждение. Распространено мнение, что оно вызвано, главным образом, ростом продолжительности жизни. Это не так. Главная причина старения населения - снижение рождаемости. Снижение рождаемости ведет к сокращению численности и доли детского населения, а, следовательно, к росту доли населения в более старших возрастах, в т.ч. старше 60 лет. Увеличение продолжительности жизни ведет к росту коэффициента старения только тогда, когда происходит за счет сокращения смертности населения в возрастах старше 60 лет (увеличивая тем самым численность и долю этого населения). [2 стр. 265]

Для наглядности и расширения возможностей анализа половозрастной структуры населения строится половозрастная пирамида. Она представляет собой графическое изображение половозрастного состава населения.

Построив поло возрастную пирамиду, сразу можно увидеть молодое население (широкое основание пирамиды) или старое (пирамида сравнительно широка в возрастах старше 50 лет), каково соотношение численности мужчин и женщин в различных возрастах и, наконец, можно увидеть, так называемые, «провалы» (существенно меньшая численность населения по сравнению с соседними возрастными группами) и «выпуклости» (наоборот, существенно большая численность населения по сравнению с соседними возрастными группами).

Существуют три составляющих половозрастной структуры населения: рождаемость, смертность и миграция, Рождение относительно большего или меньшего числа детей в отдельные годы, найдет свое отражение в повышенной или, наоборот, уменьшенной численности населения в соответствующих возрастах. Яркими примерами последнего являются люди, родившиеся в годы войны, и дети, появившиеся на свет в России в 90-е годы ХХ века. [4 стр.90]

1.2 Система статистических показателей, характеризующих демографическую ситуацию в регионе

Показатели численности и динамики населения:

Численность постоянного населения. Постоянное население равно наличному населению, от численности которого вычитаются временно присутствующие в момент переписи на данной территории и прибавляются временно отсутствующие жители этой местности.

Численность наличного населения. Наличное население равно постоянному, из которого вычитают временно отсутствующее население и прибавляют лиц, временно находящихся на данной территории. [10 стр. 34]

Численность населения на начало периода (обычно на 01.01.). Чтобы получить численность населения на начало года к данным переписи, если она проводилась в конце предшествующего года, прибавляют результаты естественного и миграционного движения населения за тот промежуток времени, который отделяет дату переписи от 1 января следующего года. Результаты естественного и миграционного движения вычитают, если перепись проводилась после 1 января текущего года. Подобным образом делается и оценка численности населения в межпереписные годы.

Среднегодовая численность населения (среднее население). Сумма численностей населения на начало одного и другого года делится на 2. Если имеются промежуточные данные, например, на первое число каждого квартала, то проще найти среднеквартальные численности, сложить их и разделить на число кварталов. Также можно поступить для нахождения среднегодовой численности за ряд лет. [6 стр.90]

Доля региона, федерального округа, России в населении федерального округа, страны, мира. Численность населения региона делится на численность населения страны (федерального округа) и умножается на 100. Население должно быть в обоих случаях или наличное или постоянное и приниматься на одну и ту же дату.

Темпы роста (сокращения) численности населения, Частное от деления численности населения на начало данного года (может быть принят прогнозный год) на численность населения на начало прошедшего года (любого года истекшего периода). Умножая результат деления на 100, получают темп роста в процентах. Обратная величина темпу роста находится делением 100 на указанный темп. При росте в 1.5 раза (150%) уровень снизится на 1/3, т.е. будет равен 66.7%.

Темпы прироста (сокращения) численности населения. От темпа роста (сокращения) вычитается 100. Например, темп роста 105,2%. Тогда темп прироста равен 105,2-100 =5,2%.

Средний темп роста населения. Из темпа роста извлекается корень той степени, которая равна продолжительности расчетного периода. Так, если темп роста за десять лет составляет 2,0042, то среднегодовые темпы равны 1,072. Это число получается при извлечении корня десятой степени.

Средний темп прироста населения. Среднегодовой темп прироста находится вычитанием от среднего темпа роста единицы. 1,072 - 1,0 = 0,072 (или 7,2% в год). Следовательно, чтобы удвоить явление в течение 10 лет нужны среднегодовые темпы прироста не менее чем в 7%.

Абсолютный прирост (убыль) населения. Разность между численностью населения на начало и конец периода (или начало следующего периода).

Наиболее применимыми являются показатели численности и динамики населения. При этом часто при сопоставлении численности населения за ряд лет не точно принимается их количество. [18]

Показатели компонентов динамики и состава населения:

Общий прирост населения (абсолютный, относительный). Абсолютная величина общего прироста (убыли) населения равна сумме естественного прироста (убыли) и миграционного прироста (убыли). В принципе эта величина должна совпадать с разностью между численностью населения на начало и конец периода. Относительная величина общего прироста находится делением абсолютной величины на среднегодовую численность населения.

Естественный прирост (абсолютный, относительный). Абсолютный естественный прирост (убыль) - это разность между числом родившихся и умерших в одно и то же время в данной местности. Относительный естественный прирост (убыль) - частное от деления абсолютной величины на среднегодовую численность населения. [9 стр.16]

Соотношение между компонентами демографической динамики. Это доли естественного и миграционного приростов (убыли) в общем приросте (убыли) населения в процентах. Если по одному из компонентов убыль, а по другому прирост, то определяется какая доля убыли (вся или часть) компенсируется приростом.

Доля местных уроженцев в населении. Отношение всех родившихся в данной местности ко всему населению в процентах.

Доля новоселов в населении. Отношение численности новоселов, т.е. лиц проживших в данной местности менее 10 лет, ко всему населению.

Доля постоянных жителей. К постоянным жителям относят местных уроженцев и бывших мигрантов, проживших в данной местности более 10 лет (старожилы). Отношение суммы тех и других ко всему населению дает долю постоянных жителей данной территории. [9 стр.25]

Показатели заселенности территории:

Людность (всех поселений, городских, сельских). Средняя численность населения всех поселений определенного статуса. Находится делением численности населения поселений данного статуса на число поселений.

Плотность населения. Частное от деления среднегодовой численности населения на количество квадратных километров территории региона (человек на кв. км.). Плотность населения определяется для административных единиц не зависимо от пригодности их территории для заселения и хозяйственного использования. Это придает показателю некую условность. Если исключить непригодные для проживания площади (труднопроходимые болота, труднодоступные горные системы и др.), то можно рассчитать хозяйственную плотность.

Радиус обслуживания населенных пунктов. Частное от деления размеров территории, либо на все находящиеся на ней населенные пункты, либо городские, либо сельские (кв. км на один населенный пункт).

Коэффициент урбанизации. Доля городского населения во всем населени

Показатели половозрастной структуры:

Доля мужчин (женщин) в населении. Отношение численности мужчин ко всему населению. Количество мужчин в расчете на тысячу женщин. Отношение численности мужчин к численности женщин в расчете на тысячу (возможно также исчисление числа женщин в расчете на тысячу мужчин).

Средний возраст живущего населения. Средний возраст исчисляется как средняя арифметическая взвешенная, В числителе - сумма произведений возрастов на численность населения, его достигшего или на долю населения данного возраста в общей численности населения. Знаменателем выступает общая численность населения, для которого рассчитывается средний возраст, или 100%, если для расчета используются доли населения. Когда дано распределение населения не по отдельным возрастам, а по возрастным группам, то при расчете в качестве возраста берется середина возрастного интервала (для группы 0-4 года - 2,5, для 5-9 лет - 7,5 и т.д.).

Медианный возраст. Медианный возраст делит все население на две равные части: моложе и старше медианного возраста.

Доля населения моложе трудоспособного возраста. Отношение численности лиц моложе трудоспособного возраста ко всему населению.

Доля населения трудоспособного возраста, доля населения старше трудоспособного возраста рассчитывается подобным образом.

Доля экономически активного населения. Отношение численности занятых или безработных в возрасте 15-72 года ко всему населению.

Все приводимые показатели в той или иной мере могут быть использованы для анализа демографической ситуации в регионе. С их помощью дается общая картина демографического развития: динамика населения, её компоненты, старение населения, его половозрастная и генетическая структуры, изменение заселенности территории и т.д. Все эти показатели могут использоваться как для сопоставления хронологических (изменение во времени), так и региональных рядов. [11 стр. 35]

1.3 Статистические методы, используемые для изучения демографической ситуации и демографического прогнозирования

Демографический прогноз - это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции. Необходимость демографического прогнозирования связана с задачами прогнозирования и планирования социально-экономических процессов в целом. Без предварительного демографического прогноза невозможно представить себе перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного строительства, развития социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования, пенсионной системы, решение геополитических проблем и т.д. Именно поэтому деятельность по прогнозированию динамики численности и структуры населения, численности и структуры семей, отдельных демографических процессов составляет важнейшую часть общей деятельности международных, государственных и неправительственных организаций, учреждений и научных институтов. С технической точки зрения демографический прогноз выступает обычно в виде так называемого перспективного исчисления. Демографический прогноз может рассматриваться и как критерий оценки положенной в его основу теории населения, т.е. расчета численности и возрастно-половой структуры, построенного на основании данных об изменениях демографических характеристик в прошлом, а также с учетом принимаемых гипотез относительно их динамики в будущем. Такого рода расчеты делаются обычно в нескольких вариантах, при этом задаются границы наиболее вероятных изменений населения. Вообще многовариантность демографического прогноза, как и любого иного, является настоятельным требованием. Обычно прогноз делается в трех вариантах, которые принято называть «нижним», «средним» и «верхним», причем «средний» вариант соответствует наиболее вероятному ходу событий, а «нижний» и «верхний» за дают внешние границы динамики демографических показателей.

Условием точности прогноза являются правильные, научно обоснованные предположения о тенденциях изменения репродуктивного, миграционного и самосохранительного поведения населения, данные о которых можно получить с помощью специально организованных социолого-демографических исследований. Как раз выдвижение и верификация гипотез об этих тенденциях является научной задачей, решение которой одновременно является своеобразным оселком, на котором проверяются парадигмальные ориентации исследователей и их теоретические достижения. Демографические прогнозы лежат в основе социального прогнозирования и планирования.

Цели демографического прогнозирования связаны с потребностями экономического планирования; необходимостью оценки будущей динамики потребительского спроса на те или иные виды товаров и услуг, в том числе для решения задач маркетинга; потребностями планирования жилищного строительства; потребностями планирования социальной сферы; геополитическими задачами и многими другими.

Важной характеристикой демографических прогнозов является их достоверность, достоверность демографического прогноза определяется точностью исходной демографической информации, обоснованностью принимаемых гипотез, длительностью прогнозного периода. [14 стр. 211]

Методы перспективного исчисления населения.

Основными методами демографического прогнозирования являются: методы, основанные на применении той или иной математической функции (экстраполяционный и аналитический методы), а также метод передвижки возрастов, или метод компонент.

Методы, основанные на применении математических функций:

Основной сферой применения методов этого класса является прогнозирование численности населения небольших территорий (например, регионов той или иной страны), особенно тех, для которых не существует надежной демографической статистики. Для прогнозирования населения на уровне страны в целом математические методы применяются редко, поскольку неучет изменений в компонентах роста численности населения и в возрастно-половой структуре, свойственный этим методам, обусловливает возникновение существенных ошибок прогноза. На региональном же уровне вероятность таких ошибок может быть уменьшена с помощью дополнительного условия, заключающегося в том, что суммарная численность населения регионов не должна отличаться от результатов прогноза для страны в целом. Математические методы иногда применяются также для анализа исторической динамики и прогнозирования численности населения на глобальном уровне. Математические методы позволяют получить прогноз только общей численности населения. Если имеет место уменьшение численности населения, как сейчас происходит в большинстве регионов России, то более предпочтительным является использование экспоненциальной функции, так как это гарантирует, что численность населения не станет отрицательной. Экстраполяционный метод применим только при отсутствии резких колебаний рождаемости, смертности и миграции.

Аналитический метод основан на том, что исходя из прошлой демографической динамики, подбирается функция, наиболее близко ее описывающая. В принципе это может быть любая функция. Однако в любом случае эта функция носит эмпирический характер, и не существует никакого общего математического закона демографической динамики. Конкретный вид функции подбирается исходя из вида эмпирической кривой, а также гипотезы о связи численности населения с временем как независимой переменной. Изменения численности населения могут рассматриваться или как функция только времени, или как функция времени и численности населения. В первом случае получаем класс гипотез о зависимости изменений численности населения от времени и соответственно математических функций. Математические выражения, которые используются для описания роста населения, являются по необходимости эмпирическими; не может быть найдено никакого закона роста населения, хотя некоторые математические уравнения определялись именно как такой закон. При построении уравнения или кривой, соответствующих данным переписей населения, в одном случае исходят из предположения, что численность населения является полиномиальной степенной функцией от времени. Если же предположить, что изменение численности населения за бесконечно малый промежуток времени является функцией численности населения, то получают другой класс гипотез и, соответственно, математических зависимостей. Одним из них является экспоненциальная функция с ненулевым постоянным членом, или рост (убыль) численности населения в геометрической прогрессии. Другим примером такого рода функций является логистическая функция, особенность которой состоит в том, что ее приращение уменьшается по мере роста численности населения. Как и рассмотренные выше линейная и экспоненциальная функции, логистическая функция не может отражать динамику реальных населений в сколько-нибудь длительной перспективе. Она может использоваться, главным образом, для прогнозирования численности небольших территорий на краткие периоды времени. Условием качественности прогноза и в данном случае является контроль с помощью данных о численности населения всей страны. Перспективные расчеты с помощью логистической функции требуют знания численности населения на три равноудаленных момента времени (или на другое кратное трем их число) или знания численности населения на два равноудаленных момента времени и нижней и верхней асимптот. При этом, если нижняя асимптота может быть принята за 0, для определения верхней асимптоты не существует никакой разумной процедуры, которая давала бы перспективное значение максимальной численности населения. Тем не менее, логистическая функция может использоваться для прогнозирования небольших территорий, если общая численность населения страны используется как контрольная величина для суммарного населения всех регионов. В этом случае вместо расчета численности населения региона прогнозируются доли населения каждого региона в общей численности населения страны. Поскольку доля может изменяться только в пределах от 0 до 1, эти величины могут использоваться как нижняя и верхняя асимптоты логистической кривой. Зная прогнозные значения этих долей и прогнозную величину численности населения всей страны, можно определить и будущую численность населения каждого из регионов.

Метод компонент в отличие от экстраполяционного и аналитического позволяет получать не только общую численность населения, но и его распределение по полу и возрасту. Суть метода компонент заключается в «отслеживании» движения отдельных когорт во времени в соответствии с заданными (прогнозными) параметрами рождаемости, смертности и миграции. Если эти параметры зафиксированы в некоторый начальный момент времени, оставаясь затем неизменными на протяжении периода, то это однозначно определяет численность и структуру населения в момент времени.

Начиная с момента времени численность населения каждого отдельного возраста уменьшается в соответствии с прогнозными повозрастными вероятностями смерти. Из исходной численности населения каждого возраста вычитается число умерших, а оставшиеся в живых становятся на год старше. Метод компонент учитывает также повозрастные интенсивности миграции (прибытия и выбытия). Процедура повторяется для каждого года прогнозного периода. Тем самым определяется численность населения каждого возраста и пола, общая численность населения, общие коэффициенты рождаемости, смертности, а также коэффициенты общего и естественного прироста. При этом прогнозные расчеты могут производиться как для однолетних возрастных интервалов, так и для различных возрастных групп (5-ти или 10-летних). Техника перспективных расчетов в обоих случаях совершенно одинакова. Перспективные расчеты обычно делаются отдельно для женского и мужского населения. Стартуя с переписных или других исходных данных, демограф последовательно применяет данные о рождаемости, смертности и миграции на протяжении одного цикла прогнозирования, суммируя затем результаты, чтобы получить оценку населения на дату, маркирующую конец цикла. Население в конце цикла, рассчитанное с помощью этой операции, в свою очередь становится исходным для следующего цикла. Цикл прогнозирования повторяется, чтобы получить оценку населения для следующей даты в будущем. Так повторяется до тех пор, пока не будет достигнута дата, для которой и строится прогноз. Особенностью этой процедуры является то, что прогнозист может использовать для каждого прогнозного цикла различные величины рождаемости, смертности и миграции. Коль скоро для каждого цикла выбраны наборы величин каждого из компонентов, вычислительный процесс сводится просто к подстановке полученных значений в уравнение демографического баланса.

Обоснованность прогноза зависит от точности оценки исходного населения и от точности предвидения будущих параметров рождаемости, смертности и миграции. В итоге на каждый год прогнозного периода получают как общую численность населения, таки его возрастно-половую структуру, а также общие коэффициенты рождаемости и смертности. [13 стр. 60 ]

2. Статистический анализ демографической ситуации в Ивановской области

2.1 Анализ динамики численности и структуры, естественного движения населения

Анализ Ивановской области - субъекта Российской Федерации, расположенного в центральной части России стоит начать с общей характеристики региона, анализа численности населения и динамики её изменения.

Площадь Ивановской области составляет 21.8 тыс. км2. Область содержит 21 район, 17 городов 6 из которых находятся в окружном подчинении, 4 внутригородских района и округа, а также 31 посёлок. Что же касается численности населения, то на состояние 31 декабря 2015 года она составляет 1191 тыс. человек. Анализируя же данный показатель в ретроспективе мы можем наблюдать неуклонное снижения постоянных жителей этой области начиная с 2008го года (см. приложение графики пункта1). Общая же ситуация по населению на состояние 2015 го года такова : 2015 г. - 1.263 тыс. чел. (0,86% от РФ, 47-е место). Из них: городское население - 82,2 % (РФ - 72,9%), в том числе: малых городов - 31,6% (РФ - 19,4%), средних городов - 5,4% (РФ - 8,2%), больших городов - 45,2 % (РФ - 45,2%), из них крупнейших - 0,0 % (РФ - 24,9%); плотность населения - 58,1 чел./кв. м (12-е место, РФ - 8,7); показатели естественного движения: рождаемость - 7,0% (РФ - 9,0%), смертность - 18,0% (РФ - 14,5%), естественная убыль - -11,0 %(РФ - -5,5%); младенческая смертность: 18,0% (РФ - 17%); показатели механического движения: въезд - 27,6 на 1 тысячу человек, выезд - 23,0 чел., сальдо - 4,6. Студенты вузов - 2,6% (РФ - 2,5%), пенсионеры - 39,2% (РФ - 34,6%), лица с высшим образование - 14,1% (РФ - 18,3%).Национальный состав: русские - 95,8%, украинцы - 1,2%, татары - 0,7%, белорусы - 0,4%, мордва - 0,3%, чуваши - 0,2%, азербайджанцы, молдаване, цыгане, узбеки - по 0,1%, другие национальности - 1,0%.Занятые в отраслях хозяйства: в промышленности, строительстве и транспорте - 27,1% (в РФ - 26,8%), в сельском хозяйстве - 5,1% (в РФ - 7,4%), непроизводственной сфере - 14,4% (в РФ - 16,9%).

Что же касается общего уровня жизни населения, то он безусловно ниже как показателей Центрального округа, так и РФ в целом, с этим в целом и связана как отрицательная динамика численности населения, так и плохая общая демографическая ситуация области. Общие же данные таковы : Доходы на душу населения (2015 г.) - 391 т. р. (РФ - 778 т.р.); средняя зарплата (2015 г.) - 500 т. р. в месяц (РФ - 1.061 т.р.); прожиточный минимум (2015 г.) - 304 т. р. в месяц (РФ - 369); коэффициент расслоения (2015 г.) - 4,0 (РФ - 8,5); уровень бедности (1 г.) - 34% (РФ - 25%); задолженность по зарплате (ноябрь 2015 г.) - 305% от ФЗП (РФ - 440%); доля задолженности из-за отсутствия бюджетного финансирования - 16% (РФ - 20%); общая безработица (2015 г.) - 14,9% (РФ - 8,7%); зарегистрированная безработица (2015 г.) - 9,6 % (РФ - 3,0%); обеспеченность автомобилями (2015 г.) - 40 (РФ - 93); удельный вес семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий (2015 г.) - 12% (РФ - 14%); число телефонных аппаратов на 100 семей (2015 г.) - 33 в городе (РФ - 46), 16 в селе (РФ - 19). [ 18]

Как показывают данные, район можно назвать слабо перспективным, о чём свидетельствует сокращение населения, высокий уровень безработицы, а также низкий уровень жизни населения, особенно сравнивая эти данные с показателями Центрального округа и России в целом. По Центральному округу идёт непрерывный рост населения, чему способствуют значительное улучшение уровня жизни этого региона, чего нельзя сказать об Ивановской области, что означает что этот регион не является перспективным относительно инвестиций и не стоит ближайшее время ожидать существенного подьёма производства, а следовательно появления новых рабочих мест, повышения общего уровня жизни, а следовательно и улучшения демографической ситуации.

Изменения возрастного состава населения

Изменения в естественном и механическом движении населения привели к изменениям в возрастном составе населения. Наибольшие темпы сокращения численности за период 2012-2013 гг. отмечены по населению моложе трудоспособного возраста (на 27,0%), что, безусловно, явилось следствием резкого сокращения рождаемости. Численность трудоспособного населения - сократилась за указанный период всего на 1,1%. Это можно объяснить тем, что в эту возрастную группу продолжает входить поколение, когда еще не наблюдалось столь резкого снижения рождаемости, а также миграционным притоком, основу которого (около 70%) составляют лица в трудоспособном возрасте. Численность населения старше трудоспособного возраста уменьшилась на 2,4%.

Средний возраст населения области

Еще одной характеристикой возрастной структуры служит показатель среднего возраста населения, устойчивая тенденция роста которого говорит о процессе его старения: в 2005 г. - 36,6 лет, в 2010 г. - 37,7 лет и на начало 2015 г. - 39,9 лет (мужчин - 36,5, женщин - 42,6), что выше аналогичного показателя по России (37,6) и по Центральному федеральному округу (39,8). [18]

Иваново относится к тем городам России, доля которых в общей численности населения постоянно уменьшается. Ежегодное абсолютное сокращение численности населения примерно на 1% привело к тому, что на 1 января 2015 года численность населения г. Иваново составила 406,43 тыс. человек. 1 января 2014 года цифра была равной 413068, а на 1 января 2013 года - 408966 жителей.

Вместе с тем, можно говорить о некоторой стабилизации социальной и экономической обстановки в областном центре: коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 человек населения) увеличился с 8,8 в 2015 году до 9,3 в 2014 году; коэффициент смертности (число умерших на 1000 человек населения) снизился с 17,1 до 16,1; коэффициент брачности (число заключенных браков на 1000 человек населения) увеличился с 8,4 до 9,1.

По итогам 2015 года обнаружилась и положительная тенденция в миграции населения - число прибывших в город впервые за последние годы превысило число убывших на 251 человек, в 2014 году наблюдалась миграционная убыль населения (-671 человек).

Естественная убыль населения

Численность населения области имеет устойчивую тенденцию к сокращению, начиная с 2015 г. В послевоенный период наивысший показатель численности населения - 1312,7 тыс. чел. (начало 1990 г.). Имевшее место в 70-е и 80-е годы снижение числа жителей области было незначительным - около 13 тыс. За 20 лет обвал произошел в 90-е годы. Главные причины - социально-экономического плана, связанные с разрушительными реформами.

Так, на 1 января 2015 г. численность наличного населения составила 1298,1 тыс. человек. Позитивные изменения в демографической ситуации, отмечаемые в нашей области и по России в целом являются следствием как начавшегося экономического роста, повышения благосостояния общества.

По состоянию на 1 января 2015 г. в области постоянно проживало 1205,1 тыс. чел., из них 993,5 тыс. человек (82,44%) - в городских поселениях и 211,6 тыс. человек(17,56%) - в сельской местности. В г. Иванове проживало 456357 человек (37,87% всего населения области). Женское население области составило 665 673 чел. (54,6%), в том числе женщин фертильного возраста - 319146 (26,2%).

На 1 июля 2015 г. численность постоянного населения области составила 1195,1 тыс. чел. и уменьшилась за январь-июнь на 10045 человека.

За пятилетие (2010-2015 гг.) население области уменьшилось более чем на 3%. Общее число женского население уменьшилось на 3,1% (-21425 чел.), в городе - на 2,8%, на селе - на 4,6%. Темпы снижения сельского населения более высокие и составляют 4%, в то время как городского - 2,8%. Число детей за пятилетие сократилось на 29133 ребенка и составило на 01.01.2015 г. 172939 человек. Темпы снижения численности детского населения в возрасте 0-14 лет в 4 раза превышают таковые для всего населения области, что является причиной сокращения удельного веса детей в возрастной структуре населения области. статистический демографический возрастной население

Причиной сокращения численности населения является негативная тенденция в процессе естественного воспроизводства. Если в 2010 г. число умерших превысило число родившихся в 1,03 раза, то в 2015 г. - уже в 2,87 раза. В этом году по сравнению с 2010 г. на 7,6% увеличилась рождаемость, смертность населения осталась на том же уровне, естественная убыль составила - 13,2 в расчете на 1000 человек населения. Миграционный приток, которым характеризуется механическое движение в области, не может компенсировать столь высокую убыль населения.

Изменения возрастного состава населения

Изменения в естественном и механическом движении населения привели к изменениям в возрастном составе населения. Наибольшие темпы сокращения численности за период 2014-2015 гг. отмечены по населению моложе трудоспособного возраста (на 27,0%), что, безусловно, явилось следствием резкого сокращения рождаемости. Численность трудоспособного населения - сократилась за указанный период всего на 1,1%. Это можно объяснить тем, что в эту возрастную группу продолжает входить поколение, когда еще не наблюдалось столь резкого снижения рождаемости, а также миграционным притоком, основу которого (около 70%) составляют лица в трудоспособном возрасте. Численность населения старше трудоспособного возраста уменьшилась на 2,4%.

Средний возраст населения области

Еще одной характеристикой возрастной структуры служит показатель среднего возраста населения, устойчивая тенденция роста которого говорит о процессе его старения: в 1999 г. - 36,6 лет, в 2009 г. - 37,7 лет и на начало 2013 г. - 39,9 лет (мужчин - 36,5, женщин - 42,6), что выше аналогичного показателя по России (37,6) и по Центральному федеральному округу (39,8).

Половозрастная структура

Как показывают данные наибольшее распределение количества жителей приходится на возраст от16 до 59 лет, что свидетельствует о неуклонном старении области, а значит и о её вымирании, что является результатом слабой инвестируемости региона, отсутствием вложений в оборотные активы и не заинтересованностью человеческих ресурсов во вложении своих трудовых качеств в развитие данного региона, из за слабых возможностей полной самореализации.

Рождаемость

Показатели рождаемости Ивановской области очень мал причём эта ситуация наблюдается среди как городского, так и среди сельского населения, что в первую очередь является следствием слабой обеспеченность семей в возрасте от 19 до 40ка лет, плохими жилищными условиями и общего уровня жизни. Именно поэтому задача номер один демографической политики Ивановской области - омоложение населения. Об этом заявил губернатор Владимир Тихонов на заседании межведомственной комиссии по гендерной политике, проблемам женщин, семьи и демографии, пишет "Ивановская газета". Для снижения смертности и увеличения рождаемости, по мнению директора НИИ материнства и детства Любви Посисеевой, нужно увеличить число детских реанимационных коек, как можно быстрее открыть перинатальный центр в Бухарове, внедрять новые технологии лечения бесплодия и увеличить детские пособия. По словам губернатора, как только область расплатится с долгами прошлых лет по детским пособиям, здесь сразу же появится областное пособие по случаю рождения ребенка. Депутат Госдумы Татьяна Яковлева отчиталась о том, что делается для поддержки семьи на федеральном уровне. Решается вопрос о продлении времени ухода за ребенком до 6 лет, планируется возродить звание матери-героини и увеличить детские пособия. А согласно исследованиям доктора социологических наук Ларисы Егоровой, молодежь согласна рожать больше и чаще, если ипотека станет доступнее.[18]

В 2015 г. в области родилось 8592 младенца, что на 485 детей больше, чем в 2014 г. Это, безусловно, положительная тенденция. Рождаемость составила всего 7,1 родившихся на 1000 человек населения. В 2014 г. наша область по этому показателю вышла из пятерки регионов России с самыми низкими коэффициентами рождаемости. В области в минувшем году высокая рождаемость зарегистрирована в Тейковском, Южском, Палехском и Ивановском районах (более 8 промилле). Очень низкий показатель рождаемости (4,3 родившихся на 1000 населения) отмечен в Пестяковском районе.

За январь-сентябрь 2015 г. в области наблюдалось некоторое повышение рождаемости: количество родившихся составило 6889 чел. (что на 506 чел. больше, чем за аналогичный период 2014 г.), или 7,7 (соответственно 7,0) в расчете на 1000 населения.

В настоящее время суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в течение всего репродуктивного периода) в целом по области составляет 1,0. Для нормального воспроизводства населения этот показатель должен быть не ниже 2,15. Почти половина младенцев (42,2%) рождены женщинами в возрасте 20-24 года, 28,3% детей появились на свет у матерей 25-29 лет. Средний возраст матери при рождении ребенка в 2014 году составил 25,65 лет. Все реже женщины решаются на рождение третьего ребенка и более. В структуре очередности рождений почти 70% - первенцы, почти каждый четвертый малыш появился на свет вторым ребенком у мамы и лишь 7% - третьи и далее по очередности.

Продолжается увеличиваться доля детей, рожденных женщинами, не состоящими в зарегистрированном браке (в 2012 г. таких детей было 12,6%, в 2015 г. - 27,6%).[18]

Коэффициент рождаемости

Кр = (N/S)*1000

Общие показатели:

	Родившихся (чел)	Умерших (чел)	ест.прирост (чел)	Родившихся	умерших	ест.прирост
2000	8107	24914	-16807	0.66%	20.3%	-1.37%
2005	8592	24651	-16057	0.71%	2.03%	-1.32%
2015	9149	24223	-15074	0.76%	2.02%	-1.26%

Городское население:

	Родившихся (чел)	Умерших (чел)	ест.прирост (чел)	Родившихся (чел)	умерших	ест.прирост
2000	6619	19975	-13356	0.65%	1.97%	-1.32%
2005	7009	19991	-12982	0.7%	1.99%	-12.9%
2015	7592	19553	-11961	0.7%	`.97%	-1.2%

Сельское население:

	Родившихся (чел)	Умерших (чел)	ест.прирост (чел)	Родившихся (чел)	Умерших (чел)	ест.прирост (чел)
2000	1488	4939	-3451	0.69%	2.29%	-1.6%
2005	1583	4660	-3077	0.74	2.21%	-1.45%
2015	1557	4670	-3113	0.74%	2.23%	-1.49%

Смертность и продолжительность жизни.

В последние годы в Ивановсской области быстро растет смертность, особенно в трудоспособных возрастах. Общий коэффициент смертности, рассчитываемый на 1000 населения, уже превысил средние для страны показатели, хотя возрастная структура населения области моложе среднероссийской. Это явно указывает на маргинализацию населения, которая сильнее всего проявляется в многочисленных поселках городского типа

Показатели смертности значительно больше показателей рождаемости что является следствием общего старения населения и плохих условий жизни, ожидаемая же продолжительность жизни несколько ниже окружных показателей. Здесь есть 2 противоречивых факта, во первых увеличение продолжительности жизни может быть связано со значительно меньшей концентрацией вредного производства в области а поэтому и более благоприятной среде обитания человека. Но с другой стороны она может быть уменьшена худшими условиями жизни, и более дешёвой стоимостью потребительской корзины, что в свою очередь влияет на показатели здоровья населения и его смертности. Однако, как показывают данные приращение продолжительности жизни, связанное с 1м фактом меньше регрессирования его по 2м, что и свидетельствует о меньшей ожидаемой продолжительности жизни в Ивановской области, чем в целом по округу.

В 2015 г. умерло, не дожив до одного года, 143 младенца; младенческая смертность (смертность детей в возрасте до 1 года) в расчете на 1000 родившихся - 16,8, что ниже аналогичного показателя в 2010-2013 г.г., 2014 г. и выше показателя 2015 г. Коэффициент младенческой смертности в области за 2015 г. на 9,8% превышает этот показатель в среднем по России. За январь-сентябрь 2015 г. коэффициент младенческой смертности несколько снизился и составил 14,7 в расчете на 1000 населения (16,0 за аналогичный период 2014 г.).[18]

Коэффициент смертности

Ксм = (М/S)*1000

Ожидаемая продолжительность жизни :

Всё население:

	Всё (лет)	Мужчины (лет)	Женщины (лет)
2000	66.1/63.39	59.84/56.7	72.73/71.06
2005	65.53/62.68	59.1/55.49	72.48/71.34
2015	65.26/63.18	58.61/56.26	72.62/71.23

Городское население:

	Всё (лет)	Мужчины (лет)	Женщины (лет)
2000	66.72/63.66	60.63/57	72.94/71.05
2005	66.1/62.82	59.75/55.63	72.76/71.21
2015	65.86/63.42	59.3/56.57	72.86/71.27

Сельское население:

	Всё (лет)	Мужчины (лет)	Женщины (лет)
2000	63.73/62.08	57.12/55.39	71.38/71.11
2005	63.39/61.97	56.9/54.8	71.37/72.06
2015	62.96/61.98	56.15/55.27	71.6/70.47

Брачно-семейное состояние.

Не наблюдается особых позитивных сдвигов и в развитии брачно-семейных отношений. По сравнению с 2014 г. в 2015 г. уровень брачности повысился очень незначительно - лишь на 7%. Количество заключенных браков в расчете на 1000 населения составило в 2015 г. 5,5, а разводов - 3,6. Как и раньше, основная часть браков заключается лицами в возрасте 18-24 года. Около 75% вступают в брачный союз впервые. Уровень разводимости за 2015 г. по сравнению с 2014 г. вырос на 31%. Более половины расторгнутых браков приходится на возраст 25-39 лет. В расчете на каждую тысячу вновь образованных брачных пар в 2015 г. в области пришлось 654 распавшихся.

Браков в Ивановской Области заключается меньше, чем в целом по округу Что в первую очередь связано с непосильным для большинства людей увеличением материального бремени, связанного с обретением семьи и рождением ребёнка. Именно уровень жизни области задаёт количество людей, готовых вступить в брак и обрести семью, не оказавшись при этом за чертой бедности, а он по области безусловно ниже, чем по округу. Количество разводов же значительно ниже окружных, но это в первую очередь связано и с меньшим количеством браков, поскольку этот показатель является абсолютным, а не относительным. Относительный же показатель количества разводов соответствует окружному уровню и слабо зависит от общего уровня, ведь разводятся люди как богатые так и бедные, и чаще по одним и тем же причинам, и в какой группе этот показатель выше, определённо ответить трудно.[18]

Пункт 5 (Центральный округ/Ивановская область)

	Браки (шт)	Разводы (шт)	Браки (шт)	Разводы (шт)
2000	250273/6352	147454/3394	0.67/0.52	0.4/0.28
2005	244850/6721	172098/4347	0.66/0.55	0.460.36
2015	268477/7065	204060/5468	0.73/0.59	0.55/0.45

Количество родивших женщин, не состоящих в браке:

	Все (чел)	Город (чел)	Село (чел)
2000	63757/2228	48701/1819	15056/409
2005	67319/2373	52069/2033	15250/490
2015	72776/2752	56517/2101	16259/506

Миграция населения.

Динамика миграционного потока в целом по области нейтральна что означает что мощности потоков прибывших и уехавших из области уравновешивают друг друга, однако их относительные показатели при сравнении с окружными значениями существенно ниже, что свидетельствует и о различных причинно следственных связях миграции. Причиной тому являются в большинстве случаев семейные причины миграции, а не деловые и экономические, как это наблюдается в целом по округу. Следствием тому и столь малое количество приехавших в область из-за границы, а вот столь малое количество выехавших за рубеж связано уже скорее с недостаточностью средств на транспортные расходы и последующую аккомодацию за рубежом.

Показатели интенсивности миграции характеризуют частоту случаев перемен места жительства в совокупности населения за определенный период. Чаще всего используются следующие характеристики интенсивности миграции на 1000 жителей в расчете на год:

Общий коэффициент интенсивности миграции

Kобщ.миг =((П-В)/S)*1000

Коэффициент интенсивности миграционного оборота

Кмиг об. =((П+В)/S)*1000

Коэффициент эффективности миграции

Кэф. миг = ((II-В)/(П+В))*1000

Миграционная ситуация:

	Регионы России (чел)	из других стран (чел)
прибывшие	261066/7141	59863/1510
выбывшие	18849/6995	21285/496

Как показывают данные, район можно назвать слабо перспективным, о чём свидетельствует сокращение населения, высокий уровень безработицы, а также низкий уровень жизни населения, особенно сравнивая эти данные с показателями Центрального округа и России в целом. По Центральному округу идёт непрерывный рост населения, чему способствуют значительное улучшение уровня жизни этого региона, чего нельзя сказать об Ивановской области, что означает что этот регион не является перспективным относительно инвестиций и не стоит ближайшее время ожидать существенного подьёма производства, а следовательно появления новых рабочих мест, повышения общего уровня жизни, а следовательно и улучшения демографической ситуации.

Общие выводы по области.

В целом же можно сказать, что пока данный регион является малоперспективным и слабо развивающимся. И причины тому следует искать в самом фундаменте на котором зиждется вся экономика области. Низкий уровень жизни населения влечёт за собой отрицательный миграционный прирост населения, тот в свою очередь общим старением населения низким коэффициентам рождаемости и высоким смертности уменьшение населения не заинтересованность инвесторов в вложениях и развитию производства из-за малого числа трудоспособного населения и их низкой квалификации стагнации региона и вновь падению уровня жизни. И эту замкнутую цепочку трудно разорвать или повернуть вспять, однако некоторые попытки администрацией всё же предпринимаются. Выход они видят в первую очередь в омоложении населения, улучшении уровня жизни молодых семей и больших вложениях в образование в области, что несомненно должно повлечь за собой общую конкурентоспособность региона для будущего инвестирования. Но и здесь существует свой камень преткновения - это низкий бюджет области, связанный прежде всего с низкими доходами населения, а следовательно и низкой собираемостью налогов. Вот и получается, то 34% семей имеют среднедушевой доход ниже прожиточного минимума области, а следовательно целой трети своих жителей должна субсидировать налоги, вместо того, чтобы их собрать. Так молодёжь, видя бесперспективность повышения собственного уровня образования уезжает из области, а получив высокий уровень образования в неё не возвращается, как это происходит в большинстве успешных регионов, способствуя тем самым ещё большей стагнации области. Однако область и нельзя назвать совсем бесперспективной. И причиной тому прежде всего выгодное геополитическое положение и благоприятные климатические условия центральной части России, стоит лишь постепенными усилиями разрушить эту замкнутую цепь стагнации области, ведь ресурсы, как человеческие, так и производственные для успешного развития в области имеются в избытке (.