Социальная адаптация студентов к общественным переменам в России

Определение понятия и сущности адаптивности. Выявление особенностей, основных зависимостей и закономерностей социальной адаптации студентов. Рассмотрение мнений о необходимости реформ в стране. Анализ ценностных ориентаций студенческой молодёжи.

Рубрика Социология и обществознание
Вид практическая работа
Язык русский
Дата добавления 21.03.2016
Размер файла 380,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Тульский государственный университет

Кафедра социологии и политологии

Социальная адаптация студентов к общественным переменам в России

Выполнили: студенты

гр. 820471 Панина О.

гр. 820492 Ахмедова М.

Проверила:

канд. социол. Наук Щербакова В.П.

Тула 2010

В ходе данного исследования были выявлены особенности, основные зависимости и закономерности социальной адаптации студентов. Следует отметить, что изучалась социальная адаптация к общественным переменам в России, а именно факторы достижения жизненного успеха, отношение к реформам, адаптивные качества студентов, а также наиболее значимые ценности студентов.

Первое, на что стоит обратить внимание - собственно степень адаптированности студентов. Результаты исследования показали, что наиболее адаптированными к общественным переменам оказались мужчины (29,6%). Большинство из них оценивают свою адаптивность как достаточно высокую, в то время женщин, считающих себя достаточно высоко адаптированными меньше (24,1%). (Таблица 1).

Интересно отметить, что уровень выраженности качества "адаптивность" довольно сильно различается по факультетам: данное качество наиболее выражено у студентов Технологического, МиСУ и Горно-строительного факультетов; наименее выражено у студентов Гуманитарного и факультета кибернетики (Таблица 2).

Таблица 1. Уровень выраженности качества "адаптивность" (в % к числу опрошенных)

Пол

Степень выраженности адаптивности

мужской

женский

Слабо

7,2

4,1

Средне

22,0

12,7

Достаточно высоко

29,6

24,1

Диаграмма 1. Уровень выраженности качества "адаптивность" (в % к числу опрошенных)

Таблица 2. Уровень выраженности качества "адаптивность" в зависимости от факультета (в % к числу опрошенных)

Факультет

Итого

Степень выраженности

МиСУ

Кибернетики

Горно-строительный

Естественнонаучный

Технологический

Механико-математический

Экономики и права

Гуманитарный

Медицинский

Слабо

2,1

3,0

1,

0

3,8

0

1,7

1,7

0

11,3

Средне

6,5

2,7

4,5

3,1

8,6

1,4

2,4

3,4

2,1

34,6

Достаточно высоко

8,6

3,1

13,7

3,1

9,2

5,1

5,8

2,1

3,1

53,8

Диаграмма 2. Уровень выраженности качества "адаптивность" в зависимости от факультета (в % к числу опрошенных)

При рассмотрении мнений о необходимости реформ по половому признаку выявлены следующие тенденции: мужчины в своем большинстве (27,0%) затруднились ответить на данный вопрос, хотя 15,7% мужчин считают их нужными и полезными, в то время как 14,4% мужчин подчеркнули их бесполезность; среди женщин на вопрос о необходимости реформ 17,7% отметили их полезность, а 5,8% женщин считают их ненужными и бесполезными, затруднились ответить на данный вопрос - 17,1% (Таблица 3).

Таблица 3. Необходимость реформ, происходящих в России (в % к числу опрошенных)

Пол

Необходимость и полезность реформ, происходящих в России

мужской

женский

Затрудняюсь ответить

27,0

17,1

Нет

16,7

5,8

Да

15,7

17,7

Диаграмма 3. Необходимость реформ, происходящих в России (в % к числу опрошенных)

Можно отметить такую тенденцию, что по сравнению с 2009 в 2010 число респондентов, которые одобряют проводимые реформы в стране, уменьшилось на 4,0%, что является незначительным изменением. Также увеличивается по сравнению с 2009 годом на 4,2% число опрошенных, негативно относящихся к проводимым реформам. Напротив, уменьшился с 52,4% в 2009 году до 43,8% в 2010 году такой выбор варианта ответа как, затрудняюсь ответить. Это говорит о том, что студенты стали больше интересоваться происходящими в нашей стране реформами (Таблица 4).

Таблица 4. Необходимость реформ, происходящих в России (по данным с 2002 по 2010 г.) (в % к числу опрошенных)

Необходимость реформ

2002

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Да

49,00

48,7

51,2

52

50,7

50,00

29,00

33,0

Нет

10,00

11,7

12

12,5

13,1

12,00

18,00

22,2

Затрудняюсь ответить

41,00

50

45

37

36,2

37,80

52,40

43,8

В ходе исследования было выявлено, что на первое место в числе потерь от реформ студенты ставят уверенность в завтрашнем дне (37,7%). На втором месте у студентов следующий вариант ответа: "ничего, возможно даже приобрел что-то" (27,9%). Наименее значимая потеря от реформ - возможность покупать мебель (1,4%). (Таблица 5).

Таблица 5. Потери в ходе реформ (в % к числу опрошенных) (за 2010 год)

Варианты ответов

%, опрошенных

1

Уверенность в завтрашнем дне

37,7

2

Снижение уровня благосостояния

13,1

3

Возможность получать более качественное образование

11,1

4

Возможность реализовать свои способности

9,8

5

Возможность покупать различные продукты питания

4,7

6

Возможность покупать мебель

1,4

7

Возможность покупать модную одежду

1,7

8

Возможность купить путевки и поехать отдохнуть

5,4

9

Возможность приобрести жилье

13,1

10

Ничего, возможно даже приобрел что-то

27,9

12

Другое

7,4

Интересно отметить, что из перечня приобретений в ходе реформ наибольшее количество респондентов выбрало позицию "возможность получить образование" (26,6%), что отражает значимость образования для молодежи на сегодняшний день. На втором месте стоит свобода действия и возможность высказывать свое мнение (25,9% и 22,46% соответственно). На последнем месте - интересная, высоко оплачиваемая работа (5,7%) (Таблица 6).

Таблица 6. Приобретения в ходе реформ (в % к числу опрошенных) (за 2010 год)

Варианты ответов

% опрошенных

1

Интересная, высоко оплачиваемая работа

5,7

2

Свобода действия

25,9

3

Возможность получить образования

26,6

4

Возможность работать по специальности

10,1

5

Повышение уровня благосостояния

16,8

6

Возможность свободно высказывать свое мнение

22,6

7

Возможность покупать различные продукты питания

14,1

8

Возможность покупать модную одежду

10,1

9

Возможность приобретать мебель и другие дорогие вещи

6,1

10

Возможность приобрести путевку и поехать отдохнуть в отпуск

9,4

11

Условия для покупки жилья

12,1

12

Что-либо еще

18,5

Рассматривая зависимость жизненного успеха от личных качеств, следует отметить, что как девушки, так и молодые люди, обучающиеся в ТулГУ, верят в безусловную зависимость успеха в жизни от их личных качеств. Однако 5,8% мужчин отметили такую крайнюю точку зрения: жизненный успех не зависит от личных качеств (Таблица 7).

Таблица 7. Наличие зависимости жизненного успеха от личных качеств (в % к числу опрошенных)

Пол

Наличие зависимости жизненного успеха от личных качеств

мужской

женский

нет, ничего не зависит

5,8

1,4

скорее нет, чем да

1,7

1,0

трудно сказать

6,1

3,4

скорее да, чем нет

11,3

8,2

да, без сомнения

34,5

26,6

Диаграмма 4. Наличие зависимости жизненного успеха от личных качеств (в % к числу опрошенных)

При анализе ценностных ориентаций студенческой молодежи выявилась интересная особенность: на первое место респонденты ставят семью, причем мужчины ценят семью больше, чем женщины.

Стоит отметить, что женщины больше стали ставить на первое место такие ценности, как образование, работа и предприимчивость, что подтверждает повышение женской самостоятельности. Среди ответов мужчин повысились приоритеты по таким ценностям, как деньги и рационализм, снизились в отношении дружбы (Таблица 8). Как мужчины так и женщины стали более законопослушные, по сравнению с 2009 годом.

Сравнивая 2005 и 2010 год, можно выявить динамику изменений постановки на первое место такой ценности как жизнь: в 2005 году 26% студентов поставили данную ценность на первое место, в то время как в 2010 году жизнь стояла на первом месте лишь у 18,6% респондентов, что на 2% больше, чем по итогам исследования в 2009 году.

8. Можно увидеть изменение отношения студентов к деньгам. Так, в 2002 г. на первое место данную ценность ставило небольшое количество респондентов, в 2009 - гораздо больше, в 2010 снова наблюдается спад . Это очень хорошо отражает экономическую ситуацию среди студентов в разные годы (таблица 9).

Проведя корреляционный анализ по некоторым переменным, можно увидеть слабую зависимость (-0,059) значимости такой ценности как политика от возраста. Кроме того, коэффициент корреляции зависимости дружбы от возраста имеет противоположную связь, и составил - 0,052. Таким образом, чем выше значение одной переменной, тем ниже значение другой. Наблюдается отрицательная корреляционная зависимость (-0,029) ценности "образование" по разным факультетам.

Таблица 8. Ценности, поставленные студентами на первое место (в % к числу опрошенных)

Ценности

Мужчины

Женщины

Семья

57,6

52,1

Свобода

9,9

6,0

Любовь

9,3

14,5

Работа

4,1

2,6

Образование

4,7

7,9

Дружба

3,5

5,2

Здоровье

11,6

8,5

Развлечения

2,9

3,4

Политика

5,2

0,8

Жизнь

15,2

23,7

Законопослушность

2,3

1,7

Деньги

10,5

3,4

Рационализм

2,3

0,8

Предприимчивость

3,5

1,7

Диаграмма 5. Ценности, поставленные студентами на первое место (в % к числу опрошенных)

Таблица 9. Ценности, поставленные студентами на первое место (по данным с 2002 по 2010 гг.) (в % к числу опрошенных)

Ценности

2002

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Семья

49,8

50,9

51

55,2

45,5

55,3

53,8

53,9

Свобода

12,0

11,9

13,6

11,0

10,1

10,0

16,0

8,1

Жизнь

8,3

10,2

26,0

12,9

11,5

6,7

24,7

18,6

Любовь

7,3

8,9

9,0

6,7

5,9

4,7

12,2

11,4

Здоровье

5,9

8, 0

4,5

11,0

9,0

7,7

13,5

10,3

Дружба

3,2

4,8

6,2

5,4

4,8

1,7

9,7

4,5

Деньги

0,6

2,7

3,3

4,8

2,0

1,7

9,7

7,6

Работа

2,0

1,0

2,0

5,0

1,7

1,0

6,9

3,5

Образование

0,6

1,0

0,9

1,1

4,2

1,7

5,6

5,9

Предприимчивость

0,5

0,7

0,8

2,3

1,1

0,7

5,9

2,7

Законопослушность

0,5

0,7

0,6

1,0

0,3

0,3

2,8

2,1

Как известно, жизнь - наиболее значимая ценность для каждого человека. Употребление наркотиков же несовместимо с жизнью. Однако результаты исследования показывают парадоксальные результаты. Так, 7,7% студентов, хоть раз употреблявшие наркотики, ставят жизнь на первое место в списке ценностей (Таблица 10). Велико количество людей, отводящих первые и вторые места жизни отказались отвечать на вопрос об употреблении.

Таблица 10. Значимость жизни для людей, употребляющих наркотики (в % к числу опрошенных)

Ранг значимости жизни

Наличие факта употребления наркотиков ("проба")

да

нет

Отказ от ответа

1

7,7

22,0

10,8

2

15,4

7,7

29,7

3

7,7

6,2

8,1

4

5,1

5,7

8,1

5

20,5

8,1

5,4

6

7,7

8,6

5,4

7

0

5,3

8,1

8

7,7

10,5

5,4

9

7,7

8,1

5,4

10

7,7

8,1

5,4

11

5,1

3,8

2,7

12

5,1

3,3

2,7

13

2,6

1,9

2,7

14

0

5

0

Диаграмма 6. Значимость жизни для людей, употребляющих наркотики (в % к числу опрошенных)

Анализируя отношения студентов к здоровью, можно выявить зависимость между оценкой его уровня и значимостью для студентов.

Так, большинство студентов, поставивших на первое место в списке ценностей здоровье, оценивают его уровень как систематические недомогания. Это говорит о том, что они, имея отклонения в состоянии здоровья, ценят его больше, чем те, кто практически здоров.

Важно отметить следующее противоречие: 25,0% нездоровых студентов ставят здоровье всего лишь на 1,5,8 места (Таблица 12).

Таблица 12. Зависимость между оценкой уровня здоровья и его значимостью (в % к числу опрошенных)

Оценка уровня собственного здоровья

Практически здоровы

Удовлетворительно

Систематические недомогания

Нездоровы

Ранг значимости здоровья

1

11,8

7,3

16,1

0

2

11,8

12,5

9,7

0

3

15,7

13,5

16,1

12,5

4

14,4

15,6

3,2

25,0

5

9,8

2,3

9,7

25,0

6

11,8

11,5

3,2

0

7

13,7

10,4

12,9

0

8

3,3

8,3

3,2

25,0

9

2,6

5,2

16,1

0

10

1,3

2,1

3,2

0

11

2,0

1,1

0

0

12

7

3,1

3,2

0

13

0

1,0

0

0

14

1,3

1,0

3,2

12,5

адаптация студент социальный реформа

Диаграмма 7. Зависимость значимости ценности "здоровье" от состояния здоровья (в % к числу опрошенных)

Выводы

1. Результаты исследования показали, что наиболее адаптированными к общественным переменам оказались мужчины (29,6%). Большинство из них оценивают свою адаптивность как достаточно высокую, в то время женщин, считающих себя достаточно высоко адаптированными меньше(24,1%).

2. При рассмотрении мнений о необходимости реформ по половому признаку выявлены следующие тенденции: подавляющее число мужчин(45,4%) и женщин (42%) затрудняются ответить на данный вопрос. Среди женщин на вопрос о необходимости реформ положительно ответили 43,7% в т время как у мужчин этот показатель всего 26,4%.

3. В ходе исследования было выявлено, что на первое место в числе потерь от реформ студенты ставят уверенность в завтрашнем дне (37%). Наименее значимая потеря от реформ - возможность покупать мебель(1,4%).

4. Из перечня приобретений в ходе реформ наибольшее количество респондентов выбрало позицию "возможность получить образование" (26%), что отражает значимость образования для молодежи на сегодняшний день.

5. Как девушки, так и молодые люди, обучающиеся в ТулГУ, считают, что успех в жизни напрямую зависит от их личных качеств (60,3%). Лишь незначительный процент высказался по поводу того, что жизненный успех не зависит от личных качеств (около 7%).

6. При анализе ценностных ориентаций студенческой молодежи выявилась интересная особенность: на первое место респонденты ставят семью.

7. Сравнивая 2005 и 2010 год, можно выявить динамику изменений постановки на первое место такой ценности как жизнь: в 2005 году 26% студентов поставили данную ценность на первое место, в то время как в 2010 году жизнь стояла на первом месте лишь у 18,6% респондентов, что на 2% больше, чем по итогам исследования в 2009 году.

8. Можно увидеть изменение отношения студентов к деньгам. Так, в 2002 г. на первое место данную ценность ставило небольшое количество респондентов, в 2009 - гораздо больше, в 2010 снова наблюдается спад. Это очень хорошо отражает экономическую ситуацию среди студентов в разные годы .

9. Проведя корреляционный анализ по некоторым переменным, можно увидеть слабую зависимость (-0,059) значимости такой ценности как политика от возраста. Кроме того, коэффициент корреляции зависимости дружбы от возраста имеет противоположную связь, и составил - 0,052. Таким образом, чем выше значение одной переменной, тем ниже значение другой. Наблюдается отрицательная корреляционная зависимость (-0,029) ценности "образование" по разным факультетам.

10. Анализируя отношение студентов к здоровью, можно выявить зависимость между оценкой его уровня и значимостью для студентов. Так, большинство студентов, поставивших на первое место в списке ценностей здоровье, оценивают его уровень как удовлетворительный. Это говорит о том, что они, имея незначительные отклонения в состоянии здоровья, ценят его больше, чем те, кто практически здоров.

Рекомендации

1. Университет должен предоставлять материальную помощь в случае каких-либо финансовых неурядиц в стране. Кроме того коммерческим студентам давать возможность отложить оплату обучения на некоторое время.

2. Университету необходимо организовывать систематические встречи студентов с представителями местной власти с целью повышения информированности студентов о ситуации в регионе и предстоящих реформах. Кроме того, студенты смогут высказывать свое мнение по поводу сложившейся ситуации в регионе.

3. Университет должен предоставлять больше мест для оздоровительного отдыха, сделать бесплатным санаторий-профилакторий для бюджетных и малообеспеченных студентов.

4. Преподаватели должны информировать студентов на занятиях о последних событиях в стране, поддерживать дискуссии.

5. СМИ должны пропагандировать полезность проведения реформ для процесса обучения

6. СМИ рекомендуется пропагандировать общечеловеческие ценности с целью предотвращения негативных форм адаптации.

7. Студентам следует более активно интересоваться последними событиями и новостями из деятельности университета, а также не стесняться выражать свое мнение по различным вопросам.

8. Необходимо активно поддерживать пропаганду здорового образа жизни, способствовать распространению позитивных образцов поведения, ценностных ориентаций

9. Важно скорректировать поведение молодежи в направлении сохранения и укрепления ее физического, психологического здоровья. Осуществлять проведения различных спортивных и оздоровительных мероприятий с привлечением максимально возможного числа участников.

Список использованной литературы

1. Батанина И.А., Бродовская Е.В., Лаврикова А.А., Шумилова О.Е., Щербакова В.П. Организация научно-исследовательского практикума: Учебно-методическое пособие / Под ред. И.А. Батаниной. Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. 214 с.

2. Гегер А.Е. Выявление индивидуальных и групповых ценностей в группе молодежи. Релевантные методические решения // Социс. 2010. №1. С. 132-141.

3. Лондаджим Т. Специфика социологического изучения социальной адаптации // Личность. Культура.Общество. 2010. Выпуск 1. (53-54). Том XII.

4. Михайлова Л.И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами // Социс. 2010. №3 С.45-50.

5. Морозова З.С. Социальная адаптация как общественное явление и социологическая категория // Социально-гуманитарные знания. 2009. №1. С. 362-368.

6. Петров В.Е. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменения // Социс. 2008. №2. С. 83-90.

7. Сперанский В.И. Технология прорыва: вверх по лестнице успеха// Социально-гуманитарные знания. 2010. №1. С. 130-136.

8. Хагуров Т.А. Образование в стиле пепси. Полемические заметки// Социс. 2010. №7. С. 96-103.

9. Шклярук В.Я. Поведение в молодежной среде // Социс. 2008. №10. С. 139-142.

10. Волосков И.В. Особенности социализации учащейся молодежи // Социс. 2009. №6. С. 107-109.

11. Явон С.В. Ценностные аспекты жизнедеятельности современной молодежи // Социально-гуманитарные знания. 2010. №3. С. 154-165.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Исследование особенностей студенчества как специфической социальной группы. Изучение политических ориентаций студенческой молодёжи Бурятского государственного университета (анкетный опрос студентов). Основные факторы, воздействующие на их формирование.

    дипломная работа [58,7 K], добавлен 06.04.2012

  • Сущность социальной адаптации первокурсников. Типология социальной адаптации в социологической науке. Основные проблемы социальной адаптации. Особенности адаптации студентов при поступлении в ВУЗ. Студенческий совет как средство адаптации первокурсников.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 18.03.2012

  • Ценностные ориентации и их особенности у студенческой молодежи. Общие тенденции изменения ценностных ориентаций в современном обществе. Особенности динамики ценностных ориентаций в период реформирования общества.

    реферат [36,5 K], добавлен 17.09.2007

  • Межкультурная коммуникация как особый вид общения. Социальная адаптация, образовательная миграция. Рекомендации по решению адаптационных, коммуникативных проблем иностранных студентов в Эстонии. Социально-демографический портрет образовательного мигранта.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 24.05.2017

  • Характеристика студентов как клиентов социальной службы. Технологии социальной диагностики молодежных групп, оценка их эффективности. Социометрическое исследование адаптированности студентов группы риска к условиям обучения в студенческой группе.

    дипломная работа [158,5 K], добавлен 03.07.2012

  • Анализ социально-экономического положения и психологических характеристик студентов в России. Важность изучения профессиональных ориентаций студентов. Распределение установок профессионального самоопределения в условиях рыночной экономики у студентов.

    реферат [28,0 K], добавлен 06.05.2015

  • Рассмотрение социального содержания нравственных ценностей. Характеристика сущности процесса социализации выпускников технического и профессионального образования. Разработка концептуальных научно-теоретических основ социальной адаптации студентов.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 23.01.2015

  • Изучение ценностных ориентаций как предмета социологического анализа, их отличительные черты в каждой социально-демографической группе. Факторы и динамика ценностных ориентаций российских студентов и влияние на них актуальных условий социализации.

    дипломная работа [141,6 K], добавлен 04.09.2011

  • Рейтинг значимых ценностей молодежи. Социально-психологическое исследование ценностных ориентаций студента. Опрос на тему: "Какие же они, современные студенты? Каковы их ценностные ориентиры?". Анализ и интерпретация результатов. Взгляды студентов на мир.

    контрольная работа [19,3 K], добавлен 10.02.2017

  • Исследование особенностей системы ценностных ориентации преподавателей и студентов гуманитарного университета. Анализ существующих подходов и моделей профессионального сознания. Социокультурное самоопределение студентов образовательной среде вуза.

    реферат [20,0 K], добавлен 30.08.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.