Соціально-економічна поведінка населення України в умовах інституційних змін
Взаємозв’язок соціального та економічного у поняттєвій системі економічної соціології. Роль соціальних інститутів у формуванні соціально-економічної поведінки населення. Сутність інституційних змін в українському суспільстві в перехідний період.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.09.2015 |
| Размер файла | 49,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На думку автора, підтверджену даними емпіричних досліджень, основоположні інституційні зміни відбуваються в межах часових циклів поколінь, що зумовлено глибокою вкоріненістю інститутів у соціокультурних шарах суспільства і, як наслідок, необхідністю тривалого часу для їх радикальної системної зміни.
Викладена парадигма соціальних інститутів повною мірою стосується всіх їх різновидів, у тому числі й економічних інститутів, що функціонують в економічній підсистемі суспільства. Дослідження конкретних економічних інститутів, наприклад, конституційних положень, пов'язаних з регулюванням економічного життя країни, Господарського кодексу України, законів і актів, тобто спеціальних механізмів регуляції тих чи інших складових поведінки економічних суб'єктів, вимагає предметного вивчення, так званого case-study. Оскільки завданням автора було дослідження соціально-економічної поведінки населення за умов інституційних змін у соціумі, дію економічних інститутів, що регулюють економічне життя і поведінку людей, розглянуто на прикладі інститутів власності, плану і ринку (як альтернативних та взаємодоповнюючих форм організації господарства), а також таких фундаментальних інститутів ринкової економіки, як конкуренція і контракт. При цьому головну увагу в роботі приділено інституту власності як серцевині інституційної й загалом соціально-економічної системи суспільства.
Аналіз емпіричних показників сприйняття населенням України змін у відносинах власності та в цілому емпірична характеристика його соціально-економічної поведінки в сучасних умовах подані на тлі здійснюваних сьогодні в країні реформ. Останні розглядаються як радикальні інституційні зміни, пов'язані з трансформацією українського суспільства від державного соціалізму до капіталізму.
За роки соціально-економічних трансформацій в орієнтаціях людей відбулися складні й неоднозначні зміни. З одного боку, в суспільстві зміцнюється позитивне ставлення до розвитку приватного підприємництва, насамперед завдяки проринковим ціннісним орієнтаціям молоді, яка виросла і вступила в самостійне життя вже за умов змін. Разом із тим в той же час практика конкретних форм реалізації приватної власності, особливо на великі підприємства та землю, критичне сприйняття застосованих в Україні механізмів приватизації призвели до посилення антиринкових настроїв та актуалізації реприватизаційних ідей. Наразі вдругромадяни України віддають перевагу економічному розвитку своєї країни на засадах державної власності або паритету державної та приватної форм власності. Незважаючи нанезважаючи на поступову адаптацію населення до ринкових умов життя, за роки інституційних перетворень відбулися істотні ціннісні переорієнтації в межах одних і тих самих вікових груп. Набуття практичного досвіду ринкової соціалізації зменшило схвальне ставлення людей до розвитку приватного підприємництва і підсилило негативізм в їхньому ставленні до приватної власності. На сьогодні можна говорити про легітимність тільки приватної власності на малі підприємства. Приватна власність на великі підприємства і землю, за даними масових опитувань, нелегітимна. Перспективи соціальної легітимації приватної власності надалі значною мірою залежать від її соціально-економічної ефективності та здатності функціонувати на користь більшості населення.
У четвертому розділі «Поведінкові практики населення» на основі первинного аналізу даних соціологічних опитувань, здійснених в рамкаху рамках планових науково-дослідних розробок відділу економічної соціології ІС НАНУ за участі автора, і вторинного аналізу даних соціологічного моніторингу, що проводиться Інститутом соціології НАНУ з 1994 р., міжнародного порівняльного соціологічного дослідження, виконаного Інститутом соціології НАНУ в 2005 р., а також деяких інших соціологічних розвідок розглядаються як поведінкові стратегії і типи соціально-економічної поведінки населення, так і її конкретні види відповідно до основних ринкових сегментів - ринку праці, ринку предметів споживання і фінансового ринку (про поведінку пересічних громадян на ринку засобів виробництва говорити не доводиться через фактичне усунення їх від реальної участі в ньому).
Емпіричне дослідження запропонованої автором в теоретико-концептуальній частині роботи типології соціально-економічної поведінки за критерієм сприйняття людьми нових соціально-економічних відносин та умов життєдіяльності виявило переважання адаптивного типу поведінки. При цьому вимушені, пасивні форми адаптивної поведінки домінують у зіставленні з усвідомлено прийнятими активно-досягальними формами. Залежно від якісного рівня адаптації, так само як і від пріоритетності життєвих стратегій, змінюються соціально-економічні орієнтації населення, його ставлення до поділу суспільства на багатих і бідних, його вибір між принципами індивідуалізму або колективізму. Ступінь адаптації, поведінкова стратегія (стратегія досягання, збереження вже набутого соціального статусу чи забезпечення лише фізичного виживання) і рівень активності людей, своєю чергою, значуще залежать від їхнього матеріального становища, здобутої освіти та віку. Матеріальне благополуччя, високий рівень освіти і молодший вік слід розглядати як найважливіші ресурси адаптації. При цьому протестний тип соціально-економічної поведінки виражений вельми слабко.
При аналізі поведінки населення на ринку праці автор відштовхується від двох взаємопов'язаних понять - працездатності та зайнятості, що характеризують процес праці дещо з різних боків. При цьому зайнятість і незайнятість розглядаються як узагальнені форми соціально-економічної поведінки людей на ринку праці, що посідає особливе місце-милю в системі ринкових відносин. Кардинальні інституційні зміни, викликані капіталізацією України, зумовили появу нових видів і форм зайнятості, зміну соціально-економічного статусу працівників, виникнення безробіття тощо. Зміна соціально-економічних умов життєдіяльності стала інституційним обмежувачем можливостей досягнення зайнятості, адекватної рівню працездатності населення. Окрім аналізу основних статистичних показників і тенденцій працездатності та зайнятості в сучасній Україні, в роботі подано соціальний портрет працездатного населення, що враховує як фізичні (характеристики стану здоров'я), так і соціальні показники (рівень освіти, соціальне самопочуття, морально-психологічний стан, ставлення до нових інститутів і соціальних змін).
Хоча дані моніторингових досліджень фіксують поступову адаптацію людей до змін, що відбулися в суспільстві (на початок 2006 року зменшилася кількість тих, кому бракує сучасних економічних і політичних знань, упевненості у власних силах, в цілому уміння жити за нових умов), найменш вираженою, як підкреслювали Н.Паніна та Є.Головаха, є позитивна динаміка в тих аспектах соціальної адаптації, які пов'язані з можливістю мати гідну роботу і працювати з повною самовіддачею. Це породжує такі характерні для сучасної ситуації на ринку праці поведінкові практики, як неформальна зайнятість, сумісництво, трудова міграція. Вельми тривожні тенденції спостерігаються в мотивації праці. По суті, зникає ставлення до праці як до самоцінності. Пріоритетним, а подеколи і єдиним мотивом, стає заробіток. Молодь дедалі частіше віддає перевагу примітивним видам занять, що не вимагають високого рівня кваліфікації й освіти, але швидко приносять відчутний дохід. Ці факти, а також значні перекоси в оплаті праці, розмивання меж між формальною і неформальною зайнятістю, між зайнятістю і безробіттям, зростання тіньової зайнятості, інституціоналізація дитячої праці, зростання трудової міграції за межі України - все це свідчить про кризові явища у сфері трудових відносин.
Одним із нових змістових різновидів соціально-економічної поведінки за умов становлення ринкових відносин є поведінка населення на фінансовому ринку, пов'язана з перерозподілом та інвестуванням грошових ресурсів. Специфіка фінансової поведінки зумовлена не лише інституційними особливостями фінансового ринку, а й характером самого об'єкта цієї поведінки, тобто активами, які використовуються для досягнення максимальної вигоди, - наявними грошовими ресурсами. Зниження рівня життя і зубожіння більшої частини населення об'єктивно позбавляють широкі його верстви самої можливості активної фінансової поведінки. Проведений у роботі аналіз даних низки спеціальних соціологічних досліджень дає підстави зробити висновок про те, що заощаджувальна активність населення в Україні на сьогодні низька. Це зумовлено обмеженими фінансовими можливостями більшості людей, невисоким рівнем їхньої фінансово-економічної грамотності, низьким рівнем довіри населення до банківських інститутів і негативними процесами на грошово-кредитному ринку, наявними як у минулому, так і в сьогоденні. В цілому у фінансовій поведінці населення переважають пасивні та традиційні форми, а сама поведінка зводиться переважно до активності на грошово-кредитному ринку. Від фондового ринку широкі верстви населення фактично відчужені, на валютному ринку їх діяльність зводиться до простих обмінних операцій у разі необхідності й можливості.
Поведінка населення у сфері споживання за методом порівнювання проаналізована відповідно індикаторів, використовуваних в дослідженнях різних років у рамках проекту Інституту соціології НАН України «Українське суспільство: моніторинг соціальних змін», загальнонаціонального омнібусу «Громадська думка в Україні» і «Європейського соціального дослідження». Аналіз динаміки накопичення предметів сімейної власності в українських домогосподарствах за роки незалежності України, інформації людей щодо різноманітних благ, нестачу яких вони відчувають, зокрема необхідного одягу, медичної допомоги, можливості купувати найнеобхідніші продукти, харчуватися відповідно до своїх смаків, повноцінно проводити відпустку тощо, засвідчив, що загальний рівень споживання дуже низький і за низкою важливих позицій не задовольняє потреб значної частки (від третини до половини) населення. Ще нижчим рівень життя українців постає у порівнянні з жителями інших європейських країн.
Висновки
У висновках підбито підсумки виконаної роботи, а саме, сформульовано головні теоретичні положення концепції соціально-економічної поведінки населення й узагальнено результати емпіричних досліджень соціально-економічної поведінки населення України за умов інституційних змін.
З позицій економічної соціології, що розглядає економічне як видове поняття щодо родового поняття соціального, поведінка людини в економічній сфері адекватно описується категорією «соціально-економічна поведінка». Вирізнені конституювальні ознаки соціально-економічної поведінки - раціональність, прагматична мотивація і відносини соціально-економічного обміну - дали змогу сформулювати визначення соціально-економічної поведінки як фундаментальної категорії економічної соціології, що відображає ззовні спостережувану сукупність соціально-комунікативних дій, спрямованих на раціональне використання ресурсів з метою життєзабезпечення суб'єкта на засадах відносин соціально-економічного обміну. Системно соціально-економічна поведінка населення може бути розкрита тільки з урахуванням взаємозв'язку соціокультурного й інституційного аспектів, усебічного аналізу цінностей, норм і правил, що регулюють її .
Дослідження соціально-економічної поведінки населення України в сучасних умовах дало змогу визначити такі її характеристики: переважно адаптивний характер (триває соціально-економічна адаптація населення до економічних інститутів капіталістичної економіки); вимушені, пасивні форми адаптивної поведінки переважають порівняно з добровільними, активно-досягальними формами; латентність проявів протестного типу соціально-економічної поведінки; домінування прагматичної мотивації зі схильністю до опортуністичної поведінки; нерозвиненість відносин взаємної винагороди як соціокультурної підстави соціально-економічної поведінки; життєві стратегії і поведінкові преференції в різних ринкових секторах відбивають низький рівень життя більшості населення; низький загальний рівень економічної культури населення.
На завершення викладено найактуальніші, на думку автора, напрями подальшого вивчення проблеми соціально-економічної поведінки і наголошено практичну значущість соціологічних досліджень.
Список опублікованих праць за темою дисертації
1. Петрушина Т.О. Социально-экономическое поведение населения Украины в условиях институциональных перемен. - К.: Институт социологии НАН Украины, 2008. - 544 с.
2. Ефременко Т.О. Социально-статусная характеристика работников, управляющих и собственников предприятия // Промышленное предприятие и его люди: проблемы социально-экономического поведения / Под общ. ред. В.М.Вороны, Е.И.Суименко. - К.: Институт социологии НАН Украины, 2001. - С.32-54.
3. Петрушина Т. Экономические институты: теория и практика хозяйствования // Соціальні виміри суспільства : Збірник наукових праць. - К.: Інститут соціології НАН України, 2008. - Вип. 11. - С.202-218.
4. Суїменко Є., Петрушина Т. Споживання як віддзеркалення реального рівня життя // Українське суспільство 1992-2007. Динаміка соціальних змін / За ред. В.Ворони, М.Шульги. - К.: Інститут соціології НАН України, 2007. - С.220-233.
5. Ефременко Т. Экономическая ментальность украинского этноса // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2007. - № 2. - С.103-127.
6. Єфременко Т.О. Рівень економічної культури пересічного громадянина України (за даними експертного опитування) // Український соціум. - 2006. - № 1(12). - С.88-96.
7. Єфременко Т.О. Якісна характеристика економічної культури населення сучасної України (за даними експертного опитування) // Український соціум. - 2006. - № 3-4 (14-15). - С.132-145.
8. Ефременко Т. Социогенез экономической культуры // Соціальні виміри суспільства. - Вип. 9. - К., 2006. - С.142-155.
9. Ефременко Т.О. Показатели экономической ментальности населения современной Украины // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : У 2-х т. - Харків: Харківський національний університет ім. В.Н.Каразіна, 2006. - Т. 2. - С.177-183.
10. Ефременко Т. Экономическая культура населения современной Украины (по материалам экспертного опроса) // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2006. - № 4. - С.174-194.
11. Єфременко Т. Зміни ціннісних орієнтацій населення в економічній сфері за роки інституційних трансформацій: внутрішньогенераційна динаміка // Українське суспільство 1992-2006. Соціологічний моніторинг / За ред. В.Ворони, М.Шульги. - К.: Інститут соціології НАН України, 2006. - С.129-138.
12. Ефременко Т. Институциональный подход в экономической социологии // Соціальні виміри суспільства : Збірник наукових праць. - К.: Інститут соціології НАН України, 2007. - Вип. 10. - С.162-177.
13. Ефременко Т.О., Леонов В.В. Поведение населения на рынке банковских услуг // Социальные технологии: Актуальные проблемы теории и практики. - Запорожье: ГУ «ЗИГМУ», 2006. - Вып. 32. - С.265-275.
14. Ефременко Т. Взаимосвязь экономического и социального в теории и практике хозяйственной жизни // Соціальні виміри суспільства : Збірник наукових праць. - К.: Інститут соціології НАН України, 2005. - Вип. 8. - С.56-69.
15. Ефременко Т. Экономическая культура как социологическое понятие // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2005. - № 3. - С.123-141.
16. Єфременко Т. Зміни в економічній культурі населення за часи капіталізації України // Українське суспільство 1994-2005. Динаміка соціальних змін / За ред. В.Ворони, М.Шульги. - К.: Інститут соціології НАН України, 2005. - С.212-222.
17. Ефременко T. Социально-экономическое поведение населения в условиях институциональных перемен (на примере Украины) // Nierьwnoњci spoіeczne a wzrost gospodarczy. Aspekt miкdzynarodowy, sektorowy, regionalny i lokalny - Rzeszуw, 2004. - Zeszyt Nr 5. - P.67-77.
18. Ефременко Т.О. Социологическая теория экономической культуры // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. - Харків: Харківський національний університет ім. В.Н.Каразіна, 2004. - С.81-84.
19. Єфременко Т. Пересічний українець: homo economicus чи homo socius? // Українське суспільство 1994-2004. Моніторинг соціальних змін / За ред. В.Ворони, М.Шульги. - К.: Інститут соціології НАН України, 2004. - С.122-130.
20. Ефременко Т. Трудоспособность и занятость: основные показатели и тенденции в Украине // Соціальні виміри суспільства : Збірник наукових праць. - К.: Інститут соціології НАН України, 2004. - Вип. 7. - С.163-177.
21. Ефременко Т. К вопросу об экономической культуре общества // Соціальні виміри суспільства. - К.: Інститут соціології НАН України, 2003. - Вип. 6. - С.49-64.
22. Єфременко Т. Якісні характеристики працездатного населення України // Українське суспільство-2003. Соціологічний моніторинг / За ред. В.Ворони, М.Шульги. - К.: Інститут соціології НАН України, 2003. - С.29-39.
23. Єфременко Т.О. Поведінкові стратегії і соціально-економічна адаптація населення // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. - 2003. - № 4. - С.139-145.
24. Єфременко Т. Сприйняття інститутів ринку населенням України // Україна-2002. Моніторинг соціальних змін / За ред. В.Ворони, М.Шульги. - К.: Інститут соціології НАН України, 2002.- С.95-107.
25. Єфременко Т. Фінансова поведінка населення України // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2002. - № 2. - С.165-175.
26. Ефременко Т. Фондовый рынок Украины с позиций экономической социологии // - Соціальні виміри суспільства : Збірник наукових праць. - К., 2002. - Вип. 5. - С.237-258.
27. Ефременко Т.О. Социально-экономическое поведение населения в условиях институциональных перемен // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Збірник наукових праць. - Харків: Харківський національний університет ім. В.Н.Каразіна, 2002. - C.342-346.
28. Суименко Е.И., Ефременко Т.О. Homo economicus современной Украины. Поведенческий аспект. - К.: Институт социологии НАН Украины, 2004. - 244 с.
29. Экономическая культура населения Украины / Под ред. В.М.Вороны, Е.И.Суименко - К.: Институт социологии НАН Украины, 2008. - 316 с.
30. Ефременко Т.О. Диалектика социального и экономического в теории и практике хозяйственной жизни // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Соціальні процеси в Україні: Четверта Всеукраїнська соціологічна конференція. - К.: Соціологічна асоціація України, Інститут соціології НАН України, 2004. - С.140-143.
31. Ефременко Т.О. Развитие социально-трудовых отношений в трансформирующемся обществе // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Социально-трудовые отношения в современных экономических условиях: Сборник научных трудов. - Т. 1 / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Амоша А.И. (отв. ред.) и др. - Донецк, 2003. - С.230-240.
32. Ефременко Т.О. Адаптация населения к новым экономическим институтам // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Трансформація соціальних інститутів та інституціональної структури суспільства: Наукові доповіді і повідомлення ІІІ Всеукраїнської соціологічної конференції / Соціологічна асоціація України, Інститут соціології НАН України. За ред. М.О.Шульги, В.М.Ворони. - К., 2003. - С.326-329.
33. Ефременко Т.О. Типологизация социально-экономического поведения населения Украины // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Теоретичні проблеми змін соціальної структури українського суспільства: Наукові доповіді і повідомлення II Всеукраїнської соціологічної конференції / Соціологічна асоціація України, Інститут соціології НАН України; М.О.Шульга (наук. ред.) та ін. - К., 2002. - С.234-239.
34. Ефременко Т.О. Проблема взаимосвязи социально-экономического поведения и культуры в экономической социологии // Проблеми розвитку соціологічної теорії: Наукові доповіді і повідомлення I Всеукраїнської соціологічної конференції / Соціологічна асоціація України, Інститут соціології НАН України; М.О.Шульга (наук. ред.) та ін. - К., 2001. - С.343-348.
Анотація
Петрушина Т.О. Соціально-економічна поведінка населення України в умовах інституційних змін. - Монографія.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора соціологічних наук за спеціальністю 22.00.04 - спеціальні та галузеві соціології. - Інститут соціології НАН України, Київ, 2009.
Дисертація присвячена дослідженню соціально-економічної поведінки населення з позицій економічної соціології. Поведінка населення в економічній сфері аналізується в широкому соціокультурному та інституційному контекстах. Поведінкові практики, економічна культура і ставлення населення до нових економічних інститутів, насамперед до змін відносин власності, які визначають специфіку інституційної системи, проаналізовані за даними багаторічного соціологічного моніторингу соціальних змін в українському суспільстві Інституту соціології НАН України і низки інших досліджень, проведених в 1992-2007 роках.
Ключові слова: економічна соціологія, соціально-економічна поведінка, поведінкові практики, економічна культура, економічні інститути, відносини власності, соціальні зміни.
Аннотация
Петрушина Т.О. Социально-экономическое поведение населения Украины в условиях институциональных перемен. - Монография.
Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук по специальности 22.00.04 - специальные и отраслевые социологии. - Институт социологии НАН Украины, Киев, 2009.
В диссертации впервые в отечественной экономической социологии осуществлен системный анализ социально-экономического поведения населения, с учетом его структурных компонентов, социокультурной и институциональной регуляции. На основании проанализированной взаимосвязи социального и экономического в понятийной системе экономической социологии сделан вывод о том, что при социологическом анализе экономической сферы жизнедеятельности общества признание приоритетной роли социального по отношению к экономическому обусловливает рассмотрение экономического как видового понятия по отношению к социальному как родовому понятию.
С позиций конструктивного синтеза социологического и экономического подходов к анализу поведения человека в экономической сфере обоснована целесообразность разработки категории «социально-экономическое поведение» как более релевантной для экономической социологии по сравнению с традиционной экономической категорией «экономическое поведение». Впервые выделены три конституирующих признака социально-экономического поведения: рациональность, прагматическая мотивация и отношения социально-экономического обмена. Это позволило сформулировать определение социально-экономического поведения как внешне наблюдаемой совокупности социально-коммуникативных действий, направленных на рациональное использование ресурсов с целью жизнеобеспечения субъекта на основе отношений социально-экономического обмена.
Определены методологические основания типологической характеристики социально-экономического поведения: многомерность, пространственная и временная протяженность, различение понятий «тип» и «вид» и др. По признаку восприятия людьми новых условий жизнедеятельности выделены адаптивный, традиционный, протестный и аномийный типы социально-экономического поведения.
Аргументировано системное единство социально-экономического поведения, институционализации экономической деятельности и экономической культуры. Дальнейшее развитие получили исследование взаимосвязи социокультурного и институционального аспектов социально-экономического поведения, анализ ценностей, норм и правил как его регуляторов. С целью раскрытия социокультурного контекста социально-экономического поведения впервые в украинской социологии рассмотрен социогенез экономической культуры и проанализирована экономическая ментальность населения Украины. Дано авторское определение экономической культуры как одной из фундаментальных категорий экономической социологии, которая отражает качественную характеристику социального субъекта по признакам экономических знаний, умений и ценностей, регулирующих социально-экономическое поведение и выполняющих функцию экономической социализации людей.
Дальнейшее усовершенствование с позиций разграничения макроструктурного и нормативно-поведенческого подходов к пониманию социальных институтов получило применение в экономической социологии институционального подхода, рассматривающего институты как правила и нормы социальных взаимодействий. С позиций институционального подхода проанализированы экономические реформы, осуществляемые в украинском обществе, и сделан вывод об их неадекватности потребностям и интересам населения в силу неконгруэнтности импортируемых формальных и существующих неформальных норм, несоответствия фактически действующих институциональных норм классическим нормам рыночной капиталистической экономики.
В ходе адаптации населения к рыночным условиям жизнедеятельности за годы институциональных преобразований произошли существенные ценностные переориентации в пределах одних и тех же возрастных групп украинских граждан. Приобретение практического опыта рыночной социализации уменьшило одобрительное отношение людей к развитию частного предпринимательства и усилило негативизм в их отношении к частной собственности. На сегодняшний день можно говорить о легитимности только частной собственности на малые предприятия.
Изучены поведенческие стратегии и типы социально-экономического поведения населения Украины, а также его конкретные виды: на рынке труда, рынке предметов потребления, финансовом рынке. Поведенческие практики, экономическая культура и отношение населения к новым экономическим институтам проанализированы по данным многолетнего социологического мониторинга социальных изменений в украинском обществе Института социологии НАН Украины и ряда других исследований, проведенных в 1992-2007 годах.
Ключевые слова: экономическая социология, социально-экономическое поведение, поведенческие практики, экономическая культура, экономические институты, отношения собственности, социальные перемены.
Summary
Petrushina T.O. Social-economic behaviour of the population of Ukraine under conditions of institutional changes. - Monograph.
Dissertation for doctor's degree of Sociology Sciences on specialty 22.00.04 - special and branch sociologies. - Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2009.
This study is devoted to the analysis of social-economic behaviour of population from a position of economic sociology. Population's behaviour in economic sphere is examined in a wide socio-cultural and institutional context. Behaviour practices, economic culture and population's attitude towards new economic institutions, foremost towards changes of property relations, determining the specific of the institutional system,first and foremost are analyzed on the base of data of a long-term sociological monitoring of social changes in Ukrainian society and a number of investigations conducted during 1992-2007 years.
Key words: economic sociology, social-economic behaviour, behaviour practices, economic culture, economic institutions, property relations, social changes.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розгляд рівня життя населення як соціально-економічного поняття. Визначення основних показників купівельної спроможності, добробуту суспільства. Структура доходів населення України, темпи їх приросту. Дослідження проблеми зайнятості і соціальних виплат.
презентация [1,4 M], добавлен 24.11.2015Зміни чисельності населення України. Відтворення сільського населення. Демографічне навантаження сільського населення працездатного віку. Динаміка дитячої смертності у сільській місцевості. Демовідтворні тенденції на селі. Старіння сільського населення.
курсовая работа [121,4 K], добавлен 17.12.2014Сутність і характерні особливості девіантної поведінки в умовах соціальної аномії, її зміст, можливі варіації та різновиди, місце в сучасному суспільстві та розповсюдження серед молоді. Значення в даному процесі змін в соціокультурній реальності України.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 14.01.2010Населення, як соціально-економічна категорія. Передумови та фактори, що впливають на відтворення населення. Демографічна ситуація в Україні та її регіональні особливості. Проблеми відтворення населення в сучасних умовах. Демографічна політика держави.
курсовая работа [532,5 K], добавлен 18.10.2010Розгляд основних класичних концепцій теорії підприємництва. Вивчення особливостей економічної поведінки вітчизняного підприємця. Аналіз мотивації суб`єктів підприємницької діяльності. Дослідження готовності населення до здійснення даної діяльності.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.12.2014Сутність соціальної стратифікації, основні категорії та системні характеристики. Теорія соціальної стратифікації та її критерії. Процеси трансформації структури населення та дослідження соціально-стратифікаційного виміру українського суспільства.
дипломная работа [140,2 K], добавлен 23.09.2012Соціально-класова структура України, поляризація суспільства. Поглиблення тенденції поляризації доходів і розшарування населення. Дві системи соціального світогляду, що перебувають у стані конфлікту. Формування умов для розвитку середнього класу.
реферат [24,5 K], добавлен 26.09.2009Сучасний стан соціально-демографічної ситуації в Україні. Умови та чинники розміщення населення України. Фактори впливу на соціально-демографічну ситуацію в Україні. Основні напрямки державної політики щодо вирішення соціально-демографічної ситуації.
реферат [43,4 K], добавлен 07.01.2012Місце питань міграційних процесів населення в структурі сучасної науки як складова соціально-демографічного процесу. Законодавче регулювання міграційного руху населення за роки незалежної України. Географічний розподіл емігрантів та іммігрантів.
курсовая работа [993,1 K], добавлен 06.01.2013Сутність і функції соціальних інститутів. Соціальні відносини як основні елементи соціального зв'язку. "Явні" і "приховані" функції соціальних інститутів. Закріплення та відтворення суспільних відносин. Прийняття спеціальних законів або зведень правил.
реферат [21,1 K], добавлен 11.06.2011
