Проблема исследования российского Дальнего Востока глазами социолога

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эссе на тему

«Проблема исследования российского Дальнего Востока глазами социолога»

Работа выполнена студенткой 921 Б группы

Мельницкой Юлией Александровной

Проблема исследования региона как самостоятельной единицы не только государства (территориальное устройство страны), но и общества (часть социума, объединённая территориальной принадлежностью, историей, языком/диалектом языка, культурой) стоит в современном обществе достаточно остро. социологический миграция дальний восток

Многие утверждают, что исследование региона как целостной территориальной единицы не имеет смысла. Если ещё экономическую или политическую сторону вопроса исследователи и обычные обыватели берут во внимание, то исследование региона со стороны социологии люди не ставят совершенно ни во что.

Исследование региона как целостной единицы не только государства, но и общества, необходимо и государству и обществу. Причём общество в данном случае не лимитировано населением данного региона или страны. Общество включает в себя людей всей планеты.

Более того, социологическое исследование региона подразумевает под собой комплексное исследование, включающее в себя вопросы социально-экономического, чисто экономического, политического, культурного, религиозного, географического и так далее аспектов. Социология в данном случае проявляет себя неким «собирателем». С её помощью можно получить комплексную оценку состояния региона в тот или иной период времени, в соответствии с полученными данными провести исследование по выявлению нужд региона и населения региона (совершенствование социальной политики региона), и более того можно сделать прогноз на будущее относительно развития региона в ближайшие несколько лет.

Однако, не всё так просто. Получение обобщённой информации не всегда возможно по той лишь просто причине, что не всегда данные являются достоверными. Более того, существуют регионы, развитие которых идёт настолько быстро, что если начать исследовать регион полностью в 2010 году и планировать окончить его исследование к 2012 году, то к моменту подведения итогов исследования сведения, полученные в начале 2012 года, могут в корне противоречить данным того же типа, взятым в 2012 году. Таким образом, исследование окажется неверным. К таким регионам относится Дальний Восток.

К примеру, проходивший в 2012 году саммит АТЭС поднял регион на новый уровень. Главными управляющими органами страны был разработан проект о развитии Дальнего Востока России (далее ДВ). На ДВ стали приезжать люди из других регионов. Начался массовый естественный приток населения.

Но в противовес плюсам есть минусы, и их, по моему мнению, гораздо больше. Одной из проблем является миграция китайцев на ДВ. Естественно никто не говорит о расизме, какой-то неприязни к гражданам другой страны, но данный факт достаточно сильно мешает корректно проанализировать состояние региона. С одной стороны можно отметить, что раз к нам приезжают жители КНДР на работу, то у нас всё немного лучше, нежели в Китае. С другой стороны, можно так же предположить, что жители поднебесной едут к нам по той простой причине, что в нашем регионе происходит отток «коренного» населения (русских), как естественный, так и искусственный (миграции), и в результате этого места граждан ДВ становятся вакантными.

Данный вопрос достаточно актуален по двум причинам: 1) в чём причина естественного уменьшения населения -- по данным статистических данных на ДВ в период с 1985 до 2012 гг. численность населения снизилась с 7400 тыс. чел. до 6300 тыс. чел. с демографическим пиком в 1991 году (8200 тыс. чел.) -- (ухудшение условий жизни/ низкие зарплаты (страховые выплаты, государственные выплаты))?; 2)в чём причина такой интенсивной миграции?

Вообще вопрос миграций в социологии ставится достаточно часто и во многих случаях он стоит ребром. Дело в том, что

Также есть ещё одна проблема -- недостаточное количество образовательных учреждений. Следует согласиться, что в период с 1995 по 2005 было закрыто достаточно большое количество детских садов (многие из зданий д/с ушли под муниципальные единицы), закрывали школы и средние учебные заведения (техникумы, училища). В результате чего происходил отток молодёжи из небольших городов, где мало детских садов (людям просто негде растить детей), отток молодёжи по причине отсутствия образовательных учреждений.

Но в противовес проблемам имеется ещё один плюс -- географическое положение региона делает достаточно много для самого региона. Взаимодействие с пограничными регионами, соседними странами (Китай, Япония, Корея), большое количество развивающихся транспортных узлов.

Однако взаимодействие региона с другими регионами и странами очень слабо отображается на жителях региона. Так называемые «северные надбавки» к доходам мало кому помогают, так как сумма недостаточно большая. Достойной работы и стимулов к открытию собственного дела достаточно мало -- поддержка малого бизнеса в нашем регионе до сих пор не активизирована, а зарплаты настолько смешные, что люди продолжают переезжать по мере возможности.

Более того, практически отсутствует поддержка со стороны государства малых коренных народов, которые являются нашей гордостью и нашим достоянием. Вопрос -- почему? -- так и останется открытым.

Подводя итог всему вышесказанному хочется отметить, что основной проблемой, не позволяющей комплексно изучить ДВ достоверно, является постоянная смена его населения. Причём замена коренного населения населением эмигрантским. Т.к. замена населения происходит достаточно быстро, провести опрос среди коренных жителей ДВ практически не представляется возможным.

Размещено на Allbest.ru