Шлюб і сім’я в Україні та Польщі

Після війни на території Польщі спостерігався доволі сильний стрибок у народжуваності, що взаємопов'язано із високим рівнем шлюбності. Тоді кількість населення збільшувалась, але згодом в 60-х роках процеси шлюбності досягли низького рівня. Циклічна зміна цих процесів сприяла тому, що буквально через 20 років після війни, шлюбність знову зросла ( це результат «бебі-буму» в повоєнний період).

У 2010 році була укладено 228000 нових шлюбів - більше ніж на 22 тисячі менше, ніж роком раніше, в той час, як в Україні кількість шлюбів перевищувала відмітку у 300 000.

Рис.8. Рівень шлюбності в Україні та Польщі в розрахунку на 1000 осіб

Аналізуючи Рис.8 можна зробити висновок, що на протязі відрізку часу від 1990 до 2008 року рівень шлюбності в Україні завжди був вищим, ніж в Польщі. Проте в 2000 і в 2008 році показники були відносно однаковими, проте загальна тенденція шлюбності в Україні набула більш високого розвитку.

Шлюбна ситуація в Польщі на протязі цього відрізку часу мала відносно однорідний характер, з невеликими перепадами. Україна ж має більшу кількість шлюбів, проте перепади з року в рік є досить великими.

Порівнюючи Україну та Польщу - доцільно сказати, що сімейні пари в Україні є молодшими. Українські молодята найчастіше утворюють сім'ю у віці 25 (чоловіки) та 22 (жінки) років. В той час, як поляки в 29 (чоловіки) та 26 (жінки).

Однією з найбільш гострих проблем українських та польських сімей залишається нестабільність шлюбних відносин та вірогідність розпаду сім'ї внаслідок розлучення. Високий рівень розлучуваності сформувався ще за радянських часів, а найвищі показники спостерігалися у середині 1990-х років. У 2000-2009 рр. спостерігається позитивна тенденція до зниження розлучуваності як в абсолютному (кількість розлучень), так і у відносному вимірі, тобто у розрахунку на 1000 населення. Якщо у 2000 році в Україні було зареєстровано 197,3 тис. розлучень (4 розлучення на 1000 наявного населення ), то в 2009 - 145,4 тис. (3,2 %). Особливо значні зміни відбулися після 2007 року. В Польщі ж рівень розлюченості трохи менший, і складає 2 розлучення на 1000 населення.

Разом з тим, Україна (поряд з Росією та Республікою Білорусь) залишається у трійці «лідерів» за рівнем розлучуваності населення в Європі. Розпад шлюбу негативно впливає на життя всіх членів родини. Однак найбільшу небезпеку він становить для сім'ї, у якій є неповнолітні діти. В разі розіврання шлюбу відбувається руйнування того природного осередку розвитку дитини, яким є повна сім'я з матір'ю та батьком. Здебільшого сім'ї, які розпадаються, мають спільних дітей і щороку тисячі дітей переживають розлучення батьків. У 2007 році таких дітей було 123,8 тис., у 2008 р. - 113,4 тис., у 2009 р. - 96,9 тис. Для порівняння, у Польщі таких дітей трохи більше 50 тис.

Дослідження свідчать, що головною причиною розлучення є напруження у морально-психологічних, емоційних стосунках подружжя; почуття відчуженості, ревнощі, подружня зрада, незадоволеність інтимним життям. Емоційне напруження підсилює невирішеність матеріальних і житлових проблем. Крім того, вагомим чинником розпаду сім'ї є алкоголізм одного з її членів. Характерно, що алкоголь «вражає» сім'ї як в містах, так і в селах14.

Хоча розвиток сім'ї на всій території України та Польщі відбувається в одному напрямку, однак спостерігаються певні регіональні відмінності сучасних демографічних трансформацій, пов'язані з особливостями традицій шлюбної і сімейної поведінки населення. У західних областях України - Закарпатській, Львівській, Волинській, Рівненській, Тернопільській, Івано-Франківській, Чернівецькій - населення характеризується збереженням традиційних сімейних цінностей: більш раннім віком укладання шлюбу, низьким рівнем розлучуваності та позашлюбної народжуваності, а також незначною часткою повторних шлюбів. Сім'ї в цьому регіоні зазвичай мають більше дітей, менш поширеними є неповні сім'ї. Разом з тим, на півдні та сході країни рівень розлучуваності залишається значно вищим, поширені повторні та незареєстровані шлюби, що загострює відповідні демографічні та соціальні проблеми.

Висновки

У сучасному суспільстві глибинні трансформації торкнулись усіх галузей суспільного життя. Зокрема суспільні зміни позначились на життєдіяльності сучасної сім'ї.

Сім'я виступає важливим носієм культури та її складових: цінностей, аксіологічних орієнтацій, традицій, соціальних норм, правил поведінки тощо. Тому в соціально-філософському аспекті сучасну сім'ю не можливо розглядати поза межами соціального простору українського та польського суспільства.

Україна та Польща мають різну кількість населення, що в деякій мірі впливає на загальну оцінку рівня шлюбності цих двох країн. Україна має значно вищий рівень шлюбності, але рівень розлучень настільки великий, що ми входимо до трійки країн Європи із найбільшою часткою розірваних шлюбів.

Польща в свою чергу має менший рівень шлюбності та менший рівень розлучень. Поляки зорієнтовані на те, щоб реалізувати себе в професійному плані, на відміну від українців, які перевагу віддають сімейному життю. Саме тому, шлюбні вікові рівні цих двох країн мають чіткі відмінності.

Якщо аналізувати рівень шлюбності по окремим регіонам цих країн, то можна побачити певні закономірності: в Польщі цей показник здебільшого однорідний по всій території, а в Україні лише на Заході спостерігається найбільш стабільна ситуація шлюбності, із малою часткою розлучень та повторних шлюбів. Така ситуація є результатом культурних традицій регіону Західної України.

Список використаних джерел

1. «Домогосподарства України за даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року» за редакцією О. Г. Осауленка -- Київ, 2004

2. «Народное хозяйство СССР 1922-1982» (Юбилейный статистический ежегодник) -- М., 1982

3. «Населення України за місцем народження та громадянством за даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року» -- Київ, 2004

4. Антонов А.И., Борисов В.А. Кризис семьи и пути его преодоления. М: ИС АН СССР, 1990.36 с.

5. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.: МГУ,1996. - 304 с.

6. Білоус В. Соціологія у визначеннях, поясненнях, схемах, таблицях: Навч. посібник / Київський національний економічний ун-т. -- К. : КНЕУ, 2002. -- 140с.

7. Вілівчук О.М. Сім'я як суб'єкт соціального аналізу. Львів: Каменяр, 1991.

8. Волков А. Г. Семья объект демографии. - М.: Мысль, 1986. - С. 13.

9. Дані вибіркових обстежень умов життя домогосподарств // Витрати та ресурси домогосподарств України у 2000, 2004, 2009 рр. /http://www.ukrstat.gov.ua/

10. Димитрова Л.М. Філософія історії: від Полібія до Л. Гумільова: Монографія. - К.: ІЗМН, 1997. - 200 с.

11. Кузьменко Т. М. Соціологія. Навч. посіб. - К.: Центр учбової літератури, 2010. - 320 с.

12. Піча В.М. Соціологія: загальний курс. Навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти України. - К.: Каравела, 2000. - 248 с.

13. Рашин А.Г «Население России за 100 лет (1811-1913 гг.)» -- Москва, 1956

14. Сім'я та сімейні відносини в Україні: сучасний стан і тенденції розвитку. К.: ТОВ «Основа-Принт», 2009. -- 248 с.

15. Смелзер Н. Семья // Психология семьи / Под ред. Д.Я. Райгородского. М.: Бахрах-М, 2007; С. 113-132.

16. Смелзер Н. Социология / Под ред. В. А. Ядова. -- М.: Феникс, 1994. -- 688 с. 17. Сорокин П. Социокультурная динамика. - М.: Прогресс, 1992. - 576 с.

18. Український соціум. Науковий журнал. Київ: Державна установа «Інститут економіки та прогнозування НАН України», 2010

19. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. - М.: Наука, 1979. - 217 с.

20. Шлюб, сім'я та дітородні орієнтації в Україні. - К.: АДЕФ-Україна, 2008, С. 85-88; Сім'я та сімейні відносини в Україні: сучасний стан і тенденції розвитку. - К.: ТОВ «Основа-Принт», 2009, С. 74-82.

21. Parsons T. The Social Structure of the Family. - London, 1956. - P.178-224.

22. 6M. Wieczorek, Demograficzne, spoіeczne i ekonomiczne uwarunkowania rozwodуw w Polsce, Monografie i Opracowania, nr 325, Szkoіa Gіуwna Handlowa, Warszawa 1990.

23. 7W. Stojanowska, Ochrona dziecka przed negatywnymi skutkami konfliktu miкdzy jego rodzicami, Wyїsza Szkoіa Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej, Warszawa 1997, s. 53.

24. 8W. Stojanowska, Ochrona dziecka..., op. cit., s. 123 nn.

Размещено на Allbest.ru