Социология девиантного поведения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таврический национальный университет имени В.И. Вернадского

Севастопольский экономико-гуманитарный институт

Кафедра правоведения

Реферат

Социология девиантного поведения

Выполнила:

студентка 2 курса ОФО

Фетисова Катерина Сергеевна

Преподаватель:

Бунецкий Л.Л.

Севастополь 2014 год



Введение

девиация социальный общество

Как всем известно, социология - это наука об обществе - множестве людей, находящихся в процессе постоянного взаимодействия друг с другом. В любом социальном обществе всегда существуют социальные нормы (писанные и не писанные правила общения, поведения и др.), принятые в данном обществе. В соответствии с этими нормами человек занимает определенное социальное положение. Социология девиантного поведения изучает отклонения от этих норм.

Девиантное поведение, которое существовало во все времена, как мне кажется, является одной из наиболее важных проблем любого социального общества. Этот вопрос в последние годы приобрел массовый характер и оказался в центре внимания социологов, социальных психологов, социальных работников, медиков, работников правоохранительных органов. Объяснить причины, условия и факторы, детерминирующие это социальное явление, стало насущной задачей. Ее рассмотрение вопросов о сущности понятия «социальная норма» и об отклонениях от нее. Здесь уместна мысль Я.И. Гилинского: «Социальная норма определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций».

Проблемы девиации в сфере взаимоотношений между людьми всегда привлекали внимание ученых. Философы и юристы, медики и педагоги, психологи и биологи рассматривали и оценивали различные виды социальной патологии: преступность, пьянство и алкоголизм, наркотизм, проституцию, самоубийства и т.п.

Социология девиантного (отклоняющегося) поведения и социального контроля - под таким названием сейчас функционирует один из 40 исследовательских комитетов Международной социологической ассоциации. В бывшем СССР отклоняющееся поведение длительное время изучалось преимущественно в рамках специальных дисциплин: криминологии, наркологии, суицидологии и т.д. Социологические же исследования начали в Ленинграде в конце 60-х-начале 70-х гг. В.С. Афанасьев, А.Г. Здравомыслов, И.В. Маточкин, Я.И. Гилинский.

На сегодняшний день актуальность данной темы очень высока. Отклоняющееся поведение свойственно практически всем возрастным категориям. Нередко она встречается и у подростков, которые являются опорой и надеждой на развитие и процветание нашей страны и продолжения рода человеческого в целом. Девиантное поведение в подростковой субкультуре становится не только нормой, но и «идеальной формой» взрослости.

В данной работе я поставила перед собой цель:

1. Дать определение отклоняющегося поведения и разобраться с различными формами его проявления.

2. Объяснить причины возникновения отклонения от социальных норм у некоторых членов социального общества.

В изучении данной темы я опиралась на научные труды различных авторов: социологов, психологов и журналистов. За основу было взято учебного пособия автора А.В. Хомич «Психология девиантного поведения». А.В. Хомич наиболее широко раскрыл различные теории проявления и виды девиантного поведения, которые описаны в данной работе.



1. Понятие и причины девиантного поведения

К великому сожалению, не существует такого общества, в котором все его члены вели бы себя в соответствии с общими нормативными требованиями. Во все времена общество пыталось подавлять нежелательные формы человеческого поведения. В качестве нежелательных почти в равной степени оказывались гении и злодеи, очень ленивые и сверхтрудолюбивые, нищие и богачи. Резкие отклонения от средней нормы, как в положительную, так и в отрицательную стороны грозили стабильности общества, которая всегда ценилась превыше всего.

Итак, социологи называют отклоняющееся поведение девиантным. В широком смысле термин «девиантность» подразумевает любое отклонение от принятых в обществе социальных норм, начиная с самых незначительных проступков, например, нарушения пропускного режима в учреждении или опоздания на службу и кончая самыми серьезными преступлениями, например, убийством. Традиция расширительного употребления данного термина берет начало из зарубежной социологии. Когда американские социологи пишут о таких отклонениях в поведении человека, как криминал, героические поступки, самоубийство, бунт, гениальность, растрата чужих денег, сексуальные приставания, наркомания, воодушевляющее лидерство и т. д., то они, по существу, говорят о девиантности в широком смысле. В узком значении девиантность обозначает незначительные проступки, которые не подпадают под статью уголовного или даже административного кодексов. Для более серьезных форм нарушения специалисты применяют дополнительные термины, а именно делинквентность и преступность.

Мы будем рассматривать девиантность в широком значении этого термина. Социология девиантного поведения относится к “сквозным” теориям. Специфика ее предмета состоит в том, что круг изучаемых явлений исторически изменчив и зависит от сложившихся в данный момент в конкретном обществе социальных норм. В изучении причин отклоняющегося поведения существует 3 вида теорий: биологические, психологические и социологические.

1.1 Биологическое объяснение девиации

Большинство биологических теорий создавалось в рамках криминологического изучения общества. Традиционно, одним из родоначальников биологического направления считается итальянский ученый Ч. Ломброзо. Он в течении ряда лет работал тюремным врачом, что дало ему возможность обобщить значительный фактический материал. Основным детерминантом склонности к преступности, по мнению Ломброзо, были наследственно-биологические факторы (например, особое строение черепа), подкрепленные воздействием окружающей среды. В то же время, Ломброзо рассматривал причины девиантности в максимально широком спектре: от климатических, природных и наследственных факторов, до экономических, культурных и гендерных. Однако первенство, все-таки отдавалось факторам наследственно-биологического характера. Значительное место в его исследовании отведено анализу семейно-родственных связей преступников, внутри и между поколений.

Уильям Х. Шелдон (1940), известный американский психолог и врач, подчеркивал важность строения тела. Он считал, что, так же как собаки определенных пород склонны следовать определенным образам поведения, люди, имеющие определенное строение тела, обычно проявляют характерные черты личности. Эндоморфу (человеку умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом) свойственны общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям. Мезоморф (чье тело отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, в большей степени склонен к доминированию, активности, агрессии и насилию. И, наконец, эктоморф, отличающийся тонкостью и хрупкостью тела, обладает склонностью к самоанализу, повышенной чувствительностью и ранимостью.

«…В здоровой жизни мы всюду встречаем эти же три типа; сами по себе они не содержат ничего болезненного, но свидетельствуют об определенных нормально-биологических предрасположенностях, из которых лишь незначительная часть достигла патологического завершения, как в психиатрической области, так и в определенных внутренних заболеваниях» (Кречмер Э. «Строение тела и характер»).

В последнее время биологическое объяснение девиации фокусируется на аномалиях половых хромосом (XY) девианта. В соответствии с нормой женщина обладает двумя хромосомами типа X, в то время как для мужчин характерно наличие одной хромосомы типа X и одной хромосомы типа Y. Но иногда у отдельных людей имеются дополнительные хромосомы типов X или Y (XXY, XYY или, что встречается очень редко, XXXY, XXYY и тд.) На основе исследования пациентов мужского пола в специализированной психиатрической больнице в Шотландии, Прайс и его коллеги выявили, что наличие дополнительной хромосомы типа Y было свойственно мужчинам выше среднего роста, которые оказались тяжелыми психопатами.

В дальнейшем в результате исследования датских преступников Уиткин и его коллеги обнаружили, что среди мужчин с составом хромосом XYY наблюдается более высокий уровень преступности, чем среди испытуемых из контрольной группы, не обладавших дополнительными хромосомами. Однако мужчины, имевшие состав хромосом типа XYY, не были выше среднего роста. Кроме того, это исследование подтвердило данные, что среди мужчин с составом хромосом типа XYY, вероятно больше осужденных не за убийства. На сегодняшний день, большинство серьезных ученых приходят к выводу, что биологическая предрасположенность к различным формам девиантности проявляется только при наличии благоприятствующего влияния социальной среды.



1.2 Психологические объяснения

Психологический подход, так же как и биологические теории, рассмотренные выше, часто связан с анализом криминального поведения. Мыслители прошлого, которые стремились к психологическому объяснению девиации, подчеркивали важность анализа таких общих состояний, как “умственные дефекты”, “дегенеративность”, “слабоумие”, “психопатия”. Криминологи пытались найти научные методы определения связи между такими состояниями и криминальным поведением. Психоаналитики предлагали теории, которые устанавливали связь между девиантными поступками и многими психологическими проблемами. Например, Фрейд ввел понятие о потенциальных “преступниках с чувством вины”- речь идет о людях, которые желали бы, чтобы их поймали и наказали потому, что они чувствуют себя виноватыми. Ими владеют побуждения к разрушению, и, по-видимому, они, считают, что тюремное заключение в какой-то мере помогло бы преодолеть их.

1.3 Социологические объяснения

Биологические и психологические объяснения девиации главным образом связаны с анализом характера человека, проявляющего девиантное поведение. Социологическое объяснение учитывает социальные и структурные факторы, на основе которых людей считают девиантами.

1. Теория аномии.

Вероятно, впервые социологическое объяснение девиации нашло отражение в теории аномии, предложенной Эмилем Дюркгеймом. Дюркгейм использовал эту теорию в своем классическом исследовании сущности самоубийства. Он считал одной из причин самоубийства явление, названное аномией (буквально “отсутствие регуляции”, “безнормность”). Аномия - это такое состояние общества, когда прежняя система регулирующих норм и ценностей разрушена, а замена еще не сформировалась. Это теснейшим образом связано с взглядом Дюркгейма на нормальный социум. Нормальному обществу требуется «согласие умов» - общая система норм, убеждений и ценностей, разделяемая членами общества и регулирующая их жизнь. В состоянии аномии общество представляет собой поле столкновений индивидуальных амбиций своих членов и регулируется правом силы. Это связано с тем, что каждый человек, по выражению Дюркгейма, представляет собой «бездну желаний». Сдерживать эти желания, и регулировать их направленность может только общество, ведь инстинктивных регуляторов у человека нет. Именно общество создает представления о норме и девиантности, которые размываются в состоянии аномии.

Подобное состояние - бич современных обществ, т.к. именно с ним связанно большинство преступлений, психических расстройств и самоубийств. В связи с этим, Дюркгейм указывал на патологический характер развития цивилизации, поскольку именно это развитие стимулирует состояние аномии. С точки зрения российского ученого Я. Гилинского девиантность - это социальное явление, выражающееся в относительно массовых, статистических устойчивых формах (видов) человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе (культуре, группе) нормам и ожиданиям. Хотя теория Дюркгейма подверглась критике, основная идея социальной дезорганизации как принципа объяснения девиантного поведения считается общепризнанной до сих пор.

Сравнительно недавно теория аномии нашла свое новое выражение в понятии “социальных связей”, введенном Тревисом Хирши (1969). Хирши утверждает, что чем больше людей верят в правильность ценностей, общепринятых в обществе, чем активнее они стремятся к успешной учебе, участию в социально одобряемой деятельности и чем глубже их привязанность к родителям, школе и сверстникам, тем меньше вероятность, что они совершат девиантные поступки.

2. Теория социального напряжения.

Роберт К. Мертон (1938) внес некоторые изменения в концепцию, предложенную Дюркгеймом. Он считал, что причиной девиации является разрыв между целями общества и социально одобряемыми средствами осуществления этих целей. В качестве примера можно привести противоречивое отношение американцев к проблеме достижения богатства. Американцы с восхищением относятся к финансовому успеху; достижение богатства является культурной целью.

Социально одобряемые или установленные средства достижения этой цели подразумевают такие традиционные методы, как получение хорошего образования и устройство на работу в торговую или юридическую фирму. Но когда мы сталкиваемся с реальным положением дел в американском обществе, становится ясно, что социально одобряемые средства недоступны для большинства населения. Многие люди не могут платить за хорошее образование, а лучшие предприятия принимают на работу лишь ограниченное количество специалистов. Согласно Мертону, когда люди стремятся к финансовому успеху, но убеждаются в том, что его нельзя достичь на основе социально одобряемых средств, они могут прибегнуть к многим незаконным способам достижения этой цели.

3. Субкультурная теория.

Родоначальником этого направления можно считать Т. Селлина, опубликовавшего в 1938 году работу “Конфликт культур и преступность”. В этой работе Селлин рассматривал в качестве криминогенного фактора конфликт между культурными ценностями различных сообществ. На основе теории Селлина американский социолог А. Коэн разработал свою концепцию субкультур. Коэн в масштабе небольших социальных групп рассмотрел особенности культурных ценностей криминальных объединений (банд, сообществ, группировок). В этих микрогруппах могут формироваться своего рода “миникультуры” (взгляды, привычки, умения стереотипы поведения, нормы общения, права и обязанности, меры наказания нарушителей норм, выработанные такой микрогруппой) - этот феномен получил название субкультуры. Такая группа рассматривается как носитель девиантных идей. Коэн обобщил идею о том, что большинство девиантных групп являются негативным отражением культуры большей части общества.

4. Теория навешивания ярлыков.

В последние 20 лет сформировалось несколько новых подходов к девиации, которые делают основной упор на тех, кто оценивает человека с точки зрения девиации, а также на способы обращения с человеком после того, как ему или ей навешен ярлык “девианта”. Говард Беккер предложил концепцию, противоположную теориям, которые мы обсуждали до сих пор. В своей книге “Аутсайдеры” (1963) он отверг многие психологические и социологические объяснения девиации, поскольку они основаны на медицинской модели, согласно которой человек, проявляющий девиантное поведение, считается в некотором смысле “больным”. Такие подходы не учитывают политический аспект девиации. Беккер считал, что девиация на деле обусловлена правоспособность влиятельных групп, общества (имеются в виду законодатели, судьи, врачи и пр.) навязывать другим определенные стандарты поведения. “Социальные группы создают девиацию, - писал он, - поскольку они составляют правила, нарушения которых считается девиацией; кроме того, они навязывают эти правила определенные людям, которым “навешиваются ярлыки” аутсайдеров. С этой точки зрения девиация определяется не качеством поступка, который совершает человек, а скорее следствием применения другими правил и санкций против “нарушителя”.

Большинство людей нарушает некоторые социальные правила. Тинейджер может время от времени покуривать сигареты с марихуаной. Администратор может раздуть счет. Тот или иной человек может пытаться заниматься гомосексуализмом. Вероятно, окружающие вначале смотрят на эти поступки сквозь палицы, а человек, нарушающий правила, по-видимому, не считает себя девиантным. Лемерт (1951) называет этот тип поведения первичной девиацией. Но что происходит, если друг, член семьи, начальник или служащий правоохранительного органа выявляют эти поступки и рассказывают о них другим? Часто это приводит к вторичной девиации , когда человеку присваивается ярлык девианта; при этом окружающие обращаются с ним, как с девиантом; постепенно и он или она сами начинают считать себя девиантом и вести себя в соответствии с этой ролью.

5. Теория конфликта.

Теория конфликта основана на предпосылке, что в любом обществе существует неравенство в распределении ресурсов и власти. Родоначальником этого направления считается К. Маркс.

Теоретики конфликта выделяют принципы, посредством которых общество организованно для того, чтобы служить интересам богатых и влиятельных членов общества, часто в ущерб другим. К этому направлению относится и ставшая популярной на Западе в 60-е гг. так называемая радикальная криминология, рассматривающая преступность, через призму классового и этнического неравенства. Для многих теоретиков конфликта основным источником девиантности в западных обществах является капиталистическая экономическая система, поскольку неравенство присуще самому базису системы, многие теоретики конфликта придерживаются мнения, что единственно возможное решение заключается в полном переустройстве системы, замене ее более справедливой, в которой разрыв между имущими и неимущими будет сведен к минимуму.

Хотя девиантность обнаруживается на каждом уровне общества, природа, степень, наказание девиантности зачастую связана с социально-классовым положением индивида (Берк, Линихен и Росси, 1980; Брэйтуэйт, 1981). Обычно люди из высшего общества - богатые, могущественные, влиятельные - играют главную роль в определении того, что является девиантным, а что - нет. Эти люди способны влиять на моральное и правовое определение девиантности многочисленными законными методами. В результате моральная и законодательная система общества отражает интересы власть имущих. Поведение тех, чьи интересы при этом не представлены, гораздо вероятнее определяется как девиантное.

Мы убедились в том, что существуют глубокие различия между многими биологическими, психологическими и социологическими объяснениями девиации. Но для всех этих теорий характерна общая тенденция. За последние годы стало придаваться меньшее значение биологическим или психологическим факторам, “толкающим” людей к девиантному поведению. Более поздние теории, особенно новая криминология, делают упор на характере общества и стремятся выявить, в какой мере оно заинтересовано в создании и сохранении девиации. В новейших теориях все чаще критикуется существующее социальное устройство, в них говорится о необходимости преобразования не отдельных людей, а всего общества в целом.



2. Виды девиантного поведения

Существует множество видов девиантного поведения, в данной главе рассмотрены наиболее яркие формы, особенно актуальные для нашей страны.

2.1 Алкоголизм

Алкоголизм - аутодеструктивный (саморазрушающий) тип девиантного зависимого поведения, химическая зависимость.

Большинство случаев хулиганства, изнасилований при отягчающих обстоятельствах, и других преступлений связаны с опьянением. Убийства, грабежи, разбойные нападения, нанесение тяжких телесных повреждений зачастую совершаются лицами в нетрезвом состоянии; немало разводов также связано с пьянством. Дело в том, что пьяницы и алкоголики, будучи носителями отрицательных взглядов и стереотипов антиобщественного поведения, не только постоянно нарушают правила и нормы поведения в различных сферах жизнедеятельности людей, но и активно способствуют вовлечению в пьянство окружающих, особенно молодежи. Исследованиями установлено: каждый пьяница и алкоголик оказывает деморализующее влияние в среднем на 4-5 человек из ближайшего окружения.

Социальные причины алкоголизма:

1. Безработица.

2. Социально-экономическая нестабильность в государстве.

3. Низкий социальный статус.

4. Наличие свободного времени, которое нечем восполнить.

5. «Традиция».

Все это создает определенные предпосылки, психологическую предрасположенность к отклонениям от норм морали, в том числе к употреблению алкоголя.

Развитию алкоголизма у подростков способствует ранее приобщение к спиртному и формирование “алкогольного мышления”. Первой социальной средой для ребенка является его семья. Функциональная неполноценность семей подростков, часто употребляющих алкоголь, выражается, прежде всего, в напряженной психологической обстановке, конфликтных взаимоотношениях между членами семьи. Атмосфера постоянного психологического дискомфорта выталкивает детей на улицу под влиянием друзей, компании, тем более что в такой обстановке родителям часто не до них. Внимание к материальной обеспеченности ребенка, а так же его духовному развитию, к его досугу, интересам, склонностям, как правило, в таких семьях отсутствует, не говоря уж об активном формировании склонностей и интересов подростка. Многие исследователи отмечают, что подросток, независимо от своего опыта потребления алкоголя, полученного в родительском доме, тем чаще употребляют алкоголь, чем больше у него пьющих друзей и чем сильнее социальное давление с их стороны.

Итак, алкоголизм развит не только среди старшего поколения, но и молодежи. Алкоголизм это девиантное поведение, зачастую являющееся причиной преступлений, еще большей проблемой общества.

2.2 Наркомания

Долгие годы в нашей стране наркомания считалась явлением, принадлежащим исключительно западному образу жизни. Сегодня уже никто не отрицает, что наркомания существует и в России. За последние годы наблюдается «омолаживание» наркотизации. Проблема употребления наркотических веществ детьми и подростками выходит на государственный уровень. Исследования показывают, что каждый наркоман втягивает в наркотический оборот 5-6 человек, что придает процессу характер эпидемии. Таким образом, в условиях глобализации современного общества, злоупотребление наркотиками относится к разряду высоко значимых и острых социальных и психологических проблем.

Наркомания - тотальное (то есть затрагивающее все стороны внутреннего мира, отношений с другими людьми и способов существования) поражение личности, сопровождающееся осложнением физического здоровья. Это значит, что человек, вставший на путь наркомании, постепенно приобретает психические отклонения, теряет свои лучшие нравственные качества, уходит от друзей, потом из семьи, не может приобрести профессию или забывает ту, которой раньше владел, остается без работы, вовлекается в преступную среду, приносит бездну несчастий себе и окружающим и, наконец, медленно и верно разрушает свое тело.

Социальные факторы. Потребность в употреблении наркотиков часто возникает из-за внутренних семейных проблем. Подростки, употребляющие наркотики, имеют менее близкие отношения с родителями, в таких семьях весьма невысок уровень взаимопонимания и взаимной поддержки. В семьях, отличающихся строгой организацией и жесткой дисциплиной, более высока вероятность того, что дети обратятся к наркотикам, чем в семьях с гибкой и допускающей компромиссы структурой.

Некоторые исследователи выявили определенную связь между различными семейными факторами и употреблением наркотиков. На употребление молодыми людьми наркотиков влияют следующие семейные факторы:

А) взаимоотношения в семье:

- изоляция молодого человека от семьи,

- недостаточно близкие отношения с родителями,

- недостаточная поддержка сор стороны родителей,

- нелюбовь родителей,

- чрезмерно близкие отношения, вплоть до вмешательства в личную жизнь.

Б) конфликты:

- конфликты между родителями,

- безответственность мужа,

- несчастливая семья,

- дети как заложники семейных ссор,

- сильные стрессы и психологические травмы,

- родители делают из ребенка виновника всех конфликтов и проблем.

В) ролевая модель:

- родители не соответствуют ролевым моделям,

- родители употребляют наркотики.

Г) разводы, неполные семьи:

- неполные семьи,

- один или оба родителя отсутствуют большую часть времени,

- отсутствие отца переносится особенно болезненно.

Д) дисциплина:

- отсутствие последовательности в дисциплинарных требованиях,

- дисциплина или слишком строгая или слишком вольная,

- недостаток четких правил, указаний, ограничений.

Е) лицемерие:

- двойные стандарты поведения - одни для себя, другие для детей,

- отрицание родителями своей неправоты и ошибок.

30% подростков начинают принимать наркотики так же из-за подражания своим друзьям.

Итак, наркомания в наибольшей степени имеет социальную причину, находясь в наркотическом состоянии человек, пребывает в другой реальности, следовательно, что-то заставляет его бежать из настоящей реальности.



2.3 Проституция и сексуальные девиации

Сам термин «проституция» происходит от латинского слова «выставлять публично» (prostituere). Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения.

В нашем обществе проституция считалась «отсутствующей», длительное замалчивание реальной ситуации привело к тому, что обнародование факта существования проституции вызвало у многих «шоковый» эффект. Проституция активно изучалась в первые годы Советской власти, однако позже исследования были прекращены и возобновились лишь в 60-е годы, а первые результаты исследований стали публиковаться в открытой печати совсем недавно. Они показали, что по сравнению с 20-ми годами существенно изменилась социальная база проституции. В то время на путь порока многих женщин приводили голод и нищета. Основная масса проституток рекрутировалась из числа лиц с низким уровнем образования, выходцев из деревни. Сегодня налицо резкое расширение социальной и возрастной базы. В числе проституток - учащиеся школ, ПТУ, техникумов, вузов. В объятия клиентов «девочек из бара» толкают не голод, а стремление к скорейшему материальному благополучию и «красивой жизни».

Причинами проституции равно как многих других социальных отклонений являются социально-экономические и морально-этические факторы. Подавляющее большинство экспертов считает, что проституция неизбежна, так как потребность к размножению - сильнейшая физиологическая потребность. Проституция - это такая же социальная проблема, как преступность, алкоголизм и другие формы девиантного поведения. Факторами, сдерживающими проституцию, могли бы быть повышение жизненного уровня населения, реализация программы полового воспитания, сглаживание социального неравенства, введение уголовной ответственности за деятельность сутенеров, держателей «хат» и прочих, паразитирующих на проституции.

Современные ученые, сравнивая степень распространенности проституции в разных странах, отмечают два основных фактора: средний уровень доходов в стране, наличие или отсутствие патриархальных традиций (особенно, религиозных запретов). Там, где у женщин мало иных возможностей заработать на жизнь, проституция нередко становится для них чуть ли не единственной возможностью выжить. Это объясняет сравнительно высокий уровень проституции в странах Латинской Америки и в юго-восточной Азии. Ситуация, однако, меняется, если в стране господствуют строгие патриархальные или религиозные нормы, регламентирующие поведение женщин, такая картина наблюдается в исламских странах, где, несмотря на низкий уровень жизни, уровень проституция относительно низок. Как правило, проституция тесно сопряжена с совершением различного рода преступлений. Проститутки часто становятся жертвами насильственных и корыстных преступлений; нередко сами посягают на личность и имущество своих клиентов. На проституции паразитируют сводники, содержатели притонов. Проституция "вносит вклад" в распространение алкоголизма и незаконного потребления наркотиков.

Под сексуальными девиациями понимается любое количественное или качественное отклонение от сексуальной нормы, а в понятие нормы включается поведение, соответствующее возрастным и полоролевым онтогенетическим закономерностям данной популяции, осуществляемое в результате свободного выбора и не ограничивающее в свободном выборе партнера. Нарушения психосексуальных ориентации представляют собой искажения направленности полового влечения и форм его реализации, которые известны под названием половые извращения (сексуальные перверсии, парафилии).

Гиперсексуальность - одна из базовых характеристик, способствующих формированию подавляющего большинства сексуальных девиаций и перверсий. Она характеризуется значительным повышением ценности сексуальной жизни и вытеснением иных ценностей.

Возрастной фактор.

Выбор сексуального партнера в норме осуществляется с использованием возрастного фактора. Адекватной для взрослого человека считается направленность на лицо близкой к нему возрастной категории. Разброс границ обусловлен, с одной стороны, эстетическими критериями, при которых норма оценивается на основании «приличия» возрастной разницы сексуальных партнеров; с другой стороны, характеристикой зрелости. Выделяют ряд сексуальных девиаций, диагностика которых строится на несоответствии возрастной направленности влечения: педофилия, эфебофилия, геронтофилия.

Инцестное поведение характеризуется направленностью и склонностью к реализации сексуального влечения в контактах с кровными родственниками (чаще с сестрами, дочерьми, внучками). Садизм, мазохизм и садомазохизм являются близкими сексуальными девиациями, поскольку проистекают из гиперролевого поведения (маскулинного или фемининного) и включают сопряженность сексуального удовлетворения с насилием и агрессией, направленной либо на себя, либо на партнера, или и то и другое. Наиболее известным нетрадиционным для общества поведенческим сексуальным стереотипом является гомосексуальное поведение. Под гомосексуализмом понимают сексуальную ориентацию человека, направленную на лиц своего пола без существенного изменения идентификации собственного пола, сексуальное влечение к лицам своего пола.

До последнего времени считалось, что гомосексуализм - это следствие психологической травмы мужчины, его страха перед женщиной вообще и неправильного отношения к нему матери. Доказано, что гомосексуализм вызывается нарушением развития плода, появляющимся между 3-м и 4-м месяцами беременности. Если мать перенесла какое-то заболевание, чаще всего краснуху, то в результате появляется ребенок, у которого не сформирован центр влечения к противоположному полу. Эта гипотеза подтверждена на лабораторных животных. Можно сказать, что 90% гомосексуалистов являются «врожденными», а 10% --«приобретенными».

Итак, сексуальное мировоззрение уже давно укрепилось в современном мире. Секс это уже не что-то запретное, не личное двух людей, а развитое общественное направление, выражение себя. В фильмах показывают интимные сцены, в газетах можно прочитать про сексуальную жизнь звезд, интернет «кишит» рекламой проституции и порно - роликов. Как исход всего этого: многообразие сексуальных девиаций и популярность проституции. Таким образом, все рассмотренные девиации, имеют социальные причины, то есть причины их возникновения коренятся в самом обществе, и именно общество «страдает» от них. Общество само порождает себе болезни.

2.4 Самоубийство

Это одна из вечных проблем человечества, поскольку существует как явление практически столько же, сколько существует на Земле человек. Суицидальное поведение в настоящее время является глобальной общественной проблемой. По данным Всемирной организации здравоохранения в мире ежегодно около 400--500 тысяч, человек кончают жизнь самоубийством, а число попыток в десятки раз больше. Количество самоубийств в европейских странах примерно в три раза превышает число убийств. В России в конце 1980-х гг. отмечалось 23 случая (на 100 тыс. чел.).

Суицидальное поведение -- осознанные действия, направляемые представлениями о лишении себя жизни. Такие серьезные стрессовые ситуации, как болезнь, экономические неурядицы, смерть близких или семейные проблемы часто превосходят возможности защитных механизмов человека. В результате кризиса жизни возникает отчаяние и беспомощность.

Таким образом, ситуационные факторы часто приводят к суицидальной реакции.

Можно выявить следующие причины суицида:

1. Лично-семейные конфликты, в том числе развод; болезнь, смерть близких; одиночество; неудачная любовь; оскорбления со стороны окружающих; половая несостоятельность.

2. Состояние здоровья, в том числе психические заболевания; соматические заболевания; уродства.

3. Конфликты, связанные с работой или учебой, в том числе конфликты на работе; неуспехи в учебе.

4. Материально-бытовые трудности.

Проблемы существуют и на глобальном уровне, и на бытовом, проблемы, которые могут «убить» даже сильного человека, который не в состоянии найти какой-либо выход. Но самое ужасное и, наверное, глупое, на мой взгляд, - это самоубийства молодёжи, не столкнувшейся ещё с по-настоящему серьёзными проблемами, но умеющей преувеличивать величину своего, порой, надуманного горя. Поэтому, давайте будем более внимательными друг к другу, ведь это немаловажно в разрешении этой глобальной проблемы. В данной главе рассмотрены лишь отрицательные формы девиаций, конечно, есть положительные отклонения от нормы, такие, как самопожертвование, сверхтрудолюбие, излишняя преданность своему делу, гениальность, талант, но глобальную проблему составляют негативные формы девиантного поведения.



Заключение

Итак, мы определили, что девиантное (отклоняющееся) поведение - это поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Девиантное поведение - следствие неудачного процесса социализации личности: в результате нарушения процессов идентификации и индивидуализации человека, такой индивид легко впадает в состояние «социальной дезорганизации», когда культурные нормы, ценности и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу. Такое состояние называется аномией и является основной причиной отклоняющегося поведения.

В социологии девиантного поведения выделяются 3 основных направления теории девиантного поведения:

биологические,

психологические,

социологические теории девиации.

Отклоняющееся (девиантное) поведение является проявлением недостатков социализации личности. Многочисленные формы отклоняющегося поведения свидетельствуют о состоянии конфликта между личностью и обществом. Отклоняющееся поведение - это, как правило, попытка отстраниться от повседневных жизненных проблем и невзгод, которые сопровождают нормального человека.

Криминальное поведение, сексуальные отклонения, алкоголизм и наркомания не могут привести к появлению полезных для общества новых культурных образцов. Следует признать, что подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными. Одна из задач социологов - распознавать и отбирать полезные культурные образцы в отклоняющемся поведении индивидов и групп. В самой острой форме девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности. Социальное влияние и давление преступного мира на общество, распространение его морали, психологическое заражение наименее устойчивой части населения (особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней.

В центре предпринимаемых мерпо борьбе с негативными формами девиации в нашем обществе должен стоять конкретный человек с его заботами, интересами, устремлениями, сильными и слабыми сторонами, только тогда можно будет найти эффективное решение данной проблемы.



Список использованной литературы

1. Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990.

2. Гилинский Я. Социология девиантного поведения - СПб.: Питер, 2009.

3. Добреньков В.И.: Социология: Социальные институты и социальные процессы / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко.-3 том. - М.: Инфра-М, 2007 г.

4. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. -- Минск: Минсктиппроект, 1997.

5. Заиграев Г.Г.: борьба с алкоголизмом: проблемы, пути решения. М.: Мысль, 1986 г.

6. Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения). -- М. 2003.

7. Колесникова Г. Девиантное поведение. - Феникс, 2007.

8. Отклоняющееся поведение молодежи. Краткий словарь-справочник / Владим. гос. пед. ун-т. -- Владимир, 1994.

9. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? Социологические исследования, 2008, - № 9.

10. Хомич А.В.: Психология девиантного поведения: учеб. пособие для студ. вузов / А.В. Хомич., Ростов н/Д, 2006 г.

11. Шнейдер Л.Б.: Девиантное поведение детей и подростков/ Л.Б. Шнейдер. - М.: Академический проект, 2005 г.

12. Ядов В.А. Социология в России/ ред. В.А. Ядова. - 2-е изд., перераб. и дополн.- М.: Издательство Института социологии РАН, Г. 29 1998 г.

13. Хомич А.В.: Психология девиантного поведения: учеб. пособие для студ. вузов / А.В. Хомич., Ростов н/Д, 2006 г.

14. Заиграев Г.Г.: борьба с алкоголизмом: проблемы, пути решения. М.: Мысль, 1986 г.

15. Шнейдер Л.Б.: Девиантное поведение детей и подростков / Л.Б. Шнейдер. - М.: Академический проект, 2005 г.

Размещено на Allbest.ru