Исследование проблем молодежи

Молодежь как социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения. Роль и статус студенчества. Влияние на естественное и миграционное движение. Репродуктивное поведение.

Рубрика Социология и обществознание
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 24.09.2014
Размер файла 193,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Особенности установок молодежи

2. Молодежь как категория социального и научного исследования

Заключение

Список литературы

Введение

Развитие человеческого общества не может происходить хаотически. С этой точки зрения, история есть процесс упорядочения, закрепления общественно значимых типов социальных отношений.

Молодежь - социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологических свойств. Термины родства в группировках хиппи // Алгебра родства: Родство. Системы родства. Системы терминов родства. Вып.1. СПб., 1995. С.247 - 259

Значительную часть молодежи составляет студенчество. Оно означает студентов как социально-демографическую группу и определенное общественное положение, роль и статус. Социальные проблемы молодежи - круг проблем этой группы, переживающей период становления социальной зрелости, вхождения в мир взрослых, адаптации к нему и будущее его становление.

Все возрастающая актуальность исследования молодежной проблематики объясняется тем, что по природе своей молодежь содержит код преемственности поколений, обеспечивающий самовоспроизводство общества.

Исследование проблем молодежи имеет особое значение. С целью анализа демографических процессов в молодежной среде, а также наиболее острых социально-экономических проблем молодежи отделом социально-экономических исследований. Научно-исследовательского центра проблем управления и государственной службы России.

1. Особенности установок молодежи

В социально-экономическом, демографическом развитии общества особое место принадлежит молодежи. С одной стороны, в возрастной структуре населения она занимает промежуточное положение и формируется под влиянием прошлых демографических процессов: рождаемости, смертности, брачности, разводимости, миграции. С другой стороны, молодые люди сами выступают активным демографическим фактором воспроизводства населения и оказывают влияние на естественное и миграционное движение и, в конечном счете - на численность населения в будущем.

Особое демографическое положение молодежи определяет ее многофункциональность. Наряду с демографическими функциями молодое поколение выполняет социальные и экономические функции. Эти функции в различных возрастных группах молодежи реализуются не в одинаковой мере. В то же время указанные функции тесно переплетены между собой, что усложняет выделение каждой из них в "чистом" виде. Вливаясь в состав трудовых ресурсов, молодежь участвует в воспроизводстве валового внутреннего продукта страны; в политическом отношении она представляет собой достаточно активную часть населения и в значительной мере определяет социально-политическую ситуацию в стране.

Репродуктивное поведение молодежи

С демографической точки зрения молодежь представляет собой потенциальный ресурс воспроизводства населения.

Именно молодые возрастные группы несут основную нагрузку, связанную с репродуктивным поведением, - создание семьи, рождение и воспитание детей. молодежь репродуктивный социальный демографический

В современных условиях важно понять, как трансформируется репродуктивное поведение молодых людей, какое влияние оказывают на него социально-экономические факторы, политическая ситуация, общечеловеческие ценности и т. д.

Репродуктивные установки измеряются с помощью трех основных показателей: идеальное, желаемое и ожидаемое число детей в семье 1. Анализ идеального и желаемого числа детей, во-первых, дает представление о сформировавшейся у молодежи идеальной с точки зрения детности модели семьи и, во-вторых, помогает оценить репродуктивный потенциал молодежи через его репродуктивные нормы.

Наибольшее значение возрастного коэффициента рождаемости в странах данного региона зафиксированы в возрастных группах 25-2 и 30-34-летних женщин. В Российской Федерации роль население в возрасте 15-29 лет в формировании уровня рождаемости остается значимой.

Социально-демографические показатели, такие как уровень рождаемости и смертности, состояние здоровья и продолжительность жизни, брачности и внебрачных рождений, являются необходимым основанием для прогнозирования развития молодого поколения и планирования государственной молодежной политики. По данным Минтруда России, на фоне продолжающегося сокращения численности населения Российской Федерации численность молодежи за период 1998-2002 гг. возросла более чем на 5 % (табл. 1). Источник: численность населения Российской Федерации по полу и возрасту, 1999-2002 гг. М.: Госкомстат, 2002.

Таблица 1 Численность молодежи в Российской Федерации, 2010-2014 гг.

Общественность младше трудоспособного возраста в 2010 г. составляло практически четверть всего народонаселения державы (24,1 %), в 1997 г. его доля сократилась до 22,0 %, ну а в 2014 г. составила 18,6 %. Падение рождаемости в первых числах 2000-х годов породило свежий демографический спад, который отразится на количестве вступающих в трудоспособный и репродуктивный возраст уже с 2007-2008 гг. Небольшие контингенты молодых людей 2010-2012 гг. рождения, начинающие трудовую деятельность, не сумеют заместить выбывающих из сферы занятости по возрасту. В случае если в 2013 г. количество и доля трудоспособных приблизительно составит 89,1 млн человек (63,2 % народонаселения), то к концу данного периода трудоспособное народонаселение сократится на 10,3 млн человек (на 11,6 %) и составит 78,8 млн человек, либо 58,6 % народонаселения. К 2009 г., сообразно мониторингу Госкомстата Рф, количество детей и молодых людей до 16 лет составит 21,8 млн человек (15,7 % народонаселения), т. е. сократится в сравнении с 2012 г. на 14,8 %.5

Небывалыми темпами увеличивается смертность молодых людей, особенно юных представителей сильного пола. В величайшей степени рост возрастных коэффициентов смертности отмечается в 20-24 и 25-29 лет.

Особенность русской модели смертности состоит в том, что рост смертности отмечается фактически по всем ключевым классам причин, причем центральный возраст умирающих от хронических патологий, обычно свойственных старшим поколениям, "молодеет". Стабильной тенденцией заключительных лет считается рост смертности молодых людей от болезней органов пищеварения, дыхания, инфекционных болезней (туберкулеза, передаваемых половым методом, ВИЧ/СПИД). Опасение вызывает распространение общественных девиаций, угрожающих генофонду цивилизации, наркомании, токсикомании, алкоголизма.

Смертность от заболеваний вследствие общественного неблагополучия и внешних обстоятельств в еще большей степени определяется социально-демографическими действиями в молодежной среде. Предельный уровень смертности от туберкулеза приходится на возрастные группы 25-29 и 30-34 лет. Болезни, передаваемые половым методом, распространяются в основном в молодежной среде, например из числа покупателей психотропных веществ, сотрудников индустрии развлечений, общественно дезадаптированных школьников и молодых людей. Суровыми медико-социальными задачами считаются заболеваемость врожденным сифилисом, предоставление новорожденному ВИЧ-инфекции (СПИДа) от нездоровой матери.6

Как демонстрирует сравнительный анализ материалов региональной статистики, в течении всех 2000-х годов смертность молодых людей от противоестественных обстоятельств (гибель от несчастных случаев, кишечных инфекций, травм, самоубийств, убийств) выходит на 2-ые позиции после смертности от заболеваний системы кровообращения. Это - основная первопричина смерти для петербуржцев трудоспособного возраста, прежде всего представителей сильного пола. Из числа всех убитых от травм в 2001 году в С-Петербурге 74 % составляли представители сильного пола, из их 81 % - в трудоспособном возрасте, каждый 4-ый в возрасте до 35 лет. 7

Одной из острейших задач передового общества стала проблема подросткового возраста, который более подвержены социально-негативному воздействию среды и общества. Национальным бедствием стало распространение из числа школьников наркомании, алкоголизма, токсикомании, инфекций, передаваемых половым методом, СПИДа, туберкулеза, хронических соматических болезней. На форуме "Беременность в подростковом возрасте - проблемы и пути их решения" (2001) эксперты предположили итоги исследований, позволяющие обрисовать ситуацию с репродуктивным здоровьем девочек-подростков, живущих в Петербурге.

При анонимном анкетировании 150 не достигших совершеннолетия, обратившихся в Городской консультативно-диагностический молодежный центр "Ювента" (центральный возраст опрошенных 16 лет), обнаружилось, что почти все опрошенные (95 %) пьют алкогольные напитки. Из них по праздничным дням употребляют 76 % респонденток (60 % достигают легкой степени опьянения, а 16 % - опьянения средней и тяжкой степени). 24 % опрошенных выпивают пару раз за месяц, при этом свыше 2 % из них при этом "крепко напиваются". Из спиртных напитков молодые петербурженки любят вино, шампанское и ликеры (59 %). Относительно отношения девченок к наркотическим препаратам, то оказывается, что об их опасности они информированы. Наиболее 90 % опрошенных сказали, собственно ни разу не потребляли наркотиков, и все же 10 % из их объявили, что "это целиком зависит от событий". Молодым женщинам, пробовавших наркотики, был задан вопрос: "Что вы сделаете, в случае если вам предложат наркотики в компании?" "Дам согласие" - произнесли 17 %, "отвечу отказом" - 25 %, "это целиком зависит от событий" - 58 %. Время начала половой жизни у 80% респонденток приходится на 14--16 лет, начали половую жизнь еще раньше, в 12--13-летнем возрасте, - 16 %, 1 женщина - до 12 лет. Стоит отметить, что исключительно менее 3 % молодых женщин к моменту выборочного опроса имели 1-го полового партнера, 42 % - 2-ух, а более 55 % - 3 и более. Комаровский В.С. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса. / Социологические исследования. 1996, №5.

В следствии анонимных выборочных опросов, проделанных в 1998--2000 гг. кафедрой социального здоровья и здравоохранения Санкт-Петербургской педиатрической мед академии, подтвердился факт широкого распространения вредных привычек у петербургских молодых людей. Так, 13,3 % часто пьют спиртное, 27,8 % курят, 7,0 % пробовали потреблять наркотики. Основная масса молодых людей безмятежно относятся к мысли добрачных половых взаимосвязей. Средний возраст начала половых взаимоотношений составляет 16,1 года. Анонимный выборочный опрос школьниц С-Петербурга продемонстрировал, что в возрасте 14 лет удельный авторитет имеющих сексуальные отношения составляет 6,3 %. К 15 годам их количество возрастает до 7,5 %, ну а в 16 лет их 56,1 %. Из числа женщин, имевших половые контакты, у 21,1 % было 2 половых партнера, у 14,3 % - 3, у 8,6 % 4, а у 10,5 % - более 4 половых партнеров. При всем при этом из числа живущих половой жизнью предохраняются от беременности лишь 54,9 %, предохраняются от беременности иногда 28,4 %, вообщем не предохраняются 16,7 % женщин. Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / НИЦ при Институте молодежи.- М., Социум, 1999.

Ухудшающееся самочувствие молодых людей требует определенного внимания как к репродуктивному, но и в общем соц здоровью молодых людей. Таких как к созданию новых подходов к гигиеническому воспитанию и образованию школьников и молодых людей, введению программ по формированию здорового образа жизни и подготовке к семейной жизни с внедрением инновационных общественных технологий. Проблемы охраны здоровья молодых людей в условиях финансового и демографического упадка выходят за границы здравоохранения и получают нрав главных задач государственной политики.

2. Молодежь как категория социального и научного исследования

"Молодежь" как научная группа прошла путь от выделения отдельных качеств в социально-педагогических концепциях ее воспитания до создания самостоятельных теорий молодежного возраста. Почти все сущностные черты юношества были выделены в масштабах исторически сменяющих друг друга социально-философских концепций.

Молодежь как особенная общественная категория была признана по полностью справедливым основам, под которыми принято понимать те главные аспекты и отношения, которые характеризуют функционирование, направление перемены и развития всех иных сторон этого общественного образования Карпова Н.В. Политическая социализация молодежи современной России. Дисс.канд.соц.наук. - М., 2003.. На рубеже 90-х годов XX в. молодые люди осматривали в контексте общественных изменений, с свойственными ей отличительными чертами ценностных ориентаций, самоидентификации и социализации. На данный момент в кругах социологов утвердился взгляд на молодежь как на референтную социально-демографическую категорию, главнейшими показателями которой большая часть авторов считают возрастные характеристики и связанные с ними отличительные черты общественного положения, также обусловленные тем и прочим социально-психологические качества, что разрешает говорить о многоуровневом анализе молодежи как общественного парадокса. Молодые люди являясь частью сообщества изучается всевозможными гуманитарными науками. Обсуждение вопроса насчет определения молодых людей, критериев выделения ее в самостоятельную категорию имеет давнюю историю. Научных работников делят всевозможные подходы к предмету исследования - с позиции социологии, психологии, физиологии, демографии и др., а еще традиции классификации, сформировавшиеся в масштабах каких-нибудь научных школ. Являясь частью сообщества молодые люди считается предметом исследования множества публичных дисциплин.

Понятие "молодежь" входит в понятийный и терминологический аппараты и имеет собственную специфику в научном исследовании в психологии, педагогике, социологии, демографии, политике, праве, истории, ювенологии и другие. Как условно самостоятельная социально-демографическая группа молодежь и ее общественные трудности исследуются социологией молодежи. Иную существенную область научного анализа составляют трудности, которые считаются общесоциологическими и вмести с этим или в основном касаются молодых людей (трудности образования, семьи, брака), или обретают специальные проявления в молодежной среде (отличительные черты воспитания, становление общественной и политической активности молодых людей, ее роль и место в структурах власти, особенность общественных противоречий и столкновений и так далее).

Бессчетные исследования, проводимые среди молодых людей в различных государствах, даже в Рф, обобщенные в докладе ООН "О положении молодых людей", свидетельством устроить вывод о достаточно совокупных задачах, с которыми сталкиваются подростки. Из числа молодежных задач отечественного сообщества риска отличаются: понижение настоящего жизненного значения, существенное расслоение по уровню материального положения, подъем заболеваемости, даже наиболее опасными заболеваниями, усиление негативных тенденций состояния образовательной инфраструктуры и качества образовательных услуг, высочайший уровень безработицы, упадок молодой семьи, коммерциализация культуры, подъем бездуховности и преступности в молодежной среде. В критериях, как скоро риск преображается в единое причина нашего времени, многообещающим становится рискологическое направление в изыскании молодых людей. Его эффектом появился обоснованный вывод, что доминанта риска в моделях поведения считается совместной чертой передовых молодых поколений, а риск - одним из сущностных качеств молодых людей как общественной группы.

Таблица 1 Репродуктивные установки респондентов в зависимости от места проживания, %

Почти половина опрошенных представителей молодежи независимо от места проживания идеальным считают наличие двух детей в семье, примерно одна треть - трех детей. Один ребенок считается идеальным вариантом в 1,6 раза чаще, чем четверо и более детей, среди городских респондентов и в 1,5 раза чаще среди жителей регионов.

Среди сельских респондентов тех, кто считает идеальным наличие в семье четверых и более детей, в 1,4 раза больше, чем тех, кто считает идеальным вариантом наличие одного ребенка в семье. Обращает на себя внимание тот факт, что 0,5 % представителей городской молодежи и 0,9 % сельской отметили, что вообще не хотят иметь детей, назвав в качестве причин такого решения следующие варианты ответа: материальные затруднения; ребенок доставляет много хлопот; желание пожить для себя; ребенок мешает росту карьеры.

Половина респондентов, проживающих в городе и на селе, желают иметь в своей семье двоих детей; треть и горожан, и селян, - трех детей; четырех детей в среднем хотят иметь 4,6 %; пятерых и более - 3,2 % молодежи; вообще не желают иметь детей 1,2 % городской и 0,7 % сельской молодежи.

Исходя из личных предпочтений и конкретных обстоятельств семьи практически половина респондентов собираются иметь в своей семье двоих детей за весь брачный период. Число респондентов, ожидающих иметь в своей семье только одного ребенка, больше по сравнению с числом тех, кто считал одного ребенка идеальным и желаемым вариантом. То же самое можно сказать и о варианте "два ребенка".

Репродуктивные установки молодежи представлены в таблице 2. Из данных таблицы видно, что среднее идеальное и желаемое число детей совпадает (2,44) и оно выше, чем ожидаемое (2,27). У сельской молодежи среднее идеальное, желаемое и ожидаемое число детей выше, чем у молодежи, проживающей в городской местности и г. Уфе. В действительности фактическое число детей окажется ниже, чем ожидаемое, потому что в ходе опроса респонденты не могут предвидеть те семейные ситуации, которые в будущем могут воспрепятствовать рождению детей (например, неспособность мужчины или женщины или супружеской пары к деторождению; изменение социальных норм детности, невозможность улучшения жилищных условий и т. д.).

Таблица 2 Мнение респондентов об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от места проживания

Репродуктивные установки молодежи дифференцированы в зависимости от возрастной группы: среднее желаемое число детей увеличивается от самой младшей (14-16 лет - 2,26 детей) к наиболее старшей (23-30 лет - 2,49 детей) возрастной группе. В поколении 1996-1998 гг. рождения в два раза больше респондентов, выросших в однодетной семье, чем в поколении 1982-1989 гг. рождения, зато в поколении 23-30-летних по сравнению с 14-16-летними в 1,6 раз больше тех, кто вырос в трехдетной семье.

В целом результаты исследования свидетельствуют о том, что большая часть молодежи Республики Башкортостан ориентирована на двухдетную модель семьи; сельская молодежь имеет более высокие репродуктивные установки, чем городская; подростки (1996-1998 гг. рождения), выросшие в новых социально-экономических и политических условиях, в своих репродуктивных планах в большей степени, чем молодежь в возрасте 17-30 лет, придерживаются новой модели репродуктивного поведения: один-два ребенка в семье.

Как ни странно, молодое поколение, в целом ассоциируя личный успех в жизни с крепкой семьей и выделяя среди первостепенных ценностей детей, любовь, семью, брак, дружбу, при этом испытывает низкую потребность в детях; отсутствие детей или невозможность их иметь, по мнению молодежи, не является угрозой для семейно-брачных отношений.

Заключение

Молодежь - это специфическая социально-демографическая группа в структуре общества, выделяемая на основе определенных, присущих только ей характерных однородных признаков (возраст, духовный мир, интересы, социальные ценности, устремления, поступки, характер поведения и т.д.), являющаяся активным участником социальных взаимоотношений и на определенных этапах своего становления являющаяся объектом или субъектом общественного воздействия.

Россия вступила в XXI век. Молодое поколение выполняет особые социальные функции, которые никто другой выполнить не может. Порой они бывают неоднозначны и противоречивы.

В зависимости от качества реализации этих функций, молодёжь может явиться фактором, как ускорения, так и торможения общественного развития.

В современной научно литературе существует множество подходов к исследованию проблем развития молодежи и следовательно, масса различных определении сущности понятия "молодежь".

Историческая ответственность перед молодым поколением диктует необходимость разработки концепции единой государственной ювенальной политики в Российской Федерации.

Список литературы

1. Ильинский И.М. "О молодежной политике российского политического центризма. М: Институт молодежи, 1999г.

2. Политология. / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. - М., 2005.

3. Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / НИЦ при Институте молодежи.- М., Социум, 1999.

4. Комаровский В.С. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса. / Социологические исследования. 1996, №5.

5. Карпова Н.В. Политическая социализация молодежи современной России. Дисс. канд. соц. наук. - М., 2003.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Молодежь как социально-демографическая группа общества. Определение возрастных параметров молодежи. Три основных периода в жизни молодого человека. Специфические функции молодежи в обществе. Понятие и признаки физиологической и социальной зрелости.

    курсовая работа [51,4 K], добавлен 25.02.2012

  • Структурные элементы анализа молодежи. Основные социальные функции данной прослойки населения: социального воспроизводства, инновационная, трансляционная. Психологические особенности молодежи, возрастные границы, цели и задачи каждого из периодов.

    презентация [70,5 K], добавлен 02.10.2013

  • Молодежь как особая социально-демографическая группа. Понятие критериев молодости, определение возрастных ее границ. Роль учёбы и выбора профессии в жизни молодых людей. Молодёжь в социальной жизни. Психологические и социальные проблемы молодежи.

    реферат [30,1 K], добавлен 29.11.2010

  • Молодежь как социально демографическая группа. Социальное расслоение современной молодежи и проблемы нравственности. Основные направления и принципы государственной молодежной политики. Роль и значение социальных служб в решении молодежных проблем.

    курсовая работа [57,2 K], добавлен 16.11.2013

  • Особенности обеспечения достойного уровня существования молодежи посредством эффективной трудовой занятости. Знакомство с основными факторами, влияющими на проблему трудоустройства молодежи в Вологде. Молодежь как социально-демографическая группа.

    дипломная работа [959,1 K], добавлен 16.09.2017

  • Молодежь как специфическая социально-демографическая группа, её интересы и потребности в сфере труда. Заинтересованность работодателей в трудоустройстве молодежи. Особенности молодежного рынка труда. Безработица молодежи как социальная проблема.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 25.01.2016

  • Понятие и классификация ценностей в современном мире. Молодежь как социально-демографическая группа общества. Понятие ценностных ориентаций. Молодежь и ее ценностные ориентиры. Влияние ценностей и ценностных ориентиров на социализацию личности.

    реферат [30,9 K], добавлен 26.05.2015

  • Рассмотрение понятия "молодежи". Определение сущности "отношения к деньгам" в структуре социального поведения молодых людей. Раскрытие места финансовых ценностей в структуре экономического поведения молодежи. Влияние на финансовое поведение молодежи.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 20.08.2017

  • Молодежь - социально-демографическая группа, переживающая период становления социальной зрелости. Функция оживляющего посредника социальной жизни общества. Уровень безработицы среди молодых людей. Роль социальных служб в решении молодежных проблем.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 22.10.2012

  • Молодежь как особая социально-демографическая группа в условиях трансформаций общества. Генезис общества риска как результат информатизационных и модернизационных процессов в РФ. Социальные ожидания взрослых в отношении молодежи как социальная проблема.

    дипломная работа [151,6 K], добавлен 23.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.