Суть понятия "средний класс" в социальной системе

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Средний класс - весьма значимый слой общества. На протяжении большей части истории человечества он практически не существовал как явление, появившись и утвердившись лишь в XX столетии.

Средний класс - безусловно, является стабилизатором любого цивилизованного социума, его консолидирующей составляющей. Другими словами, чем значительнее по своим масштабам средний класс, тем меньше является вероятность того, что общество будут сопровождать частые революции, межнациональные конфликты, и другие социальные катаклизмы. Средний класс, по сути, состоит из тех людей, кто «сделал свою судьбу собственными руками» и, соответственно, в определенной мере заинтересован в сохранении строя, который дал ему такие возможности.

Также огромным плюсом среднего класса является то, что он, по сути, препятствует столкновению двух противоположных полюсов - бедных и богатых.

Уровень развития среднего класса является одним из индикаторов уровня развития экономики, а также демократичности политической системы, и даже, на наш взгляд, развития человеческого потенциала страны. Чем больше доля данного слоя в обществе то тем большее относительное благополучие страны.

Уровень развития среднего класса, его масштабы также свидетельствуют о том, насколько уверенно держится на ногах малый и средний бизнес - основа любой развитой экономической системы. В основном, к среднему классу относят тех, кому более-менее присуща экономическая независимость: собственники бизнеса, офисные служащие, ученые, священники, доктора, юристы, менеджеры среднего звена, то есть, словом, то что и составляет социальный хребет общества.

Целью данного реферата является изучение среднего класса, процесс его становления в России, система ценностей и характеристики. Также в работе сделан акцент на составе среднего класса, а также на основных критериях его формирования.

Объектом данного реферата является средний класс, как наиболее значимый для динамичного и стабильного развития всего общества. Предметом реферата выступают факторы его формирования, а также особенности его стратификации в России.

общество социум модернизация

1. Суть понятия «средний класс» в социальной системе

Как в рабовладельческом, так и в кастовом и сословно-феодальном обществах причастность к социальному слою фиксировалась официально-правовыми или же религиозными нормами. В дореволюционной России, к примеру, каждому человеку было твердо известно к какому именно сословию он принадлежит. Другими словами, людей, по сути, приписывали к определенной группе (страте).

В современном обществе все кардинально изменилось. Государство уже давно не ведает вопросами закрепления граждан к определенной группе. Играть роль может лишь, в некоторой степени общественное мнение людей, которое обращает внимание на образ жизни, доходы, ориентируется на определенные стандарты поведения.

Наиболее популярным на сегодня разделением общества является разделение на четыре больших слоя (страты, группы) в структуре социума, такие как:

- верхний;

- средний;

- нижний;

- социальное дно.

Первые три класса разделяются, в свою очередь на подклассы.

Вначале следует выяснить, сущность среднего класса. Как утверждает М. К. Горшков, “под средним классом следует понимать ту часть общества, которая занимает” средние” - между “верхами” и “низами” - статусные позиции, составляя наибольшую по численности социальную группу, и выполняя ряд функций, важнейшими из которых можно считать функции социального “стабилизатора” общества и источника воспроизводства квалифицированной рабочей силы”.

Журнал “Эксперт” дает следующее определение: “Российский средний класс - это люди, которые благодаря образованию, а также профессиональным качествам смогли адаптироваться к условиям современной рыночной экономики, обеспечив своим семьям достойный и приемлемый уровень потребления и образ жизни”.

Исследователь Беляева в своей статье дает следующее определение среднему классу: “Средний класс - это социальное образование, которое обладает признаками, которые характеризуют его материальные ресурсы, социальный статус и культурный капитал. Данные признаки выделяют в обществе социальную группу активного, относительно материально обеспеченного, профессионально подготовленного и населения”.

Таким образом, средний класс собой представляет достаточно-таки размытую структуру, поскольку не имеет четко определенных границ, выполняя, по сути, роль промежуточного звена, взаимопроникая в высший и в низший классы.

2. Классовое деление общества и структурные позиции среднего класса в России

Исследователи М. Вебер, Элиас, Уорнер, Голдторп применяли понятие «средний класс», изучая соответствующую проблематику. Обобщая выводы данных исследователей, можно прийти к мысли о том, что средний класс подразделяется, в свою очередь на высшую, среднюю и низшую составляющие.

Профессиональный средний класс (или верхний средний класс) объединяет профессиональных работников («белые воротнички») с дипломом о высшем образовании, научной степенью, либо профессиональным званием, которые занимают достаточно высокооплачиваемые должности, которые малочувствительны к экономическим потрясениям.

Социологические исследования свидетельствуют о том, что живущие в стиле среднего класса выступают в относительно привилегированном меньшинстве. Тем не менее и данная группа часто у многих исследователей подразделяется на управленческий и профессиональный подклассы соответственно их предпочтениям: первый более консервативный и «загородный», последний более «городской» и либеральный.

Что касается российских условий, то статистический средний класс общества, согласно последним исследованиям, часто не в состоянии позволить себе жить, что называется «в стиле среднего класса», в частности, из-за имеющей место некоторой экономической незащищенности. Многие из его представители нуждаются в нескольких источниках дохода, чтобы хоть как-то свести концы с концами, живя, по сути, от «платежа к платежу». Не взирая на то, что большинство служащих данного класса зачастую находятся на престижных должностях и их можно смело отнести к «белым воротничкам», они обладают гораздо меньшей автономностью, чем, к примеру, представители высшего среднего класса.

К рабочему классу (или низшему среднему классу) относятся люди с уже более низким образовательным уровнем, к примеру, имеющие за плечами лишь колледж. Как правило, такие люди занимают гораздо менее престижные позиции и уже являются гораздо более чувствительными к экономическим проблемам страны. К примеру, к данному классу можно отнести мелких служащих («голубых воротничков»), менеджеры низшего звена, а так же несколько менее успешных владельцы небольшого собственного бизнеса.

В среде социологов нет единого мнения насчет того, какие пределы имеет средний класс, кого именно следует к нему относить и какова его на самом деле численность.

В самой структуре среднего класса различные исследователи выделяют разные группы.

К примеру, многие социологи классифицируют средний класс России на так называемые "старый" и "новый". Они относят к старому мелких буржуа «отечественного разлива», которые обладают своим небольшим бизнесом или, к примеру, получают проценты (дивиденды) от обладания определенным капиталом. Данный подкласс вовсе не претендует на доминирование в масштабах всего государства, однако в довольно узких областях деятельности занимаемое ими положение является довольно устойчивым и прочным. В своих «родных» областях деятельности они характеризуются высоким престижем.

"Новые средние" - к ним относятся менеджеры, служащие, в общем, вся совокупность наемных работников нового типа. Ими являются люди, которые обладают определенными властными полномочиями, либо же просто способные на рывок вверх благодаря личным и профессиональным достоинствам. Данный подкласс состоит из достаточно высоко оплачиваемых наемных работников, для которых доминирующим является именно интеллектуальный труд.

К высшей прослойке "нового среднего" класса относятся менеджеры и специалисты, которые работают в сфере крупного бизнеса. Для этих людей, как правило, характерно, хорошее высшее образование, они позиционируют как высококлассные специалисты в своей сфере.

К низшему слою среднего класса следует отнести учителей, врачей, конторских служащих и т.д. Данная группа является чрезвычайно разнородной по своему составу, а по множеству параметров - и вовсе схожа с рабочим классом. В наши дни подобный подкласс в развитых западных странах является наиболее многочисленным. Основными его психологическими установками выступают повышение в рамках данного класса своего статуса, карьерный рост и успех. В этой связи, для представителей данного класса очень важным моментом выступает социально-экономическая и политическая стабильность в обществе.

По другой классификации, можно выделить также следующие слои (группы, классы, страты): носители реальных рыночных отношений, лидеры, наиболее активное ядро нового среднего класса. Это, в первую очередь, владельцы небольшого бизнеса, менеджеры, наемные работники крупных (часто олигархических) структур, работники новых финансовых учреждений, банков, инвестиционных компаний, фондов, менеджеры в торговой сфере. Помимо этого, есть также и «примыкающие слои» - госслужащие низкого ранга, являющиеся представителями органов законодательной, исполнительной и судебной власти, работники шоу-бизнеса, творческая интеллигенция (художники, актеры, работники СМИ, функционеры ассоциаций предпринимателей, журналисты).

К среднему классу старого «советского образца» следует отнести, к примеру, инженерно-технических работников оборонных предприятий, а также военнослужащих (офицерский корпус). Они являются типичными «заядлыми государственниками», которые с трудом отказываются от старой шкалы ценностей, а также закоренелых представлений о роли и функциях государства. Именно эти слои с началом рыночных преобразований в России и попали в наиболее трудное положение.

Вышеперечисленные социально-профессиональные группы (страты) являются частично, выходцами из старой системы, а также, в одночасье и новыми всходами на рыночной почве. Это следует непременно принимать во внимание при любом сколь-нибудь анализе формирования нового среднего класса в РФ.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что процесс трансформации общества пошёл по пути размывания ядра старого среднего класса, который был представлен ранее традиционно представителями преимущественно интеллектуальных профессий. Материальная обеспеченность и уровень благосостояния представителей «старого» среднего класса так низко упал, что большинство из них оказались за гранью нищеты и даже маргинализировались.

Ситуация таким образом сложилась так, что мы, по большому счету, "потеряли" средний класс интеллектуалов и интеллигенции, получив всецело доминирующий средний класс предпринимателей.

Хотя, по-прежнему, в определенной мере в массовом сознании людей средний класс общества все ещё ассоциируется с инженерами, профессорами, докторами, однако следует принимать во внимание, что данный слой в наши дни находится в весьма трудном финансовом положении.

Наряду с самим понятием "средний класс", к нам было импортировано также и западное представление о средних доходах. Зачастую, когда эксперты ведут речь о среднем классе, то они часто имеют в виду, в первую очередь, представителей небольшого бизнеса бизнеса, чьи доходы кажутся большей части россиян несбыточной мечтой, хотя по западный меркам они являются самыми обычными (средними).

Ареалом обитания представителей российского среднего класса являются, в основном крупные города, поскольку в небольших городках и в селах их в два раза меньше. В городах-миллионниках таких представителей среднего класса около 28 % от всего экономически активного населения. В большинстве более-менее больших городов, с населением свыше 250 тыс. численность данного подкласса достигает 24 %. В населенных пунктах с численностью населения менее четверти миллиона жителей, прослойка "середняков" составляет не более 13 %.

Таким образом, в России, в целом, средний класс составляет приблизительно 20 %, уступая аналогичным оценкам размеров средних классов в развитых рыночных экономиках (где его численность, как правило, составляет 60-70%).

Из всего вышесказанного можно получить некоторое представление о степени разнородности, неоднозначности и размытости среднего класса в России.

Тем не менее, разнородным группам российского среднего класса свойственны характерные общие черты:

неплохой уровень благосостояния, более-менее стабильный уровень доходов, который является достаточным для удовлетворения как материальных, так нематериальных потребностей;

высокий уровень образования и квалификации, что дает в большинстве случаев возможность занять престижную и достаточно хорошо оплачиваемую должность;

политический консерватизм, который базируется на удовлетворенности своим социальным положением и для которого свойственным является осознанное стремление сохранить и поддержать сложившийся в обществе ценностно-нормативный политический порядок.

Наличие вышеперечисленных признаков способствует формированию особого образа жизни, а также особого способа восприятии окружающей действительности всею совокупностью групп, входящих в средний слой.

3. Факторы формирования и модернизации среднего класса в России

Система неравенства формируется вытекая из основных параметров общества, к которым следует отнести доход, должность, происхождение, уровень образования, власть и другие ранговые показатели. Близость социальных статусов приводит к образованию социальных слоев, которые кроме разницы в вознаграждениях имеют также различные установки, идеалы, нормы поведения, и т. д.

Современная модернизация среднего класса подразумевает масштабный запуск комплексного социокультурного процесса, в котором технологические и управленческие решения подчиняются гуманитарным целям, а гуманитарные цели гармонируют с экономическими задачами.

Не следует упускать из внимания, что процесс формирования среднего класса в современной России происходит на фундаментальной базе советского наследия. Тем не менее, в нашу повседневную жизнь все более активно входят новые ценности, принесенные глобализацией, новые модели развития и жизненные практики. Рост российской экономики, не взирая на мировой финансово-экономический кризис, оказывает стимулирующее воздействие на все большее укрепление демократии и упрочение среднего класса и общества в целом.

Социальные слои следует объединить в социальные классы, обладающие некоторыми возможностями для занятия более привлекательных социальных статусов. Классовой структуре общества присущи уникальные специфические черты, она подвержена изменениям в ходе общественного развития.

Наиболее дискуссионным вопросом можно считать определение критериев, по которым можно выделять средний класс. Ныне в российских исследований можно встретить различные позиции на этот счет. Распространенным является выделение так называемого субъективного среднего класса на основе самоидентификации.

Существует также заслуживающая внимание группа - «те, кто слишком низкого о себе мнения». К ней относятся люди, которые упорно не хотят причислять себя к среднему классу, а потому, по сути собственными руками записываются в социальные аутсайдеры. Их почти 14 %. Причиной тому, как считают ученые является то, что эти люди лишены поддержки и, как следствие, не нашли, по сути, себя в обществе. Это относится в основном к бюджетникам, которым наиболее тяжело пришлось в послереформенные времена”.

Что касается иного подхода, то тут средний класс выделяется по цепочке признаков, к которым следует отнести:

уровень доходов (потребления);

объем сбережений;

уровень материальной обеспеченности;

уровень образования, и квалификации, место, занимаемое в социальной иерархии, занимаемая должность и т. д.

Заключение

По результатам данной работы можно сделать такие выводы:

средний класс занимает промежуточное положение между верхами и низами, взаимопроникая и в те, и в другие, играя, при этом, роль переходного звена;

в России средний класс недостаточно значителен, поскольку составляет приблизительно 20 % населения, а потому пока что не является доминирующим в российском обществе, как в развитых странах;

в России средний класс является достаточно-таки размытым по всему обществу, а потому его нельзя назвать однородной, четко оформленной структурой. Его состав очень разнится и очень зависит от параметров, по которым его выделяет каждый конкретный исследователь или их группа. По разным оценкам он состоит то из двух, то из трех, а некоторые исследователи выделяют даже шесть подгрупп;

появление среднего класса сопровождается изменением всей социальной структуры общества. Традиционные классы и слои теряют чёткие очертания, размываются. Высококвалифицированный рабочий может оказаться одновременно представителем и рабочего класса, и среднего класса. По каким-то признакам, сферам жизнедеятельности "сильнее" может оказаться его принадлежность к своему классу, к своей страте в нём, а по другим признакам - к среднему классу. Появляется как бы вторая социальная структура, при том, что первая (традиционно классовая) тоже отнюдь не потеряла своего значения;

структурное же оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов. К числу внутренних можно отнести развитие автономной активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и санкций, а к числу внешних - стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.

Список использованных источников

1.Анурин, В. Ф. Контуры провинциального среднего класса России [Текст] / В. Ф. Анурин // Социологические исследования. - 2013. - № 10 (270). - С. 3 - 15.

2.Тарусин, М. Средний класс и стратификация российского общества - Электрон. дан. - 2005. - Режим доступа: 3.http://www.polit.ru/lectures/2005/02/02/mid.html. - Загл. с экрана.

3. Беляева, Л. А. И вновь о среднем классе России. - Социологические исследования. - 2007. - №5 (277). - С. 3 - 13.

4. Добрынина, Е. Золотая середина [Электронный ресурс] / Е. Добрынина. - Электрон. дан. - 2007 .- Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/01/24/sots-portret.html.- Загл. с экрана. (Официальный сайт газеты «Российская газета»).

5. Жуковская, Ю. Как живет средний класс в России [электронный ресурс] / Ю. Жуковская. - Электрон. дан. - 2007. - Режим доступа: 7.http://www.kp.ru/daily/23852.3/63128/. - Загл. С экрана. (Официальный сайт газеты «Комсомольская правда»).

7. Михайленко, О. М. Понятие “среднего класса” в современной социально-политической науке. [Текст] / О. М. Михайленко // Социально-гуманитарные знания. - 2007. - № 1. - С. 106 - 120.

8. Горюнова, С. В. Средние слои и “средний класс” в современном российском обществе. [Текст] / С. В. Горюнова // Общественные науки и современность. - 2012. - №1. - С. 58 - 67.

9. Буланов, А. Вечно голодные. [Текст] / А. Буланов // Индустрия рекламы. - 2007. - №6(129). - С. 26 - 27.

10. Соловьев, В. Н. Специфическая роль среднего класса как элемента формирующегося гражданского общества. [Текст] / В. Н. Соловьев // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - №4. - С. 89 - 97.

Размещено на Allbest.ru