Этнические миграции в современной России. Детерминанты и типология

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Поволжский государственный технологический университет

Кафедра социальных наук и технологий

РЕФЕРАТ

по дисциплине

«Социология»

на тему

«Этнические миграции в современной России: детерминанты и типология»

Выполнил:

студент группы ЭКО-31

направления 080100.62 «Экономика»

Проверил:

доцент кафедры СНиТ

Йошкар-Ола

2013

В данной работе будет рассмотрена научная статья доктора социологических наук, профессора, Владимира Николаевича Петрова, под названием «Этнические миграции в современной России: детерминанты и типология». Следует отметить, что сама проблема этнической принадлежности время от времени обостряется и становится одной из главных проблем для общества, в том числе для населения такой многонациональной страны, как Российская Федерация. Обострение этой проблемы связано как раз с массовой иммиграцией представителей народов Ближнего Зарубежья, Китая, а также из некоторых стран Восточной Европы с целью поиска работы или иных целей.

Сам автор более глубоко и шире рассматривает эту проблему и включает в своё исследование:

- во-первых, понятия и термины, которые затрагивает эта тема; это такие термины, как: субъект миграционных процессов, этнические миграции, репатриация, реэмиграция, «возвращение»;

- во-вторых, позиции по проблеме этнических миграций разных исследователей, придерживающихся порой противоположных мнений (например, в вопросе понимания этнических миграций, а именно, понимании этничности как причины, определяющей миграционные процессы).

Также следует отметить, что В.Н. Петров в своём исследовании руководствовался таким методом научного познания, как анализ, а именно анализ научной литературы данной проблематической направленности. К такому выводу привёл тот факт, что автор данной статьи автор использовал большое количество библиографических источников.

В своей научной работе Владимир Николаевич считает, что под субъектами миграционных процессов необходимо считать не только лица, совершающие территориальное передвижение (миграцию) со сменой постоянного места жительства и работы на определённый срок от 1 дня до нескольких лет, но и лица, которые ещё только принимают решение о переезде и затем совершают это перемещение. То есть такие люди, по мнению автора, взаимодействуют между собой на всех стадиях миграционного процесса. этнический миграция фактор проблема

Далее в научной статье ставится под вопрос понятие этнических миграций, потому что даже в научной литературе исследователи в данной области не приходят к единозначному мнению. Этнические миграции рассматриваются по двум аспектам: первый - это миграции населения, в которых участвуют люди определённых этнических или национальных принадлежностей, а второй - когда причиной миграции выступает этнический фактор. В связи с этим, автор приводит аргументы, что, если подходить к проблеме этнических миграций с точки зрения первого аспекта, то любой миграционный процесс можно назвать этническим, так как в миграции участвуют люди, которые определенно принадлежат к какой-либо этнической группе. Следовательно, руководствуясь данной логикой, более правильным является второй аспект, когда миграция связана с сохранением этноса (народа), а этнические миграционные процессы определяются как серии социальных взаимодействий факторов, для которых характерна идентичность с выраженной этнической определённостью. Эти процессы происходят под влиянием факторов, которые имеют этническое содержание и ведут к территориальным перемещениям и социальным изменениям отдельных лиц или групп некоторого этноса.

Этнический фактор в миграционных процессах нашей страны начался 1990-е годы ещё в Советском Союзе, а потом на территории России и странах бывших республик. Очередной пик межнациональных отношений, а также выдвижение коренных титульных народов в бывших советских республиках в более привилегированное положение, вызвали массовые миграции «нетитульных» народов, в т.ч. российских народов в Россию, а титульных, в места их исторической родины, т.е. из территории Российской Федерации.

Так, автором рассмотрен значительный аналитический материал по эмиграции и иммиграции населения Российской Федерации в период с 1980-х годов и до 2009 года включительно. Представим некоторые наиболее интересные данные:

- русское население в неславянских странах с 1990 по 2002 года сократилось на 23%; наиболее массовые переселения произошли с территорий Таджикистана и стран Закавказья, Киргизии, Туркмении, Узбекистана и Казахстана (данное переселение связано с понятием реэмиграция, т.е. самостоятельный добровольный характер переселения).

- иммиграция переселенцев и беженцев на территорию России за 1992-2000 гг. составила более 1,6 млн. человек (более 70% российских народов, наибольшую долю из которых составляют осетины, татары, украинцы, чеченцы, ингуши) (с этим переселением связано понятие «репатриация», т.е. вынужденный характер переселения).

- международная этническая миграция, возвращение «титульных» народов в места своего исторического проживания (эстонцев в Эстонию, латышей в Латвию) в процентах от численности этих народов с проживающих в отдающем государстве составляет: белорусы - 24,3%, киргизы - 85,1%, латыши - 29% и т.д.

- международная этническая образовательная миграция в 2004/2005 году составила около 60 тыс. студентов из стран Азии и СНГ. Есть многочисленные представители из стран Ближнего Востока и Африки.

И в конце статьи автор отмечает, что несмотря на существенное сокращение объёма интенсивности этнических миграционных потоков, миграционная тематика постоянно актуализируется реальной динамикой взаимодействия мигрантов и местного населения, потребностью в совершенствовании институциональных регуляторов, позволяющих обеспечить стабильность межэтнических отношений.

По моему мнению, это совершенно верно, так как миграция даже незначительных этнических групп может вызвать обострение межнациональных конфликтов. Этот вывод можно сделать практики повседневной жизни. Например, нашумевшие в СМИ представители Кавказских народов, отметивших свадьбу выстрелами из огнестрельного оружия, конфликт футбольных болельщиков московских и петербуржских команд с болельщиками махачкалинского «Анжи», а также востребованность более дешёвой рабочей силы с Китая в приграничных регионах. Взаимодействие различных этногрупп должно быть плодотворным, интеграционным, ведущей к глобализации, а не к конфликтам.

Размещено на Allbest.ru