Составление прогноза уровня и качества жизни населения России

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В.Г. ШУХОВА»

Институт экономики и менеджмента

Кафедра социологии и управления

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ

Дисциплина:

«Социальное прогнозирование и проектирование»

Тема:

«Составление прогноза уровня и качества жизни населения России»

Белгород 2013



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, ИНДИКАТОРЫ И ИХ СУЩНОСТЬ

РАЗДЕЛ 2. ПРОГНОЗ ПО ИЗМЕНЕНИЮ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ



Введение

Актуальность темы. Уровень жизни (благосостояние) населения ? сложное социально-экономическое понятие. Знания об уровне жизни, прежде всего, дает анализ условий (потребностей), удовлетворение которых необходимо для жизнедеятельности человека. Уровень жизни характеризуется степенью удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей населения. Показатель уровня жизни зависит как от уровня потребностей населения в благах, так и от количества и качества предоставленных населению благ и услуг.

Уровень жизни можно рассматривать в трех аспектах: применительно ко всему населению, его социальным группам и в отношении семей с разной величиной дохода. Последние две категории особенно важны для характеристики степени расслоения населения по имущественному состоянию. Они активно изучаются, поскольку сближение благосостояния различных групп населения и сокращение дифференциации доходов семей являются приоритетными целями социальной политики развитых стран.

Изучение динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование чрезвычайно важны для устойчивого, сбалансированного и поступательного развития общества в целом.

Проблема исследования заключается в противоречии между необходимостью принятия эффективных управленческих решений для повышения и поддержания уровня и качества жизни и слабым использованием различных методов прогнозирования на практике.

Гипотеза исследования состоит в предположении, что если в результате исследования уровня и качества жизни в России, показатели естественного прироста окажутся высокими, то можно утверждать, что уровень и качество жизни населения будут оставаться на том же уровне или повышаться.

С учетом актуальности темы, степени её разработанности и сформированной проблемы, определяются объект и предмет исследования, его цель и задачи.

Объектом исследования выступает уровень и качество жизни населения.

Предметом исследования является методы прогнозирования уровня и качества жизни населения.

Цель работы заключается в нахождении оптимального метода для составления прогноза уровня и качества жизни России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

1. изучить теоретические основы исследования уровня и качества жизни населения в России;

2. рассмотреть основные индикаторы качества жизни;

3. составить прогноз по изменению уровня и качества жизни в России на краткосрочный период.

Теоретико-методологические основы исследования составляют системный подход в изучении уровня и качества жизни населения, а также математический метод, и метод анализа и синтеза.

Системный подход позволил рассмотреть уровень и качество жизни населения как систему взаимосвязанных элементов.

Метод анализа и синтеза позволил изучить ситуацию уровня и качества жизни населения России в целом, так и по отдельным ее составляющим, использование математического метода помог оценить результаты прогноза.

Эмпирическая база исследования состоит из статистических данных Федеральной службы государственной статистики, в которых отражены показатели уровня и качества жизни населения России.

Информационная база исследования:

1. Публикации российских и зарубежных ученых, информация периодической печати.

2. Интернет-ресурсы.

Структура работы включает в себя введение, два раздела, заключение, список источников и литературы, приложения.



РАЗДЕЛ 1. УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, ИНДИКАТОРЫ И ИХ СУЩНОСТЬ

Первые исследования уровня жизни разных социальных групп населения в России были проведены в 1909 году А.М. Стопани. В 1918 г. был составлен первый минимальный бюджет. В 1927 были обследованы бюджеты городских рабочих и служащих, в 1929 г., бюджеты колхозников, но последние были в значительной мере фальсифицированы. В дальнейшем данные обследования были запрещены, т.к. результаты резко отличались от тех описаний уровня жизни, которые давались официально. В послевоенное время в СССР была опубликована единственная работа сотрудников Института труда Г.С. Саркисяна и Н.П. Кузнецовой, касавшаяся проблем бедности, но при употреблении только термина малообеспеченности, который продолжал употребляться до 1990 года Волгин Н.А., Котляр А.Э. Социальная политика. Учебник // Общая редакция Н.А.Волгина.-2-е издание. Стереотип - М.: «Экзамен», 2009. - С. 129..

Уровень жизни ? это комплексная социально-экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворения и условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей Минякова, Т. Е. Уровень жизни населения: перспективы и тенденции развития / Т. Е. Минякова. Ульяновск, 2012. - С. 25..

Уровень жизни ? многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров. Все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы:

? политические факторы;

? экономические факторы;

? социальные факторы;

? научно-технический прогресс Минякова, Т. Е. Уровень жизни населения: перспективы и тенденции развития / Т. Е. Минякова. Ульяновск, 2012. - С. 25..

Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо одной стороне жизнедеятельности человека. Существует классификация показателей по отдельным признакам: общие и частные; экономические и социально-демографические; объективные и субъективные; стоимостные и натуральные; количественные и качественные; показатели пропорций и структуры потребления; статистические показатели и др.

К общим показателям относятся размеры национального дохода, фонда потребления национального богатства на душу населения. Они характеризуют общие достижения социально-экономического развития общества. К частным показателям можно отнести условия труда, обеспеченность жильем и благоустройство быта, уровень социально-культурного обслуживания и др.

Экономические показатели характеризуют экономическую сторону жизнедеятельности общества, экономические возможности удовлетворения его потребностей. Сюда можно отнести показатели, характеризующие уровень экономического развития общества и благосостояние населения (номинальные и реальные доходы, занятость и др.). Социально-демографические показатели характеризуют половозрастной, профессиональный состав населения, физическое воспроизводство рабочей силы.

Деление показателей на объективные и субъективные связано с обоснованием изменений в жизнедеятельности людей и разделяются в зависимости от степени субъективности производимой оценки.

К стоимостным показателям относятся все показатели в денежной форме, а натуральные характеризуют объем потребления конкретных материальных благ и услуг в натуральных измерителях.

Для характеристики уровня жизни большое значение имеют количественные и качественные показатели. Количественные определяют объем потребления конкретных материальных благ и услуг, а качественные ? качественную сторону благосостояния населения.

Важную роль при определении уровня жизни играют статистические показатели, которые включают обобщающие показатели, показатели доходов, потребления и расходов, денежных сбережений, накопленного имущества и жилища населения и ряд других Бабич, Т.Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие / Т.Н. Бабич, И.А. Козьева, Ю.В. Вертакова. M., 2013. С.141-142..

Понятие уровня жизни неразделимо связано с понятием качества жизни.

Уровень жизни оценивает качество жизни населения и служит критерием при выборе направлений и приоритетов экономической и социальной политики государства. По мнению большинства социологов, основным определением качества жизни является следующее: качество жизни это совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ Волгин Н.А., Котляр А.Э. Социальная политика. Учебник // Общая редакция Н.А.Волгина.-2-е издание. Стереотип - М.: «Экзамен», 2009. - С. 193..

Высокое качество жизни отдельного гражданина ? это, когда у него:

? имеется высокий жизненный потенциал (крепкое здоровье, чувство самоэффективности, стремление к активной осмысленной жизни, наличие способностей, хорошее образование);

? сформирована система личностно значимых и, при всём этом, социально позитивных смысло-жизненных ориентаций, ценностей, интересов, целей и стилей поведения;

? удовлетворены базовые физиологические и психологические потребности;

? приоритетными являются вторичные потребности ? личностного роста и созидательной деятельности, имеются условия для их реализации;

? осуществляется осмысленная жизнедеятельность с этапными и конечными достижениями, преобладают положительные эмоции и чувства.

Высокое качество жизни общества ? это, когда:

? имеется высокий жизненный потенциал общества, то есть, абсолютное большинство граждан идентифицируют себя с российским обществом и при всём этом чувствует себя в безопасности во всех отношениях, а их жизнедеятельность соответствует описанным выше критериям высокого качества жизни отдельного гражданина;

? удовлетворены базовые потребности всех членов общества на уровне не ниже минимального социального стандарта, то есть, отсутствует нищета;

? осуществляется политическая, общественная, предпринимательская, производственная, хозяйственная, научная, культурная деятельность по всем направлениям социально-экономического развития с этапными достижениями, дающими вклад в качество жизни всего населения;

? абсолютное большинство населения удовлетворены своей страной и тем, что в ней происходит, испытывают чувство гордости за нее.

Качество жизни предполагает:

? чистую окружающую среду;

? личную и национальную безопасность;

? политические и экономические свободы Ивасенко, А.Г. Управление проектами / А.Г. Ивасенко. Ростов на Дону, 2009. С 127-128..

Во многих зарубежных странах под качеством жизни, кроме вышеуказанных критериев понимается финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.

К основным сферам качества жизни относятся:

? трудовая жизнь;

? сфера развития способностей людей;

? семейная жизнь;

? быт и поддержание здоровья;

? жизнь нетрудоспособных;

? досуг;

? окружающая среда;

? жизнь в экспериментальных экономических ситуациях.

Качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.

Качество жизни показывает степень развития и полноту удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении и так же как и уровень жизни, включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей Волгин Н.А., Котляр А.Э. Социальная политика. Учебник // Общая редакция Н.А.Волгина.-2-е издание. Стереотип - М.: «Экзамен», 2009. - С. 201-202..

Количественную характеристику уровня и качества жизни определяет система индикаторов, которые позволяют проводить анализ реального уровня и качества жизни населения, рассчитывать их показатели по регионам, по социально-демографическим группам населения, определять тенденции показателей и осуществлять международные сопоставления.

Система индикаторов включает интегральные и частные, натуральные и стоимостные индикатор.

Интегральными индикаторами уровня жизни являются:

? реальные доходы на душу населения;

? реальная заработная плата;

? поступления доходов от вторичной занятости;

? от реализации продукции личного подсобного хозяйства, дивидендов (по акциям и облигациям);

? процентов по вкладам населения,

? пенсий, пособий, стипендий.

С помощью этих индикаторов изучаются и прогнозируются уровень, динамика и структура доходов из различных источников.

Дифференциация доходов и заработной платы позволяет оценить происходящие социальные изменения, уровень социальной напряженности и определить характер политики доходов и заработной платы.

Индикаторами дифференциации доходов и заработной платы являются:

? распределение населения по уровню среднедушевых доходов ? показатель удельного веса или процента населения в тех или иных заданных интервалах среднедушевых денежных доходов;

? распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения ? показатель (в процентах) доли общего объема денежных доходов, которой обладает каждая из 20%-ных (10%-ных) групп населения;

? децильный коэффициент дифференциации доходов ? соотношение среднедушевых денежных доходов, выше и ниже которых находятся десятые доли наиболее и наименее обеспеченного населения;

? коэффициент дифференциации доходов населения по субъектам Федерации ? соотношение наибольшего и наименьшего уровня средне-душевых доходов в субъектах Федерации;

? коэффициент дифференциации заработной платы ? соотношение наибольшего и наименьшего уровней заработной платы между отраслями, регионами, профессиями, внутри отраслей и предприятий и т.д.

Одними из наиболее распространенных индикаторов дифференциации доходов являются также коэффициент концентрации доходов (индекс Джини), который представляет собой величину отклонения фактического распределения доходов населения от их равномерного распределения.

К частным индикаторам уровня жизни относятся показатели потребления отдельных товаров и услуг ? на душу населения, семью, по социальным группам, регионам, ? показатели обеспеченности товарами длительного пользования, жильем, коммунально-бытовыми удобствами. Среди них выделяются натуральные и стоимостные индикаторы.

Натуральные индикаторы непосредственно характеризуют уровень потребления, обеспеченности теми или иными благами. Для того чтобы получить представление об уровне удовлетворения конкретной потребности, может быть использовано несколько показателей. Например, для того чтобы охарактеризовать уровень удовлетворения потребностей в продуктах питания, необходимы данные о количестве потребляемых человеком продуктах и их калорийности, их сопоставление с научно обоснованными нормами.

При этом потребление основных продуктов питания на душу населения определяется с учетом потребления как произведенных в стране, так и импортированных продуктов независимо от вида потребления и способа продажи продуктов населению.

Уровень удовлетворения потребностей в услугах школьного образования характеризуется с помощью данных о доле детей школьного возраста, посещающих школы, численности учащихся в платных и бесплатных школах и обучающихся за границей. Важно учитывать также техническое состояние и благоустройство учебных заведений, уровень образования преподавательского состава.

Стоимостные индикаторы отражают затраты на удовлетворение конкретных потребностей и их динамику. Эти индикаторы группируются по видам потребностей, например затраты на питание, оплату жилья, коммунальных услуг, одежду, предметы длительного пользования, отдых, удовлетворение культурных потребностей и т.д.

Общее потребление материальных благ и услуг в стоимостном выражении включает все расходы на приобретение товаров и услуг и денежную оценку потребленных благ собственного производства, например продукции личного подсобного хозяйства. Расчет этого показателя позволяет рассматривать уровень и структуру потребления во взаимосвязи с совокупными доходами населения и дает достаточно полную характеристику удовлетворения его личных потребностей Бабич, Т.Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие / Т.Н. Бабич, И.А. Козьева, Ю.В. Вертакова. M., 2013. С.141-142..

К выше перечисленным индикаторам качества жизни относятся индекс развития человеческого потенциала (индекс человеческого развития), индекс интеллектуального потенциала общества, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеспособности населения.

Важнейшим индикатором является индекс развития человеческого потенциала. Он представляет собой среднеарифметическое трех индексов ? ожидаемой средней продолжительности жизни, уровня образования и ВВП на душу населения (в долларах, по паритету покупательной способности):

Важным индикатором качества жизни является также индекс интеллектуального потенциала общества. Интеллектуальный потенциал общества отражает уровень образования населения и состояния науки в стране. При расчете индекса интеллектуального потенциала учитываются уровень образования взрослого населения, удельный вес студентов в общей численности населения, доля расходов на образование в ВВП, удельный вес занятых в науке и научном обслуживании в общей численности занятых, удельный вес затрат на науку в ВВП.

Индикатором качества жизни является также человеческий капитал на душу населения Он отражает уровень затрат государства, предприятий и граждан на образование, здравоохранение и другие отрасли социальной сферы в расчете на душу населения. Чем выше уровень экономического развития страны, тем больше уровень человеческого капитала и его удельный вес в структуре всего капитала. Человеческий капитал даже в бедных странах превосходит воспроизводимый, включающий материально-вещественные условия производства.

К индикаторам качества жизни относится и коэффициент жизнеспособности населения. Он характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения социально-экономической политики, осуществляемой в момент обследования в стране. Этот коэффициент измеряется по пятибалльной шкале Минякова, Т. Е. Уровень жизни населения: перспективы и тенденции развития / Т. Е. Минякова. - Ульяновск : УлГТУ, 2012. - С. 45-46..

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Уровень жизни определяет степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей, обеспеченность населения потребительскими благами. Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей;

2. Улучшение уровня и качества жизни ? это увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья;

3. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих достижение максимально высокого качества жизни населения является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост качества жизни граждан.



раздел 2. прогноз по изменению уровня и качества жизни населения россии

показатель уровень жизнь индикатор

Основным индикатором качества жизни, принятым на международном уровне, следует считать индекс развития человеческого потенциала.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) ? индекс для сравнительной оценки бедности, грамотности, образования, средней продолжительности жизни и других показателей страны. Индекс был разработан в 1990 г. пакистанским экономистом Махбубом эль Хаком Индекс развития человеческого потенциала: [Электронный ресурс] // Наука. URL: http://ru.science.wikia.com/wiki/. (Дата обращения: 18.12.2013). и использовался с 1993 г. ООН в ежегодном отчёте по развитию человеческого потенциала. В нем учитываются не только потребляемые материальные блага, но также возможность для интеллектуального, духовного и физического развития личности, которые обеспечиваются развитой структурой образования и здравоохранения. Величины индекса развития человеческого потенциала рассчитываются как среднеарифметические.

В состав индекса развития человеческого потенциала входят три показателя:

1) показатель ожидаемой продолжительности жизни;

2) показатель уровня образования;

3) показатель реального душевого внутреннего валового продукта.

В зависимости от значения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: высокий (0,8…1), средний (0,5…0,8) и низкий (0…0,5) уровень Макроэкономические показатели: [Электронный ресурс] // Центр управления финансами. URL: http://www.center-yf.ru/data/economy/Makroekonomicheskie-pokazateli.php. (Дата обращения: 18.12.2013)..

При расчете ИРЧП нами будут исследоваться данные за 2011-2012 гг.

Для расчета индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении Imin ? значение принимается равным 25 годам, а Imax ? 85 годам, среднее значение берем по данным Федеральной службы государственной статистики в 2008г. - 67,99; 2009г. - 68,78; 2010г. - 67,6; 2011г. - 70,3; 2012г. - 69,7 Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks.ru/.

Рассчитывается по формуле:

Iопж = ( Iср -Imin) / (Imax - Imin)

Получаем:

2008г. Iопж = (67,99-25) / (85-25) = 0,72 = 72 года

2009г. Iопж = (68,78-25) / (85-25) =0,73 = 73 года

2010г. Iопж = ( 67,6-25) / (85-25) = 0,71 = 71 год

2011г. Iопж =(70,3-25) / (85-25) = 0,755 = 76 лет

2012г. Iопж = (69,7-25) / (85-25) = 0,745= 75 лет

Средний индекс продолжительности жизни во всех странах мира равен 0,673 Макроэкономические показатели: [Электронный ресурс] // Центр управления финансами. URL: http://www.center-yf.ru/data/economy/Makroekonomicheskie-pokazateli.php. (Дата обращения: 18.12.2013)., то есть, индекс продолжительности жизни в России намного выше среднего.

Показатель уровня образования. Индекс уровня образования рассчитывается как средняя величина двух индексов. Один индекс характеризует уровень грамотности среди взрослого населения (от 15 лет и старше) весом 2/3, другой долю обучаемых в общей численности населения в возрасте до 24 лет (его вес составляет 1/3).

По данным Федеральной службы государственной статистики, уровень грамотности среди взрослого населения составляет Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks.ru/: в 2008г. - 99,7%;

2009г. - 99,5%; 2010г. ? 99,4%; 2011г. - 93,7%; 2012г. - 93,5%. А также доля обучаемых в общей численности населения в возрасте до 24 лет равна: в 2008г. - 93,5%; 2009г. - 92,9%; 2010г. ? 92,7%; в 2011г. - 92%; в 2012г. - 91,8%

После определяем индекс уровня образования по формуле:

Iобр = Iгр 2/3 + Iо 1/3,

где Iобр ? индекс уровня образования;

Iгр ? индекс уровня грамотности;

Iо ? индекс доли обучаемых.

2008г. Iобр = 0,997 * 2/3 + 0,935*1/3 =0,977

2009г. Iобр = 0,995 * 2/3 + 0,929*1/3 =0,973

2010г. Iобр = 0,994 * 2/3 + 0,927*1/3 =0,972

2011г. Iобр = 0,937*2/3 + 0,92*1/3 = 0,932

2012г Iобр = 0,935*2/3 = 0,918*1/3 = 0,929

Средний общемировой индекс образованности равен 0,772 Макроэкономические показатели: [Электронный ресурс] // Центр управления финансами. URL: http://www.center-yf.ru/data/economy/Makroekonomicheskie-pokazateli.php. (Дата обращения: 18.12.2013).. Исходя из этого можно сделать вывод, что по индексу образованности Россия входит в первую двадцатку стран с высоким уровнем образования.

Показатель реального душевого внутреннего валового продукта.

Индекс душевого внутреннего валового продукта рассчитывается по формуле:

Iввп= (Iд ввп - Imin) / (Imax - Imin),

где Iввп ? индекс показателя душевого внутреннего валового продукта;

Iд ввп ? уровень душевого внутреннего валового продукта;

Imin ? минимальный уровень величины внутреннего валового продукта (100 долл.);

Imax ? максимальный уровень величины внутреннего валового продукта (40000 долл.).

Для того чтобы определить ВВП на душу населения, необходимо произвести расчет: разделите общий объем валового внутреннего Организация экономического сотрудничества и развития: Официальный сайт. URL: http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=557 (дата обращения: 18.12.2013). продукта на общую численность населения страны (см. приложение 1).

2008г. Iд ввп = 2 878 201.3 / 142,8 = 20155

2009г. Iд ввп = 2 765 270.7 / 142,7 = 19378

2010г. Iд ввп = 2 924 791.2 / 142,9 = 20467

2011г. Iд ввп = 3 216 934.8 / 142,9 = 22512

2012г. Iд ввп = 3 385 844.3 / 143 = 23677

Рассчитываем индекс показателя душевого внутреннего валового продукта:

2008г. Iввп= ( 20155-100) / (40000-100) = 0,503

2009г. Iввп= ( 19378-100) / (40000-100) = 0,483

2010г. Iввп= ( 20467-100) / (40000-100) = 0,510

2011г. Iввп= ( 22512-100) / (40000-100) = 0,562

2012г. Iввп= ( 23677-100) / (40000-100) = 0,591

Средний мировой показатель ВВП равен - 0,652 Макроэкономические показатели: [Электронный ресурс] // Центр управления финансами. URL: http://www.center-yf.ru/data/economy/Makroekonomicheskie-pokazateli.php. (Дата обращения: 18.12.2013).. То есть Россия по этому показателю занимает позицию ниже среднего уровня.

В результате получаем индекс развития человеческого потенциала по формуле:

ИРЧП = (I + Iо + Iввп)/ 3

ИРЧП2008 = (0,72 + 0,977 + 0,503) / 3 = 0,733

ИРЧП2009 = (0,73 + 0,973 + 0,483) / 3 = 0,729

ИРЧП2010 = (0,71 + 0,972 + 0,510) / 3 = 0,731

ИРЧП2011= (0,755 + 0,932 + 0,562) / 3 = 0,75

ИРЧП2012 = (0,745 + 0,929 + 0,591) / 3 = 0,755

На рис. 1 показана диаграмма, на которой видно, что за последние годы ИРЧП в России увеличилось, и мы можем сделать выводы, что и в последующие годы он будет повышаться.

Рис. 1. Определение тенденции ИРЧП

Порогом высокого уровня развития человеческого потенциала является значение 0,800 Макроэкономические показатели: [Электронный ресурс] // Центр управления финансами. URL: http://www.center-yf.ru/data/economy/Makroekonomicheskie-pokazateli.php. (Дата обращения: 18.12.2013).. Таким образом, Россия относится к странам со средним индексом развития человеческого потенциала.



Заключение

Прогнозирование уровня жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности. Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогового бремени. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и следовательно увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.

При ограниченности финансовых ресурсов необходимо перейти от принципа социальной помощи всем гражданам к адресной помощи тем, кто в ней действительно нуждается. Поэтому политика области социальной защиты населения должна быть более грамотной, что приведет к повышению уровня жизни граждан, обеспечению достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и др. социально незащищенных слоев населения.

Статистические данные свидетельствуют о том, что, во-первых, происходит постоянное увеличение доли потребительских расходов в структуре использования денежных доходов населения; во-вторых, на протяжении всего рассматриваемого периода стабильно увеличивается сберегательный потенциал населения. Вместе с тем выявляются и определенные диспропорции в его распределении, а также сильная поляризация населения по уровню материальной обеспеченности.

Список литературы

1. Волгин Н.А., Котляр А.Э. Социальная политика. Учебник [Текст] / Общая редакция Н.А.Волгина.-2-е издание. Стереотип. ? М.: «Экзамен», 2009. ? 736 с.

2. Бабич, Т. Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие [Текст] / Т.Н. Бабич, И.А. Козьева, Ю.В. Вертакова. - M.: ИНФРА-М, 2013. - 336c.

3. Верзух, Э. Управление проектами: ускоренный курс по программе МВА [Текст] /Э. Верзух. ? М.: ИД Вильямс, 2010.? 480с

4. Ивасенко, А.Г. Управление проектами [Текст] / А.Г. Ивасенко. ? Ростов на Дону: Феникс, 2009. - 330с.

5. Минякова, Т. Е. Уровень жизни населения: перспективы и тенденции развития [Текст] / Т. Е. Минякова. - Ульяновск : УлГТУ, 2012. - 135 с.

Интернет - ресурсы

6. Индекс развития человеческого потенциала: [Электронный ресурс] // Наука. - Режим доступа: http://ru.science.wikia.com/wiki/. (Дата обращения: 18.12.2013).

7. Макроэкономические показатели: [Электронный ресурс] // Центр управления финансами. - Режим доступа: http://www.center-yf.ru/data/economy/Makroekonomicheskie-pokazateli.php. (Дата обращения: 18.12.2013).

8. Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт [Электронный ресурс] // Режим доступа к изд.: http://www.gks.ru/

9. Организация экономического сотрудничества и развития: Официальный сайт. [Электронный ресурс] // Режим доступа к изд.: http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=557 (дата обращения: 18.12.2013).



Приложение

Численность населения Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks.ru/

Годы	Все
	население,
	млн.человек
2008	142,8
2009	142,7
2010	142,9
2011	142,9
2012	143,0

Размещено на Allbest.ru