Причины возникновения гражданского общества

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Причины возникновения гражданского общества

2. Понятие гражданского общества

3. Общие черты среднего класса и его место в гражданском обществе

4. Средний класс в Украине (мнения)

Заключение

Литература

Введение

Человек по своей природе существо общественное, и невозможно представить его жизнь вне общества, вне многообразных связей с людьми. В обществе всегда есть зоны, свободные от политической и государственной власти. Это - сферы, где люди решают проблемы сами, где им не требуются внешний арбитр, где им не нужны указания сверху, где они чувствуют себя достаточно уверенно, чтобы достичь своих целей без обращения за помощью к государству. Для более эффективного решения своих проблем люди объединяются.

Понятие "гражданское общество" - одно из ключевых понятий современной политологии. Актуальность теоретических и практических аспектов этого понятия обусловлена очевидным повышением роли рядовых граждан и их добровольных объединений во всех сферах жизнедеятельности человеческого общества -- экономической, политической, социальной, духовной. В трудах ученых прошлого и современности вот уже более двух тысячелетий гражданское общество рассматривается, анализируется и описывается все более всесторонне, конкретно и достоверно. Соответственно понятие "гражданское общество", вбирая в себя различные общечеловеческие ценности, приобретает все большую смысловую многовариантность.

В последнее время проблемы гражданского общества, относящиеся к взаимосвязи личности, социальных групп, общественных формирований и государства находятся в центре внимания наших ученых, журналистов и политиков. И это понятно, поскольку формирование гражданского общества связано с развитием демократии, рыночной экономики и становлением правового государства - иначе говоря, с глобальным социальным переустройством, в ходе которого должны были бы возникнуть структуры общественного контроля, гарантирующие обратную связь между человеком и обществом.

Становления гражданского общества является актуальной проблемой для Украины, так как в данный момент деятельность нашего государства направлена на построение демократии, а, как известно, без гражданского общества ни одно государство не может быть названо демократическим.

Цель моей работы - изучить понятие гражданского общества, рассмотреть характеристики гражданского общества и роль среднего класса в гражданском обществе.

Выполнение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

1) проследить процесс зарождения и развития идеи гражданского общества;

2) провести анализ концепций гражданского общества;

3) выделить признаки гражданского общества;

4) определить понятие среднего класса;

5) выяснить значение среднего класса в гражданском обществе.

1. Причины возникновения гражданского общества

Существуют три главные, основополагающие причины, питающие процесс создания и развития гражданского общества.

Первая причина связана с частной собственностью. В развитом демократическом обществе подавляющая часть населения - частные собственники. Разумеется, представители крупного бизнеса немногочисленны. Однако развитым и многочисленным является средний класс. Для подавляющего большинства этих собственников средством получения доходов, средством к жизни их семей является частная собственность. Это - частные предприятия (в промышленности, торговле, сельском хозяйстве, в добывающих отраслях и др.), земля, недвижимость, сдаваемая в аренду, ценные бумаги, приносящие доход, денежные средства, приносящие проценты, интеллектуальная собственность, обладателями которой являются писатели, композиторы, изобретатели, научные работники и т.д. Им не просто есть что терять, с потерей собственности они лишаются самого важного - источника средств для жизни. Поэтому неудивительно, что на сохранение собственности, на создание оптимальных условий для ее дееспособности направлены энергичные усилия ее обладателей.

Опыт показывает, что наиболее эффективными являются коллективные усилия: разного рода объединения собственников с одинаковыми интересами; ассоциации фермеров, союзы предпринимателей, банкиров и др. Их представители постоянно взаимодействуют с соответствующими комиссиями в законодательных органах и с правительством, добиваясь оптимизации условий функционирования частной собственности, принадлежащей членам данных организаций.

Таким образом, частная собственность, будучи наиболее развитым институтом демократического общества, является первой из главных причин возникновения и функционирования гражданского общества, превращения его в мощнейшую самоорганизующуюся общественную структуру. Именно частная собственность во всем многообразии ее конкретных форм делает существование гражданского общества необходимым.

Вторая причина тесно связана с первой. Речь идет о свободной рыночной экономике. Демократическое общество наряду с другими свободами предполагает хозяйственную систему, развивающуюся по своим законам. Только соблюдая эти законы, можно успешно вести предпринимательскую деятельность. И главное - противостоять законам рынка в одиночку очень трудно. Разного рода объединения предпринимателей, то есть организации гражданского общества, призваны облегчить эту задачу.

Третья причина необходимости возникновения и функционирования гражданского общества заключается в следующем. Демократическое государство призвано максимально удовлетворять интересы и потребности своих граждан. Однако рождающиеся в обществе интересы столь многочисленны, столь разнообразны и дифференцированы, что практически государство не может иметь информацию о всех этих интересах. Значит, необходимо информировать государство о конкретных интересах граждан, удовлетворить которые можно лишь силами и средствами самого государства. И опять же эффект достигается, если действовать через организации гражданского общества.

В каждой демократической стране организаций гражданского общества насчитывается множество. Они могут организовываться в связи с конкретными проблемами региона и даже отдельного города, в связи с профессиональными интересами (например, разного рода гильдии актеров кино, театра), это организации и фонды благотворительного характера, объединения, связанные с необходимостью восстановления памятников большого культурного значения. Сюда же относятся многочисленные движения (например, в связи с протестом против осуждения невиновных) и т.п. Много такого рода организаций и движений гражданского общества вырастает до общегосударственных масштабов. Типичный в этом отношении пример - движение «зеленых» в западноевропейских странах. Превратившись в мощную силу, оно добилось того, что государство выделило немалые дополнительные ресурсы на охрану окружающей среды и внесло изменение в законодательство, регулирующее этот процесс.

Таким образом, третья главная причина, делающая необходимым возникновение и развитие гражданского общества, - это исключительное многообразие интересов граждан демократического общества. Важно подчеркнуть, что именно в демократическом обществе только и возможен широчайший спектр этих интересов. И связано это с теми свободами, которое данное общество предоставляет своему народу.

2. Понятие гражданского общества

Понятие «гражданское общество» столь же древнее, как и политическая наука. В трудах Аристотеля, Макиавелли, Канта. Гегеля, Маркса и др. гражданское общество анализируется и описывается достаточно всесторонне, конкретно и достоверно. Для примера - несколько фрагментов из произведений мыслителей прошлого о гражданском обществе:

Н.Макиавелли: В жизнь общества, в такие его сферы, как труд, семья, любовь, удовлетворение личных потребностей Государь не должен вмешиваться.

И.Кант: Гражданское общество основано на следующих принципах: 1) свобода каждого члена общества; 2) равенство его с каждым другим как подданного; 3) самостоятельность каждого члена общества как гражданина.

Ф.Гегель: Гражданское общество и государство являются самостоятельными, но взаимодействующими институтами, Гражданское общество вместе с семьёй составляют базис государства. В государстве представлена всеобщая воля граждан, гражданское общество - это сфера особенных, частных интересов отдельных индивидов.

К.Маркс: В гражданском обществе каждый индивид представляет собой некоторый замкнутый комплекс потребностей и существует для другого лишь постольку, поскольку они обоюдно становятся друг для друга средством.

К.Маркс трансформировал идеи А.Смита и Г.Гегеля с учетом абсолютизации экономического аспекта гражданского общества, противостояния собственников и не собственников и др. Маркс определил отношения производства и собственности как основное и главное для общества, а остальное - производные.

Над проблематикой гражданского общества в той или иной степени также работали Т. Парсонс, Ю. Хабермас, О. Хеффе, Н. Элиас и другие.

Общество - искусственное образование, система структурно организованных элементов, которые взаимодействуют, взаимосвязаны и взаимообусловлены в формате координат, где четко прослеживается вертикаль власти и горизонталь коммуникаций.

Гражданское общество -- это ассоциация свободных (автономных) и суверенных людей, где каждый преследует свои цели (интересы, потребности), отдавая себе отчет, что его частная жизнь протекает в лоне публичной жизни (находится в системе отношений с другими людьми).

Признаки гражданского общества:

наличие в обществе свободных владельцев средств производства;

развитая демократия;

правовая защищённость граждан;

определённый уровень гражданской культуры;

высокий образовательный уровень населения;

наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;

самоуправление;

конкуренция образующих его структур и различных групп людей;

свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;

сильная социальная политика государства;

многоукладная экономика;

большой удельный вес в обществе среднего класса.

Гражданское общество имеет сложную структуру и включает в себя экономические, духовные, религиозные, этнические, семейные и другие отношения и институты, не опосредованные государством. Оно охватывает производственную и частную жизнь людей, их традиции, обычаи, сферы образования, науки, культуры, находящиеся вне непосредственной деятельности государства.

Интересы различных групп и индивидов выражаются через такие институты гражданского общества как семья, церковь, политические партии, профессиональные, творческие объединения, кооперативы, социальные движения, органы общественной самодеятельности.

Тем самым гражданское общество предполагает многообразие территориальных общностей, культурных, национальных сообществ, т.е. множественность социальных субъектов, относительно независимых от государства и способных к самоорганизации. В гражданском обществе, в отличие от государственных структур, преобладают невертикальные, а горизонтальные связи - отношения конкуренции и солидарности между свободными и равноправными партнерами.

Гражданское общество - продукт буржуазной эпохи и формируется преимущественно снизу, спонтанно как результат раскрепощения индивидов, их превращения из подданных государства в свободных граждан, готовых взять на себя хозяйственную и политическую ответственность. Задача гражданского общества - воспроизводство и прогресс социальной жизни, в центре которой стоит свободная личность. Права свободной личности, права человека и обеспечивает гражданское общество, в отличие от прав гражданина, обеспечиваемых государством.

Базисом гражданского общества является многоукладная рыночная экономика, плюрализм форм собственности, самостоятельность субъектов хозяйствования и др. Важным условием функционирования гражданского общества является также наличие развитой социальной структуры, отражающей многообразие различных групп и слоев. Социальную основу гражданского общества составляет так называемый средний класс, включающий наиболее активную часть населения. Духовная сфера гражданского общества предполагает плюрализм в области идеологии, реальную свободу слова, печати, совести, достаточно высокий уровень социального, интеллектуального, психологического развития личности.

Ключевым понятием гражданского общества выступает свобода как условие и способ человеческого самоосуществления, отягощенного мерой персональной ответственности. В рамках гражданского общества и его институтов свобода проявляется не так, как в границах государства, где человек заявляет о себе как существо пассивное, страдательное, ибо оно объект внимания и манипулирования, заботы и наказания. Благоприятные для предпринимательства условия рынка и экономики страны в целом способствуют формированию среднего класса, столь необходимого в экономически развитом и социально ориентированном государстве.

3. Общие черты среднего класса и его место в гражданском обществе

Одним из основных признаков такой важной категории как общественный класс является классовое самосознание, которое в социологической науке определяется как "ощущение общей идентичности в целом, свойственной членам определенного социального класса". Класс - образование долговременное. Отсюда еще один признак класса - возможность передавать классовую принадлежность по наследству. Именно этот фактор формирует у тех, кому есть что передавать, долговременные, а не сиюминутные интересы.

Общественно ценная особенность среднего класса заключается в его положении в центре социальной системы, что делает ее стабильной, если этот класс является достаточно многочисленным. В категории "средний класс" содержится указание не столько на характеристику экономическую, сколько на характеристику той позиции, которую он занимает в системе социальных отношений общества. И, что очень важно, от осознания своей роли, исходящей из этой позиции.

Средний класс, в его строгом, классическом содержании, составляют не просто обладатели определенного размера собственности, но носители базовых ценностей гражданского общества - личного достоинства и независимости, основанной на самоуважении, самостоятельности в оценках, общественно-политической активности, иммунитета к социальному манипулированию и многих других, составляющих в совокупности его классовое самосознание, которое и делает средний класс основой гражданского общества.

Социально-политический признак среднего класса не является актуальным для западного общества, давно вышедшего на такой уровень гражданской зрелости, которая становится гарантией устойчивости всей демократической общественной системы. Формирование гражданского общества и правового государства для Западной Европы это давно решенные и уже забытые проблемы. Но для постсоветских государств, находящихся в стадии общественной трансформации, социально-политический критерий среднего класса является определяющим и не принимать его в расчет в переходный от тоталитарного к гражданскому обществу период серьезная методологическая ошибка.

Средний класс - общественная прослойка, занимающая на социальной лестнице место между богатыми и бедными. Научного определения класса не существует. Лучшим определением до сих пор считается высказывание Аристотеля: «В любом государстве есть три класса. Один богат, другой беден и третий. Он наилучший».

Средний класс подразделяется на «низший средний», к которому относятся квалифицированные рабочие, «средний средний класс», к которому относятся мелкие предприниматели, служащие, чиновники и «высший средний класс» -это менеджеры, управляющие и руководители высшего уровня, а также люди, имеющие наследственные богатства.

Чаще всего ученые выделяют два уровня в украинском среднем классе - «старый средний» класс (советские средние слои) и «молодой средний» класс (средний класс, близкий к западным образцам). Существуют и другие подходы к пониманию дуализма украинского среднего класса. Например, А.Л.Андреев выделяет в его структуре класс А (лица с высоким уровнем благосостояния) и класс Б (украинская интеллигенция с высокой духовностью, но с невысокими доходами). Выделяемые субклассы имеют не только разные внешние характеристики, но и противоположные взгляды и ценностные установки. Например, материально ориентированная группа людей (те, которые относятся к среднему классу по уровню доходов и стандартам жизни) придают большое значение достигнутому материальному положению. Противоположная группа - так называемые идеалисты (они относятся к среднему классу по «личному достоинству») - ориентированы на социально-статусные отличия (ученая степень, знаки отличия и т.д.), не всегда связанные с заработком.

За последние два десятилетия в Украине произошли существенные социально-политические и экономические трансформации: формируются институты рыночной экономики и конкурентной демократии; складывается многопартийная система; общество становится более открытым. Таким образом, формируется гражданское общество. Проблема становления и развития гражданского общества до сих пор считается нерешенной и недостаточно разработанной, несмотря на многовековой период ее изучения. Необходимость исследования гражданского общества на современном этапе позволяет выявить основные его элементы и возможности их формирования в условиях отечественного общества.

Особая роль в построении гражданского общества принадлежит среднему классу. Эта проблема актуальна в связи с резкой социальной поляризацией современного украинского общества. Данное обстоятельство обусловило необходимость поддержки курса реформ со стороны средних слоев общества. Вопросы места среднего класса в гражданском обществе привлекают в последние годы повышенное внимание историков, философов, социологов, экономистов, политологов и других представителей социально-гуманитарного знания. Существенные преобразования в украинском обществе значительным образом трансформировали его социальный облик. Изменился прежний состав классов, социальных групп и прослоек, изменились их место и роль в социально-стратификационной структуре.

Средние слои являются элементом, визитной карточкой современного развитого государства. Их изучению уделялось огромное внимание со стороны западных социологов и политологов. В странах Запада средний класс выступает гарантом социальной стабильности общества.

Формирующийся средний класс, развиваясь и увеличиваясь, заинтересован в действенном механизме отстаивания своих интересов. Объединяя свои усилия, представители среднего класса вносят свой вклад в строительство гражданского общества. Именно он, успешно развиваясь, способствует становлению рыночной экономики, являющейся базой для построения демократии и гражданского общества в современной Украине. Повышение эффективности гражданского общества способно создать прочную основу для построения правового государства и проведения демократической политики, в основе которой лежит активное участие всех граждан в жизни страны.

4. Средний класс в Украине (мнения)

К среднему классу себя причисляют около половины украинцев - об этом свидетельствует много социологических опросов. Однако эксперты считают, что по двум главным признакам - уровню жизни и образованию - к среднему классу в Украине можно отнести около 10% населения.

Если же добавить к этому еще один определяющий фактор - политические предпочтения и политическую активность, - эта часть украинского среднего класса составит не более 5%.

Из-за такого малого процента, сопоставимого со статистической погрешностью, можно вообще говорить о том, что среднего класса в Украине нет, - говорит Андрей Быченко, директор социологической службы Центра Разумкова:

"Почему средний класс является средним? Потому что это люди, которые получают средние в этом обществе доходы и по своему количеству составляют большинство этого общества. Именно поэтому они могут влиять и на политику, и на общее направление развития той или иной страны. Поэтому по стандартам , сложившимся в западном обществе, у нас среднего класса нет. У нас есть отдельные лица, которые, если бы их было много, могли бы считаться средним классом. А в том виде, как он есть сейчас в Украине, то он не то, что средним, а вообще классом не является", - считает Андрей Быченко.

Искаженная система украинской экономики, где львиная доля производства сосредоточена в руках крупного и очень крупного бизнеса, а большая часть населения работает или на него, или на государство, выплачивающее мизерные зарплаты своим служащим, предопределяет и искаженную систему деления общества по классам.

Критерии определения среднего класса настолько нечеткие, а в Украине еще и настолько политизированные, что лучше полагаться на чисто прикладные исследования, считает эксперт Центра исследований общества Владимир Ищенко.

"По оценкам маркетинговых компаний, которые заинтересованы в подсчете того, сколько может тратить это средний класс, покупая квартиры, машины, холодильники, наш средний класс составляет от 5 до 15% населения. У нас условно можно было бы назвать средним классом тех, кто работает в основном на транснациональные компании или на большой украинский бизнес на должностях, связанных с финансово-информационным сектором", - говорит Владимир Ищенко.

Сотрудник Национального института стратегических исследований, кандидат философских наук Татьяна Черненко считает, что к среднему классу можно отнести каждого четвертого украинца. Объясняя разницу между тем, насколько украинцы сами себя считают средним классом, и значительно заниженными оценками экспертов, ученый предлагает к сугубо материальные признаки - доходы, образование, возможность купить жилье и авто, дать образование своим детям, иметь доступ к качественной медицине, отдыхать - добавить еще и социально-психологический фактор - ответственность за будущее:

"Есть определенная прослойка населения, где-то от 32 до 47 лет, которые начали бороться за свое место под солнцем уже при независимости. Они уже имели возможность побывать за границей, посмотреть на тот средний класс, которого 60% в обществе, на его ценности, на его условия жизни. Одновременно, благодаря тем трудностям, которые Украина пережила в ХХ веке, украинцы в своей генетической памяти имеют способности приспосабливаться к любым сложным условиям. Поэтому качественным показателем принадлежности к среднему классу у нас может быть чувство ответственности перед собой, перед своей семьей за будущее, и то, что человек не живет одним днем", - говорит Татьяна Черненко.

гражданский общество социальный

Заключение

Основную часть современного развитого общества составляет так называемый средний класс, или средний слой, который выделяется по целому ряду признаков. В настоящее время в этот класс включают традиционные слои частных собственников, т. е. представителей мелкого и среднего бизнеса, большую часть крестьян и фермеров, а также новые средние слои, которые составляют интеллектуалы, инженерно-технические работники, административный персонал, служащие, высококвалифицированные рабочие, работники сферы обслуживания.

Качественные критерии среднего класса сводятся к уровню доходов, стандартам потребления, уровню образования, владению материальной или интеллектуальной собственностью, способностью к высококвалифицированному труду. Вместе с тем важной характеристикой среднего класса выступает система норм социального поведения и самочувствия: готовность к инновациям в сфере профессионального труда, уравновешенные социальные ориентации, готовность к социальному диалогу, способность к самоорганизации, чувство социальной идентичности. Удельный вес средних слоев в развитых странах составляет ныне 60-70% населения, а нижние и верхние слои (бедные и элитные группы) значительно уступают среднему классу по численности.

Субъектами гражданского общества являются те группы и индивиды, которые на практике выражают интересы общества, принося зачастую в жертву собственные интересы. Разумеется, не все представители среднего класса могут считаться субъектами гражданского общества. Чертами гражданственности и гражданской культуры, которые превращают представителей среднего класса в субъектов гражданской жизни, являются: высокое служение обществу и всеобщим интересам; готовность к самопожертвованию во имя высоких гражданских идеалов; сверхнормативность, нелимитированность различных источников самодеятельности и культура, имеющая четкие гражданские ориентиры; в какой-то мере девиантность по отношению к существующему нормативному порядку. С учетом этих социокультурных параметров, возможно, Украина и ее гражданское общество выйдут на нужные позиции.

Литература

1. Алексанян, А.С. К вопросу об определении понятия «гражданское общество» / А.С.Алексанян / / Вопросы философии. -2006.

2. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия.Под ред. проф. Т.Н. Редько. - М.: Просвещение, 2001

3. Теория права и государства. Учебник. Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2000

4. Арато А. Концепция о гражданском обществе: восхождение, упадок и воссоздание - и направления для дальнейших исследований / А.Арато / / Полис. -2005. - № 5

5. Гаджиев, К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования / К.С.Гаджиев / / Вопросы философии. -2004. - № 6

6. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства / В.С.Нерсесянц. - М.: Инфра-М, 2004.

7. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы. // Правоведение.-1995, №3.

8. Гаець В. Государственность Украины . На пути к гражданскому обществу / / Вече . - 1995 . - № 5 .

9. Каминский А. " На переходном этапе . " Гласность", " перестройка " и " демократизация "на Украине". - Мюнхен: УСУ , 1990 .

10. Кин Джон. Гражданское общество: старые обиды, новое видение / пер. с англ . Ал. Грищенко; Лит . ред . О. Грищенко. - К. : К.И.С. , 2000 .

11. Кириченко С.А. Пути формирования гражданского общества и правового государства. - М.: Логос , 2000 .

12. Кириченко С.А. Гражданское общество и правовое государство : понятие и содержание. - М.: Логос , 2000

13. Политология. Учебник / Под общей редакцией проф. Кремень В.Г. , проф. Горлача М.И. - М.: Печатный центр « Единоpor » , 2001 .

14. Кессонов Б.Н. Актуальность кантовского понимания гражданского общества//Социальная теория и современность. М.1992. Вып.2

15. Гегель Г.В. Философия права /Пер. с нем. Б.Г. Столпнера, М.И. Левиной; авт. вступ. ст. В.С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990

16. Гребенщиков В.В. .Дмитриев Ю.А. Гражданское общество как конституционно-правовая категория.\\Право и жизнь, 1996, №9

17. Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре. \\Через тернии-М., 1990.

18. Кремень В., Ткаченко В. Украина: путь к себе. проблемы общественной трансформации. - К., 1998

19. Санистебан Л. С. Основы политической науки. -- М., 1992.

20. Гравитц М., Пенто Р. Методы социальных наук. -- М., 1972.

21. Отв. ред. Ю. С.Борцов, науч. ред. И.Дз.Коротец Человек и общество: короткий энциклопедический словарь-справочник /. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 608 с.

22. Черненко, О.К. Правовое государство: проблемы конструирования / О.К. Черненко / / Вопросы философии. -2005. - № 1. -С. 37-41.

Размещено на Allbest.ru