Исследование причин и факторов возникновения социальных революций

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы в мире произошел ряд революций, получивших общее название "арабская весна". События в Тунисе, Ливии, Египте вызвали неоднозначную реакцию мирового сообщества и породили ряд вопросов. В частности, вопрос: можно ли считать произошедшие события закономерным этапом в развитии общества, или же это были спонтанные вспышки насилия в регионе. Они ещё раз продемонстрировали всю важность изучения революционных преобразований в обществе. Ведь как определил задачу социологии ещё её основатель Огюст Конт необходимо: "Знать, чтобы предвидеть; предвидеть, чтобы управлять". Исходя из этого, и определяется вся важность данной темы.

Цель данной работы выяснить, является ли революция закономерным этапом в функционировании общества, или она лишь аномальное отклонение от нормы, вызванное перекосами в развитии общества. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: проанализировать основные революции, произошедшие на сегодняшний день, выявить наличие, или же отсутствие, у них общих черт, определить существуют ли закономерности в их развитии.

Исходя из поставленной цели и определённых выше задач, логичной представляется следующая структура работы: введение, четыре главы, заключения и библиографии. В первой главе будут рассмотрены буржуазно-демократические революции Нового времени, во второй - Октябрьская социалистическая революция и социалистические революции ХХ века. Третья и четвёртая главы посвящены "бархатным" революциям 90-х годов ХХ и начала ХХI века, и т. н. "арабской весне". По поводу последних существуют разногласия, можно ли считать их революциями в классическом понимании данного термина, однако они представляют огромный интерес для данного исследования и поэтому включены в его структуру. В заключении будет подведён итог проведённого исследования и дан ответ на поставленный вопрос.

Сама тема социальных революций представляет собой интересный и важный предмет и поэтому привлекает к себе внимание исследователей. В исторической перспективе большое значения имеют работы К. Маркса. Самым известным является его совместный с Ф. Энгельсом фундаментальный труд "Капитал".

К. Маркс впервые выдвинул идею революции в применении к обществу на основании диалектического закона перехода количественных изменений в качественные. В таком понимании в обществе накапливаются эволюционные изменения, вызванные техническим прогрессом и совершенствованием производительных сил. После накопления критического числа изменений происходит качественный революционный скачок, преображающий всё общественное устройство. Количество переходит в качество.

В.И. Ленин разработал его теорию революции дальше, сформулировав понятие революционной ситуации, и получил первое экспериментальное подтверждение, применив революционную теорию на практике в России.

В последней трети XX в. идея развития получила в западной литературе новое истолкование: исследователи стали различать две концепции эволюции: линейную, однонаправленную и многолинейную, разнонаправленную. Этот подход применительно к проблемам общественной жизни привел к новым характеристикам революции, рассматриваемой в качестве одной из возможных и действительных сторон социального изменения (social evolution).

Методологическими проблемам анализа социально-революционного процесса занимаются такие исследователи, как Г.Г. Водолазов, С. И. Гончарук, Я.С. Драбкин, Г.А. Завалько, С. Э. Крапивенский, Ю.А. Красин, С. А. Ланцов, М.А. Селезнев, Л.Г. Олех, А.А. Павленко, В.П. Чертков.

Исследованию революции как способу перехода от одного типа общества к другому, анализу мирового революционного процесса, социалистических и национально-освободительных революций современной эпохи посвящены работы Р.Н. Блюма, А.И. Денисова, И.А. Желениной, А.М. Ковалева, В.А. Кузина, А.Р. Корсунского, В.A. May, Л.И. Селезнева, Н.А. Симонии, Б.П. Скворцова, С.Н. Черненко, И.И. Шевчука, В.Ф. Шелике и др.

В XX веке в западной социальной науке сформировалось особое направление, получившее название "социология революции". Начало ему было положено в 20-30-е годы прошлого столетия П. Сорокиным, К. Бринтоном, Т. Парсонсом. Из теоретических работ второй половины XX в., примыкающих к этому социолого-политологическому направлению, следует отметить работы таких исследователей, как X. Арендт, З. Бауман, В. Вертхейм, Т. Гёрр, Дж. Данн, Б. Джессоп, Ч. Джонсон, Дж. Дэвис, Р.В. Дэниэлс, Э. Каминка, А.С. Коэн, Дж. Питти, М. Рэджай, Р. Тантер и М. Мидларски, Р. Такер, Ч. Тилли, М. Хагопиан, Л.П. Эдварде, Г. Экстайн и др.

ПЕРВАЯ ГЛАВА

Согласно определению данному в Большой Советской Энциклопедии буржуазная революция это социальная революция, основной задачей которой является уничтожение феодального строя или его остатков, установление власти буржуазии, создание буржуазного государства; в зависимых и колониальных странах буржуазная революция. направлена также на завоевание национальной независимости. Буржуазная революция является на определенном этапе исторически необходимой и прогрессивной, выражая потребности развития общества.

Значительное разнообразие участвующих в буржуазной революции классовых сил, решаемых задач, методов борьбы обусловлено как специфической обстановкой в отдельных странах, так и, прежде всего, теми изменениями, которые совершались в обществе на протяжении столетий. В эпоху восходящего капитализма буржуазная революция (английская XVII в., французская и американская XVIII в.), разрывая путы феодального строя, расчищали почву для капиталистического строя.

Первой является Английская революция XVII века. Это социально-политический переворот 1640-1660-х годов в Англии, сопровождавшийся гражданскими войнами, казнью короля, провозглашением республики, и закончившийся установлением режима парламентской монархии.

Идеологическим знаменем революционной оппозиции абсолютизму стал пуританизм, а ее организационным оформлением - парламент. В ходе Первой (1642-1646) и Второй (1648) гражданских войн между сторонниками Долгого парламента и роялистами созданная Оливером Кромвелем парламентская армия нанесла решающие поражения королевской армии Карла I Стюарта при Нейзби (1645) и Престоне (1648). После казни короля в 1649 году в Англии была провозглашена республика. Господствующее положение в ней заняли индепенденты, которые разгромили движения левеллеров и диггеров, подавили освободительную борьбу ирландского и шотландского народов. В 1653 году была установлена военная диктатура - протекторат Кромвеля. В 1660 году осуществлена реставрация Стюартов, согласившихся признать основные завоевания революции (в том числе фактическое утверждение частной собственности на землю). Государственный переворот 1688-1689 годов (Славная революция) закрепил доступ буржуазии к государственной власти и оформил ее компромисс с земельной аристократией. Наиболее важным с точки зрения проводимого исследования является то, что эта революция была результатом борьбы нарождавшейся торговой и экономической элиты, "нового дворянства со старой землевладельческой аристократией. К середине XVII века Англия достигла значительных успехов в развитии промышленности и торговли. Основой экономического прогресса страны являлось развитие новых форм производства - капиталистической мануфактуры (главным образом в виде рассеянной мануфактуры). Однако система промышленных монополий, насаждавшаяся королями из династии Стюартов, так же как и цеховая регламентация, господствовавшая в городах, сужала поле деятельности мануфактуристов-предпринимателей. Принцип свободной конкуренции и свободного предпринимательства стал одним из главных требований буржуазии в революции. Раннее проникновение капиталистических элементов в деревню привело к развитию капиталистической аренды и появлению класса арендаторов, с одной стороны, и сельских рабочих батраков - с другой. Английское дворянство раскололось на две группы, одна из которых - "новое дворянство", приспособившись к условиям капиталистического производства, вступила в союз с буржуазией. Таким образом, эта революция явилась следствием социально-экономических преобразований в обществе, с одной стороны, и нежелания истеблишмента признать эти изменения и пойти на компромисс, с другой.

Наиболее известной является Великая французская революция. Материальные предпосылки революции были связаны с развитием капиталистического уклада в недрах так называемого старого порядка, ее движущие силы были вызваны к жизни противоречиями, сопровождавшими этот процесс. Непосредственной причиной революции стало банкротство государства, оказавшегося не способным расплатиться с чудовищными долгами без отказа от системы архаичных привилегий, основанной на знатности, родовых связях. Безуспешные попытки королевской власти реформировать эту систему усугубили недовольство дворян падением их влияния и посягательствами на их исконные привилегии. В поисках выхода из финансового тупика Людовик XVI вынужден был пойти на созыв Генеральных штатов (5 мая 1789), не собиравшихся с 1614. Отказавшись обсуждать частности, 17 июня депутаты провозгласили себя Национальным собранием, а 23 июня по предложению Мирабо отказались подчиниться королевскому указу об их роспуске. 9 июля Собрание назвало себя Учредительным, провозгласив своей целью выработку конституционных основ нового политического порядка. Угроза разгона Учредительного собрания вызвала восстание в Париже. 14 июля 1789 была штурмом взята крепость-тюрьма Бастилия, символ абсолютизма. Этот день считается датой начала революции. В своём развитии эта революция претерпела ряд этапов, это: Якобинская диктатура, Термидорианский Конвент и Директория, закончившаяся государственным переворотом 18 брюмера, ознаменовавшего конец революции.

Франция в XVIII веке была монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и постоянную армию. Существовавший в стране социально-экономический и политический режим сложился в результате сложных компромиссов, выработанных в ходе длительного политического противостояния и гражданских войн XIV- XVI вв. Один из таких компромиссов существовал между королевской властью и привилегированными сословиями. За отказ от политических прав государственная власть всеми бывшими в её распоряжении средствами охраняла социальные привилегии этих двух сословий. Другой компромисс существовал по отношению к крестьянству - в течение длительной серии крестьянских войн XIV- XVI вв. крестьяне добились отмены подавляющего большинства денежных налогов и перехода к натуральным отношениям в сельском хозяйстве. Третий компромисс существовал в отношении буржуазии, которая в то время являлась средним классом, в интересах которой правительство тоже делало немало, сохраняя ряд привилегий буржуазии по отношению к основной массе населения (крестьянству) и поддерживая существование десятков тысяч мелких предприятий, владельцы которых и составляли слой французских буржуа. Однако сложившийся в результате этих сложных компромиссов режим не обеспечивал нормального развития Франции, которая в XVIII в. начала отставать от своих соседей, прежде всего от Англии. Таким образом, причиной данной революции стало несоответствие системы управления страной сложившейся политической, экономической и социальной ситуации.

Исходя из вышеприведённой информации, можно сделать вывод, что причиной двух крупнейших революций Нового времени явились нерешённые социальные и экономические проблемы. Неадекватность существующего государственного устройства, неспособность истеблишмента справиться с вызовами времени и трансформироваться и привели к революциям.

ВТОРАЯ ГЛАВА

В этой главе я считаю нужным рассмотреть Октябрьскую социалистическую революцию, как наиболее характерную из ряда социалистических революций ХХ века, явивших новый этап в развитии революционных преобразований.

Октябрьская революция произошла 25 октября 1917 года по юлианскому календарю, принятому в то время в России, и хотя уже в феврале 1918 года был введён григорианский календарь (новый стиль) и уже первая годовщина отмечалась 7-8 ноября, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрём, что и нашло отражение в её названии. Октябрьская революция (полное официальное название в СССР - Великая Октябрьская социалистическая революция) - одно из крупнейших политических событий в истории человечества, повлиявшее на всю историю XX века, этап русской революции, произошедший в России в октябре 1917 года. В результате Октябрьской революции было свергнуто Временное правительство и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики - Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами. В ноябре новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.

Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25-26 октября (7-8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Я.М. Свердлов и др. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета, в который входили также левые эсеры.

Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции: для одних это национальная катастрофа, приведшая к Гражданской войне, отставанию от прочих современных государств и установлению в России тоталитарной системы правления (либо, наоборот, к гибели Великой России как империи); для других - величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический путь развития, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году, скорее спасшее её от катастрофы. Между этими крайними точками зрения есть и широкий спектр промежуточных.

Октябрьская революция была вызвана рядом объективных и субъективных причин. К объективным, прежде всего, следует отнести классовые противоречия, обострившиеся в 1917г.:

· противоречия, присущие буржуазному обществу, - антагонизм между трудом и капиталом. Российская буржуазия, молодая и неопытная, не сумела увидеть опасность грядущих классовых трений и своевременно не приняла достаточных мер к тому, чтобы по возможности снизить накал классовой борьбы;

· конфликты в деревне, которые развивались еще острее. Крестьяне, веками мечтавшие отобрать землю у помещиков и прогнать их самих, не были удовлетворены ни реформой 1861 г., ни Столыпинской реформой. Они откровенно жаждали получить всю землю и избавиться от давних эксплуататоров. Кроме того, с самого начала ХХ века в деревне обострилось новое противоречие, связанное с дифференциацией самого крестьянства. Это расслоение усилилось после Столыпинской реформы, пытавшейся создать новый класс собственников в деревне за счет передела крестьянских земель, связанного с разрушением общины. Теперь у широких крестьянских масс кроме помещика появился и новый враг - кулак, еще более ненавистный, поскольку он был выходцем из своей Среды;

· национальные коллизии. Национальное движение, не слишком сильное в период 1905-1907 гг., обострилось после Февраля и постепенно нарастало к осени 1917 г.;

· мировая война. Первый шовинистический угар, охвативший известные слои общества в начале войны, скоро рассеялся, и к 1917 г. подавляющая масса населения, страдавшая от разносторонних тягот войны, жаждала быстрейшего заключения мира. В первую очередь это касалось, конечно, солдат. Деревня, тоже устала от бесконечных жертв. Только верхушка буржуазии, наживавшая бешеные капиталы на военных поставках, ратовала за продолжение войны до победного конца. Но война имела и другие последствия. Прежде всего, она вооружила многомиллионные массы рабочих и крестьян, научила их обращаться с оружием и способствовала преодолению естественного барьера, запрещающего человеку убивать других людей.

Слабость Временного правительства и всего государственного аппарата, созданного им. Если сразу после Февраля Временное правительство обладало каким-то авторитетом, то чем дальше, тем более оно его теряло, будучи неспособным решить насущные проблемы жизни общества, прежде всего, вопросы о мире, хлебе, и земле. Одновременно с падением авторитета Временного правительства росло влияние и значение Советов, обещавших дать народу все то, чего он жаждал.

Как видно, Октябрьская революция, несмотря на ряд отличий от предыдущих, а именно: широкое вовлечение рабочего класса и использование социалистической идеологии, имела общую с предыдущими причину: неспособность властей разрешить назревшие противоречия, его неадекватность требованиям времени.

ТРЕТЬЯ ГЛАВА

В конце прошлого и начале нынешнего столетий произошёл ряд революций получивших названия "бархатные" и "цветные" революции. Главной их отличительной чертой стала относительная бескровность и активная поддержка из-за рубежа.

Антикоммунистические революции 1989 года, иногда называемые в западных странах "Осенью народов", были волной смены власти в Центральной и Восточной Европе осенью 1989 г. За несколько месяцев были смещены просоветские коммунистические режимы, что на Западе называют аналогией "Весны народов" 1848 года.

Волна началась с Польской Народной Республики, за ней последовали революции, как правило, мирные, в ГДР, Чехословацкой Социалистической Республике, Венгерской Народной Республике и Народной Республике Болгария. Социалистическая Республика Румыния стала единственной страной, где смена власти прошла насильственным путём, а бывший глава государства был расстрелян.

Как пример "бархатных" революций приведём революцию в Польше, известную также как революция "Солидарности". В 1980-х годах, на волне экономических трудностей страны, движение "Солидарность" стало массовым антикоммунистическим общественным объединением, объединявшим в себе самые разные политические силы - от католических клерикалов до левацких группировок. Правительство в период действия введенного в декабре 1981 года военного положения расправилось с профсоюзом и ему сочувствующими. В процессе репрессий погибло, по разным оценкам, от 15 до 20 человек.

Тем не менее, добиться решительной победы над оппозицией партии и армии не удалось, и в конце восьмидесятых годов руководство страны в условиях распада социалистического лагеря вынуждено было начать переговоры с "Солидарностью" и другими группами оппозиции в рамках комплексного процесса, известного под именем "Круглый стол". Итогом этих переговоров стали состоявшиеся в Польше выборы 1989 года, по сути демократические, но с рядом сопутствующих условий, обеспечивавших коммунистической партии перевес в парламенте. На выборах "Солидарность" добилась впечатляющих успехов и к концу августа сформировала правительственную коалицию. В декабре 1989 года лидер "Солидарности" Лех Валенса был избран президентом Польши.

Причин революции было несколько. Во-первых, насильственное включение Польши в сферу влияния Советского Союза. Сам по себе этот фактор не мог послужить причиной массового недовольства и крупных волнений, однако он способствовал напряженности внутриполитической обстановки в стране, т. к. полякам была чужда насаждаемая им из Москвы идеологическая система. Также принудительно установленное правительство не могло пользоваться полной поддержкой населения, и между ними всегда существовала определённая отчуждённость. Второй предпосылкой явился экономический кризис 1970-х. Ухудшение уровня жизни населения повлекло за собой рост недовольства. Исходя из вышеперечисленного, возникновение мощного протестного движения было неизбежно.

Цветными революциями принято называть мирные протесты граждан против диктаторских режимов или нарушения государством основных прав граждан. В результате цветных революций произошла смена политических режимов в ряде стран Восточной Европы и арабского мира.

В настоящее время отсутствует консенсус по вопросу о том, какое именно событие можно считать цветной революцией. Практически все исследователи единодушны в том, что Революция роз в Грузии и Оранжевая революция на Украине были цветными революциями. Многие исследователи вопроса относят Бульдозерную революцию в Югославии к числу цветных революций. Ряд исследователей идут ещё дальше и возводят понятие цветной революции к португальской революции 1974 года.

Распространена точка зрения, что "Тюльпановая" революция в Киргизии тоже была цветной революцией, хотя она поддерживается не всеми.

Как наиболее типичную рассмотрим "Оранжевую" революцию на Украине. 22 ноября 2004 года - следующий день после второго тура голосования, в ходе которого избиратели должны были сделать свой выбор между действующим премьер-министром Виктором Януковичем и кандидатом от оппозиции Виктором Ющенко, когда стало понятно, что официальные предварительные результаты резко отличаются от данных экзит-поллов. Сторонники Ющенко и иностранные наблюдатели из Европы и США заявили, что выборы проведены с многочисленными нарушениями и такие расхождения являются результатом подтасовки в пользу проправительственного кандидата. В этот же день Президент РФ Владимир Путин позвонил Виктору Януковичу и поздравил его с победой на выборах Президента Украины. Сторонники оппозиции подготовились к акциям протеста заранее. Уже за сутки до оглашения предварительных результатов на киевской площади Независимости (укр. майдан Незалежності) начали устанавливаться палатки и трибуны для проведения выступлений оппозиции. За несколько часов до оглашения Центральной избирательной комиссией предварительных данных начали звучать заявления о фальсификации выборов в пользу Виктора Януковича.

23 ноября в городах Западной Украины, в Киеве и ряде других городов и областных центров начались митинги в поддержку кандидата от оппозиции. Основной ареной народного недовольства стал Майдан Незалежності, где собралось на мирную демонстрацию, по разным оценкам, от 100 до 500 тысяч человек со всей страны. Митинги и пикеты проходили также перед зданиями Администрации Президента, Верховной Рады - украинского парламента, правительства и др. Отличительным знаком демонстрантов стал оранжевый цвет - цвет предвыборной кампании Ющенко (сторонники Януковича использовали белый и голубой цвета). Городские власти Киева, Львова и нескольких других городов отказались признать законность официальных результатов, а сам Ющенко, отказываясь признавать официальные результаты выборов, принял с трибуны Верховной Рады символическую присягу перед народом Украины как новоизбранный президент.

Ющенко вступил в переговоры с действующим президентом Леонидом Кучмой, желая мирным путём добиться признания своей победы, но переговоры были прерваны уже 24 ноября, поскольку позиция Ющенко не предусматривала иного результата переговоров, кроме провозглашения его президентом. После оглашения окончательных результатов, по которым победителем был признан Янукович, Ющенко выступил перед своими сторонниками в Киеве, призвав их начать "Оранжевую революцию" и путём забастовок парализовать деятельность правительства и вынудить власти не признавать сфальсифицированные результаты выборов: "Путь к компромиссу через демонстрацию народной воли - это единственный путь, который поможет нам найти выход из этого конфликта. Таким образом, комитет национального спасения объявляет общенациональную политическую забастовку".

3 декабря 2004 года Верховный суд Украины после многодневного обсуждения признал многочисленные факты нарушения законов и Конституции Украины в ходе выборов, в результате чего требования Ющенко были частично удовлетворены - в частности, результаты второго тура голосования были объявлены недействительными. Вслед за этим решением Верховная Рада сменила состав Центральной избирательной комиссии и приняла поправки к закону о выборах президента с целью перекрыть основные каналы фальсификации выборов. Принятие этих поправок было результатом компромисса между властью и оппозицией. В пакете с ними была утверждена конституционная реформа, ограничивающая власть президента Украины и передающая часть его полномочий кабинету министров и парламенту.

В ходе повторного голосования, проведённого 26 декабря 2004 года, победил Виктор Ющенко. Попытка сторонников Виктора Януковича опротестовать результаты повторно проведённого второго тура выборов не принесла результатов, и ещё до окончания судебного заседания Виктор Ющенко был официально признан президентом Украины в публикации "Урядового Курьера" (что означает официальное окончание выборов).

Причиной Смена правительства Украины, произошедшая в результате Оранжевой революции, и связанная с этим переориентация внутреннего и внешнеполитического курса страны (подробнее см. Внешняя политика Украины) дали повод многим наблюдателям говорить о череде "цветных" революций, начавшихся со смены власти в Сербии и продолжившихся в Грузии и на Украине, пытаться найти аналогии между ними и определить те государства, в которых возможно повторение "цветных" революций. Сам термин "оранжевая революция" стал нарицательным, зачастую с негативным или позитивным эмоциональным оттенком (в зависимости от отношения говорящего к описываемым событиям), для обозначения процесса смены властной верхушки той или иной страны в процессе массовых выступлений.

Причинами революции на Украине послужили катастрофическое обнищание населения, сформированная за 2004 год в общественном сознании угроза прихода политико-экономической группы, с которой стойко ассоциировался Виктор Янукович, протестные настроения во всех слоях общества и недостаток демократических прав и свобод.

Таким образом, лейтмотивом "бархатных" и "цветных" революций стало требование улучшение экономического положения и демократических преобразований. Революциям способствовали страны Запада, стремившиеся к расширению влияния в Восточной Европе. Однако по прежнему ситуация приобрела революционный характер только из-за неспособности властей принять новую данность и ответить на требования времени.

ЧЕТВЁРТАЯ ГЛАВА

Последней в списке, но не последней по степени важности является серия революций получивших название арабской весны.

Арабская весна - революционная волна демонстраций и протестов, начавшихся в арабском мире 18 декабря 2010 года. Произошли революции в Тунисе и Египте; гражданская война в Ливии, которая привела к падению режима; гражданские восстания в Бахрейне, Сирии и Йемене; массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко и Омане; и менее значительные протесты в Кувейте, Ливане, Мавритании, Саудовской Аравии, Судане и Западной Сахаре. Столкновения на границе Израиля в мае 2011 года также были вдохновлены местной Арабской весной.

В ходе протестов использовались общие методы гражданского сопротивления в длительных кампаниях: забастовки, демонстрации, шествия и митинги, а также использование социальных медиа для организации, общения и информирования при попытках государственных репрессий и интернет-цензуры. революция развитие закономерность

Многие демонстрации были встречены насильственной реакцией властей, а также проправительственных ополченцев и контр-демонстрантов. Основным лозунгом демонстрантов в арабском мире был "Народ хочет падения режима".

Рассмотрим революцию в Тунисе. Волнения в Тунисе (2010-2011) или Жасминовая революция и Финиковая революция (а также Голодная революция) - волна общенационального недовольства политикой президента Туниса Зин эль-Абидина Бен Али, которая привела к его отставке 14 января 2011 года.

Толчком к началу массовых выступлений послужило публичное самосожжение 17 декабря 2010 года уличного торговца фруктов и овощей в Сиди-Бузид (вилайет Сиди-Бу-Зид) Мохаммеда Буазизи, чьи товары были конфискованы властями. Предполагается, что это был способ вымогательства взятки. Публичное самосожжение инициировало ряд подобных инцидентов среди людей, оказавшихся в подобной ситуации, причём похороны часто превращались в демонстрации протеста. За самосожжением последовал ряд протестов и манифестаций. 27 декабря тунисские профсоюзы (самый крупный из них "Всеобщий союз труда") провели в столице страны манифестацию солидарности с волнениями в Сиди-Бузид. Акция собрала 1000 человек, носила мирный характер, однако была разогнана полицией. Чтобы разогнать мирный протест, полиция применила силу. По словам Мохтара Трифи, президента Тунисской лиги по правам человека, адвокаты-участники демонстрации были "жестоко избиты". 3 января акции протеста против безработицы и подорожания стоимости жизни прошли в городе Тала (англ.) русск.: двести пятьдесят человек, в основном студенты, вышли на поддержку демонстрантов в Сиди-Бузид, но также были разогнаны полицией. В ответ они подожгли шины и напали на офис правящей партии "Демократическое конституционное объединение". 12 января (среда) премьер-министр Мохаммед Ганнуши объявил об увольнении министра внутренних дел Рафика Бельхаджа Касема и велел освободить всех арестованных с начала конфликта с целью умиротворения восстания. Эти объявления не успокоили движения. В столицу для поддержания порядка введены войска. 14 января (пятница) прошёл пик народных волнений, приведших к бегству президента из страны. Власть тем временем перешла в руки военных. Официальным главой государства стал премьер-министр Мохаммед Ганнуши. Этим событиям предшествовала многотысячная антиправительственная демонстрация в столице страны и втором по величине городе Сфакс. Перед своим бегством Бен Али отправил правительство в отставку, объявил досрочные парламентские выборы, а также пообещал снизить цены, разобраться с коррупцией и безработицей.

Причиной революций стала нищета подавляющей массы населения, голод, экономический кризис. Всё это ослабило позиции авторитарных режимов, которые не справились с ситуацией и были свергнуты. В ходе революций широко использовался интернет и социальные сети. Некоторые эксперты считают одной из причин арабской весны подрывную деятельность США в регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были проанализированы крупнейшие и наиболее характерные революции, начиная с 1640-1660-х годов и по сегодняшний день. К сожалению, формат данной работы не позволяет расширить охват исследования, что было бы желательно для повышения точности и улучшения репрезентативности, однако и проанализированный объём позволяет ответить на поставленные задачи. Во-первых, удалось проследить общие причины в возникновении революций, во-вторых определить общие для всех проанализированных революций факторы, приведшие к развёртыванию событий именно по революционному сценарию. В основании всех революций, по моему мнению, лежит несоответствие существующего режима в стране изменившимся социальным, экономическим и (или) политическим условиям. Фактором же, запускающим сценарий революции является недостаточная гибкость системы, её неспособность перестроиться с тем, что бы отвечать новым требованиям и найти разумный компромисс со всеми заинтересованными сторонами. Усугубляет ситуацию кризис доверия, когда народ перестаёт доверять истеблишменту. Таким образом, можно достичь цели исследования и дать ответ на вопрос: что же такое социальная революция, закономерность или аномалия?

Все революции имеют сходные причины и общие черты, они развиваются во вполне определённых условиях и по определённому сценарию. Это позволяет говорить о том, что социальные революции закономерны и обусловлены. Социальная революция это закономерный этап исторического развития общества, способ выхода из критической ситуации, когда истеблишмент более не способен управлять страной адекватно ситуации и не желает идти на уступки. Вместе с тем хочется отметить, что революция не является неизбежностью. Грамотное управление страной, своевременная модификация системы, учёт мнений всех сторон и поиск разумного компромисса позволяют проводить все изменения по мягкому "эволюционному" сценарию, примером чего последние 400 лет является Великобритания. Но если система закостенела, то неадекватная революция неизбежна.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. В.А. Вазюлин. Логика "Капитала" К. Маркса М. 1968, 2002.

2. Э.В. Ильенков. Диалектика абстрактного и конкретного в "Капитале" Маркса М. 1960.

3. Английская буржуазная революция XVII в., т. 1-2, под ред. Е.А. Косминского и Я.А. Левицкого, М., 1954 (библ.).

4. Лавровский В.М., Барг М.А., Английская буржуазная революция, М., 1958.

5. Жорес Ж. Социалистическая история Французской революции. В 6 т. М. 1976-1983.

6. Кропоткин П.А. Великая Французская революция. 1789-1793. М., 1979.

7. Манфред А.З. Великая французская революция. М. 1983.

8. Карлейль Т. Французская революция. История. М. 1991.

9. Матьез А. Французская революция. Ростов-на-Дону. 1995.

10. Дж. Шарп От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения.

11. Гапич А., Лушников Д. Технологии цветных революций. М., Риор, 2010.

12. Центральная избирательная комиссия Украины. Повторное голосование выборов Президента Украины 21 ноября 2004 года. Итоги голосования по регионам Украины (укр.).

13. Президентская предвыборная кампания на Украине и Россия - Радио "Свобода", 27.10.04, - ведущий: Виталий Портников; гости в студии: Роман Манекин, Тамара Гузенкова.

14. podrobnosti.ua Явлинский: Причина кризиса на Украине - умышленное нарушение властью законов.

15. http://lenta.ru/articles/2004/11/22/kiev/.

16. http://www.newsru.com/russia/22nov2004/pozdravil.html.

17. http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/6/16/5430.htm.

18. Парламентско-президентская Украина.

19. Коровиков А.В. Исламский экстремизм в арабских странах. М., 1991, с. 9.

20. Graham E.Fuller. The Future of Political Islam. New York, 2003. - с. 115.

21. Jeune Afrique, no. 2000- 2001, 1999. - с. 35.

22. Видясова М.Ф. Джихад без войны. М., 2005. Том 1, кн. 2, - с. 405.

23. Тунисская Республика. Справочник. М., 1993. - с. 27.

Размещено на Allbest.ru