Ценности гражданского общества в информационной среде

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБ ОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет»

Факультет экономики и управления

Кафедра «Истории, культуры и социологии»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: «Социология»

на тему: «Ценности гражданского общества в информационной среде»

Выполнил:

студент группы ЭМ-154

Проверила:

преподаватель кафедры ИКС

Овчар Н.А.

Волгоград 2012



Содержание

Введение

Глава 1. Теоретическая

1.1 Гражданское общество

1.1.1 Понятие «гражданское общество»

1.1.2 Функции гражданского общества

1.2 Информационная среда

1.2.1 Понятие «информационная среда»

1.2.2 Тенденции становления информационной среды

1.2.3 Новые возможности человека в информационной среде

Глава 2. Аналитическая

2.1 Средства массовой информации как институт гражданского общества

2.2 Данные статистики

2.3 Проблемы и тенденции

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Сегодня мир переживает новую мощную революцию, способную принципиально изменить жизнь людей - их работу, досуг, способы объединения в сообщества и даже отношение к самим себе.

Актуальность проблемы ценности гражданского общества в информационной среде. Природа информационной революции пока до конца не исследована, однако ее смысл становится все более понятным. Наступает век экономической глобализации, и существуют самые разные мнения по поводу того, какое влияние этот процесс может оказать на развитие отдельных стран и человеческой цивилизации в целом.

Теоритические основы разработки проблемы гражданского общества в информационной среде заложили еще в начале XVIII века Г. Лейбниц, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье.

Эмпирическую основу для семестровой работы составили статические материалы Федеральной службы центр социологических исследований ОГУ «Аналитика» в 2011 году, получили представление об отношении жителей Ульяновской области к федеральным и местным СМИ.

Цель состоит в определении ценности гражданского общества в информационной среде, задачи:

1) изучить учебную литературу на данную тему, изложить основные понятия, сделать выводы;

2) охарактеризовать свойства гражданского общества;

3) провести исследование по данной теме.

Структура семестровой работы выглядит следующим образом: введение, две главы, каждая из которых включает в себя два и три параграфа, заключение, список литературы. Общий объем работы составил 24 страницы.



Глава 1. Теоретическая

1.1 Гражданское общество

Гражданское общество - это негосударственная часть общественно-политической жизни; это совокупность общественных отношений, формальных и неформальных структур, обеспечивающих условия политической деятельности человека, удовлетворение и реализацию разнообразных потребностей и интересов личности и социальных групп и объединений[2].

Идея гражданского общества возникла в середине XVII века. Впервые термин «гражданское общество» был употреблен Г. Лейбницем (1646-1716), немецким философом, ученым и общественным деятелем. Значительный вклад в разработку проблем гражданского общества внесли Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье.

Т. Гоббс, английский философ:

Гражданское общество - это общество вражды людей друг с другом, которое для ее прекращения преобразуется в государство [1, с. 44].

Дж. Локк, английский философ:

Гражданское общество - это общество политическое, то есть общественная сфера, в которой государство имеет свои интересы[1, с. 44].

гражданский общество информационный среда

1.1.1 Понятие «гражданское общество»

Понятие «гражданское общество» возникло в эпоху завершения формирования капиталистических производственных отношений и закрепляющих их в политической и правовой сферах буржуазных революций (английской 1640 г. и французской 1789-1794гг.). Эта эпоха, названная историками Новым временем, ознаменовалась созданием наиболее развитой и «чистой» формы частной собственности - капиталистической частной собственности, т.е. таких отношений собственности, которые, по Марксу, уже освободились от сращенности с политическими и социальными отношениями. Именно это обстоятельство обусловило повышенное внимание историков к сфере действительной, материальной жизни людей. Если прежде, изучая историю, видели в ней лишь великих людей и великие события, то французские и английские писатели, отмечает К. Маркс, «сделали первые попытки дать историографии материалистическую основу, впервые написав истории гражданского общества, торговли и промышленности».

Однако у философов и историков ХVII-ХVIII веков еще не было четкого различения гражданского общества и государства (оно намечается впервые у Локка). Лишь Гегелю принадлежит развернутая разработка вопроса о противоположности государства и гражданского общества, о раздельности гражданской и политической жизни.

Гражданское общество Гегель понимал как совокупность корпораций, общин, сословий, которые базируются на особых потребностях и опосредствующем их труде. Это прежде всего мир частной собственности и материальных интересов. Частной (гражданской) жизни человека Гегель противопоставлял его всеобщую (политическую) жизнь, находящую высшее проявление в государстве. При этом государство рассматривалось как определяющее по отношению к гражданскому обществу.

В марксизме под «гражданским обществом» понимается сфера «действительных», т.е. материальных отношений людей, порожденная определенным способом производства. Это прежде всего отношения экономические, имущественные, но не только. Если Ф. Энгельс определял гражданское общество как царство экономических отношений, а наукой о гражданском обществе прямо объявлял политическую экономию, то для К. Маркса гражданское общество всегда - это «общественная организация», развывшаяся непосредственно из производства и общения, «общественное состояние», «определенный способ совместной деятельности», обусловленный совокупностью производительных сил, «определенный общественный строй», обусловленный производственными отношениями. Поэтому Маркосова трактовка роли политической экономии - «...анатомию гражданского общества следует искать в политической экономии» - подчеркивает ключевую, определяющую для гражданского общества роль способа производства, в частности производственных отношений, но не сводит к ним само гражданское общество.

Гражданское общество - это, по Марксу, «социальная система» в противоположность политической, т.е. практически вся неполитическая жизнь общества («человек как член гражданского общества - неполитический человек»), начиная с самых общих форм существования общества и кончая частными существованиями отдельных индивидов. Поэтому структура гражданского общества очень сложна. В. качестве «простых» составных частей гражданского общества К. Маркс выделяет, с одной стороны, индивидов, с другой - материальные и духовные элементы, образующие жизненное содержание этих индивидов, их гражданское положение. Мир гражданского общества - это прежде всего мир собственности и имущественных отношений, мир частных интересов и потребностей, мир труда, частного права, религии, семьи, сословий или классов [3, с. 11].

Таким образом, определяя гражданское общество как «материальные жизненные отношения», как «все материальное общение индивидов», К. Маркс имеет в виду не только экономические отношения. Он исходит из дилеммы «общество - государство», заданной предшествующей общественной мыслью и решаемой ею в идеалистическом духе. Маркс использует введенное раннее буржуазными мыслителями понятие «гражданское общество» для подчеркивания первичности материальной жизни (т.е. общества) по отношению к политике и государству. Ф. Энгельс позднее отмечал, что они оба с К. Марксом пришли к выводу, что «не государством обусловливается и определяется гражданское общество, а гражданским обществом обусловливается и определяется государство, что, следовательно, политику и ее историю надо объяснять экономическими отношениями и их развитием, а не наоборот».

1.1.2 Функции гражданского общества

Гражданское общество выполняет ряд важных социальных функций:

- На основе законности оно обеспечивает защиту частных сфер жизни человека и гражданина от необоснованной жесткой регламентации государства и других политических структур.

- На базе ассоциаций гражданского общества создаются и развиваются механизмы общественного самоуправления.

- Гражданское общество является одним из важнейших и мощных рычагов в системе «сдержек и противовесов», стремления политической власти к абсолютному господству. Оно защищает граждан и их объединения от незаконного вмешательства в их деятельность государственной власти и тем самым способствует формированию и упрочению демократических органов государства, всей его политической системы. Для выполнения этой функции у него есть немало средств: активное участие в избирательных кампаниях и референдумах, акциях протестов или поддержки тех или иных требований, большие возможности в формировании общественного мнения, в частности, с помощью независимых средств массовой информации и коммуникаций.

- Институты и организации гражданского общества призваны обеспечивать реальные гарантии прав и свобод человека, равный доступ к участию в государственных и общественных делах.

- Гражданское общество выполняет также функцию социального контроля по отношению к своим членам. Оно независимо от государства, располагает средствами и санкциями, с помощью которых может заставить индивида соблюдать общественные нормы, обеспечить социализацию и воспитание граждан.

- Гражданское общество выполняет также коммуникационную функцию. В демократическом обществе проявляется многообразие интересов. Широчайший спектр этих интересов является результатом тех свобод, которыми располагает гражданин в условиях демократии. Демократическое государство призвано максимально удовлетворять интересы и потребности своих граждан. Однако в условиях экономического плюрализма эти интересы столь многочисленны, столь разнообразны и дифференцированы, что государственная власть практически не имеет каналов информации обо всех этих интересах. Задача институтов и организации гражданского общества информировать государство о конкретных интересах граждан, удовлетворение которых возможно лишь силами государства.

- Гражданское общество выполняет стабилизирующую функцию своими институтами и организациями. Оно создает прочные структуры, на которых держится вся общественная жизнь.

1.2 Информационная среда

Информационная среда - это совокупность информационных условий существования субъекта (это наличие информационных ресурсов и их качество, развитость информационной инфраструктуры). Информационная среда представляет условия для развития субъекта информационного пространства, однако, степень ее благоприятствования определяется уже внутренними характеристиками субъекта (информационный потенциал, характеризуемый некоторой априорной информированностью, когнитивностью, определенным уровнем инфопотребности)[3, с. 26].

1.2.1 Понятие «информационная среда»

Информационная среда является отражением географической среды. На заре человечества информационная среда совпадала с ландшафтной. Основным источником информации была природа, от которой полностью зависела жизнь людей. С развитием общества происходило накопление вторичной, социальной информации, которая на сегодня играет определяющую роль в развитии отдельной личности и общества в целом.

Формирование первичных социумов происходило в рамках определенных географических структур. Природно-географической фактор играл изоляционную роль. Воздействие миграции и географического фактора проявлялось в скорости развития отдельных социумов. Причем прослеживается определенная взаимосвязь между миграциями, географическими особенностями территории и развитием социума.

Формирование социума шло наиболее быстро в районах с умеренно благоприятными ландшафтно-климатическими условиями, т.к. индивидуальное существование в этих условиях было затруднено, что и заставляло объединяться в группы отдельных особей. Факторами интеграции были «экономический» (добыча пищи) и «конкурентный» (борьба за существование) [4, с. 65].

Можно предположить, что фактором развития являлась информация. Социум находился в природной среде и получал всю необходимую информацию из нее. Умение «добывать», накапливать и использовать информацию позволяло социумам развиваться быстрее, т.к. на определенной территории находилось несколько социумов, то они на определенном этапе начинали конкурировать между собой при использовании природных ресурсов. В более выгодном положении оказывался тот, у кого была выше когнитивность, кто успешнее реализовывал знания на практике. Сильный социум частично или полностью поглощал слабый, получая вместе с тем некоторую часть «информационного багажа».

1.2.2 Тенденции становления информационной среды

В истории развития цивилизации произошло несколько информационных революций - преобразований общественных отношений из-за кардинальных изменений в сфере обработки информации. Следствием подобных преобразований являлось приобретение человеческим обществом нового качества.

Первая революция связана с изобретением письменности, что привело к гигантскому качественному и количественному скачку. Появилась возможность передачи знаний от поколения к поколениям.

Вторая (середина XVI в.) вызвана изобретением книгопечатания, которое радикально изменило индустриальное общество, культуру, организацию деятельности.

Третья (конец XIX в.) обусловлена изобретением электричества, благодаря которому появились телеграф, телефон, радио, позволяющие оперативно передавать и накапливать информацию в любом объеме.

Четвертая (70-е гг. XX в.) связана с изобретением микропроцессорной технологии и появлением персонального компьютера. На микропроцессорах и интегральных схемах создаются компьютеры, компьютерные сети, системы передачи данных (информационные коммуникации). Этот период характеризуют три фундаментальные инновации:

- переход от механических и электрических средств преобразования информации к электронным;

- миниатюризация всех узлов, устройств, приборов, машин;

- создание программно-управляемых устройств и процессов.

Последняя информационная революция выдвигает на первый план новую отрасль - информационную индустрию, связанную с производством технических средств, методов, технологий для производства новых знаний. Важнейшими составляющими информационной индустрии становятся все виды информационных технологий, особенно телекоммуникации. Современная информационная технология опирается на достижения в области компьютерной техники и средств связи (Информационная технология - процесс, использующий совокупность средств и методов сбора, обработки и передачи данных (первичной информации) для получения информации нового качества о состоянии объекта, процесса или явления.).

Усложнение индустриального производства, социальной, экономической и политической жизни, изменение динамики процессов во всех сферах деятельности человека привели, с одной стороны, к росту потребностей в знаниях, а с другой - к созданию новых средств и способов удовлетворения этих потребностей.

Бурное развитие компьютерной техники и информационных технологий послужило толчком к развитию общества, построенном на использовании различной информации и получившего название информационного общества.

1.2.3 Новые возможности человека в информационной среде

Жизнь человека развертывается не только в физической среде, мире природы, но и в мире искусственном, им же самим созданным. Его можно разделить на две основных составляющих части - техносферу (мир техники, технологий и т.п.) и информационную среду[5, с. 82].

Таким образом, жизнедеятельность человека реализуется одновременно с миром природы и в специфической для человеческого общества информационной среде, имеющей свои закономерности развития и функционирования.

Первой характерной особенностью информационной среды общества, а в более широком контексте - всей человеческой цивилизации, является то, что ей присуще постоянное и стремительное расширение, осуществляемое самим же человеком (отдельными личностями, группами людей, организациями, определенными социальными институтами и т.п.). Особенно бурно расширение информационной среды общества происходит в последнее время, и темпы его постоянно растут.

Второй характерной особенностью является то, что в информационной среде в интегрированном виде и разнообразных, зачастую довольно причудливых сочетаниях, одновременно функционирует информация, которая адекватно отражает существующий мир, а также деформированная, искаженная информация.

Это обусловлено как сложностью самого процесса познания и неполнотой наших знаний о мире, так и пристрастностью, субъективностью людей, ее порождающих, а зачастую - целенаправленным использованием информационных процессов для введения окружающих в заблуждение при достижении собственных целей и игнорировании наносимого своими действиями ущерба другим людям.

Подтверждением данного подхода могут служить результаты анализа информационных потоков в функционировании политической системы общества. В 2007 году в Санкт-Петербурге была защищена диссертация на соискание степени доктора психологических наук А.И. Юрьевым, в которой он попытался дать системное описание политической психологии. Рассматривая роль и значение информации, а также ее искажений, в частности, в ходе политической борьбы, им были выделены восемь основных ее разновидностей, негативно воздействующих на функционирование политической системы общества. По сути выделенные им разновидности отражают действие определенных способов трансформации и искажение информационных потоков, в результате чего происходят качественные изменения информации, превращающие ее в реальную силу, негативно воздействующую на политическую систему общества. В преддверии информационного века, отмечает он, это ставит вопрос об «информационной экологии», защищающей психику человека от избыточной и ложной информации. Для иллюстрации кратко рассмотрим выделенные им разновидности информации, искажающие адекватность политической реальности, и которые выступают как антиподы - противоположные полюса информации, необходимой для нормального функционирования конкретных структурных элементов политической системы общества[5, с. 121].



Глава 2. Аналитическая

2.1 Средства массовой информации как институт гражданского общества

Как важнейший канал общественных коммуникаций, средства массовой информации являются неотъемлемой частью гражданского общества, одним из мощнейших инструментов конструирования социального пространства в современном мире.

В последние годы СМИ все более ощутимо воздействуют на различные сферы жизни социума, оказывают непосредственное влияние на формирование мировоззрения, политического сознания и гражданской активности, определяя систему жизненных ценностей и ориентиров, мотивы и нормы поведения населения. Объективность и разработанность картины мира, сквозь призму которой каждый гражданин России строит свою повседневную жизнь, во многом определяется направлениями работы редакций газет, журналов, телеканалов, радиостанций, информационных агентств и новостных Интернет - порталов[6].

Свобода получения и распространения массовой информации, запрет цензуры гарантируются Конституцией Российской Федерации (ст.29) и Законом о СМИ (ст. 38). Отражение в российских СМИ плюрализма мнений, широта и всеохватность представленных точек зрения во всех сферах жизни призвана способствовать становлению гражданского общества, содействовать решению или смягчению остро стоящих перед ним социальных проблем. Количество и качество информационных ресурсов, которыми располагает гражданское общество, во многом определяет эффективность его развития, интенсивность и полноту доведения информации о его целях, ожиданиях и потребностях до всех слоев населения.



2.2 Данные статистики

На основании данных исследования «Рейтинг популярности региональных и местных СМИ», проведенного Центром социологических исследований ОГУ «Аналитика» в 2011 году, можно получить представление об отношении жителей Ульяновской области к федеральным и местным СМИ. Представленные данные включают сведения о предпочтениях выбора источников информации, оценке населением собственной осведомленности о последних событиях, происходящих в области и за ее пределами, а также рейтинги популярности печатных и электронных СМИ и уровень доверия к ключевым игрокам на региональном медиа-рынке. В опросе, проведенном методом стандартизированного интервью, приняли участие 1500 жителей Ульяновской области [6].

Таблица 1.1. Источники получения информации о событиях, происходящих в стране, области, городе, районе (Ульяновская область, в %)

	В целом по области
	Май 2010	Август 2011
	%	Ранг	%	Ранг
Общероссийское телевидение	95	1	94	1
Областное телевидение	59	2	74	2
Местные газеты	48	3	35	3
Интернет	24	9	33	4
Областные газеты	30	5	30	5
Общероссийское радио	32	4	30	5
Друзья и близкие	26	8	30	5
Местное телевидение	28	6	29	8
Общероссийские газеты	30	5	25	9
Областное радио	23	10	23	10
Коллеги по работе	13	12	13	11
Местное радио	15	11	11	12



Телевидение (общероссийское и областное) остаётся основным источником получения информации населением. Треть опрошенных читает местные газеты, столько же пользуются интернетом как источником информации о происходящих событиях. Также в пятёрку наиболее востребованных источников информации вошли общероссийское радио, областные газеты и общение с ближайшим окружением (по 30%).

Изучив данные таблицы, можно отметить некоторые различия источников получения информации сельскими и городскими жителями. Так, в г. Ульяновске несколько более предпочтительными, чем по области в целом, являются такие источники информации, как Интернет, местное телевидение, коллеги по работе, местное радио. В г. Димитровграде наибольшей популярностью пользуются городские газеты и телевидение, Интернет, местное радио. В районах области основным источником информации являются районные газеты. Рассматривая динамику информационных предпочтений жителей региона за прошедший год, можно заметить рост популярности Интернета как источника информации. Также более востребованным стало областное телевидение, а общероссийские и местные газеты, напротив, демонстрируют снижение рейтингов популярности.

Более половины жителей области (64%) оценивают свою осведомлённость о событиях, происходящих в стране, области, городе, районе, как среднюю, 21% - хорошо осведомлены и 13% - плохо. Затруднились ответить 2% респондентов.



Таблица 1.2. Оценка осведомлённости о событиях, происходящих в стране, области, городе, районе (г. Ульяновск, г. Димитровград и районы области), в %

	В целом по области	г. Ульяновск	г. Димитровград	Районы области
	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011
Хорошо осведомлен	23	21	24	21	21	19	21	22
Осведомлен в средней степени	60	64	57	63	66	68	62	63
Плохо осведомлен	14	13	15	15	10	12	14	12
Затрудняюсь ответить	3	2	3	1	3	1	3	3

Налицо некоторая положительная динамика информированности населения региона о ситуации в стране, области, населённом пункте за прошедший год. Несколько лучше осведомлены о происходящих событиях жители г. Димитровграда [6].

Печатные СМИ

В общем рейтинге источников информации газеты занимают вторую строчку, уступая в рейтинговых показателях лишь телевидению. Печатные издания являются важным источником получения новостей для 66% опрошенных жителей Ульяновской области, причём, 37% из них читают газеты несколько раз в неделю. В 2011 году отмечено некоторое снижение популярность печатных СМИ (особенно в г. Ульяновске).

Таблица 1.3. Как часто вы читаете газеты с целью получить информацию о происходящих событиях (г. Ульяновск, г. Димитровград и районы области), в %

	В целом по области	г. Ульяновск	г. Димитровград	Районы области
	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011
Не получаю информацию	25	34	29	42	29	34	19	25
Ежедневно	7	5	8	5	3	3	6	5
Несколько раз в неделю	46	37	47	30	47	39	45	44
Несколько раз в месяц	20	24	14	22	20	24	27	26
Реже одного раза в месяц	1	1	1	1	1	1	2	0
Трудно сказать	0	0	1	0	0	0	0	0

Телевизионные каналы

Телевидение является самым популярным источником информации в Ульяновской области. Большинство респондентов (84%) обращаются к телепрограммам ежедневно и только 3% опрошенных не смотрят их вовсе.

Таблица 1.4. Как часто вы смотрите телепередачи с целью получить информацию о происходящих событиях (г. Ульяновск, г. Димитровград и районы области), в %

	В целом по области	г. Ульяновск	г. Димитровград	Районы области
	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011
Не получаю информацию	2	3	3	2	3	5	1	4
Ежедневно	87	84	86	83	89	81	88	84
Несколько раз в неделю	9	12	9	12	8	13	10	12
Несколько раз в месяц	0	1	0	2	0	1	1	0
Реже одного раза в месяц	0	0	0	0	0	0	0	0
Трудно сказать	0	0	1	0	0	0	0	0

Радиостанции

В целом по области получают информацию посредством радио 52% респондентов, при этом наиболее активно радиоэфиром пользуются жители г. Ульяновска. За прошедший год популярность радио как источника получения событийной информации несколько снизилась.

Таблица 1.5. Как часто вы слушаете радио с целью получить информацию о происходящих событиях (г. Ульяновск, г. Димитровград и районы области), в %

	В целом по области	г. Ульяновск	г. Димитровград	Районы области
	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011
Не получаю информацию	43	48	37	44	40	52	51	52
Ежедневно	41	36	48	38	45	37	34	35
Несколько раз в неделю	12	13	11	15	13	10	13	11
Несколько раз в месяц	2	2	3	2	2	1	2	1
Реже одного раза в месяц	0	0	1	0	0	0	0	0
Трудно сказать	1	0	1	0	0	0	0	0

2.3 Проблемы и тенденции

Актуальной тенденцией, определявшей в 2011 году деятельность большинства средств массовой информации в Ульяновской области, оставалось смещение их функций с постепенным утверждением приоритета развлекательной и рекламно-справочной информации, а также увеличением доли заказных материалов в контенте. Самоустранение журналистов от участия в выявлении, изучении и разрешении самых острых противоречий, возникающих между властью и обществом, властью и бизнесом, а также различными социальными группами ослабляет социальное воздействие СМИ как одного из основных институтов гражданского общества. Отказ брать на себя традиционную роль посредников при разрешении всего многообразия конфликтов интересов, ежедневно возникающих в регионе, способствует снижению их авторитета и падению престижа профессии журналиста. Результатом сформировавшегося недоверия к материалам СМИ становится низкая оценка аудиторией собственной информированности по различным аспектам государственной и общественной жизни.

Фактически основная функция института СМИ в Ульяновской области, как и в России в целом, состоит сегодня в артикуляции интересов владельцев средств массовой информации, стремящихся ретранслировать собственную позицию и запросы через разно жанровые публикации. Подавляющее большинство учредителей российских СМИ, действующих на территориях субъектов федерации, представляют собой органы региональной и муниципальной власти, что не может не найти отражение в редакционной политике печатных и электронных изданий, препятствуя проявлению их идеологической и экономической независимости. Необходимость учитывать интересы владельцев СМИ затрудняет привлечение наиболее влиятельных оппозиционных сил к участию в гражданском диалоге и делает практически невозможным отражение дискуссии по проблемам региональной политики на страницах печати, в теле- и радиоэфире.

Следствием недостаточной заинтересованности традиционных средств массовой информации в распространении информационных материалов, посвященных вопросам развития гражданского общества является все более явное предпочтение молодой и социально активной части аудитории использовать, новостные Интернет - порталы, сайты органов государственной власти и иных учреждений, в качестве основного источника информации. Данные социологических исследований свидетельствуют, что за прошедший год в целом по региону возросло число респондентов, пользующихся Интернетом для получения информации о происходящих событиях, с 32% до 40%, а в период с июня 2009 г. - на 17%, при этом городское население пользуется интернетом чаще, чем сельское [6].



Таблица 1.6. Пользуетесь ли вы интернетом для получения информации о событиях, происходящих в стране, области, городе, районе (г. Ульяновск, г. Димитровград и районы области), в %

	В целом по области	г. Ульяновск	г. Димитровград	Районы области
	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011	Май 2010	Август 2011
Да, пользуюсь	32	40	39	43	29	46	24	34
Нет, не пользуюсь	68	60	61	57	71	54	76	65
Затрудняюсь ответить	0	0	0	0	0	0	0	0

Необходимо отметить, что за прошедший год увеличилась значимость такого мотива выбора Интернета в качестве источника событийной информации, как популярность того или иного сайта. Интернет привлекает пользователей, прежде всего, наличием всей необходимой информации.



Заключение

Итак, в теоретической главе мы пришли к следующим выводам Гражданское общество - это негосударственная часть общественно-политической жизни; это совокупность общественных отношений, формальных и неформальных структур, обеспечивающих условия политической деятельности человека, удовлетворение и реализацию разнообразных потребностей и интересов личности и социальных групп и объединений. Гражданское общество выполняет ряд важных социальных функций.

Информационная среда - это совокупность информационных условий существования субъекта (это наличие информационных ресурсов и их качество, развитость информационной инфраструктуры).Таким образом, жизнедеятельность человека реализуется одновременно с миром природы и в специфической для человеческого общества информационной среде, имеющей свои закономерности развития и функционирования.

В аналитической главе мы пришли к следующему:

1. В настоящее время средства массовой информации Ульяновской области недостаточно активно позиционируют себя важной частью гражданского общества. Успешно выявляя «болевые точки» и следя за развитием наиболее острых социальных проблем, СМИ тем зачастую не обеспечивают достаточного плюрализма мнений на страницах газет и журналов, в теле- и радиоэфире. Сосредоточенность наиболее влиятельных печатных и электронных изданий и каналов в руках государства либо во владении крупных финансово-промышленных групп ставит под угрозу важнейший для развития демократических институтов принцип независимости прессы, препятствует отражению в средствах массовой информации всего спектра общественных интересов.

2. Согласно данным последних социологических исследований, проведенных в Ульяновской области, рейтинги ведущих федеральных и региональных СМИ остаются на прежнем уровне (по сравнению с 2009-2010 г.), за исключением некоторого снижения аудитории печатных изданий в целом, что отмечается также по всей России.

3. Низкая информированность населения Ульяновской области о деятельности некоммерческого сектора является, с одной стороны, результатом невнимания к региональным НКО и реализуемым ими проектам со стороны СМИ, с другой - следствием недостатка у самих общественников необходимых знаний и навыков для осуществления взаимодействия с редакторами и журналистами.

4. Для укрепления позиций средств массовой информации как выразителя интересов гражданского общества, посредника, доносящего его интересы и потребности до сведения представителей органов государственной власти и бизнес-структур, немаловажной задачей становится объединение профессионального сообщества. Активизация работы Ульяновского регионального отделения «Союза журналистов России» и других общественных организаций способны содействовать более эффективному отстаиванию интересов сотрудников СМИ, защите их прав и разрешению возникающих конфликтных ситуаций.

5. В сложившихся условиях представляется необходимым скорректировать региональную информационную политику в направлении консолидации интересов и потребностей всех участников гражданского общества и выстраивания конструктивных отношений со СМИ. Данный ресурс призван не только активизировать гражданскую активность населения, повысить эффективность решения многих социальных проблем, но и в перспективе способен придать стабильность всей политической системе.



Список использованной литературы

1. Блюменау, Д.И. Информация и информационный сервис / Д.И. Блюменау. - М.: Наука, 1989.

2. Гражданское общество // Википедия: свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданское общество.

3. Информационные ресурсы России. - М.: Росинформресурс, 1996.

4. Образование. Коммуникация. Ценности. (Проблемы, дискуссии, перспективы): по материалам круглого стола «Коммуникативные практики в образовании» / Под ред. С.И. Дудника. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. - С. 65.

5. Ракитов, А.И. Философия компьютерной революции / А.И. Ракитов. - М.: Политическая литература, 1990.

6. Доклад о состоянии гражданского общества в Ульяновской области в 2011 году // Общественная палата Ульяновской области [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://www.opuo.ru/news/doklad-o-sostoyanii-grazhdanskogo-obshchestva-obshchestvennaya-palata-priglashaet-na-press.

Размещено на Allbest.ru