Интегральная оценка качества жизни населения
Качество жизни населения как одна из важнейших социальных и экономических категорий. Рассмотрение основанных особенностей разработки системы критериев, позволяющей осуществить интегральную оценку качества жизни населения граждан Республики Беларусь.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.05.2013 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 3.1 Ранги показателей и агрегированная оценка областей РБ за 2004 год
Регионы |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Брестский |
0,36 |
0,38 |
0,41 |
0,44 |
0,43 |
0,48 |
0,52 |
0,50 |
0,52 |
0,59 |
|
Витебский |
0,27 |
0,27 |
0,29 |
0,32 |
0,33 |
0,40 |
0,45 |
0,43 |
0,44 |
0,50 |
|
Гомельский |
0,23 |
0,22 |
0,25 |
0,28 |
0,31 |
0,33 |
0,39 |
0,38 |
0,40 |
0,46 |
|
Гродненский |
0,34 |
0,34 |
0,36 |
0,40 |
0,40 |
0,45 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,57 |
|
Минский |
0,29 |
0,29 |
0,32 |
0,35 |
0,35 |
0,42 |
0,46 |
0,46 |
0,48 |
0,56 |
|
Минск |
0,46 |
0,50 |
0,55 |
0,62 |
0,61 |
0,68 |
0,74 |
0,75 |
0,78 |
0,85 |
|
Могилевский |
0,24 |
0,26 |
0,27 |
0,30 |
0,34 |
0,36 |
0,42 |
0,39 |
0,40 |
0,47 |
По результатам видно, что места распределились следующим образом:
г. Минск;
Брестская область;
Гродненская область;
Минская область;
Витебская область;
Могилёвская область;
Гомельская область.
Из таблицы на лицо постепенное улучшение качества жизни регионов Беларуси. Для более наглядного представления полученных результатов изобразим их на рис. 3.6.
Рис.3.6. Изменение качества жизни населения по областям за 1995-2004 гг.
Заметим, что на протяжении 5 лет, лидером по качеству жизни являлась столица РБ - г. Минск, далее - западные регионы нашей страны; аутсайдером оказалась Гомельская область и Могилевская.
Видно, что за последние 5 лет качество жизни населения регионов в среднем возросло в 1,4 раза, (прирост составил в среднем 40 %). Причинами такого роста послужили улучшения по четырем группам:
1) уровень благосостояния, 2) социальная безопасность, 3) духовное и культурное состояние общества, 4) природные и экологические условия. Отметим, что если уровень благосостояния, духовное и культурное состояние общества, согласно полученным результатам, за 5 лет значительно возросли, то экологическая составляющая качества жизни в среднем улучшилась лишь на несколько пунктов. В отдельных районах, как, например - в г. Минске - уменьшилась на 13,5 %. Это связано с увеличением доли выбросов в атмосферу окиси углерода, что в свою очередь стало следствием увеличения плотности автодорог и личных автомобилей в собственности граждан вследствие улучшения благосостояния последних.
Несмотря на улучшение показателей по четырем базовым компонентам качества жизни, наблюдаются и негативные тенденции в группе качество населения, отвечающего за здоровье нации и воспроизводство. Исключение составляет г. Минск. За десять лет по стране (регионам) снизилась рождаемость, и ухудшилось здоровье населения, выросло число людей страдающих алкоголизмом, психозами и наркоманией. Причинами такого роста послужили увеличение реальных доходов населения по сравнению с 1995 годом от 2,5 раза в Гомельской области до 3,6 раз в г. Минске. Кроме того, значительно уменьшилась доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума (минимальное значение - 6,3 % в городе Минске), увеличилась продолжительность жизни и уменьшилась масса вредных веществ в атмосферу. Не смотря на улучшение большинства показателей, наблюдается увеличение уровня преступности (рис. 3.7) и снижение рождаемости.
Рис 3.7. Количество преступлений на 10000 чел.
Анализ показал, что Минск лидирует по абсолютному большинству исследуемых критериев за исключением уровня преступности, по которому он занимает второе место после Могилёвской области, и количеству жилищной площади в расчёте на одного жителя. Это является следствием высокого миграционного прироста населения из других областей республики, о чём говорит соответствующий показатель, который превышает более чем в 2 раза средний по республике. Но, тем не менее, для Минска присущ самый низкий уровень безработицы и самые высокие реальные денежные доходы населения, которые по сравнению с 1995 годом увеличились более чем в 3,5 раза. Это говорит о том, г. Минске, как столица Республики Беларусь, наиболее привлекательна по качеству жизни для населения.
Причинами выхода западных регионов на второе место после города Минска по нашему мнению являются: близость к границе Европейского экономического содружества (ЕЭС), что позволяет наиболее эффективно осуществлять некоторые торговые операции и делает привлекательным свободные экономические зоны для иностранных инвесторов. Для Гродненской области характерно самое низкое число серьёзных травм на производстве - 0,07 чел. на 1000 работающих, тогда как в Минской области - около двух человек. Это говорит о грамотной организации труда на предприятиях области и высоком уровне производственной дисциплины, что, несомненно, является результатом эффективного управления трудом рабочих и производством в целом.
На последних местах оказались Могилёвская и Гомельская области. Это в первую очередь связано с экологической обстановкой в данных регионах. Последствия аварии на ЧАЭС для данных регионов оказались критическими. Так на загрязненных территориях после аварии на ЧАЭС оказались 340 промышленных предприятий. В результате отселения их производственные мощности используются лишь частично, и поэтому эти предприятия терпят убытки из-за неполной окупаемости средств. Кроме того из оборота было выведено 2,64 тыс. км2 сельскохозяйственных земель, выведены из использования многие природные ресурсы, основные и оборотные производственные фонды, жильё, объекты инфраструктуры. Ещё одна экономическая составляющая - это упущенная выгода, которая включает стоимость загрязненной продукции, затраты на её переработку или восполнение, а также потери от расторжения контрактов, замораживания кредитов и т.д. Кроме влияния на экономику, радиоактивное загрязнение оказало влияние и на здоровье населения, о чем говорят коэффициенты младенческой смертности и смертности по различным классам причин.
Для преодоления последствий катастрофы правительство ежегодно направляет около 10 % бюджетных средств. Значительная часть этих денег выплачивается в виде пособий и компенсаций категориям граждан согласно Закона «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на ЧАЭС». И не смотря на огромные субсидии государства, эти области остаются наименее привлекательными по качеству жизни населения.
В связи с вышеизложенной проблемой нам представилось интересным проследить рейтинги регионов с учётом и без учёта показателя радиоактивного заражение территории. В результате были получены следующие результаты (рис. 3.8).
Рис. 3.8. Рейтинги областей с учётом радиации и без учёта радиационного заражения
Из представленных данных видно, что по-прежнему лидирует г. Минск, за ним Гродненская область, Брестская, Минская, Могилёвская, Гомельская и Витебская область. Данный шаг позволил выявить реальных аутсайдеров по качеству жизни населения. Витебская область оказалась на последнем месте. Об этом говорят и ряд важнейших показателей качества жизни, таких как естественный прирост населения, который составил -10947 человек - самое низкое значение по республике. Необходимо отметить, что, удалив из рассмотрения показатель, процент заражённых территорий, мы не игнорировали помощь государства пострадавшим регионам и, тем не менее, Гомельская и Могилёвские области не являются привлекательными по качеству жизни.
С целью обобщения полученных результатов была построена также интегральная оценка качества жизни в целом по Республике Беларусь (рис. 3.9). Из рисунка видно, что небольшой спад качества жизни приходился на 2002-2003 года.
Рис. 3.9. Изменение качества жизни населения за 1995-2004 гг.
Данный факт можно связать со значительным увеличением уровня безработицы и низким естественным приростом населения.
В 2002 году количество безработных в Беларуси выросло на 7,4 процента и составило 102,9 тысяч. По данным Министерства статистики и анализа, Брестская и Витебская области были лидерами по росту числа безработных - этот показатель здесь вырос на 16,8 %. В Минской области отмечен наименьший показатель - 1,8%. В Минске количество безработных уменьшилось на 2,3 %. На 1 января 2002 года уровень безработицы в Беларуси составил 2,3%. Наибольшие показатели зафиксированы в восточных областях страны: в Витебской - 3,1, в Могилевской - 2,8, в Гомельской - 2,7. В Гродненской области не имеют работы 2,5 % экономически активного населения, в Брестской - 2,1, в Минской - 2, в Минске - 1,5. В Витебской области на 10 заявленных вакансий приходится 66 безработных (на 1 января 2001 года было 42), в Брестской - 50 (28), в Гродненской - 45 (32), в Гомельской - 44 (33), в Могилевской - 43 (35), в Минской - 26 (24), в Минске - 12 (20), в целом по стране - 32 (29) Описанные тенденции по изменению данного критерия представлены на рис. 3.10.
Рис. 3.10. Изменение безработицы по областям
В целом, по наблюдениям ряда экспертов, ухудшение качества жизни населения в 2002 году связано с рядом фактов имевших место в жизни Республики Беларусь в тот период:
1) Ухудшение отношений с Россией, которая предприняла решительные попытки деполитизировать торговлю энергоресурсами и перевести почти 300-миллионный долг в активы «Белтрансгаза». Но Минск в течение года показал свое отношение к российским инвесторам на примере «Балтики», к российским товарам на примере пива, макарон, муки и сахара. Торговое сальдо Беларуси с Россией за 10 месяцев превысило минус $1,5 млрд., подтверждая тезис о потере конкурентоспособности белорусских товаров на своем традиционном рынке - рынке Российской Федерации.
2) Увеличение долгов по платежам в бюджет, которые возрасли на 88,3% Убыточными числись 4179 предприятий, что на 3 процентных пункта больше, чем в 2001 году. Кредиторская задолженность составила 55% от ВВП, увеличившись в реальном выражении на 10,9%. Дебиторская выросла на 12,9%.
3) Углубление кризиса социальной сферы. Впервые в истории РБ Фонд социальной защиты начал испытывать трудности с текущими выплатами пенсий и пособий. На начало месяца дефицит доходит до 70 - 75% от объема требуемых средств. Число пенсионеров будет увеличилось. Рост цен за услуги ЖКХ в целом в 2,8 раз поставили эти категории населения в чрезвычайно сложное положение [14].
Но, не смотря на не простое положение дел, качество жизни Республики Беларусь на данный момент возрастает, что связано как с общей стратегией государственного развития, так и с процессами естественного характера
Следует отдельно отметить и негативную тенденцию в демографической сфере (рис.3.11).
Рис. 3.11. Изменение естественного прироста по областям
По данным, за 1991-2004 годы число родившихся сократилось на 30% или на 53,2 тыс. человек. С 2004 года отмечается небольшое увеличение рождаемости. По мнению экспертов, снижение рождаемости в республике в целом обусловлено изменением репродуктивных женских возрастов, снижением уровня жизни в начале 90-х годов и катастрофа на Чернобыльской АЭС, изменившая репродуктивное поведение населения. Специалисты отмечают, что влияние низкого уровня рождаемости на социально-экономическое развитие страны означает, во-первых, естественную убыль наиболее важных в экономическом отношении групп населения, во-вторых, увеличение численности лиц старших возрастов. В связи с этим неизбежно возникнет проблема эффективности функционирования системы пенсионного обеспечения, которая потребует дополнительных средств и изыскания их новых источников. По расчетам экспертов, тенденция убыли населения в перспективе сохранится. Между тем, согласно демографическому прогнозу НИЭИ Минэкономики, в перспективе до 2010 года будут существовать благоприятные предпосылки для некоторого повышения рождаемости, обусловленные увеличением численности женщин в возрасте 20-29 лет, на которых приходится 70% всех рождений. [22]
Отметим, что согласно опубликованному ежегодному рейтингу стран, где женщинам наиболее благоприятно быть матерью, Беларусь заняла 16-е место (лучшее из бывших советских республик). [14] Затем следует Украина (21-е место), Молдавия (24-е), Россия и Узбекистан (27-е), Казахстан (32-е, в прошлом году - 26-е), Армения (37-е, в прошлом году - 33-е), Туркменистан (44-е, в прошлом году - 31-е), Азербайджан и Киргизия (52-е место), Таджикистан (69-е). При составлении рейтинга эксперты опираются на такие параметры, как риск материнской смерти, где исследуются многие факторы, включая число детей, интервалы между рождениями, наличие квалифицированной помощи при родах и здоровье женщины в целом. Также анализируется уровень подготовки персонала и даже участие женщин в политическом руководстве страны (показатель доли женщин в законодательных органах власти). Эксперты считают, что женщины, участвующие в работе органов власти, могут защищать специфические интересы женщин и детей.
Данный факт говорит о том, что в Беларуси есть все предпосылки для увеличения рождаемости и государство через специальные программы создаёт все условия для поддержки материнства и детства.
Но, не смотря на не простое положение дел, качество жизни Республики Беларусь на данный момент возрастает, что связано как с общей стратегией государственного развития, так и с процессами естественного характера.
Заключение
Под качеством жизни в современных концепциях качества за рубежом понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.
В первой главе решалась задача раскрыть содержание категорий «качество жизни», «уровень жизни» и проблем, которые возникают при их дефиниции. Здесь можно сделать следующие выводы.
Наиболее комплексным определением качества жизни населения является: качество жизни - это понятие, в сопоставимой в пространстве и времени форме отражающее степень удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей человека, оцениваемое как по уровню удовлетворенности человеком своей жизнью по его собственной субъективной самооценке, так и измеряемое компетентными и информированными специалистами по набору объективных показателей.
В литературе понятия «качество жизни» и «уровень жизни» нередко переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне корректно. При этом уровень жизни определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых в стране.
Во второй главе разработана система показателей, позволяющая осуществить интегральную оценку «качества жизни населения граждан РБ на основе региональной статистической информации (рис. 2.1). В ней следует выделить показатель «процент заражённой радионуклидами территории», который автор включил, поскольку страна значительно пострадала от Чернобыльской катастрофы. В работе разработана и приведена методология построения интегральной оценки качества жизни населения, которая позволяет составлять рейтинги регионов Беларуси.
В третьей главе представлен разработанный программный продукт для автоматизации расчета интегральных показателей качества жизни с помощью средств VBA. Он позволяет ускорить расчёт интегральных показателей качества жизни и построить необходимые диаграммы.
Посредством интегральных индикаторов населения выявлены основные тенденции в динамике качества жизни населения Республики Беларусь.
В итоге, распределение мест по качеству жизни населения среди областей РБ можно представить в виде:
1. г. Минск;
2,3. Гродненская область; Брестская область
4. Минская область;
5. Витебская область;
6. Могилёвская область;
7. Гомельская область.
Таким образом, наиболее приемлемыми с точки зрения качества жизни населения являются: столица республики и западные районы страны (их рейтинг колеблется между 2 и 3 местом в зависимости от года); самыми непривлекательными - территория, наиболее пострадавшая от аварии на ЧАЭС (Гомельская область).
Сравнивая качество жизни областей Республики Беларусь 1995 и 2004 годов выявлено значительное его улучшение по большинству показателей, что связано как с общей стратегией государственного развития, так и с процессами естественного характера.
Небольшой спад качества жизни приходился на 2002-2003 года. Это объясняется повышением уровня безработицы и спадом рождаемости в стране.
Для регионов Беларуси 1995-2004 годы оказались не только временем стабильного экономического роста, но и периодом реального улучшения жизни граждан, что связано как с общей стратегией государственного развития, так и с процессами естественного характера.
Темпы роста качества жизни в областях примерно одинаковы. Необходимо отметить, что разрыв по качеству жизни между столицей и областями Беларуси нарастает. В связи с этим происходит отток, особенно молодого населения, из регионов в столицу. Необходима государственная программа выравнивания условий жизни в регионах страны.
Литературные источники
1.Айвазян, С. А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. / С. А. Айвазян. - М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.
2.Айвазян, С.А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения / С. А. Айвазян // Российский университет [Электронный ресурс]. - 2005.- Режим доступа: htttp://www.tstu.ru/education/elib/pdf/2004/golosov.pdf. - Дата доступа: 02.02.2006.
3.Айвазян, С.А. Межстрановой анализ интегральных категорий качества жизни населения (эконометрический подход) / С.А. Айвазян. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 60 с.
4.Бактимирова, З. Качество жизни: продовольственная безопасность / З. Бактимирова // Экономист. - 2004. - № 2. - С. 78-84.
5.Васильев, А. Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация / А.Л. Васильев. - М.: РИА Стандарты и качество, 2003. - 440 с.
6.Голанский, М. М. Мировое капиталистическое хозяйство и освободившиеся страны / М.М. Голанский. - М.: Наука, 1986. - 200 с.
7.Дональд Тиэ Феликс Р. Принятия инвестиционного решения на основе качественных критериев. / Дональд Тиэ Феликс Р, Ф.К Анхель. - Минск: БГЭУ, 1999. - 120с.
8.Иванов, Ю.А. О показателях экономического благосостояния / Ю.А. Иванов // Вопросы экономики. - 2003. - №2. - С. 93 - 102.
9.Исаев, И.И. Качество жизни и сертификация / И.И. Исаев, Б.В Нечкин Б.В. // Стандарты и качество. - 1994. - №12. - С. 8-15
10.Киселёва, Т. Качество жизни в условиях глобализации экономики / Т. Киселёва, С. Полнарев, А. Сменковский // Стандарты и качество. - 2001. - № 11. - С. 100 - 102.
11.Косов, В.В. Качество жизни населения / В.В. Косов // Мир России.-2001. - Т.10. - №2 - С.50-66.
12.Крупнов, Ю. Качество жизни / Ю. Крупнов // Официальный сайт Юрия Крупного [Электронный ресурс]. - 2004.- Режим доступа: http://kroupnov.ru/5/main.shtml. - Дата доступа: 12.04.2004.
13.Население Беларуси может уменьшиться вдвое через 50 лет // Интерфакс Беларуси [Электронный ресурс].- 2003. - Режим доступа: http://www.interfax.by/?id=33&id_sp=25246. - Дата доступа: 14.05.2004.
14.Некипелов, А. Уровень общественного благосостояния: подходы к оценке / А. Некипелов // Российский экономический журнал. - 2004. - №7. - С. 37 - 41.
15.Зайченко, Н.П. Основные положения национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития / Н.П. Зайченко //Бел. экон. жур. - 2004. - №3. - С. 4-10.
16.Ростоу, У. Политика и стадии роста./ У. Ростоу. - 1-ое изд. - М.: Прогресс, 1973.- 263 с.
17.Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати. - М.: Радио и связь, 1993. - 320 с.
18.Савченко, П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России / П. Савченко // Российский экономический журнал. - 2000. - №7. - С. 66 - 73.
19.Соловьёва, Г.В. Уровень жизни и экономическое развитие региона / Г.В. Соловьёва // Вопросы статистики. - 2004. - № 8. - С. 71 - 78.
20.Социальная статистика: учебник для вузов / И.И. Елисеева [и др.] ; под ред. И. И. Елисеевой. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.
21.Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь. Статистический сборник. - Минск, 2005. - 371 с.
22.Статистика Министерства здравоохранения Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - 2005. - Режим доступа: http://www.stat.med.by. - Дата доступа: 23.07.2006.
23.Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2004 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. (14 Мб). - Минск.: Министерство статистики и анализа РБ, 2004. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
24.Субетто, А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человечества / А.И. Субетто // Стандарты и качество. - 1994. - №1. - С. 16-22.
25.Субетто, А.И. Качество жизни, синтетическая революция в механизмах цивилизованного развития и квалитативная экономика / А.И. Суббето // Стандарты и качество. - 1994. - №4. С. - 14-19.
26.Ткачёв, А.Н. Качество жизни населения, как интегральный критерий оценки эффективности деятельности региональной администрации / А.Н. Ткачёв, Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. - 2004. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2004/02/pdf/14.pdf . - Дата доступа: 03.04.2007.
27.Форрестер, Дж. Мировая динамика. / Дж. Форрестер. - М.: Прогресс, 1978. - 356 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Ознакомление с концепциями и структурными составляющими качества жизни населения. Методы повышения квалификации персонала компаний. Анализ критериев качества жизни, действующих в Российской Федерации и за рубежом. Понятие уровня жизни населения.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 04.04.2012Понятие и показатели качества жизни населения. Материальный аспект благосостояния. Основные методики оценки качества жизни населения на муниципальном уровне. Анализ программ, реализующихся в Трубчевском районе по повышению качества жизни населения.
курсовая работа [135,2 K], добавлен 26.08.2017Понятия "уровень жизни", "качество жизни", их формирование согласно основным критериям жизнеобеспечения граждан. Изучение и анализ уровня и качества жизни населения на примере Красноярского края. Демографические показатели. Доля трудоспособного населения.
курсовая работа [114,0 K], добавлен 10.07.2011Уровень жизни как одна из наиболее важных социальных категорий, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения. Общая характеристика факторов, определяющих динамику уровня жизни населения в Республики Беларусь.
дипломная работа [1014,4 K], добавлен 23.12.2013Изучение содержания социальных стандартов и стандартов качества жизни населения. Исследование общеметодологических подходов к формированию системы стандартов качества жизни в Петрозаводске. Выявление направлений улучшения жизни населения в Петрозаводске.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 26.09.2011Уровень жизни характеризуется степенью удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей. Качество населения в аспекте качества жизни: возможные показатели и методы их оценки. Социологические проблемы их повышения в Белгородской области.
реферат [25,8 K], добавлен 04.02.2009Эволюция научных концепций исследования качества жизни. Основные отечественные и зарубежные критерии оценки качества жизни. Современная дифференциация населения по уровню благосостояния. Бедность в структуре показателей качества жизни населения в РФ.
курсовая работа [971,5 K], добавлен 18.05.2016Сущностные характеристики уровня и качества жизни населения России. Анализ основных показателей качества жизни на примере Брянской области. Знакомство с понятием минимального уровня потребления. Способы повышения уровня и качества жизни населения России.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 08.12.2011Сущность основных макроэкономических показателей – уровня и качества жизни. Анализ показателей качества и уровня жизни в Беларуси. Способы повышения основных макроэкономических показателей в Республике Беларусь. Структура денежных доходов населения.
курсовая работа [459,6 K], добавлен 14.01.2012Исследование влияния основных социально-экономических факторов на качество жизни в Челябинской области. Рассмотрение субъективной оценки состояния защищенности у подростков, как одного из важнейших показателей качества жизни. Оценка обеспеченности жильем.
реферат [136,8 K], добавлен 12.04.2019