Благотворительные социальные фонды
Сущность и история возникновения благотворительных фондов. Их разнообразие, организационная структура, источники финансирования. Проблематика зарубежной благотворительности в России. Основные направления деятельности благотворительных организаций.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.01.2013 |
| Размер файла | 22,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Особенности российских благотворительных фондов
1.1 Сущность и история возникновения благотворительных фондов
1.2 Разнообразие благотворительных фондов
1.3 Организационная структура благотворительных фондов
2. Финансирование и основные виды деятельности благотворительных фондов
2.1 Источники финансирования благотворительных фондов
2.2 Основные направления деятельности благотворительных фондов
Заключение
Литература
Введение
Социальная работа, как новая специальность и направление в науке и практической деятельности в России, переживает период своего становления. В социальный комплекс страны входит система социальной защиты населения, здравоохранение, образование, культура, сфера труда и занятости, служба миграции, пенсионный и другие фонды, миссии милосердия и другие, в том числе благотворительные организации. Определенные задачи социального плана решаются федеральными правительственными (Министерство внутренних дел) и негосударственными организациями - благотворительными фондами социальной защиты населения, негосударственными пенсионными фондами и пр.
В отечественной литературе благотворительные проекты и программы, заложенные в них современные знания и технологии, рассматриваются как дополнительный ресурс развития страны и особенно новых идей и инициатив в различных областях. Вступив при техническом содействии зарубежных и международных благотворительных фондов и организаций-доноров на путь воссоздания утраченной в начале XX в. организационной основы гражданского общества, Россия, по мнению А.Ю. Мельвиля, получила «исторический шанс заняться своими отложенными в «задержанном» развитии проблемами, своим собственным обустройством, своим народом и построить либерально-демократическое и преуспевающее общество» (5 С. 338-339 ).
Практическим доказательством обоснованности этого вывода на огромном массиве данных из истории становления гражданского общества в России в начале XX в. является работа Б.Н. Миронова. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства/В двух томах. - Т. 1. - 2 -е изд., испр. - С-Пб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. На основании анализа обширной литературы о сущности гражданского общества, автор пришел к выводу, что базовая идея гражданского общества - идея диалога между властью и гражданами, объединенными в общественные организации, и с учетом этого дал его определение: «Гражданское общество - это общество, основанное на политических правах и свободах, независимое от государства и в то же время, взаимодействующее с ним» (6 С. 110).
Эта формулировка принята в данной работе как основополагающая, поскольку позволяет рассматривать усилия благотворительных фондов и организаций-доноров международной технической помощи, как содействие организационному становлению независимого от государства гражданского общества.
Согласно Л.М. Алексеевой, они отражают и защищают интересы самых разных слоев или групп российского общества, работают постоянно, и их близость к той группе граждан, чьи интересы они выражают, и, соответственно, их влияние на «своих» граждан гораздо сильнее, чем влияние других сегментов гражданского общества. Алексеева Л.М. «Третий сектор» и власть/Юбщественные науки и современность. - 2002. -№ 6. - С. 52-58
благотворительный фонд финансирование
1. Особенности российских благотворительных фондов
1.1 Сущность и история возникновения благотворительных фондов
В настоящее время, как ни странно, наиболее изучена благотворительность, не зарубежная и международная и не отечественная последнего времени, а дореволюционная. Среди исследований на эту тему наиболее выделяется энциклопедическая работа российского историка Б. Н. Миронова Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства/В двух томах. - Т. 1. - 2 -е изд., испр. - С-Пб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000., которая ответила на вопрос о том, каковы были итоги эволюции России к гражданскому обществу в предреволюционную эпоху и в каком объеме эти достижения сохраняют для нас свое значение сегодня.
Цнность фундаментального исследования Б.Н. Миронова состоит в том, что он показал, что историческое исследование организаций, способствующих возрождению в России гражданского общества, наиболее плодотворно осуществлять в рамках анализа процессов социальной модернизации России.
До XVIII в. в России забота о нуждающихся была прерогативой церкви и монастырей. Именно при монастырях возникали первые богадельни, бесплатные больницы. Государство попыталось усовершенствовать и расширить виды оказываемой помощи, разделив нуждающихся на категории, с назначением соответствующей формы призрения: трудоспособным - работа, нетрудоспособным - призрение в закрытых заведениях, больным - лечение, обедневшим - меры предупреждающие нищету, «профессиональным» нищим определялось суровое наказание.
Первым по времени образования и наиболее влиятельным было Ведомство учреждений Императрицы Марии 1796 г. В его состав входили: Императорское женское патриотическое общество (1812), Попечительство императрицы Марии Александровны о слепых (1881), Попечительство императрицы Марии Федоровны о глухих (1898). Деятельность Ведомства охватывала практически всю страну: больницы, учебные заведения, дома презрения, богадельни. Примерно 40% бюджета попечительства складывалось из частных пожертвований, а остальные средства поступали из казны и центральных учреждений ведомства. Уманц С. Призрение глухонемых//общественное призрение в России. - СПб.,1907. - С.106 Дополнительными финансовыми источниками были: сбор с публичных зрелищ и увеселений, доход от издания и продажи игральных карт. Императорское Человеколюбивое Общество появилось в 1816 г. Его целью было воспитание и обучение сирот и детей бедных родителей; предоставление дешевого жилья, обеспечение пищей, одеждой, работой, призрением престарелых, инвалидов, нетрудоспособных, оказание медицинской помощи. Активная работа в обществе стимулировалась государством, его члены могли рассчитывать на получение орденов и личное дворянство.
Другим прогрессивным направлением благотворительной деятельности в конце XIX в. являлась трудовая помощь. В 1895г. в стране действовало 43 дома трудолюбия, в 1900 насчитывалось 130. Вестник благотворительности. -1900. №10. - С.72.
Российские предприниматели были известны своими благотворительными традициями, но в большинстве случаев это были деньги, вкладываемые ими непосредственно в какие либо благотворительные организации или художественные мероприятия. Это были театры, приюты, больницы, или, наконец, учебные заведения. На деньги московского золотопромышленника А.Л. Шанявского был основан в Москве народный университет его имени, а на деньги, собранные от частных жертвователей В.М. Бехтеревым в Петербурге был создан Психоневрологический институт, фактически ставший еще одним университетом в городе. Однако интересен другой пример.
В России в самом начале века параллельно с деятельностью Карнеги и Рокфеллера в Америке был создан благотворительный фонд, поощрявший развитие науки и техники. По инициативе московского купца и предпринимателя Христофора Семеновича Леденцова для управления его завещанным капиталом - 2 миллиона рублей, что было огромной суммой в 1907 году - было создано специальное Общество содействия успехам практических наук и практических применений имени Леденцова. Члены общества выбирали совет, который назначал экспертные комиссии, распределявшие деньги, получаемые обществом по процентам с капитала: 90 % доходов от капитала шли по уставу на цели Общества и 10 % - на организационные расходы Общества. Леденцов сам обратился с такой идеей к московским ученым первый раз в 1903 году и до его смерти в 1907 году они вместе успели разработать концепцию такого общества. В 1911 году в нем было 8 экспертных комиссий, которые раздавали деньги на различные исследования. Множество крупных русских ученых, в том числе и Иван Петрович Павлов получали деньги на исследования.
Таким образом, в России есть своя традиция работы благотворительных фондов. Интересно, что это общество работало точно так же, как позднее работали американские фонды: в общество подавались заявки, которые рассматривались экспертными комиссиями, выбирались достойные заявки на утверждение, передавались совету общества, и тот подписывал выдачу грантов.
Таким образом, опыт России в области государственной политики по социальной помощи населению в XIX - начале XX в. имеет свои положительные аспекты, заслуживающие внимание сегодня. К ним в первую очередь относится умение привлекать значительные частные средства для выполнения государственных программ, развертывание общественных работ в регионах, нуждающихся в гуманитарной помощи, разнообразие форм и методов социальной помощи. Главное, государство считало социальную помощь делом первостепенной важности. В целом, несмотря на все несовершенство законодательной базы, недостаток финансовых средств в России шел процесс формирования всероссийской системы помощи бедным и нетрудоспособным.
1.2 Разнообразие благотворительных фондов
Независимые благотворительные фонды как правило, организуются частным лицом, семьей или несколькими лицами (фонд МакАртуров, фонд Рокфеллеров, фонд Сороса), а затем существуют на дивиденды с вложенного капитала. Такие фонды обычно имеют четко определенный список приоритетных направлений и набор стандартных критериев отбора заявок. Фонды формируют советы, рассматривающие заявки и выносящие решение о финансировании.
Ассоциированные фонды финансируются из средств компании (коммерческой организации), с которой они ассоциированы. Примерами могут быть Xerox Foundation Apple, Hewlett-Packard.
Обычно такие фонды предоставляют гранты в области, совпадающей со сферой интересов корпорации. Решения о выдаче грантов принимаются советом, включающим руководство компании.
Есть еще фонды другого рода. Назовем их.
Фонды прямого действия - фонды, использующие свои ресурсы для поддержки собственных исследований или непосредственного предоставления услуг. Эти фонды специально создаются для поддержки каких-либо проектов.
Местные фонды создаются жителями конкретного района, города, села для удовлетворения местных потребностей. Ориентированы почти исключительно на оказание поддержки местным организациям.
Важно различать фонды и частные организации-посредники. Первые имеют средства и выдают их в виде грантов (фонд Сороса). Вторые не имеют собственных средств, а лишь оказывают содействие в распределении чужих денег (информируют общественность, помогают в оформлении заявок, оценивают и отбирают заявки, контролируют расход средств и предоставляют донору отчет). Примером может служить деятельность ISAR (бывший Институт советско-американских отношений) в распределении средств, выделенных US AID.
Большинство фондов и других источников финансирования ограничивают свою деятельность определенными частями света, регионами, странами, областями или районами. Это может касаться и места проведения работы, и местоположения организации, выполняющей проект. Так, например, фонды США, финансирующие работу американских организаций по охране лесов Сибири, могут отказаться финансировать аналогичную работу, проводимую российской организацией из Новосибирска.
1.3 Организационная структура благотворительных фондов
Менеджеры и эксперты играют в фондах такую же решающую роль, как и в других формах бизнеса. Все фонды устроены более или менее одинаково. Каждый имеет совет директоров или совет попечителей, который управляет фондом в целом. Совет принимает стратегические решения о распределении денег внутри фонда на различные программы, утверждает основные расходные статьи в фонде. Если фонд небольшой, то совет утверждает и более детальные решения.
Совет директоров или попечителей в благотворительной организации - это добровольная, неоплачиваемая работа. В советы входят деятели бизнеса, или деятели других фондов, ученые; чаще всего - и те, и другие, и третьи. Образцовый совет директоров фонда включает крупного адвоката, известного своим интересом к тем или иным проблемам, которыми занимается фонд, представителей мира бизнеса, - и активно действующих, и тех, кто уже на покое и занимается только благотворительностью, - а также деятелей из других фондов. Скажем, хорошо оплачиваемый вице-президент одного фонда, может заседать в совете директоров другого в качестве волонтера.
Под управляющими менеджерами, как то президент, один или два вице-президента по нескольким программам, а также финансовый директор фонда, работает несколько менеджеров, которые отвечают за отдельные программы, отдельные направления деятельности. Все эти люди рекрутируются обычно среди интеллектуальной элиты того или иного направления в зависимости от интересов фонда. Как правило многие в результате становятся профессиональными менеджерами в области благотворительности.
Таких менеджеров американский историк науки Роберт Коулер назвал «научными партнерами», говоря о сотрудниках фонда Рокфеллера, управлявшими деньгами на научные исследования. Именно они формулировали направления, в которых готовы были поддерживать науку и вместе с учеными вырабатывали стратегии научной политики. С помощью денег фонда Рокфеллера эти менеджеры управляли развитием американской и мировой науки и при том с небывалой успешностью.
Всем известны современные научные, промышленные и финансовые успехи биотехнологических фирм. Их успех основан на достижениях современной научной дисциплины, которая называется «молекулярная биология». И пример этой науки оказывается самым ярким примером успешного менеджмента в области благотворительности для науки. Сам термин «молекулярная биология» для обозначения новой дисциплины был впервые применен менеджером Фонда Рокфеллера, который заведовал программами медицины и биологии, Уорреном Уивером, и ему, можно сказать, принадлежит инициатива создания этой области науки. Уивер был профессор-физик, нанятый президентом фонда, чтобы возглавить новые программы по развитию естественных наук. Он счел правильным сконцентрировать деньги на междисциплинарных исследований там, где физические и химические методы будут применяться к наукам о жизни и к медицине. И именно благодаря деньгам фонда Рокфеллера создавалась вся современная молекулярная биология и молекулярная генетика.
Традиционные каналы распределения денег на науку и образование очень инертны и редко направляют деньги на новые рискованные направления, которые могут не оправдаться. Когда в Америке и Европе государство и научный истеблишмент полагали, что совершенно не обязательно давать деньги на рискованные научные игры, именно Фонд Рокфеллера обеспечил развитие новых научных направлений в той области, которая потом обернулась успешными биотехнологиями. В послевоенной Германии такую же роль выполнил фонд Фольксвагена - бюджетные организации в Германии давали много денег на науку, но не рисковали давать денег на физико-химические методы в биологии и медицине. Труд по созданию этой области, которую мы знаем теперь как не только научно плодотворную, но и предпринимательски выгодную, взял на себя Фонд Фольксвагена.
Фонды, основанные предпринимателями, которые сами по себе в своем бизнесе готовы были нести предпринимательские риски и принимать важные стратегические решения, создавая новые области предпринимательской деятельности, оказались хорошими продолжателями дела своих основателей. Их менеджеры искали новые идеи и были готовы рисковать, вкладывая деньги в сферы науки и политики, в успех которых верили, будь то международные идеи, социальные и политические исследования или сугубо научные работы в области естественных наук и медицины.
Как очевидно, цепочка обучения менеджменту тянется от основателей фондов до ученых, получавших от фонда деньги. Президенты и советы фондов, подбирались самими основателями, из таких людей, которые были готовы заняться управлением доверенных им денег в том же предпринимательском духе. Они уже в свою очередь подбирали таких же ученых в качестве менеджеров программ, а те раздавали деньги тем ученым, которые могли соответствовать требованиям нового менеджмента науки. В конечном итоге предприниматели приучали ученых жить не на постоянное жалованье от университета, а на то, что называется грантами. Эта стратегия полностью себя оправдала.
Именно благодаря новому поколению ученых и программистов, ставших бизнесменами, описанная выше система работы фондов начинает меняться в последние лет пять.
2. Финансирование и основные виды деятельности благотворительных фондов
2.1 Источники финансирования благотворительных фондов
В благотворительности, также как в предпринимательстве, действуют простые законы: необходимо получить максимальную прибыль от вложенных денег. Просто в благотворительности эта прибыль нематериальна и не имеет никакого отношения к бизнесу благотворителя. Как известно, наибольший возврат обеспечивают новые рынки, чем отчасти объясняет высокое внимание благотворителей к России.
Примером здесь может служить известный благотворитель Джордж Сорос. Его благотворительность совершенно искренняя: он действительно хочет вложить часть своих денег в развитие науки, образования и культуры в Восточной Европе и бывших стран СССР просто для того, чтобы эти области человеческой жизни процветали в постсоветском пространстве. Вопрос только в том, почему он выбирает эти страны для того чтобы с таким усердием и настойчивостью вкладывать деньги в науку и культуру. К этому есть много причин. Сам Джордж Сорос родом из Венгрии и судьбы всего региона близки ему уже по этой причине. И история большой благотворительности показывает, что такие личные и даже романтические причины, надо принимать всерьез и не искать попусту за ними надуманных тайных целей. Предприниматели и финансисты такого масштаба часто сочетают жесткость и идеализм - эти обе стороны помогают друг другу.
Но помимо личных есть и очевидные социальные причины. Одна из них состоит в том, что выделенные деньги на науку или образование в России возвращаются сторицей - не деньгами, конечно, а научными достижениями, успехами профессоров и студентов в образовании, наконец, добрым словом. Если в Америке для того, чтобы оставить заметный след на поле благотворительности, нужны миллиарды, то в тех странах, где благотворительность еще не развита, достичь тех же или даже больших результатов можно меньшими деньгами, появившись в этой области первым.
Здесь также действует механизм полностью аналогичный экономическому. В одних областях мира, для того чтобы поддержать научное развитие или образовательные учреждения, нужно вложить очень много денег, поскольку велика конкуренция и стоимость продукта, включающая зарплаты профессоров, ренты, технологическое обеспечение. В других областях работа профессоров стоит, может быть, и не так дорого, а образование очень ценится, однако же образование это неразвито до такой степени, что вкладывать в него можно до бесконечности, не видя ощутимых результатов. В этом плане Россия является прекрасным местом для благотворительности, где филантропы могут увидеть замечательные результаты всех более-менее разумных вложений, которые они делают. Это один из факторов, которым Россия привлекательна для международных благотворительных организаций.
При этом проблематика зарубежной благотворительности в России аналогична проблематике привлечения инвестиций. С одной стороны, некоторые инвесторы или же благотворительные организации не решаются войти в Россию и начать вкладывать в нее деньги, поскольку не понимают правил игры и боятся перемен тех правил, которые есть, а другие, напротив, стараются быть первыми, и, несмотря на все возможные риски, стараются оставить свой след. В данном случае это будет след людей, которые хотят создать что-то новое или поддержать тех, кто создаст что-то новое на их деньги, то новое, что может останется на века в области искусства, науки или социальной жизни и то, что с благодарностью будет нести на себе память и имя дарителей.
Если в США благотворительность стоит на пороге новой эпохи, российская благотворительность находится еще в самом начале своего развития. Россия находится там же, где была Америка в эпоху, когда Карнеги и Рокфеллер еще не основали свои фонды. Карнеги необычайно ревностно заботился о развитии школ и библиотек, особенно в тех регионах, которые были интересны ему в промышленном отношении, где он проводил железные дороги и строил металлургические компании, добывал уголь. Теми же чертами по преимуществу характеризуется благотворительность крупных корпораций в нашей стране. Нефтяные магнаты заботятся о социальных условиях в самых разных отношениях в тех регионах, в развитии которых они заинтересованы. Это естественный процесс, как развития благотворительности, так и развития бизнеса.
На этом фоне есть только начатки организованной благотворительности в виде корпоративных фондов. К примеру, Фонд имени Вернадского содержится на деньги Газпрома, однако это не является значимой деятельностью в масштабах этой крупнейшей газовой компании. Наиболее интересный пример в современной России это, конечно, фонд Владимира Потанина. Это первый в России классический фонд большой благотворительности, который на наших глазах начинает свою работу, вырабатывает свои собственные стратегии и практики и учится технологиям филантропии: как организовывать конкурсы, как создавать и осуществлять программы.
Понятно, что развитие благотворительности в России будет тесно связано с новым частным богатства и будет иметь выраженные индивидуальные черты. У нас много людей преуспевших в бизнесе и уже имеющих крупные состояния, и многие из них очень молоды. Поэтому от них можно ожидать - в том числе и при создании фондов - такого же отношения к благотворительности, какое было у раннего Карнеги или же у современных американских благотворителей, получивших деньги в области высоких технологий. Эти люди, если и будут создавать благотворительные фонды, то станут внимательно следить за тем, как они управляются, а на стратегическом уровне будут управлять ими сами. Это тоже будет естественный этап развития и его надо будет только приветствовать.
Нельзя не увидеть, что в современных условиях негосударственные некоммерческие организации вынуждены функционировать в ситуации, характеризующейся дефицитом финансовых средств не только для дальнейшего развития, но и для элементарного выживания. В связи с этим в диссертационном исследовании сделан анализ возможности получения целевого финансирования от государства, фондов местных сообществ и др. возможных источников.
Реальными условиями для выживания некоммерческих организаций в условиях реалий сегодняшней России является зарабатывание средств. При этом:
а) некоммерческие организации непрофессионально (поскольку это не является для них основным видом деятельности) вторгаются в области, занятые профессионалами, для которых цель - получение прибыли, для некоммерческих организаций - получение средств для основной своей деятельности;
б) у коммерческих организаций расходы по основному виду деятельности не облагаются налогом на прибыль, они входят в состав затрат; у некоммерческих организаций расходы по основному виду деятельности в затраты не входят, осуществляются из чистой прибыли, превращаясь из основного вида деятельности в некую «забаву», каприз, как у коммерческих организаций, которые вправе после уплаты налогов на прибыль потратить часть средств на благотворительность. НКО же после уплаты налогов на прибыль обязаны потратить оставшиеся средства на благотворительные цели. Очевидно, что разница существенная.
Среди проблем, с которыми сталкиваются благотворительные организации в России, кроме неблагоприятного налогового режима, наличия административных барьеров, нехватки профессиональных кадров, это - освещение благотворительной деятельности в СМИ. Имеется немало причин, в силу которых общественные благотворительные объединения заинтересованы в публикациях о своей деятельности. Необходимым условием эффективной деятельности общественных организаций является соотношение с активным позитивным отношением со стороны населения. Создание единого положительного образа благотворительности в огромной степени зависит от СМИ.
В реальной жизни такая информация практически отсутствует даже в неполном объеме при общем негативном портрете благотворительных организаций, который формирует СМИ уже более десятилетия.
2.2 Основные направления деятельности благотворительных фондов
Создавая благотворительные фонды, крупные собственники и корпорации финансируют: образование (университеты, колледжи, школы), научно-исследовательские институты, центры искусств, церкви, различные общественные организации. Передача средств в благотворительные фонды осуществляется в виде крупных денежных поступлений или пакетов акций.
За счет этого благотворительные фонды действуют на рынке капиталов, вкладывая средства в различные ценные бумаги или получая дивиденды с переданных им ценных бумаг, и таким образом увеличивают свой капитал.
Пассивные операции благотворительных фондов складываются из благотворительных поступлений в виде денежных средств и ценных бумаг, а активные - из вложений в различные ценные бумаги, включая государственные, а также в недвижимость. Большую часть активов (более 90%) составляют акции и облигации корпораций. Приоритет в создании благотворительных фондов принадлежит США. В этой стране они начали создаваться еще в довоенные годы на базе крупнейших личных состояний богатых семейств. В послевоенные годы начали создаваться аналогичные фонды в странах Западной Европы и Японии.
Как правило, благотворительная деятельность крупных банкиров и промышленников в области образования, здравоохранения, культуры, искусства используется в их интересах в качестве имиджа и рекламы.
Колледжи, институты и университеты готовят на их средства кадры, т.е. человеческий капитал, который впоследствии приносит высокие прибыли крупнейшим корпорациям и увеличивает капитал первоначальных благотворительных пожертвований.
Статистическая информация об инвестициях благотворительных фондов обычно очень ограничена, а иногда вообще недоступна. Многие фонды не представляют отчетов и не сообщают о структуре своих активов.
В отношении современных миллионеров и миллиардеров из области высокотехнологичного бизнеса исследователи употребляют выражение “венчурный благотворитель”. Это выражение верно и для Карнеги, и для Рокфеллера, и для молодых предпринимателей Кремниевой Долины в настоящее время. И можно надеяться на то, что в России с ее быстрой аккумуляцией капитала в частных руках тоже появятся такие же венчурные благотворители, которые откроют для себя и для общества в целом новые области и направления благотворительной деятельности в сфере социальной помощи и политики, поддержки ВУЗов, развития искусства, науки и медицины.
Заключение
Безусловно, социальные исследования благотворительности имеют свою «рыночную нишу», и при адекватном ее использовании вполне можно было бы говорить о создании новых прикладных отраслей (направлений) в социальных науках - например, социологии благотворительности, некоммерческих организаций и т.д.
Созданию этой области науки в большей степени способствовало бы формирование позитивного отношения к благотворительной деятельности как среди возможных спонсоров и меценатов, так и среди населения в целом, формирование в рамках общероссийской культуры своего рода «культуры благотворительной деятельности».
В более широком плане можно говорить о перспективе создания экономики социологических исследований благотворительности и адекватного ей маркетингового направления в работе тех ученых, которые посвятили свои усилия изучению благотворительности деятельности.
Негативные аспекты тех перспектив, которые имеются в сфере исследования благотворительности, в значительной мере связаны с попытками использовать благотворительность как своего рода политический ресурс, что дискредитирует саму идею благотворительности, вызывает негативное отношение к ней со стороны населения, реальных и потенциальных благотворителей.
В качестве наиболее актуальных задач в развитии исследований благотворительности можно назвать следующие:
- отработка методологии исследований благотворительной деятельности;
- расширение исследований эффективности благотворительной деятельности;
- проведение междисциплинарных и сравнительных исследований;
- развитие профессиональных коммуникаций среди исследователей.
Литература
1. Абросимова Е.А. Юридические аспекты деятельности некоммерческих организаций: вопросы и ответы. - М.: «МОКБ «МАРС»», 2000;
2. Алексеева Л. М. «Третий сектор» и власть/Общественные науки и современность. - 2002. -№ 6. - С. 52-58
3. Вестник благотворительности. -1900. №10.
4. Макаренко О.В., Рудник Б.Л., Шишкин СВ., Якобсон ЛИ. Государство и негосударственные некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. - М.: «Сигналь», 1997;
5. Мельвиль А.Ю. Либеральная внешнеполитическая альтернатива для России?/Внешняя политика и безопасность современной России, 1991-2002: В 4 т. - Т. 1. - М: Информация. Наука. Образование, 2002.
6. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства/В двух томах. - Т. 1. - 2 -е изд., испр. - С-Пб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000.
7. Павленок П.Д. Теория и методика социальной работы. - К., 1995.
8. Уманц С. Призрение глухонемых//общественное призрение в России. - СПб.,1907.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Благотворительность: сущность и основные понятия. История становления благотворительности в России, основные принципы их деятельности. Правовое положение благотворительных организаций. Место благотворительных организаций в социальной защите населения.
контрольная работа [31,6 K], добавлен 12.02.2012Социально–исторические истоки благотворительности, ее сущность, содержание, категории, формы и приемы, этапы становления в России. Развитие благотворительности в современном обществе государственном уровне, деятельность благотворительных фондов.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 11.01.2011Основные периоды в становлении и развитии благотворительности в России, ее перспективы. Возрождение благотворительных традиций на современном историческом этапе XXI века. Место благотворительных организаций в системе социальной помощи населению.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 11.09.2014Назначение благотворительных фондов, роль в организации благотворительности. Особенности их деятельности на примере благотворительного фонда "Дом Рональда Макдоналда" компании "Макдоналдс" в сравнении с благотворительностью других сетей быстрого питания.
реферат [40,3 K], добавлен 14.09.2015Становление женских благотворительных обществ в России. Первые шаги. Источники средств. Деятельность женских благотворительных обществ. Забота о детях. Трудовая взаимопомощь. Другие виды деятельности женских благотворительных обществ. Трудности.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 29.09.2004Теоретический анализ понятия благотворительности: сущность, задачи и функции. Характеристика основных форм и мотивов благотворительности: милостыня, волонтерство, посильные взносы в благотворительные фонды, участие в различных благотворительных акциях.
реферат [18,1 K], добавлен 28.04.2010Характеристика благотворительной деятельности как социокультурного феномена. Основные технологии благотворительности на уровне муниципальных образований и в деятельности общественных и коммерческих благотворительных организаций Алтайского края.
курсовая работа [52,0 K], добавлен 22.09.2009Теоретические предпосылки исследования благотворительной деятельности. Современное возрождение благотворительности в обществе. Анализ экономических и социально-психологических механизмов благотворительной деятельности. Формы благотворительных организаций.
реферат [31,6 K], добавлен 01.12.2014Становление благотворительности в России. Благотворительность в XIX-начале XX вв. и ее влияние на социальную работу. Взаимосвязь благотворительности и социальной политики. Место благотворительных организаций в системе социальной защиты населения.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 28.10.2007Задачи и мотивы благотворительности. История создания благотворительных фондов. Значение и необходимость благотворительности. История фонда "Подари Жизнь" и его задачи. Социальная поддержка граждан, содействие укреплению престижа и роли семьи в обществе.
творческая работа [21,5 K], добавлен 17.03.2015
