Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Причины перенаселения Земли

Содержание

Введение

1. Определение перенаселения

2. Виды перенаселения

3. Давление человечества на окружающую среду

4. Проблема перенаселения в истории и в современном мире

5. Сравнительный анализ решений проблемы, применяемых международным сообществом

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В наше время, человечество вплотную столкнулось с острейшими глобальными проблемами современности, угрожающими самому существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете. Сам термин «глобальный» ведет свое происхождение от латинского слова «глобус», то есть Земля. Для общепланетарных проблем современности эпохи, затрагивающих человечество в целом.

Неспособность предвидеть и предотвратить отрицательные последствия научно - технической революции угрожает ввергнуть человечество в экологическую или социальную катастрофу.

На сегодняшний день главная проблема, стоящая перед наукой демография, да и перед всем мировым сообществом в целом -перенаселённость Земли.

Около 1800 лет потребовалось человечеству, чтобы довести свою численность до одного миллиарда, но всего лишь за 100 лет благодаря невиданному демографическому взрыву в XX веке народонаселение Земли увеличилось более чем в 6 раз.

Население Китая уже превысило более 2 млрд. людей, что в общей численности Планеты, популяция людей составляет более 6 млрд. человек. И по прогнозам глобалистов на втором месте следует Индия. Что же это преимущество или проблема человечества? А ведь, рост народонаселения чревато последствиями: нехватка экономических и природных ресурсов, подвигнет народы бороться за каждый участок Земли.

Целью работы: является изучение глобальной проблемы населения и факторы, воздействующие на развитие этой проблемы.

Актуальность работы: в первую очередь заключается в том, что эта проблема давно волнует человечество на протяжении уже нескольких тысячелетий, но остроту эта проблема приобрела в наши дни. Она по-прежнему остается глобальной проблемой человечества.

1. Определение перенаселения

Перенаселение, как правило, возникает при избытке людей по соотношению к какой-либо потребности. Например, если в школьном классе, рассчитанном на 25 человек, помещается 40, то говорят, что класс переполнен.

Перенаселение, представляя собою относительное понятие, всегда дает основание считать, что имеется или избыток людей, или недостаток того элемента, по отношению к которому обнаружен этот избыток. Используя приведенный выше пример, можно с одинаковым правом говорить об избытке учеников или слишком малом размере класса.

Эти два суждения, на первый взгляд выражающие одно и то же, приводят, однако к совершенно разным выводам- или к выводу о необходимости сокращения числа людей, или к выводу о необходимости увеличения недостающего элемента.

Перенаселение-- вид демографического кризиса, который характеризуется ресурсным избытком населения, (нехватка ресурсов для поддержания гигиенических норм жизни), обусловленный неимением у части общества средств существования. Это относительная величина, зависящая от ресурсной базы территории проживания данного населения, а также включает в себя оценку развития получения и возобновления источников средств для существования.

Оценивается различными методами:

1) Простая оценка: отношение количества, измеряемого населения к площади (учитывая поверхностный объём почвы) территории на котором оно проживает;

2) Регенеративная оценка: отношение темпа потребления ресурсов данного населения к темпу возобновления этих же самых ресурсов с вычетом того количества ресурсов, которые нужны для поддержания экосистемы и регенеративной системы природы;

3) Оценка по возможностям расширения: Оценивается отношением темпа роста численности населения к темпу прогресса (экономического, социального и т.д.), который обеспечивает возможности появления новых источников и потенциал расширения ресурсной базы.

2. Виды перенаселения

Виды перенаселения различаются обусловленностью нехватки средств существования разными факторами:

Абсолютное-- уровень развития науки и техники.

Относительное-- недостаточная скоординированность общественных механизмов, избыток рабочей силы.

Абсолютное перенаселение- когда повысить качество жизни на данной территории до нормы невозможно без уменьшения количества населения.

Относительное перенаселение- когда это возможно и при имеющейся его численности.

Чаще всего территории, на которых обнаруживаются эти признаки перенаселения, относятся к недостаточно используемым человеком. Таким образом, перенаселение представляет собой не что иное, как проявление слаборазвитости. Несмотря на то что в первой половине 19 века такой термин не применился, именно его имели ввиду тогдашние социалисты, когда они возражали Мальтусу.

Однако может быть и так, что на определенной территории, имеющей ограниченные размеры, число жителей превысит не только то их количество, которое может быть обеспечено теперь эксплуатируемыми ресурсами, но так же и теми ресурсами, которые могли бы быть получены, по крайней мере, при данном уровне технического развития. Единственный выход в таких случаях заключается в сокращении населения, путем, например, эмиграции.

Считается, что специалисты-агрономы могут определить «продовольственный потолок» и судить о том, является он превышенным. В некоторых случаях, однако, сделать это совсем не просто: например, большую часть Египта занимает пустыня, но Нил выбрасывает огромное количество воды в море. После сооружения Асуанской плотины вполне могут, запроектированы и построены другие, но составители будущих проектов должны, разумеется, учитывать результаты строительства первой плотины.

Можно пойти дальше и представить себе совершенствование сельскохозяйственной техники в будущем. На этой стадии понятие абсолютного перенаселения становится в достаточной мере сомнительным. Здесь необходимо подойти к тому, что потолком можно считать само пространство или биомассу.

Еще за долго до достижения этого абсолютного потолка, два фактора могут помочь обнаружить несостоятельность такого упрощенного представления о нем. Здесь имеется в виду эластичность потребностей и возможность получения в результате развития отраслей вторичного и третичного секторов тех видов продукции, которых не хватает на данной территории.

Главные причины перенаселения:

1. Антропоцентризм людей (в немалой степени воспитанный религиями): Бог создал мир для человека, и он тут король, и может делать все что ему вздумается, что человек венец эволюции, имеет право делать тут что хочет и пр. Так же эта идея была поддержана некоторыми "ученными".

2. Культ многодетности, существует во многих странах и въелся в культуру многих народов. Плодиться и размножаться.

3. Страх смерти. Люди не хотят умирать. При этом многие из них не знают или не понимают закона сохранения энергии. Материя - это одна из форм энергии.

Нельзя N Дж энергии создать материальных существ на 2N Дж. Сохранение жизни одного требует смерти другого (а то и других), для использования энергии последнего на создание и поддержания первого.

3. Давление человечества на окружающую среду

Одной из главных причин вызывающих природные катаклизмы, ученые называют рост народонаселения, который идет буквально с лавинообразным ускорением. Если в начале Х1Х века численность населения Земли составляла всего лишь один миллиард, сегодня - больше шести, а к 2050 году ООН прогнозирует 8,9 миллиарда человек.

За последние 35 лет из-за природных бедствий на Земле погибли 3,8 миллиона человек, а пострадали в той или иной степени 4,4 миллиарда, то есть почти три четверти населения планеты. Еще более быстрыми темпами растет городское население и соответственно площади занимаемые городами. А ведь именно на территории городов, где высока плотность населения и где сконцентрирована техногенная инфраструктура, приходятся наибольшие социальные и материальные потери.

Еще одна причина - воздействия человека на окружающую среду. Мы извлекаем из земных недр нефть, уголь, газ в неимоверных количествах, создавая там пустоты, нарушая тысячелетиями установившееся равновесие, ведущее к накоплению напряжений в земной коре. В результате - наведенная сейсмичность, опускание территорий, подтопления, провалы, техногенные физические поля. Все это увеличивает частоту землетрясений. Наиболее часто наведенная сейсмичность проявляется при создании крупных водохранилищ и закачке воды в глубокие горизонты земной коры. Природа без человека жила миллиарды лет и теперь может жить без него, но человек вне полноценной биосферы существовать не может.

Декан медицинского факультета в Калифорнийском университете Джон Молер считает, что основным источником загрязнения атмосферы двуокисью углерода является дыхание 6 млрд. жителей Земли. По его расчетам, каждый из нас ежегодно выдыхает 170 тыс. л углекислого газа. Для превращения такого количества диоксида в водород и кислород требуется «работа» почти всей растительности планеты, которая к тому же хищнически истребляется.

При одном запуске «Бурана», в атмосферу выбрасывалось выхлопов, столько же, сколько при запуске всех ракет запущенных с Байконура за год.

Экологическая катастрофа на Земле может произойти уже в 2010 году, и все из-за выхлопных газов. Специалисты утверждают, что за последние 10 лет вредные выбросы из автомашин увеличились на 36%, из самолетов - на 57%. Заправочный объем лайнера Боинг-747 - 216,54 тонн топлива. (При взлете реактивный лайнер съедает столько кислорода, сколько вырабатывают за целые сутки 17 гектаров леса. При таких темпах к 2010 году вредные выбросы увеличатся еще на 40%.

США, Япония, Западная Европа производят 75% выбросов, разрушающих озоновый слой атмосферы.

По данным ООН, ежегодно в атмосферу выбрасывается 2,5 млрд. тонн пыли, 200 млн. тонн оксида углерода, 150 млн. тонн сернистого газа и 1,2 млн. тонн оксида азота. Ежегодно, только жители США, «производят» около 200 миллионов тонн отходов и мусора. Только в США ежегодно рождается около 60 тысяч детей, для которых обучение в обычных школах оказывается недоступным. Потому, что в организме их матерей во время беременности накопилось повышенное количество ртути.

Откуда ртуть? Оказывается, из рыбных консервов. Эксперты рекомендуют женщинам употреблять не более 350 грамм рыбных консервов в неделю. Ведь именно морская рыба в рационе беременных женщин может отрицательно повлиять на умственное развитие их будущего ребенка.

С 1980 по 1995 год сведены 180 миллионов гектаров леса. Это площадь такой страны, как Мексика. Если на Дальнем Востоке не прекратить варварскую вырубку ценных пород деревьев, через три года край ждет экологическая катастрофа.

Только на семипалатинском полигоне до 1991 года было взорвано 2500 «Хиросим». В итоге смертность населения на сопредельных территориях возросла в 3 раза, а рождаемость уродов - в несколько раз.

В атмосферу, воду и почву каждый год в мире выбрасывается 980 миллионов тонн отходов, среди которых есть токсичные вещества, вызывающие онкологические и другие заболевания людей и животных. Уже теперь из-за чрезмерного загрязнения воздуха городов ежегодно преждевременно умирают 300-700 тысяч человек, а половина детей имеет хронические бронхиальные недуги.

4. Проблема перенаселения в истории и в современном мире

Основываясь на разработках демографов, можно проанализировать рост населения за историю человечества.

Демографические данные показывают, что рост населения одновременно вызывает восхищение и тревогу. Каждую минуту на земле рождается 150 человек, каждый час - 9100, каждые сутки - 218 000 и примерно 80 млн. каждый год. Чем дальше заглядываем мы в прошлое, тем более фрагментарна и недостоверна демографическая статистика, так что самые ранние цифры являются в лучшем случае предположениями.

По имеющимся оценкам, около 40 тыс. лет назад население Земли составляло около 3 млн. человек. В 8000 г. до н.э., в период зарождения сельского хозяйства, общая численность населения была равна 5 млн. Во времена Иисуса Христа в мире было 200 млн. человек, согласно оценке, имеющей, как полагают, достаточную степень точности. К 1650 г. эта цифра выросла до 500 млн., а к 1830 г.- достигла 1 млрд. В конце Второй мировой войны, на пороге ядерной эры, численность населения составляла 2,3 млрд. человек. В 1985 г. на земном шаре проживало примерно 4,8 млрд., а в 1999 г.- 6 млрд. человек.

Следовательно, человечеству понадобились тысячи лет для того, чтобы увеличиться до 1 млрд., однако всего за одно столетие оно выросло до 2 млрд., а еще за четверть столетия достигло 4 млрд., а за последние 15 лет увеличилось на 1 млрд.

Отдел экономических и социальных проблем ООН 24 февраля опубликовал новые прогнозы демографической ситуации в мире на период до 2050 года. Эксперты предрекают, что за 40 лет число жителей Земли увеличится с 6,8 млрд до 9,1 млрд человек, а в списке самых многонаселенных стран произойдут заметные перемены.

Демографические взрывы запланированы исключительно в странах третьего мира. Во многих промышленно развитых странах население к середине столетия останется на нынешнем уровне, а кое-где даже уменьшится. Так, не ожидается особых перемен в Австрии, Бельгии, Греции, Нидерландах, Португалии, Финляндии, Франции, Швейцарии. В Восточной Европе, в отличие от Западной, предвидится убыль населения. В Болгарии число жителей снизится с 7,7 млн до 5 млн, в Хорватии - с 4,6 млн до 3,7 млн, в Венгрии - с 10 млн до 8,2 млн, в Чехии - с 10,2 млн до 8,4 млн, в Польше - с 39 млн до 32 млн.

Согласно прогнозам демографов, рост населения Земли будет обеспечен не только за счет высокой рождаемости, но и за счет увеличения продолжительности жизни.

Несмотря на будущее постепенное снижение населения Земли, уже сейчас на планете ощущается нехватка ресурсов, истощение природной среди, увеличение неперерабатываемых отходов, угнетение экологии планеты в целом.

Тем не менее, не количество людей на планете влияет на ее состояние, а именно уровень потребления ресурсов, который коренным образом различается у разных культур и государств.

Как известно, самым высоким уровнем потребления энергоресурсов обладают страны Западной Европы, и тем более, США. "Если все люди будут жить как дикие бразильские индейцы, Земля сможет вынести от 20 до 30 миллиардов человек. Если все будут потреблять столько ресурсов, как граждане США, то предел экологической выносливости уже б давно был преодолен", писал несколько лет назад профессор социологии развития Базеля г-н Клаус Ляйзингер.

Определить выносливость Земли пробовали многие современные исследователи. Результаты их работ находились в следующих пределах: от 1,2 миллиарда до миллиарда человек. Последнюю (максимальную) цифру назвал итальянский системный аналитик Цезарь Марчетти в исследовании, которое он написал в 1978 году как реплику для известного анализа "Пределы размножения" Римского клуба 1972 года. Марчетти набросал своеобразный вид глобального города-сада, в котором люди живут в огромных зданиях, которые для них являются целым городом. Немного менее густо населенные места служат зонами отдыха. Энергию должны производить солнечные электростанции, а также атомные и диффузионные реакторы. По этому сценарию вся пригодная к строительству поверхность Земли пойдет под плуг, природы не останется совсем. Нижний предел назвал американский биолог Поль Ерлих, который в своей книге 1968 года "Взрыв населения" произвел фурор. Он предсказывал глобальный голод в 1970-1980 гг., так как из-за перенаселения исчерпаются все ресурсы.

Самыми реалистичными выглядят цифры экологов Вильяма Риза и Матиса Вакернагеля. В 90-х годах они создали концепцию "След экологии". В ней они назвали количество людей, которые смогут спокойно выжить на Земле при экономии ресурсов и применении прогрессивных технологий (использование энергии Земли и солнечной энергии). Эти цифры были названы для территорий экологически продуктивных государств. По их данным, обитаемая площадь Земли составляет около 9 миллиардов гектаров, на которых живут около 6 миллиардов человек, таким образом, получается 1,5 гектара на человека. В таких странах, как Индия, на одного человека приходится 0,4га, в Европе - 3-4га.

Жители США, как специалисты по расточительству, используют 5,1га. Исходя из этих цифр, использование ресурсов превышает выносливость Земли на 30%. Если бы все люди стали жить, как американцы, им бы понадобилось три Земли. Наоборот, при скромном стиле жизни (2-3га на человека) на Земле поместится 3-4,5 миллиарда человек. Согласно другим исследованиям такого рода предел выносливости Земли - всего 2 миллиарда человек.

Очевидно, на настоящий момент население Земли превышает по меньшей мере в три раза один из прогнозируемых пределов максимального количества населения на планете, и тем не менее, далеко не все ощущают на себе признаки надвигающейся катастрофы.

Помимо социально негативных воздействия перенаселения, или скученности, которая неизменно сопровождает крупные скопления людей в мегаполисах или городах-метрополиях, таких как угнетенность репродуктивности, неврозы, психологический дискомфорт, связанный с большим количеством людей, имеются и более серьезные проблемы. Как уже было сказано, рост населения вызывает рост промышленности, интенсификацию эксплуатации природных ресурсов и общее угнетение окружающей среды. Главная проблема заключается в том, что основная масса людей не замечают тревожных признаков экологической катастрофы или не хотят их замечать.

Сегодня человечество живет за пределами нормальных экологических условий. Современные размеры населения, превышающие 6 миллиардов в любом случае слишком велики. И последствия этого ощутимы на всей планете: опустошены океаны и моря, все большие площади земли страдают из-за добычи полезных ископаемых и сельского хозяйства, катастрофически уменьшаются площади тропических лесов и других экологически важных диких зон. На их месте появляются поля для крупного рогатого скота, площади под пищевые и энергетические растения, а также посадки фруктовых и др. деревьев. По этой причине стоит серьезно задуматься над уменьшением населения, но не над радикальным, ущемляющим права человека, а лишь над разумным ограничением темпов роста населения, а также поощрения рассредоточения скоплений людей.

Следующие характеристики позволяют представить общество, которое в своем развитии выходит за допустимые пределы, использует земные запасы быстрее, чем они могут быть восстановлены, освобождается от отходов производства, загрязняя окружающую среду быстрее, чем Земля может поглотить или переработать эти отходы:

-- ухудшается ситуация в области возобновимых ресурсов: сокращение запасов подаваемых вод, лесов, рыбы, снижение плодородия почвы;

-- отходы производства накапливаются и все более загрязняют окружающую среду;

-- все больше и больше капиталовложений, энергии, материалов, затрат труда идет на исследование, разработку и эксплуатацию труднодоступных источников сырья;

-- все больше и больше капиталовложений, энергии, материалов и затрат труда требуется для устранения негативных последствий использования свободных ресурсов: для обработки сточных вод, контроля за орошением, для очистки воздуха и т.д.;

-- значительная часть капитала, сырьевых и энергетических ресурсов, затрат труда идет на решение задач оборонной промышленности;

-- ухудшается ситуация в таких долгосрочных государственных программах, как строительство дорог, система образования, культура и проч.;

-- сокращаются капиталовложения в человеческие ресурсы и ухудшается положение в сфере образования и здравоохранения;

-- нарушается баланс между использованием сырьевых и энергетических ресурсов и процессом загрязнения окружающей среды.

В решении этих проблем наблюдается все меньше взаимопонимания, все больше препятствий и расхождений.

Таким образом, становится очевидно, что Земля может выдержать гораздо большее количество населения, чем на данный момент, однако его существование будет сопровождаться необратимым угнетением окружающей среды, уменьшением общего количества ресурсов, а вследствие чего - уменьшение комфорта проживания каждого человека на планете в условиях скученности, психологического и физического дискомфорта. Соответственно для предотвращения таких явлений необходимо проработать комплекс мер, включающим в себя различные направления от демографической политики до новой энергетической, для осуществления его всем международным сообществом

5. Сравнительный анализ решений проблемы, применяемых международным сообществом

яется жизнедеятельность человека, то логично предположить, что при уменьшении интенсивности этой деятельности уменьшится и давление на окружающую среду. Однако сокращение темпов производства непременно повлечет за собой общий кризис нехватки вторичной продукции. Следовательно, первым способом сокращения негативного влияния на окружающую среду является уменьшение численности населения планеты.

Самым либеральным и действенным способом контроля над численностью населения является демографическая политика. В зависимости от целей государства применяется либо стимулирующая, как в развитых странах, в том числе в Европе и в России, либо ограничивающая демографическая политика. Причем последняя в настоящее время осуществляется в развивающихся странах с высоким процентом рождаемости. Несмотря на статус развитого государства, Китай представляет собой наиболее удачный и известный пример сдерживающей демографической политики. Тем не менее, существуют три базовые школы мышления, имеющие отношение к политике снижения рождаемости.

Планирование семьи суть первого подхода. Его сторонники утверждают: когда члены общества имеют непосредственный и легкий доступ к контрацептивам, а информация о важности и необходимости планирования семьи получает широкое распространение, уровни рождаемости в обществе снижаются. В свою очередь снижение рождаемости дает возможность вкладывать средства в экономическое развитие. Однако при этом очень просто впасть в “технологическое заблуждение” - слепо поверить в эффективность контрацептивов, не оценив в достаточной степени те социальные изменения, которые могут потребоваться прежде. Даже самые прекрасные средства не будут использоваться, пока люди не захотят их использовать.

Правда же состоит в том, что люди во многих странах не желают ограничивать число детей. Для многих индивидов дети остаются основной защитой против ударов судьбы, когда они окажутся без работы, заболеют или состарятся. Уровни рождаемости уменьшаются, когда у индивидов имеются весомые мотивы для сокращения численности своей семьи независимо от того, есть у них возможность пользоваться современными контрацептивами или нет. Примером здесь могут послужить страны Европы и Северной Америки, где преобладающий тип мышления в обществе ставит саморазвитие и самореализацию, в том числе образование и карьеру на главенствующее место в системе ценностей, тогда как воспроизводство само по себе теряет свои позиции.

Стратегия развития составляет второй подход. Согласно представителям этой школы мысли, плодовитость является схемой поведения, тесно связанной с институциональной и организационной структурой общества. Сторонники этого подхода обращаются к западным государствам с призывом поделиться своим благосостоянием, а не эксплуатировать ресурсы стран третьего мира. На Всемирной конференции ООН в 1974 г. в Бухаресте делегаты из многих коммунистических стран рекомендовали проведение политики невмешательства: “Позаботьтесь о людях, а они сами решат, какое число детей им иметь” или “Развитие - это наилучший контрацептив”. Хотя модернизация часто ассоциируется со снижением фертильности, но эта взаимосвязь является не столь ярко выраженной, чтобы обосновать наличие простой каузальной связи между процессом индустриализации и появлением маленьких семей.

Социетальная перспектива - третий подход. Правительство проводит политику, направленную на достижение каких-то изменений в демографическом поведении. Демограф Кингсли Дейвис предлагает ряд социальных реформ, способных снизить уровень рождаемости за счет поощрения низкой фертильности и наказания за высокую фертильность.

“Наиболее эффективными социальными изменениями будут такие изменения, которые смогут предложить людям возможности и цели, конкурирующие с семейными ролями. К примеру, предоставление одиноким людям преимуществ в форме жилья, налоговых льгот, учебных стипендий приведет к тому, что ранние браки потеряют популярность. Предоставление женщинам особых возможностей в сфере образования и работы повысит их интерес к профессиональной карьере и снизит значимость материнства как единственной роли женщины... Нарушение семейных традиций, более распространенная передача детей под присмотр дошкольных учреждений и начальной школы с сохранением за родителями ответственности по оплате этих услуг... Что касается методов регулирования рождаемости, включая аборты, подобные “услуги” могут предоставляться индивидам бесплатно”.

В ряде стран для снижения рождаемости используют методы принуждения. В течение некоторого времени в 1970-х гг. в Индии проводилась программа принудительной стерилизации, в ходе которой ежемесячно почти 1 млн. граждан подвергался вазектомии.

В Китае также были введены суровые законы, призванные снизить рост населения, в том числе предусматривающие наказание супружеских пар, имеющих двоих детей или более, и взимание штрафа с женщины, беременной вторым ребенком, в размере 20%ее зарплаты, если такая женщина отказывалась сделать аборт (по официальным данным, в 1986 г. в Китае приходилось 53 аборта на каждые 100 рождений). Подобные программы вызывают сильное негодование у многих граждан западных стран. Можно с уверенностью заявить, что программы по сокращению рождаемости остаются крайне противоречивыми как в плане их эффективности, так и их моральности.

Помимо мер по сокращению численности населения, которые уже долгое время имеют место в политике различных стран, необходимы также меры по рационализации потребления природных ресурсов и использования окружающей среды, и в них должны входить такие пункты, как:

· Увеличение доли альтернативных источников энергии, как менее отходных в общей доле энергоресурсов. Собственно альтернативные источники энергии уже и сейчас не только имеются, но и успешно используются для блага людей. Швеция, например, к 2020 году полностью планирует отказаться от органических источников топлива и перейти на энергию из возобновляемых источников. Исландия где-то к 2050 году. Бразилия активно использует сахарный тростник и через 5 лет планируется 80% транспорта перевести на этанол, который из тростника и добывается. Великобритания использует энергию ветра и волн, и к 2012 году 10% энергии страны будут из возобновляемых источников, ведь энергии ветра и волн гарантированно хватит намного дольше, чем органических источников энергии. В планах у США развитие атомной энергетики. Испания и Германия являются лидерами по Европе по использованию ветроэнергетики, ее прирост каждый год составляет 25%;

· Увеличение числа национальных парков и заповедников

· Снижение эксплуатации природных земель и увеличение их плодородности. Эту меру невозможно привести в исполнение до тех пор, пока количество населения не позволит уменьшить площадь обрабатываемых земель без угрозы возникновения дефицита питания.

Таким образом, стабилизация экологического состояния планеты зависит не только от уменьшения объемов населения, который, по прогнозам демографов, и так сократится через несколько десятилетий, а от общего снижения эксплуатации окружающей среды, то есть глобальной перестройки политики всех государств и вынесения данной проблемы на международный уровень. Тем не менее, именно последняя мера не нашла своего места среди списка вопросов для решения в международном сообществе, в частности, программы ООН, энвайроменталистская политика которой очень слаба, незаметна, и ограничивается лишь протоколами и конференциями, без введения системы общих законов о сохранении окружающей среды, а также системы по их соблюдению.

Заключение

На современном этапе развития человечества столкнулось, быть может, с наиболее горячей проблемой - как сохранить природу и себя, поскольку никто не знает, когда и в каком виде может произойти экологическая катастрофа. Но это время уже близко , а человечество еще даже близко не подошло к созданию общемирового механизма регулирования природопользователя, но продолжает уничтожать колоссальные дары природы. Нет сомнения, что изобретательный человеческий ум в конце, концов все же найдет им замену. Но вот человеческий организм, выдержит ли он, сможет ли он приспособится к ненормальным условиям жизни?.

Перенаселение является предпосылкой всех остальных проблем.Отчасти перенаселение повинно в возникновении проблем, отчасти в их превращение из локальных а глобальные. Те, кто не хочет замечать проблему перенаселения, пытаются свести её к определенной численности рода человеческого, притом утверждает, что Земля может прокормить и 10 миллиардов, предела мы не достигли, а учитывая современную демографическую динамику - не достигнем никогда. Но всё обстоит совершенно по-другому. перенаселение антропоцентризм

Перенаселение ждёт нас не в будущем, оно уже давно имеет место быть, влияя на все социальные процессы. Перенаселение - не достижение некой абсолютной величины, любое перенаселение относительно. Первый признак существования демографических проблем - это возникновение проблем экологических. К тому же, перенаселение является, как доказали этологи, проблемой само по себе. Нарушаются привычные социальные связи и порядки, нарастает напряжение и недоброжелательность, социум из небольшого единства становится большим произвольным конгломератом, единство которого обеспечено структурой вертикальной власти и силовыми структурами. Человек не может жить полноценно в большом сообществе, переросшем естественные границы.

Список использованной литературы:

1. Медоуз Д.Л. За пределами роста [Текст]/Д.Л.Медоуз// Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. - 1995. - № 5. - С. 80--86.

2. Политология: хрестоматия. Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С.

3. Вершинин/ М.: Гардарики, 2000. -- 843 с.

4. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. [Текст]// Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2003.- 512 с.: ил.

5. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. [Текст]// Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2003.- 512 с.: ил.

6. Уткин А. И. Энергетические ресурсы и геополитика [Текст]/А. И. Уткин// Полис. - 2010. - №3. - С. 9-25.

Размещено на Allbest.ru