Проблемы рождаемости в России. Вопросы повышения рождаемости в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

«ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ)

Факультет гуманитарного и социально-экономического образования

Кафедра «Государственного и муниципального управления и экономической теории»

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «ДЕМОГРАФИЯ»

на тему: «Проблемы рождаемости в России. Вопросы повышения рождаемости в России»

Выполнил студент 5-го курса

Харьковская Елена Владимировна

группа ГМУ

г.НОВОЧЕРКАССК 2012 г.

Содержание

1. Введение

2. Рождаемость: общие сведения

3. Факторы, влияющие на плодовитость

4. Современный прирост населения

5. Сиди и рожай

6. Ставка на города

7. Динамика и оценка численности населения в крупнейших городах Сибири

8. Внимание на смертность

9. Прерывание беременности

10. В последнее время решение демографической проблемы стало частью государственной политики

11. Заключение

12. Список литературы

1. Введение

Рождаемость определяется как массовый процесс деторождения в совокупности людей, составляющих поколение, или в совокупности поколений - населения, как частота рождений в определенной социальной среде. Причем речь идет о числе рождений живых детей, которые действительно имела женщина.

Острота демографической ситуации в стране определяется прежде всего катастрофическим снижением частоты рождений в населении, падением брачной рождаемости до предельно низкого уровня и неизбежностью её дальнейшего сокращения в ближайшие десятилетия.

Есть гипотеза, что к началу 2027 г. лиц пенсионного возраста будет в 2 раза больше, чем тех, кто еще не достигнет трудоспособного возраста, а к концу прогнозируемого периода этот перевес станет трехкратным. Найдет ли подтверждение данное предположение?

2. Рождаемость: общие сведения

Обращу внимание на такое важное понятие, как естественная рождаемость.

Под естественной рождаемостью понимают брачную рождаемость при условии отсутствия всякого прямого вмешательства в репродуктивный цикл. Однако естественную рождаемость нельзя считать чисто биологическим феноменом. Хотя она имеет название естественная, но и она является социально обусловленной, ибо зависит от среднего возраста вступления в брак, длительности грудного вскармливания и действия других поведенческих факторов. Чаще всего демографы за максимальную величину естественной рождаемости принимают среднюю рождаемость, равную 12,44 рождения на одну женщину репродуктивного возраста. Минимум естественной рождаемости, по мнению В. Борисова, для 1970-х гг. это 7,95 рождения на одну женщину репродуктивного возраста. Российский демограф X. Палли, проанализировав данные ста авторов, оценил уровень естественной рождаемости в 10,54 рождения на одну женщину репродуктивного возраста. В западной литературе фигурирует определение «потенциальная рождаемость». Ее определяют уровнем 15 рождений на одну женщину репродуктивного возраста.

Рождаемость неразрывно связана с понятием «плодовитость».

Плодовитость - биологическая способность женщины, мужчины, брачной пары к зачатию и рождению живых детей. Следует отличать способность к деторождению от фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей. Плодовитость зависит от генетических особенностей и состояния здоровья обоих супругов, от сочетания свойств супругов в браке. Женская плодовитость характеризуется способностью к зачатию, вынашиванию плода и рождению живого ребенка, мужская плодовитость - к оплодотворению. У некоторых супругов, обладающих порознь нормальной плодовитостью, при регулярных половых сношениях зачатие не наступает из-за биологической несовместимости. Поэтому более правомерно говорить о плодовитости брака или супружеской пары. Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 321.

Плодовитость имеет исторически-конкретный характер, она зависит от наличных (имеющихся в данном обществе в данный момент времени) социально-экономических и санитарно-гигиенических условий.

3. Факторы, влияющие на плодовитость

Б.Ц. Урланис попытался систематизировать факторы, влияющие на плодовитость. Он предположил при изучении рождаемости или плодовитости выделять, с одной стороны, «факторы», а с другой -- «причины», т.е. строго разграничивать их действия. К числу «факторов» демограф относит ряд естественных и социальных обстоятельств: климат, наследственность, общественное положение женщины, уровень благосостояния, культурный уровень, законодательство, войны, урбанизацию, национальность и некоторые другие; к числу «причин» - возраст вступления в брак, пребывание женщины вне брака, потенциальную плодовитость, бесплодие, мертворождаемость, внутрисемейное регулирование Урланис Б.Ц. Динамика численности народов. С. 107.

Основу такой классификации, как отмечает В.И. Козлов в монографии «Динамика численности народов», составляет не терминологическое разграничение «причины» и «фактора», которые нередко меняются местами, а более важное в методологическом отношении разделение факторов или причин на группу прямого и группу косвенного влияния. Приведенный перечень факторов и причин, как будет ясно из дальнейшего, неполон, да и не вполне точен, в частности, упомянутая в нем национальность сама по себе обычно не оказывает прямого влияния на уровень рождаемости.

По мнению В.И. Козлова, исследование рождаемости в стране развернулось сравнительно недавно, причем основное внимание исследователей было обращено на социально-экономические факторы - уровень благосостояния (заработная плата, жилищные условия и т.п.), урбанизацию, хозяйственную деятельность, образование; все эти факторы, естественно, оказывают на рождаемость сильное, нередко определяющее, но, как правило, косвенное влияние; исключением является лишь также относящаяся к этой группе факторов политика народонаселения, отдельные стороны которой могут оказывать и прямое влияние. Тематика исследований зарубежных ученых более разнообразна и чаще направлена на изучение факторов, оказывающих прямое воздействие на уровень рождаемости. Это отражено и в предложенных системах классификации, учитывающих в первую очередь физиологические основы плодовитости Козлов В.И. Динамика численности народов. С. 107.

Плодовитость является более стабильной (менее подверженной колебаниям) характеристикой по сравнению с числом рождений, ведь оно представляет собой реализацию плодовитости, реализацию биологического потенциала рождаемости и является одним из результатов репродуктивного поведения женщин или семей, которое в свою очередь регулируется системой соответствующих социальных норм.

Плодовитость как способность к рождению детей следует отличать от фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей.

Понятие «плодовитость» В. Медков связывает с целым рядом других понятий, которые раскрывают те или иные ее стороны. Эта совокупность включает в себя понятия стерильности, бесплодия, инфертильности и бездетности.

Под стерильностью при условии нормальной половой жизни понимают неспособность к зачатию. При этом различают стерильность постоянную и временную; естественную, искусственную (контрацептивную) и патологическую; абсолютную и относительную Медное В.М. Демография.... С. 193-195.

Постоянная стерильность в репродуктивном периоде является следствием заболевания или операции стерилизации, временная стерильность наступает в период беременности и сразу после ее окончания, а также результатом применения контрацепции (противозачаточных средств). Естественная стерильность связана с нормальными физиологическими причинами: возрастом, беременностью и др. Искусственная стерильность обусловлена применением контрацепции. Патологическая стерильность является следствием болезней и травм.

Об абсолютной стерильности говорят, когда шансы на зачатие равны нулю. Но если сохраняется хотя бы минимальная вероятность зачатия, имеет место относительная стерильность.

Понятие «бесплодие» означает, в противоположность плодовитости, неспособность зрелого организма мужчины или женщины к воспроизведению потомства. «Мужское» бесплодие означает неспособность к оплодотворению, женское - соответственно или к зачатию, или к вынашиванию, или к рождению ребенка. С бесплодием связана инфертильность -- отсутствие рождений, а также бездетность (отсутствие детей в семье может случаться в результате смерти детей).

Для измерения рождаемости применяется система показателей, позволяющих определить как общий ее уровень и динамику, так и интенсивность, а также ее величину в различных субнаселениях, социально-экономических и демографических группах.

Как известно, в демографии применяются два способа изучения демографических процессов и явлений - метод условного поколения и метод реального поколения. Соответственно показатели рождаемости прежде всего делятся на показатели, относящиеся к периоду времени (обычно году), и показатели, характеризующие определенную когорту, или поколение (если речь идет о когорте по году рождения), или когортные показатели. Первые характеризуют рождаемость, наблюдавшуюся в течение определенного периода, вторые - рождаемость, свойственную определенным группам женщин, их репродуктивную историю.

Абсолютное число рождений показывает, сколько всего детей родилось в том или ином населении за определенный период, обычно за год. Величина абсолютного числа рождений дает первое представление о количественных величинах рождаемости, позволяет производить их сравнения по различным периодам времени и различным территориям. Информацию об абсолютных числах рождений получают в ходе учета естественного движения населения, обрабатывая статистические регистрационные формы свидетельств о рождении, в ходе переписей и выборочного учета.

Но судить по величине абсолютного числа родившихся о рождаемости вообще нельзя. Необходимо сопоставить его с общей численностью населения. Нужно помнить, - справедливо говорит В.А. Борисов, - что «рождаемость» (так же, как и «смертность», «брачность» и т.п.) всегда выражается только отношением числа рожденных детей (обычно только родившихся живыми) к той или иной численности населения (либо к общей численности населения, либо только женщин определенного возраста, замужних и т. д.)» Борисов ВА. Рождаемость. Население мира: Демографи-ческий справочник. М., 1990. С. 25.

4. Современный прирост населения

«Если считать, что нынешний прирост сохранится и впредь, тогда теснота будет почти повсюду такая же, как в Германии. А в России к 2000 году будет жить 594 миллиона человек», -- писал в начале ХХ века русский ученый Дмитрий Менделеев, кстати, уроженец сибирского Тобольска. В отличие от своей знаменитой «периодической таблицы элементов» исследования Менделеева в демографии очень скоро отправились на свалку -- население России подточили две мировые войны и три революции. А в 1990-е годы пришла новая беда -- развал СССР и последовавший за этим спад экономики, а заодно и рождаемости. В итоге к мысли о том, что Россия медленно вымирает, мы уже привыкли. И давно воспринимаем ее как данность.

Однако в сентябре этого года Росстат отчитался о том, что наша страна преодолела так называемый «русский крест» -- ситуацию, когда рождаемость была много ниже смертности. Рождаемость действительно превысила смертность в том числе и в Сибири, однако трезвомыслящие демографы говорят, что это лишь отголоски бума рождаемости конца 1980-х. Поколение того бэби-бума само вступило в детородный возраст. Поэтому скоро демографические проблемы разгорятся с новой силой -- рождаемость вновь стремительно упадет.

У государства нет ответа на эти вызовы. Медики в своих изданиях (последний пример -- атлас «Здоровье России» под редакцией академика РАМН Лео Бокерии) утверждают, что все крупные нацпроекты в сфере демографии и здравоохранения провалились -- нужный эффект не достигнут. А демографы всех уровней (от экспертов ООН до преподавателей региональных университетов) пророчат Сибири очередную катастрофу.

Сомнительное достижение

Говорят, что данные о начавшемся естественном приросте населения России даже для многих демографов оказались неожиданностью. Тем не менее неумолимая российская статистика сообщила, что за август 2012 года население страны естественным образом (то есть за счет превышения рождаемости над смертностью) увеличилось на 20 тыс. человек. В сентябре -- еще на 11,5 тысячи. Однажды такое уже было -- в августе 2009 года в России тоже родилось на тысячу человек больше, чем скончалось. Однако тогда это сочли за временный всплеск. Сегодня же СМИ говорят о тенденции, тем более что она действительно четко фиксируется статистикой.

Этот факт был мгновенно растиражирован всеми интересующимися темой и растолкован как «приостановка депопуляционного процесса».

Правда, авторов несколько смущал тот факт, что коэффициент фертильности (среднее число детей, которых женщина родит за всю жизнь) по-прежнему составляет 1,72, хотя для простого воспроизводства поколений необходимо 2,1 на каждую женщину. Но это объяснялось, в частности, тем, что за дело взялись женщины в возрасте от 38 до 45 лет. Прирост числа рождений в этой группе составил более 60% -- это те дети, рождение которых откладывалось «до лучших времен».

Так значит, «лучшие времена» все же наступили? Похоже, так считает только Росстат. «Рост рождаемости в 2012 году -- последняя хорошая новость перед начинающимся демографическим спадом и затем, через несколько лет, -- катастрофой. Со следующего же года во взрослую жизнь вступает поколение 1990-х годов. Это означает невиданное падение рождаемости», -- говорил в интервью РИА Новости председатель Набсовета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Это подтверждает и сам Росстат -- правда, уже в других выкладках, в которые рядовые граждане заглядывают редко. Например, уже в 2025 году количество молодых женщин (которые и должны будут, по логике, повышать рождаемость) будет в два раза меньше, чем сегодня. Строго говоря, «русский крест» перейдет в лежащий «русский полумесяц» -- рождаемость волнообразно вырастет и вновь упадет.

Масла в огонь подливают и медики во главе с кардиохирургом Лео Бокерией. Под его руководством накануне вот уже восьмой раз выпущен атлас «Здоровье России», из которого можно сделать как минимум один вывод -- что разрекламированный нацпроект «Здоровье» провалился. Структура смертности от различных заболеваний, а также общие показатели рождаемости и смертности радикально не изменились, несмотря на многомиллиардные затраты на здравоохранение или так называемый материнский капитал. По данным издания, 54 российских региона (среди которых есть и сибирские -- Томская область, Алтайский край и Тува) входят в группу с низким уровнем финансирования -- на каждого жителя в год здесь тратится менее 5-7 тыс. рублей. При этом в среднем по России 36% больниц и 29,5% поликлиник находятся в аварийном состоянии или требуют реконструкции и капитального ремонта.

Кроме того, забывается тот факт, что рост численности населения автоматически не является благом для страны в целом и ее экономики в частности. «Все последующие годы на протяжении длительного периода будет идти значительное снижение трудового потенциала Сибири не только за счет сокращения его численности, но и за счет старения возрастной структуры трудоспособного населения, а дефицит трудовых ресурсов в СФО может стать главным лимитирующим фактором развития восточных регионов страны», -- уверена доктор экономических наук, сотрудник ИЭОПП СО РАН Светлана Соболева.

5. Сиди и рожай

Вместе с тем гораздо интереснее качественная структура нынешнего состоявшегося естественного прироста населения. Если разбить валовую российскую статистику по регионам, то окажется, что количество населения растет далеко не везде. Формально в Сибири таких регионов пять -- это республики Алтай и Тыва, а также Красноярский край, Иркутская и Томская области. Но в последних трех регионах естественный прирост населения скорее символический. Поэтому внимание следует обратить на две наши национальные республики -- Алтай и Туву.

Лидерство этих регионов даже на федеральном уровне признают и в атласе «Здоровье России». Алтай и Тува по итогам прошедшего периода 2012 года входят в пятерку российских регионов-лидеров по рождаемости, остальные три региона -- депрессивные кавказские республики: Чечня, Ингушетия и Дагестан. «При этом в регионах Кавказа серьезная безработица и нехватка врачей», -- уже успела сообщить пресс-служба правительства Республики Алтай. Однако в реальности сибирские лидеры рождаемости мало отличаются от регионов Кавказа по стилю жизни. «Наш регион является отсталой сельскохозяйственной территорией. В условиях тотальной безработицы более 50 процентов продукции сельского хозяйства производится в личных хозяйствах. В основном это отгонно-пастбищное скотоводство, которое подразумевает широкое применение мужского труда. Женщины привлекаются к работам лишь периодически, поэтому они сидят дома и рожают детей», -- констатирует доцент кафедры экономической географии Горно-Алтайского государственного университета Александр Минаев. Словом, высокая рождаемость в этих регионах обеспечена не хорошей медициной и определенной госполитикой, а традициями и укладом жизни, который мало изменился за минувшее столетие.

Прибавим к этому миграцию, при которой в Сибирь едут далеко не европейские ученые, а гастрабайтеры из среднеазиатских стран, и получим ясную картину недалекой перспективы. «Сегодня четко прослеживается тенденция изменения этнической структуры населения Сибири. Например, русских в Сибири за последние 20 лет стало меньше на 200 тысяч человек. И наоборот -- мы видим рост численности тюркских народов», -- говорил «Эксперту-Сибирь» заместитель директора Института философии и права СО РАН Юрий.

Пока будущее Сибири видится именно так: вымирающие города и растущие сельскохозяйственные регионы с нерусским населением. Для повышения градуса дискуссии приведем в пример Косово. Известен следующий демографический факт: длительное время рождаемость у албанцев в Косово была выше, чем у сербов, в результате чего последних физически и политически выжили с родной земли.

6. Ставка на города

Тезис из предыдущего предложения кажется ошибочным -- города в Сибири по официальной статистике вроде как не вымирают. Так, в апреле этого года мэр Новосибирска Владимир Городецкий заявил, что население города наконец-то достигло заветных 1,5 миллиона жителей. Весной о достижении миллионного рубежа отчитался Красноярск -- после чего он стал третьим городом-миллионником в Сибири .Летом о достижении планки в 600 тыс. жителей заявила и мэрия Иркутска. Картина благостная. Но все, как обычно, кроется в методике подсчетов.

В октябре увидел свет 150-страничный отчет ООН о состоянии городов (State of the World's Cities). В этом рейтинге ведущие мировые эксперты оценивают десяток факторов, которые влияют на процветание городских поселений по всему миру. В числе прочих и численность населения, которая рассчитывается как раз без учета миграции (а именно за счет приезжих из сел и деревень и растут крупные города Сибири). По этой методике в мире оказалось 28 вымирающих городов с количеством населения более 750 тыс. человек. Из них 18 находятся на территории бывшего СССР, 11 -- в России, а три -- в Сибири. Это Новосибирск, Омск и Красноярск (см. таблицу). Больше по методике ООН крупных городов в Сибири и нет. По этой же методике население Новосибирска в 2025 году будет составлять 1,398 млн человек, Омска -- 1,112 млн человек, а Красноярск так и не станет миллионником, замерев на отметке 998 тыс. человек.

7. Динамика и оценка численности населения в крупнейших городах Сибири

Почему следует сделать на этом акцент? Дело в том, что именно современные динамичные города являются центрами технологического развития экономики, как сегодня модно говорить -- «очагами инновационного роста». Ждать инноваций из Алтая и Тувы, при всем уважении к населению этих регионов, придется долго. Кроме того, именно в городах формируется стабильный и высокий внутренний спрос -- база для развития местного малого и среднего бизнеса. Оживить города как воспроизводящую себя систему -- значит, оживить и местную экономику. Но сделать это привычными способами не получится -- и в этом заключается серьезный вызов государству и крупному бизнесу. «Централизованная система принятия решений давала государству возможность осуществлять компактное строительство с высокой плотностью застройки и функциональными системами общественного транспорта. Отсутствие рынков недвижимости способствовало распределению земли с помощью государственных, а не рыночных механизмов. Такие меры вместе взятые привели к строительству городов с компактной застройкой, высокой степенью регулирования и руководящими центрами», -- констатирует заместитель Генерального секретаря ООН Анна Тибайджука. Современная стратегия развития российских городов -- типичная для стран «третьего мира», включающая в себя дешевые панельные дома, объединенные в огромные микрорайоны, точечную застройку и бессистемное транспортное развитие.

8. Внимание на смертность

Есть и еще один важный качественный аспект вымирания населения Сибири. Парадокс в том, что приоритеты и основной пафос государственной политики направлен в сторону повышения рождаемости, однако главная проблема наших регионов -- высокая смертность. Сомневающимся нетрудно взять данные Росстата (тот же «русский крест» на графике 1), чтобы увидеть, что сегодня рождаемость фактически сравнялась с позднесоветскими показателями, а вот смертность в среднем в полтора раза превышает показатели 1990-го года. Причем смертность эта практически всегда имеет социальные корни. По сути, в стране реализован классический пример социал-дарвинизма: богатые живут дольше и лучше, а бедные обречены болеть и рано умирать. Недавно это подтвердило совместное исследование Росстата, Росспорта и Института социальных исследований, в котором четко прослеживается зависимость уровня заболеваемости и доходов респондентов.

В свою очередь смертность по социальным причинам -- это параметр, по которому Сибирь коренным образом отличается от остальной России. Даже статистика Росстата показывает, что почти во всех регионах Сибири (за исключением Красноярского края и Омской области) за девять месяцев этого года уровень смертности от внешних причин (убийства, самоубийства, ДТП и прочее) был выше, чем в среднем по стране. При этом в Туве, Бурятии и Забайкалье -- почти в два раза выше. Известна и структура этих смертей -- почти половина приходится на самоубийства, также в списке «лидеров» -- убийства, отравления алкоголем и ДТП. Все это смерти, вызванные исключительно социальными причинами: апатией, безработицей и общей социальной деградацией.

Есть и еще один показатель социального неблагополучия нашего общества -- это количество абортов. «Только за период с 1992-го по 2010 год, не успев родиться, в России погибли 40,5 миллиона детей. Стоит заметить, что речь идет о далеко не полных данных официальной статистики, в которую почти не входят аборты, совершаемые в частных клиниках, и прерывания беременности с помощью фармакологических препаратов (так называемые медикаментозные аборты). Если учитывать все аборты, то их конечная цифра, по нашим оценкам, составит не менее 80 миллионов», -- говорит главный редактор портала «Демография.ру» Игорь Белобородов.

На социальное неблагополучие общества накладываются еще два фактора. Первый -- плохая экология. Интересный факт -- если в европейской части страны уровень выбросов от стационарных источников уменьшается, то в Сибири -- увеличивается. В результате все промышленные регионы Сибири выбрасывают в атмосферу больше, чем 15-миллионная Москва. Плохая экология порождает и второй фактор -- посредственное здоровье. В ИЭиОПП СО РАН посчитали, что за период с 2000-го по 2008 год прирост общей заболеваемости населения Сибири увеличился на 8%, онкозаболеваний -- на 33%, а болезней системы кровообращения -- на 70%. Стагнирующая система здравоохранения не может переломить эту тенденцию, в результате чего ею недовольно большинство российского населения, явно не избалованного комфортными медицинскими услугами .

Понятно, что все перечисленные проблемы не решить ростом детских пособий, «материнским капиталом», льготной ипотекой и прочими социальными благами от государства. Это логично -- ведь неправильно поставленный диагноз ведет к неправильному лечению. Для начала необходимо признать несколько простых истин: Сибирь вымирает, у этого есть главная причина -- огромная смертность из-за социального неблагополучия. Ставка на миграцию приведет к пустеющей глубинке и городам со значительным количеством тюрко-мусульманского населения. Осознав такую недалекую по историческим меркам перспективу, можно начинать действовать.

Итак, вопрос первый, на который следует обратить внимание, заключается в следующем: какова демографическая ситуация в России на сегодняшний день, и какая тенденция имеет место быть: естественный прирост населения страны или же его естественная убыль.

Здесь результаты исследований как от специалистов Forbes, так и от сотрудников Росстата практически единодушны. По их данным, с конца 2011 - начала 2012 года Россия впервые за последние два десятилетия выбралась из самой настоящей демографической пропасти, что проявилось в стабилизации численности населения (без учета миграции населения). При этом можно провести сравнение данных за 2011 и 2012 годы, чтобы увидеть выражение изменение численности населения в реальных цифрах. Итак, за первые пять месяцев 2011 года в Российской Федерации родилось около 694,5 тысячи малышей, а умерло за то же время 824 тысячи человек. Естественная убыль, соответственно, составила 129,5 тысяч граждан страны. За первые пять месяцев 2012 года родилось 752,4 тысячи младенцев, а смертность за то же время составила 809,3 тысячи человек. Естественная убыль в этом случае составляет около 56900 россиян.

На такие цифры можно взглянуть двояко. С одной стороны резонно говорить, что Россия продолжает вымирать, потому что естественная убыль населения по-прежнему имеет место быть, однако есть у этой медали и другая сторона. Дело в том, что представленные данные говорят о тенденции снижения смертности на фоне повышения рождаемости. Данные, представленные выше, касаются весьма ограниченного короткого срока. Если же воспользоваться результатами не за последние два года, а два десятилетия, то тенденция проявляется еще более очевидно.

В 1993 году в России естественная убыль была почти в 3,5 раза выше, чем сегодня, в 2004 году - в 4 раза выше, в 1999 - в 4,5 раза выше, в 2002 - также в 4,5 раза выше. Начиная с 2004 года, проявилась тенденция к сближению кривых смертности и рождаемости. Хотя смертность по- прежнему превалирует, но если руководствоваться обычными социологическими формулами при использовании имеющихся результатов, то можно прогнозировать, что уже в 2014-2015 году при сохранении обозначившейся тенденции рождаемость в России превысит смертность.

Если возвращаться к «голым» цифрам, то можно подсчитать, что за последние 20 лет Российская Федерация без учета миграции потеряла около 4,7% своего первоначального населения. Но, как уже было сказано, сокращение уже не носит того пугающего характера, который был еще около 10 лет назад.

Статистика, которую нам предлагает Forbes и, в частности, Марк Адоманис, говорит о том, что за последние 6 лет в Российской Федерации проявилось сокращение смертности от таких причин, как самоубийства, убийства и отравление алкогольной продукцией. Наибольшее сокращение здесь связано с количеством отравлений алкоголем с летальным исходом. За период времени с 2006 по 2012 год количество смертей, связанных с употреблением некачественного алкоголя или его передозировкой, снизилось в 3,8 раза. Это весьма впечатляющее значение, которое связано с целым рядом причин. Одна из причин - повышение уровня жизни населения в стране, когда уже больше людей могут себе позволить отказаться от «палёного» алкоголя, распространение которого в нашей стране еще 7-10 лет назад носило поистине астрономические масштабы. Нельзя говорить, что «палёнка» сегодня полностью исчезла, просто количество желающих ее воспользоваться пошло на убыль. Новые правила, связанные с акцизами, также внесли свои коррективы в продажу алкогольной продукции. Немаловажную роль здесь сыграла и законодательная инициатива по лишению возможности изготовителей и распространителей алкогольной продукции рекламировать свой товар на телевидении и даже в Интернете. Ведь по исследованиям социологов именно реклама позволяла повышать прибыль производителей спиртного почти на 50%. Сегодня реклама практически исчезла, что и приносит свои первые плоды.

Не нужно забывать и о том, что не так давно в России был принят и еще один важный закон: о запрете продажи алкогольных напитков в вечернее и ночное время. Один только этот шаг мог позволить существенно снизить смертность в стране от чрезмерного употребления алкогольных напитков. Ведь если человек не имеет возможности купить спиртное в магазинах поздним вечером и ночью, когда уровень потребления алкоголя в стране самый высокий, то это уже по определению ограждает его от покупки «лишней бутылочки», если, конечно, речь не вести о ночных клубах, барах и ресторанах. Однако полный запрет в этом случае выглядит, по меньшей мере, глупо, потому что были у нас уже такие годы, когда алкоголь делали товаром вне закона, и что из этого вышло, многие тоже прекрасно помнят.

Если говорить о самоубийствах, то здесь наша страна сегодня занимает 4 место в мире по их количеству. В 2006 году около 30 тысяч россиян использовали самоубийство как способ уйти из жизни. В прошлом году этот показатель существенно снизился, и по данным Forbes, составил около 20,5 тысяч человек. Тоже, безусловно, немало, но тенденция к снижению вселяет определенный оптимизм на будущее. Если сравнивать с показателями других стран, то безусловным лидером по числу самоубийств является Китай. Здесь ежегодно около 250-290 тысяч человек убивают себя своими же руками. В Индии - около 150 тысяч человек. В США - 33-38 тысяч. При этом Соединенные Штаты уверенно лидируют по числу самоубийств с применением личного огнестрельного оружия, споры о легализации которого (короткоствола) в России не утихают.

9. Прерывание беременности

рождаемость смертность население

При рассмотрении демографической ситуации в стране, которая понемногу выправляется год от года, мы не подходили к рассмотрению такого вопроса как количество прерванных беременностей. К сожалению, ситуация с абортами в России сегодня выглядит даже сложнее, чем проблемы с употреблением алкоголя, курением или самоубийствами. Страшно сказать, но только по официальной статистике в нашей стране совершаются около 1 миллиона 200 тысяч абортов в год! А ведь официальная статистика, естественно, не учитывает тех абортов, которые проводятся вне стационаров или в полулегальных клиниках. Депутат Елена Мизулина заявляет, что реальное число абортов в России может кратно превышать данные официальной статистики и составлять около 5 миллионов в год. Но даже если не принимать во внимание той цифры, которую озвучивает Мизулина, вполне можно говорить о том, что именно ситуация с абортами в России является одной из главных составляющих всех демографических проблем.

Когда речь заходит о причинах прерывания беременности, то многие склонны утверждать, что на аборт чаще всего идут женщины, ведущие асоциальный образ жизни. Однако с такими доводами можно спорить. Даже женщины, представляющие весьма благополучные слои населения, нередко идут на прерывание беременности, либо тем самым скрывая сам факт этой беременности, либо не желая иметь других детей в семье, кроме тех, которые уже есть. И часто это никак не связано с материальным благополучием семьи, ведь сегодня даже среди весьма обеспеченных семей редко можно встретить семью с количеством детей, превышающим двоих.

Если верить данным того же Росстата, то за последние 20 лет в России не родились на свет по причине аборта около 42 миллионов малышей! Цифра по-настоящему пугающая. Если руководствоваться только лишь официальной статистикой, то даже в этом случае можно говорить, что наша страна занимает первое место по числу абортов среди всех стран мира.

В таком случае государственным властям нужно срочно усиливать законодательную политику касательно ситуации с абортами. С одной стороны законодательные меры уже принимаются: взять хотя бы право на материнский капитал. Но с другой стороны этого явно не достаточно. Нужно обращать серьезное внимание на такую практику как нелегальное проведение процедур прерывания беременности. Сегодня такой бизнес, в прямом смысле слова, на крови просто процветает в России, и статистика обходит его стороной, потому что операции выполняются зачастую там, где это вообще сложно себе представить.

Другими словами, если продолжать использование эффективных механизмов по снижению смертности и повышению рождаемости, а также начать решать проблему со снижением количества абортов, то, очевидно, что демографическая ситуация в России будет нормализовываться достаточно быстрыми темпами.

10. В последнее время решение демографической проблемы стало частью государственной политики

Это очень сложный вопрос. Надо рассматривать принимаемые меры, как первый шаг в направлении системной деятельности по организации эффективной демографической политики в стране на ближайшие 30, 40, 50 лет. За 5-10 лет тут ничего решить нельзя. Мы живем в депопулирующей стране -- у нас рождается на 800-900 тыс. младенцев меньше, чем нужно для того, чтобы компенсировать умирающих. Так что, главная проблема -- это повышение рождаемости. А она решается в течение десятилетий.

В чем именно кроется источник демографического кризиса -- в экономических причинах или духовно-нравственных? Между тем, от этого во многом зависят те меры, которые следует принимать для преодоления кризиса.

Имеют значение обе причины, но тут важно, что является решающим. Когда принимаются меры, направленные на улучшение материальных условий жизни семьи, это важно и нужно. Это первый шаг в правильном направлении. Но этого недостаточно для того, чтобы решить проблему окончательно. Экономические меры способствуют более полному удовлетворению той потребности семей в детях, которая имеется сейчас. Но в настоящее время у большинства населения имеется потребность в одном -- двух детях. Третий ребенок и более сейчас мало у кого есть.

А для того, чтобы страна вышла из депопуляции, нужно, чтобы по крайней мере 50 % семей в стране были с тремя детьми. Так что должны быть изменены ценностные ориентиры в обществе на уровне государственной политики. Государственные приоритеты должны быть связаны не только с сиюминутными интересами страны, но и с преемственностью поколений, с передачей ценностей одних поколений другим.

Чтобы потребность в третьем ребенке преобладала в российском обществе, надо, чтобы проводилась работа в социо-культурном, религиозном, нравственном направлении. Эта работа должна поддерживаться СМИ и общественными организациями. Конечно же, такая работа должна вестись и по линии государственных административных учреждений.

Это очень сложная задача. Ведь успех в мире сейчас чаще всего достигается путем манипулирования человеческим поведением с помощью рекламы или пропаганды. Конечно, мы можем поступить также, гонять по всем каналам рекламу на семейно-демографические темы. На какое-то число людей это повлияет. Но нам ведь требуется не манипулирование, а изменение убеждений людей, чтобы они сами, без принуждения, хотели иметь семью с тремя детьми.

Таким образом, материальный и ценностный аспекты выхода из демографического кризиса взаимосвязаны. Невозможно иметь трех детей в однокомнатной квартире. Мы предлагаем совсем другую планировку жилья. Ведь жизнь с тремя-четырьмя детьми -- это совсем не то, что с одним ребенком. Требуются отдельные комнаты для всех членов семьи, общая комната. Кроме того, нужна рабочая комната, где можно работать на компьютере, подсобные помещения. Поэтому, с точки зрения демографии, надо отказываться от многоэтажного строительства в городах. Нам нужна двухэтажная Россия. Дети должны жить на земле, а не на двадцатом этаже, и чувствовать почву под ногами.

Так что, нужно ориентироваться на то, чтобы молодая семья могла иметь свой дом. А сейчас молодые семьи могут только лет через 30-40 накопить деньги на квартиру или дом. Это совершенно ненормальная ситуация с точки зрения демографии. Поэтому, когда мы ставим вопрос о формировании потребности у населения в трех детях, конечно, главный вопрос для нас -- это вопрос радикального изменения жилищного строительства. При этом и расселение должно быть другим, и жилье должно быть ориентировано на семью с детьми, и планировка этого жилья должна быть другой.

Но никто сейчас специалистов по семье и демографии не слушает. Строительные организации руководствуются прибылью и другими интересами. Если в стране возобладает ориентация всех организаций на чрезвычайную важность демографической политики, чтобы избежать катастрофического развития событий в России в течение ближайших 30-40 лет, надо будет перефокусировать все сферы социальной жизни на семью с тремя детьми.

Задача эта решаемая, просто нужна переориентация на новые ценности. Трудность заключается в том, что гораздо проще давать какие-то материальные льготы, чем ориентироваться на изменение ценностей, формирование новых потребностей.

Эта задача актуальна для всех стран мира. Глобальная тенденция такова, что к 2050 году весь мир станет малодетным. А малодетность -- это депопуляция. Сейчас депопулируют 20 стран, а к середине века их будет уже больше 100. Вот такая вот печальная картина. Поэтому все разговоры о «перенаселенности», о демографическом «взрыве» -- это все отсталые разговоры. Подобная тенденция была характерна для начала-середины XX века, в связи с сокращением смертности в Азии и в Африке. Но эта пора прошла. XXI век -- это век низкой рождаемости. Проблема повышения рождаемости -- это проблема формирования ценностей, другого мировоззрения, где в центре находится семья с несколькими детьми.

11. Заключение

Практически во всех российских регионах чрезвычайно низкая рождаемость. Есть только один регион, где рождаемость чуть-чуть повыше, -- это наш Северный Кавказ. Правда, весь этот регион составляет лишь около 4 % от общей численности населения России. В целом по стране показатель рождаемости на одну женщину составляет 1,29. Между тем, для того, чтобы население по крайней мере не уменьшалось, для простого воспроизводства этот показатель должен составлять 2,2. В республиках Северного Кавказа рождаемость держится как раз на уровне простого воспроизводства. Часто приходится слышать, что в кавказских семьях по пять-шесть детей. На самом деле это миф. Что касается Татарстана, Башкирии, то там рождаемость такая же, как и в Москве. Так что никакого увеличения в процентном отношении мусульман среди населения России нет.

Только что провели всероссийское исследование «Семья и религия». Опрашивали и мусульман, и православных, и представителей других религий и конфессий. Выяснилось, что подлинная религиозность встречается очень редко. Но у таких верующих людей действительно выше число детей в семье. Однако, по причине своей малочисленности, погоды они не делают. Если бы в России было больше истинно религиозных людей, то и проблем с рождаемостью у нас не было бы. Вот вам пример того, как духовно-нравственные проблемы пересекаются с демографической.

Если правительство начиная с 2010 года начнет стимулировать увеличение трехдетных семей, то мы можем добиться того, что рождаемость будет постепенно повышаться и к 2040 году мы выйдем на уровень простого воспроизводства населения. А после этого начнется уже и прирост населения. Но это будет только в том случае, если правительство будет ориентироваться на увеличение семей с тремя детьми. Раньше 2040 года депопуляция не может прекратиться вследствие демографической инертности. Вопрос в том, решится ли власть работать на столь долгосрочную перспективу. Нам нужно научиться заглядывать вперед, если только целостность нашего государства для нас является действительно важной задачей.

12. Список литературы

1. Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 321.

2. Урланис Б.Ц. Динамика численности народов. С. 107

3. Козлов В.И. Динамика численности народов. С. 107

4. Медное В.М. Демография.... С. 193-195

5. Борисов ВА. Рождаемость. Население мира: Демографический справочник. М., 1990. С. 25

6. Доклад о демографических и социально-экономических характеристиках населения отдельных национальностей Российской Федерации (по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года)

Размещено на Allbest.ru