Показатели уровня смертности населения

Размещено на http://www.allbest.ru/

6

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Показатели уровня смертности

Стандартизация коэффициентов смертности

Гендерная динамика ожидаемой продолжительности жизни в России в 1990-е гг.

Смертность в России в 2008 году по сравнению со смертностью в мире

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Смертность является вторым после рождаемости важнейшим демографическим процессом. Изучение смертности имеет своим предметом влияние, которое смерть оказывает на население, на его численность и структуру.

В демографии под смертностью понимают процесс вымирания поколения и рассматривают ее как массовый статистический процесс, складывающийся из множества единичных смертей, наступающих в разных возрастах и определяющих в своей совокупности порядок вымирания реального или условного поколения. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999. С. 196.

Смерть является первичным витальным событием, для которого система демографической статистики собирает и комбинирует данные. Статистика смертей, как и вообще анализ смертности, необходимы и для целей демографических исследований (чисто познавательный аспект), и для практики, прежде всего для органов здравоохранения и социальной политики. показатель уровень смертность население

Смертность -- это частота случаев смерти в социальной среде. Смертность -- массовый процесс прекращения индивидуальных жизней, протекающий в населении. Наряду с рождаемостью смертность формирует естественное движение (воспроизводство) населения. Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 335.

Данные о смертности необходимы как для анализа прошлых демографических тенденций, так и для разработки демографических прогнозов. Последние, как известно, используются практически во всех сферах деятельности: для планирования развития жилищных служб, системы образования, здравоохранения, для реализации программ социальной защиты, для производства товаров и услуг для различных групп населения.

Показатели уровня смертности

Для измерения смертности используется система показателей. Самым первым и простым из них является абсолютное число смертей. Статистические органы собирают и публикуют данные о числе смертей за год, а в последнее время и за более краткие периоды времени. Однако этот показатель, подобно всем абсолютным демографическим показателям, сильно зависит как от общей численности населения, так и от его структуры, прежде всего возрастно-половой. Первым относительным показателем уровня смертности является общий коэффициент смертности (ОКС, или CMR). В общем случае он равен отношению числа случаев смерти за период времени т к общему числу человеколет, прожитых населением за этот период

Общий коэффициент смертности одновременно является и ее специальным коэффициентом, поскольку все люди смертны. Динамика общего коэффициента за ряд лет позволяет получить самое первое представление об изменениях уровня смертности. Однако ограничиваться толь-ко данными об общем коэффициенте смертности было бы абсолютно неправильно, поскольку он является весьма грубым и приблизительным измерителем ее уровня. На его величину чрезвычайно сильно влияет возрастно-половая структура населения, поэтому пользоваться им надо весьма осторожно, стремясь устранить или, по крайней мере, максимально уменьшить влияние демографической структуры. Кроме того, величина общего коэффициента смертности зависит и от уровня рождаемости: при прочих равных условиях, чем выше рождаемость, тем выше и общий коэффициент смертности, поскольку тем выше доля детей в возрасте до года, смертность которых выше, чем во многих других возрастах. Влияние возрастно-половой структуры устраняется, прежде всего, использованием частных коэффициентов смертности, т.е. коэффициентов смертности для различных групп населения: для мужчин и женщин, для города и села, для разных брачных состояний и т.п. Как и в случае изучения рождаемости, среди частных коэффициентов смертности важнейшее место принадлежит ее повозрастным коэффициентам, которые рассчитываются отдельно для мужчин и женщин как отношение числа смертей в том или ином возрасте к среднегодовой численности мужчин или женщин в этом возрасте.

Анализ повозрастных коэффициентов смертности позволяет выявить различия в уровнях смертности по отдельным возрастным группам. Анализ смертности должен начинаться именно с выявления роли и динамики повозрастных коэффициентов смертности, а затем уж и других факторов.

График 1

Соотношение мужской и женской повозрастной смертности, 1990--1997 гг.

В действительности же это не так: вероятность смерти уменьшается с возрастом. Чем старше ребенок, тем меньше вероятность того, что он умрет, не дожив до года. При этом одновременно с уменьшением младенческой смертности происходит ее сдвиг к самым ранним возрастам.

Стандартизация коэффициентов смертности

Величина общих коэффициентов смертности, будучи свободной от влияния абсолютной численности населения, тем не менее, зависит от структурных факторов, т.е. от соотношения численностей мужского и женского населения, городского и сельского населения, состоящих и не состоящих в браке и т.д Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999.

Одним из наиболее сильных факторов, оказывающих влияние на величину общих коэффициентов, является возрастная структура населения. Сказанное здесь касается общих коэффициентов и для других демографических процессов.

Влияние структурных факторов на величину общих коэффициентов можно проиллюстрировать следующим гипотетическим примером, в котором рассматриваются три страны с одинаковыми по численности, но имеющими разную возрастную структуру населениями (табл. 1).

В странах А и В -- одинаковые повозрастные коэффициенты смертности. Однако в стране А общий коэффициент смертности в полтора с лишним раза больше, чем в стране В. Это является прямым результатом того, что страна А имеет более высокую долю детей в возрасте 0--4 года. Для этой группы свойственны повышенные значения повозрастных показателей смертности (особенно в группе 0 лет).

С другой стороны, страны В и С имеют одинаковые величины общих коэффициентов смертности, но существенно разные повозрастные коэффициенты. В стране С гораздо выше доля населения в старших возрастах (где можно было бы ожидать более высоких показателей смертности). Однако в этой стране показатель повозрастной смертности для старших возрастов в два раза меньше, чем в странах А и В. Благодаря этому страна С, хотя в ней более старое население, имеет общий коэффициент смертности такой же, как и страна В.

Ясно, что напрямую сопоставлять данные об общих коэффициентах смертности в этих условных странах невозможно. И в целом действие структурных факторов является одной из причин, делающих практически несопоставимыми данные о демографических показателях разных территорий или различных периодов (если по прошествии времени произошли значительные изменения различных структур населения).

Поэтому приходится использовать различные методы, позволяющие устранить искажающее влияние структурных факторов, прежде всего возрастной структуры. Одним из таких методов является использование специальных и частных коэффициентов, на которые структурные факторы не влияют или влияют гораздо в меньшей степени.

Таблица 1.

Влияние возрастной структуры на величину общих коэффициентов смертности

Еще одним способом устранения влияния структурных факторов и является стандартизация демографических коэффициентов. Метод стандартизации был предложен и впервые применен в анализе смертности английским статистиком и демографом У. Фарром. Применение стандартизации основано как раз на разложении общих коэффициентов на сомножители, выражающие, с одной стороны, интенсивность демографического процесса, а с другой, численность или долю соответствующего субнаселения во всем населении. Общие коэффициенты суть взвешенные суммы частных или специальных. При этом частные или специальные коэффициенты характеризуют интенсивность процесса (или, что то же самое, соответствующее среднее поведение), а веса, которыми являются численности или доли соответствующих субнаселений, характеризуют структурный фактор. Суть стандартизации заключается в том, что реальные общие коэффициенты сравниваются с показателями некоторого условного населения, которое получается, если проделать следующее.

Интенсивность демографического процесса в некотором на-селении (реальном или искусственно сконструированном) или его структура принимается за стандарт. Медков В. М. Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». -- Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. Затем для каждого из сравниваемых населений рассчитывается стандартизованный общий коэффициент, который показывает, какими были бы общие коэффициенты рассматриваемого процесса в данном населении, если бы интенсивность этого процесса в нем или его структура были бы такими же, как и в населении стандарта.

При этом, в зависимости от того, что именно принимается за стандарт (интенсивность или структура), применяют различные методы стандартизации. Наибольшее распространение имеют прямая стандартизация, косвенная и обратная, к рассмотрению которых мы и переходим. Покажем суть этих методов на примере стандартизации общих коэффициентов смертности.

Гендерная динамика ожидаемой продолжительности жизни в России в 1990-е гг.

Динамика средней ожидаемой продолжительности жизни в нашей стране за последнее столетие характеризуется сильной неоднородностью, сменой периодов роста этого показателя периодами его довольно резкого и глубокого падения.

Однако на протяжении 70 с лишним лет основной тенденцией было снижение смертности и рост средней ожидаемой продолжительности жизни. В конце XIX в. величина этого показателя была равна 29,4 года для мужчин и 31,7 года для женщин, или примерно на 10 лет ниже, чем в странах Запада.

Через примерно 30 лет она составляла уже 40,4 года для мужчин и 45,3 года для женщин. Несмотря на весь трагизм отечественной истории прошлого века, несмотря на две мировые и гражданскую войны, несмотря на сталинские репрессии, унесшие миллионы жизней, средняя ожидаемая продолжительность жизни населения России увеличивалась вплоть до конца 60-х гг. прошлого века, что, несомненно, можно объяснить как общим подъемом уровня жизни подавляющего большинства населения, так и достижениями в области медицины и здравоохранения.

Последние позволили резко снизить смертность (особенно младенческую) от инфекционных и других острых заболеваний. В результате средняя ожидаемая продолжительность жизни населения России достигла 64,6 года для мужчин (1963--1964 гг.) и 73,6 года для женщин (1971--1972 гг.)

Таблица 2

Пример расчета краткой таблицы смертности для мужского населения России, 1997 г.

В последующие годы, вплоть до 1980 г., средняя ожидаемая продолжительность жизни населения России медленно, но неуклонно снижалась, причиной чего был рост смертности от хронических болезней и травм, к чему отечественная медицина оказалась неготовой. В 1979--1980 гг. данный показатель составил 61,4 года для мужчин и 73,0 года для женщин.

После 19S0 г. падение средней ожидаемой продолжительности жизни населения России прекратилось, а в 1985--1987 гг. ее величина заметно выросла, достигнув 64,9 года для мужчин и 74,6 года для женщин.

Специалисты считают этот существенный, но крайне непродолжительный рост средней ожидаемой продолжительности жизни результатом печально знаменитой антиалкогольной кампании 1985 г., обусловившей некоторое снижение смертности в трудоспособных возрастах от несчастных случаев, а также частично своеобразной реакцией на подъем в 1984 г. смертности от болезней системы кровообращения, вызванный эпидемией гриппа. Бутов В.И. Демография. - М.-Ростов н/Д., 2003

Эффект этой кампании был весьма непродолжительным. Уже в 1988 г. средняя ожидаемая продолжительность жизни стала падать, и это падение оказалось весьма глубоким и продолжительным (вплоть до 1994 г.). В 1994 г. этот показатель был равен 57,6 года для мужчин и 71,2 года для женщин.

Иначе говоря, наша страна оказалась отброшенной на несколько десятилетий назад, выпав по этому критерию из числа развитых стран. После 1994 г. средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении вновь стала расти, и этот рост продолжается и до сих пор. В 1998 г. она была равна 61,3 года для мужчин и 72,9 года для женщин, после чего вновь начал снижаться, достигнув в 2000 г. соответственно 59,0 и 72,2 лет.

По показателю средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении наша страна далеко отстает от наиболее передовых в этом отношении стран, занимая в 1997 г. 111-е место в мире (табл. 3). Отставание по этому показателю вполне коррелирует с общей социально-экономической отсталостью нашей страны.

Показатель средней ожидаемой предстоящей жизни новорожденного является одним из лучших индикаторов не только смертности, но и уровней социально-экономического развития в целом.

Совсем не случайно именно эта величина является единственным из демографических показателей, которые используются при расчете т.н. индекса человеческого развития, сводного индикатора, дающего обобщающую характеристику общего уровня социально-экономического развития страны. Однако величина этого показателя довольно сильно зависит от возрастной структуры населения.

Поэтому, кроме него, целесообразно рассчитывать т.н. интервальный показатель продолжительности жизни, который показывает, сколько в среднем предстоит прожить человеку в том или ином конкретном интервале возраста, ограниченном сверху и снизу. Этот показатель иногда называют также отсроченной (временно отсроченной) средней продолжительностью предстоящей жизни.

Таблица 3

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по отдельным странам мира (лет)

Показатель интервальной продолжительности жизни играет важную роль в экономических приложениях демографии, где необходимо знать среднюю ожидаемую продолжительность экономически активной жизни (жизни в трудоспособном возрасте).

По данным табл. 4 посмотрим, как работает этот показатель для мужчин трудоспособного возраста.

Как видно из таблицы, средняя ожидаемая продолжительность жизни в трудоспособном возрасте для новорожденных во всех возрастных группах меньше, чем для достигших возраста 15 лет. Это результат ухудшения ситуации со смертностью в последние полтора десятилетия, ухудшения, охватившего даже самые младшие возрасты. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999

Смертность в России в 2008 году по сравнению со смертностью в мире

В России наметилась устойчивая тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил сегодня первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев, выступая на заседании Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политики.

По его словам, за два года смертность снизилась почти на 10%, причем среди населения в трудоспособном возрасте -- на 20%. «Прирост рождаемости составил 10%, -- отметил Медведев. -- Начала увеличиваться средняя продолжительность жизни, ежегодно сейчас она увеличивается более чем на год».

В ближайшие 3-4 года необходимо добиться стабилизации, а затем и роста численности населения России, считает первый вице-премьер. «Одновременно с этим нужно резко сократить уровень смертности людей трудоспособного возраста, создать условия для долгой и здоровой жизни человека. Зрелый возраст, старость должны перестать быть синонимами слабого здоровья и беспомощности», -- сказал Медведев. По его словам, современная эффективная медицина в развитых странах позволяет людям старшего поколения жить полноценной, активной жизнью. «Мы обязаны добиться такого же состояния в России», -- подчеркнул он.

Первый вице-премьер сообщил, что в рамках проекта «Здоровье» 13 млн россиян прошли диспансеризацию, 60 млн сделали прививки. В результате удалось добиться значительного снижения уровня инфекционных заболеваний в стране. Высокотехнологичную медицинскую помощь получили более 300 тыс. человек, что в разы больше, чем за все предыдущее время, отметил Медведев.

Принято считать, что демографическая ситуация в России 21-го века характеризуется сверхсмертностью. Действительно, смертность (число умерших на 1000 человек населения за год) после длительного периода снижения в период реформ начала устойчиво расти. Вместе с одновременным снижением рождаемости в этот же период это явление получило название «русский крест». 

Увеличение смертности в России связано как с разрушением системы медицинской помощи, так и с рекламой алкогольных напитков, распространением наркотиков и ухудшением положения с техникой безопасности на предприятиях в связи с нежеланием владельцев нести ненужные по их мнению расходы. Особенно ярко это проявилось в случаях аварий на шахтах. Другой причиной является возросшая неуверенность в будущем, отсутствие перспектив развития, страх перед будущим, что приводит к развитию депрессий, связанных с ними болезней и самоубийств. Академик Е.И.Чазов даже выступил с гипотезой, что неуверенность в будущем является основной причиной демографического кризиса в России. С похожей гипотезой выступает демограф И.А. Гундаров.

Смертность взрослого населения России в 21 веке практически не отличается от смертности в 19 веке. При сохранении в дальнейшем современного (2005 г.) повозрастного уровня смертности мужчин России из нынешнего поколения 16-летних юношей до 60 лет не доживет 47%, т.е. около половины, в конце XIX века такая вероятность составляла немногим более половины (55%). Многократно уменьшилась только младенческая смертность. 

Младенческая смертность в России в течение 20-го века снизилась почти в 20 раз, с 400 умерших младенцев на 1000 детей в 1901 году до 15,3 умершего до возраста 1 год ребенка на 1000 детей в 2000 году. Снижение было не монотонным, в военные годы младенческая смертность росла, в мирное время она снижалась вместе с ростом системы медицинского обслуживания. В связи с «реформами» она опять стала расти. Сейчас младенческая смертность в России в 2-3 раза выше, чем в странах Западной Европы.

В последние годы (после 2006 года) наблюдается устойчивое снижение как общей, так и детской смертности в России. В 2008 году впервые в 21 веке средняя продолжительность жизни мужчины превысила пенсионный возраст. Возможно, это результат демографической политики в России.

Амартии Сену, Лауреату Нобелевской премии по экономике за 1998 год, принадлежит следующее утверждение: «Особая важность информации о смертности обусловлена фундаментальным значением, которое мы, по понятным причинам, придаем пребыванию в живых, тем, что все остальное, что имеет для нас значение, возможно только при условии пребывания в живых, а также тем, что показатели смертности могут служить универсальным мерилом удач или неудач в любых других областях человеческой деятельности» (цит. по: Школьников, Андреев, Жданов 2008: 2006). Какое же место в мире занимает Россия с точки зрения этого «универсального мерила удач или неудач в любых областях человеческой деятельности»? Большинство россиян, конечно же, знает, что в России ситуация со смертностью не вполне благополучная. Но даже многие специалисты не вполне представляют, до чего же плохо обстоят дела здесь в нашей стране, как плохо Россия здесь выглядит по мировым меркам

Смертность в России почти в два раза превышает среднемировую. Более высокая, чем в России смертность наблюдается только в некоторых (но далеко не во всех!) странах Тропической Африки, а также на Восточном Тиморе и Украине. Нет практически ни одной азиатской страны, где бы смертность была выше, чем у нас (единственное исключение здесь составляет Восточный Тимор, где смертность, впрочем, лишь немного выше российской). В целом, крайне интересно посмотреть список стран Третьего мира со смертностью более низкой, чем в России. Так вот ниже, чем в России смертность в таких странах, как Экваториальная Гвинея, Мали, Буркина Фасо, Ботсвана, Камерун, Нигер, Уганда, Эфиопия, Танзания, Намибия, Гвинея, Кения, Габон, Конго, Джибути, Бенин, Гамбия, Судан, Того, Мадагаскар, КНДР, Мьянма (Бирма), Папуа-Новая Гвинея, Гаити, Гана, Эритрея, Камбоджа, Гайана, Туркмения, Мавритания, Непал, Боливия, Йемен, Бангладеш, Индия, Соломоновы Острова, Бутан, Лаос, Индонезия, Коморские острова, Пакистан, Узбекистан, Таджикистан, Бразилия, Азербайджан, Перу, Сальвадор, Албания, Гватемала, Гондурас, Египет, Парагвай, Колумбия, Иран, Панама, Алжир, Острова Зеленого Мыса, Филиппины, Никарагуа, Иордания, Палестинская автономия, Сирия или Оман.При этом в большинстве этих стран смертность не просто меньше, чем в России. Она ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем в России. При этом даже сочетание «значительно ниже» не передает всего драматизма ситуации. Речь реально идет о колоссальной разнице, разнице в разы. Так, скажем, на Филиппинах смертность меньше, чем в нашей стране в 3,1 раза, в Никарагуа - в 3,2 раза, в Палестинской автономии - в 4,4 раза, а в Омане - даже в 5,6 раза!   

Рис. 1. 

Смертность в некоторых странах мира (в смертях на тыс. чел., на 2006

Конечно, величина смертности зависит не только от уровня здоровья населения, но и от его возрастной структуры - при прочих равных, чем старее население, тем выше смертность. Однако одним только этим фактором российскую сверхсмертность объяснить, конечно, нельзя. Например, население Японии заметно старее российского - скажем, если в Японии в 2005 г. лица в возрасте 60 лет и более составляли 26,4% всего населения страны, то в России доля этих лиц была заметно ниже - 17,1% (UN Population Division 2006). Однако смертность в Японии на этот год (8,5 смертей на 1000 чел.) была почти в два раза меньше, чем в России (16,1 смертей на 1000) (World Bank 2008).

Наконец, возрастная структура не с неба сваливается. Относительно низкий процент детей и молодежи в населении современной России - это прямой результат критически низкой российской рождаемости. Но разве рождаемость не является низкой во всех современных экономически развитых странах (к которым я склонен причислять и Россию)? Несмотря на то, что представление о том, что современная российская рождаемость соответствует среднеевропейской, очень распространено, оно не соответствует действительности, в силу отсутствия за понятием «среднеевропейская рождаемость» какой-либо реальности. В действительности между странами Западной Европы существуют очень заметные различия (в результате чего речь должна идти скорее о двух «среднеевропейских рождаемостях», а точнее говоря, о бимодальном распределении). Да, в некоторых западноевропейских странах рождаемость вполне сопоставима с российской. Так в Германии, например, она практически такая же низкая, как в России (в 2005 г., скажем, суммарный коэффициент рождаемости там составил 1,36 ребенка на женщину, а в России 1,29) (см., например: Коротаев, Халтурина 2008: 42). Однако во многом из-за этого в Германии и достаточно высокая по западноевропейским меркам смертность (скажем, 2006 г. она составила 10,2 смертей на 1000 чел.). С другой стороны, во многих западноевропейских странах путем целенаправленных мер по поддержке рождаемости удалось вытянуть ее на заметно более высокий уровень (скажем, на 2005 г. она составляла 1,7 ребенка на женщину в Люксембурге, 1,88 - в Ирландии, 1,92 - во Франции, 2,05 - в Исландии) (см. там же). Но соответственно и уровень смертности там заметно ниже, чем в Германии (8,5 смертей на 1000 чел. во Франции, 7,7 - в Люксембурге, 6,3 - в Ирландии, 6,1 - в Исландии).  

В целом смертность можно рассматривать как показатель, результирующий действие двух очень важных параметров - ожидаемой продолжительности жизни (которую можно в свою очередь рассматривать как обобщенный показатель здоровья населения) и уровня рождаемости (обуславливающего характер возрастной структуры). В результате смертность может рассматриваться как интегративный показатель общего социально-демографического неблагополучия в той или иной стране (особенно применительно к экономически развитым странам).    

И, как мы видим, по этому интегративному показателю уровень социально-демографического неблагополучия в нашей стране оказывается зашкаливающее высоким.

Заключение

Наиболее важными и приоритетными направлениями использования статистики смертей и смертности являются: анализ существующей демографической ситуации и тенденций ее изменения; удовлетворение административных и исследовательских нужд служб здравоохранения в связи с разработкой и выполнением программ общественного здоровья и оценкой их эффективности; определение политики и действий в иных, кроме здравоохранения, сферах деятельности; удовлетворение потребностей в информации об изменениях в населении в связи с разнообразной профессиональной и коммерческой деятельностью (демогрэфикс).

По официальным данным Госкомстата РФ о динамике смертности по причинам в нашей стране в 60-- 90-е гг. в последнюю треть прошлого века динамика смертности в нашей стране была весьма негативной: за исключением краткого периода в середине 80-х гг. и второй половины 90-х гг. общая смертность, как мужчин, так и женщин росла. При этом смертность от различных классов причин изменялась неодинаковым образом. Смертность от инфекционных и паразитарных болезней и у мужчин, и у женщин в общем и целом снижалась.

Стандартизованный коэффициент смертности от этих причин с 1965 по 1998 г. снизился у мужчин практически вдвое, а у женщин -- более чем в три раза, что маскирует, однако, ее рост в 90-е гг., благодаря которому величина этого коэффициента в настоящее время выше, чем в конце 80-х гг. В то же время смертность от новообразований, болезней органов кровообращения, а также от несчастных случаев, отравлений и травм до середины 90-х гг. неуклонно росла, особенно у мужчин, достигнув своего пика в 1993-1994 гг. На болезни системы кровообращения, новообразования, несчастные случаи, отравления и травмы приходится 80% всей смертности у мужчин и 82% у женщин. Наиболее трагичным является положение с мужской смертностью и продолжительностью жизни. На протяжении многих лет в нашей стране (сперва в СССР, а теперь и в России) наблюдается самый большой в мире разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин.

Например, если в 1997 г. для всего населения земного шара этот разрыв составлял 4,2 года в пользу женщин, то в России он был равен 12,2 года (минимальным в том же году этот разрыв был в Бангладеш -- 0,1 года, в Непале и на Мальдивских островах продолжительность жизни мужчин была больше, чем женщин: соответственно 0,5 и 2,4 года). Своего максимума (13,5 года) разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин достиг в 1994 г., наиболее критическом с точки зрения смертности, как, впрочем, и во многих других отношениях. В 1999 г. этот разрыв равнялся 12,6 года.

Решающую роль в мужской сверхсмертности играют причины смерти, имеющие именно поведенческий характер. За последнюю треть XX в. отставание России по продолжительности жизни мужчин от стран с такой же продолжительностью жизни женщин увеличилось на 4,15 года, или почти в 2,4 раза. При этом основным фактором этого явилась смертность от болезней системы кровообращения (рост на 2,77 года, или более чем в 25 раз), несчастных случаев, отравлений и травм (рост на 2,28 года, или более чем в 2,2 раза). Эти причины, как уже не раз говорилось выше, связаны с поведением, с отношением людей к собственному здоровью и продолжительности жизни, которые у мужчин являются более антиэкзистенциальными, более разрушительными, чем у женщин. И не только в силу особенностей социальных ролей мужчин, но и с тем, что мужчины гораздо в большей мере, чем женщины, являются и становятся жертвами стрессов и дезадаптации и гораздо более склонны прибегать к антивитальным способам выхода из них.

Не случайно, что более 80% различий в продолжительности жизни российских мужчин по сравнению со странами с аналогичной продолжительностью жизни женщин связаны со сверхсмертностью в трудоспособных возрастах.

Список использованной литературы

1. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999.

2. Бутов В.И. Демография. - М.-Ростов н/Д., 2003.

3. Медков В. М. Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». -- Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. -- 448 с.

4. Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 335.

Размещено на Allbest.ru