Семья как социальный институт

В любом случае, по результатам различных исследований - развод является сильнейшим эмоциональным и психическим потрясением, которое не проходит для супругов бесследно. Между тем, сегодня существует немало супружеских пар, прибегающих к разводу при первом же столкновении с обычными житейскими трудностями. Однако есть и такие пары, где одна из сторон делает все для того, чтобы спасти брак, а другая сторона при этом лишь укрепляется во мнении о собственной исключительности. Есть, наконец, пары, которым противопоказана совместная жизнь.

3.3 Статистическое исследование браков и разводов в Российской Федерации

Еще одной причиной формирования неполных семей является рождение ребенка незамужней женщиной. В научной литературе такие семьи называются «внебрачными». По данным Госкомстата, доля внебрачной рождаемости в 1990 г. составляла 10,9%, в 1995 г. -15,4%, в 2005 г.-23,2%, а в 2010 г. -29,2% Росстат www.gks.ru. Отчасти это можно объяснить ослаблением внешнего давления моральных норм и более либеральным отношением к внебрачным детям. При этом наименьший удельный вес внебрачных детей, в общей численности родившихся отмечается у женщин в возрасте 20 -24 лет, а наибольший - в 30 лет и 15-19 лет.

Формированию неполных семей в значительной мере способствует также наблюдаемый в последнее десятилетие непропорциональный рост смертности мужчин в трудоспособном возрасте от неестественных причин (отравление, производственные травмы, военные действия и т. п.). Впрочем - независимо от причины формирования большинство неполных семей испытывает материальные трудности. Это привело к тому, что они заняли ряды бедных слоев населения. Все это актуализирует исследование неполной семьи и причины ее воспроизводства.

Тенденции падения и роста числа рождений достаточно последовательно повторяют изменения в числе зарегистрированных браков, хотя и происходит это на фоне сохранения довольно высокого удельного веса родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке, и роста числа регистрируемых разводов (приложение; рис. 1).

Снижение числа родившихся в 1990-х годах происходило одновременно со значительным снижением числа зарегистрированных браков. Опустившись в 1998 году до минимального значения - 849 тысяч, (кризис) - оно стало расти, увеличившись в 2003 году до 1092 тысячи, 2004 - 2005годах (спад экономики) число зарегистрированных браков вновь снижалось, а в 2006 - 2007 годах рост числа заключенных браков возобновился. За 2007 год было зарегистрировано наибольшее число браков, начиная с 1992 года, - 1263 тысячи, в 2008 году - на 83 тысячи браков меньше, но в 2009 - 2010 годах вновь отмечался рост - до 1199 и 1215 тысяч браков, соответственно.

Наряду с ростом числа заключенных браков росло и число зарегистрированных разводов. В 2002 году число зарегистрированных разводов достигло своего наибольшего значения - 854 тысячи. К 2005 году оно сократилось до 605 тысяч, а в 2008 году превысило 703 тысячи официально расторгнутых браков. В 2009 году число зарегистрированных расторжений браков снизилось до 699 тысячи, в 2010 году - до 639 тысяч.

Рост числа заключаемых и расторгаемых браков в значительной степени связан с соответствующим движением «демографической волны», поскольку сейчас брачного и репродуктивного возраста достигают сравнительно многочисленные поколения родившихся в 1980-х годах.

Вместе с тем доля детей, родившихся вне зарегистрированного брака, в последние годы снижалась. В 2009 году она составила 26,1% против 26,9% в 2008 году, 28,0% в 2007 году, 29,2% в 2006 году и 30% в 2005 году.

Общий коэффициент брачности (число заключенных браков на 1000 человек постоянного населения) опустился в 1998 году до минимального значения - 5,8%, а затем стал повышаться с некоторыми колебаниями, увеличившись до 8,9‰ в 2007 году и, после снижения в 2008 году (до 8,3‰), до 8,6‰ в 2010 году (приложение; рис. 2).

Общий коэффициент разводимости оставался стабильным на уровне около 4‰ с конца 1970-х до начала 1990-х годов. К середине 1990-х годов он немного увеличился - до 4,5‰ в 1995 году, - а затем довольно резко снизился, опустившись в 1998 году до 3,4‰. Затем рост возобновился и в 2002 году достигли наибольшего значения как общий коэффициент разводимости (5,9‰), так и соотношение числа разводов и браков (было зарегистрировано 837 разводов на 1000 браков). К 2005 году общий коэффициент разводимости снизился до 4,2‰, (в кризисные годы не разводятся, т. к. и не женятся) но затем рост опять возобновился. В 2008 год его значение поднялось до 5,0‰, а в 2010 году снизилось до 4,5‰. Число зарегистрированных разводов в расчете на 1000 зарегистрированных браков снизилось до 526.

Довольно устойчива тенденция повышения возраста вступающих в официально регистрируемые браки, за которым может стоять как повышение возраста вступления в первый брак, так и повышение частоты официального заключения повторных браков. Начиная с 1994 года, устойчиво снижается доля браков, при вступлении в который возраст жениха и невесты не достигает 25 лет (приложение; рис. 3-4). Доля заключенных браков, в которых жених был моложе 25 лет, снизилась с 556 на 1000 браков в 1993 году до 319 в 2009 году, а доля браков, в которых невеста была моложе 25 лет - с 665 до 478, соответственно.

Доля «ранних» браков - заключенных в возрасте до 18 лет - незначительна среди мужчин (снизилась до 0,1% в 2009 году против 1% в начале 1990-х годов), а среди женщин была сравнительно высокой в 1990-е годы (до 7% в 1992-1993 годы), но затем также устойчиво снижалась (до 1,2% в 2009 году). Доля «поздних» браков - заключенных в возрасте 35 лет и старше - более устойчиво повышается у мужчин (до 231 в 2009 году), а у женщин остается сравнительно стабильной (150-160).

Регистрация браков имеет ярко выраженный сезонный характер - меньше всего браков заключается в мае, больше всего, как правило, - в августе (приложение; рис. 5). В мае регистрируется в 3-4 раза меньше браков, чем в августе. Сравнительно мало браков заключается также в январе-марте, а больше всего, помимо августа, в сентябре. Относительно реже стали регистрироваться браки в декабре и апреле, что, по всей видимости, связано с распространением церковной регистрации и обряда венчания (на эти месяцы обычно приходятся посты). В 2009 году больше всего браков было также зарегистрировано в августе (164,7 против 45,6 тысячи в мае, или в 3,6 раза больше), в 2010 году - в июле (164,3 против 41,4 в мае, или в 4 раза больше).

Регистрация разводов испытывает меньшее влияние сезонного фактора, чем регистрация браков, хотя чаще наименьшее число разводов приходится на январь-февраль или май, а наибольшее - на март, октябрь или декабрь (приложение; рис. 6).

Уровень общей брачности и разводимости заметно различается по регионам России, что связано с особенностями возрастной структуры населения и этнокультурных стереотипов поведения населения. По данным оперативного учета, в 2010 году наиболее высоким было значение общего коэффициента брачности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (11,2‰). Кроме того, уровень общей брачности высок в Санкт-Петербурге (10,7‰), Республике Алтай и Тюменской области (10,6‰), Чеченской Республике (10,1‰), Камчатском крае и Сахалинской области (по 9,5‰). А всего уровень брачности превышает среднероссийский уровень - 8,6‰ - в 33 субъектах федерации (приложение; рис.7). Наиболее низкими показателями общего коэффициента брачности отличаются республики Ингушетия (6,3‰), Тыва и Ленинградская область (по 6,6‰).

Значение общего коэффициента разводимости варьировалось в 2010 году от 0,7‰ в Республике Ингушетии и 0,9‰ в Чеченской Республике до 7,8‰ в Чукотском автономном округе и 7,1‰ в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Камчатском крае и Магаданской области.

3.4 Исследование социально - экономических проблем неполных семей

Высокий уровень разводимости - одно из наиболее неблагоприятных явлений в брачно-семейной сфере современной России, это свидетельство сложности формирования и развития семейных отношений в обществе, их нестабильности. Распад брака имеет отрицательные социально-экономические и эмоционально-психологические последствия для каждой конкретной семьи, но наиболее тяжелое его следствие - увеличение числа детей, которые проживают в неполных семьях, как правило, без отца, или в полной семье, но с неродным отцом. У большинства брачных пар, которые распадаются, имеются общие дети и, соответственно, каждый год тысячи несовершеннолетних детей переживают развод родителей: в 2008 году таких детей было 127,4 тысячи, в 2009 - 135,7 тысячи, 2010 - 128,6 тысяч (приложение; табл. 1).

Хотя доля брачных пар с несовершеннолетними детьми в общей численности разводящихся пар постепенно сокращается, а также уменьшается численность в них детей (что связано в первую очередь с уменьшением детности семей), почти в 60% случаев разводов страдают дети, а в сельской местности этот показатель близок к 70%. (приложение; рис. 8- 9)

Процент неполных семей, в которых воспитываются несовершеннолетние дети, в России настолько высок, что это может расцениваться как нарушение естественной среды развития и воспитания подрастающего поколения: 27,5% семейных ячеек, где есть дети в возрасте до 18 лет - это неполные семьи (в том числе 25,4% - неполные семьи, состоящие из матери с детьми; 2,1% - из отца с детьми) Росстат www.gks.ru.

Увеличение количества неполных семей с детьми даже в экономически благополучных развитых странах оценивается отрицательно, так как воспитательная функция семьи в этом случае деформирована и дети в них более склонны к асоциальному поведению, им труднее в будущем ориентироваться в отношениях социума, создать полную жизнеспособную семью. В условиях современной России, когда уровень доходов населения не позволяет материально обеспечить жизнедеятельность и развитие детей на уровне современных требований даже в полных семьях, где работают и отец и мать, неполные семьи особенно неустойчивы в экономическом и социальном плане. Многочисленные социологические исследования подтверждают, что в неполных и реструктурированных (вновь созданных) семьях возрастает риск раннего приобщения детей и подростков к алкоголю, курению, наркотикам Динамика распространения курения, потребления алкоголя и наркотических веществ среди учащейся молодежи - Динамика распространения курения, потребления алкоголя и наркотических веществ среди учащейся молодежи - Официальное издание Института демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Электронный еженедельник "Демоскоп Weekly" www.demoscope.ru.

Нестабильность семьи в условиях, когда остро стоит проблема маргинализации части населения вследствие социальных патологий - алкоголизма, наркомании, насилия, - порождает такие опасные явления, как социальное сиротство, беспризорность и безнадзорность детей. В России растет количество детей, родители которых лишены родительских прав: в 2009 году их было 17,8 тысячи, в 2010 году - 18,6 тысячи. Пренебрежение родительскими обязанностями привело к появлению особой маргинальной группы - «детей улицы», которые занимаются бродяжничеством и попрошайничеством: в 2009 году в 186 приютах для несовершеннолетних побывало 23674 детей и подростков. Распространение детской беспризорности и безнадзорности - одна из острейших социальных проблем современной России, свидетельство значительных «сбоев» в реализации основных функций семьи, неблагоприятных социально-экономических условий ее существования, несовершенства и неэффективности функционирования многих сопредельных социальных институтов.

Новые явления в брачно-семейной сфере современной России нельзя свести просто к постиндустриальной трансформации и к усвоению населением «западной» модели демографического поведения в условиях открытого общества. Специфичность условий воспроизводства населения в странах с транзитивной экономикой, к числу которых относится и Россия, где сложные постиндустриальные сдвиги накладываются на проблемы и противоречия рыночных преобразований, не может не повлиять на процессы в брачно-семейной сфере. Трансформация этой сферы в России проходит более сложно и болезненно, чем в социально и экономически благополучных странах, характеризуется обострением ряда социально-демографических проблем.

3.5 Пути решения социально - экономических проблем неполных семей

Подводя итог, можно сказать, что в целом условия жизни неполных семей можно охарактеризовать как крайне неудовлетворительные. Конечно, для кардинального повышения помощи этим семьям со стороны государства и общества в целом необходим выход из социально-экономического кризиса.

В то же время следует понимать, что трудности решения проблемы их социальной защиты этим не исчерпываются, поскольку рассматриваемые домохозяйства всегда будут составлять слой населения с наиболее низкими доходами, наиболее низким уровнем и качеством жизни. Следовательно, проблема эта не преходящая, а постоянная, может меняться лишь ее острота. Поэтому общество всегда в той или иной форме, в тех или иных размерах вынуждено решать различные вопросы социальной защиты неполных семей.

Для решения этой важнейшей сегодня и в перспективе проблемы необходимо на уровне как федеральном, так и субъектов Федерации, а также местного самоуправления разработать и принять специальную программу помощи детям из неполных семей. Следует отдельной защищенной строкой в расходной части федерального и местного бюджетов выделить финансирование социальной помощи неполным семьям, находящимся за чертой бедности. Для повышения эффективности этой помощи крайне необходим сплошной учет неполных семей и уровня их доходов, что позволит правильно определить необходимые для этого средства. Учитывая первоочередную задачу в области социальной защиты неполных семей - адаптацию их к условиям рыночной экономики и достижение самообеспечения, главное внимание следует уделить решению следующих проблем:

· Активизировать работу служб занятости в предоставлении дополнительных рабочих мест для членов этих семей;

· Повысить цену труда для женщин, воспитывающих детей в одиночку;

· Стимулировать приток инвестиций в те отрасли, где особенно широко используется женский труд;

· Необходимо усилить контроль административных органов за своевременным выполнением своих обязательств со стороны бывших супругов;

· Взять под особую опеку мелкий бизнес, мелкое предпринимательство, возглавляемое женщинами;

· Активизировать работу региональных банков по предоставлению беспроцентного кредита для приобретения жилья.

Социальная помощь может быть эффективной лишь тогда, когда она будет адресной, конкретной, индивидуальной, что предполагает необходимость ее децентрализации при сохранении прежних бюджетных источников. Следует организовать конкретную оперативную материальную и иную помощь отдельным семьям, особенно в ней нуждающимся.

4. Государственная поддержка неполных, многодетных и малообеспеченных семей