Девиантное поведение: формы и виды

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

1 Понятие девиантного поведения

2 Основные формы девиантного поведения

2.1 Преступность

2.2 Алкоголизм

2.3 Наркомания

2.4 Суицид

3 Девиантное поведение: благо или зло

Литература

девиантный поведение наркомания суицид

1 ПОНЯТИЕ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Девиантное поведение объясняется как отклонение от социальных норм, с течением времени приобрело глобальный массовый характер и ставит эту проблему в центр внимания многих специалистов данной структуры.

Отдельные социологические теории занимаются исследованием социальных феноменов, которые выступают подсистемой конкретного социологического исследования.

Социология девиантного поведения большей частью имеет отношение к промежуточным теориям. Специфическая особенность ее предмета заключается в круге изучаемых явлений, который исторически изменчив и может зависеть от сложившихся в конкретный момент времени в обществе определенных социальных норм.

В-первую очередь, под девиантным поведением следуют понимать, поступок или действия человека, которые не соответствуют формально установленным нормам. Во-вторых, это социальное явление, которое выражается в массовых конфигурациях деятельности человека.

Исходным моментом для понимания причин отклонений служит такое понятие как норма.

Социальные нормы определяют сложившийся исторически в определенном обществе предел, меру ограничения, интервал допустимого поведения, творческого процесса человека, деятельности социальных групп и организаций. В отличии от непосредственных норм вещественных и биологических процессов социальные нормы образуются в результате непредвзятых закономерностей существования общества. Именно по этой причине они либо соответствуют законам развития общества, либо недостаточно адекватны им. В этом случае патологическим становится понятие нормы, вполне нормальные же отклонения от нее.

Именно по этим причинам социальные отклонения принимают в обществе определенные значения. Позитивные отклонения служат средством прогресса определенного порядка, повышения уровня его организованности, преодоления изживших себя стандартов поведения. Негативные в свою очередь реорганизуют систему, посредством подрыва ее основы.

Границы, существующие между негативным и позитивным отклоняющимся от нормы поведением мобильны во времени и пространстве социумов. Помимо этого, выделяют различного рода нормативные субкультурные организации.

2 ОСОБЕННОСТИ ФОРМ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Выделяют следующие формы девиантного поведения, определяющих характер отклонения в сложившихся современных условиях такие, как преступность, алкоголизм, наркоманию. Все формы отклонений имеют свою определенную характеристику. Рассмотрим каждую форму отдельно.

2.1 Преступность

По степени изучения проблем связанных с преступностью все большее количество факторов, которые воздействует на ее динамику, попадают в поле зрения исследователей. К этим факторам следует отнести: социальное положение человека, род деятельности, образование и нищету. Выявлено также особое значение отсутствия связей между человеком и социальной группой.

Как замечают многие исследователи, формирование преступной деятельности в нашей стране по последним данным приближается к уровню общемировых тенденций. Но в тот же момент степень преступности, которая фиксируются в соответственных органах, у нас ниже, чем в разных индустриальных странах, постольку - поскольку очень высокий темп прироста преступлений. В связи с этим нужно иметь ввиду, что криминальность имеет свой определенный предел количества и качества насыщения, из-за которого она из криминогенной, правоохранительной проблемы превратилась в проблему политического характера.

В России на формирование преступности отражается фактор переходности к рыночным отношениям, способствующие развитию таких , можно сказать, отрицательных феноменов как конкуренция, безработица и инфляция. Эксперты отмечают фактический характер уровня преступной деятельности в нашей стране нельзя не отнести к «патриархальному» типу, но уже стали заметными процессы, которые говорят об «индустриализации» девиантности.

Как известно, преступность - это типичное отражение всех известных пороков человечества взятого в целого. И на сегодняшний день искоренить ее не удалось ни одному цивилизованному обществу. Возможно, и нам следует пойти по принципу отказа от неосуществимых на сегодняшний день мнений о ходе полного искоренения социальных отклонений и удержании уровня преступности под контролем на социально допустимом уровне.

2.2 Алкоголизм

С давних времен обществу известны опьяняющие напитки. Открытие в XVIII веке способа изготовления этилового спирта оказало влияние на феномен потребления алкоголя во многих европейских странах. Примерно в это же время в России становится доступной для широких слоев населения водка. Следует отметить, что XIX век породил, а ХХ век усугубил положение и без того сложной проблемы для современного мира - алкогольной зависимости.

Показатели многочисленных социологических изучений представляют очень интересную картину. С одной стороны, большинство респондентов считают пьянство большим злом, с другой стороны большинство респондентов либо сами пьют, либо «выпивают, как все»; около половины опрошенных не хотели бы иметь в своем окружении человека, который бы не употреблял алкоголь, а одна треть оскорбилась бы, если хозяин встречал гостя без спиртного. 40% опрошенных полагают, что употребление спиртных напитков в меру не вредно для здоровья и не влияет на работоспособность, а для каждого пятого мужчины допустимо появиться в состоянии алкогольного опьянения в местах общественного пользования, такие как улица, транспорт, места отдыха, только бы не было скандалов и конфликтов.

Практически спиртное стало неотъемлемой частью нашей жизни, оно стало элементом многих социальных ритуалов, обязательным обстоятельством для официальной церемонии, праздника, отдельным способом времяпровождения, при решении проблем личного характера. Все же данное социокультурное обстоятельство дорогостояще для общества. Как показывают статистические показатели, 90% хулиганств, 90% случаев изнасилования с отягчающими обстоятельствами, около 40% иных преступных деяний совершено в состоянии опьянения. 70% случаев убийств и грабежей, разбойных нападений и нанесения тяжких телесных повреждений совершены также в состоянии алкогольного опьянения; почти 50% разводов происходят из-за проблемы алкогольной зависимости одного из супругов.

Анализ различных аспектов употребления алкоголя и его последствий представляет собой огромную сложность. Для изучения данной проблемы обычно используются следующие группы социологических показателей актуальности алкогольных проблем и масштаба влияния пьянства: во-первых, величина потребления алкоголя на 1 человека и структуры потреблений; во-вторых, характеристика поведений, которые являются результатом употребления алкогольных напитков; в-третьих, убыток, который причинен экономике и обществу употреблением алкоголя.

Показатель величины потребления алкоголя имеет значение лишь в соединении с показателями структуры потреблений. Необходимо учесть и другие характеристики, такие как систематичность потребления, продолжительность, взаимосвязь с потреблением еды. Так же существенны отличия разделения общего объема употребления алкогольных напитков населением: количественный состав пьющих людей, не пьющих и пьющих в меру; разделения употребления спиртного среди мужчин и женщин, по возрастным показателям и иным важным признакам в социальной демографии. Все вышеперечисленные характеристики укладываются в представление о модели алкогольных потреблений.

История войны окружения с таким явлением как алкоголизм подразделяется в следующих направлениях.

Ограничить доступ к спиртным напиткам, сократить их продажу и производство, повысить цены, ужесточить карательные меры за невыполнение запрещения и ограничения.

Усилить меры, которые направлены на снижение алкогольного потребления, усовершенствовать общественные и экономические условия существования, повысить всеобщую культуру и духовность, спокойно, взвешенно информировать о вреде алкоголя, формировать в обществе стереотипы безалкогольного поведения.

За всю историю битвы с пьянством видели и попытки введения на территории ряда стран так называемого сухого закона. Все они не достигли ни одной своей цели, в связи с тем, что алкогольное присутствие это не одна лишь и не важнейшая причина бытия алкоголизма. Проблема одоления алкоголизма представляется непростой на сегодняшний день, она включает ряд аспектов, с помощью которых возможно решение данной проблемы. Примером таких аспектов выступают наличие следующих показателей: экономических, социальных, культурных, психологических, демографических, юридических и медицинских.

2.3 Наркомания

В течение длительного времени в России наркомания считалась явлением, характерным для западного образа жизни. На сегодняшний день уже практически никто не отрицает факт существования наркомании и в нашей стране. Все осознают тяжесть последствий употребления наркотических средств для лица и в целом для окружения, но не менее актуальным становится вопрос решения проблемы результативности при борьбе с ней.

Итоги многочисленных социологических исследований отражают, что основные мотивы употребления наркотиков являются желание получаемого удовольствия, жажда вкусить острейшие чувства, эйфория. А так как в большинстве своем это молодые люди, к данным мотивам добавляется социальная незрелостью, беспечность, легкомыслие. Большинство опрошенных наркоманов пристрастились к данным веществам под влиянием третьих лиц, которые в основной своей массе - потребители наркотиков и их друзья, знакомые. Употребление наркотических средств молодежью зачастую имеет групповой характер.

На сегодняшний день население имеет гораздо больше информации о вреде и опасности потребления наркотических веществ. Основная масса наркоманов осознают надвигающуюся на них серьезность положения и остро относятся к своей страсти: 12,2% находят его губительным, 65,5% относятся негативно. Не ощущают в употреблении наркотических веществ ничего странного в основном принимающиеся за дело молодые курильщики гашиша. Надвигающееся вслед за приемом наркотиков возбуждение, поднятое настроение многие по неопытности и необразованности принимают за положительное влияние определенного вещества на состояние здоровья. Но на обусловленной стадии физического и психического разрушения организма большинство наркоманов четко представляют, что ждет их дальше, хотя уже не в состоянии отступиться от этого обыкновения.

Борьбе с наркотической зависимостью способствуют критерии социальной, экономической и культурной направленности, также и те, которые используются для искоренения наркомании. Но, если учитывать особенности формирования этого явления, то при борьбе с этой разновидностью девиантного поведения так же следует использовать и особые меры - медицинские, правовые и т.п.

2.4 Суицид

Понятие суицида в последнее время трактуется, как желание отнять у себя жизнь, увеличенный риск совершения самоубийства. Данная форма девиантного поведения бездеятельного типа является одним из способов уйти от существующих проблемных вопросов, от самого существования.

Многочисленный мировой опыт исследований самоубийств раскрывает важнейшие причины суицидного поведения. В большинстве случаев суициды характерны в основном для развитых держав, и на сегодняшний день имеется глобальная тенденция к увеличению их числа. Суицидное оживление обладает определенными временными циклами. Количество самоубийств растет во вторник и уменьшается в среду и в четверг. Окончание недели чаще «опасно» для мужского пола. Соотношение среди мужчин и женщин приблизительно следующее: 4 к 1 при завершившихся самоубийствах и 4 к 2 при попытках, то есть попытки суицида среди мужчин чаще приводит к летальному исходу. Отмечено тот факт, что вероятность проявления суицидального поведения зависит также во многом и от возрастной группы. Самоубийства чаще всего совершаются в возрастных категориях старше 55 лет и младше 20 лет, в наше время самоубийцами становятся дети 10-12 лет. Статистические данные показывают, что суицидное поведение чаще всего оказывается в городской местности, среди одиноко проживающих людей и на крайних полюсах социальной иерархии.

Научное исследование Дюркгейма «Самоубийство» создано на анализе статистического материала, который характеризует динамику самоубийств в разных странах Европы. Он окончательно отклоняет попытки объяснения исследовательскими группами данного явления внесоциальным фактором: психическим, психопатологическим, климатическим и сезонным. Прослеживание связи самоубийств с принадлежностью к обусловленным социальным группам, Дюркгейм определяет зависимость количества самоубийств от степени ценностно-нормативного разъединения общества. В своей теории Дюркгейм выделяет 3 типа самоубийства, обусловленного множественным воздействием общественной нормы на человека: эгоистическим, альтруистическим и аномическим. Самоубийство эгоистическое, как правило, имеет место в эпизоде слабого воздействия социальных норм на человека, который останется один сам с собой и теряет в результате смысл всей жизни. Альтруистическое самоубийство - полная противоположность эгоистического самоубийства, которое порождается абсолютным поглощением человека окружением, который отдает из-за него жизнь. В конце концов, самоубийство аномическое обуславливает состояние аномии в окружении, когда влияние социальных норм элементарно невелико на человека, а вообще почти отсутствуют, когда в обществе встречается пустой норматив, то есть аномия. Дюркгейм подтверждает существование и 4 типа самоубийства-фаталистский, который является симметричной противоположностью аномического самоубийства, но в тоже время не рассматривает его специально, вследствие его небольшой распространенности в обществе.

3 ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: БЛАГО ИЛИ ЗЛО

Изучим девиантное поведение, опираясь на основу социосинергетической парадигмы. Анализ взаимодействия личностного и надындивидуального разума санкционирует сегодня показ влияние социальных отклонений на общественное формирование в полном объеме. Этому содействует и наработка информации в сфере социальной психологии Запада. Существует множество теорий, которые способны объяснить появление и сущность форм девиантного поведения. Достаточно полное представление об этом дает работа Н. Смелзера. Однако вне поля его зрения деятельности оставался подход социально-психологической направленности изучения проблемы.

Подход социально-психологической направленности более подробно показан в концептуальных социальных отклонениях Р. Харре и теории поведения не насильственного риска С. Линга. Данные изучения разъясняют основания появлений отклоняющегося поведения через психологическое состояние девианта при изменении его положений относительно системы социально-экономических координат. Данный подход дает возможность заглянуть в глубинные причины, которые влияют на возникновение девиантного поведения, собрать более непредвзятое мнение об устройстве общественной эволюции.

Исследования социальных психологов приводят к выводу о том, что отклоняющееся поведение и нормативное поведение - две равносильные собирающие социального и ролевого поведения. Девиантное поведение, как правило, итог непростого процессуального взаимодействия, которые происходят в обществе и разуме человека.

Как правило, выделяют два типа девиантного поведения: созидательный и разрушительный. Основной критерий для установления характера девиантного поведения показывает далеко не форму его реализации, а существование уровня справедливости через перераспределение источников пополнения жизненной силы.

Девиантное поведение деструктивного типа - это совершение индивидом или людьми общественных действий, которые отклоняются от преобладающих в социуме социокультурных ожиданий и нормативов, принятых в обществе положений исполнения социальных ролей, которые в свою очередь влекут подавление темпов общественного развития. Разрушительную девиацию нельзя приравнивать к преступности.

Созидательные девиации это социально значимые в поступках индивида аномалии признанных в обществе норм поведения, которые определяют наиболее прогрессивный в энергетическом плане вектор эволюционного формирования общества.

Всякая девиация включает в себя разрушительное и созидательное начала. Позитивны дeвиации тогда, когда они оказывать содействие развитию системы, увеличивают степень ее собранности, помогают побороть отжившие, консервативные шаблоны поведения. Разграничения между позитивной и негативной формами отклоняющегося поведения мобильны во временных периодах и общественном пространстве. Созидательная девиация обязана разбираться как безупречно обычное явление в жизни каждого общества. Степень безукоризненности закона сравнительна, так как общество по своей сути изменчиво.

В девиантном поведении всегда содержится непредсказуемость, неизвестность, возможная опасность. Именно поэтому девиация и рискованность - социальная мутация.

Девиантное поведение, которое сопровождается риском, оказывает помощь в самоактуализации, самореализации и самоутверждении лица. Девиантно-ролевое различие социального поведения тесно связано с аддикцией, иначе говоря, с внутриличностным разногласием. Аддикция в рассматривается как намерение уйти от состояния душевного психологического дискомфорта, поменять психическое состояние, которое характеризуется внутренней борьбой. Данное поведение психологи обычно рассматривают как девиантное. Девиантный путь выбирает прежде всего человек, который не имеет правового потенциала для самореализации в условиях сформировавшейся социальной иерархии, чья индивидуальность угнетается. Они не полагают, что общепринятые нормы порядка естественны и справедливы. Все эти моменты неизбежно приводят их к внутриличностному конфликту.

Стоит подчеркнуть, что девиантно-ролевое поведение - это непосредственная реакция человека на появляющуюся в обществе вражду среди социальной цели и социальной нормы ее достижения. Созидательные девиации реализовывают основные положительные общественные функции. Они нужны для того, чтобы общество было эластичным и готовым к сменам. Девиантное поведение и нормативное поведение-две равносильные собирающие социально-ролевого поведения. Для естественного протекания социогенеза девиантно-ролевое поведение индивида обладает не меньшим значением, чем его нормативно-ролевое поведение.

ЛИТЕРАТУРА

1. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. - М.: Центр, 2000.

2. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник. - М.: Гардарики, 2000.

3. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Социология в России / Ред. В.А. Ядов. 2-е изд. М., 1998.

4. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. - 1993. - №4.

Размещено на Allbest.ru