Институциональный кризис семьи и брака

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институциональный кризис семьи и брака

Содержание

семейный кризис социальный

Введение

Семейный кризис первой трети XX века. Процесс формирования семьи в 90-е годы XX в.

Социальные проблемы современной семьи

Практическая часть

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Семья и брак относятся к явлениям, интерес к которым всегда был устойчивым и массовым. Несмотря на всю изобретательность человека, огромное разнообразие политических, экономических и прочих организаций, практически в каждом обществе, начиная от примитивнейшего племени и кончая сложным социальным строем современного развитого государства, семья выступала и выступает как отчетливо выраженная социальная единица [6, c. 213]. В любом обществе семья имеет двойственный характер. С одной стороны, это социальный институт, а с другой - малая группа, имеющая свои закономерности функционирования и развития, свои проблемы. Отсюда ее зависимость от общественного строя, существующих экономических, политических, религиозных отношений и одновременно - относительная самостоятельность. Институт брака можно определить как санкционированная обществом, социально и личностно целесообразная, устойчивая форма половых отношений. Институциональный кризис - падение авторитета социального института, снижение его роли в обществе и доверия к нему населения. Это понятие относится и к семье, и к браку. На сегодняшний день существует очень много проблем в современной семье, а именно таких, как падение рождаемости, нестабильность брака, высокая смертность и так далее. Целью исследования данной контрольной работы является раскрытие понятия институциональный кризис, необходимо рассмотреть его влияние на семейные отношения. Для этого рассмотрим следующие вопросы: Семейный кризис первой трети XX века. Процесс формирования семьи в 90-е годы XX в., социальные проблемы современной семьи.

Семейный кризис первой трети XX века. Процесс формирования семьи в 90-е годы XX в.

Питирим Сорокин в работе "Кризис современной семьи (социологический очерк)" отчетливо выделил основные тенденции развития и изменения семейных отношений в XX в., получившие позже многочисленные эмпирические и статистические подтверждения в работах иных исследователей: "ослабление" союза мужа и жены и союза родителей и детей, изменения процесса первичной социализации и характеристик экономической функции семьи и т. д. Тем не менее, прогноз Сорокина оптимистичен: все обнаруженное ". . . не ведет к гибели семьи вообще. Семья как союз супругов и как союз родителей и детей, вероятно, останется, но формы их будут иными".

В начале 80-х гг. вмешательство государства в демографическую сферу посредством целенаправленной социальной политики взорвало ситуацию. Моментные индикаторы рождаемости существенно повысились, причем в различных поколениях женщин. По мере реализации мер социальной политики в 80-е гг. еще больше усилилась тенденция к омоложению этой модели, наблюдавшаяся до этого на протяжении десятилетий, как в России в целом, так и во всех регионах. Календарь рождаемости менялся под знаком сокращения протогенетического (между вступлением в брак и рождением первого ребенка) и интергенетических (между последующими рождениями детей в семье) интервалов и резкого ускорения темпов формирования семей, особенно у самых молодых женщин. Средний возраст вступления в первый брак у женщин достиг рекордно низких величин (Следует учитывать также, что рост интенсивности «брачности» в эти годы отчасти был стимулирован на редкость идеальной ситуацией на брачном рынке).

С такими характеристиками демографического поведения Россия ушла далеко в сторону от западных стран, где, наоборот, с конца 60-х годов гг. усиливалась тенденция к повышению возраста вступления в брак, увеличивались интервалы между рождениями, и соответственно возрастал вклад женщин средних и старших возрастов в общую рождаемость[1, c. 147]

Проявлениями кризиса служат такие показатели, как падение рождаемости, нестабильность семьи, рост количества разводов, появление большого числа бездетных семей (сегодня таких семей -- 15%), сознательный отказ от рождения единственного ребенка; массовый отказ от детей, сдача их в родильные или детские дома, дома ребенка, приемники-распределители, бегство детей из дома; жестокое обращение с детьми вплоть до лишения жизни своих детей. Показателем кризиса семьи выступает также резкое сокращение уровня «брачности» и одновременно активный рост внебрачной рождаемости. Число браков, начиная с 90-х годов, с каждым годом снижается. Так, если в 1990 г. в 1 квартале было заключено 301 тыс. браков, то в 1993 г. -- 246,1 тыс. браков. По количеству разводов Россия занимает первое место в мире. В 1994 г. на 1000 человек разводы впервые составили 105,3%. значительно превысив число заключенных браков (92,1%). Реформирование общества резко обострило проблему семей, нуждающихся в социальной защите. Среди ее объектов - семьи одиноких матерей, военнослужащие срочной службы с детьми; семьи, в которых один из родителей уклоняется от уплаты алиментов; семьи с детьми-инвалидами; взявшие детей под опеку; многодетные с малолетними детьми до трех лет; студенческие семьи с детьми. За три года произошел значительный рост малообеспеченных семей среди многодетных (26,9% за три года) и неполных (14,5%). При этом четко прослеживается и другая тенденция - снижение количества многодетных семей и рост семей с детьми-инвалидами и неполных [4, c. 14].

Причины кризисного положения семей можно условно разделить на экономические и социальные. Экономические - такие как потеря работы, невыплата заработной платы или пособий, низкий уровень оплаты труда - являются наиболее характерными. Среди социальных причин часто встречаются такие, как алкоголизм, тунеядство, противоправное поведение одного или обоих супругов. Как правило, этому сопутствует низкий культурный уровень, бездуховность, безответственность перед детьми. Ребенок, растущий в такой семье, часто неуравновешен, психологически подавлен, формирует стереотипы общественного поведения неадекватные общей социальной и культурной среде. Очень часто дети именно из таких семей - трудные дети, трудные подростки, из числа рекрутируются юные правонарушители. При прогнозировании семейно-брачных отношений следует иметь в виду, что семья оказалась под прицелом не одной, а сразу нескольких глобальных тенденций, затронувших и наше общество. Это переход (будем надеяться, к цивилизованному) к рынку, демократизация общества, информатизация общества, возрастание личностного потенциала, возрастающая роль женщин в общественной жизни.

Развитие современной семьи во многом связано с возрастанием роли и значения личностного потенциала в семейных отношениях. Это обусловлено действием таких факторов, как переход к рыночным отношениям, правовому государству, информационным технологиям. Что в свою очередь требует наибольшего раскрытия творческого потенциала личности, возможностей ее социальной адаптации. Складывается новое отношение к каждому члену семьи как персоне, что порождает по существу новую важнейшую функцию семьи -- персоналитарную (от лат. persona-- особа, личность). Это означает формирование такого типа семьи, где высшей ценностью станут индивидуальность личности, ее права и свободы, где будут созданы условия для творческого развития и самовыражения каждого члена семьи, включая родителей и детей, на основе уважения достоинства личности, любви и согласия. Персоналитарная функция семьи в перспективе должна стать ведущей, определяющей сущность семьи в информационном обществе.

Серьезным изменениям подвергнется и репродуктивная функция семьи. Социологи заметили, что в городах детей рождается меньше, чем в сельской местности. На количество детей в семье влияет не только урбанизация и связанная с ней экология, но и уровень образования женщины. Однако наибольшее влияние на преобразование воспроизводящей функции семьи оказывает изменение основы обмена веществ между человеком и природой в связи с информатизацией общества. Развитие информационного производства потребует определенного соответствия между новейшими предметами и средствами труда, новейшими технологиями и способностью работника к труду: его общей культурой, информированностью, интеллектуальными способностями, профессионализмом, состоянием здоровья, интересом к работе, работоспособностью, способностью к быстрой адаптации, умением самостоятельно принимать решения. Резко возрастает ценность каждой жизни. Человек в информационном обществе будет активно заниматься повышением информированности, сохранением здоровья, хорошей формы. Для обеспечения качественного роста работника и подрастающего поколения должны быть созданы соответствующие жизненные условия и материальные средства, включающие в себя уровень образования и культуры, жилищные условия, качество питания, здравоохранения, сферы услуг, возможности отдыха, снятия нервного напряжения. Одним словом, возрастает потребность в качестве жизни [5, c. 321].

Современная семья активно реагирует на возрастание автономности своих членов. Прослеживается образование новых форм семейных структур. Социологи отмечают возникновение разнообразных форм как моногамной (парной) семьи, так и полигамной (групповой) семьи. Среди парных семей распространены внебрачные семьи (семьи без отца): материнская семья, неполная семья и конкубинат (разновидность материнской семьи, когда отец принимает некоторое участие в воспитании ребенка, оказывает и помощь матери).

Социальные проблемы современной семьи

В настоящее время в России насчитывается 40 млн. семей. Примерно 69 % состоят из супругов с детьми. Ежегодно без отца остается примерно 300 тысяч детей. В последние десятилетия в развитии института семьи появились новые тенденции. Об этом обычно судят на основании динамики демографических показателей - общего снижения рождаемости, увеличении удельного веса разводов и неполных семей, уменьшении числа детей в семьях и их нуклеаризация. Стремительно меняющийся сегодня комплекс социальных условий жизни семьи ведет к формированию принципиально новых ценностных ориентиров. Наряду со снижением рождаемости, обусловленном влиянием экономических факторов, наблюдается снижение потребности семьи в детях как фундаментальной ценности. Растет доля внебрачных рождений, в ряде регионов свыше 40% детей родятся вне зарегистрированного брака. Брак перестает быть обязательным условием рождения ребенка. Стабильно высоко число разводов, при этом снижается компенсация разводов последующим вступлением в брак. В дополнение к разводам число неполных семей увеличивается вследствие роста смертности, особенно мужчин в трудоспособных возрастах. Ухудшается репродуктивное здоровье как женщин, так и мужчин. Либерализация отношений общества к внебрачным и добрачным половым связям, раннему началу половой жизни ведет к катастрофическому росту заболеваний. Наиболее тревожно, что эти заболевания приобретают характер эпидемии в подростковой среде[2, c. 64].

При сохранении этих тенденций в перспективе следующие поколения в России будут состоять из единственных детей, выросших в неполной семье. Следствием этого, помимо чисто экономических последствий, изменения морали и идеологии, увеличится естественная убыль населения. В Таблице 1 представлены компоненты численности населения России, обобщенные специалистами Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Компоненты изменения численности населения России 1970-2015

Под естественным приростом понимается разность числа родившихся и числа умерших (на 1000 населения). Миграционный прирост - это разность числа прибывших и числа выбывших; общий прирост - сумма коэффициентов естественного прироста и миграционного прироста.

Семьи с детьми составляют самую многочисленную социально-демографическую группу среди населения с наиболее низкими доходами. В целом по данным за 1997 г. доля домохозяйств с доходами ниже величины прожиточного минимума составила 24,8 %, тогда как среди семей с детьми в возрасте до 16 лет среднедушевые денежные доходы ниже величины прожиточного минимума имели 33,2 % семей, в том числе среди семей с одним ребенком доля бедных составляла 29 %; с двумя детьми -- 36,9 %; с тремя детьми -- 49,8 %; с четырьмя и более -- 71,5 % [4, c. 16].

Многодетные семьи в настоящее время устойчиво занимают незначительную долю (7,5%) в общем количестве семей. Причем среди многодетных (трое детей и более) семей определенную часть составляет «случайная» многодетность, когда вместо желанного второго ребенка рождаются близнецы либо ребенок появляется на свет в результате каких-либо ошибок в контрацепции и невозможности прибегнуть к средствам прерывания беременности. Опасной тенденцией является увеличение разрыва в размере среднедушевых доходов между малодетными и многодетными семьями. Наряду с высокой иждивенческой нагрузкой в многодетных семьях на их материальное положение также влияет то, что часть взрослых членов семьи по тем или иным причинам не работает. Так, в семьях с тремя детьми каждый шестой, а в семьях с 4 и более детьми -- каждый четвертый член семьи трудоспособного возраста не работает. Процесс воспитания детей сегодня осуществляется в условиях высокой дифференциации доходов, различий в потреблении и возможностей образования детей, их доступа к развивающим занятиям вследствие коммерциализации сферы культуры, сверхзанятости родителей, накопления в обществе психологической усталости и агрессии. На этом фоне нарастает отчуждение между детьми и родителями. По данным ряда исследований в "зоне конфликтности'' с родителями в настоящее время находится более 70 % детей и подростков. Отсюда и захлестнувший Россию вал детской безнадзорности, перерастающий в беспризорность и бродяжничество, социального сиротства. Между ростом семейного неблагополучия и тенденциями роста противоправного поведения подростков прослеживается прямая связь. Эти же явления определяют и взрывной рост алкоголизма, наркомании и токсикомании среди подростков. Социологические исследования Лаборатории семейного воспитания г. Москвы показали, что более трети семей школьников (36 %) испытывают каждодневные трудности в распределении своего бюджета. Любые дополнительные расходы, включая покупку одежды и обуви, вызывают затруднения. В таких условиях массовым становится одобряемая родителями трудовая занятость детей. Еще 10 лет назад в аналогичных опросах родители высказывались резко отрицательно против возможности подростков зарабатывать деньги на карманные расходы. Сегодня отношение кардинально изменилось. Родители не только допускают возможность подработки для своих детей, но и рассматривают ее как желательную ситуацию.

Опасной реальностью сегодняшнего времени стало широкое распространение насилия в семьях, направленное в основном против зависимых или более слабых членов семьи. Семьи, в которых отношения строятся на насилии, входят в группу риска, так как выросшие в этой атмосфере дети либо становятся жертвами насилия, либо сами подвергают насилию своих близких. Госкомстат свидетельствует, что за один год в результате семейных ссор совершается около 700 000 преступлений между родственниками, причем до 20 % пострадавших - дети. Часто отмечаются случаи сексуального надругательства над подростками, становится очень распространенным бегство детей из дома[3, c. 124].

Все это свидетельствует о том, что семье, прежде всего семье с детьми, детям и молодежи как будущим членам семьи должно уделяться приоритетное внимание при проведении социально-экономической политики, а семейная политика должна быть одной из важнейших ее частей.

Таким образом, можно сделать следующие выводы о основных проблемах современной семьи:

1. Пренебрежительное отношение к браку;

2. Ослабление потребности в детях;

3. Отсутствие авторитета мужчин в глазах женщины;

4. Эмансипация детей от родителей;

5. Предпочтение материального начала в семье морально нравственному;

6. Уход от решения жизненных проблем в замещающие виды деятельности;

7. Ранние сексуальные связи у молодежи;

8. Отрицание молодыми поколениями ценностей родителей.

Можно сказать, что сделав шаг из общества развитого социализма, экспроприировавшего частную собственность, в общество рыночное, начавшее ее возвращение, институт семьи был вынужден трансформироваться из полуфеодального в постсовременное состояние. В качестве первоочередных мер, стоящих перед теми, кто занимается проблемами семейных отношений, являются следующие: во-первых исследование вопросов положения семьи в современном обществе, ее функций, образа жизни и разработка конкретных рекомендаций по оказанию помощи семье, совершенствованию семейных отношений в целом; обеспечить выполнение федерального закона РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Добиваться выполнения правительством РФ и местными органами власти законодательства, федеральных и местных программ, направленных на оказание помощи семье, защиту прав и интересов детей; добиваться полного бюджетного финансирования на федеральном и региональном местном уровнях всей социальной инфраструктуры детства: образования, здравоохранения, культуры и отдыха.

Практическая часть

Американские социологи Э. Берджесс и Х. Локк в книге «Семья - от института к содружеству», вышедшей в 1945 г. утверждали, что в структуре и в функционировании современной семьи произошли существенные перемены. «В прошлом основные факторы, объединяющие семью, были внешние, формальные, такие, как закон, нравы, обычаи, общественное мнение, традиции, авторитет главы семьи, строгая дисциплина. В настоящее время находится в состоянии становления новая форма семьи - товарищество, ее единство все меньше зависит от давления общества и все больше от межличностных отношений, как взаимная привязанность, взаимопонимание и товарищество ее членов». На основании этого утверждения авторы пришли к заключению о том, что семья постепенно трансформируется от социального института к товариществу. Можно ли согласиться с подобным мнением? Выразите свое отношение к указанному подходу. Аргументируйте свой ответ.

Я считаю, что с подобным мнением стоит согласиться, так как семья постепенно трансформируется от социального института к товариществу. Резко возрастает экономическая независимость женщины. Количество "чисто мужских" рабочих мест сокращается, а "универсальных" - растет. Это связано с развитием сферы услуг и с "машинизацией" и автоматизацией производства. Потеря мужчиной и женщиной прежних жестко очерченных ролей подтачивает классическую концепцию брака, как союза мужчины и женщины. Обретение женщиной экономической независимости позволило массово появиться неполным семьям, а также "динамичным семьям" (когда супруги легко расстаются и подыскивают новых; некоторые уже рассматривают смену супруга как должное - по типу того, что нельзя всю жизнь работать на одном месте работы). Получают распространение и во многих странах становятся законными гомосексуальные браки. Все эти сдвиги, конечно, идут медленно - в течение нескольких поколений - но тенденция налицо. Одно из главных препятствий на пути этого процесса лежит в чисто биологической области. Рожать детей могут только женщины, что не позволяет полностью отказаться от разделения ролей по половому признаку. Однако, вероятно, прогресс биотехнологий в обозримом будущем позволит решить эту проблему. Потребности, удовлетворяемые в совместной деятельности, сохраняются, но способы их удовлетворения изменчивы. Трансформации социальных институтов также можно наблюдать на примере новых форм семьи (материнские семьи, как сознательно выбранное материнство вне брака; двоежёнство, как сознательное действие по созданию второй семьи, где рождаются желанные дети), а также можно наблюдать изменение статусов и ролей. Изменение семьи отражается в изменении идеологии. Например, феминистская идеология рассматривает семью, как форму эксплуатации женщины и борется против неё. Прогрессистская идеология утверждает, что семья-институт будет сменена семьёй-товариществом, т.е. основой семьи должны быть любовь и симпатия.

Заключение

Почти всеми социологами разделяется точка зрения о том, что последняя четверть ХХ в. отмечена кризисом семьи как социального института. В своей сущности этот кризис означает, что семья утрачивает в значительной степени свои традиционные функции (репродуктивную, воспитательную и гедонистическую). Еще один наиболее существенный показатель кризиса семьи - резко возросшее количество разводов. Изучая их с точки зрения причин и последствий, социология установила, что легкость и частота разводов стали основным фактором возникновения нетрадиционных форм и стилей семейной жизни. Становится обычной монородительская семья, состоящая из детей и одного из родителей (чаще всего матери). Но, как подтверждают исследования, кризис семьи не сопровождается отрицанием большинством людей ее ценности, равно как и ценности брака. В современном обществе идет формирование новых ценностных ориентаций в отношении форм, стилей и образцов семейно-брачного поведения. С этим и связаны тенденции развития семьи в начале ХХI в. Вопросы семьи и брака тесно переплетены с демографической проблемой. Государственные власти предприняли серьезные усилия для ее разрешения. Однако становится все более очевидным, что попытки преодолеть демографический кризис только экономическими средствами, без учета духовной составляющей, обречены на провал. Ведь причины кризиса -- не в кошельках, а в душах людей, и не случайно верующие люди имеют больше детей при одинаковых с неверующими экономических условиях. В бедных, но сохранивших религиозную традицию странах демографических проблем не возникает. И выход из демографического кризиса нам следует искать, прежде всего, в духовно-нравственном преображении личности и общества.

Список использованной литературы

1. Исаев Б.А. Социология: Краткий курс. - СПб, 2007. - 224с.: ил

2. Карцева Л.В.Российская семья на рубеже двух веков: Монография. - Казань: РИЦ «Школа», 2001.- 292 с.

3. Кравченко А.И. Социология: Учебник. - М., 2004. - 624 с.

4. Семья в России: проблемы и перспективы// Соц. Обеспечение. - 1999. - № 2. -

5. Социология семьи: Учебник / Под ред. проф. А.И. Антонова. -- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 640 с.

6. Социология: учебник для вузов/ В.Н. Лавриненко. - М.: Культура и спорт ЮНИТИ, 1998. - 349 с.

Размещено на Allbest