Дошлюбний секс і ставлення молоді до нього

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Проблеми дослідження

В радянські часи питання сексу, а тим більше дошлюбного, взагалі замовчувались. Не було журналів, відвертих та провокуючих фільмів, інтернету. Все поступово розумілось, в ході життя. І ще тоді ніхто навіть не здогадувався, що в XXI ст. дошлюбний секс увійде в число необхідності нашого життя.

І ось тепер ми живемо в XXI ст. і бачимо, наскільки все змінилось з тих часів, усвідомлюючи, що нічого вже не вернути: мається на увазі того нерозбещеного виховання, богобоязні, чистоти до шлюбу.

Адже зараз молодь думає лише сьогоденням, з метою задовольнити свої потреби і встигнути посмакувати життя. Звичайно, дошлюбні стосунки не є криміналом, це рішення кожного особисто. Але коли ця вседозволеність переходить усякі межі, взяти до прикладу - секс із 10 партерами до шлюбу, то слід задуматись , що далі буде з нашим поколінням, і до чого це може призвести..

Основною і найголовнішою проблемою сучасної молоді є її розбещеність, невихованість, перенасичення ЗМІ порнографією та ін. Проте ці проблеми важко виправити в віці 17-18 років, оскільки психіка особистості уже сформована. Виховувати дітей потрібно ще змалку, закладати в них цінності, мораль, культуру та традиції.

Мета дослідження

Отже, метою дослідження є з'ясування психологічних чинників, що зумовлюють дошлюбні статеві стосунки в період юності, виявлення шляхів запобігання цьому, зокрема впровадження додаткових дисциплін або семінарів по цій темі.

Об'єкт дослідження: об'єктом у даному випадку виступають молоді люди, віком 17-18 років, яких достатньо зацікавила тема дошлюбного сексу.

Предмет дослідження:сексуальні відносини до шлюбу та ставлення молоді до цього.

Основні гіпотези дослідження:

1. Зберігай себе чистим, або цнотливість не в моді? Цнотливість - міцна моральна основа благополучного шлюбу. Звичайно, міцність його залежить від двох. У чоловіка, який мав безладні зв'язки до шлюбу, неминуче втрачається повага до жінки як такої, і навіть якщо його дружина чиста, він мимоволі буде вважати її знаряддям насолоди, предметом, яким він має право володіти. Конфлікти в такій родині неминучі.

2. Сексуальний "досвід" не є гарантом добрих відносин. Нині багато молодих пар вінчаються в церкві. Кожна з них твердить, що приймає іншого навічно, як дарунок Бога. Якщо молоді вже мали інтимний зв'язок до шлюбу, це означає, що замість того, щоб дочекатися дарунка, вони з нетерпінням, поспішно і грубо вирвали його з рук Бога. Їхній союз починається з неправди, вимовленої перед Богом і людьми.

Основні завдання дослідження

1. Здійснити аналіз наукових джерел з проблеми дошлюбних стосунків та сформувати на цій основі вихідні теоретичні положення, що стосуються дослідження.

2. Проаналізувати динаміку й основні тенденції розвитку дошлюбних стосунків у юнацькому віці.

3. Дізнатись, які саме фактори впливають на підсвідоме рішення молоді щодо дошлюбних статевих стосунків.

Методи дослідження: спостереження, опитування, тестування, аналіз наукової літератури. Емпіричні дані оброблялись методами математичної статистики з подальшим якісним обґрунтуванням й узагальненням.

1. Погляд сучасної молоді на дошлюбні стосунки

дошлюбний статевий стосунки шлюб

Ось як вважає більшість молодих людей сьогодні: "Я не погоджуюся із твердженням, що повинно бути строге утримання від сексу до шлюбу. Я не прихильник розбещеності, ні в якому разі! Однак коли людина довідується все лише в першу шлюбну ніч, це веде до численних поламаних доль. Як, утім, і безладне статеве життя. В усьому повинна бути золота середина, у тому числі й у цьому".

Та існує й інша позиція: "Один раз мене використовували, і цього досить. Чоловіки дивляться на нас, як на старі автомобілі, на яких можна вчитися їздити. Коли ж вони думають, що стали вже гарними водіями, то шукають собі іншу машину. Особисто я вирішила не спати ні з ким до шлюбу. Випадковий секс - це підробка".

Ось чим виправдовують молоді люди інтимні відносини до шлюбу:

1 - статевий потяг заклала в нас природа, тож придушувати його протиприродно;

2 - утримання від сексу шкодить здоров'ю;

3 - досвід інтимних відносин до шлюбу дозволяє згодом уникнути помилок у виборі коханої людини і досягти гармонії в шлюбі.

Спробуємо розібратися, наскільки все це правильно.

Перше: "Статевий потяг заклала в нас природа, тож придушувати його протиприродно". З тим, що статевий інстинкт природний, сперечатися ніхто не стане. Однак незаперечним є й інше: зрілість характеру людини визначається тим, якою мірою вона контролює свої бажання. І саме цим ми відрізняємося від тварин. Річ у тім, що будь-який потяг може цілком підкорити людину, її поведінку і мислення. Ми стаємо заручниками своєї потреби, страждаємо, коли не можемо її задовольнити, або відчуваємо спустошення, коли переситимося. Думка перетворює природну потребу на некеровану пристрасть. От чому таке небезпечне захоплення порнографією. Перегляд цих матеріалів постійно тримає ваші думки в полоні. Ви думаєте тільки про це, дивитеся на людей тільки з цього погляду. Збуджена думка шукає шляхи до реальної дії.

"Тому що із серця виходять злі помисли, вбивства, перелюб, блуд", - Ісус Христос сказав про це ще 2000 років тому. Контролювати свої бажання - зовсім не те саме, що придушувати їх. Чим сильніше ми придушуємо якусь потребу, тим більша її енергія. Пригнічені бажання рано чи пізно обертаються неврозами і нав'язливими станами, що й використовують як аргумент прихильники вільних дошлюбних відносин. Але якщо людина свідомо хоче навчитися з Божою допомогою керувати своїми інстинктами, Бог дасть їй силу контролювати себе (тобто пильнувати за собою, бачити себе).

Друге: "Утримання від сексу шкодить здоров'ю". Чи чули ви, щоб хто-небудь помер від відсутності статевих відносин, як помирають від голоду і спраги? Навпаки, відомі приклади, коли цнотливе життя вивільняло духовну й інтелектуальну енергію в чоловіків і жінок, які спрямовували її на благо людям. Утримуватися людина повинна свідомо, з доброї волі, а не зі страху чи сорому. Добровільно накладені на себе обмеження ніколи не приводять до розвитку психологічних комплексів. Що ж стосується уявлення про шкоду утримання від сексу для здоров'я, то це найнебезпечніша неправда, яку насаджують молоді сексуально нестримані люди і ті, хто не гидує заробляти гроші, торгуючи вседозволеністю.

Третє: "Досвід інтимних відносин до шлюбу дозволяє уникнути помилок у виборі коханої людини і досягти гармонії в шлюбі". Психологи стверджують, що перший досвід інтимної близькості двох людей має унікальну цінність: такої миті у вас більше не буде ніколи. Особливо це важливо для жінки. У цей момент люблячі люди дарують себе один одному, відкриваються цілком. Колишній сексуальний досвід позбавляє цю подію її високої значимості. А якщо перша близькість проходила в дівчини зовсім інакше, якщо її просто використовували як інструмент для задоволення своєї похоті або ж гірше - зробили це насильно, - як вона буде ставитися до інтимного життя взагалі? З відразою? З цинізмом? З презирством до себе і недовірою до партнера?

Секс до шлюбу - це відносини, позбавлені зобов'язань перед партнером. Тому так звані "пробні шлюби" виявилися нетривалими: у них більше ймовірності зрад, насильства, вони менш стабільні. Не можна "спробувати", що таке справжній шлюб, у відносинах, які свідомо позбавлені зобов'язань. А поняття "сексуальна несумісність" - просто виправдання для тих, хто не вміє любити.

Любов - це насамперед здатність жити один для одного, жертвувати собою заради улюбленого, здатність поважати, розуміти, співпереживати, бути безкорисливим. Якщо всього цього немає, інтим не допоможе. Згідно з опитуванням, проведених серед подружніх пар, сексуальне задоволення здебільшого стоїть в шкалі пріоритетів приблизно на сьомому місці, а спочатку йдуть довіра, вірність, жертовність тощо.

У пошуках матеріалу ми знайшли лист молодої дівчини. Його розмістили на молодіжному Інтернет-сайті.

"Мені 19 років. Пишу вам, тому що в душі накипіло. Мені здається, хлопці тільки і думають, як затягти дівчину в ліжко. Хочу виділити п'ять основних аргументів, які вони використовують для цього.

1. Вони говорять: "Секс створює атмосферу довіри". Нічого подібного. Щирі інтимні відносини будуються на повній віддачі, чесності, любові і волі. Продажні жінки теж віддають свої тіла, однак їхні відносини з клієнтами не можна назвати довірливими.

2. "Рано початі сексуальні відносини відіграють позитивну роль. Вони дають можливість для ближчого знайомства і позитивно впливають на наступне життя в шлюбі". Цілком можливо, що при першій близькості ти одержуєш короткочасне задоволення, але насправді це самообман, і ти позбавляєш себе радості в майбутньому. Якщо бути чесними до кінця, то більшість дівчат визнають, що дошлюбні статеві відносини найчастіше розчаровують.

3. "Випадковий секс - це розвага, що символізує волю". Думаю, що постійна зміна партнерів не може зробити людину щасливою і дати їй волю. Більшість молодих жінок почуваються приниженими, коли віддають свої тіла на одну ніч. Дошлюбні відносини не дарують волю, тому що є наслідком примусу. Тиск преси, радіо, телебачення, оточення, партнера не несуть волі. Це приносить лише розчарування, образу почуттів і рани душі, які довго не гояться.

4. "Якщо ти вільно не виражаєш свою сексуальність, ти просто далекий і відсталий". Неправда. Відносини до шлюбу несуть у собі хвороби і проблеми, негативно впливають на психіку і на майбутнє життя в шлюбі. Дошлюбні статеві контакти є благодатним ґрунтом для порівнянь, підозр, взаємної недовіри, які можуть зруйнувати сімейний союз.

5. І, нарешті, говорять: "Ми живемо в XXI столітті!" І що? Перетворюватися тепер на кроликів? Кількість покинутих дітей росте, чиїсь життя ламаються через короткочасні задоволення. Чи не краще трішечки почекати, а потім пізнати усю повноту відчуттів у шлюбі?"

Досить цікавим та повчальним виявився наступний дослід.

У кабінеті християнського психолога сиділа молода пара. У їхньому житті панувало цілковите безладдя. Незважаючи на те, що вони багато разів аналізували свої проблеми і відвідали безліч консультацій, нічого не допомагало. І раптом психолог запитав: "Ви вступали в інтимні відносини до шлюбу?" Вони відповіли позитивно. Потім дружина заплакала. Цілий потік емоцій нахлинув на неї при згадуванні про цей випадок, що стався кілька років тому.

- Ви коли-небудь просили в неї пробачення за це? - запитав психолог у чоловіка.

- Ні.

- Тепер саме час це зробити.

Ця пара більше не приходила на консультацію. У їхньому домі запанував мир.

У природі є вітер, який називається "самум". Він дує зі спекотної пустелі, дуже гарячий, пекучий, згубний для всього живого. Подібна до самуму одна з прикмет нашого часу - вседозволеність у людських стосунках, яку в усі століття іменували прямо і різко - розпуста. Вона теж сушить і знищує в душах людей усе живе і прекрасне.

Греблю, яка стримувала напір сексуальної енергії, прорвало, плоть стала ідолом, який вимагає все нових жертв. Розпад духа сучасної людини - так називає це явище Біблія. Чи варто дивуватися, що нас захлиснула епідемія венеричних захворювань, що мільйони дівчаток, які самі ще діти, народжують дітей, яких не в змозі ні прогодувати, ні виховати, що число абортів сягає мільйонів. Навіть невіруючі люди погоджуються: свобода сексуальних відносин обернулася нещастям. Виявилося, що і статева помірність до шлюбу, і вірність у шлюбі - не такі вже погані речі. Між іншим, до цих цінностей тепер болісно намагається повернутися Америка. Це непросто, і не одне покоління пройде, поки щось зміниться.

2. Що говорить Біблія про дошлюбні статеві стосунки?

Відповідь: Разом з усіма іншими видами сексуальної аморальності, дошлюбні статеві стосунки неодноразово засуджується у Святому Письмі (Дії 15:20; Римлян 1:29; 1 Коринтян 5:1; 6:13,18; 7:2; 10:8; 2 Коринтян 12:21; Галатів 5:19; Ефесян 5:3; Колосян 3:5; 1 Солунян 4:3; Юди 7). Біблія закликає утримуватися від статевих стосунків до шлюбу. Дошлюбні статеві взаємини такі ж неприйнятні, як перелюб та інші форми статевої аморальності, бо вони полягають у стосунках поза шлюбом. Секс між чоловіком та дружиною є єдиною затвердженою Богом формою статевих відносин (Євреїв 13:4).
Дошлюбні статеві стосунки стали такими звичними з багатьох причин. Занадто часто ми зосереджуємося на аспекті «задоволення» від сексу, не враховуючи аспект «відтворення». Справді, секс має приносити задоволення, адже Бог це задумав таким чином. Він бажає, щоб мужчини й жінки насолоджувалися сексуальним актом (у межах шлюбу). Тим не менше, першочерговою ціллю сексу є не задоволення, а розмноження. Бог забороняє дошлюбний секс не для того, щоби позбавити нас задоволення, але щоб захистити нас від небажаних вагітностей, від народження не планованих і не очікуваних дітей. Уявіть, наскільки кращим був би наш світ, якби люди слідували Божому задуму щодо сексу - менше венеричних захворювань, менше одиноких матерів, менше небажаних вагітностей, менше абортів тощо. Єдиною Божою настановою стосовно дошлюбних статевих стосунків є утримання. Утримання рятує життя, захищає дітей, дає належну цінність сексуальним стосункам і, що найважливіше, вшановує Бога.

Соціологічне дослідження показало, що у більшості респондентів чоловічої статі уже був перший сексуальний досвід, у дівчат - ці показники досягають рівності. В основному респонденти зацікавлені, щоб у школах проводили семінари на тему дошлюбного сексу. На їхню думку, не варто починати статеве життя у ранньому віці (13-15років). Практично усі опитані погоджуються, що тема дошлюбних статевих стосунків є актуальною.

Висновки та рекомендації

Соціологічне дослідження показало, що серед опитаних (20 осіб), більшість мали статеві відносини. Це пояснюється тим, що молодь відхиляється від думки і не вважає дошлюбні стосунки - гріхом. Поняття «виховання чистоти до шлюбу» явище давно забуте. Стараючись знайти партнера, який би підходив нам у ліжку, ми забуваємо про те, що перш за все важливим є кохання, а не секс. Тому, варто задуматись, що саме ми хочемо отримати від життя, і у чому нам потрібно себе обмежити, заради майбутнього щастя!

Список використаної літератури

1. Кон И.С.Введение в сексологию. - М.: Медицина, 1989 - С.86-93.

2. Кон И. Человеческие сексуальности на рубеже ХХІ века // В поисках сексуальности: Сб. статей / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2002. - С. 24-47.

3. Піча В. М. Соціологія сім'ї: Матеріали до лекцій з курсу

“Соціологія”. -- Львів, 1995.

4. Смелзер Н. Соціологія. - М.: Фенікс, 1994. - 688 с.

5. Фуко М. История сексуальности // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности // [Электр. ресурс] http://lib.ru.culture/FUKO/istoria. txt.

Размещено на Allbest.ru