Социальные слои. Статистика, программа, тенденции

Определение классов постиндустриального общества свидетельствует, что они является чрезвычайно сложными социальными группами по своему содержанию. Современные классы многослойны, включают в себя различные социальные слои и группы. Признаки классов многообразны и многоаспектны. По многим показателям они размыты и не имеют четких границ. Классы постиндустриального общества как социальные общности нового типа, по сравнению с предшествующими ему системами, характеризуются и новым типом взаимоотношений. Они определяют новое содержание и соответствующую направленность трансформации социально-классовой структуры. Особую актуальность данные проблемы приобрели для реформирующегося российского общества, вставшего на путь постиндустриального развития и пока еще окончательно не определившегося в его стратегии. Поэтому анализ трансформации его социально-классовой структуры имеет первостепенное значение для определения содержания всей совокупности проблем, с которым оно столкнулось в настоящее время. Что бы было легче анализировать, мы решили объединить и выделить только основные социальные классы Российского общества.

Мы выделили следующий социальные классы :

- верхний

- средний

-базовый

-нижний

-социальное дно.

В рамках нашей стратификации верхним назван относительно узкий субэлитный слой, обладающий наиболее высоким экономическим, статусным и властным потенциалами. Формирующие этот слой группы нередко имеют разные интересы и преследуют разные цели. Но всех их объединяют факт близости к власти и возможность оказывать прямое влияние на трансформационный процесс, особенно на те его стороны, которые инициируются реформами "сверху". Если говорить о социологических измерениях этого слоя, они отражают лишь часть крупных и средних предпринимателей, директоров предприятий, ответственных чиновников и наиболее богатых людей, которую выявили массовые опросы. Однако верхняя часть субэлиты при обследовании в этот слой, скорее всего, не попадала.

Более массовый средний слой объединяет социальные группы, потенциал которых значительно превышает средний, что позволяет им относительно успешно адаптироваться к новой социально-экономической ситуации. Сюда входят представители бизнес-слоя России (главным образом мелкие предприниматели), менеджеры (включая директоров небольших предприятий, особенно коммерческой сферы), по многим признакам сближающиеся с предпринимателями; профессионалы, обладающие не только высокой, но и достаточно востребованной квалификацией, среднее звено бюрократии (всякое местное и ведомственное "начальство", включая администраторов непроизводственной сферы), высшие и средние офицеры.

Представляющий основную часть современного российского общества базовый слой сложился из групп массовой интеллигенции (инженеров, учителей, врачей и друг.), служащих (полуинтеллигенции), квалифицированных индустриальных рабочих, крестьян (включая фермеров), работников массовых профессий торговли и сферы услуг (продавцов, приемщиков и проч.). Представители базового слоя обладают средними профессионально-квалификационными качествами и относительно ограниченным трудовым потенциалом. Основные усилия его в современных условиях направляются не на преобразование социальной действительности в соответствии с собственным интересом, а на адаптацию к тем изменениям, которые происходят по инициативе других, часто -- на поиск путей выживания. Тем не менее формы и способы адаптационного поведения этого слоя оказывают большое влияние на ход трансформационных процессов. В одних случаях оно может тормозить их, в других - ускорять, в третьих - изменять социальную направленность институциональных сдвигов по сравнению с тем, что проектировалось "верхами". Хотя социальный статус, менталитет, интересы и поведение этих групп различны, их роль в трансформационном процессе достаточно сходна. Это в первую очередь приспособление к меняющимся условиям, чтобы выжить, сохранить достигнутый статус, поддержать близких, поставить на ноги детей. Невозможность реализовать эти жизненно важные цели мобилизует представителей базового слоя общества на выражение массового социального протеста, в том числе в самых острых формах.

Структура и функции нижнего слоя, замыкающего основную, социализированную часть общества, представляется наименее ясной. В рамках современного трансформационного процесса этот слой выступает скорее жертвой, чем активным участником социально-экономических инноваций. Отличительными чертами его представителей служат низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестким социально-экономическим условиям переходного периода. В основном нижний слой состоит либо из пожилых, малообразованных, не слишком здоровых и сильных людей, а также из тех, кто не имеет профессии, а нередко и постоянного занятия, безработных, беженцев и вынужденных мигрантов из районов межнациональных конфликтов. Эмпирически идентифицировать этот слой можно на основе таких признаков, как очень низкий личный и семейный доход, малое образование, занятость неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы. В проведенных эмпирических исследованиях нижний слой оказался довольно узким (в него вошли лишь неквалифицированные рабочие и работники без профессий), что является не столько адекватным отражением реальной ситуации, сколько результатом недоработанности методики и невозможности учесть многие важные факторы реального благосостояния людей.

Что касается социального дна, то главной его характеристикой служит изолированность от институтов "большого общества", компенсируемая включенностью в специфические криминальные и полукриминальные институты. Отсюда замкнутость социальных связей преимущественно рамками данного слоя, десоциализация, утрата навыков легитимной общественной жизни. Представителями "социального дна" являются преступники и полупреступные элементы, а также опустившиеся люди - алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д. Значительная часть этого слоя прошла через пеницентиарную систему, а другим это угрожает. "Социальное дно" тесно смыкается с нижним слоем большого общества. Разница между ними не во внешних статусных характеристиках, а в степени легитимности деятельности и образа жизни и в субъективной оценке принадлежности к "большому обществу" или изолированности от него.

социальный класс постиндустриальный российский

Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3.422 рубля в месяц- в нищете существуют 27,8% с доходом от 3.422 до 7.400 рублей- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000 до 50.000 рублей в месяц- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц. Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности. Как шутит один известный юморист, наш уровень жизни - их уровень смерти.

Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб/мес.Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 6.629,76 руб.Минимальная пенсия по старости в России, 2.723,41 руб/мес, обеспечивает существование пенсионера на уровне выживания. 67,4% россиян считают выход на пенсию катастрофой. Исключение составляют чиновники, пенсия которых доходит до 75% от прежнего дохода. Мировой судья, вышедший в отставку, получает пенсию около 70.000 руб/мес.Для счастливой старости россиянин должен откладывать, в среднем, 5.800 евро в год. Пенсии по случаю потери кормильца составляет в России 1.361,70 руб/мес.

Основные программы и направления:

Не смотря на то, что в нашей стране входят в силу огромное множество различных социальных программ, классовое положении почти неизменно на протяжении последних двух десятилетий (ранее в нашей стране был другой экономический уклад)

Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007 год: Развитые страны - 70,3%, Страны Латинской Америки - 64,1%, Страны Азии - 54,9%, Страны Африки - 50,1%, Россия - 15,0%. Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007 год: Развитые страны - 11,1%, Страны Латинской Америки - 19,2%, Страны Азии - 27,5%, Страны Африки - 25,7%, Россия - 42,2%

Размещено на Allbest.ru