Основы стратификационной классификации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основы стратификационной классификации

1. Возниконовение термина

Стратификация -- одна из основных тем в социологии. Термин «стратификация» вошел в социологию из геологии, где он обозначает расположение пластов земли. Но люди изначально уподобляли существующие между ними социальные дистанции и перегородки со слоям земли.

2. Что такое стратификация?

Стратификация - это деление общества на социальные слои (страты) путем объединения различных социальных позиций с примерно одинаковым социальным статусом, отражающее сложившееся в нем представление о социальном неравенстве, выстроенное по вертикали (социальная иерархия), вдоль своей оси по одному или нескольким стратификационным критериям (показателям социального статуса).

3. Основное свойство стратификации

Деление общества на страты осуществляется исходя из неравенства социальных дистанций между ними -- основное свойство стратификации. Социальные страты выстраиваются вертикально и в строгой последовательности по индикаторам благосостояния, власти, образования, досуга, потребления. В социальной стратификации устанавливается определенная социальная дистанция между людьми (социальными позициями) и фиксируется неравный доступ членов общества к тем или иным социально значимым дефицитным ресурсам путем установления на границах, разделяющих их, социальных фильтров. Например, выделение социальных слоев может осуществляться по уровням доходов, образования, власти, потребления, характеру труда, проведению свободного времени.

Выделенные в обществе социальные слои оцениваются в нем по критерию социального престижа, выражающего социальную привлекательность тех или иных позиций. Но в любом случае социальная стратификация является результатом более или менее сознательной деятельности (политики) правящих элит, крайне заинтересованных в том, чтобы навязать обществу и легитимизировать в нем свои собственные социальные представления о неравном доступе членов общества к социальным благам и ресурсам.

4. Самая простая стратификационная модель

Самой простой стратификационной моделью является дихотомическая -- деление общества на элиты и массы. В некоторых их самих ранних, архаических социальных систем структурирование общества на кланы осуществляется одновременно с проведением социального неравенства между ними и внутри их. Так появляются те, кто посвящен в определенные социальные практики (жрецы, старейшины, вожди) и непосвященные -- профаны (все остальные члены общества, рядовые члены общины, соплеменники). Внутри них общество может и далее при необходимости стратифицироваться.

5. Более сложные стратификационные модели

По мере усложнения (структурирования) общества происходит параллельный процесс -- встраивания социальных позиций в определенную социальную иерархию. Так появляются касты, сословия, классы и т.д. Современные представления о сложившейся в обществе стратификационной модели, достаточно сложны - многослойны, многомерны (осуществляются по нескольким осям) и вариативны (допускают существование множества порою стратификационных моделей). Степень свободы социальных перемещений (мобильность) из одного социального слоя в другой определяет то, каким является общество -- закрытым или открытым.

6. Пример

Один из вариантов социальной стратификации советского общества 80-х годов (группы выделялись с учетом следующих признаков: власть, уровень доходов, престиж, образование, образ жизни, стандарты потребления): правящий класс (0,7% в составе занятого населения); управляющие специалисты (около 3,5%); творческая интеллигенция (1,8%); специалисты квалифицированного умственного труда (18,8%); служащие неспециалисты (около 5%); промышленный рабочий класс (22,3%); рабочие разных отраслей непроизводственной и социальной сферы (19%); обслуживающий персонал (около 13%); сельскохозяйственные рабочие и крестьяне (15%) и другие группы. Очевидно, что учет многих признаков при выделении социальных групп позволяет создать более многомерную картину социальной действительности, а значит, и точнее выявлять тенденции ее изменений.

7. Теория М. Вебера

Стратификационый подход восходит к идеям М. Вебера о том, что в основе структуры социального неравенства лежат материальное положение, статус и власть. стратификация вебер сорокин

Классовая ситуация

Под классом М. Вебер понимает людей, находящихся в одинаковой классовой ситуации. Классовая ситуация - это вероятность обладания товарами, деньгами, квалификацией и другими возможностями для получения дохода и обретения некоторой жизненной позиции при данном экономическом порядке, это экономический компонент того, что М. Вебер называет «жизненными шансами». Имущественные классы - это группы, выделяемые на основании владения различными видами собственности.

Позитивно и негативно привилегированные классы

Позитивно привилегированные имущественные классы включают «рантье», получающих доходы в результате владения рабами, землей, шахтами и рудниками, предприятиями, транспортом, финансами, акциями. Негативно привилегированные имущественные классы это рабы, деклассированные элементы, должники, пауперы. Между позитивно и негативно привилегированными имущественными классами расположены различные средние классы. Позитивно привилегированные коммерческие классы это различные группы предпринимателей: торговцы, судовладельцы, предприниматели в промышленности и в сельском хозяйстве, банкиры и, иногда, высококвалифицированные профессионалы, такие как адвокаты, врачи, люди искусства или рабочие с уникальными квалификацией и навыками. Негативно привилегированные коммерческие классы - рабочие различной квалификации. Средние коммерческие классы - это фермеры, ремесленники, чиновники, гуманитарная интеллигенция, рабочие с уникальной квалификацией.

Между «классами» М. Вебера нельзя провести более или менее четких границ, как это делается в рамках классового подхода, например, в неомарксизме, поскольку нет никаких четко определенных качественных критериев классовой принадлежности. В конечном итоге классообразующим критерием является материальное положение, а это - критерий количественный. Причины же материального положения или «классовой ситуации» могут быть самые разнообразные, в том числе и качественного порядка, например, наличие или отсутствие собственности или квалификации.

Статусная ситуация

Аналогично тому, как он вводит понятие классовой ситуации, М. Вебер вводит понятие статусной ситуации. Статус в понимании М. Вебера обозначает требование общественного уважения, в терминах позитивных или негативных привилегий. Типично он основан на стиле жизни и, следовательно, на формальном образовании и соответствующих формах поведения, на наследственном или профессиональном престиже. На практике статус выражается в супружеских связях, сотрапезничестве, монополистическом присвоении привилегированных форм приобретения или в запретах на определенные типы приобретения.

Власть

Власть, по определению М. Вебера, - это способность человека или группы людей осуществить свою волю в отношении других, несмотря на возможное сопротивление последних и независимо от основания такой способности. И материальное положение, и статус могут, по его мнению, с одной стороны, быть основаны на власти, а с другой стороны, быть источниками власти. При этом иерархия власти не всегда совпадает с иерархией материального положения или иерархией статусов.

8. Теория П. Сорокина

Классическая теория социальной стратификации и мобильности принадлежит Питириму Сорокину (1889-1968), одна из основных книг по этой теме: «Социальная и культурная мобильность» (1927).

П. Сорокин вводит понятие социального пространства - многомерного пространства социальных статусов, отличного от физического (геометрического) пространства. Социальная стратификация - это дифференциация людей на высшие и низшие слои в социальном пространстве.

Основа и сущность стратификации - в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличия или отсутствия социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества.

Основные формы стратификации: экономическая (на основе богатства), политическая (на основе власти), профессиональная (на основе образования).

Эти и другие измерения социального пространства являются основой многомерных страт. Под внутренне антагонистическими многомерными стратами П. Сорокин понимает такие, которые включают людей с противоречивой социальной позицией, занимающих высокое положение в одних иерархиях и низкое положение в других. Например, высокий профессиональный престиж, но низкие расовая и религиозная принадлежности, или высокое происхождение, но низкое материальное происхождение. Внутренне солидарные (афинные) многомерные страты это такие, в которых позиции вдоль разных линий стратификации взаимосогласованы и одинаково воздействуют на поведение и сознание людей. Наконец, внутренне нейтральные многомерные страты это такие, в которых нет ни взаимного антагонизма, ни взаимосоответствия между одновременными позициями людей в разных иерархиях.

Можно измерить высоту стратификационной пирамиды, например, различия в доходах высших и низших слоев, и ее профиль - относительное соотношение людей в каждом слое ко всему населению в целом. По наблюдениям П. Сорокина существуют общественные закономерности, согласно которым параметры стратификации могут изменяться только в определенных пределах. В частности, не бывает обществ всеобщего равенства, с одной стороны, но стратификационная пирамида не может «вытягиваться» до бесконечности, с другой.

Социальная мобильность - это перемещение в социальном пространстве, переход от одного социального слоя к другому. Она бывает вертикальная и горизонтальная, индивидуальная и групповая, внутри- и межпоколенная. Можно измерять интенсивность мобильности, т. е. величину социальной дистанции, преодолеваемой за определенное время, и всеобщность мобильности, т. е. абсолютное или относительное число индивидов (групп), изменяющих свое положение. Совокупный показатель мобильности объединяет интенсивность и всеобщность. Теоретически можно предположить существование закрытого типа стратификации (когда мобильность отсутствует) и открытого типа стратификации (с чрезвычайно интенсивной и всеобщей мобильностью). В реальности таких обществ не существует.

П. Сорокин различал:

1) организованные реальные социальные страты

2)«как если бы» реальные и организованные страты

3) чисто номинальные или статистические страты.

«Как если бы» реальная и организованная страта, заключающая в себе группу или совокупность групп, состоит из общности индивидов, которые имеют одинаковое положение, права, обязанности, функции и т. д. в иерархии страт и которые, следовательно, думают, чувствуют и действуют одинаково постольку, поскольку такая одинаковость налагается на них одинаковостью их стратовых позиций. Однако они не являются явно организованными в нечто целое, с собственным руководством, регулятивами, спланированной и сознательно осуществляемой политикой и т. д. Многие из членов могут даже не знать об их принадлежности к одной и той же страте. Страты рабов, крепостных и преступников являются примерами таких «как если бы» организованных страт.

В качестве же примера чисто номинальных или статистических страт П. Сорокин называл категории лиц с разным уровнем дохода.

Размещено на Allbest.ru