Взаимосвязь демографической проблемы с проблемой бедности

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

1 Демографическая проблема

2 Демографические различия в развитых и развивающихся странах

3 Демографический оптимум и демографическая политика

4 Проблема бедности

Список литературы

1 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

С древнейших исторических эпох до начала прошлого века численность населения мира колебалась в пределах 1 млрд. человек. Только около 1830 г. она достигла 1 млрд. человек. Затем население Земли стало расти феноменальными темпами: примерно через 100 лет после достижения миллиардного уровня (ориентировочно 1930 г.) оно достигло 2 млрд., 30 лет спустя - 3 млрд., еще через 15 лет - 4 млрд., а в 1987 - 5 млрд. человек. Последняя миллиардная прибавка заняла всего лишь 12 лет. В 1970 г. прирост населения Земли достиг максимальной отметки во всей истории человечества, отсчет на будущие годы велся уже по этому показателю.

Т.к. при росте численности населения увеличиваются потребности в продовольствии и промышленных товарах, в новых землях, во все больших количествах топлива, металла, машин, отчего усиливается и нагрузка на экологическую систему планеты, то это становится проблемой. Авторы одной из глобальных моделей М. Месарович и Э. Пестель в 1974 г. предпослали ей следующий тезис: «Мир болен раком, и этот рак - человек».

Демографический взрыв - резкое увеличение прироста населения, появление мрачных прогнозов скорого перенаселения планеты.

Причина демографического взрыва заключается, прежде всего, в том, что это результат резкого снижения доли смертности во всех возрастных группах. Рождаемость же либо сохранилась на неизменном уровне (во многих слаборазвитых странах), либо снизилась, но не в такой степени, как смертность. В первую очередь это касается деревень в развивающихся странах, где высокая рождаемость сохраняется по ряду причин, таких как:

- традиции, т.е. люди испокон веков считали высокую рождаемость естественной и не видели реальной альтернативы;

- консервативная позиция в отношении рождаемости практически всех религий мира: индуизма, христианства, ислама, иудаизма, буддизма во всех их толках.

Демографический взрыв приводит к бесконтрольному росту народонаселения мира, который в состоянии рано или поздно повергнуть мировую экономику в хаос, что сделает бесполезной борьбу с нищетой и голодом, приведет к истощению природных ресурсов и к фатальным политическим потрясениям.

Демографический переход означает процесс последовательных изменений рождаемости, смертности и естественного прироста населения по мере социально-экономического развития стран. Несколько упрощая вопрос, можно сказать, что, согласно этой теории, перенаселенность - это функция нищеты.

Демографический переход включает четыре отдельные фазы.

Первая фаза. Высокие показатели рождаемости и смертности, что делает численность населения практически стабильной. Подобная ситуация возможна при очень слабом развитии медицины.

Вторая фаза. Общество научилось контролировать заболевания, приводившие к слишком высокой смертности. Она резко снизилась, но рождаемость осталась высокой, что вызвало быстрый рост населения.

Третья фаза. Социально-экономические преобразования в мире приводят к общему снижению рождаемости. В конце этой фазы численность населения вновь стабилизируется, поскольку снижение детской смертности компенсируется низкой рождаемостью.

Четвертая фаза. Низкие коэффициенты рождаемости и смертности обусловливают практически неизменный уровень населения планеты.

Анализ демографической действительности в странах современного мира показывает, что высокоразвитые страны в настоящее время приближаются к концу третьей фазы, в то время как развивающиеся находятся в лучшем случае на начальных стадиях этой фазы, в худшем - в конце второй фазы (некоторые страны Тропической Африки).

2 ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ В РАЗВИТЫХ И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ

В силу множества причин аграрное общество (развивающиеся страны) отдает предпочтение большой семье, а индустриальное (развитые страны) - малой.

Хотя теория демографического перехода в целом проливает достаточно света на причины подобного положения, рассмотрим еще несколько конкретных позиций.

1. Дети. Хорошо известно, что дети сельских жителей трудятся часто наравне с взрослыми, принося в дом дополнительный доход, а в условиях города возможности ребенка внести свой вклад в экономическое благосостояние семьи более ограничены.

2. Гарантии в старости. В индустриально развитых странах существуют специальные системы пенсионного обеспечения и сложившиеся программы по охране здоровья. В слаборазвитых государствах люди преклонного возраста надеются только на самих себя. Предполагается, что многодетная семья обеспечит достойную старость своим родителям.

3. Положение женщины. В развитых странах эмансипация женщин, стремление овладеть престижной профессией и сделать карьеру не способствуют повышению рождаемости. В соответствии же с вековой традицией во многих отсталых странах первой и главной задачей женщины остается рожать и воспитывать детей.

4. Религиозные верования. Практически все мировые религии (особенно ислам) поощряют большие семьи. При этом если горожане иногда уходят от влияния жестких религиозных установок, то люди в аграрных обществах стремятся сохранить сложившиеся религиозные традиции.

5. Доступность противозачаточных средств. Ясно, что желание ограничить число детей в семье трудно осуществить, если недоступны безопасные и эффективные контрацептивные средства. В условиях ужасающей бедности подобные контрацептивы - едва ли не предмет роскоши.

3 ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ОПТИМУМ И ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Развитие в последние годы не только поискового, но и нормативного демографического прогнозирования породило понятие «демографический оптимум», под которым понимается такой режим воспроизводства населения, когда демографическая ситуация может стабилизироваться, оказаться в относительно равновесном состоянии и в глобальном, и в региональном масштабах. Этот режим простого воспроизводства населения предполагает примерно троих детей на каждую женщину фертильного возраста (18-49 лет), способную иметь детей. Это, естественно, не означает, что каждая женщина фертильного возраста обязана родить трех детей: упомянутый демографический оптимум не только регионально, но и локально должен быть дифференцирован. Какая-то часть женщин не может или не хочет иметь детей. В условиях урбанизации и занятости в общественном производстве подавляющее большинство женщин предпочитают ограничиваться одним - двумя детьми.

Речь идет о разносторонней демографической политике - системе различных мер, предпринимаемых тем или иным государством для решения специфических проблем. Это могут быть:

- во-первых, меры экономического стимулирования рождаемости - семейные пособия, разного рода поощрительные выплаты, льготы многодетным семьям и молодоженам при распределении жилья, расширение сети детских дошкольных учреждений и т. д.

- во-вторых, административно-правовые меры - изменение возраста при регистрации браков, расширение имущественных прав матери и детей при распаде семьи, запрет абортов.

- в-третьих, совершенствование пропаганды, например, переход рождаемости от стихийной к сознательной, почетность и важность материнства и отцовства, половое воспитание среди молодежи и т. п.

- в-четвертых, расширение производства сравнительно простых в употреблении, дешевых и повсеместно доступных контрацептивных средств. Особенно нуждаются в них слаборазвитые страны, где ужасающая нищета не позволяет наладить их выпуск.

Естественно, направленность демографической политики в разных странах зависит от существующих в них демографических проблем. Так, в странах с очень высоким естественным приростом населения она направлена на его уменьшение. Примером страны, более или менее успешно осуществляющей демографическую политику, является КНР. Многие эксперты считают, что, благодаря эффективной политике, за последние 20 лет XX в. китайцев появится на свет на 200 млн. меньше. Природные ресурсы и экономические возможности страны, как предполагают ученые, способны прокормить лишь 1,5 млрд. человек - этой цифры Китай достигнет не раньше 2044 г.

Суть стратегической политики Китая в области демографии: «Каждой семье - один ребенок» (за исключением некоторых автономных районов - Тибета, Внутренней Монголии и др.). Кроме того, стимулируются поздние браки, более позднее появление на свет потомства и увеличение интервалов между родами. Демографическая политика включает практически все вышеперечисленные меры, в первую очередь - экономические и административные. Штрафы и поощрения отданы на откуп местной администрации. Единственный ребенок в семье, особенно при позднем браке, дает преимущество при получении жилья; его проще устроить в детский сад, в дальнейшем ему легче будет устроиться на работу.

Не менее насущной остается целенаправленная демографическая политика для Индии, население которой стремительно приближается к астрономической цифре - 1 млрд. человек. Лишь в XX в. численность ее населения утроилась, а за годы независимости появилась как бы «вторая Индия». Лозунг здесь: «Одна семья - два ребенка», но успехи демографической политики оказались куда скромнее, чем в Китае. Это связано отчасти с применением насильственных методов (вплоть до стерилизации), в известной мере скомпрометировавших саму идею «планирования» семьи.

Таким образом, демография является сложной и очень важной проблемой всего человечества, влияющей на многие аспекты жизни людей, но сильнее всего на экономическое и экологическое составляющие. Политику штрафов/льгот по числу детей в семье, считаю довольно эффективной и продуктивной (что и подтвердилось на примере Китая), а наименее эффективным кажется метод воспитания молодежи. Но, в любом случае, и у него есть шанс, т.к. если воспитать в молодом поколении правильное представление о демографической проблеме в их стране, то увеличивается вероятность снижения или увеличения (в зависимости от положения страны) рождаемости за счет правильного поведения с их стороны.

4 ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ

Одним из последствий нестабильности демографического положения в стране, а именно демографического взрыва являются нищета, бедность. Бедность - такое состояние, когда имеющихся ресурсов меньше, чем необходимо для поддержания условий жизни, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность индивида или семьи.

Проблема бедности стоит перед обществом с давних времен. Она характерна для любого общества, независимо от общественного строя. Различия в политическом и административном устройстве дают лишь различную степень проявления бедности.

Проблема бедности как в отдельно взятой стране, так и в целом мире далеко выходит за рамки чисто экономических вопросов. Она является важнейшим компонентом комплекса основополагающих вызовов, перед которыми оказалось человечество в условиях глобализации. Речь идет о сохранении природной среды, предотвращении угрозы ядерной войны, разрешении межэтнических и межконфессиональных конфликтов, повышении качества жизни и развитии творческого потенциала человека.

В настоящее время можно выделить два основных подхода к определению бедности.

Первый основан на определении бедности как абсолютной категории, абсолютный подход. Официальное определение бедности предполагает расчет минимальных по стоимости благ, позволяющих индивиду выжить. В рамках указанного подхода к проблеме бедности существует возможность ее устранения путем различных выплат семьям (индивидам), чьи доходы ниже биологического (физического) минимума. При этом реалистичность решения данной проблемы зависит от того, сколько средств выделяет государство для преодоления бедности и насколько жестко определен данный физический минимум.

Однако названный подход имеет и несколько существенных недостатков. Во-первых, величина минимального потребительского набора значительно разнится среди отдельных бедных слоев населения, во-вторых, при расчете минимального набора необходимо учитывать не только продовольственные, но и промышленные товары и услуги, в-третьих, придание индивиду (семье) статуса бедного только на основании удельного веса его расходов на питание может быть ошибочным из-за различий населения во вкусах и стиле жизни. Например, индивид (семья) может использовать значительную часть своих доходов на приобретение деликатесов, цены на которые сравнительно высоки. В этом случае отнесение семьи к бедным было бы неоправданным.

Относительный подход. Он опирается на сам факт неравного распределения доходов в обществе. Некоторые семьи не бедны в абсолютных понятиях и в состоянии обеспечить себя на уровне минимального потребительского набора и даже выше, но они страдают с моральной точки зрения, так как их доход значительно ниже медианного. Т.е. в рамках этой теории бедность возможна и в том случае, когда человек может обеспечить себя минимальным потребительским набором, жилищем и прочим.

Существенным недостатком относительного подхода к определению бедности является то, что ее определение подобным образом сводит на нет любые способы борьбы с нею. В этом случае бедность будет существовать всегда, так как всегда определенные слои населения будут получать доходы ниже средних.

Абсолютный и относительный подходы к проблеме бедности основываются на принципиально разных методологических положениях. В действительности бедность как таковая не может трактоваться в рамках только одного или только другого подхода. Наиболее верный вариант лежит на пути слияния этих двух направлений. В результате сегодня прожиточный минимум представляет собой не только биологический набор средств существования, включающий предметы первой необходимости, но и учитывает некоторый уровень социальных благ и услуг.

Сама бедность в мировой науке и социальной практике измеряется с помощью прожиточного минимума, который выражается в двух видах: социальном и жизненном (физиологическом). Физиологический минимум рассчитан на удовлетворение только главных физических (биологических) потребностей человека и основных услуг. Социальный минимум, помимо минимальных норм удовлетворения физических потребностей, включает затраты на минимальные духовные и социальные запросы. Он представляет собой совокупность материальных благ и услуг, выраженных в стоимостной форме и предназначенных для удовлетворения потребностей, которые общество признает необходимыми для сохранения приемлемого уровня жизни.

Причины возникновения бедности. Можно выделить два основных направления экономической мысли на тему проблемы бедности:

- причина бедности в естественных условиях существования человечества;

- причина бедности в пороках той общественной системы, которая порождает это социально-экономическое явление.

Первая точка зрения наиболее полно была выражена Томасом Мальтусом. Он считал, что бедность - неизбежный результат несоответствия между ростом населения и уменьшающимися запасами средств для его существования, прежде всего продовольствия. По мнению Т. Мальтуса, народонаселение растет в геометрической прогрессии, а средства к существованию - только в арифметической. Отсюда - бедность, нищета, социальные конфликты.

Другая точка зрения принадлежит К. Марксу. Он полагал, что нищета и бедность - порождения капиталистического общества, ориентированного на получение максимальной прибыли, а не на повышение благосостояния трудящихся.

В данный период времени в развитых странах одним из наиболее существенных факторов, влияющих на динамику бедности, является уровень безработицы, а также рост числа низкооплачиваемых рабочих мест. Статистические данные за последние 25 лет свидетельствуют о том, что в большинстве стран этот показатель повышался, что связано с расширением сектора услуг (торговля и ремонт, гостиницы и рестораны, коммунальные услуги), где велика доля неквалифицированного труда.

Что касается развивающихся стран, то до начала кризиса преобладающей тенденцией в динамике абсолютной бедности было ее устойчивое снижение везде, кроме Африки южнее Сахары. Меры, направленные на борьбу с нищетой (такие как иностранная помощь, списание долга, многосторонние усилия по либерализации режима международной торговли и поощрению инвестиций), а главное - продолжительный период быстрого экономического роста во всех развивающихся странах привели к снижению уровня абсолютной бедности - с 42% в 1990 году до 25% в 2005-м. Это произошло главным образом благодаря резкому падению уровня бедности в Восточной Азии (включая Китай). Хотя в странах Африки южнее Сахары уровень снизился с 58 до 51%, вследствие быстрого роста населения.

Способы снижения уровня бедности. Сильная глобальная экономика - необходимое, но недостаточное условие для успешного решения проблемы бедности. В условиях резко возросшей конкуренции на мировом рынке товаров и услуг решающее значение для успешного социально-экономического развития приобретает инновационный процесс, базирующийся на развитии и оптимальном использовании человеческого потенциала. Удельный вес населения, живущего в нищете, быстрее всего снижался там, где наблюдалось быстрое развитие модернизационных процессов в экономике. Например, в Китае и Индии. А в тех регионах, где модернизационные процессы выражены слабее, и сырьевая ориентация экономики превалирует, проблемы нищеты и бедности не утрачивают остроты (Латинская Америка, Ближний Восток, Африка южнее Сахары).

Решение проблемы бедности и голода невозможно без прорывов в области высоких технологий, использования новых источников энергии и материалов. Новации в биотехнологиях и системах очистки воды, развитие и диверсификация сельского хозяйства помогут решить проблему нехватки продовольствия, а достижения медицины позволят бороться с болезнями, что очень актуально для бедных стран, и угрозой возникновения пандемий в богатых государствах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

демографический проблема бедность

1. http://www.globaltrouble.ru.

2. http://modern-econ.ru.

3. http://www.ng.ru.

Размещено на Allbest.ru