Профориентационная работа с инвалидами с нарушенным зрением
Технология профориентационной работы у детей-инвалидов с нарушенным зрением. Межличностные отношения детей-инвалидов с нарушением зрения. Виды социальных технологий. Трудовая деятельность слепых в России. Особенности, возникающие при выборе профессии.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.08.2010 |
Размер файла | 187,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Пути коррекции. У подростков данного типа надо постараться повысить самооценку, развить систему притязаний, раскрыть склонности и способности подростка. Заинтересовать чем -то можно, дав какую-то работу с высокой личной ответственностью (по типу деятельность должна быть больше связана с бумагами, чем с людьми). Подростки такого типа нуждаются в советах по разным вопросам, но выраженных в деликатной форме.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
Б |
6 |
Б |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
А |
|
2 |
Б |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
Б |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
А |
9 |
А |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
а |
10 |
Б |
15 |
Б |
20 |
А |
25 |
А |
30 |
А |
Вывод: Преобладающие типы поведения - приспособление, сотрудничество, наименее предпочитаемый тип поведения - соперничество.
Испытуемый №13.
Пол: Ж, Возраст: 17 лет.
1. МЕТОДИКА «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК» (ДДО)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1а |
2а |
За |
|||
4а |
46 |
5а |
56 |
||
6б |
|||||
7б |
8а |
||||
96 |
|||||
106 |
|||||
11а |
12а |
13а |
|||
146 |
15а |
156 |
|||
16а |
|||||
17б |
18а |
186 |
|||
196 |
|||||
206 |
Вывод: Преобладающий тип профессии «человек-человек» -7 баллов, предпочитаемый: «человек-знак»- 6 баллов.
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
+ |
11 |
+ |
21 |
- |
31 |
- |
41 |
+ |
51 |
- |
|
2 |
+ |
12 |
+ |
22 |
+ |
32 |
- |
42 |
- |
52 |
+ |
|
3 |
+ |
13 |
+ |
23 |
- |
33 |
+ |
43 |
- |
53 |
+ |
|
4 |
- |
14 |
- |
24 |
- |
34 |
+ |
44 |
- |
54 |
- |
|
5 |
- |
15 |
- |
25 |
- |
35 |
- |
45 |
+ |
55 |
- |
|
6 |
+ |
16 |
- |
26 |
+ |
36 |
- |
46 |
- |
56 |
- |
|
7 |
- |
17 |
+ |
27 |
- |
37 |
- |
47 |
+ |
57 |
- |
|
8 |
- |
18 |
- |
28 |
+ |
38 |
- |
48 |
+ |
58 |
+ |
|
9 |
- |
19 |
+ |
29 |
- |
39 |
+ |
49 |
- |
59 |
+ |
|
10 |
- |
20 |
+ |
30 |
- |
40 |
+ |
50 |
- |
60 |
+ |
Вывод: значительная экстраверсия - 19 б, средняя эмоциональная устойчивость -13 б, темперамент - сангвиник.
Тип № 30 Э: 16-20; Н: 12-16
Характерологические проявления. Гордый, стремится к первенству, злопамятен. Стремится к лидерству во всем. Энергичен, упорен. Спокойный, расчетливый. Любит риск, непреклонный в достижениях. Не лишен артистизма, хотя и суховат. Пути коррекции. Не допускать зазнайства. Поддерживать в позитивных усилиях. Помогать в лидерстве, не допускать командный стиль отношений. Нейтрализовать озлобленность. Развивать социальный интеллект.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
А |
6 |
А |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
Б |
|
2 |
Б |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
Б |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
А |
9 |
А |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
Б |
10 |
Б |
15 |
А |
20 |
Б |
25 |
А |
30 |
Б |
Вывод: Преобладающие типы поведения - компромисс, наименее предпочитаемый тип поведения - избегание.
Испытуемый №14.
Пол: М, Возраст: 16 лет.
1. МЕТОДИКА «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК» (ДДО)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1а |
26 |
3а |
|||
4а |
5б |
||||
6а |
7а |
||||
86 |
|||||
96 |
|||||
10а |
|||||
11а |
126 |
13а |
|||
146 |
156 |
||||
16а |
17а |
||||
186 |
|||||
196 |
|||||
20а |
Вывод: Преобладающий тип профессии «человек-художественный образ» - 8 баллов, предпочитаемые: «человек-природа» - баллов.
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
- |
11 |
+ |
21 |
- |
31 |
+ |
41 |
- |
51 |
+ |
|
2 |
+ |
12 |
+ |
22 |
- |
32 |
- |
42 |
- |
52 |
+ |
|
3 |
- |
13 |
+ |
23 |
- |
33 |
+ |
43 |
- |
53 |
+ |
|
4 |
+ |
14 |
- |
24 |
- |
34 |
+ |
44 |
- |
54 |
- |
|
5 |
+ |
15 |
- |
25 |
- |
35 |
- |
45 |
+ |
55 |
- |
|
6 |
+ |
16 |
- |
26 |
+ |
36 |
- |
46 |
+ |
56 |
- |
|
7 |
- |
17 |
+ |
27 |
+ |
37 |
- |
47 |
+ |
57 |
- |
|
8 |
- |
18 |
+ |
28 |
+ |
38 |
- |
48 |
+ |
58 |
+ |
|
9 |
- |
19 |
+ |
29 |
- |
39 |
+ |
49 |
- |
59 |
+ |
|
10 |
- |
20 |
+ |
30 |
- |
40 |
+ |
50 |
- |
60 |
+ |
Вывод: значительная интроверсия - 4 б, эмоциональная неустойчивость - 3б, темперамент - меланхолик
Тип № 16 Э:4-8; Н: 20-24
Характерологические проявления. Высокочувствительный тип, недоверчивый, затаенно-страстный, молчаливый, замкнуто-обидчивый. Самолюбивый, независимый, имеет критический ум. Пессимист. Склонен к обобщенному мышлению. Часто -- неуверенность в себе. Пути коррекции. В подходе желательны: оберегающий режим, поощрения при одноклассниках, доброжелательность, уважительность. Следует поддерживать справедливые критические суждения, но избегать развития у подростка морализирования и критиканства.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
А |
6 |
А |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
Б |
|
2 |
А |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
А |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
Б |
9 |
Б |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
Б |
10 |
Б |
15 |
Б |
20 |
А |
25 |
А |
30 |
А |
Вывод: Преобладающий тип поведения - приспособление, наименее предпочитаемый тип поведения - соперничество.
Испытуемый №15.
Пол: М, Возраст: 16 лет.
1. МЕТОДИКА «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК» (ДДО)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1а |
2а |
За |
|||
4а |
46 |
5а |
56 |
||
6б |
|||||
7б |
8а |
||||
96 |
|||||
106 |
|||||
11а |
12а |
13а |
|||
146 |
15а |
156 |
|||
16а |
|||||
17б |
18а |
186 |
|||
196 |
|||||
206 |
Вывод: Преобладающий тип профессии «человек-человек» -7 баллов, предпочитаемый: «человек-знак»- 6 баллов.
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
+ |
11 |
+ |
21 |
- |
31 |
- |
41 |
+ |
51 |
- |
|
2 |
+ |
12 |
+ |
22 |
+ |
32 |
- |
42 |
- |
52 |
+ |
|
3 |
+ |
13 |
+ |
23 |
- |
33 |
+ |
43 |
- |
53 |
+ |
|
4 |
- |
14 |
- |
24 |
- |
34 |
+ |
44 |
- |
54 |
- |
|
5 |
- |
15 |
- |
25 |
- |
35 |
- |
45 |
+ |
55 |
- |
|
6 |
+ |
16 |
- |
26 |
+ |
36 |
- |
46 |
- |
56 |
- |
|
7 |
- |
17 |
+ |
27 |
- |
37 |
- |
47 |
+ |
57 |
- |
|
8 |
- |
18 |
- |
28 |
+ |
38 |
- |
48 |
+ |
58 |
+ |
|
9 |
- |
19 |
+ |
29 |
- |
39 |
+ |
49 |
- |
59 |
+ |
|
10 |
- |
20 |
+ |
30 |
- |
40 |
+ |
50 |
- |
60 |
+ |
Вывод: экстраверсия - 8 б, эмоциональная устойчивость - 4 б, темперамент - сангвиник.
Тип № 8 Э: 4-8; Н: 0-4
Характерологические проявления. Человек спокойный, склонный к общению в компаниях. Эстетически одаренный. Скорее созерцатель, чем деятель. Уравновешенный. Безразличный к успехам. Любит жить «как все». Во взаимоотношениях ровен, но глубоко переживать не умеет. Легко избегает конфликтов.
Пути коррекции. Главная задача -- активизировать потребность в деятельности. Найти занятие, могущее заинтересовать (скорее это нечто, связанное с художественными проявлениями). Поощрять успехи. Желательно чаще общаться с подростком, обращая внимание на развитие социального интеллекта.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
А |
6 |
А |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
Б |
|
2 |
Б |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
Б |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
А |
9 |
А |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
Б |
10 |
Б |
15 |
А |
20 |
Б |
25 |
А |
30 |
Б |
Вывод: Преобладающие типы поведения - компромисс, наименее предпочитаемый тип поведения - избегание.
Испытуемый №16.
Пол: М, Возраст: 16 лет.
1. МЕТОДИКА «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК» (ДДО)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1а |
26 |
За |
|||
4а |
46 |
5а |
56 |
||
6а |
|||||
7б |
86 |
||||
96 |
|||||
106 |
|||||
11а |
126 |
13а |
|||
146 |
15а |
156 |
|||
16а |
|||||
17б |
18а |
186 |
|||
196 |
|||||
206 |
Вывод: Преобладающий тип профессии «человек-знак» -8 баллов, предпочитаемый: «человек-художественный образ»- 6 баллов.
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
+ |
11 |
+ |
21 |
- |
31 |
- |
41 |
+ |
51 |
- |
|
2 |
+ |
12 |
+ |
22 |
+ |
32 |
- |
42 |
- |
52 |
+ |
|
3 |
+ |
13 |
+ |
23 |
- |
33 |
+ |
43 |
- |
53 |
+ |
|
4 |
- |
14 |
- |
24 |
- |
34 |
+ |
44 |
- |
54 |
- |
|
5 |
- |
15 |
- |
25 |
- |
35 |
- |
45 |
+ |
55 |
- |
|
6 |
+ |
16 |
- |
26 |
+ |
36 |
- |
46 |
- |
56 |
- |
|
7 |
- |
17 |
+ |
27 |
- |
37 |
- |
47 |
+ |
57 |
- |
|
8 |
- |
18 |
- |
28 |
+ |
38 |
- |
48 |
+ |
58 |
+ |
|
9 |
- |
19 |
+ |
29 |
- |
39 |
+ |
49 |
- |
59 |
+ |
|
10 |
- |
20 |
+ |
30 |
- |
40 |
+ |
50 |
- |
60 |
+ |
Вывод: Интроверсия - 3, Эмоциональная устойчивость - 4
Темперамент - флегматик.
Тип № 1 Э: 0-4; Н: 0-4
Характерологические проявления. Безмятежный, мирный, невозмутимый. В группе скромен. Дружбу не навязывает, но и не отвергает, если ему предложат. Склонен к упрямству, если ощущает свою правоту. Не смешлив. Речь спокойная. Терпелив. Хладнокровен.
Пути коррекции. Воспитателей беспокоят мало, а значит всегда страдают от невнимания педагогов, тренеров, начальников. Главное в подходе -- повысить самооценку посредством привлечения внимания группы к данному человеку. Желательно, чтобы у индивида была возможность выбора темпа работы. Подчеркивать ценность таких качеств, как скромность, хладнокровие.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
А |
6 |
А |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
Б |
|
2 |
Б |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
Б |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
А |
9 |
А |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
Б |
10 |
Б |
15 |
А |
20 |
Б |
25 |
А |
30 |
Б |
Вывод: Преобладающие типы поведения - компромисс, наименее предпочитаемый тип поведения - избегание.
Испытуемый №17.
Пол: Ж, Возраст: 16 лет.
1. МЕТОДИКА «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК» (ДДО)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1а |
26 |
||||
36 |
4а |
5а |
|||
6а |
7а |
||||
86 |
|||||
96 |
|||||
10а |
|||||
11а |
126 |
||||
136 |
146 |
156 |
|||
16а |
17а |
||||
186 |
|||||
196 |
|||||
20а |
Вывод: Преобладающий тип профессии «человек-природа»-8 баллов, предпочитаемые: «человек-знак» и «человек-художественный образ» - по5 баллов.
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
- |
11 |
- |
21 |
+ |
31 |
- |
41 |
+ |
51 |
- |
|
2 |
- |
12 |
+ |
22 |
+ |
32 |
- |
42 |
- |
52 |
+ |
|
3 |
- |
13 |
+ |
23 |
- |
33 |
+ |
43 |
- |
53 |
+ |
|
4 |
- |
14 |
- |
24 |
- |
34 |
+ |
44 |
- |
54 |
- |
|
5 |
- |
15 |
- |
25 |
- |
35 |
- |
45 |
+ |
55 |
- |
|
6 |
+ |
16 |
- |
26 |
+ |
36 |
- |
46 |
- |
56 |
- |
|
7 |
- |
17 |
+ |
27 |
- |
37 |
- |
47 |
+ |
57 |
- |
|
8 |
- |
18 |
- |
28 |
+ |
38 |
- |
48 |
+ |
58 |
+ |
|
9 |
- |
19 |
+ |
29 |
- |
39 |
+ |
49 |
- |
59 |
+ |
|
10 |
- |
20 |
+ |
30 |
- |
40 |
- |
50 |
- |
60 |
- |
Вывод: интроверсия - 7 б, средняя эмоциональная неустойчивость - 16 б, темперамент - меланхолик.
Тип № 7 Э: 0-4; Н: 8-16
Характерологические проявления. Человек скромный, активный, направленный на дело. Справедливый, преданный друг. Очень хороший, умелый помощник, но плохой организатор. Застенчив. Предпочитает оставаться в тени. В компаниях, как правило, не состоит. Дружит вдвоем. Взаимоотношениям придает большое значение. Иногда скучновато-морализующий.
Пути коррекции. В деятельности желательно предоставить свободный режим, поощрять, это активизирует инициативу. Постараться раскрепостить, чтобы действовал самостоятельно, а не по указке (по природе подчиняем). Избегать публичной критики. Внушать уверенность в своих силах и правах. Не допускать слепой веры в чей-либо авторитет.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
А |
6 |
А |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
Б |
|
2 |
А |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
А |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
Б |
9 |
Б |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
Б |
10 |
Б |
15 |
Б |
20 |
А |
25 |
А |
30 |
А |
Вывод: Преобладающий тип поведения - приспособление, наименее предпочитаемый тип поведения - соперничество.
Испытуемый №18.
Пол: Ж, Возраст: 16 лет.
1. МЕТОДИКА «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК» (ДДО)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1а |
26 |
3а |
|||
4а |
5б |
||||
6а |
7а |
||||
86 |
|||||
96 |
|||||
10а |
|||||
11а |
126 |
13а |
|||
146 |
156 |
||||
16а |
17а |
||||
186 |
|||||
196 |
|||||
20а |
Вывод: Преобладающий тип профессии «человек-художественный образ» - 8 баллов, предпочитаемые: «человек-природа» - баллов.
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
- |
11 |
+ |
21 |
- |
31 |
+ |
41 |
- |
51 |
+ |
|
2 |
+ |
12 |
+ |
22 |
- |
32 |
- |
42 |
- |
52 |
+ |
|
3 |
- |
13 |
+ |
23 |
- |
33 |
+ |
43 |
- |
53 |
+ |
|
4 |
+ |
14 |
- |
24 |
- |
34 |
+ |
44 |
- |
54 |
- |
|
5 |
+ |
15 |
- |
25 |
- |
35 |
- |
45 |
+ |
55 |
- |
|
6 |
+ |
16 |
- |
26 |
+ |
36 |
- |
46 |
+ |
56 |
- |
|
7 |
- |
17 |
+ |
27 |
+ |
37 |
- |
47 |
+ |
57 |
- |
|
8 |
- |
18 |
+ |
28 |
+ |
38 |
- |
48 |
+ |
58 |
+ |
|
9 |
- |
19 |
+ |
29 |
- |
39 |
+ |
49 |
- |
59 |
+ |
|
10 |
- |
20 |
+ |
30 |
- |
40 |
+ |
50 |
- |
60 |
+ |
Вывод: экстраверсия - 20 б, эмоциональная устойчивость - 8 б, темперамент - сангвиник.
Тип № 11 Э: 20--24; Н: 4--8
Характерологические проявления. Активный, общительный, благородный, честолюбивый. Легко соглашается на рискованные развлечения. Не всегда разборчив в друзьях, в средствах достижения цели. Благороден. Часто эгоистичен. Обаятелен. Имеет организаторские склонности.
Пути коррекции. Поощрять и развивать организаторские склонности. Может быть лидером, но надо контролировать. Удерживать от зазнайства. Лидерское положение в коллективе легко выправляет разболтанность, лень. Любит быть «на коне». Можно допускать коллективную критику в случае необходимости.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
А |
6 |
А |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
Б |
|
2 |
А |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
А |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
Б |
9 |
Б |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
Б |
10 |
Б |
15 |
Б |
20 |
А |
25 |
А |
30 |
А |
Вывод: Преобладающий тип поведения - сотрудничество, наименее предпочитаемый тип поведения - избегание.
Испытуемый №19.
Пол: Ж, Возраст: 17 лет.
1. МЕТОДИКА «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК» (ДДО)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1а |
2а |
За |
|||
4а |
46 |
5а |
56 |
||
6б |
|||||
7б |
8а |
||||
96 |
|||||
106 |
|||||
11а |
12а |
13а |
|||
146 |
15а |
156 |
|||
16а |
|||||
17б |
18а |
186 |
|||
196 |
|||||
206 |
Вывод: Преобладающий тип профессии «человек-человек» -7 баллов, предпочитаемый: «человек-знак»- 6 баллов.
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
+ |
11 |
+ |
21 |
- |
31 |
- |
41 |
+ |
51 |
- |
|
2 |
+ |
12 |
+ |
22 |
+ |
32 |
- |
42 |
- |
52 |
+ |
|
3 |
+ |
13 |
+ |
23 |
- |
33 |
+ |
43 |
- |
53 |
+ |
|
4 |
- |
14 |
- |
24 |
- |
34 |
+ |
44 |
- |
54 |
- |
|
5 |
- |
15 |
- |
25 |
- |
35 |
- |
45 |
+ |
55 |
- |
|
6 |
+ |
16 |
- |
26 |
+ |
36 |
- |
46 |
- |
56 |
- |
|
7 |
- |
17 |
+ |
27 |
- |
37 |
- |
47 |
+ |
57 |
- |
|
8 |
- |
18 |
- |
28 |
+ |
38 |
- |
48 |
+ |
58 |
+ |
|
9 |
- |
19 |
+ |
29 |
- |
39 |
+ |
49 |
- |
59 |
+ |
|
10 |
- |
20 |
+ |
30 |
- |
40 |
+ |
50 |
- |
60 |
+ |
Вывод: экстраверсия - 4 б, эмоциональная устойчивость - 4 б, темперамент - сангвиник.
Тип № 1 Э: 0-4; Н: 0-4
Характерологические проявления. Безмятежный, мирный, невозмутимый. В группе скромен. Дружбу не навязывает, но и не отвергает, если ему предложат. Склонен к упрямству, если ощущает свою правоту. Не смешлив. Речь спокойная. Терпелив. Хладнокровен.
Пути коррекции. Воспитателей беспокоят мало, а значит всегда страдают от невнимания педагогов, тренеров, начальников. Главное в подходе -- повысить самооценку посредством привлечения внимания группы к данному человеку. Желательно, чтобы у индивида была возможность выбора темпа работы. Подчеркивать ценность таких качеств, как скромность, хладнокровие.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
А |
6 |
А |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
Б |
|
2 |
Б |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
Б |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
А |
9 |
А |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
Б |
10 |
Б |
15 |
А |
20 |
Б |
25 |
А |
30 |
Б |
Вывод: Преобладающие типы поведения - компромисс, наименее предпочитаемый тип поведения - избегание.
Испытуемый №20.
Пол: М, Возраст: 17 лет.
1. МЕТОДИКА «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК» (ДДО)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
16 |
26 |
За |
|||
4а |
5а |
||||
66 |
|||||
76 |
8а |
||||
9а |
|||||
106 |
|||||
116 |
12а |
126 |
|||
136 |
14а |
15а |
|||
16а |
|||||
176 |
186 |
||||
19а |
|||||
206 |
Вывод: Преобладающий тип профессии «человек-техника»-8 баллов, предпочитаемый: «человек-знак» - 6 баллов.
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
- |
11 |
- |
21 |
+ |
31 |
- |
41 |
+ |
51 |
- |
|
2 |
- |
12 |
+ |
22 |
+ |
32 |
- |
42 |
- |
52 |
+ |
|
3 |
- |
13 |
+ |
23 |
- |
33 |
+ |
43 |
- |
53 |
+ |
|
4 |
- |
14 |
- |
24 |
- |
34 |
+ |
44 |
- |
54 |
- |
|
5 |
- |
15 |
- |
25 |
- |
35 |
- |
45 |
+ |
55 |
- |
|
6 |
+ |
16 |
- |
26 |
+ |
36 |
- |
46 |
- |
56 |
- |
|
7 |
- |
17 |
+ |
27 |
- |
37 |
- |
47 |
+ |
57 |
- |
|
8 |
- |
18 |
- |
28 |
+ |
38 |
- |
48 |
+ |
58 |
+ |
|
9 |
- |
19 |
+ |
29 |
- |
39 |
+ |
49 |
- |
59 |
+ |
|
10 |
- |
20 |
+ |
30 |
- |
40 |
- |
50 |
- |
60 |
- |
Вывод: Интроверсия - 4 б, высокая эмоциональная устойчивость - 8 б. Темперамент - флегматик.
Тип № 19 Э: 4-8; Н: 4-8
Характерологические проявления. Спокойный тип. Молчаливый, рассудительный. Замедленно-деятельный, очень последовательный, самостоятельный, независимый, кропотливый. Беспристрастный, скромный, низко-эмоциональный. Иногда отвлечен от реальности.
Пути коррекции. У подростков данного типа надо постараться повысить самооценку, развить систему притязаний, раскрыть склонности и способности подростка. Заинтересовать чем -то можно, дав какую-то работу с высокой личной ответственностью (по типу деятельность должна быть больше связана с бумагами, чем с людьми). Подростки такого типа нуждаются в советах по разным вопросам, но выраженных в деликатной форме.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
№ |
Отв. |
|
1 |
Б |
6 |
Б |
11 |
А |
16 |
Б |
21 |
А |
26 |
А |
|
2 |
Б |
7 |
Б |
12 |
А |
17 |
Б |
22 |
А |
27 |
Б |
|
3 |
Б |
8 |
А |
13 |
А |
18 |
Б |
23 |
Б |
28 |
Б |
|
4 |
А |
9 |
А |
14 |
Б |
19 |
А |
24 |
Б |
29 |
А |
|
5 |
а |
10 |
Б |
15 |
Б |
20 |
А |
25 |
А |
30 |
А |
Вывод: Преобладающие типы поведения - приспособление, сотрудничество, наименее предпочитаемый тип поведения - избегание.
Подобные документы
Понятие "социальная реабилитация". Профориентационная работа с инвалидами. Установление квоты для приема на работу инвалидов. Образование, воспитание и обучение детей-инвалидов. Проблемы социальной реабилитации детей-инвалидов, молодых инвалидов.
контрольная работа [35,2 K], добавлен 25.02.2011Современные направления социальной реабилитации детей-инвалидов и людей с ограниченной трудоспособностью. Технологии социальной работы с детьми-инвалидами. Систематический анализ реабилитационных методик проведения досуга детей в Волгоградской области.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 15.06.2015Социальная работа с инвалидами в России. Социальные проблемы инвалидов и роль социальной работы в их разрешении. Технологии социальной работы с молодыми инвалидами. Социальная реабилитация молодых инвалидов и инвалидов пожилого возраста г. Волгоград.
курсовая работа [295,4 K], добавлен 11.05.2011Специфика детей с ограниченными возможностями как социальной группы. Социальные права детей-инвалидов в Российской Федерации. Оценка обеспечения социальных прав детей-инвалидов на базе ГУ СО "Кировский центр социальной помощи семье и детям" г. Волгограда.
дипломная работа [102,5 K], добавлен 25.10.2011Особенности детской инвалидности в современном обществе. Реабилитация как основная технология социальной работы с детьми-инвалидами, основы законодательной базы. Опыт общественных организаций в решении проблем детей с ограниченными возможностями.
дипломная работа [64,1 K], добавлен 26.06.2011Основные направления деятельности Всероссийского общества слепых. Социальная реабилитация и адаптация к новой жизни инвалидов с нарушениями зрения. Подготовка и содействие в трудоустройстве инвалидов по зрению. Проблемы получения образования инвалидами.
курсовая работа [111,9 K], добавлен 16.02.2015Понятие инвалидности, его виды. Социальные и медико-социальные аспекты защиты инвалидов. Анализ социальной работы с инвалидами на региональном уровне на примере Рязанской области. Законодательное обеспечение прав, свобод и обязанностей инвалидов.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 12.01.2014Понятие социальной работы с семьями, имеющими детей инвалидов. Инновационные технологии работы. Исследование социальной адаптации инвалидов. Методика определения отношения общества к людям с ограниченными способностями. Социальная фрустрированность.
дипломная работа [128,0 K], добавлен 11.07.2015История развития проблемы инвалидности. Сущность, основные виды социальной реабилитации инвалидов с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, слуха и зрения, их права и интеграция в общество. Роль социальных работников в реабилитации инвалидов.
контрольная работа [330,9 K], добавлен 02.03.2011Рассмотрение детей–инвалидов как объекта социальной работы. Нормативно-правовое регулирование сферы социальной защиты детей-инвалидов. Центры по реабилитации, специальные учебные заведения. Взаимодействие социального работника с семьей ребенка-инвалида.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 13.10.2017