Институт семьи в современных условиях

- справка на получение льгот по оплате жилищно-

коммунальных услуг.

· для многодетных семей:

- справка на получение льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

-талоны на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном, автомобильном транспорте. (в период с 1 мая по 1 октября).

· для студентов:

справка на социальную стипендию.

для инвалидов общего заболевания:

путевки для оздоровления на базе ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» (ул. Мокрушина д.20/3).

· для малообеспеченных граждан:

муниципальное пособие.

справка о том, что семья является малообеспеченной.

справка на получение специального питания детям 1-2 годов жизни.

справка на получение бесплатной юридической помощи (прЛенина д. 122).

· для граждан, получающих муниципальное пособие и проживающих в неблагоустроенном и полублагоустроенном жилье:

- бесплатные талоны в баню.

для инвалидов 1,2 групп, детей-инвалидов, имеющим нарушения функций опорно-двигательного аппарата:

- талоны на социальное такси.

для инвалидов I группы, детей-инвалидов по зрению:

- талоны на социальное такси.

для граждан, пострадавших от пожара:

- финансовая помощь Интервью с начальником отдела Социальной поддержки населения Областного Государственного Учреждения «Центра социальной поддержки населения Кировского района г.Томска» Е.В. Разовой.: Запись Т.Г. Скударнова. - 2007, май..

У специалистов по социальной работе очень обширная деятельность, они так же:

проводят индивидуальные консультации по предоставлению мер социальной поддержки населения.

оказывают содействие в получении семьями комплексной помощи учреждений социальной защиты.

выявляют семьи, нуждающиеся в социальной поддержке.

выявляют семьи, где есть риск социального сиротства.

осуществляют социальный патронаж данных семей, до выхода из кризиса.

организуют клубы по интересам на участках.

оказывают содействие в профориентации несовершеннолетних.

оказывают содействие в трудоустройстве несовершеннолетних в летний период.

проводят обследование социально-бытовых условий проживания граждан.

выдают направления в группу дневного пребывания и стационарное отделение ОГУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Огонек» (ул. Артема д.9).

Специалисты отдела психолого-педагогической и правовой помощи населению: проводят бесплатное консультирование по следующим вопросам:

-личностные проблемы, связанным с воспитанием и развитием ребенка.

- детско-родительские отношения.

- проблемы супружеских отношений.

- переживание утраты близких, здоровья, других болезненных переживаний (психических травм, страхов, сниженного настроения).

- гармонизация сексуальных отношений.

-занимаются семейной психокоррекцией.

оказывают помощь по правовым вопросам, составление исковых заявлений в федеральные суды общей юрисдикции.

для детей из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, организуют психологическую подготовку детей к школе.

проводят групповые занятия по формированию здорового образа жизни и профилактике вредных привычек.

проводят клубы общения для населения.

Специалисты отдела по назначению и выплате мер социальной поддержки:

назначают ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) областным льготникам: назначают ЕДК (ежемесячная денежная компенсация) для детей-сирот в общественном транспорте.

назначают детские пособия, компенсацию услуг дошкольного образовательного учреждения.

оформляют ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилья и коммунальных услуг членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

назначают выплаты участникам ЧАЭС.

назначают компенсацию на твердое топливо льготным категориям граждан.

- оформляют и выдают удостоверения о праве на меры социальной поддержки населения.

Для организации работы с семьями и детьми, оказавшимися в трудной жизненной ситуации, и другими бедствующими категориями граждан, специалисты реализовывают следующее направление:

- привлечение государственных, муниципальных и негосударственных органов, организаций и учреждений (здравоохранения, образования, миграционной службы и пр.), а также общественных организаций к решению вопросов оказания социальной помощи семье и детям, находящимся в трудной жизненной ситуации, и осуществление координации их деятельности в этом направлении Интервью с начальником отдела Социальной поддержки населения Областного Государственного Учреждения «Центра социальной поддержки населения Кировского района г.Томска» Е.В. Разовой.: Запись Т.Г. Скударнова. - 2007, май.. Отдел социальной поддержки населения работает в соответствии со следующими нормативными документами:

Конституцией РФ.

Закон РФ от 10.12.1995 г. №195-ФЗ «Об основах социального обслуживания».

Закон РФ от 24.06.1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Закон Томской области от 16.08.2005 г. №135-03 «О социальном обслуживании населения».

Закон РФ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «Закон о дополнительных гарантиях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

положение «Об оказании мер социальной поддержки отдельным категориям граждан на территории муниципального образования г.Томск» от 28 ноября 2006 г. № 345.

Закон Томской области от 16.02.2004 г. №253 «О социальной поддержке граждан имеющих несовершеннолетних детей».

постановление главы, Губернатора Томской области от 28.12.2004г. №96-а (дополнение) «О мерах по реализации в Томской области социальной поддержки граждан, программа - дети Томской области».

Постановление правительства, мера Томской области о мерах поддержки многодетных семей №143 от 03.08.98г.

Распоряжение Губернатора Томской области от 20.05.05г. №195-р «О мерах организации отдыха и восстановления детей и подростков».

Материальная помощь может оказываться из разных источников, это могут быть; Областной бюджет - в соответствии с постановлением главы администрации ТО от 01.09.1997 № 272 «О порядке оказания органами социальной защиты населения материальной помощи лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, на территории Томской области» Интервью с директором Областного Государственного Учреждения «Центра социальной поддержки населения Кировского района г.Томска» Р.С. Островской.: Запись Т.Г. Скударнова. - 2007, май. (в ред. от 07.02.2005) в размере, не превышающем трехкратной величины прожиточного минимума; Городской бюджет - в соответствии с Соглашением от 09.02.2005 № 39 о взаимодействии и сотрудничестве администрации г. Томска и департамента социальной защиты населения администрации Томской области в размере, не превышающем величину прожиточного минимума; Пенсионный фонд - в соответствии с порядком, утверждаемым Правительством РФ.

Муниципальное пособие назначается гражданам, у которых среднедушевой доход ниже установленного критерия нуждаемости, он равен в настоящее время - 1430 рублей. Таких на районе насчитывается 273 семьи, помощь выделенная таким семьям равна 442 200 рублей.

Материальная помощь оказывается преимущественно гражданам, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, который равен на данное время 3333 рубля, он устанавливается администрацией Томской области ежеквартально Интервью с начальником отдела Социальной поддержки населения Областного Государственного Учреждения «Центра социальной поддержки населения Кировского района г.Томска» Е.В. Разовой.: Запись Т.Г. Скударнова. - 2007, май..

По данным ОГУ «ЦСПН Кировского района» на их территории зарегистрировано малоимущих семей на 2005 год -7578, а на 1 ноября 2006 г. эта цифра составила 16426 семей. По данным подавляющее большинство испытывают затруднения в материальном, социально-педагогическом, психологическом и медико-социальном плане. Специалисты по социальной работе не в состоянии охватить вниманием абсолютно всех, для этого просто не хватает времени. Они работают постоянно с новыми семьями, проверяют все сигналы, которые поступают. В меру своих возможностей, оказывают помощь, которая в большинстве случаев очень необходима и своевременна. К сожалению, низкий уровень жизни этих семей объясняется тем, что взрослые члены семей по собственным ошибкам и причинам сами доходят до такого тяжелого, неблагоприятного состояния.

Одним из направлений работы ОГУ «ЦСПН Кировского района» является работа с семьями по выводу их на самообеспечение, оказанию комплексной социальной поддержки, которая призвана осуществлять всестороннюю помощь родителям по повышению уровня жизни, коррекции родительско-детских отношений. В данном учреждении работают квалифицированные специалисты по социальной работе, психологи, социальные педагоги. Работа ведется по участковому принципу.

За 2006 год получили консультации специалистов по участковой работе 21803 семьи, направлены в отдел психолого-педагогической помощи населению 356 семьи, к юристу 444 Аналитический отчет о работе отдела социальной поддержки населения Кировского района г. Томска. - 17.01.2007. - 9 с..

Собранная информация по семье обсуждается на Совете специалистов. Это один из промежуточных этапов для работ с семьей. Специалисты по социальной работе впервые или повторно выставляют семьи на обсуждение и принимают коллективное решение о форме работы с данной семьей, где решением Совета семья либо берется на социальный патронаж либо ставится на социальный учет. Социальный учет - это форма работы с семьей, когда семья находится в поле зрения специалистов, т.е. дети, родители, лица их заменяющие.

Социальный патронаж это наиболее эффективный способ социальной поддержки неблагополучных семей. В «ЦСПН Кировского района» на патронаже состоит 290 семей. Из них большее количество занимают неполные семьи. В настоящее время различают два направления социально патронажа семьи Там же..

Первое направление основывается на характере тех действий, которые осуществляют социальные службы в отношении семей и детей особого риска. Она включает в себя такие виды патронажа, как социальный, медико-социальный, социально-педагогический, социально-психологический, социально-экономический, выражающийся в выдаче пособий, продуктов, одежде и т. д.

Второе направление основывается на характеристике объектов патронажа. Они классифицируются по возрасту (дети, подростки, пожилые люди), по половой принадлежности (девочки, мальчики, женщины, мужчины), по медицинским показаниям (инвалиды, беременные женщины и т. д.), по социальному статусу (безнадзорные дети, жертвы насилия), по семейным проблемам (неблагополучные семьи, дети родителей алкоголиков) и т. д. Критериями постановки на патронаж являются:

проблемы воспитания детей

злоупотребления родителями алкогольных напитков

психологический кризис в семье

- отсутствие средств к существованию

- проблемы со здоровьем у членов семьи

Вообще за социальной поддержкой обратилось за 2006 год 44535 семей. Выдано справок о малообеспеченности за 2006 год - 1647, когда за 2005 год цифра равнялась - 1014, рост составляет 38%. Это подтверждает увеличение числа малообеспеченных. Основная проблема с которой обращались, материальные затруднения - всего 79%, психологических 52%.

Положительная динамика изменений в патранажных семьях, после профилактики произошли в 80% семей Аналитический отчет о работе отдела социальной поддержки населения Кировского района г. Томска. - 17.01.2007. - 9 с.

.

К сожалению, далеко не все виды семейных дисфункций поддаются коррекции, причем это зависит не только от недостаточности или неадекватности усилий специалиста по семейной работе. Специалист по социальной работе не должен считать ситуацию безнадежной, как бы ни обострились отношения между членами семьи, однако следует помнить, что разрешение семейных проблем -- это прежде всего дело свободного выбора и ответственного поведения самих членов семьи. Без их волевого усилия и настойчивости самая эффективная социальная технология не принесет успеха.

Заключение

Жизнь каждого человека, так или иначе, связана с семьей. Образ жизни семьи неразрывно связан с экономической, социальной, политической, духовной сферами жизнедеятельности общества и, в конечном счете, определяет образ жизни общества в целом.

На протяжении почти всего XX века и по настоящий день Россия находилась в кризисе институциональных структур общества.

Распад СССР и кардинальные преобразования, осуществляющиеся в России, вызвавшие экономический спад, политическую нестабильность, рост преступности и военные конфликты, заметное падение уровня жизни - все это оказывает сильнейшее влияние на жизнедеятельность семьи.

Почти сто лет происходит ломка, модернизация, возникновение новых социальных образцов, и утрата старых в сфере семейных отношений. Семья является единственным социальным институтом, в котором происходит рождение новых поколений, благодаря чему формируются основные социально-демократические процессы, и происходит передача традиционной информации от родителей к детям.

Она как структурообразующая система общественной жизни фокусирует все кардинальные изменения, происходящие в обществе.

Многократные радикальные и динамичные преобразования всех сторон общественной жизни, изменения целевых и ценностных ориентиров и реконструкции образа жизни общества повлекли за собой серьезные трансформации уклада семейной жизни.

Анализируя обусловленные сдвигами в жизни общества глубокие изменения всех сторон функционирования семьи, можно отметить противоречивый характер результатов этих изменений. С одной стороны, институт семьи подвергся революционному обновлению, что способствовало преодолению кризиса патриархальности. С другой стороны, семья столкнулась с новыми проблемами и в значительной степени утратила многие жизненно важные для индивида и общества функции. В основе всех переживаемых семьей перемен лежит изменение ее основополагающих функций -- демографических, экономических, социально-психологических, социокультурных, а также соотношения между ними.

При этом процессы эволюции семьи сопровождают такие общие тенденции как: раскрестьянивание семьи, увеличение доли городских семей, уменьшение среднего размера семьи, изменение ее состава, изменение процессов формирования семьи, перегруппировка функций семьи, изменение типологии семьи, увеличение многообразия моделей семьи.

Важное значение при этом имеет плюрализм семейных моделей, внутренне присущий новому типу семьи, терпимость общества к альтернативным моделям. Наряду с традиционной моделью, ядро которой составляют живущие в пожизненном браке супруги и рожденные в браке дети, получают общественное признание и другие модели: временное сожительство супругов, неполная семья, возникающая после развода, материнская семья, сепаративная семья, сложные семейные связи и т. д.

Появление этих моделей не произвольно, оно -- следствие глубинных сдвигов в основополагающих функциях семьи. Именно эволюция функций -- первая и главная реакция семьи на исторические изменения социально-экономических условий, в которых существует семья, изменения, касающиеся ее места в обществе, а также других изменений в жизни самой семьи, ее форм и моделей.

Кроме того, в условиях расширения свободы сексуального и демографического поведения, помимо традиционных и нетрадиционных форм организации интимных отношений, получают развитие и альтернативные: гомосексуальные союзы и браки, групповые отношения и т. д.

Семья должна быть источником любви, уважения, солидарности и привязанности. Она выступает посредником между человеком, государством и другими социальными институтами. Сегодня семья сталкивается с рядом острых проблем, порожденных экономическими трудностями, неразвитостью социальной инфраструктуры, несовершенством законодательства.

Эти проблемы сказываются на основных функциях семьи: репродуктивной, воспитательной, экономической...

Трансформация семьи находит свое выражение в следующих процессах.

Высокий уровень разводимости, рост внебрачной рождаемости привели к увеличению числа неполных семей.

Снизился жизненный уровень -- плохие жилищные условия, низкий уровень семейного бюджета -- безработица.

Формируется нуклеарная семья, ослабевают родственные связи, растет смертность.

Снизилась покупательная способность семьи -- недоедание, ухудшение здоровья (особенно детей).

5. Чрезмерная занятость и нервные перегрузки родителей ведут к снижению качества семейного воспитания, к обострению конфликтности -- стрессы, депрессии.

Ломка традиционных семейных стереотипов происходит на фоне социально-экономических трудностей, общей дестабилизации жизненного уклада и усиливает неустойчивость семьи.

Необходимо учитывать факторы, влияющие на стабильность семьи. В их числе объективные: где идёт общая дестабилизация всей социально-экономической системы, в которой находится семья. Государственные структуры, ожидая от семьи выполнения ее основных функций, не создают семье нормальных условий для ее выживания. Уровень семейного бюджета у большинства населения не соответствует уровню прожиточного минимума. Резко обострились проблемы улучшения жилищных условий. Возникла реальная возможность безработицы;

Далее субъективные факторы: где семья как психологическая общность находится в процессе формирования новой модели межличностного взаимодействия супругов, родителей и детей. Наибольшая трансформация произошла в сознании женщины. Потребности и интересы, модели ролевого поведения мужчины и женщины в семье сблизились, приобрели «усредненный» стиль. Широкий диапазон ролевого репертуара современного человека порождает своеобразную имитацию семейного взаимодействия. Супруги, родители и дети имитируют семейные отношения, сохраняя их традиционную внешнюю форму и не вкладывая в них необходимое внутреннее содержание; семейные отношения создают психологическую общность взрослых и детей только тогда, когда все члены семьи испытывают потребность быть «Мы».

В ситуации, когда одновременно происходит дестабилизация социальной среды, в которой существует семья, ломка традиционных стереотипов внутреннего семейного взаимодействия, особое значение приобретают научно обоснованные социальные программы помощи семье, целенаправленное формирование в общественном сознании значимости важнейших ценностей семьи.

Затянувшийся кризис экономики привел к тому, что большинство семей попало в разряд малообеспеченных, а немало и в разряд нищих. Смертность обогнала рождаемость. Многие молодожены откладывают на неопределенный срок появление первого ребенка, а иногда и вообще отказываются от потребности в деторождении. В то же время растет число детей, рожденных вне брака, а так же детей сирот.

При анализе тенденций развития российской семьи можно сказать следующее: Во - первых: переход России на качественно иной путь развития экономики существенным образом отразился на жизнедеятельности семьи. Сегодня пока рано говорить об окончательных социальных последствиях, но материальное положение семей на данный момент по многим показателям оставляет желать лучшего. Во - вторых: ухудшение финансовых условий семьи, связанное с падением престижа ряда профессий, обусловило сокращение воспитательного потенциала родителей. В третьих: государственная политика в области занятости своими неопределенными действиями не дает гарантии от безработицы, не формирует свой социальный заказ семье и школе на профессиональную подготовку молодежи. В - четвертых: невнимание государственных структур к семьям группы риска ведет к криминализации российского общества за счет расширенного воспроизводства этими семьями подобного себе потомства.

В современном российском обществе достаточно остро ощущаются проблемы семьи, связанные экономическим и финансовым состоянием, наличием психо-эмоциональных перегрузок, жилищных проблем, асоциальным поведением взрослых и детей, насилием по отношению к членам семьи. Подобное положение российских семей есть следствие неэффективности семейной политики, проводимой в современной России. Следовательно, крайне необходимо развитие и совершенствование системы социальной поддержки и помощи семье со стороны общества и государства. Поскольку большинство российских семей не может самостоятельно справиться со своими проблемами, потому растет доверие населения к деятельности социозащитных учреждений. Совершенствование уже существующих, формирование новых стратегий семейной политики России и новых технологий социальной поддержки семей в соответствии с их особенностями, возможностями и потребностями, могут стать основой смягчения проявлений негативных тенденций развития института семьи в нашей стране, негативного социального настроения, а также способствовать устойчивости социального благополучия и социальной безопасности семьи как особой социокультурной ценности российского общества. Объективной необходимостью и одним из основных направлений укрепления социального института семьи является профилактика семейного неблагополучия. Которая может реализовываться через: разработку специализированных программ, способствующих полноценному функционированию семьи и предотвращению проблем во взаимоотношениях детей и родителей, а так же через подготовку будущих супругов и родителей на уровне общеобразовательных учебных заведений, развитие социальной рекламы, пропагандирующей ценность семьи. Созданию федеральных, региональных и муниципальных программ по социальной поддержке отдельных категорий российских семей должны предшествовать организация мониторинга и проведение учета различных категорий семей в зависимости от степени и качества необходимой помощи. Государственная семейная политика должна способствовать свободной, самостоятельной организации молодежью семейной жизни. Необходимо обеспечить линию популяризации семейной жизни, повышение ее социального статуса, укрепление и развитие семейно-брачных отношений. При реализации молодежной политики в этой области необходимо обеспечить предоставление льгот и привилегий молодым семьям (заключение трудового договора с гарантиями предоставления единовременного кредита на обзаведение и дополнительного кредита на приобретение (строительство) жилья и пр.). Так же необходимо организовать доступные социально и психолого-педагогические службы помощи молодой семье для решения различных вопросов. Обеспечить увеличение числа публикаций и изданий для молодежи на темы семейной жизни. Разработать структурно-функциональную модель городских ведомств и служб, отвечающих за социально-экономическую, психолого-педагогическую и медико-гигиеническую сферы жизнедеятельности семьи.

Без оказания реальной поддержки молодой семье все прогрессивные научно проработанные и обоснованные программы останутся на уровне теоретических концепций.

Государственная политика призвана, способствовать стабилизации семейного образа жизни, укреплению позитивных тенденций в жизнедеятельности института семьи в будущем, а так же влиять на благополучие семьи, активизировать и обеспечивать позитивную динамику семейных отношений

Для укрепления и стабилизации института семьи в нашей стране сегодня важно, чтобы поддержку чувствовали все семьи, проживающие на территории государства, независимо от их социального и экономического положения. Необходим комплекс мер социальной, экономической, правовой защиты семей, оказание психологической подготовки, чтобы дать им оптимальные возможности развития.

Тем самым повысить уровень брачности, рождаемости, поднять интерес к семейным ценностям среди молодежи - а значит получить заметный эффект в социально-демографическом развитии страны.

Исходя из выше сказанного можно сказать, что политическая значимость государственной семейной политики социального государства обязана заключается в том, что она должна объединять интересы всех типов семей и направлять их на формирование благоприятной социокультурной среды для их жизнедеятельности и реализации основных социальных функций, а так же гармонизацию как внутрисемейных отношений, так и взаимоотношений семьи, государства и общества, на обеспечение необходимых условий для стабильности института семьи.

Список источников и литературы

Официально-документальные издания:

1. Закон Томской области «О социальном обслуживании населения» от 16.08.2005 №135-ОЗ.

2. Конституция РФ (1993).

3. Семейный кодекс РФ (1995).

4. Трудовой Кодекс РФ (2001).

5. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. «О порядке назначения и выплаты государственного пособия гражданам, имеющих детей».

6. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1005 "Об упорядочении бесплатного обеспечения детей первого-второго года жизни специальными молочными продуктами детского питания".

7. Положение Думы г.Томска «Об оказании мер социальной поддержки отдельным категориям граждан на территории муниципального образования г. Томск» от 28 ноября 2006 г. № 345-Р.

8. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. №712 «Об основных направлениях Государственной семейной политики».

9. ФЗ«О прожиточном минимуме системы профилактики и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 №120 - ФЗ.

10. ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» от 19 мая 1995 г. №81 - ФЗ.

11. ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"от 17 декабря 2001 г. № 173 - ФЗ

12. ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 г. № 178- ФЗ.

13. ФЗ «Об основах гарантий прав ребенка в РФ» от 24.07.1998 №124-ФЗ.

14. ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»№ 131.

15. Федерально-целевая программа "Жилище" на 2002-2010 гг., утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. № 675.

Не опубликованные источники:

1. Аналитический отчет о работе отдела социальной поддержки населения Кировского района г. Томска. - 17.01.2007. - 9 с.

2. Интервью с директором Областного Государственного Учреждения «Центра социальной поддержки населения Кировского района г.Томска» Р.С. Островской.: Запись Т.Г. Скударнова. - 2007, май.

3. Интервью с начальником отдела Социальной поддержки населения Областного Государственного Учреждения «Центра социальной поддержки населения Кировского района г.Томска» Е.В. Разовой.: Запись Т.Г. Скударнова. - 2007, май.

Литература:

1. Антонов А.И. Возродить семейную жизнь// Социологические исследования. - 1992г.- №10.- С.91-98.

2. Антонов А.И. Семейная политика как объект исследования// Социологические исследования. - 1992г. - №3.- С.21-29.

3. Артюхов Н.В. Государственная семейная политика и её особенности в России // Социологические исследования. - 2002г. - №7.- С.86-89.

4. Баранов А.С. Депопуляция // Знания-сила. - 2001г. - №1.- С.25-28.

5. Бреева Е.Б. Основы демографии : Учеб. пособие для студентов сред. проф. учебных заведений. - М. - Издательский центр ”Академия”, 2004. - 357 с.

6. Буграненко В.Н. Теория жизненного пространства // Социологические исследования. - 2003г. -№11 -С.10-14.

7. Вишневский А.М. Кризис кончился. Эволюция продолжается // Знания-сила. 2003г. -№2 -С.16-21.

8. Голод Д.И. Революция любви и эволюция семьи // ЭКО. 1989г. -№8. -С.24-27.

9. Градскова Ю.С. Новая идеология семьи и её особенности в России // ОНС. 1997г. -№2. -С.33-38.

10. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. 1995г. -№10. -С.62-65.

11. Дармодехин П.Е., Елизаров В.И. Проблемы семьи и семейной политики // Социально - политический. 1994г. -№9-10. -С.22-29.

12. Доброхлеб В.Г. Изменение демографической структуры населения и социальные стереотипы // Народонаселение. 2007г. -№1. -С.78-88.

13. Жвинкле А.А. Семейная интеграция // Социологические исследования. 1987г. -№1. -С.46-49.

14. Заостровцев А.П. Социология семьи // Социально - политический. 1993г. -№9-10. -С.37-44.

15. Зубкова Т.С., Тимошина И.П. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей, семей. - М., 2003. - 297 с.

16. Кабышев А.В. Пособие, компенсации, льготы матери и ребёнку: справочное пособие. - М. : ПРИОР, 1998 - 255 с.

17. Карцева Л.В. Семья в трансформирующемся обществе // Вестник МГУ (социология). 2004г. -№1. -С.67-72.

18. Карцева Л.В. Трансформация института семьи // Социологические исследования. 2003г. -№7. -С.28-33.

19. Коатс Дж. Впереди XXI век: перспективы, прогноз. - М.: 2000г. - 289 с.

20. Кубланова Н.М. Современное состояние института семьи: функциональный разрез // Отечественный журнал социальной работы. 2003г. -№2. -С.8-12.

21. Лазарев А.М. Трансформация института современной семьи: проблемы семейной социализации // Отечественный журнал социальной работы. 2004г. -№6. -С.13-19.

22. Лисичкин Р.С. Семья недоступная роскошь // Родина. 2000г. -№3. -С.42-46.

23. Лисовский В.Т. Молодёжь; брак, любовь, семья. - Спб.: 2003г.-357с.

24. Пуляев В.Н. Размышления о семье Российской // Социально -гуманитарные знания. 2001г. -№6. -С.34-37.

25. Рабисаева М.В. Историко-социальный анализ семейной политики // Социологические исследования. 2004г. -№6. -С.71-78.

26. Социальная работа: словарь-справочник / Под ред. В.И Филоненко. Сост. С.П. Агапов, В.Д. Альперович и др.:- М.: «Контур», 1998. - 480с.

27. Федотова Ю.В. Проблемы понимания кризиса семьи // Социологические исследования. 2003г. -№11. -С.51-56.

28. Харчев А.Г. Социалистическая революция и семья // Социологические исследования. - 1994. -№6. - С.25-31.

29. Хубиев Б.Б. Трансформация семейных ценностей в современном обществе // Ученые записки РЛСУ. - 2004. -№1. - С.78-84.

30. Холостова Е. И. Социальная работа с семьей. - М.: Дашков и К. - 2006. - 219с.

31. Целуйко В.М. Психология современной семьи: Книга для педагогов и родителей. - М.: ВЛАДОС - ПРЕСС, 2004. -248 с.

32. Шмелёва Н.Б. Проблемы современной семьи и реализация основных направлений семейной политики // Отечественный журнал социальной работы. - 2005. - №4.- С. 53-59.

Приложение 1

Показатели брачности и разводимости.

Показатель рождаемости.