Статистика уровня жизни населения

29

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы статистики уровня жизни населения

1.1 Понятие уровня жизни населения

1.2 Системы показателей и основные индикаторы уровня жизни

Глава 2. Статистический анализ основных показателей уровня жизни населения России

2.1 Анализ денежных доходов и расходов населения

2.2. Анализ величина прожиточного минимума на душу населения

2.3. Оценка влияния социальной сферы на уровень жизни населения

2.3.1 Характеристика уровня развития здравоохранения

2.3.2 Оценка предоставления услуг учреждениями образования

2.3.3. Обеспеченность жильем

Глава 3. Перспективы повышения уровня жизни населения в России

3.1 Перспективы повышения

3.2 Прогнозные значения основных интегральных индикаторов уровня жизни

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Уровень жизни населения как социально-экономическая категория представляет собой уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых и культурных услугах. Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределением доходов.

Уровень жизни включает: данные об основных показателях денежных доходов, характеризующих объем, состав и основные направления их использования; показатели, отражающие дифференциацию распределения денежных доходов населения (в том числе сферу распространения низких доходов); основные показатели социального обеспечения и социальной помощи; жилищный фонд и жилищные условия населения.

Изучение уровня жизни населения занимает большое место, как в отечественной, так и зарубежной статистике. На современном этапе развития экономики России проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменения уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения и у меня. Данная тема всегда была и будет актуальной, т.к. в центре нее стоит сам человек.

Уровень жизни широко и глубоко изучается многими учеными, политиками, журналистами, издано не малое количество книг, справочной литературы, написано статей по данной теме. Ежегодно проводится экономико-статистический анализ уровня жизни населения России. Все это делается для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения. Меня очень заинтересовала данная тема, т. к. она затрагивает жизнь каждого человека и мою. От качества уровня жизни в стране зависит мое будущее благосостояние, жизнь моей семьи, моих будущих детей.

Цель моей работы: проанализировать изменение уровня жизни населения Российской Федерации за последние несколько лет. В соответствии с поставленной целью нужно решить ряд задач:

- изучить основные понятия уровня жизни населения;

- рассмотреть динамику доходов населения;

- изучить динамику расходов и потребления населения:

- проанализировать величину прожиточного минимума населения

- рассмотреть влияние социальной сферы

Глава 1. Теоретические основы статистики уровня жизни населения

1.1 Понятие уровня жизни населения

В экономической литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения». Различают понятие уровня жизни в широком и узком смысле слова. В широком смысле слова уровень жизни - это взаимосвязанный комплекс экономических, социальных, культурных, природных и других условий жизни людей. Он характеризуется всей системой социально - экономической статистики. В качестве наиболее общего показателя, синтезирующего все условия в одном результате, часто применяется продолжительность жизни населения.

В узком смысле слова уровень жизни - это степень удовлетворения личных потребностей людей в условиях существования. Он характеризуется обширной системой показателей, охватывающих ряд разделов: обобщающие показатели; доходы расходы и потребление; сбережения, накопленное имущество и жилье; дифференциация населения; положение малообеспеченных слоев населения.

Уровень жизни - многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы:

- экономические факторы;

- политические факторы;

- социальные факторы;

- научно - технический прогресс;

- экологические факторы и др.

В задачи статистики уровня жизни входит изучение процессов, явлений и факторов, оказывающих влияние на жизнедеятельность людей, их материальные выявление ключевых проблем социально-экономического развития, приоритетному решению. Хорошо отлаженная система показателей уровня жизни имеет большое значение для эффективной разработки социальной политики, принятия обоснованных решений по оказанию помощи малоимущему населению, оценки социально-экономических последствий проводимых в стране реформ, осуществления контроля за реализации важнейших федеральных и региональных социальных программ. Уровень жизни характеризуется посредством таких показателей, как:

- среднемесячная начисленная заработная плата работающих в экономике;

- денежные доходы в среднем на душу населения в месяц;

- средний размер назначенных пенсий;

- прожиточный минимум в среднем на душу населения в месяц;

- численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума;

- соотношение с прожиточным минимумом среднедушевых доходов, среднемесячной начисленной заработной платы, среднего размера назначенной месячной пенсии;

- соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее

обеспеченного населения.

Следует пояснить, что прожиточный минимум - это уровень доходов, обеспечивающий приобретение набора товаров и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека при определенном уровне социально-экономического развития страны и сложившихся потребностей населения. Прожиточный минимум является «точкой отсчета» для того, чтобы иметь представление об уровне благосостояния населения. Величина прожиточного минимума представляет стоимость обязательных платежей и сборов, а также стоимость потребительской корзины, которая, в свою очередь, представляет собой минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей.

Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.

Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера груда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.

Качество жизни - это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.

1.2 Системы показателей и основные индикаторы уровня жизни

Для разработки и решения текущих и стратегических задач политики доходов и заработной платы необходимо иметь информацию о состоянии, динамики и тенденциях уровня жизни, рассчитывать их по регионам и социально-демографическим группам населения, делать международные сопоставления.

В перечень интегральных индикаторов уровня жизни входят: реальные доходы на душу населения; реальная заработная плата; доходы от вторичной занятости и от реализации продукции личного подсобного хозяйства; дивиденды (по акциям и облигациям); проценты по вкладам населения; пенсии; пособия; стипендии. С их помощью изучаются и прогнозируются уровень, динамика и структура доходов из различных источников.

Реальные доходы населения (Др) определяются путем деления общей суммы денежных доходов (Д) на индекс потребительских цен (I):

Д

Др = ----

I

При этом различаются реальные доходы населения без учета и с учетом услуг. Первая разновидность этих доходов - часть ВВП, используемая населением для удовлетворения материальным и культурных потребностей; вторая - часть ВВП, используемая населением на потребление и накопление материальных благ и услуг.

Для характеристики роста (снижения) реальных доходов их индексы исчисляются для всего населения, а также в разрезе социальных групп и субъектов РФ. Для обеспечения сопоставимости при исчислении индексов реальных доходов учитывается изменения цен за сравнимый период (индекс потребительских цен).

Реальная заработная плата работников (ЗПр) - составная часть реальных доходов (с учетом услуг). Она определяется путем деления номинальной (начисленной) заработной платы (ЗПн) на индекс потребительских цен на товары и услуги (I):

ЗПн

ЗПр = ---------

I

В политике доходов и заработной платы важное место занимают также индикаторы, характеризующие их дифференциацию. Последняя позволяет оценить происходящие социальные изменения, уровень социальной напряженности в обществе и определить характер политики, которой следует придерживаться правительству данной страны.

Индикаторами дифференциации доходов и заработной платы являются:

* распределение населения по уровню среднедушевых доходов - показатель удельного веса или процента населения в тех или иных заданных интервалах среднедушевых денежных доходов;

* распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения - показатель в процентах доли общего объема денежных доходов, которой обладает каждая из 20-процентных (10-процентных) групп населения;

* коэффициент дифференциации доходов населения по субъектам Российской Федерации - соотношение наибольшего и наименьшего уровней среднедушевых доходов в субъектах РФ;

* коэффициент дифференциации заработной платы РФ - соотношение наибольшего и наименьшего ее уровней (по отраслям, регионам, профессиям, внутри отраслей и предприятий, и т.д.).

К числу наиболее распространенных индикаторов дифференциации доходов относятся также коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) и кривая Лоренца (см. приложение 1), позволяющие судить о степени удаления от состояния равенства в распределении доходов. Расчет индекса Джини связан с кривой Лоренца.

Прямая ОА называется линией абсолютного равенства распределения доходов: она отражает ситуацию, когда 20% людей имеют 20% доходов, 40% людей - 40% доходов, и т.д.; кривая В показывает долевое распределение доходов по группам семей в действительности. Усиление неравенства в распределении доходов выражается изменением конфигурации кривой Лоренца в сторону увеличения ее вогнутости по отношению к линии абсолютного равенства.

Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) представляет собой величину отклонения фактического распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Он определяется отношением площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией абсолютного равенства к площади всего треугольника ОАС. Величина коэффициента может варьировать от 0 до 1 или от 0 до 100%, при этом, чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы в обществе.

Для определения общего направления изменений в распределении доходов используется коэффициент направленности процесса стратификации населения - соотношение численности населения с доходами ниже прожиточного минимума и выше бюджета высокого достатка в расчете на

1 тыс. человек. Динамика коэффициента стратификации характеризует нарастание или снижение поляризации общества.

В России на долю 20% наименее обеспеченных граждан приходится 6,2% доходов, а на долю 20% наиболее обеспеченных - 47,4%. Аналогично распределяются доходы, например, в Великобритании, Эстонии, Киргизии. Более низкое соотношение доли доходов 20% наименее и наиболее обеспеченных граждан характерно для Словакии - 12% к 31%, Чехии - 10% к 37%, Венгрии - 9% к 37%. В ряде развивающихся стран это соотношение намного меньше: в ЮАР - 3% к 63%, Чили - 3% к 61%. в Мексике - 4% к 58%.

Коэффициент Джини в России составляет 38%, что ниже, чем в ЮАР (58%), Чили (56%) и Мексике (54%), но выше, чем в Словакии (19%), Дании (24%), Швеции (25%), Чехии (26%), Польше (27%).

К частным индикаторам уровня жизни относятся показатели потребления отдельных товаров и услуг (на душу населения, на семью, по социальным группам, регионам), обеспеченности товарами длительного пользования, жильем, коммунально-бытовыми удобствами. Среди них выделяют натуральные и стоимостные индикаторы.

Натуральные индикаторы непосредственно характеризуют уровень потребления, обеспеченность теми или иными благами. Для представления об уровне удовлетворения конкретной потребности могут использоваться несколько показателей. Например, чтобы охарактеризовать уровень удовлетворения потребностей в продуктах питания, необходимы данные о количестве потребляемых человеком продуктов и их калорийностив сопоставлении с научно обоснованными нормами. При этом потребление основных продуктов питания на душу населения определяется с учетом как произведенных в стране, так и импортированных продуктов, независимо от способа продажи их населению и от вида потребления.

Уровень удовлетворения потребностей в услугах школьного образования характеризуется с помощью данных о доле детей школьного возраста, посещающих школы, численности учащихся в платных и бесплатных школах, а также обучающихся за границей. Кроме того, важно учитывать техническое состояние и благоустройство учебных заведений, уровень образования преподавательского состава.

Стоимостные индикаторы, отражая затраты на удовлетворение конкретных потребностей и их динамику, группируются по видам потребностей, - например, затраты на питание, на оплату жилья, коммунальных услуг, на одежду, предметы длительного пользования, отдых, удовлетворение культурных потребностей, и т.д.

Общее потребление материальных благ и услуг в стоимостном виде включает все расходы на приобретение товаров и услуг и денежную оценку потребленных благ собственного производства (например, продукции личного подсобного хозяйства). Расчет этого показателя позволяет рассматривать уровень и структуру потребления во взаимосвязи с совокупными доходами населения и дает достаточно полную характеристику удовлетворения его личных потребностей.

Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо одной стороне жизнедеятельности человека. Существует классификация показателей по отдельным признакам: общие и частные; экономические и социально-демографические; объективные и субъективные; стоимостные и натуральные; количественные и качественные; показатели пропорций и структуры потребления; статистические показатели и др.

К общим показателям относятся размеры национального дохода, фонда потребления национального богатства на душу населения. Они характеризуют общие достижения социально-экономического развития общества.

К частным показателям можно отнести условия труда, обеспеченность жильем и благоустройство быта, уровень социально-культурного обслуживания и др.

Экономические показатели характеризуют экономическую сторону жизнедеятельности общества, экономические возможности удовлетворения его потребностей. Сюда можно отнести показатели, характеризующие уровень экономического развития общества и благосостояние населения (номинальные и реальные доходы, занятость и др.)

Социально-демографические показатели характеризуют половозрастной, профессионально-квалификационный состав населения, физическое воспроизводство рабочей силы.

Деление показателей на объективные и субъективные связано с обоснованием изменений в жизнедеятельности людей и разделяются в зависимости от степени субъективности производимой оценки.

К стоимостным показателям относятся все показатели в денежной форме, а натуральные характеризуют объем потребления конкретных материальных благ и услуг в натуральных измерителях.

Для характеристики уровня жизни большое значение имеют количественные и качественные показатели. Количественные определяют объем потребления конкретных материальных благ и услуг, а качественные - качественную сторону благосостояния населения.

Как самостоятельные, можно выделить показатели, характеризующие пропорции и структуру распределения благосостояния населения.

Важную роль при определении уровня жизни играют статистические показатели, которые включают обобщающие показатели, показатели доходов, потребления и расходов, денежных сбережений, накопленного имущества и жилища населения и рад других.

Глава 2. Статистический анализ основных показателей уровня жизни населения России

2.1 Анализ денежных доходов и расходов населения

Об уровне жизни населения можно судить, оценив его материальное положение, социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый период. Для оценки материального положения необходима характеристика структуры денежных доходов населения и их использования, финансовых аспектов.

Денежные доходы населения включают выплаченную заработную плату наемных работников (начисленную, скорректированную на изменение просроченной задолженности), доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы. Другие доходы включают объем скрытой заработной платы.

Состав денежных доходов населения представлен в Таблице 1. По данным Таблицы 1 мы видим, что основным доходом населения за 2004 год является оплата труда - 64,9%, на втором месте - социальные выплата - 12,9%, далее следуют доходы от предпринимательской деятельности -11,7%, доходы от собственности - 8,3% и другие доходы - 2,2%.

Таблица 1

Состав денежных доходов населения (в % к итогу)

	2000г.	2001г.	2002г.	2003г.	2004г.
Денежные доходы - всего в том числе:	100	100	100	100	100
Доходы то предпринимательской деятельности	15,4	12,6	11,9	12,0	11,7
Оплата труда	62,8	64,6	65,8	63,9	64,9
Социальные выплаты	13,8	15,2	15,2	14,1	12,9
Доходы от собственности	6,8	5,7	5,2	7,8	8,3
Другие доходы	1,2	1,9	1,9	2,2	2,2

Доходы населения изучаются по видам, в абсолютном выражении и относительных показателях. Динамика их значений по Российской Федерации представлена в Таблице 2(см. приложение 3) и Таблице 3(см. приложение 4). Приведенные показатели рассчитываются по следующей методологии.

Реальные размеры денежных доходов населения, начисленной заработной платы, назначенных месячных пенсий - относительные показатели, исчисленные путем деления индексов номинальных размеров денежных доходов населения, начисленной заработной платы , начисленных месячных пенсий на индекс потребительских цен за соответствующий временной период.

Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов представляют собой располагаемые денежные доходы населения.

Среднедушевые денежные доходы (в месяц) исчисляются делением годового объема денежных доходов на 12 и на численность наличного населения.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата исчисляется путем деления фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в периоде.

Средний размер назначенных месячных пенсий определяется делением общей суммы назначенных месячных пенсий на численность пенсионеров.

Проанализируем данные таблицы 2(см. приложение 3) и данные

таблицы 3(см. приложение 4). Итак, мы видим, что:

1) среднедушевые денежные доходы населения увеличились: в ноябре 2006 г. составили 10288 руб., что на 24% больше, чем в соответствующем месяце 2005 г.

2) реальные располагаемые доходы населения в ноябре 2006 года по сравнению с предыдущем месяцем увеличились на 0,8%, с соответствующим периодом прошлого года - на 7,7%;

3) начисленная среднемесячная заработная плата одного работника

(номинальная) в ноябре 2006 года составила 11267 руб. и возросла

по сравнению с ноябрем 2005 года на 26,2%., а размер реальной средней заработной платы (начисленной) в ноябре 2006 г. составил по отношению к ноябрю 2005г. 114,65, к октябрю 2006 г.- 101,4%;

4) средний размер назначенных месячных пенсий (с учетом компенсаций) в ноябре 2006г. составил 2839 руб. и возрос по сравнению с ноябрем 2005 г. на 11,7%, а реальный размер назначенных месячных пенсий в ноябре 2006 г. составил по отношению к предыдущему месяцу 99,5%, к ноябрю 2005г.-102,4%.

Всего денежные доходы населения в ноябре 2006г. сложились в сумме 1456,7 млрд. Руб. и увеличились на 20% по сравнению с соответствующим периодом 2005 г. (данные Министерства здравоохранения и социального развития).

Да, мы видим, что денежные доходы населения Российской Федерации за рассматриваемый период возросли, но чтобы оценить произошло ли улучшение уровня жизни в результате роста доходов, требуется

оценить расходы населения.

Денежные расходы населения включают в себя:

1) расходы на покупку товаров и оплату услуг, покупку продуктов питания, непродовольственных товаров, алкогольных напитков;

2) оплату обязательных платежей и взносов, покупку жилых помещений;

3) покупку валюты;

4) накопление сбережений, в т.ч. во вкладах, ценных бумагах, изменение задолженности по кредитам.

Структура использования денежных доходов населением России представлена в Таблице 4(см. Приложение 5). Данные Таблицы 4 показывают, что основная часть денежных доходов населения РФ расходуется на покупку товаров и услуг - 70,4% в 2005г. Также мы наблюдаем, ежегодный рост расходов на обязательные платежи и взносы: в 2005г. Составляли 9,2%,а уже в 3квартале 2006г. - 11,6%. Остаток денег на руках населения в 3 квартале 2006 года увеличился на 2,3% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Денежные расходы населения в ноябре 2006 г. сложились в сумме

1487,7 млрд. руб. и увеличились на 23% по сравнению с ноябрем 2005г. Превышение расходов населения над доходами составило - 31,0 млрд. Руб. - характеризует уменьшение денег на руках населения.

2.2 Анализ величина прожиточного минимума на душу населения

Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины (устанавливается Федеральным законом), включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья и человеческого обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально и устанавливается правительством РФ - в целом по России, органами исполнительной власти субъектов РФ - в субъектах РФ.

Начиная с 1 квартала 2004 года расчеты прожиточного минимума производятся на основе данных Госкомстата России на уровне потребительских цен на товары и услуги, определяющие потребительскую корзину, а также о расходах по обязательным платежам и сборам в соответствии с методикой исчисления прожиточного минимума в целом по РФ.

Статистика представляет два вида распределения доходов среди населения: распределение населения по размеру среднедушевых денежных доходов и распределение общего объема денежных доходов населения (таблицы 5 и 6), что в совокупности дает относительно полное представление о распределении доходов.

Таблица 5

Распределение общего объема денежных доходов населения (в %)

	2000г.	2001г.	2002г.	2003г.	2004г.
Денежные доходы - всего	100	100	100	100	100
В том числе по 20-процентным группам населения: Первая (с наименьшими доходами)	5,9	5,7	5,7	5,5	5,4
Вторая	10,4	10,4	10,4	10,3	10,2
Третья	15,1	15,4	15,4	15,3	15,1
Четвертая	21,9	22,8	22,8	22,7	22,7
Пятая (с наибольшими доходами)	46,7	45,7	45,7	46,2	46,6
Коэффициент фондов, в разах	13,9	13,9	13,9	14,5	15,0
Коэффициент Джини	0,395	0,397	0,397	0,402	0,407

Таблица 6

Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов ( в %)

	2000г.	2001г.	2002г.	2003г.	2004г.
Все население	100	100	100	100	100
В т.ч. со среднедушевыми доходами, руб. в мес.:
до 1000,0	20,4	12,5	6,8	3,3	1,9
1000,1 - 1500,0	19,9	15,0	10,6	6,6	4,4
1500,0 - 2000,0	16,4	14,4	11,8	8,5	6,2
2000,1 - 3000,0	20,7	21,7	21,0	17,7	14,5
3000,1 - 4000,0	10,4	13,4	15,2	15,1	13,8
4000,1 - 5000,0	5,3	8,2	10,4	11,7	11,7
5000,1 - 7000,0	4,4	8,2	11,9	15,4	17,0
свыше 7000,0	2,5	6,6	12,3	21,7	30,5

Как можно видеть, данные таблицы 6 позволяют судить о численности различных доходных групп населения и дают возможность произвести разбивку на более крупные группы, лучше всего по их соотношению с прожиточным минимумом (см. приложение 6).

В таблице 7 (см. приложение 6) представлены данные величины прожиточного минимума в целом по РФ. Анализируя показатели, видим, что величина прожиточного минимума в среднем на душу населения в 2005г. составляла 3031 руб., а к 2006 г. повысилась на 405 руб. Также величина прожиточного минимума определяется для каждой категории населения: в 2006г. для трудоспособного населения - 3707 руб., для пенсионеров - 2743 руб., для детей - 3303 руб. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в РФ составляет 26,3 млн. чел. ( Оценка

Минэконом развития России). Это 18,4% от всей численности населения. Исходя из данных таблицы 7 можно сделать вывод, что по сравнению с предыдущим годом численность населения с доходами ниже прожиточного минимума увеличилась на 3,1%.

Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце ноября 2006 г. составила 1443,6 руб. в расчете на месяц. По сравнению с концом октября его стоимость увеличилась на 1,5%(с начала года - на 7%).

Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в среднем по России в конце ноября 2006г. составили 5185,9 руб. в расчете на месяц. За месяц его стоимость выросла на 0,7%(с начала года - на 10,1%).

Потребительские цены и тарифы на товары и платные услуги населению выросли в течение января - ноября 2006г. на 8.2% (в ноябре - на 0,6%), в том числе:

- на продовольственные товары - на 7,5%(в ноябре - на 0,8%);

- на непродовольственные товары - на 5,5%(в ноябре - на 0,6%);

- на платные услуги населению - на 13%(в ноябре - на 0,5%).

2.3 Оценка влияния социальной сферы на уровень жизни населения

2.3.1 Характеристика уровня развития здравоохранения

Анализ статистических материалов показывает, что в последние годы (2002 - 2004 г.) в России значительное число учреждений здравоохранения просто закрылось (см. таблицу 9).

Таблица 9.

Лечебно профилактические учреждения (на конец года)
	2002	2003	2004
1	2	3	4
Число больничных учреждений тыс.	10,3	10,1	9,9
Число больничных коек тыс.	1619,7	1596,6	1600,7
Из общего числа больничных коек койки для больных детей тыс.	250,1	236,4	228,6
Число коек для беременных и рожениц тыс.	85,9	85,0	83,7
Число коек для гинекологических больных тыс.	87,1	84,6	82,3

За три года число больниц уменьшилось на 0,4 (или на 3,6%), число врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений уменьшилось на 0,9%, число женских консультаций, детских поликлиник и амбулаторий уменьшилось на 2,6%, а число фельдшерско-акушерских пунктов понизилось на 0,4%.

Не смотря на вышеуказанные данные объемы строительства медицинских учреждений незначительно увеличиваются. Например, если в 2003 г. было введено в действие больничных учреждений (коек) 1596.6, то в 2004 г.- 1600,7

2.3.2 Оценка предоставления услуг учреждениями образования

Уровень образования является одним из показателей уровня жизни населения. В таблице 10 приведены данные о количестве учреждений образования в России.

Таблица 10

Количество учреждения образования (на начало года)

	2002	2003	2004
1	2	3	4
Число дневных общеобразовательных учреждений, тыс. В том числе: Государственных и муниципальных Негосударственнх	65,7 65,0 0,7	64,5 63,8 0,7	63,2 62,7 0,7
Число вечерних общеобразовательных учреждений, тыс. Число учреждений начального проф.образования,тыс.	1,8 3843	1,7 3798	1,7 3686
Число средних специальных учебных заведений, тыс. В том числе: Государственных и муниципальных Негосударственнх	2816 2626 190	2809 2627 182	2805 2637 168
Число высших учебных заведений, тыс. В том числе: Государственных и муниципальных Негосударственных	1039 655 384	1046 654 392	1071 662 409

Данные таблицы показывают, что с 2002 г. по 2004 г. в России число дневных общеобразовательных школ сократилось на 1,03%. Наиболее интенсивно идет процесс закрытия начальных (5,1%) и основных (3,8%) школ, что не скажешь о средних школах - темп прироста равен 1,1%. Число вечерних общеобразовательных школ практически не изменилось, число учреждений начального проф.образования сократилось с 3843 в 2002 году до 3686 в 2004г. Произошло также незначительное снижение числа средних специальных учебных учреждений. Наблюдается увеличение количества высших учебных заведений, особенно негосударственных, это связанно с тем, что в последние годы наличие высшего образования является основным фактором при приеме на престижную, высокооплачиваемую работу. Но увеличение числа ВУЗов не говорит об улучшении качества образования. В последнее время увеличилось число «подпольных» негосударственных высших учебных заведений, которые выдают дипломы за определенную плату, но не дают ни каких знаний.

В последние годы положение стало трудным и с детскими дошкольными учреждениями. Данные о развитии их сети представлены в таблице 11.

Таблица 11

Динамика числа дошкольных учреждений (на конец года)

	2002	2003	2004
1	2	3	4
Число дошкольных учреждений тыс.	48,9	47,8	47,2
В том числе в городах и поселках городского типа	27,4	27,0	26,7
В сельской местности	21,5	20,8	20,5

С 2002 г. по 2004 г. количество дошкольных учреждений сократилось на 1,7 тыс. единиц, в городах и поселках городского типа - на 0,7, в сельской местности - на 1 тыс. единиц. Одновременно наблюдается невысокая наполняемость многих дошкольных учреждений. Причин, вызывающих такое положение, много. Это и невысокий уровень оплаты труда, удорожание услуг и др.

Все предоставленные данные говорят о снижении уровня образования в России за последние годы, что напрямую влияет на уровень жизни населения и ведет к снижению.

2.3.3. Обеспеченность жильем

Одним из важнейших показателей, характеризующих уровень жизни населения, по-прежнему остается обеспеченность жильем. В России жилищная проблема стоит очень остро. В очереди на получение жилья и улучшение жилищных условий на конец 2004г. насчитывалось 10% от общего числа семей. Число семей получивших жилье и улучшивших жилищные условия остается на одном уровне - 5% от числа семей, состоявших на учете на получение жилья (с2001 по 2004 гг.). Данные о предоставлении жилья гражданам представлены в таблице 12.

Таблица 12

Предоставление жилья гражданам

	2000 г.	2001г.	2002г.	2003г	2004г.
Число семей, получивших жилье и улучшивших жилищные условия за год В % от числа семей, состоявших на учете на получения жилья	253 4	242 5	229 5	227 5	229 5
Число семей, состоявших на учете на получения жилья (на коне года) В % от общего числа семей	5419 11	4857 10	4428 9	4429 11	4180 10

Основным источником обеспечения населения жильем является новое жилищное строительство. За 2003г. в области построено за счет всех источников финансирования 30,3 млн. кв. метров. По сравнению с 2000 г. ввод жилья уменьшился на 5,3% (на 1.7% млн. кв. метров).

В последние годы происходит дальнейшая децентрализация финансирования жилищного строительства. В условиях ограниченности бюджетных финансовых ресурсов основными источниками финансирования жилищного строительства остаются средства населения, собственные средства предприятий и организаций.

Финансовое положение большинства предприятий и организаций сложное; денежные средства на строительство жилья ограничены, поэтому население все в большей степени само ищет пути решения улучшения своих жилищных условий. Ввод индивидуальных жилищных домов осуществляется во всех городах и районах страны. Но сдерживающим фактором развития индивидуального жилищного строительства продолжает оставаться недостаток денежных средств у населения и постоянно растущие цены на жилье. Все это снижает уровень жизни населения.

Глава 3. Перспективы повышения уровня жизни населения в России

3.1 Перспективы повышения

Начало нового столетия в России ознаменовалось выходом из затяжного социально-экономического кризиса и оживлением деловой активности. В результате валовой внутренний продукт (ВВП) страны по сравнению с уровнем 1999 г.- на 8%, в 2001 г.- на 14, в 2002 г.- на 19%; но в сопоставимых ценах прирост ВВП за 2002 г. Составил 3,7%, за 2003 г.- 7,0%, за 2004 ожидается прирост в 6,4%, в 2005 г.- в 4,8, за 2006 г.- в 4,9 и за 2007 г.- в 4,9%.

Среди российских экономистов возникла идея предложить Правительству удвоить объем создаваемого в стране ВВП. чтобы поднять уровень жизни населения в ближайшие годы. При достигнутом в настоящее время ежегодном приросте ВВП в 5-6% удвоение его общего объема может произойти через 12-14 лет, чтобы достигнуть уровня примерно 15 тыс. долларов США на одного жителя (это современный уровень Греции, Барбадоса и Багамских островов). Вполне ясно, что потребуется иной масштаб решения задачи, ибо в других странах ВВП по-прежнему увеличивается.

По разным вариантам, среднегодовой прирост ВВП России за 2002-2007 гг. не превысит практически 5-6%- такие темпы развития не позволят за текущее десятилетие удвоить ВВП на душу населения даже при сокращении численности россиян. Видимо, объем создаваемого ВВП на каждого россиянина необходимо минимум утроить, чтобы выйти на современный уровень европейских стран, то есть более 20 тыс. долларов США на душу населения, на и в этом случае достигнутый уровень ВВП остается ниже уровня стран с высоким уровнем дохода. Вполне очевидно, что задача на перспективу выразится в утроении объема ВВП, что потребует среднегодовою прироста его в 10-12%. что пока маловероятно.

В этой связи со всей очевидностью возникают естественные вопросы: за счет каких источников можно обеспечить такое увеличение роста российской экономики и подъема жизненного уровня всего населения, а также возможно ли это осуществить за предстоящее десятилетие? Попытаемся ответить на эти вопросы, используя опубликованные статистические данные.

Прежде всего, следует отметить, что за последние годы в России стали производиться расчеты валового регионального продукта (ВРИ) в долларах США по паритету покупательной способности (ППС) валют. Абсолютные значения ВРИ примерно на десятую часть ниже значений показателей ВВП, ибо не включают общероссийские расходы на оборону и содержание федеральных органов и социальные программы, которые невозможно распределить по регионам страны. Значение показателя ВВП на душу населения по России в 2001 г. составило 7,1 тыс. долларов, а значение ВРИ на душу населения-6.7 тыс. долларов. Причем лишь в 13 регионах эти значения выше среднероссийских.

В большинстве регионов России значение ВРП па душу населения ниже среднероссийского, а среднероссийского - ниже среднемирого. Это позволяет заключить, что большинство населения России имеет доходы ниже среднемировых. С другой стороны, такие показатели по Тюменской области, в которой быстро развивается добыча нефти, малопригодны для сравнительного анализа уровня развития регионов; нетипичны также указанные показатели по Москве.

Необходимо отметить, что размер прожиточного минимума россиян с 2000 г. повышен, что нашло отражение в данных, приведенных в таблице(см. приложение 2). Несмотря на такие уточнения, обращает на себя внимание тот факт, что свыше четверти всего населения страны нуждается в существенном повышении уровня жизни, и основные доходы этой части населения состоят из заработной платы. Некоторый рост оплаты груда россиян за 2001-2002 гг. несколько ослабил социальную напряженность, но не принципиально, т.к. в стране сохраняется весьма значительное число рабочих мест с оплатой труда ниже величины прожиточного минимума и даже ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Несмотря на увеличение заработной платы россиян, ее уровень остается намного ниже, чем в Европе и США.

Официальная российская статистика зафиксировала значительное снижение к 2000 г. уровня реальной заработной платы лиц, работающих по найму, хотя и с некоторым последующим повышением в дальнейшие годы.

3.2 Прогнозные значения основных интегральных индикаторов уровни жизни в России

Одним из основных интегральных индикаторов, характеризующих и покупательную способность доходов населения, и уровень жизни в целом, является показатель соотношения среднедушевого денежного дохода и величины прожиточного минимума. Прогнозируемое изменение его значений представлено в таблице 13(см. приложение 8). Данные этой таблицы демонстрируют рост душевых доходов населения за 2003-2010 гг. в варианте (П) - в 3,1 раза, в варианте (О) - в 3,6 раза. За этот же период стоимость жизни, измеряемая в данном случае величиной прожиточного минимума, увеличится, согласно сценарию (П), в два раза, и сценарию (О) - в 1,8 раза. Соответственно к концу периода по сравнению с его началом покупательная способность доходов населения или расчетно-статистический уровень жизни в первом варианте повысится в 1,75 раза, во втором -почти в два раза. Следует, однако, иметь в виду, что нарастающее постарение населения приведет к концу периода к некоторому снижению уровня занятости и к появлению в сравнении с 2002 г. большего числа семей пенсионеров с относительно невысоким уровнем жизни.

Таким образом, рост ВВП и повышение уровня занятости населения в сочетании с необходимыми мерами социально-экономической политики, направленными на совершенствование распределительной системы и системы социальной защиты, должны

будут сопровождаться в перспективе улучшением значении как отдельных показателей доходов и расходов населения, так и интегральных индикаторов уровня жизни.

Заключение

Таким образом, в данной работе были рассмотрены такие вопросы, как основные индикаторы уровня жизни населения, современный уровень жизни населения, а также был составлен прогноз уровня жизни населения в 2004-2010 гг. Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения. Важнейшими составляющими уровня жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни.

Для анализа уровня жизни мною были проведены исследования доходов и расходов населения, величины прожиточного минимума, влияние социальной сферы. Отметим основные итоги исследования:

1) Денежные доходы населения в ноябре 2006г. сложились в сумме 1456,7 млрд. руб. и увеличились на 20% по сравнению с соответствующим периодом 2005 г.Денежные расходы населения в ноябре 2006 г. сложились в сумме 1487,7 млрд. руб. и увеличились на 23% по сравнению с ноябрем 2005г. Превышение расходов населения над доходами составило - 31,0 млрд. Руб. , что характеризует уменьшение денег на руках населения.

2) Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в РФ на конец 2006 г.составила 26,3 млн. чел и увеличилась на 3,1%.

3) Рассмотренные показатели социальной сферы показали ухудшение уровня жизни.

Проведенные исследования показали снижение уровня жизни населения России.

Важнейшая задача статистики уровня жизни - выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия в уровне жизни в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения. Результаты исследования могут носить либо общий характер, либо частный, связанные, например, с оценкой потребления населением конкретных благ и обеспеченности его различными услугами.

Повышение уровня жизни - это не только результат экономического роста, но и его условие. В современной России наиболее актуальными проблемами повышения уровня жизни являются обеспечение занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью. Для большей части населения прогноз уровня жизни населения на предстоящие десять лет пессимистический. Хотя снижение жизненного уровня населения - неизбежное следствие столь масштабных преобразований, однако глубина падения - процесс регулируемый.

Список использованной литературы

1. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

2. Жеребин В.М., Ермакова М.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения.// Вопросы статистики. - М., 2001, №6, стр. 3..

3. Кремлев М.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения.// Вопросы статистики. - М., 2003, №8, стр. 18.

4. Нестеров Л.И., д-р экон. Наук, институт экономики РАН. Перспективы

повышения уровня жизни в России.// Вопросы статистики, 2004, №8.

5. Предположительная численность населения РФ на период до 2016г. М.: Госкомстат России. 2001.

6. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. - М., 2004. - 431 с.

7. Социальное положение и уровень жизни населения в России: Статистический сборник./ Госкомстат России. - М., 2005.

8. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. - 3-е изд.,перераб. и доп. - М.: Фипансы и статистика, 2002. - 480 с.

9. Тамашевич В.Н., Лешкевич В.В. Социальная сфера белорусского села.// Вопросы статистики. - М., 2003, №9, стр. 64.

10. Тарасова Н.А. Макроэкономическая статистика: Конспект Лекций. Чуваш. ун-т. Чебоксары, 2006. 36 с.

11. Тарасова Н.А., Глушкова О.В. Социально - экономическая статистика: Учебное пособие/ Чуваш. ун-т, Чебоксары, 2003. 108 с.

12. Френкель А.А. Российская экономика в 2003-2001 гг.// Вопросы статистики. - М., 2003, №12, стр. 60

13. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М. 2002. - 480с.

14. Официальный сайт Министерства здравоохранения и социального развития РФ www.mzsrrf.ru