Разрыв между богатыми и бедными как древнейшая проблема

ГОУ СПО Коммерческо-Банковский колледж №6

Реферат

на тему:

«Разрыв между богатыми и бедными как древнейшая проблема»

План

Введение

Глава 1.Сущность социального неравенства и его истоки

1.1 Основные понятия стратификации, ее типы и особенности

1.2 Рассуждения о социальном неравенстве

Глава 2.Особенности социального неравенства в России

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Социальное неравенство древнейшее явление человечества, начиная с незначительного неравенства в первобытном обществе и заканчивая нашим временем, где социальное неравенство норма жизни, хоть и многими осуждается.

«Есть довольно много людей, презирающих богатство, но лишь немногие из них смогут расстаться с ним. » - Ф. Ларошфуко

Ключевым понятием в этой работе является стратификация. В своем историческом преобразовании она имела несколько типов социальной системы, таких как: рабство, касты, сословия и классовый строй. Причинами социального неравенства могут быть как социальные факторы, так и индивидуальные.

В данной работе нас будут интересовать социальные неравенства стратификационного типа, между большими группами людей, отражающиеся в их сознании, культуре и действиях, образующие существенные социальные расколы в обществе. А так же рассмотрим эту проблему отдельно в России.

Глава 1. Сущность социального неравенства и его истоки

1.1 Основные понятия стратификации, ее типы и особенности

Для начала дадим определение стратификации, стратификация - центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий.

Основанием стратификации служит лестница доходов: бедняки занимают низшую ступень, зажиточные группы населения - среднюю, а богатые - верхнюю.

К беднякам относятся: неквалифицированные работники, безработные (за исключение рантье и потомков богатых людей живущие за их счет), нищие, бездомные. Богатые, как правило, занимают привилегированные должности и имеют самые престижные профессии. Они лучше оплачиваются и связаны с умственным трудом, выполнением управленческих функций. К богатым относятся : вожди, короли, цари, президенты, политические лидеры, крупные бизнесмены, ученые и деятели искусства. К среднему классу в современном обществе относят врачей, юристов, преподавателей, квалифицированных служащих, среднюю и мелкую буржуазию. Так же можно выделить самостоятельную группу рабочий класс, она находиться между средними и низшими классами.

Существует закрытое общество (общество в котором переход из одной страты в другую практически запрещен) и открытое общество (общество в котором допускается свободное перемещение по социальной лестнице).

Известный Пенгвиновский социологический словарь дает такое определение “социальной стратификации”: “социальные различия становятся социальной стратификацией, когда группы людей выстраиваются иерархически вдоль некоторой шкалы неравенств, которые могут выражаться в различии доходов, состояний, власти, престижа, возраста, этнической принадлежности или посредством какой-либо другой характеристики”. Их комбинация дает четыре основных типа неравенств:

индивидуальные :

а) природные различия индивидуальных черт, характеров, интересов;

б) природные различия уровня способностей, талантов, силы;

социальные :

а) социальные различия примерно равных по рангу социальных позиций;

б) стратификационные различия, определяющие (отражающие) жизненные шансы и возможности продвижения по социальной иерархии.

1.2 Рассуждения о социальном неравенстве

Потребность - главный стимул человека к богатству. Существует такой вид бабочек который не нуждается в пищи (всю необходимую энергию для жизни она получила находясь на стадии личинки), к сожалению человеку недостаточно того питания, которое он получает в утробе матери. “Нужда - это шестое наше чувство, заглушающее нередко все остальные. ” - М. Сафир. Наряду с потребностью в получении пищи, существует множество других нужд человека, как действительно необходимых, так и абсолютно бессмысленных. Зачастую желания человека превысить планку необходимых нужд и в получении ненужных, есть стимул разбогатеть.

Так же стимулом в достижение богатства может послужить некое самоутверждение и стремление к превосходству над другим. “Люди не хотят быть богатыми; люди хотят быть богаче других. ” - Джон Стюарт Милль. Считать богатство свободой? Возможно в какой то степени , но какая то уж зыбкая свобода. Я не хочу очернить богатство или богатых, главное это каким способом человек достиг своего богатства. “Если вам говорят: "Мое богатство нажито тяжелым трудом", спросите: "Чьим?" ” - Дон Маркис.

Как мне кажется, бедных людей можно разделить на три типа:

1.”A что я могу сделать? Во всех моих несчастиях виноваты богачи”

2.”Я должен выбраться из этой нищеты!”

3.”А к чему мне все эти блага, мне и так хорошо”

Третий тип я отнес больше бы не к бедным, а к « не нуждающимся», что кого то заставит испытывать к ним симпатию, а кто то лишь покрутит пальцем у виска. ”Большинство святых были бедняками, но отсюда не следует, что большинство бедняков - святые. ” - Уильям Индж.

Идеальное общество на практике невозможно создать, конфликт между богатыми и бедными будет всегда.

Глава 2. Особенности социального неравенства в России

В России наиболее интересное стратификационное деление общества. Рассмотрим на примере трех исторических этапов: до революционный, советский и постсоветский.

Стратификация до революционной России.

В до революционной России было сословное деление общества. Оно же подразделялось на два основных сословия - податных (крестьяне, мещяне) и неподатных ( дворянство, духовенство).

Согласно переписи 1897 г., все население страны, а это 125 млн. россиян, распределялось на следующие сословия: дворяне - 1,5% ко всему населению, духовенство - 0,5%, купцы - 0,3%, мещане - 10,6%, крестьяне - 77,1%,казаки - 2,3%.

К 1917 г. Процесс классообразования не завершился, он находился в самом начале. Главная причина - отсутствие адекватной экономической базы: товарно - денежные отношения находились в зачаточной форме, как и внутренний рынок страны. Крестьяне так и не стали свободными фермерами после столыпинской реформы. 10 млн. рабочего класса в основном состоял из полурабочих, полукрестьян. К концу XIX в. Промышленный переворот не был полностью завершен . Буржуазия и пролетариат не стали основными классами общества. Отсутствие конкуренции усиливало монополию и сдерживало развитие капитализма, который так и не перешел с ранней на зрелую стадию. Низкий материальный уровень населения и ограниченная емкость внутреннего рынка не позволяли трудящимся массам стать полноценными потребителями. Так, доход на душу населения в России в 1900 г. Равнялся 63 руб., а в Англии - 273, США - 346.Плотность населения была в 32 раза меньше, чем в Бельгии. В городах проживало 14% населения, а в Англии - 78%, в США - 42%. Объективных условий для возникновения среднего класса, выступающего стабилизатором общества, в России не сложилось.

Стратификация советской России

Октябрьская революция, совершенная внесословным и внеклассовыми слоями городской и сельской бедноты, руководимыми боеспособной партией большевиков, легко разрушила старую социальную структуру российского общества. На ее развалинах надо было создавать новую. Управленческую функцию взяла на себя относительно небольшая группа - политическая партия большевиков, за долгие года подполья накопившая необходимый опыт. Проведя национализацию земли и предприятий, партия присвоила всю государственную собственность, а вместе с ней и власть в государстве. Постепенно сформировался новый класс партийной бюрократии, который назначал на ключевые посты народном хозяйстве, в сфере культуры и науки идеологически преданные кадры - прежде всего члены коммунистической партии. Общая численность - около 750 тыс. человек, а с членами семей численность правящего класса номенклатуры в СССР доходила до 3 млн. человек, т.е. 1,5% всего населения.

В 1950 г. Американский социолог А. Инкельс, анализируя социальную стратификацию советского общества ,обнаружил 4 большие группы - правящую элиту, интеллигенцию, рабочий класс и крестьянство. Кроме них А. Инкельс так же выделял так называемую остаточную группу, куда он зачислил заключенных, содержащихся в трудовых лагерях и исправительных колониях. Данная часть населения находилась вне формальной классовой структуры.

Основу высшего класса (правящая элита) составляют номенклатура, объединяющая высшие слои партийной, военной, государственной и хозяйственной бюрократии. Она является собственником национального богатства, большую часть которого расходует на себя, получая явный (зарплата) и неявный (бесплатные блага и услуги) доходы.

Низший класс образуют наемные работники: часть интеллигенции, рабочий класс и крестьяне. У них нет собственности и политических прав. Характерные черты образа жизни: низкие доходы, ограниченная структура потребления, скученность в коммунальных квартирах, невысокий уровень медицинского обслуживания, плохое здоровье.

Стратификация постсоветской России.

После известных событий середины 80-х и начала 90-х гг., названных мирной революцией, Россия повернула к рыночным отношениям, демократии и классовому обществу по типу западного. В течении 5 лет в стране уже почти сформировался высший класс собственников, составляющий около 5% всего населения, образовались социальные низы общества, уровень жизни которых находиться за чертой бедности. А середину социальной пирамиды занимают мелкие предприниматели, с разной степенью успеха пытающиеся попасть в правящий класс.

Основу, или социальную базу, высшего класса составила все та же номенклатура, которая к началу экономических реформ занимала ключевые посты в экономике, политике, культуре. Возможность приватизировать предприятия, перевести их в частную и групповую собственность пришлась ей как нельзя кстати. По сути, номенклатура лишь легализовала свое положение реального распорядителя и собственника средств производства. Два других источника пополнения высшего класса - дельцы теневой экономики и инженерная прослойка интеллигенции. Первые явились фактически пионерами частного предпринимательства в период, когда занятие им преследовалось законом. У них за спиной не только практический опыт управления бизнесом, но и тюремный опыт преследуемых законом (по крайней мере у части). Вторые - рядовые государственные служащие, вовремя ушедшие из НИИ, КБ и СКВ, наиболее активные и изобретательные.

Возможности вертикальной мобильности для большинства населения открылись очень неожиданно и очень быстро закрылись. Пробраться в высший класс общества через 5 лет после начала реформ стало практически невозможно. Его емкость объективно ограничена и составляет не более 5% численности населения. Легкость, с какой делались крупные капиталы в первую «пятилетку» капитализма, исчезла. Сегодня, чтобы получить доступ в элиту, необходимы капиталы и возможности, какими большинство людей не располагают. Происходит как бы закрытие высшего класса, он принимает законы, ограничивающие доступ в его ряды, создает частные школы, которые затрудняют получение другими нужного образования. Сфера развлечений элиты уже недоступна всем другим категориям. Она включает не только дорогие салоны, пансионаты, бары, клубы, но и отдых на мировых курортах. Вместе с тем открыт доступ в сельский и городской средний класс. Прослойка фермеров крайне незначительна и не превышает 1%.

Рис 1. Профиль экономического неравенства в США (ромб) и России (пирамида) в 1992 г. Первый уровень - богатые; второй - средний класс; третий - население у черты бедности

И так можно сделать вывод, что во время всех трех исторических периодах ситуация была примерно одинакова. У власти стояла незначительная группа людей, которая имела полный доступ к бесчисленным богатствам страны, а с другой стороны основная масса населения, которую зачастую невозможно даже рядом поставить со средним классом. И складывается мнение, что не власть виновата во всех бедах народа, а сам народ виноват в собственных несчастиях. В русских умах уже прочно засела психология беспомощного народа во главе со всемогущим батькой, а это весьма неправильно. В наше время ситуация обстоит не много оптимистичнее, у народа есть три пути, первый - оставить все как есть, и еще не много продержаться на нефтяной игле с ворами у власти; второй - снова к власти придет батька и всех приструнит; третий - избрать оппозицию нынешнему государству (если конечно появиться в ближайшее время достойная оппозиция). Посмотрим, сыграет ли вновь русская кипучая кровь с примесью нищенской психологии.

В марте 2003 г. ИКСИ РАН провел общероссийское социологическое исследование. Основная выборка данного исследования, проходившего в 11 территориально-экономических районах страны, включала 2118 человек.

По квотной выборке опрашивались представители 11 социальных групп населения: рабочие предприятий, шахт и строек; инженерно-техническая интеллигенция; гуманитарная интеллигенция (преподаватели вузов, ПТУ, ученые, учителя школы); работники торговли, сферы бытовых услуг, транспорта и связи; служащие; предприниматели малого и среднего бизнеса; военнослужащие и сотрудники МВД; жители сел и деревень; городские пенсионеры; студенты вузов; безработные. Опрос проводился в 58 поселениях пропорционально населению мегаполисов, областных центров, районных городов и сел.

Наряду с основной выборкой использовалась и выборка дополнительного экспертного опроса по богатым, которая насчитывала 315 человек. Из них 50% опрошены в Москве и Санкт-Петербурге, а 50% - равными долями во всех территориально-экономических районах страны. Критерием отбора для выборки богатых по регионам являлся среднемесячный душевой доход не менее $1000, для Санкт-Петербурга - $1200, для Москвы - $1500.

Доля респондентов, живущих в условиях бедности (критерии их выделения излагаются в докладе), составила примерно четверть всего массива опрошенных, также проживающих во всех территориально-экономических районах страны.

Таблица 1

На что готовы россияне, чтобы получить миллион долларов? (в % от числа опрошенных)

Таблица 2

Как россияне относятся к людям, разбогатевшим за последние годы?

(в % от числа опрошенных)

Таблица 3

Как россияне относятся к людям, обедневшим за последние годы?

(в % от числа опрошенных)

Таблица 4

Выиграли или проиграли от проводимых с 1992 года реформ?

(в % от числа опрошенных) 2001 г. 2003 г.

Таблица 5

Как изменилось положение дел в стране за период президентства

В. Путина (на март 2003 г.), в % от числа опрошенных

Таблица 6

Между кем в современной России существуют наиболее серьезные противоречия? (в % от числа опрошенных)

Заключение

Истоки социального неравенства многие современные ученые видят в природных различиях людей по физическим данным, личностным качествам, внутренней энергии, а также по силе мотивации, направленной на удовлетворение наиболее значимых, насущных потребностей. Первоначально возникающее неравенство обычно крайне неустойчиво и не приводит к закреплению социальных статусов. Пока еще нет реальной модели общественного устройства, в которой бы можно было реализовать полное равенство. Люди от рождения не равны по своим способностям -- это не их вина или заслуга. Талант, одаренность -- в значительной мере не личное, а общественное достояние, но вместе с тем он имеет право на большее материальное вознаграждение. Весь вопрос в том, как должны вознаграждаться одни, с их «талантами, предприимчивостью, инициативой», и другие, кого природа, общество и, может быть, судьба обделили такими качествами. Понятие социальной справедливости всегда исторически конкретно. К. Маркс говорил, что интуитивно сознание людей в определении социальной справедливости исходит из реальных возможностей общества. Особенно болезненно оно обостряется, когда неэффективно используются возможности или какая-то группа присваивает больше, чем ей полагается. В данном случае можно вспомнить болезненную реакцию на всякого рода привилегии, которые стали системой в жизни российского общества и прошлого, и настоящего.

Список используемой литературы

1. «Социология и политология» - А.И. Кравченко

2. http://www.consumers.narod.ru/book/poor_rich.html

3. http://www.wisdoms.ru/8_1.html