Методология исследования миграции представляет собой совокупность средств познания данного явления, а также систему принципов изучения миграционных процессов. Принципы исследования миграционной проблематики выражаются в нескольких наиболее общих подходах к изучению рассматриваемого феномена.

Учитывая, что миграция в силу своей сложности и многосторонности составляет предмет изучения множества гуманитарных наук, здесь можно выделить такое же множество методологических подходов. При этом, , только в нескольких науках миграция может рассматриваться как составляющая предмета изучения. К таким наукам относятся экономика, география, социология и демография.

Миграционные процессы изначально рассматривались как следствие и дополнение процессов экономических. В этой связи одним из наиболее популярных в исследованиях миграционной проблематики стал экономический подход. Миграция в экономической среде рассматривается в первую очередь как фактор экономических изменений в обществе, как один из главных элементов рынка рабочей силы [4].

Существенную роль в анализе миграционных процессов играет демографический подход. Ряд авторов (Л.Л. Рыбаковский, Ж.А. Зайончковская и др.) считают его основным, интегрирующим результаты других наук в изучении указанной проблематики. Демография позволяет увидеть миграцию с позиции изменения численности и структуры населения. Демографический подход дает возможность выявить роль миграционных процессов в динамике описательных характеристик населения страны и регионов. Однако при всех существующих достоинствах демографического подхода его основным недостатком, на наш взгляд, является то, что здесь внимание обращается в первую очередь на количественные методы оценки результатов миграции и ее взаимодействия с другими демографическими процессами. При этом сегодняшняя реальность решающим критерием развития общества ставит его качественное состояние [10].

В существующих методологических подходах к изучению миграционной проблематики определенными преимуществами обладает географический подход, поскольку дает необходимые для понимания и регулирования миграции территориальные зависимости направлений и содержания миграционных потоков населения. Однако данный подход также является односторонним, не представляющим возможности увидеть миграцию в первую очередь как социальное явление.

В целом большинство современных разработок в сфере миграционной политики можно отнести к так называемому позитивистскому подходу. В рамках данного подхода, как указывают Ю.В. Арутюнян и его коллеги, прослеживается стремление учитывать объективные закономерности миграции, вызывающие различные социальные последствия. Миграционное поведение рассматривается позитивистами как результат индивидуального выбора, обусловленного географическими, экономическими, экологическими и другими факторами. Одну из основ позитивистского подхода составляет концепция «человека экономического». Поэтому в качестве ведущего мотива миграционного поведения представители данного подхода видят стремление индивида или группы к улучшению своего материального положения, в частности к повышению своего дохода. Безусловно, такая позиция имеет справедливые основания, но востребована она преимущественно в обществах, базирующихся на принципах индивидуализма и рыночных отношений [12].

Явным недостатком позитивистского подхода является упрощенное, схематичное представление о содержании миграционного поведения личности или группы. В данном ракурсе практически не учитывается влияние неформальных и референтных групп, коммуникативной среды на поведение мигранта, весь акцент переносится на индивидуальный выбор.

В исследованиях западных ученых позитивистский подход проявляется прежде всего в попытках построения формальных моделей миграционных процессов. Наиболее известной является модель гравитации, разработанная в 1929 г. У.Дж. Рейли, предполагавшим, что передвижение людей между двумя поселениями должно быть прямо пропорционально общей численности их населения и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. На основе этой модели появилась концепция «наименьших усилий» Дж. К. Ципфа. Согласно этой концепции миграция между двумя населенными пунктами тем вероятнее, чем легче получить информацию прежде всего об условиях жизни в каждом из них и чем меньше фактические усилия, которые необходимо затратить на переезд.

Развитие концепции «наименьших усилий» связано с введением более точных, подробных характеристик как самих населенных пунктов и их населения, так и расстояния между ними. Например, исследователи отмечают, что для характеристики населения могут использоваться такие показатели, как средний доход, уровень образования и др. Расстояние может измеряться с помощью различных характеристик транспортной доступности [10].

Новый этап развития позитивистской концепции в регулировании миграционных процессов проявился в разработке методики «ментальных карт». Сущность методики заключается в том, что в основу картосхем предполагаемых миграционных потоков закладываются не реальные, а психологически обусловленные расстояния между населенными пунктами. При этом учитываются неполная информированность потенциальных мигрантов, а также обусловленность их поведения различными ценностными координатами.

В России позитивистское направление сформировалось в конце 60-х гг. прошлого века, когда стали популярными массовые обследования миграционных потоков, включавшие изучение влияния на них объективных факторов. Наиболее заметными здесь были работы В.И. Переведенцева, Ж.А.Зайончковской, Л.Л. Рыбаковского, Т.И. Заславской и др. Указанные авторы пытались показать влияние экономических, социальных и демографических факторов на интенсивность и направление миграционных потоков, на эффективность и стратегию адаптации переселенцев.

Среди сторонников позитивистского подхода в исследовании миграции значительную роль играют экономоцентристы. В их представлении миграция в большей степени затрагивает экономический сектор общества, внося коррективы в развитие рынка труда, определяя уровень занятости населения. Такой подход приводит к пониманию миграционных процессов как обслуживающих производственные отношения. Этим объясняется наработанная практика расселения мигрантов в осваиваемых территориях в зависимости от расположения производственного предприятия. В результате мигранты, выступая в качестве необходимого производственного ресурса, не могут образовать полноценный, обладающий механизмами саморегуляции социум, и оказываются в тяжелой жизненной ситуации, как только предприятие разваливается (развал шахт, леспромхозов, рыбхозов и т.д.). Конечно, миграция имеет большое значение в экономике государства, но в процессе регулирования миграционных процессов необходимо в первую очередь заботиться о качестве жизни самих мигрантов, общества, в которое они вливаются, и будущего социума, складывающегося под воздействием интенсивных миграционных процессов.

Примеры экономического представления о миграции и возможностях ее регулирования наблюдаются не только на уровне создания отдельного предприятия. Существует и до сих пор имеет силу макроэкономический опыт государственного регулирования миграционных процессов. Подчиненность государственной политики не социальному, а экономическому эффекту рождает такие миграционные проекты, как советское освоение Севера, Сибири и Дальнего Востока. В этих богатыми природными ресурсами регионах экономоцентристская позиция руководства страны диктовала необходимость строительства добывающих и перерабатывающих предприятий, способных дать мощный экономический эффект для всего государства. Мигранты, которые должны были поехать вслед за развивающейся экономикой, нужны были как производственная сила. Как только развалилась экономика восточной части страны, люди, заселявшие эти территории в качестве персонала для обслуживания экономической системы, оказались ненужными здесь. Более глубокое изучение причин возникновения и решения миграционных проблем говорит о том, что, несмотря на всю свою значимость, экономический фактор нельзя рассматривать как главный и определяющий [11].

Затрагивая существующие принципы познания миграционных процессов, необходимо указать на до сих пор встречающийся в управленческой практике административный подход.

В основном административный подход базируется на двух позициях:

- общество - это совокупность индивидов, слабо связанных между собой семейными, этническими, социальными и др. связями;

- индивид в любой момент времени в соответствии с политической волей может быть переселен в любой необходимый регион [15].

Сегодня главные причины ошибочных действий в сфере регулирования миграционных процессов, заключаются в том, что в исследованиях миграции до сих пор преобладали узкие дисциплинарные подходы, отсутствовало объединяющее начало. Во многом сегодняшние проблемы в миграционной политике обусловлены опорой на устаревший опыт, в котором миграции не представляли никакой угрозы национальной безопасности государств. Другой причиной неудовлетворительного положения дел в миграционной сфере стала недооценка человеческого фактора в рассматриваемых процессах. Недостаточное внимание исследователей к данному фактору приводит, например, к тому, что причину оттока трудоспособного населения из важнейших в геополитическом плане регионов страны (Север, Сибирь, Дальний Восток) многие видят лишь в исчезновении экономического стимула проживания на этих территориях. Следствием такого видения являются предложения, направленные исключительно на подъем экономики указанных регионов, чтобы привлечь туда людей. При этом из виду упускаются вопросы о том, какими человеческими ресурсами поднимать экономику, кто в дальнейшем поедет на Дальний Восток и насколько образующийся там социум будет отвечать стратегическим интересам России.

В настоящее время отчетливо видна необходимость перехода в исследованиях миграционной проблематики от описательных экономических, политических, демографических подходов к сущностному рассмотрению природы явления, факторов, обусловливающих мотивацию миграционного поведения, процессов взаимодействия мигрантов и принимающего общества. Как подчеркивает Т.Н. Юдина, требуется «переход от простого описания экономической адаптации мигрантов в странах въезда к всестороннему исследованию форм и путей их социальной интеграции с местным населением и возможных последствий этого процесса для общества, особенно для изменения его структуры и динамики социальных отношений». Учитывая высокую потребность государственных структур и всего общества в осуществлении комплексного регулирования миграционных процессов, особую роль обретает в данном плане социология [11].

Выдвигаемые стремительно меняющимся миром проблемы государственной миграционной политики относятся к предмету социологической науки. Социология дает основу для изучения и разработки механизмов управления социальными процессами, одним из видов которых является миграция. Сущность, природа и содержание миграции как социального явления находятся в первую очередь в поле зрения социологии. Социологическое видение миграционных проблем позволяет преодолеть узкодисциплинарные подходы к пониманию, исследованию миграционных процессов.

Социальным подходом к исследованию миграционной проблематики, предполагающим в данном случае комплексность, определяются наши основные взгляды в сфере изучения и регулирования миграционных процессов.

1. На наш взгляд, естественное протекание миграционных процессов в социальной системе любого уровня является необходимым условием внутреннего равновесия системы. Уравновешивающая функция миграции особенно заметна в периоды демографических переходов. Миграция позволяет поддерживать на необходимом уровне экономику стран, когда возникает переизбыток населения, и в тот момент, когда наблюдается нехватка трудовых ресурсов. Естественный рост населения на определенном этапе демографического перехода сопровождается оттоком населения за пределы страны, а на этапе естественной демографической убыли наблюдается замещение потерь мигрантами. В этой связи совершенно неправомерен вопрос о том, нужны ли России иммигранты. Независимо от того, какой ответ получат для себя те, кто задается данным вопросом, запретить или остановить миграцию невозможно. Она в зависимости от административно-правовых мер может лишь менять свою форму от легальной до нелегальной.

Замещающая роль миграции прослеживается не только в связи с естественными демографическими потерями, но и в периоды массового оттока представителей одного этноса с одновременным притоком представителей другого. Подобное происходит на территории Дальнего Востока России, где отток русскоязычного населения сопровождается активной экспансией выходцев из КНР. В данном случае социальная система Дальнего Востока претерпевает существенные изменения своих параметров.

2. Целостное историческое видение исследуемой проблематики позволяет воспринимать миграцию как необходимый, конструктивный в конечном итоге социальный процесс. На отдельно взятом отрезке исторического времени порой сильно заметны негативные последствия данного процесса, проявляющиеся зачастую в дестабилизации социальной ситуации в государстве и его регионах. Действительно, современная ситуация, связанная с наплывом мигрантов, в первую очередь нелегальных, в Россию, характеризуется значительным ущербом для экономики страны и ростом преступности. Мигранты становятся одним из сильных факторов маргинализации культуры населения. Однако мы склонны рассматривать происходящее как естественный ход исторического процесса. Исторический опыт показывает, что временное разрушающее действие миграции, обусловленное ее интенсификацией в периоды мощных макросоциальных изменений, впоследствии приводит к зарождению новых социальных образований, а в переломные моменты развития общества к смене этносов и цивилизаций. Достаточно вспомнить Великое переселение народов, которое привело к разрушению многих государств и их социальных систем, но в дальнейшем послужило основой формирования других обществ и возникновению новых цивилизаций. Освоение русскими Дальнего Востока в XIX в. также сопровождалось различными негативными проявлениями: много людей погибало в процессе самого переселения, тяжелым был период адаптации, переселением разрушались старые социальные связи, из-за чего менялись социальные системы деревень и городов, откуда уезжали мигранты и, т.д. Однако результатом переселения на Дальний Восток стало возникновение там новой, более активной, динамичной и современной социальной системы, начавшей стремительно развиваться на берегах Тихого океана.

3. Отправной методологической позицией в социальном ракурсе познания миграции, по нашему мнению, является взгляд на данный феномен как на взаимодействие между личностями и социальными группами в процессе переселения. Как мы указывали ранее, центральным моментом, определяющим миграцию, является смена постоянного места жительства. В понимании того, что следует называть постоянным местом жительства как раз в первую очередь проявляется социальный подход, поскольку мы видим здесь устойчивые социальные связи, определенный социальный статус индивида, группы, социально-психологическую идентичность личности. Изменения всего этого в миграции возникают именно в результате смены постоянного места жительства, причем при межпоселенческом движении [8].

Из сказанного следует, что главным объектом внимания социологии в регулировании миграционных процессов являются социальные группы, члены которых осознают себя целостным субъектом поведения на новом месте жительства и обладают чувством групповой солидарности.

Рассматривая функции, которые выполняет социология в сфере регулирования миграционных процессов, следует начать с их наиболее общих форм в теории и практике управления. Таковыми, по мнению Е.М.Бабосова, являются следующие:

- познавательная - состоит в изучении основных особенностей управления как специфической черты трудовой деятельности, определении его роли и значимости в развитии общества и его подсистем;

- оценочная - направлена на оценку того, в какой мере существующая в данном обществе система управления соответствует основным тенденциям социума, социальным ожиданиям и потребностям, интересам большинства населения; является ли она демократической, авторитарной или тоталитарной;

- прогностическая - выявление наиболее вероятных и желательных изменений в управленческой деятельности в пределах ближайшего или более отдаленного будущего, т.е. на определение возможных траекторий развития управления, на его прогнозирование;

- образовательная - распространение знания об управлении через систему учебных учреждений;

- средство совершенствования системы управления через новые технологии [13].

Уточнение пределов сферы реализации перечисленных функций требует выяснения того, что составляет поле исследований социологии в сфере регулирования миграции. В данном случае основными составляющими исследовательской сферы социологии являются, на наш взгляд, следующие:

- степень миграционной активности представителей различных социальных групп;

- зависимость изменений социального статуса и роли личности от территориального перемещения;

- обусловленность поведения мигрантов социальным происхождением, образованием, социальным статусом, национальностью;

- динамика социально-психологических качеств потенциальных мигрантов;

- влияние на поведение мигрантов принимающего социума и референтных групп;

- установки и ожидания мигрантов накануне и в процессе переселения и степень их совпадения с реальностью;

- социальная типология мигрантов;

- социальная и этнокультурная адаптация мигрантов в новом социуме (тенденции освоения, использования языка аборигенов, браки в иммигрантской среде, формирование диаспор в различных социально-этнических группах, самоидентификация мигрантов, в том числе национальная, возможные пути культурного и этнокультурного развития иммигрантов (Т.Н. Юдина);

- политическая ориентация мигрантов, их политическое поведение;

- социальные и социально-психологические основы конфликтов между мигрантами и принимающим социумом, внутри мигрантской среды;

- динамика изменений социума страны и регионов под воздействием миграционных потоков;

- влияние на миграционную ситуацию и социум в целом мероприятий миграционной политики государства;

- возможности воздействия на миграционные процессы через политику регулирования рынка труда;

- влияние информационной политики на миграционные процессы и возможности информационного регулирования миграций [13].

Изучение указанных направлений в рамках социологической науки является, на наш взгляд, одним из обязательных условий осуществления эффективной миграционной политики в стране. В первую очередь с учетом результатов социологических исследований в перечисленных направлениях должны разрабатываться программы комплексного регулирования миграционных процессов.

Основной фигурой в социологическом изучении миграционной проблематики оказываются сами носители миграционных проблем - мигранты и население принимающего социума. Через призму их интересов, ценностей, социокультурных и этнокультурных особенностей должны выстраиваться основы государственного регулирования миграционных процессов. Поэтому социологию в исследовании миграции в первую очередь интересуют социальные качества потенциальных и настоящих мигрантов, принимающего их населения.

Методология исследования миграционных процессов условно разделяется на три уровня:

- эмпирический - проведение прикладных социологических исследований, сбор первичного социологического материала;

- теоретический - уровень анализа и синтеза собранных данных, выявление причинно-следственных связей, закономерностей, построение выводов;

- программирующий - уровень разработки программ регулирования миграционных процессов на основе представленных выводов [17].

Существующая реальность в миграционной сфере все больше требует практического выражения результатов научных поисков. Для воздействия на миграционные процессы необходимы конкретные рекомендации. Мы хотим назвать ряд основных методик, которые, на наш взгляд, следует применять на различных стадиях изучения миграционного процесса.

Основными методами исследования в процессе сбора и анализа эмпирической информации в миграционной сфере являются все известные общесоциологические способы. При этом каждое конкретное исследование должно иметь собственную методическую основу, соответствующую своим целям и задачам.

В качестве ведущего метода получения первичной информации мы предлагаем использовать массовый опрос населения и непосредственно мигрантов. Дороговизна проведения массовых опросов оправдывается получением подробной и наиболее достоверной информации о различных составляющих миграционной проблематики (наличие и характеристики потенциальных мигрантов в стране и регионах, причины, побуждающие к переезду, факторы, определяющие миграционное поведение, и т.д.). Массовые опросы дают возможность прогнозировать направления и содержание миграционных потоков. В процессе разработки программ регулирования миграционных процессов опросы заранее выявляют тех, чье переселение принесет наибольшую пользу принимающему региону, и какую миграцию следует поддерживать на государственном уровне.

Наряду с массовыми опросами целесообразно проведение опросов экспертов. Наработанный нами опыт показывает, что обязательным условием для формирования адекватного представления о качественном содержании миграционных процессов является применение таких методов социологии, как фокус-группа и глубинное интервью [3].

В современной управленческой практике существует высокая потребность в оперативном контроле за состоянием миграционной ситуации в стране и регионах. Оперативный контроль может осуществляться в режиме социологического и статистического мониторинга миграционных потоков. Организация мониторинга позволяет «держать руку на пульсе» и принимать своевременные управленческие решения в плане использования тех или иных рычагов с целью ограничения или поддержания миграционных потоков в конкретных регионах. Сейчас отсутствие такого мониторинга стало причиной многих упущений в миграционной сфере. Критическая миграционная ситуация в ряде регионов России до сих пор не получает адекватной оценки со стороны органов государственной власти, поскольку отсутствует полноценный социологический мониторинг динамики миграционных процессов.

Для оценки текущей ситуации в миграционной сфере и разработки предложений по ее регулированию следует также использовать экспресс-опросы мигрантов и опросы экспертов. При подготовке экспертных опросов в состав экспертов необходимо включать представителей как отдающей, так и принимающей стороны.

В процессе взаимной адаптации мигрантов и принимающего общества наиболее приемлемы такие методы сбора информации, как Oral History (метод устной истории), биографический метод, метод этнографического описания социальной обусловленности жизненных путей, образа жизни различных групп мигрантов, социального опыта и его смысловых структур, субкультурных особенностей.

Большое значение в регулировании миграционных процессов играют информационный фактор и общественное мнение как результат воздействия данного фактора. С целью учета оказываемого информационного воздействия на общественное мнение участников миграционного процесса применяются методы контент-анализа СМИ, электронные фокус- группы, анкетные опросы. Использование данных, полученных указанными методами, дает возможность повысить эффективность информационной политики в регулировании миграционных процессов [9].

Для изучения регулирующего воздействия на миграцию в некоторых случаях можно пользоваться методом социологического эксперимента.

Из-за высокой стоимости массовых социологических опросов следует более широко использовать метод вторичного анализа, который основывается на дополнительной переработке и сопоставлении готовых данных из различных источников, описывающих миграционные процессы.

В процессе подготовки и реализации управленческого воздействия на миграционный процесс эффективность воздействия во многом обеспечивается полнотой научной информации, получаемой в результате социологических исследований. Социология в данном случае позволяет собрать информацию о качествах участников процесса и особенностях их миграционного поведения именно в ракурсе возможного воздействия на них.

Одним из главных преимуществ использования социологических методов в изучении миграционных вопросов является, на наш взгляд, возможность составления качественного представления о миграционной ситуации в стране и ее регионах. Целью социологических исследований, призванных сориентировать управленцев на принятие наиболее оптимального решения, является выявление причинно-следственных связей, взаимообусловленностей, возникающих внутри и между миграционными процессами [14].

Предложенный нами социальный подход в методологии исследования миграции не может дать исчерпывающего представления о рассматриваемом явлении. Здесь необходимо использовать междисциплинарный подход. Однако заложенное в основу социального подхода социологическое знание реальности позволяет развивать и реализовать системную методологию. Следствием этого, как указывает В.Б. Коробов, является ориентированность социологической науки на управленческую проблематику, востребованность социологии в управленческой науке. Социология управления как отраслевой вид социологической науки позволяет решать проблему повышения эффективности управления путем оптимизации социальных отношений. Социология управления изучает пределы регулирования социальных процессов, поэтому в процессе регулирования миграций социология должна играть одну из ключевых ролей. Сегодня понимание пределов государственного воздействия на миграционные процессы и стремление выстроить оптимальные социальные отношения между участниками миграций (это позволяет социальный подход) являются главными условиями эффективной миграционной политики в России.

Выводы по первой главе: Миграция рабочей силы - перемещение трудоспособного населения. Миграция населения подразделяется на: внутреннюю и внешнюю, организованную и не организованную, окончательную и временную (эпизодическую, маятниковую, сезонную). Исчерпывающего перечня классификаций нет, все они условны, поскольку в реальной действительности строгих границ между видами миграции не существует.

Миграция населения осуществляет такие функции как: повышение подвижности населения, перераспределительные населения, селективную, социальную, экономическую.

В исследовании миграции можно выделить различные подходы. Административный подход. Экономический подход- миграция рассматривается в первую очередь как фактор экономических изменений в обществе, как один из главных элементов рынка рабочей силы. Демографический подход- выявляет роль миграционных процессов в динамике описательных характеристик населения страны и регионов. Позитивистский подход- миграционное поведение рассматривается как результат индивидуального выбора, обусловленного географическими, экономическими, экологическими и другими факторами. Социальный подходом к исследованию миграционной проблематики, предполагающий комплексность в сфере изучения и регулирования миграционных процессов.

2 Исследование миграции студенческой молодежи г. Читы

2.1 Методика социологического исследования миграции студенческой молодежи

Для исследования миграции студенческой молодежи был использован метод анкетирования -- психологический вербально-коммуникативный метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется специально оформленный список вопросов. Выбор данного метода обусловлен тем, что анкетирование позволяет наиболее жёстко следовать намеченному плану исследования, так как процедура «вопрос-ответ» строго регламентирована. При помощи данного метода можно с наименьшими затратами получить высокий уровень массовости исследования. Особенностью этого метода можно назвать его анонимность (личность респондента не фиксируется, фиксируются лишь его ответы). Анкетирование позволило охватить большое число людей за короткий срок и выяснить их мнения по вопросам миграции.

Использовалось выборочное (опрос части выборки), очное (в присутствии исследователя-анкетёра) анкетирование.

Исследование проводилось в 2006 и 2009 годах. С использованием той же анкеты (Приложение1). Генеральная выборка осталась прежней. Такой способ проведения исследования позволяет не только выявить мнение респондентов, но и построить обоснованный прогноз на будущее.

Анкета построена таким образом, что позволяет определить не только готовность студенческой молодежи мигрировать из города Читы, но и выявить общее отношение к данной проблеме.

В анкетировании участвовали студенты Читинских вузов, в общей численности 100 человек.

2.2 Анализ результатов исследования и построение прогноза процесса миграции студенческой молодежи города Читы

Проведя исследование миграции студенческой молодежи города Читы, можно дать анализ данного процесса и построить прогноз.

В первом вопросе анкеты выяснялся процент коренных жителей среди опрошенных. Средний процент коренных жителей составил 67%, приезжих из районов Забайкалья 31%.

Диаграмма 1

Эти данные в комплексе со вторым вопросом (Как долго Вы живете в Чите?) позволяют выяснить структуру выборки. Абсолютное большинство переехавших из районов края, исходя из данных опроса, совершили переезд ради обучения в вузах города Читы.

Диаграмма 2

В следующем вопросе респондентам предлагалось оценить социально- экономическое положение Забайкалья. Эти данные помогают выявить отношение к данным областям жизни сложившемся за последние 5 лет. Опрошенные в большинстве дали негативную оценку экономике края, что в последствии может явиться причиной для миграции.

Диаграмма 3

Далее исходя из ответов на следующий пункт анкеты, можно проанализировать отношение к переехавшим из Читы. Выясняется расположенность к мигрирующим.

Диаграмма 4

Видно что в случае собственной миграции молодежь обоснует данный шаг отсутствием перспектив личностного развития в крае, что несомненно должно насторожить власти Забайкалья. Особенно исходя из следующего вопроса, показывающего, что около 30% (20% и 8%) опрошенных хотят или собираются мигрировать. Такой высокий процент получивших высшее образование, перспективных молодых людей не желающих связать свою жизнь с Забайкальем в будущем окажет серьезные негативные последствия на экономическое положения края.

Диаграмма 5

Необходимо заметить, что наибольшее количество планирующих миграцию выбрали для переезда другой регион страны, что так же показывает экономическую отсталость Забайкальского края даже по сравнению с другими регионами страны, но уже говоря о столицах.

Диаграмма 6

Далее мы пытались выявить основные причины миграции. Главенствующими причинами названы: Возможность улучшить качество жизни (28,3%) и отсутствие работы необходимой квалификации (22,55). Что еще раз подчеркивает социально- экономическую отсталость города Читы (см. Диаграмму 7).

В целом молодежь, как социальная группа демонстрирует высокую мобильность. Это доказывают данные восьмого вопроса: на каких условиях Вы бы согласились на переезд? Лишь 1% опрошенных не за что бы не переехал, остальные же при лучших условиях согласились бы сменить место жительства (см. Диаграмму 8)

Так же нами выяснено, что студенческая молодежь в большинстве не стала бы советовать переезд своим близким. (см. Диаграмму 9)

Далее нами была проанализирована половозрастная структура респондентов и их материальное положение, приведенная ниже в диаграммах. Необходимо заметить что материальное положение в 2009 году по сравнению с 2006 ухудшилось, что вероятнее всего продиктовано мировым экономическим кризисом. (см. Диаграмму 10).

Диаграмма 7

Диаграмма 8

Диаграмма 9

Диаграмма 10

Диаграмма 11 Диаграмма 12

Прогноз: В связи с проведенным исследованием можно спрогнозировать, что в ближайшие 5 лет население края уменьшиться на процент мигрирующих. Так же можно отметить, что мигрируют в большей мере молодые люди, получившие высшее образование. То есть население края потеряет до 20% квалифицированных кадров, что несомненно губительно доя экономики Забайкалья. Необходимо заметить, что высокий процент миграции так же негативно скажется и по прошествию более чем 5 лет, так как мигрируют люди репродуктивного возраста, следовательно, их дети родятся и будут жить в другом регионе. Так что плотность населения Забайкалья, и в частности города Читы снизиться. Низкая плотность население и отсутствие специалистов может привести к миграции в Забайкалья жителей Китая. Можно сказать, что возможны заметные сдвиги в национальном составе региона.

Выводы: Во второй главе работы нами было проведено исследование, которое выявило, что миграция среди студенческой молодежи находиться на высоком уровне (около 30%), что обусловлено неблагоприятным социально- экономическим положением края. Данные работы, должны заставить правительство края обратить внимание на проблемы как в целом уровня жизни так и на проблемы молодежи. Разработать ряд программ по поддержки экономики края и выйти из положения дотационного региона страны.

Заключение

Добрый день! Наш опрос посвящен проблемам миграции. Просим Вас выразить свое мнение, отмечая утверждения, с которыми Вы согласны. Опрос полностью анонимен.

1) Являетесь ли Вы коренным жителем города Читы?

1. Живу в нем с рождения

2. Приехал из другого населенного пункта Забайкальского края

3. Приехал из другого региона России

4. Приехал из другой страны

2) Если вы приехали, как долго живете в Чите?

1. Не больше года

2. От 1 года до 5 лет

3. От 6 до 10 лет

4. Более 11 лет

3) Как Вы оцениваете социально-экономическое развитие Забайкальского края за последние 5 лет?

1. Край развивается динамично

2. Наблюдается развитие отдельных отраслей

3. Реализуются только отдельные проекты, в целом же экономика не развита

4. Край развивается недостаточно динамично

5. Не развивается, так как уровень жизни остается прежним

4) Как Вы думаете, кто сегодня уезжает из Забайкалья?

1. Кто хочет добиться большего

2. Кто хочет устроить будущее, те кто не верят в будущее Читы

3. Более образованные, молодые люди, те кто с «головой и руками»

4. Кто не может устроиться в Чите

5. Другое______________________

5) Планируете ли Вы переезд из Читы в ближайшие время?

1. Да

2. Хочу, но не имею возможности

3. Не собираюсь уезжать

4. Другое_____________________

6) Если вы намерены переехать, то куда именно?

1. В другой район в своем регионе

2. В другой регион страны

3. В Москву или Санкт- Петербург

4. В другу страну

7) Обозначьте главнее причины для переезда из города Читы? (насколько ответов)

1. Возможность улучшить качество жизни

2. Безработица

3. Отсутствие работы соответствующей моей квалификации

4. Рост преступности, угроза личной безопасности

5. Надеюсь реализовать свои профессиональные и творческие планы

6. Хотелось бы начать жизнь сначала

7. Хотелось бы получить хорошее образование

8. Большинство моих близких уехало или собираются уезжать

9. Возвращение на родину