Социальная мобильность

14

Социальная мобильность

План.

Введение

1.Методологическая основа теории социальной мобильности

2.Сущность социальной мобильности Характеристика вертикального и горизонтального видов социальной мобильности

3.Маргинализация современного общества: позитивные и негативные черты

Заключение

Введение

Важнейший элемент жизненной стратегии, имеющий самостоятельное и в целом самодостаточное значение - это знание и учет правил социального продвижения в конкретном сообществе. Роль системообразующей конструкции здесь играют последовательность и скорость прохождения идентификационных этапов при смещении социальной позиции и изменении статуса. Изучение социального равенства и неравенства - одна из наиболее важных сфер социологии, потому что материальные ресурсы, к которым люди имеют доступ, значительно определяют жизнь

1.Методологическая основа теории социальной мобильности

Люди находятся в постоянном движении, а общество - в развитии. Совокупность социальных перемещений людей в обществе, т.е. изменений своего статуса, называется социальной мобильностью.[1, с.369] Методологической основой для формирования теории социальной мобильности (или социального передвижения) служит теория социальной стратификации.

Неравенство и равенство существуют на всех этапах человеческого общества. Описывая неравенство, социологи говорят о существовании социальной стратификации. Стратификацию определяют как структурированное неравенство между различными социальными общностями, слоями и группами людей. Полезно сравнивать стратификацию с геологическими слоями скалы на поверхности земли. Общества могут рассматриваться как состоящие из страт слоев в определенной иерархии с наиболее привилегированными слоями на вершине и наименее привилегированными у основания. Различимы четыре основные системы стратификации: рабство, касты, сословия и классы. Социальная стратификация - это понятие, обозначающее, во-первых структуру общества, во-вторых, систему признаков социального расслоения, неравенства. По теории социальной стратификации общество делится на социальные слои или страты. За основу деления общества принимаются различные признаки: политические, экономические, биологические, расовые, религиозные и др. Произвольно общество делится на высшие, средние и низшие классы и страты - слои на основе признаков: образование , бытовые условия, занятия, доходы. Утверждается, будто социальное неравенство неизбежно в любом обществе. По мнению ряда социологов, социальная стратификация характеризуется подвижностью, изменчивостью, потому что она зависит от социальной мобильности, то есть перемещения людей из одной страты или класса в другие. Концепции стратификации исходят из того, что социальное неравенство - это неравенство статусов, вытекающее из способностей индивидов выполнять ту или иную социальную роль (например, быть компетентным, чтобы управлять, обладать соответствующими знаниями и навыками, чтобы быть врачом, юристом и т.п.) и из возможностей, позволяющих достичь того или иного положения в обществе (владение собственностью, капиталом, происхождение, принадлежность к влиятельным политическим силам ит.п.) многие социологи едины во мнении, что основа стратификационной структуры - естественное и социальное неравенство людей. Общество осознает, воспроизводит, организует неравенство по нескольким основаниям: уровню богатства и дохода, социального престижа, обладанию политической властью и т.п. Можно, видимо, утверждать, что все виды иерархии значимы для общества, потому что позволяют регулировать воспроизводство социальных связей и направлять личные устремления, амбиции людей на приобретение значимых для общества статусов.[2,с.317-319] Существующая в том или ином обществе система стратификации теснейшим образом связана с господствующей в ней системой ценностей, на основе которой формируется «нормативная шкала оценивания» (Т.Парсонс), позволяющая ранжировать различные виды деятельности и роли, вознаграждая их неравным образом. В силу этого социальное расслоение, с точки зрения теории социальной стратификации, выступает как социо-культурное расслоение. Страты выделяются в большей мере по формам и объему потребления материальных благ, по воспроизводству своего статусного положения. Различные формы потребления и воспроизводства статусного положения формируют у разных людей неодинаковый образ жизни. Шкала социальной иерархии может иметь множество различных уровней в зависимости от критериев. Однако для выработки наиболее общего представления о социальной иерархии в том или ином обществе достаточно выделения трех основных уровней: высшего, среднего и низшего. Распределение населения по этим уровням возможно по ряду обобщенных критериев, в соответствии с господствующими в обществе ценностями и социальными институтами. Чаще всего эта шкала строится на основе экономических критериев и называется шкалой экономического неравенства. К.Маркс установил, профиль вертикального среза общества не является постоянным. По мнению Маркса, конфигурация стратификационного среза общества будет постоянно меняться за счет концентрации богатств в руках немногих и значительного обнищания основной массы населения. Стабильность иерархической структуры общества в значительной мере зависит от удельного веса и роли среднего класса.

2.Сущность социальной мобильности Характеристика вертикального и горизонтального видов социальной мобильности

Социальной мобильностью называется совокупность социальных перемещений людей, т.е. изменений индивидом или группой социального статуса, места, занимаемого в стратификационной структуре общества. Термин «социальная мобильность» был введен в социологию в 1927 году П.А.Сорокиным. Согласно Сорокину, существуют два типа социальной мобильности: вертикальная и горизонтальная. Вертикальная мобильность, в свою очередь, в зависимости от направления перемещения подразделяется на восходящую мобильность (социальный подъем, движение вверх) и нисходящую мобильность (социальный спуск, движение вниз). Горизонтальная мобильность подразумевает переход индивида из одного социального слоя в другой, расположенный на том же уровне. Этот тип мобильности может быть связан с изменением места проживания (миграция), переходом в иную религиозную группу (смену вероисповедания) и т.п.

Между восхождением и нисхождением существует известная асимметрия: все хотят подниматься и никто не хочет опускаться по социальной лестнице. Как правило, восхождение - явление добровольное, а нисхождение - принудительное. Исследования показывают, что обладатели высших статусов предпочитают для себя и своих детей высокие позиции, но и обладатели низких для себя и своих детей желают того же самого. Так вот и получается в человеческом обществе: все стремятся наверх и никто - вниз. Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты (сословия, класса, касты) в другую. В зависимости от направления перемещения существуют восходящая мобильность (социальный подъем, движение вверх) и нисходящая мобильность (социальный спуск, движение вниз). Повышение в должности - пример восходящей мобильности, увольнение, разжалование - пример нисходящей. Примерами горизонтальной мобильности служат перемещение из православной в католическую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной семьи (родительской) в другую (свою собственную, вновь образованную), из одной профессии в другую. Подобные движения происходят без заметного изменения социального положения в вертикальном направлении. Разновидностью горизонтальной мобильности служит географическая мобильность. Она подразумевает не изменение статуса или группы, а перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Примером выступает международный и межрегиональный туризм, переезд из города в деревню и обратно, переход с одного предприятия на другое. Если к перемене места добавляется перемена статуса, то географическая мобильность превращается в миграцию. Если деревенский житель приехал в город, чтобы навестить родственников, то это географическая мобильность. Если же он переселился в город на постоянное место жительства и нашел здесь работу, то это уже миграция. Он поменял профессию. На вертикальную и горизонтальную мобильности влияют пол, возраст, уровень рождаемости, уровень смертности, плотность населения. В целом молодые мужчины более мобильны, чем пожилые и женщины. Перенаселенные страны чаще испытывают последствия эмиграции, чем имиграции. Там, где высок уровень рождаемости, население более молодое и поэтому более подвижное, и наоборот. Существует два основных вида социальной мобильности - межпоколенная и внутрипоколенная. Они, в свою очередь распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом. Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Пример, сын шахтера становится инженером. Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе она называется социальной карьерой. Пример: токарь становится инженером, а затем начальником цеха, директором завода, министром машиностроительной отрасли. Первый вид мобильности относится к долговременным, а второй - к кратковременным процессам. В первом случае социологов больше интересует межклассовая мобильность, а во втором - перемещение из сферы физического труда в сферу умственного. [1,с.369-371] Индивидуальная мобильность означает социальное перемещение конкретного человека. К факторам индивидуальной мобильности относятся продвижения по служебно-профессиональной лестнице, связанной с повышением квалификации, уровнем образования, занятием административных должностей, т.е. того, что называется служебной карьерой. Индивидуальная мобильность может быть связана с политической и предпринимательской деятельностью, службой в армии, в церкви и других государственных институтах. Одним из эффективных способов восходящей индивидуальной мобильности считается выгодный брак. Групповая мобильность происходит тогда, когда перемещения совершаются коллективно, изменяется статус той или иной страты. Групповая мобильность имеет место прежде всего там, где происходят изменения самой системы стратификации. Перемещения происходят коллективно, к примеру, после социальной революции старый класс уступает господствующее положение новому классу.[3,с.132-133] На социальную моьильность населения влияют такие обстоятельства, как изменение условий жизни в городе или сельской местности, получение людьми новых профессий или изменение вида деятельности (скажем, предприниматель целиком посвящает себя политике). Все это представляет собой важный момент функционирования социальной структуры общества. К числу причин, усиливающих социальную мобильность, относится изменение общественного мнения в отношении престижности тех или иных профессий и вследствие этого изменение профессиональных интересов у различных групп людей. Например, большее число людей проявляют интерес к предпринимательской, политической и научной деятельности и гораздо меньшее - к занятию сельским хозяйством. Так в настоящее время обстоит дело во многих странах, в том числе и на Украине. Интерес к характеру и содержанию труда и условиям жизни может изменяться от поколения к поколению, а может, и это происходит все чаще, у людей одного поколения. В результате интенсивнее идет процесс перехода людей из одного профессионального и социального слоя в другой. Изучение социальной мобильности важно не только для ученых, но и для государственных деятелей. Необходимо полнее представлять себе реальную картину социальных перемещений, знать их причины и основные направления, чтобы в нужных для общества пределах контролировать эти процессы, сознательно воздействуя на них в интересах сохранения не только необходимой социальной динамики, но и стабильности общества и улучшения жизни людей.[4,с.142]

3.Маргинализация современного общества: позитивные и негативные черты

Возведение социальных барьеров и перегородок, ограничение доступа в другую группу либо замыкание группы в самих себе называется социальной клаузолой. Многочисленные исследования показывают, что социальная мобильность происходит интенсивно в переходных, быстро развивающихся обществах. Стабилизация социальной жизни приводит к снижению темпов социальной мобильности. Чем выше социальный слой, тем труднее в него проникнуть. Тенденция социальной закрытости присуща всем обществам. Социальные перемещения индивидов имеют объективные показатели: занятие новой должности, увеличение доходов, приобретение собственности и т.д. Но изменение объективных показателей в жизни индивидов не означает, что автоматически изменится их социальное положение. Для того, чтобы полностью изменить социальный статус, у индивидов часто возникает проблема вхождения в новую субкультуру группы с более высоким статусом, а также связанная с этим проблема взаимодействия и общения с представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного барьера и барьера взаимодействия и общения необходимо изменить прежний образ жизни, сформировать для себя новые образцы типичного статусного поведения, изменить социальное окружение и т.д. Однако практика показывает, что далеко не всем индивидам удается пройти социокультурный селективный контроль и комфортно освоиться в новой страте. По всем объективным критериям, поднявшись на более высокую ступень, индивид в силу социокультурных обстоятельств остается за дверью, ведущей в новую страту. Но и старую страту он объективно уже покинул. Его новое положение, стремление вести новый образ жизни и т.д. делает его здесь «чужаком». Индивид как бы «провисает» между двумя стратами, между двумя культурами. Аналогичное положение может сложиться и при движении вниз. Потеряв возможность находиться в верхних слоях общества в результате разорения, утраты властных полномочий и других обстоятельств, человек опускается на более низкую ступень в социальной иерархии, но не может адаптироваться к новым условиям жизни, к новому окружению. Этот феномен нахождения индивида или социальной группы на грани двух общностей, как бы между двумя культурами, связанный с социальными перемещениями, называется маргинальностью. (от лат. мerginelis - находящийся на краю, на границе). Часто маргинализация индивидов возникает в результате горизонтальной мобильности, при миграциях, переездах в другую страну, в другую местность. Маргинальные индивиды, по Парсонсу, обладают рядом характерных черт: беспокойством, агрессивностью, честолюбием, чувствительностью, стесненностью, эгоцентричностью. Маргиналами часто становятся люди, вступающие в межэтнические и межрасовые браки. Маргинализация индивидов - неизбежный элемент социальной мобильности на протяжении всего развития общества. Этот процесс имеет место в период его стабильного существования. Однако в период ломки общественных отношений, в переходные эпохи, когда рушится прежнее социальное устройство, меняется ценностный мир, формируются новые ориентации, образцы и нормы поведения, процесс маргинализации в обществе усиливается. Люди поневоле становятся маргиналами, лишаются устойчивых социальных ориентиров. В этот период можно говорить о маргинальности не только индивидов и образованных ими социальных групп, но и о маргинальности новых правящих элит.

Именно такое явление мы наблюдаем в современной Украине, где в результате захвата собственности, обогащения, овладения рычагами власти сформировалась социальная группа «новых украинцев», которая пока не выработала определенные стереотипы нового образа жизни, а использует конгломерат образцов поведения различных культур: западной, российско-купеческой, советско-номенклатурной.[3,с.133-134] Проблемы социальной мобильности значительно зависят от темпов приватизации собственности, от целевых программ преобразования экономической, политической и социальной жизни общества. Анализ имеющихся данных, опыт, оценки реальностей дают возможность сформулировать тенденции развития социальной структуры. Во-первых, в современных условиях активизируется социальное расслоение общества, формируются многие крупные социальные общности, слои на уровне классов. Во-вторых, усиливается социальная мобильность и социальное перемещение в обществе, имеющие и объективные и субъективные причины. К положительным процессам относится значительное возрастание общественной активности населения, вызванное социально-экономическими процессами, выделение социальных ориентиров, однако негативным является углубление расслоения и социальной мобильности в обществе. В-третьих, к негативным факторам относится также углубление межнациональных (этнических) противоречий в социальных общностях, слоях, в трудовых коллективах, формирование морально-психологического климата, оказывающего влияние на развертывание мобильности. Происходит «размывание» социальной структуры общества Украины под воздействием субъективных усилий господствующих в политической жизни социальных сил, интересы которых не совпадают с интересами социальных общностей, слоев, утверждающих и отстаивающих еще обобществление производства и общественные отношения даже на основе многоукладной экономики и товарно-денежных рыночных отношений и т.п.[2,с.298]

Заключение

Стабильность иерархической структуры общества в значительной мере зависит от удельного веса и роли среднего класса Средний класс выделяется по целому ряду признаков: уровню доходов, стандартам потребления, владению материальной и интеллектуальной собственностью, уровню образования, способности к высококвалифицированному труду. В настоящее время на Западе «средний класс» - это представители мелкого и среднего бизнеса, большая часть фермеров и крестьян, интеллектуалов, инженерно-технических работников, административный персонал, служащие, высококвалифицированные рабочие, работники сферы обслуживания. Удельный вес «среднего класса» в развитых странах составляет 60-70%, занимая промежуточное положение, «средний класс» выполняет своеобразную связующую роль между полюсами социальной иерархии, снимая ее противостояние. Чем больше количественно средний класс, тем больше у него шансов влиять на политику государства, на процесс формирования фундаментальных ценностей общества, избегая при этом крайностей, присущих противоположной силе. Размывание среднего класса, происходящее в период экономических кризисов, чревато для общества серьезными социальными потрясениями. Современное украинское общество - это общество переходного типа. В нем осуществляется формирование социально-экономических и политических отношений нового типа, а вместе с этим осуществляется процесс интенсивного переструктурирования общества.

Список литературы:

1.Кравченко А.И. Социология. Учебник для вузов. М.: Академический Проект, 2002 -508с.

2.Социология: наука об обществе. Учебник. Под общей ред. проф.В.П.Горлача, проф.Н.И.Горлача, Харьков,1996.-685с.

3.Радугин А.А. , Радугин К.А. Социология.Курс лекций. М.: Центр, 2000.-244с.

4.Социология. Под ред. проф. В.Н.Лавриненко, М.: ЮНИТИ 2000.-407с.