Основные детерминанты незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими. Классификация психотропных веществ

2

Классификация психотропных веществ. Основные детерминанты незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими

Психотропные средства (от психо... и греч. tropos - поворот, направление), группа лекарственных веществ с преим. влиянием на психику.

В отличие от других веществ, влияющих на психические процессы, психотропные средства способны регулировать нарушенную психическую деятельность и применяются для лечения психических болезней.

Психотропные средства действуют не только на высшие отделы центральной нервной системы (психотропное действие), но и на другие её отделы (нейротропное действие), а также на соматические функции (соматотропное действие) и поэтому применяются также в неврологии, терапии, хирургии, акушерстве и т.д.

С появлением в 50-х гг. 20 в. психотропных средств стала развиваться новая отрасль психиатрии - клиническая психофармакология.

Современная классификация психотропных средств опирается на схему французского психиатра Ж. Деле, предложенную в 1957г. Большинство клиницистов придерживаются классификации психотропных средств, предложенной в 1969 г. рабочей группой ВОЗ. По ней психотропные средства подразделяют на 7 классов: нейролептические, транквилизирующие, антидепрессивные препараты, нормотимики, ноотропы, психостимуляторы и психодислептики.

Психолептические средства (психоингибиторы) обладают успокаивающим действием, делят на нейролептические средства, эффективные при психозах, и транквилизаторы, применяемые для лечения неврозов, реактивных состояний, психопатии.

Психоаналептические средства (стимуляторы, энергизаторы, активаторы) делят на антидепрессанты и психотонические средства.

Психодислептические препараты (психотомиметики) вызывают экспериментальные психозы и в лечебной практике не применяются.

Психотропные средства - классификация, механизм действия

Наибольшее распространение получили нейролептические препараты.

В процессе клинических наблюдений и экспериментальных исследований были установлены фазы влияния на организм нейролептических средств, определены принципы лечения психических заболеваний, а также выявлено изменение (так называемой лекарственный патоморфоз) их клинической картины в связи с применяемой нейролептической терапией.

Клинико-экспериментальные исследования показали, что воздействие на организм нейролептических средств в различных дозировках проходят пять фаз.

1. Фаза успокоения, при которой минимальные дозы препаратов оказывают на организм седативное действие.

2. Турбулентная фаза - определенные дозы нейролептиков оказывают активирующее влияние на психонервную деятельность.

3. Псевдопаркинсоническая фаза - сопровождается развитием экстрапирамидных расстройств, акинеторигидного синдрома, общей скованности движений, вялости, пассивности.

4. Тормозная фаза - нейролептическое действие приводит к снижению психической и моторной активности, угнетению эмоционально-волевой сферы и общей заторможенности.

5. Терминальная фаза (обнаруживается при экспериментальных исследованиях на животных) - характеризуется тяжелым общесоматическим состоянием организма с выраженными судорожными явлениями.

Основные детерминанты незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими

Сегодня население страны живет в новых социально-политических и экономических реалиях. Это обстоятельство обусловливает иное восприятие населением бытовавших прежде теорий, объясняющих детерминизм незаконного оборота и злоупотребления наркотиками в обществе, особенно в крупных городах. Но чтобы осознать сказанное гражданам России потребовалось более 10 лет. Однако в современной России все чаще наблюдаются попытки объяснения детерминизма наркобизнеса и наркомании с помощью зарубежных теоретических воззрений. Они бурным потоком хлынули в интеллектуальный мир учебных заведений России. Содержание указанных концепций отечественные ученые нередко переносят на нашу действительность без учета специфичности уклада жизни в нашей стране. Такой подход совершенно недопустим, равно как и пренебрежительное отбрасывание идей, которых придерживаются люди во множестве стран мира.

Социально-экономические детерминанты. Существует немало научных толкований детерминант этого вида. Рассмотрим наиболее известные из них.

Теория депрессии. Есть суждение, что масштабность злоупотребления наркотиками в периоды экономического роста снижается, а в периоды упадка - возрастает. Здесь нельзя делать столь однозначных выводов, так как состояние наркопреступности и наркомании среди населения ФРГ, Германии, США, других экономически высокоразвитых обществах значительно выше, чем в России (в 4-12 и более раз).

С другой стороны, критическое состояние экономики нашей страны, по-видимому, способствует обострению наркопроблемы. Однако, к примеру, в Армении или Молдавии, где экономическая ситуация ничуть не лучше российской, ярко выраженного роста наркобизнеса и наркомании не наблюдается. Похоже, описанная теория имеет все-таки право на существование, но не в качестве концепции все объясняющей.

Теория экспансии. В противовес теории депрессии ряд зарубежных ученых пытаются доказать, что обострение незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими происходит параллельно укреплению экономики и наоборот. Но катастрофический спад промышленности и агроэкономики в России, государствах-участниках СНГ, где очевиден резкий взлет наркопреступности и наркомании, не подтверждают последних выводов указанной научной идеи. Более того, в Японии, Южной Корее и целом ряде иных государств мира, где в течение длительного времени экономика бурно развивается, темпы прироста наркопроблемы не столь высоки. И, наоборот, в Китае названные показатели, если не превышают экономический бум, то, по крайней мере, идут вровень с ним.

Теория стабильной экономики. Создатели теории утверждают, будто бы смягчающе на наркобизнес и наркоманию воздействует стабильная экономика, в то время как ее бурное развитие или спад усугубляют криминогенную ситуацию в этой сфере. Между тем и здесь нет равнозначной картины. Вроде бы весь опыт развития цивилизации людей доказывает наличие благоденствия в тех социумах, в которых присутствует экономическая стабильность, однако довольно ровные с экономической точки зрения страны, допустим, Австралия, Дания, Канада, ЮАР не могут похвастаться благополучным состоянием проблемы наркотиков.

Похоже, ни одна из социально-экономических теорий по настоящему вопросу в своем рафинированном, отвлеченном от иных детерминант виде не способна объяснить истоки и механизм развития незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими. Ведь для каждой страны мира подъемы и спады экономики, несмотря на внешне общие характеристики, наделены индивидуальными чертами. Имеются такие особенности и в России.

Отдавая должное каждой из перечисленных социально-экономических теорий детерминации незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими, нельзя тем нем менее абстрагироваться от списка других причин и условий присутствия данного явления в обществе. Только анализ всех обсуждаемых детерминант во взаимосвязи друг с другом позволит составить целостную картину описываемой проблемы и разработать затем меры комплексного профилактического характера.

Культурологические детерминанты. Издревле известно, что уровень культуры граждан определяется степенью развитости общества, его духовной насыщенности и материального благополучия. Одним из современных продуктов культуры общества являются коммуникативные каналы информации, благодаря которым люди в состоянии передавать от поколения к поколению накопленные знания, образ жизни, манеры, табу, нормы морали и права и др.

Однако помимо позитивных установок коммуникативные каналы информации способны также транслировать и навыки асоциального характера. Так, книги, газеты, теле- и радиовещание вполне могут научить своего пользователя, у которого невысок уровень культуры, не только правилам этикета, например, в театре, но и дурным манерам.

ВНИИ МВД России и УБНОН МВД России провели исследования о коммуникативных источниках информации как атрибуте культуры современной молодежной среды. Мнения респондентов показали, что в 168 ответах каждых 100 опрошенных молодых людей то или иное представление о наркотиках они получили благодаря средствам массовой информации (СМИ) и книжной продукции.

Ведущая роль в этом принадлежит телевидению - 59,2%, в меньшей степени - глобальной информационной системе Интернет.

Достаточно высокими показателями информационной поддержки знаний о наркотиках отличаются пресса, видеофильмы и программы радиовещания - соответственно, 32,7 и 32,3 %. На более низком уровне по этим показателям находятся книги и брошюры (14, 8%), а также кинофильмы, просматриваемые в кинотеатрах (9,4%).

Удалось выяснить довольно любопытную деталь - тесную взаимозависимость между немедицинским приемом наркотиков и привязанностью юношей и девушек к тем или иным элементам культуры. Так, среди респондентов, сознавшихся в потреблении наркотиков, 22,0% указали на отсутствие интереса к чтению книг, в то время как лица, не потребляющие наркотики, - 14,4%. Последние заметно в меньшей степени читают триллеры и мистику, отдавая предпочтение литературе исторической, приключенческой и детективам.

Потребители наркотиков проявляют диаметрально противоположные потребности. В частности, среди них оказались знакомы с книгами, проповедующими философию наркомании, в 5,5 раз больше, нежели среди непотребителей. А суждения по этим вопросам так называемой “группы риска” выстроились строго между первыми двумя группами молодежи.

Те же самые пропорции обнажились и в плане музыкальных ориентиров молодежи. Потребители наркотиков не любят слушать классические и народные произведения, но обожают рок, техно, альтернативную музыку. Непотребители - наоборот.

Учеными давно выяснен закон социальной жизни, согласно которому культурологические ориентации человека обусловливают его поведение в условиях конкретной ситуации.

Слабым иммунитетом против начала потребления наркопрепаратов, включения в орбиту наркобизнеса обладают культурные потребности личности, обозначенные выше.

К сожалению, за последние 6-8 лет в России существенно увеличился выпуск и ввоз изданий, по большому счету пропагандирующих философию наркомании.

В некоторых произведениях, помимо навыков наркобизнеса и наркокулинарии, тиражируются способы изготовления взрывных устройств, огнестрельного оружия, подробно рассказывается, как правильнее и эффективнее организовать террористический акт, сломать шею человеку или отравить его и т.п.

Не вдаваясь в излишний анализ, современные коммуникативные каналы информации, которые, как уже отмечалось, являются важной составляющей современной культуры российского общества, в какой-то их части следует признать прямыми и косвенными детерминантами возбуждения среди молодежи самых различных форм незаконной деятельности, связанной с наркотиками.

Семейно-педагогические детерминанты. Согласно зарубежной теории интеракции, выявляющей социальные процессы, в ходе которых люди и их поколения становятся на путь девиантного поведения, обстановка в семье и школе, - это ведущие детерминанты наркомании среди молодежи. Не напрасно говорят, каков поп, таков и приход.

Социолого-криминологическое изучение семьи обнаружило удивительную закономерность: почти 70% родителей из неблагополучных семей сами воспитывались в таких или почти в таких же скверных условиях.

Какие же это условия? Это низкий культурный и образовательный, а отчасти и профессиональный уровень родителей, примитивный круг их интересов, не простирающийся дальше исполнения производственных обязанностей, телевизионного или газетного досугового времяпрепровождения, игры в домино или карты и т.п., злоупотребление наркотиками родителями и провоцируемые на “пьяной” почве семейные скандалы, жестокость в обращении с детьми, воспитание детей без одного или обоих родителей, а равно внебрачное рождение ребенка, вовлечение детей родителями в преступную и паракриминальную деятельность, связанную с наркотиками, - попрошайничество, бродяжничество, нищенство, проституцию.

В.М. Кормщиков - криминолог из г. Перми, исследовал три поколения неблагополучных семей и пришел к неутешительному выводу: каждое новое поколение, по сравнению с предыдущим, отличалось повышенной склонностью к девиантному поведению. Так, если среди бабушек и дедушек к такому образу жизни были склонны 21,5%, то этой же чертой отличался каждый второй их ребенок, а среди внуков - почти 75% подростков.

Обстановку в семье надо рассматривать как социальное условие, имеющее исключительное значение в структуре детерминант наркомании несовершеннолетних и молодежи старшего возраста. Общественные основы образа жизни и мироощущения, такие, как потребности, интересы, установка личности, направленность личности, психика, правосознание и др., - все они закладываются в семье.

В свою очередь педагогические просчеты в воспитании человека в дошкольных и учебных заведениях определяют его вероятность становления на путь наркомании нисколько не меньше, чем неблагополучная семейная обстановка. Нередко с возмужанием подрастающее поколение вместо более внимательного индивидуально-педагогического подхода, наоборот, подвергается воспитательной запущенности.

Так, исследования показали, что на одного воспитателя в государственных яслях и детских садах в большинстве регионов России приходится по 15-20 детей, а в начальных классах школы на одного учителя - по 30 и более учащихся. Отчасти эта тенденция сохраняется в средних специальных учебных заведениях и в вузах. Подобная схема особенно понижает шансы раскрыть позитивные характеристики личности, если внеучебная среда его обитания (семья, досуг) социально негативны. Подросток или молодой человек чаще замыкается в себе, отчуждается от общества, у него формируется озлобленность на окружающих. Для педагогически запущенных детей обычны пропуски занятий, токсикомания, хулиганство, вандализм, сквернословие, побеги из дома. нападения на учителей.

Производственные детерминанты. Как показали исследования, примерно 12% молодежи помимо основной работы или учебы занимаются подработкой. Основная ее масса подвизается в сфере торговли. На руках у таких молодых людей накапливаются порой значительные суммы денег, часть из которых, а затем и весь приработок может перейти в карман торговца наркотиками.

Происходит такое сплошь и рядом из-за несоответствия объема затраченных усилий и полученного за проделанную работу высокого вознаграждения. Кроме того, немало зависит от взаимоотношений с товарищами на производстве, организационной и технологической структуры предприятия, наличия внимания и заботы администрации об обеспечении нормальной трудовой деятельности и от многих других факторов, способных сказаться на формировании склонности к приему наркотиков.

Вряд ли надо говорить, какие трагические последствия на производстве может вызвать немедицинский прием наркотиков. Между тем 5 респондентов из каждых 100 “потребителей” использовали наркопрепараты по месту подработки, а каждые 7 из 100 - уже получали производственные травмы в результате злоупотребления одурманивающими веществами. В наши дни правоохранительные органы фиксируют неединичные факты создания на производстве, в бизнесе и сфере услуг торговых точек наркотиками, в которых активное участие принимает в основном молодежь.

Досуговые детерминанты. Немалое значение в формировании личности человека имеет свободное от учебы и работы времяпрепровождение. Изучение этой проблемы в 1987 году среди молодежи позволило выяснить показатели по сути бессмысленного времяпрепровождения у 60-70 опрошенных из каждых 100 респондентов. И чем более привержены оказывались юноши и девушки к потреблению наркотиков, тем весомее становилась доля неорганизованного досуга.

В 2001 году аналогичные исследования зафиксировали незначительное, но повышение показателей непродуктивного досуга молодежи. В отдельных “группах риска” эти цифры достигали 100%. Так, несовершеннолетние из группы “потребителей” заметно реже, чем подростки из группы не знакомых с наркотиками, заняты в учебном процессе, имеют хобби, но существенно больше времени отводят бесцельному хождению с приятелями по улицам, посещению ночных клубов и дискотек, тяжелым физическим нагрузкам - “качаются”.

Теория субкультуры (субкультура (от лат. - под) - в чем-то ограниченная культура социальной общности, обусловленная бедностью ее социальных связей, неполнотой или затруднительностью доступа для нее к культурному наследию Краткий словарь по социологии. - М., 1989. С. 401 объясняет выявленную картину исходя из социально-экономической ситуации в обществе. При расслоении гражданского (открытого) общества по имущественному признаку (признаку материального благополучия) шансы на продвижение в социуме у людей из малообеспеченных семей меньше, чем у их конкурентов из семей обеспеченных.

При этом ценности общества остаются для всех его членов конституционно доступными (например, стать известным и богатым человеком, быть уважаемым окружающими и пр. никому не запрещается). Однако не все люди имеют равные возможности, чтобы достичь желаемого успеха. Ущемленная в этом вопросе часть населения может обратиться к противоправным методам и средствам достижения этих целей. Все чаще - посредством участия в незаконном обороте наркотиков. Так возникают главным образом уличные молодежные субкультуры, олицетворяющие собой как бы скрытый и явно выраженный протест обществу.

Правда, и здесь имеется своя особенность. Истории России, как, впрочем, и других стран мира, известны прецеденты, когда высокообразованные люди, чаще - ученые, выступали субъектами формирования субкультуры потребления наркотиков, основанной на сугубо философских соображениях. В нашей стране к их числу примыкает почетный член Петербургской Академии Наук Д.Н. Овсянико-Куликовский (1853-1920 гг.). Во второй половине XIX в. он разработал теорию, нашедшую сторонников, суть которой заключалась в “полезности” наркотиков для поддержания развития психики людей на должном уровне.. Овсянико-Куликовский Д.Н. Опыт изучения культов индоевропейской древности в связи с ролью экстаза на ранних ступенях развития общественности. Часть I. Культ божества "Soma" в древней Индии в эпоху Вед. - Одесса, 1984.

Усиливает описанный процесс сокращение мест проведения досуга - кружков по интересам, спортивных секций, туристических инициатив, объединений военной ориентации, детских площадок и пр., а также перевод их функционирования на платную основу. Досуговая детерминанта незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими дополняет издержки в воспитании, сфере трудовых отношений, коммуникативных каналах информации и др.

Правоохранительные детерминанты. Проведенные исследования показали, что подростки критически относятся к работе правоохранительных органов, например, милиции по ряду принципиальных позиций, касающихся проблемы наркотиков. Подобное и далеко не всегда объективное мнение обусловливает уклонение молодежи от общения с официальными инстанциями в случае такой необходимости.

Так, на вопрос, какому из источников информации о наркотиках Вы доверяете больше, предпочтения детей были отданы врачам наркологам - 46,2%, близким людям (отцу, матери, брату, сестре) - 33,0%, СМИ - 20,9%, друзьям-приятелям -16,3%, и затем лишь милиции - 8,3% и педагогам - 8,1%.

Также невысока шкала доверия молодого населения указанным инстанциям и по вопросам обращения за наркологической помощью (наркологам - 29,7%, милиции - 1,3%, педагогам - 1,0%).

В итоге образуется высокая латентность деяний подростков, связанная с наркотиками. По выводам опрошенных респондентов из группы "потребители", именно сотрудникам правоохранения столицы, как, впрочем, и работникам здравоохранения или педагогам менее всего становится известно об участии указанных лиц в незаконном обороте наркотиков. Отрицательная разница между такой осведомленностью друзей-приятелей детей и сотрудников правоохранительных органов составляет 22,2 раза.

В каждых 140 случаях из 1000 несовершеннолетним правонарушителям удавалось избежать правовой ответственности. Эта детерминанта коррелируется с ответами детей на вопрос, какова основная причина начала потребления наркотиков несовершеннолетними. Каждые 148 подростков из 1000 убеждены, что правовой ответственности в случае участия в незаконном обороте наркотиков удастся благополучно избежать. Впрочем, элементарное незнание антинаркотического законодательства также следует отнести к списку правоохранительных детерминант.

Высокая латентность наркобизнеса и наркомании создает питательную среду для укрепления в сознании молодежи установки о собственной безнаказанности за совершаемые незаконные действия. Формируется идея вседозволенности, некоей избранности, отличной от окружающих.

Кроме того, из ответов респондентов выходит, что даже в тех случаях, когда их противоправная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков все-таки становилась известной официальным инстанциям, на учет в милицию таких подростков ставили в 70 случаях из каждой 1000. Идентичные показатели получены по ситуациям, сопряженным с возбуждением уголовных дел в отношении несовершеннолетних по признакам статей УК РФ, связанных с нар-копреступностью. Как выяснилось в ходе исследований, латентность уголовно-правовой составляющей рассматриваемой проблемы достигает 93 из 100%.

Иные детерминанты. Трудно отрицать, что человек - существо не только общественное, но и биологическое. Сложность вопроса состоит в том, что соотношение социального и биологического в поведении человека не является постоянным и одинаковым для всех людей. “В некоторых случаях, - пишет психиатр Брунон Холыст, -наследственные либо врожденные нарушения центральной нервной системы, дисфункция желез внутренней секреции, нервные расстройства или психические болезни, бесспорно, могут оказывать влияние на преступное поведение конкретного индивида, хотя патологией биопсихических черт нельзя, конечно, объяснять преступность в целом как явление социальной жизни”.

Исследования, например, выяснили, что у несовершеннолетних из группы "потребители" головные боли отмечаются несколько чаще (73,8%), нежели “группы риска” (71,0%) и группы “непотребителей” (70,3%). В противоположной пропорции распределились мнения детей о состоянии своего здоровья, с точки зрения его полноценности, соответственно, 51,5, 58,1 и 65,7% . Если склонностью к табакокурению не обладают каждые 534 юношей и девушек из 1000, кто относится к группе "непотребителей", то в “группе риска” таких субъектов оказалось 423 из каждой 1000, а в группе "потребители" - всего 85 из каждой тысячи. То есть меньше, чем в первой группе, в 6,2 раза и меньше, чем во второй группе, - в 4,9 раза.

Картина отрицательного отношения перечисленных групп подростков к приему алкоголя имеет свой вид, соответственно: каждые 416 детей из 1000, 268 из 1000 и 43 из 1000. Разница в тяготении к алкоголю между группами "потребители" и "непотребители" отличается в 9,6 раза, а между первыми и “группой риска” - в 6,2 раза.

Если мы в качестве образной модели рассмотрим два типа индивидов - с нормальной психикой и врожденными патологиями, то их развитие в условно идеальной социальной среде предоставит обоим относительно равные шансы позитивно проявить себя в жизни и достигнуть определенных успехов. Бытие же в асоциальной среде большие шансы встать на путь той же наркомании оставляет тому индивиду, у которого имеются генетические или иные биологические аномалии.

Фундаментальные научные исследования в данной области неоднократно подтверждали именно такой ход вышеизложенных событий. Отсюда утверждения некоторых ученых об обязательно “плохом” поведении людей, у которых обнаруживались биоаномалии, например, в виде особого набора хромосом, специфического строения тела и, в частности, черепа, черт лица и пр., - до сих пор не выдерживают какой-либо эмпирически подтвержденной критики.

Как итог можно подчеркнуть ранее высказанную принципиально важную мысль. Неправильно будет заострять внимание на какой-то одной из рассмотренных выше детерминант. Каждая из них индивидуально самоценна, однако лишь в комплексе эти инструменты криминологии позволят исследователю проанализировать и осознать изучаемое явление полноценно, многосторонне, а следовательно, относительно достоверно.

Литература

Анохина И. П. Биологические механизмы зависимости от психоактивных веществ (патогенез). Лекции по наркологии / Под ред. Н. Н. Иванца. -- М.: Нолидж, 2000.

Калачев Б., Сергеев А. Основные детерминанты незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими. http://www. narcom. ru/

Машковский М. Д. Лекарственные средства. Изд. 13-е. -- Харьков: Торсинг, 1997.

Мосолов С.Н., профессор. Современный этап развития психофармакотерапии. // Русский Медицинский Журнал, Том 10 № 12-13, 2002.

Харичкин О.Н., заместитель председателя Государственного комитета по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ. Профилактика злоупотребления психоактивными веществами несовершеннолетними и молодежью. // Журнал «Санкт-Петербургский университет», 2003.

Черкесов В. Директор ФСКН России, генерал полиции. Об итогах оперативно-служебной деятельности ФСКН России в 2004 году и задачах на 2005 год. http://www.narkotiki.ru/