Статистическое исследование демографических процессов в регионе
Статистика населения как самая древняя отрасль статистики. Методология изучения демографических процессов. Статистический анализ демографических процессов в Республике Бурятия. Прогнозирование уровня рождаемости населения. Типы воспроизводства населения.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.01.2009 |
Размер файла | 197,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2
СОДЕРЖАНИЕ
- Введение 2
- Глава 1. Методология изучения демографических процессов 4
- 1.1. Население как объект статистического изучения 4
- 1.2. Изучение естественного движения населения 7
- 1.3. Изучение миграционных процессов 13
- Глава 2. Статистический анализ демографических процессов в Республике Бурятия 16
- 2.1. Анализ численности населения Республики Бурятия 16
- 2.2. Анализ естественного движения населения 17
- 2.3. Анализ миграции населения 21
- Глава 3. Статистический анализ и прогнозирование рождаемости населения 27
- 3.1. Анализ динамики уровня рождаемости 27
- 3.2. Выявление основной тенденции ряда 30
- 3.3. Прогнозирование уровня рождаемости 36
- Заключение 38
- Список литературы 40
- Приложение 1 41
- Приложение 2 42
- Приложение 3 43
- Приложение 5 45
- Приложение 6 46
- Приложение 7 48
- Приложение 8 49
Введение
Актуальность темы исследования. Статистика населения, являясь самой древней отраслью статистики, всегда играла важную роль в управлении государством. И в наши дни статистическое изучение населения не только не утратило своей актуальности, но и приобрело первостепенное значение в связи с сокращением численности российского населения. Прогнозируемые высокие темпы снижения численности населения в Российской Федерации вызывают потребность статистических исследований в данной области.
С начала 90-х годов наша страна вступила в стадию демографического кризиса. Ситуация в области демографии характеризуется прежде всего беспрецедентно низкой рождаемостью (уровень ее сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны) и высоким уровнем смертности, относительно низкой продолжительностью жизни населения, особенно мужского, а также высоким уровнем разводов (по которому Россия сегодня на втором месте в мире после США). С 1992 г. население России не растет, а сокращается, причем, очень быстрыми темпами. Процесс депопуляции в России и Европе в корне отличаются друг от друга, причем эти отличия имеют явно неблагоприятный характер в России.
Существующая демографическая ситуация, сложившиеся типы воспроизводства населения и их эволюция за длительный период по регионам ставят задачу более развернутого изучения их социально-экономической обусловленности с целью научно обоснованного управления демографическими процессами. Изучение социально-экономического и демографического развития регионов показывает, что демографические процессы в регионах, в частности рождаемость и смертность, изменяются под решающим воздействием экономического развития, и одновременно сами оказывают влияние на экономический рост.
Объект исследования. Объектом исследования является население Республики Бурятия.
Предмет исследования. Предметом исследования является система количественных и качественных показателей, характеризующих демографические процессы в Республике Бурятия.
Цель исследования. Целью курсовой работы является выявление особенностей демографической ситуации и факторов, ее обуславливающих, в Республике Бурятия, а также прогнозирование основных демографических процессов, в частности рождаемости и смертности.
Задачи исследования. Для достижения данной цели в ходе работы были поставлены и решены следующие задачи:
выявить основные тенденции демографических процессов в России;
провести социально-экономический анализ состояния и тенденций демографических процессов в Республике Бурятия на фоне депопуляции населения в России;
выявить причины, вызывающие изменение численности и структуры населения Республики Бурятия;
сделать статистический анализ и прогнозирование рождаемости населения;
Практическая значимость исследования. Предлагаемая методика анализа демографической ситуации может быть применена органами государственной статистики для оценки состояния демографических процессов и определения перспектив развития населения. В работе сформулированы выводы и рекомендации для демографической политики в регионе. Полученные выводы могут быть использованы не только работниками региональной администрации Республики Бурятия при принятии управленческих решений, но и в регионах со сходной демографической обстановкой в целях регулирования численности и улучшения социально-экономического положения населения.
Глава 1. Методология изучения демографических процессов
1.1. Население как объект статистического изучения
Население как предмет изучения в статистике представляет собой совокупность людей, проживающих на определенной территории и непрерывно возобновляющихся за счет рождений и смертей. Население любого государства весьма неоднородно по своему составу и изменчиво во времени, поэтому закономерности развития населения, изменение его состава и многие другие характеристики должны изучаться с учетом конкретных исторических условий.
В статистике населения единицей наблюдения чаще всего является отдельный человек как индивидуум, однако может быть и семья. В 1994 году при проведении в России микропереписи населения впервые учитывалась не только семья, но и домохозяйство (как принято в международной практике). В отличие от семьи под домохозяйством понимают совместно проживающих и ведущих общее хозяйство людей (необязательно родственников). Домохозяйство, в отличие от семьи, может состоять и из одного человека, обеспечивающего себя материально.
К числу основных характеристик состава населения, значимых с точки зрения социальных процессов, относятся: образование, квалификация, занимаемая должность, профессия, принадлежность к отраслям экономики и другие. Большое значение имеет группировка населения по источникам средств существования, отношениям собственности, экономической нагрузке в семье. Социальную дифференциацию позволяют раскрыть демографические (пол, возраст, брачное состояние, состав семьи) и этнические (национальность, язык) характеристики. Для решения многих социальных задач необходимы группировки населения, объединяющие сельских жителей, горожан, жителей крупных городов.
Основным источником статистических данных являются текущий учет и единовременные наблюдения в виде сплошных или выборочных переписей. Причем первоисточником сведений о населении являются переписи. Они дают наиболее полные и точные сведения о численности населения. Текущий учет родившихся, умерших, прибывших на ту или иную территорию и выбывших с нее позволяет определить численность населения ежегодно на основе итогов последней переписи.
В переписях населения изучаются следующие вопросы:
численность и размещение населения по территории страны, по городским и сельским типам населения, миграция населения;
структура населения по полу, возрасту, брачному состоянию и семейному положению;
структура населения по национальной принадлежности, родному и разговорному языку, по гражданству;
распределение населения по уровню образования, по источникам средств существования, по отраслям народного хозяйства, по занятиям и положению в занятии;
социальная характеристика населения;
рождаемость;
В РФ правовой базой для проведения переписей населения служат постановления правительства, специально принимаемые по представлению статистических органов за некоторое время перед каждой переписью, иногда за несколько лет, иногда - месяцев. Государственная Дума приняла проект Федерального закона «О Всероссийской переписи населения» 28 декабря 2001 года.
В промежутках между переписями для получения важных данных о демографических и социальных процессах, происходящих в обществе, проводятся обычно выборочные обследования (микропереписи населения), охватывающие 5% постоянного населения.
В публикуемых итогах переписей и микропереписей приводятся данные по стране в целом, по областям, краям, автономным республикам, городскому и сельскому населению. Таким образом, каждые пять лет обновляется информация о составе населения. Кроме того, наиболее важные характеристики исчисляют на начало каждого года межпереписного периода. Их получают путем корректировки данных переписи с учетом текущих изменений (рождений, смертей, смены места жительства).
При всей ценности этой информации существуют труднопреодолимые препятствия для ее эффективного использования. Сложность заключается в том, что имеются два автономных массива данных: 1) о составе населения; 2) о производстве и потреблении разного рода социальных услуг и предметов потребления. Отсутствует главное - их стыковка. Остается неизвестным, как ведут себя в качестве потребителей различные группы населения.
Существует только один путь к решению проблемы - проведение специальных выборочных обследований, где на индивидуальном уровне совмещались бы данные о потреблении и личных характеристиках опрашиваемых. Такой подход в государственной статистике реализуется в форме текущего обследования семейных бюджетов населения. С их помощью успешно исследуются вопросы потребления продуктов питания и некоторых других составляющих потребительского бюджета. Теория статистики: Учебник / под редакцией Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2003 - С.506.
Кроме того, по мере необходимости проводятся единовременные обследования. Они осуществляются службами государственной статистики и иными организациями и касаются наиболее актуальных проблем потребления и развития отраслей инфраструктуры. Каких бы вопросов ни касались подобные несплошные обследования, для их организации, проведения и использования результатов нужны хотя бы общие сведения о структуре населения конкретной территории.
В качестве такой информационной базы выступают материалы переписей населения и полученные на их основе расчетные данные на годы межпереписного периода. Все данные о составе населения, предоставляемые переписями, оказываются базой социальных исследований; при этом каждая социальная проблема сопряжена со специфическим перечнем характеристик состава населения.
Со временем меняется не только состав населения, но и принципы, и методы его изучения. В настоящее время принципы статистики населения приближаются к международному стандарту.
1.2. Изучение естественного движения населения
Естественным движением называют изменение численности населения за счет рождаемости и смертности.
Основными показателями, характеризующими естественное движение населения, являются показатели рождаемости, смертности, естественного прироста, а также тесно связанные с ними показатели браков и разводов.
Рождаемость, смертность и естественный прирост населения учитываются в абсолютном выражении в виде числа родившихся, умерших за тот или иной отрезок времени, естественного прироста населения (разность между числом родившихся и числом умерших).
Однако абсолютные показатели естественного движения населения не могут характеризовать уровень рождаемости, смертности, естественного прироста, так как они зависят от общей численности населения. Поэтому для характеристики естественного движения населения указанные показатели приводятся в расчете на 1000 человек, т.е. выражаются в виде относительных величин в промилле (‰). Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / под ред. М. Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - С.82.
Основными относительными показателями естественного движения являются: коэффициент рождаемости; коэффициент смертности; коэффициент естественного прироста; коэффициент брачности; коэффициент разводов.
Коэффициент рождаемости вычисляется путем деления числа родившихся за год N на среднегодовую численность населения :
.
В последние 15 лет численность населения Российской Федерации сокращается из-за снижения интенсивности деторождения, усугубленной в 1990 - 1999 гг. уменьшением доли лиц репродуктивных возрастов. Большое значение имеет расчет возрастных коэффициентов рождаемости, т.е. коэффициентов рождаемости для отдельных возрастных групп женщин, и суммарного коэффициента рождаемости. Суммарный коэффициент рождаемости определяется путем деления суммы возрастных коэффициентов рождаемости, рассчитанных по одногодичным возрастным группам, на 1000 и характеризует среднее число детей, рожденных женщиной за свою жизнь.
Динамика общих и суммарных коэффициентов рождаемости в РФ
Годы |
Общий коэффициент рождаемости, (на 1000 чел. населения) |
Суммарный коэффициент рождаемости, (среднее число детей, рожденных одной женщиной) |
|
1989 |
14,6 |
2,007 |
|
1990 |
13,4 |
1,892 |
|
1991 |
12,1 |
1,732 |
|
1992 |
10,7 |
1,547 |
|
1993 |
9,4 |
1,360 |
|
1994 |
9,6 |
1,385 |
|
1995 |
9,3 |
1,337 |
|
1996 |
8,9 |
1,270 |
|
1997 |
8,6 |
1,212 |
|
1998 |
8,8 |
1,232 |
|
1999 |
8,3 |
1,157 |
|
2000 |
8,7 |
1, 190 |
|
2001 |
9,0 |
1,223 |
|
2002 |
9,7 |
1,286 |
|
2003 |
10,2 |
1,319 |
|
2004 |
10,4 |
1,340 |
|
2005 |
10,2 |
1,287 |
С середины 90-х динамика возрастных коэффициентов рождаемости стала нетипичной для России. Повозрастные коэффициенты в группах до 24 лет устойчиво снижаются. До 2000 года такое снижение наблюдалось и в группе 25 - 29-летних женщин, зато для женщин в группе 30 - 34 года характерен рост уровня рождаемости по сравнению с 1990 годом. Данные тенденции в повозрастной рождаемости привели к постепенному росту среднего возраста матерей: если в 1994 г. он составлял 24,6, то в 2005 г. - 26,6 лет. То есть происходит трансформация возрастной модели рождаемости и ее сдвиг к более старшим возрастам.
Одной из причин низкой рождаемости является снижение показателя брачности, отчасти за счет увеличения числа юридически неоформленных браков, и достаточно высокого уровня разводимости.
Коэффициент брачности b определяется как отношение числа заключенных за год браков B к среднегодовой численности населения:
,
а коэффициент разводимости d - как отношение числа расторгнутых за год браков D к среднегодовой численности населения:
.
Возрастные коэффициенты рождаемости в Российской Федерации
Год |
Родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет |
|||||||
15-19 |
20-24 |
25-29 |
30-34 |
35-39 |
40-44 |
45-49 |
||
2000 |
27,3 |
93,2 |
67,0 |
35,0 |
11,8 |
2,4 |
0,1 |
|
2001 |
27,3 |
93,1 |
70,2 |
38,0 |
12,9 |
2,4 |
0,1 |
|
2002 |
27,4 |
95,7 |
75,1 |
41,7 |
14,7 |
2,6 |
0,1 |
|
2003 |
27,6 |
95,1 |
78,3 |
44,1 |
16,0 |
2,7 |
0,1 |
|
2004 |
28,2 |
93,4 |
80,2 |
5,9 |
17,6 |
2,6 |
0,1 |
|
2005 |
27,5 |
86,8 |
77,9 |
45,5 |
17,8 |
3,0 |
0,2 |
Главным фактором, обусловившим снижение рождаемости в изучаемый период, была сложность адаптации большинства семей к изменяющимся условиям жизнедеятельности в связи с социально-экономическим кризисом, недостатками избранной модели социально-экономической трансформации общества и перехода к рыночной экономике, приведшими к снижению уровня и качества жизни большинства семей. Причиной низкой рождаемости является прежде всего социально-экономическая незащищенность молодых семей.
Коэффициент смертности рассчитывается аналогично путем деления числа умерших за год М на среднегодовую численность населения :
.
В России происходит не только сужение базы воспроизводства, но и достаточно высоки потери населения по всей возрастной шкале из-за смертности, главным образом, мужского населения в трудоспособном возрасте. Период политического и экономического реформирования нашего общества в 90-е годы усугубил негативные тенденции рождаемости и смертности и стал первопричиной демографического кризиса.
По данным Всероссийской переписи населения, проведенной по состоянию на 9 октября 2002 г., численность постоянного населения Российской Федерации составила 145,2 млн. человек, а на начало 2006 года - уже 142,8 млн. чел. Численность населения в межпереписной период 1989 - 2002 гг. сократилась на 1,8 млн. человек, в том числе проживающих в городских поселениях - на 1,6 млн. человек, в сельской местности - на 0,2 млн. человек, а с 2002 по 2006 гг. - уже на 2,4 млн. человек.
Численность населения России по данным переписей населения и на начало 2005, 2006 гг., тыс. человек.
Наиболее негативной особенностью современного демографического кризиса России является беспрецедентно высокая смертность населения. С 1989 по 2005 гг. абсолютное число умерших выросло с 1,6 млн. человек до 2,3 млн., т.е. в 1,4 раза.
Проблемы российской смертности многогранны. Во-первых, результатом ее является крайне низкая продолжительность жизни населения. По данным 2005 г. средняя продолжительность жизни составила 65,3 года, для мужчин - 58,9 лет, для женщин - 72,4 года. При этом российское отставание по продолжительности жизни населения в разной мере складывается за счет показателей отдельных возрастных групп. Потери численности населения от смертности наблюдаются почти на всей возрастной шкале, но основные из них концентрируются в трудоспособных возрастах, а также у детей до 5 лет.
Во-вторых, проблемы российской смертности на протяжении многих лет в СССР, а затем и в России - это прежде всего проблемы мужской смертности (особенно в трудоспособных возрастах). При этом в большинстве развитых и даже развивающихся стран различия в показателях мужской смертности в рабочих возрастах составляют от 4 до 7 лет.
В-третьих, на динамику смертности большое влияние оказывает процесс старения населения. Высокие показатели смертности в России в значительной мере обусловлены старением населения, т.е. увеличением численности и доли населения старше трудоспособного возраста, имеющего более высокие коэффициенты смертности. При этом средний возраст городских мужчин на начало 2005 г. составил 35,6 лет, женщин - 40,4 лет, сельских - соответственно 35,4 и 40,4 лет.
Феномен российской сверхсмертности определяется не только уровнем жизни населения, но и специфическими российскими факторами риска, связанными с особенностями отношения к жизни и здоровью, алкоголизацией населения и, соответственно, высокими показателями смертности от неестественных причин. Обращает на себя внимание тот факт, что более 80% всей смертности населения Российской Федерации приходится всего на три класса причин смерти: болезни системы кровообращения, онкологические заболевания, несчастные случаи, отравления и травмы, которые в основном являются следствием злоупотребления алкоголем.
Рост смертности населения России в последние годы происходит на фоне резкого ухудшения здоровья и роста инвалидности населения. За последнее время более чем в 2 раза вырос уровень заболеваемости во всех возрастных группах населения, включая беременных женщин и детей. Причем болезни острого действия, имеющие экзогенную природу и поражающие людей всех возрастов (особенно детей и молодое трудоспособное население) замещаются хроническими болезнями эндогенной этиологии (болезни системы кровообращения, онкологические заболевания и др.), которые выступают в качестве ведущих причин смерти.
Одним из критериев состояния здоровья женщин и качества оказываемой им медицинской помощи является материнская смертность, уровень которой в России остается в 8 - 10 раз выше, чем в развитых европейских странах.
Анализ структуры причин младенческой смертности показывает, что ведущее место среди них на протяжении последних лет занимают состояния, возникающие в перинатальном периоде (от 28 недель беременности, включая роды и первые семь дней жизни ребенка). На втором месте - смертность от врожденных аномалий (пороков развития), деформаций и хромосомных нарушений, на третьем - смертность от болезней органов дыхания. Неблагополучное положение с младенческой смертностью в стране связано с плохим состоянием здоровья женщин.
Таким образом, ситуация со смертностью в России крайне специфична, для нее нельзя найти аналогов ни в развитых, ни в развивающихся странах.
Коэффициент естественного прироста (убыли) можно рассчитать по формуле:
,
или как разность между коэффициентами рождаемости и смертности:
.
Коэффициент оборота населения - число родившихся и умерших на 1000 человек населения в среднем за год:
.
1.3. Изучение миграционных процессов
Численность населения отдельных населенных пунктов, регионов и страны в целом изменяется под влиянием не только рождаемости и смертности, но и механического движения, т.е. миграции.
Перемещение населения по территории страны называется внутренней миграцией, а перемещение населения из одной страны в другую - внешней. Внутренняя и внешняя миграция может быть вызвана разными причинами, например поисками работы.
Основными показателями миграции являются:
число прибывших лиц (прибытий) - П;
число выбывших лиц (выбытий) - В;
сальдо миграции - миграционный прирост (убыль) населения - П - В;
объем миграции, валовая миграция, брутто-миграция - П + В.
Поскольку показатели объема миграции зависят от численности населения соответствующей территории, для анализа миграционных процессов используются относительные показатели.
Показатели интенсивности миграции характеризуют частоту случаев перемен места жительства в совокупности населения за отдельный период. Чаще всего используются следующие общие характеристики интенсивности миграции на 1000 жителей в расчете на год. Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. - М.: Дело и сервис, 2000 - С.385. Кроме того, определяются средние коэффициенты миграции за ряд лет. При их расчете используются показатели миграции и численность населения в среднем за анализируемый период времени. Определяются следующим относительные показатели:
Общий коэффициент интенсивности миграции (‰):
,
где П - число прибывших;
В - число выбывших;
- среднегодовая численность населения, или
,
где - коэффициент прибытия - число прибывших на 1000 человек населения в среднем за год;
- коэффициент выбытия - число выбывших на 1000 человек населения в среднем за год.
Общий коэффициент может быть положительным (+) и отрицательным (-).
В первом случае речь идет о притоке населения на данную территорию, во втором - об оттоке.
Коэффициент интенсивности миграционного оборота (‰):
.
Коэффициент эффективности миграции (‰):
.
Анализ данных о миграции показывает, куда и откуда, в каком количестве происходит перемещение населения в стране, что очень важно знать при планировании многих хозяйственных и других мероприятий. Данные о сальдо миграции населения по каждому населенному пункту вместе с данными о естественном приросте населения служат основой для расчетов численности населения на любую в период между переписями.
Глава 2. Статистический анализ демографических процессов в Республике Бурятия
2.1. Анализ численности населения Республики Бурятия
Проведен социально-экономический анализ состояния и тенденций демографических процессов в Республике Бурятия; выявлены причины, повлиявшие на изменение численности и структуры населения Республики Бурятия.
По состоянию на 1 января 2007 года в состав Республики Бурятия входят 23 муниципальных образования: 21 муниципальный район и 2 городских округа.
Численность постоянного населения составила 960 тыс. человек, в том числе городского - 529,6 тыс. человек, сельского - 430,4 тыс. человек. На основе данных, приведенных в Приложении 1, рассчитаем среднегодовую численность населения Республики Бурятия за 19 лет. Так как нам известна численность населения за эти года, то воспользуемся формулой средней хронологической:
,
Среднегодовая численность населения Республики Бурятия составляет 1013,6 тыс. чел.
Из расчетов следует, что за последние годы сохраняется тенденция снижения среднегодовой численности населения на территории республики. Причем снижается в основном городское население. Показатели численности сельского населения, наоборот, увеличивается.
Увеличение численности сельского населения не вызывает тревоги, поскольку область ориентирована на аграрный сектор и доля сельского хозяйства в экономике Республики Бурятия значительна. Доля сельского населения в численности составляет 44,8%, что выше данного показателя по России (27%).
Превышение численности женщин численности мужчин неизменна, как и в России.
В исследуемом регионе доля женщин выше, чем в среднем по стране (на начало 2005 г. на 10 мужчин приходилось 12 женщин (по России - 11,5). Однако, в возрастах 20 - 45 лет численный перевес женского населения незначителен. Диспропорция полов отчетливо заметна в старших возрастах. В городских поселениях диспропорция полов выражена более ярко, чем в сельской местности (см. Приложение 2).
Продолжает нарастать проблема постарения населения региона. По сравнению с переписью 1989 года в 2005 году средний возраст жителей области увеличился на 1,59 года (см. Приложение 3).
2.2. Анализ естественного движения населения
В рассматриваемом регионе медленно снижается брачная активность населения. Имеет место откладывание браков на более поздние сроки. Растет число разведенных (см. Приложение 4).
Увеличение разводимости, уменьшение численности браков, сложность адаптации большинства семей к изменяющимся условиям жизнедеятельности в связи с социально-экономическим кризисом, недостатками избранной модели социально-экономической трансформации общества и перехода к рыночной экономике, приведшими к снижению уровня и качества жизни большинства семей. Все это является причиной низкой рождаемости.
В Республике Бурятия наблюдается снижение брачности (и в частности числа зарегистрированных браков) и стабильно высокий уровень разводимости. В работе проанализирована брачная и внебрачная рождаемость и выявлено, что при общем сокращении числа новорожденных имеет место рост внебрачной рождаемости, что в определенной степени свидетельствует о кризисе семьи как детородного института.
Проведен анализ динамики общего коэффициента рождаемости и с помощью индексного метода для разных периодов с 1989 по 2005 гг. выявлена различная степень воздействия на общий коэффициент рождаемости таких факторов, как доля женщин детородных возрастов во всем населении, возрастные коэффициенты рождаемости, возрастная структура женского репродуктивного контингента.
Как видно из таблицы, наибольшее негативное влияние на снижение общего коэффициента рождаемости как в целом для населения или, другими словами, снижение рождаемости по всем возрастным группам женщин.
Возрастные коэффициенты рождаемости
Годы |
Родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет |
|||||||
15-19 |
20-24 |
25-29 |
30-34 |
35-39 |
40-44 |
45-49 |
||
Все население |
||||||||
1990 |
71,5 |
198,6 |
114,9 |
65,8 |
32,6 |
8,6 |
0,3 |
|
1991 |
70,0 |
180,7 |
100,7 |
55,9 |
25,0 |
7,9 |
0,5 |
|
1992 |
61,4 |
159,1 |
81,8 |
42,4 |
18,9 |
5,7 |
0,5 |
|
1993 |
57,9 |
139,9 |
67,5 |
32,9 |
15,9 |
3,6 |
0,5 |
|
1994 |
56,3 |
139,7 |
75,1 |
35,3 |
14,0 |
3,6 |
0,4 |
|
1995 |
53,1 |
134,0 |
79,7 |
35,3 |
14,5 |
3,1 |
0,2 |
|
1996 |
47,0 |
127,2 |
81,8 |
38,6 |
14,6 |
3,7 |
0,4 |
|
1997 |
45,1 |
115,3 |
77,0 |
38,6 |
15,0 |
3,5 |
0,1 |
|
1998 |
43,2 |
114,6 |
80,6 |
40,7 |
14,8 |
3,9 |
0,4 |
|
1999 |
39,8 |
110,3 |
77,5 |
43,9 |
15,2 |
3,3 |
0,4 |
|
2000 |
36,2 |
113,9 |
79,8 |
44,6 |
16,4 |
3,1 |
0,3 |
|
2001 |
34,4 |
109,9 |
81,4 |
46,9 |
17,8 |
3,6 |
0,2 |
|
2002 |
37,3 |
121,6 |
87,2 |
49,5 |
20,5 |
3,4 |
0,2 |
|
2003 |
36,3 |
118,9 |
92,7 |
49,9 |
22,7 |
4,4 |
0,1 |
|
2004 |
36,8 |
119,5 |
89,7 |
54,9 |
22,2 |
3,4 |
0,2 |
|
2005 |
37,9 |
117,1 |
91,4 |
53,8 |
24,2 |
4,2 |
0,1 |
|
2006 |
41,2 |
119,9 |
96,1 |
54,5 |
25,9 |
4,0 |
0,3 |
Большинство детей рождается женщинами в возрасте 20 - 24лет.
Самой болевой проблемой современного демографического развития является чрезмерно высокий уровень смертности (см. Приложение 5).
За период 2003 - 2006 гг. в изучаемом регионе число умерших превышает числа родившихся. Следовательно, можно говорить о том, что естественная убыль населения определяется не столько снижением рождаемости, сколько ростом смертности. Особую тревогу вызывает рост смертности лиц, находящихся в трудоспособном возрасте, и среди последних, в первую очередь, мужского населения.
Для выявления влияния на показатели общей смертности таких факторов, как возрастная структура населения и возрастные коэффициенты смертности автором проведен индексный анализ динамики общего коэффициента смертности за период 1990 - 2005 гг. (см. таблицу 6). Данный показатель для всего населения изучаемого региона повысился на 43,1%, в том числе на 27,1% - за счет действительного роста повозрастной смертности и на 12,6% - за счет постарения возрастной структуры населения.
Компоненты изменений общего коэффициента смертности в Республике Бурятия за период 2003 - 2006 гг.
Общий коэффициент смертности |
Изменение общего коэффициента смертности за период |
В том числе за счет: |
||||
2003 г. |
2006 г. |
действительного роста коэффициента смертности по возрастам |
изменения возрастной структуры населения |
|||
Все население |
15,4% |
14,5% |
43,1% |
27,1% |
12,6% |
|
мужчины |
18,9% |
17,4% |
61,8% |
39,2% |
16,2% |
|
женщины |
12,2% |
11,9% |
22,1% |
18,6% |
2,9% |
У мужчин произошло за изучаемый период увеличение общего коэффициента смертности на 61,8%, при этом на 39,2% он вырос за счет увеличения самой смертности по всем возрастам и на 16,2% - за счет старения мужского населения, т.е. изменения возрастной структуры. У женщин общий коэффициент смертности растет менее интенсивно, он увеличился на 22,1%, в том числе за счет роста уровня повозрастной смертности на 18,6% и за счет изменения возрастной структуры женского населения - на 2,9%.
Одним из факторов смертности, несомненно, является заболеваемость населения. Проведена динамика смертности за несколько лет, показавший значительное увеличение смертности всего населения и более высокий уровень смертности мужчин практически от всех причин. Существует таблица наименования классов причин смерти.
Наименования классов причин смерти, принятых в международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, x пересмотра (1989 г).
Класс I |
Некоторые инфекционные и паразитарные болезни. (Коды А00-В99) |
|
Класс II |
Новообразования. (Коды C00-D48) |
|
Класс III |
Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм. (Коды D50-D89) |
|
Класс IV |
Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ. (Коды Е00-Е90) |
|
Класс V |
Психические расстройства и расстройства поведения. (Коды F00-F99) |
|
Класс VI |
Болезни нервной системы. (Коды G00-G99) |
|
Класс VII |
Болезни глаза и его придаточного аппарата. (Коды Н00-Н59) |
|
Класс VIII |
Болезни уха и сосцевидного отростка (Коды Н60-Н95) |
|
Класс IX |
Болезни системы кровообращения. (Коды 100-I99) |
|
Класс X |
Болезни органов дыхания. (Коды J00-J99) |
|
Класс XI |
Болезни органов пищеварения. (Коды К00-К93) |
|
Класс XII |
Болезни кожи и подкожной клетчатки. (Коды L00-L99) |
|
Класс XIII |
Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани. (Коды М00-М99) |
|
Класс XIV |
Болезни мочеполовой системы. (Коды N00-N99) |
|
Класс XV |
Осложнения беременности, родов и послеродового периода (Коды 000-099) |
|
Класс XVI |
Отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде. (Коды Р00-Р96) |
|
КлассXVII |
Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения. (Коды Q00-Q99) |
|
Класс XVIII |
Симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях, не классифицированные в других рубриках. (Коды R00-R99) |
|
Класс XIX |
Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних факторов. (Коды S00-T98) |
|
Класс XX |
Внешние причины смерти. (Коды V01-Y98) |
Наиболее распространенными причинами смерти в 2005 году, как и в прошлые годы, явились заболевания системы кровообращения, ишемическая болезнь сердца и внешние причины смерти (см. Приложение 6).
2.3. Анализ миграции населения
Данные о прибывших Республики Бурятия за период 1990 - 2006 годов представлены в Приложении 7.
Как видно из таблицы, приток населения с каждым годом уменьшается. Но в последнем 2006 году число прибывших значительно увеличился. Этот прирост объясняется с повышением уровня жизни населения Республики Бурятия.
Рассмотрим данные о выбывших Республики Бурятия (см. Приложение 8).
Как и численность прибывших, показатель выбывшего населения данного региона также уменьшается.
По данным двух таблиц видно, что миграционный прирост населения в 2006 году значительно уменьшился по сравнению с 1990 годом и составил - 2725 человека.
Миграционный прирост, человек
Годы |
Миграционный прирост - - всего |
из него в результате |
||||
в пределах России |
в том числе |
миграционного обмена населением с зарубежными странами |
||||
передвижений в пределах республики |
между регионами |
|||||
19901) |
-828 |
-1222 |
- |
-1222 |
394 |
|
19911) |
-525 |
-73 |
- |
-73 |
-452 |
|
19921) |
-3916 |
-1758 |
- |
-1758 |
-2158 |
|
19931) |
-3475 |
-3383 |
- |
-3383 |
-92 |
|
19941) |
1320 |
-1018 |
- |
-1018 |
2338 |
|
19951) |
250 |
-1477 |
- |
-1477 |
1727 |
|
19961) |
-1287 |
-2081 |
- |
-2081 |
794 |
|
1997 |
-4816 |
-5372 |
- |
-5372 |
556 |
|
1998 |
-4851 |
-5259 |
- |
-5259 |
408 |
|
1999 |
-4712 |
-4661 |
- |
-4661 |
-51 |
|
2000 |
-4033 |
-4150 |
- |
-4150 |
117 |
|
2001 |
-4729 |
-4952 |
- |
-4952 |
223 |
|
2002 |
-4309 |
-4448 |
- |
-4448 |
139 |
|
2003 |
-3536 |
-3618 |
- |
-3618 |
82 |
|
2004 |
-3652 |
-3641 |
- |
-3641 |
-11 |
|
2005 |
-4279 |
-4262 |
- |
-4262 |
-17 |
|
2006 |
-3553 |
-3634 |
- |
-3634 |
81 |
Эти данные свидетельствуют о том, что отток населения из регион превышает его приток, темпы оттока населения превышают темпы притока. На основе данных таблицы рассчитаем объем миграции в Республике Бурятия, а также основные показатели интенсивности миграции.
,
,
,
Года |
Объем миграции |
Коэф прибывших |
Коэф выбывших |
|
1990 |
92646 |
2,661916 |
2,709925 |
|
1991 |
84031 |
2,420941 |
17246,6 |
|
1992 |
76548 |
2,10569 |
2,33275 |
|
1993 |
59991 |
1,638468 |
1,839957 |
|
1994 |
64538 |
1,909304 |
1,832767 |
|
1995 |
63040 |
1,822446 |
1,807951 |
|
1996 |
54497 |
1,542623 |
1,617246 |
|
1997 |
48846 |
1,276483 |
1,555727 |
|
1998 |
47023 |
1,222618 |
1,503891 |
|
1999 |
45618 |
1,185915 |
1,459128 |
|
2000 |
44097 |
1,161504 |
1,395347 |
|
2001 |
40423 |
1,034813 |
1,309012 |
|
2002 |
39003 |
1,005821 |
1,255668 |
|
2003 |
39742 |
1,049656 |
1,254682 |
|
2004 |
42480 |
1,125671 |
1,337423 |
|
2005 |
42039 |
2,661916 |
1,342815 |
|
2006 |
50459 |
2,420941 |
1,565874 |
Расчеты показывают, что общий объем миграции продолжает уменьшаться. Это происходит в большей степени за счет уменьшения числа выбывшего населения, чем за счет уменьшения числа прибывшего населения
Рассчитанные выше коэффициенты прибытия и выбытия наглядно отражают картину миграции населения области. Так, в 1990 году в расчете на 1000 человек населения прибыло 43,8 человек, выбыло 44,59 человек, что соответственно больше на 19,45 человек и больше на 16,56 человека по сравнению с 2006 годом.
На основе приведенных выше расчетов найдем общий коэффициент интенсивности миграции, коэффициент интенсивности миграционного оборота, коэффициент эффективности миграции:
,
,
.
Года |
общий коэф интенсивности миграции |
коэф интенсивности миграционного оборота |
коэф эффективности миграции |
|
1990 |
-0,04801 |
5,37184141 |
-0,89372 |
|
1991 |
-17244,2 |
4,87232266 |
-0,62477 |
|
1992 |
-0,22706 |
17246,6 |
-5,11574 |
|
1993 |
-0, 20149 |
3,47842473 |
-5,79254 |
|
1994 |
0,076537 |
3,7420709 |
2,045307 |
|
1995 |
0,014496 |
3,63039672 |
0,399284 |
|
1996 |
-0,07462 |
3,15986919 |
-2,3616 |
|
1997 |
-0,27924 |
2,83221041 |
-9,85956 |
|
1998 |
-0,28127 |
2,72650841 |
-10,3162 |
|
1999 |
-0,27321 |
2,64504308 |
-10,3293 |
|
2000 |
-0,23384 |
2,55685179 |
-9,14575 |
|
2001 |
-0,2742 |
2,34382429 |
-11,6988 |
|
2002 |
-0,24985 |
2,26148922 |
-11,0479 |
|
2003 |
-0, 20503 |
2,30433825 |
-8,89739 |
|
2004 |
-0,21175 |
2,46309418 |
-8,59699 |
|
2005 |
-0,24811 |
2,43752392 |
-10,1786 |
|
2006 |
-0, 20601 |
2,92573609 |
-7,04136 |
Общие коэффициенты интенсивности миграции в основном отрицательные, это говорит об оттоке населения из территории района.
По показателям последних трех лет интенсивность миграционного оборота остается стабильной. По подсчетам на 2006 год этот показатель составил 2,93 человек на 1000 человек населения региона.
Отрицательный коэффициент эффективности миграции говорит о том, что в области идет миграционный отток населения. На это повлияло значительное увеличение выехавшего населения за пределы района.
. Расчет перспективной численности населения.
Для планирования многих народнохозяйственных показателей очень важно предвидеть численность населения на планируемый период, поэтому одной из задач статистики населения является определение численности населения на перспективу.
Общий прирост численности населения за год складывается как в результате его естественного движения, так и в результате механического перемещения отдельных лиц. Для его характеристики в статистике применяется коэффициент общего прироста населения:
.
Перспективная численность населения рассчитывается на основе данных о естественном и механическом приросте населения за определенный анализируемый период и предположения о сохранении выявленной закономерности на прогнозируемый отрезок времени:
,
где - численность населения на начало планируемого периода;
t - число лет, на которое прогнозируется расчет;
- коэффициент общего прироста населения за период, предшествующий плановому.
На основе данных проведем расчет перспективной численности населения Республики Бурятия через 10 лет.д.ля этого сначала определим коэффициент общего прироста населения:
= 14,8-14,5-0,21=0,09 ‰.
В 2006 году происходит общий прирост населения на 0,09 человека в расчете на 1000 человек населения.
=1005270 человек.
Расчет показал, что через 10 лет численность населения Республики Бурятия составит примерно 1005270 человек.
В работе рассмотрены основные негативные последствия депопуляции для России с ее огромной территорией и достаточно низкой плотностью населения: ухудшение ее геополитического положения в мире; возможность сильнейшего миграционного давления на Россию со стороны соседних стран; возможность дефицита рабочей силы, что может привести к уменьшению объемов ВВП; возможность возникновения проблем формирования призывных контингентов; дальнейшее сокращение числа женщин репродуктивных возрастов в общей численности населения, что, в свою очередь, обусловит еще большее падение численности родившихся детей и, следовательно, еще большее сокращение численности населения страны; старение населения, которое приведет к еще большему давлению на государственный бюджет и обострению потребности в финансировании систем пенсионного обеспечения и социальной защиты населения, а также проблемы для системы здравоохранения
Глава 3. Статистический анализ и прогнозирование рождаемости населения
3.1. Анализ динамики уровня рождаемости
Расчет аналитических показателей рядов динамики.
Для расчета аналитических показателей рядов динамики воспользуемся формулами:
Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость роста. Относительная скорость изменения уровня явления, то есть интенсивность роста, выражается коэффициентами роста и прироста, а также темпами роста и прироста.
Абсолютный прирост (базисный): Дyб = yi - y0,
где yi - уровень сравниваемого периода, y0 - уровень базисного периода.
Абсолютный прирост (цепной): Дyц = yi - yi-1,
где yi-1 - уровень предшествующего периода.
Коэффициент роста - это отношение двух уровней ряда динамики и показывает, во сколько раз сравниваемый уровень больше базисного. Коэффициент роста может быть исчислен с переменной и постоянной базой сравнения.
Коэффициент роста:
базисный - Kр = yi/y0,
цепной - Кр = yi/yi-1
Наряду с коэффициентами роста исчисляются и коэффициенты прироста. Они показывают относительное увеличение (уменьшение) прироста. Коэффициенты прироста рассчитываются делением абсолютного прироста на базисный абсолютный уровень или цепной.
Коэффициент прироста:
базисный - Кп = yi - y0/y0,
цепной - Кп = yi - yi-1/yi-1
Темп роста показывает, на сколько процентов уровень данного периода больше (меньше) базисного уровня.
Темп роста: Тр = Kр * 100%
Темп прироста:
Тп = Кп * 100% = Тр - 100%
Абсолютное значение одного процента прироста: А% = Дyц/Тп;
год |
уровень рождаемости |
абсолютн прирост |
коэф. роста, % |
коэф. прироста, % |
абс. знач.1% прироста |
||||
базис |
цепн |
базис |
цепн |
базис |
цепн |
||||
1990 |
18,30 |
- |
- |
100 |
- |
0 |
- |
- |
|
1991 |
16,03 |
-2,27 |
-2,27 |
0,876 |
0,876 |
-0,124 |
-0,124 |
1830,6 |
|
1992 |
13,25 |
-5,05 |
-2,78 |
0,724 |
0,827 |
-0,276 |
-0,173 |
1606,9 |
|
1993 |
11,45 |
-6,85 |
-1,8 |
0,626 |
0,864 |
-0,374 |
-0,136 |
1323,5 |
|
1994 |
11,85 |
-6,45 |
0,4 |
0,648 |
1,035 |
-0,352 |
0,035 |
1142,9 |
|
1995 |
11,87 |
-6,43 |
0,02 |
0,649 |
1,001 |
-0,351 |
0,001 |
2000 |
|
1996 |
11,77 |
-6,53 |
-0,1 |
0,643 |
0,992 |
-0,357 |
-0,008 |
1250 |
|
1997 |
11,23 |
-7,07 |
-0,54 |
0,614 |
0,954 |
-0,386 |
-0,046 |
1173,9 |
|
1998 |
11,51 |
-6,79 |
0,28 |
0,629 |
1,025 |
-0,371 |
0,025 |
1120 |
|
1999 |
11,32 |
-6,98 |
-0, 19 |
0,619 |
0,983 |
-0,381 |
-0,017 |
1117,6 |
|
2000 |
11,60 |
-6,7 |
0,28 |
0,634 |
1,025 |
-0,366 |
0,025 |
1120 |
|
2001 |
11,71 |
-6,59 |
0,11 |
0,640 |
1,001 |
-0,36 |
0,001 |
11000 |
|
2002 |
13,00 |
-5,3 |
1,29 |
0,710 |
1,110 |
-0,29 |
0,11 |
1172,7 |
|
2003 |
13,45 |
-4,85 |
0,45 |
0,735 |
1,035 |
-0,265 |
0,035 |
1285,7 |
|
2004 |
13,75 |
-4,55 |
0,3 |
0,751 |
1,022 |
-0,249 |
0,022 |
1363,6 |
|
2005 |
13,98 |
-4,32 |
0,23 |
0,764 |
1,017 |
-0,236 |
0,017 |
1352,9 |
|
2006 |
14,73 |
-3,57 |
0,75 |
0,805 |
1,054 |
-0, 195 |
0,054 |
1388,9 |
Как мы видим из таблицы, абсолютный прирост в базисном периоде всегда отрицательный, а в цепном периоде, начиная с 2000 года положительный.Т. е. показатель рождаемости населения по сравнению с 1990 годом мал, а по сравнению с предшествующим - постепенно возрастает.
Рассчитаем среднегодовой уровень рождаемости:
У=224026/17=13178 чел, т.е. за период 1990-2006гг. ежегодно численность родившихся составила 13178 чел.
Средний абсолютный прирост:
Равен ?=-4992/17=-293,6 чел., т.е. за период с 1990-2006гг. в среднем ежегодно абсолютный прирост численности родившихся составил - 293,6 чел.
Определение наличия тенденции
Выдвигаем гипотезу Н0 об отсутствии тенденции, проверка осуществляется на основе кумулятивного t-критерия Стьюдента. Расчетное значение определяется по формуле:
, где
Таблица 2. Для расчёта характеристик S2 и Z2.
год |
уровень рождаемости |
S2 |
Z2 |
|
1990 |
18,30 |
28, 1961 |
28, 1961 |
|
1991 |
16,03 |
9,2416 |
37,4377 |
|
1992 |
13,25 |
0,0676 |
37,5053 |
|
1993 |
11,45 |
2,3716 |
39,8769 |
|
1994 |
11,85 |
1,2996 |
41,1765 |
|
1995 |
11,87 |
1,2544 |
42,4309 |
|
1996 |
11,77 |
1,4884 |
43,9193 |
|
1997 |
11,23 |
3,0976 |
47,0169 |
|
1998 |
11,51 |
2, 1904 |
49, 2073 |
|
1999 |
11,32 |
2,7889 |
51,9962 |
|
2000 |
11,60 |
1,9321 |
53,9283 |
|
2001 |
11,71 |
1,6384 |
55,5667 |
|
2002 |
13,00 |
0,0001 |
55,5668 |
|
2003 |
13,45 |
0,2116 |
55,7784 |
|
2004 |
13,75 |
0,5776 |
56,356 |
|
2005 |
13,98 |
0,9801 |
57,3361 |
|
2006 |
14,73 |
3,0276 |
60,3637 |
tp=4,26
Табличное значение t-критерия Стьюдента для числа степеней свободы df=(n-2) =15 и вероятности 95% составляет 2,131. tp >tтабл > гипотеза Н0 о равенстве средних отвергается, расхождение между средними существенно значимо и не случайно, то в ряде динамики существует тенденция средней и, следовательно в исходном временном ряду тенденция имеется.
3.2. Выявление основной тенденции ряда
Метод скользящих средних.
Отобразим графически наш ряд, чтобы определить аддитивную или мультипликативную модель использовать.
Проанализировав график можно сделать вывод о том, что нам подходит аддитивная модель.
Для того, чтобы определить период колебаний построим автокорреляционную функцию. Для этого определим коэффициент автокорреляции для каждого уровня, который рассчитывается по формуле:
где: и - дисперсии факторного и результативного признака соответственно;
x,y - среднее значение суммы произведений значений факторного и результативного признака;
x и y - средние значения факторного и результативного признака
соответственно.
r4 оказался самым высоким и составил 0,836, то ряд содержит циклические колебания с периодичностью в 4 года.
Таблица. Расчет оценок сезонной компоненты.
год |
родилось- всего |
Скольз. Средняя |
Центр. Скол. сред |
Оценка сезон комп S |
|
1990 |
19185 |
- |
- |
- |
|
1991 |
16868 |
15494,5 |
- |
- |
|
1992 |
13944 |
13780 |
14637,25 |
-693,25 |
|
1993 |
11981 |
12640,75 |
13210,375 |
-1229,38 |
|
1994 |
12327 |
12194,5 |
12417,625 |
-90,625 |
|
1995 |
12311 |
12088 |
12141,25 |
169,75 |
|
1996 |
12159 |
11942,75 |
12015,375 |
143,625 |
|
1997 |
11555 |
11732 |
11837,375 |
-282,375 |
|
1998 |
11746 |
11605,75 |
11668,875 |
77,125 |
|
1999 |
11468 |
11636,5 |
11621,125 |
-153,125 |
|
2000 |
11654 |
11907,5 |
11772 |
-118 |
|
2001 |
11678 |
12334,75 |
12121,125 |
-443,125 |
|
2002 |
12830 |
12771 |
12552,875 |
277,125 |
|
2003 |
13177 |
13239,25 |
13005,125 |
171,875 |
|
2004 |
13399 |
13580 |
13409,625 |
-10,625 |
|
2005 |
13551 |
- |
- |
- |
|
2006 |
14193 |
- |
- |
- |
Чтобы определить центрированные средние использовались следующие формулы:
и т.д.
Оценки сезонных компонент =
Транспонируем данные оценок сезонных компонент и представим их в следующей таблице.
- |
- |
-693,25 |
-1229,38 |
||
-90,625 |
169,75 |
143,625 |
-282,375 |
||
77,125 |
-153,125 |
-188 |
-443,125 |
||
227,125 |
171,875 |
-10,625 |
- |
||
Si |
213,625 |
188,5 |
-748,25 |
-1954,88 |
|
Sk |
597,125 |
572 |
-364,75 |
-1571,38 |
Найдем коэффициент корректировки К== - 383,5
Sскор=Si-К.
Находим уравнение регрессии, решив систему уравнений, относительно a и b.
Уравнение регрессии: =-224485+26407t
Проведем оценку параметров на типичность по формулам:
=21,36
=5,59
Это значит уравнение регресии значимо в целом.
=19,54
=25,6
=2,36
Отвергается гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик и подтверждается их статистическая значимость и надежность.
Определим компоненту Т: Константа - 14875
Коэффициент регрессии - 0,085
Таким образом, линейный тренд: Т=14875-0,085t
Е=У-Уt
t |
Y |
S |
Y-S |
T |
T+S |
E |
|
1 |
19185 |
597,125 |
18587,88 |
14874,915 |
15472,04 |
-4310,09 |
|
2 |
16868 |
572 |
16296 |
14874,83 |
15446,83 |
-1993,17 |
|
3 |
13944 |
-364,75 |
14308,75 |
14874,745 |
14509,995 |
930,745 |
|
4 |
11981 |
-1571,38 |
13552,38 |
14874,66 |
14874,66 |
2893,66 |
|
5 |
12327 |
597,125 |
11729,88 |
14874,575 |
15471,7 |
2547,575 |
|
6 |
12311 |
572 |
11739 |
14874,49 |
15446,49 |
2563,49 |
|
7 |
12159 |
-364,75 |
12523,75 |
14874,405 |
14509,655 |
2715,405 |
|
8 |
11555 |
-1571,38 |
13126,38 |
14874,32 |
13302,94 |
3319,32 |
|
9 |
11746 |
597,125 |
11148,88 |
14874,235 |
15471,36 |
3128,235 |
|
10 |
11468 |
572 |
10896 |
14874,15 |
15446,15 |
3406,15 |
|
11 |
11654 |
-364,75 |
12018,75 |
14874,065 |
14509,315 |
3220,065 |
|
12 |
11678 |
-1571,38 |
13249,38 |
14873,98 |
13302,6 |
3195,98 |
|
13 |
12830 |
597,125 |
12232,88 |
14873,895 |
15471,02 |
2043,895 |
|
14 |
13177 |
572 |
12605 |
14873,81 |
15445,81 |
1696,81 |
|
15 |
13399 |
-364,75 |
13763,75 |
14873,725 |
14508,975 |
1474,725 |
|
16 |
13551 |
-1571,38 |
15122,38 |
14873,64 |
13302,26 |
1322,64 |
|
17 |
14193 |
597,125 |
13595,88 |
14873,555 |
15470,68 |
680,555 |
Метод аналитического выравнивания и определение параметров.
Аналитическое выравнивание ряда динамики имеет задачу найти плавную линию развития данного явления, характеризующую основную тенденцию ее динамики.
Проведем аналитическое выравнивание по уравнению прямой у=a+bt.
Для этого необходимо решить систему уравнений
t |
Yt |
t*t |
y*t |
|
1 |
19185 |
1 |
19185 |
|
2 |
16868 |
4 |
67472 |
|
3 |
13944 |
9 |
125496 |
|
4 |
11981 |
16 |
191696 |
|
5 |
12327 |
25 |
308175 |
|
6 |
12311 |
36 |
443196 |
|
7 |
12159 |
49 |
595791 |
|
8 |
11555 |
64 |
739520 |
|
9 |
11746 |
81 |
951426 |
|
10 |
11468 |
100 |
1146800 |
|
11 |
11654 |
121 |
1410134 |
|
12 |
11678 |
144 |
1681632 |
|
13 |
12830 |
169 |
2168270 |
|
14 |
13177 |
196 |
2582692 |
|
15 |
13399 |
225 |
3014775 |
|
16 |
13551 |
256 |
3469056 |
|
17 |
14193 |
289 |
4101777 |
|
сумма |
224026 |
1785 |
1097727400 |
Подставим данные в уравнение
224026=17а + 153b
109772740=153a + 1785b
a=224485 b=26407
Уравнение регрессии: =224485+26407t
Проведем оценку параметров на типичность по формулам:
=21,36
=5,59
Это значит уравнение регресии значимо в целом.
=19,54
=25,6
=2,36
Отвергается гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик и подтверждается их статистическая значимость и надежность.
Построим график и тренд аналитического выравнивания.
3.3. Прогнозирование уровня рождаемости
Определив наличие тенденции, можно начать прогнозирование.
1) Сначала проведем прогнозирование методом среднего абсолютного прироста. Для этого надо проверить выполняются ли предпосылки. Вычисляем данные для подстановки в формулы предпосылок:
с2=4,89
у2ост = 3,67
т. к. у2ост< с2, условие выполняется, значит можно строить прогноз на основе среднего абсолютного прироста. Вычислим средний абсолютный прирост:
, где yp - прогнозируемый уровень; yb - конечный уровень ряда как наиболее близкий к прогнозируемому; L-период упреждения; ? - средний абс. прирост.
L=1 ?=-0,223 в функцию прогноза:
yp =14,73-0,223*1=14,507 - прогноз на 2007г.
yp =14,73-0,223*2=14,284 - прогноз на 2008 г.
Вычислим ошибку прогноза для сравнения методов прогнозирования на точность: 14,99-14,507=0,483.
2) Метод среднего темпа роста.
Вычислим средний темп роста: yp= yb*КL
=0,99
Подставим это значение в формулу и составим прогноз на 2006г.:
yp=14,73*0,991=14,583
yp = 14,73*0,992 = 13,75
Вычислим ошибку: 14,99-14,583=0,407.
Так как ошибка при прогнозировании методом среднего абсолютного прироста больше ошибки при прогнозировании методом среднего темпа роста, то можно сделать вывод, что прогнозирование вторым методом дает более точные результаты. Поэтому мы оставляем для анализа результатов данные прогноза, полученные методом среднего темпа роста. Составим диаграмму при прогнозировании методом среднего темпа роста.
Рис.8. Уровень рождаемости при прогнозировании «методом среднего темпа роста».
Заключение
В работе кратко рассмотрены основные источники информации о населении и демографических процессах, поскольку выбор источников информации в значительной степени определяет объективность и достоверность полученных результатов
В ходе работы были представлены данные динамики населения Республики Бурятия и сделаны расчеты по основным их показателям.
В соответствии с целью и задачами исследования для оценки демографической ситуации в России и, в частности в Республике Бурятия, в работе были рассмотрены и использованы показатели, характеризующие: численность населения и ее динамику; распределение населения на городское и сельское; состав населения по полу, возрасту; естественное движение населения (рождаемость, смертность, естественный прирост населения, заключение и расторжение браков); продолжительность жизни и воспроизводство населения; миграцию населения, заболеваемость населения.
Анализ основных демографических показателей, рассчитанных по данным за 1990 - 2006 года показал, что общая численность населения района остается стабильной. Естественный прирост имеет отрицательное значение, что свидетельствует о том, что смертность населения превышает его рождаемость. Численность прибывших в регион продолжает уменьшаться и в некоторой степени ниже числа выехавших за его пределы, незначительно влияет на уменьшение численности, т. к. общий прирост населения остается отрицательным.
Для понижения смертности населения необходимо ввести некоторые меры, способствующие повышению здравоохранения населения. Эти меры необходимо принимать на правительственном уровне по договоренности с региональными властями. Увеличение уровня доходов населения способствует повышению рождаемости, что приводит к естественному приросту населения. Способствование государственной и региональной политики социальному обеспечению и планированию семьи непосредственно влияет на семейное благополучие, приводящее к повышению рождаемости.
В данной работе сделан статистический анализ и прогнозирование рождаемости населения Республики Бурятия. Для прогнозирования использовались методы:
1) метод среднего абсолютного прироста;
2) экспоненциальных средних.
Два первых метода прогнозирования дают почти идентичные результаты. Это хорошо видно из приведенных диаграмм. Прогнозы показывают достаточно выраженный подъем. Но прогноз методом экстраполяции тренда имеет более резкий характер, в то время как прогноз методом среднего абсолютного прироста имеет более плавную линию.
Список литературы
Ефимова М. Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 1996. - 416с.
Сиденко А.В., Попов Г. Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. - М.: Дело и сервис, 2000 - 464с.
Теория статистики: Учебник / под редакцией Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2003 - 656с.
Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 463с.
Гришин А.Ф. Статистика: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240с.
Социально-экономическая статистика: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: ВЛАДОС, 2003. - 272с.
Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. - М.: Новое знание, 2002. - 250с.
Социально-экономическая статистика: Практикум / под редакцией Салина В. Н., Шпаковской Е.П. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 192с.
Елисеева И.И. Социальная статистика: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 215с.
Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / под ред. М.Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 250с.
Елисеева И.И. Статистика: Учебник - М.: ТК Велби Проспект, 2008 - 448 с.
Приложение 1
Численность населения, тыс. человек
Годы |
Численность населения |
в том числе |
Доля городского населения, процентов |
Доля сельского населения, процентов |
||
городское |
сельское |
|||||
1989 |
1037,9 |
639,9 |
398,0 |
61,7 |
38,3 |
|
1990 |
1048,1 |
651,5 |
396,6 |
62,2 |
37,8 |
|
1991 |
1052,0 |
635,9 |
416,1 |
60,4 |
39,6 |
|
1992 |
1052,0 |
628,8 |
423,2 |
59,8 |
40,2 |
|
1993 |
1046,2 |
622,3 |
423,9 |
59,5 |
40,5 |
|
1994 |
1039,9 |
618,0 |
421,9 |
59,4 |
40,6 |
|
1995 |
1037,3 |
618,5 |
418,8 |
59,6 |
40,4 |
|
1996 |
1033,3 |
617,8 |
415,5 |
59,8 |
40,2 |
|
1997 |
1028,5 |
616,2 |
412,3 |
59,9 |
40,1 |
|
1998 |
1020,5 |
610,7 |
409,8 |
59,8 |
40,2 |
|
1999 |
1013,4 |
605,2 |
408,2 |
59,7 |
40,3 |
|
2000 |
1004,8 |
600,2 |
404,6 |
59,7 |
40,3 |
|
2001 |
996,9 |
596,4 |
400,5 |
Подобные документы
Методы, используемые при прогнозировании демографических процессов. Построение регионального прогноза демографических показателей: численности постоянного населения, естественного и миграционного прироста (убыли) населения, используя методы экстраполяции.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 10.02.2011Теоретические аспекты изучения демографических процессов в обществе. Анализ показателей рождаемости, смертности, количества абортов, брачности, продолжительности и уровня жизни населения в Нижегородской области. Пути решения демографических проблем.
курсовая работа [977,0 K], добавлен 29.01.2014Возникновение демографической науки. Утверждение демографической науки (конец XIX - первая половина XX века). Демография в СССР. Движение населения. Анализ демографических процессов. Система демографических наук. Описательная статистика населения.
презентация [2,4 M], добавлен 11.04.2012Теоретические основы статистического изучения населения. Задачи статистики населения, источники демографических сведений. Статистическая оценка влияния рождаемости на прирост численности населения с использованием корреляционно-регрессивного анализа.
курсовая работа [548,9 K], добавлен 05.08.2011Задачи статистики населения, источники статистических данных. Система показателей статистики населения. Статистический анализ демографической ситуации за 2005-2007 гг. Факторный анализ и статистическое прогнозирование показателей статистики населения.
курсовая работа [8,4 M], добавлен 24.06.2010Демографическая статистика населения. Понятие абсолютных и относительных демографических показателей. Естественный и механический прирост населения. Коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста. Оценка общего коэффициента рождаемости.
презентация [260,8 K], добавлен 09.03.2017Определение понятий воспроизводства населения. Характеристика репродуктивной установки в демографии. Процессы и показатели, отражающие качество жизни населения. Организация регулирования социально-экономических процессов в демографических целях.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 13.07.2013Демографические процессы, происходящие в стране. Рождаемость. Смертность. Старение населения. Здоровье населения. Сокращение численности населения. Прогнозные оценки дальнейшего развития демографических процессов в России.
реферат [23,7 K], добавлен 08.04.2007Миграция населения как объект изучения статистики. Направления разработки и анализа данных о миграции населения. Статистическая оценка миграции населения Российской Федерации. Статистическое прогнозирование динамики миграционного прироста населения.
курсовая работа [812,0 K], добавлен 14.01.2014Политика государства на рынке труда. Исследование динамики занятости населения в Российской Федерации и Омском регионе. Изучение демографических, экономических и социально-медицинских факторов, влияющих на занятость населения. Модель прогнозного фона.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 29.05.2014