Социальная помощь и защита населения, как формы деятельности социального государства

Проблема постройки социального государства. Социальная поддержка населения и цели государственной политики в этой области. Стимулирующая роль социальных выплат. Плюсы и минусы социальной помощи. Идея социального государства в потребительской трактовке.

Рубрика Социология и обществознание
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 17.11.2008
Размер файла 26,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

13

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение…………………………………………………………………….2

1. Социальная поддержка населения. ……………..……………………...4

2. О стимулирующей роли социальных выплат ……………………........9

3. Всегда ли социальная помощь - благо?..................................................11

Заключение………………………………………………………………....15

Список использованной литературы……………………………………..16

Введение

Проблема строительства социального государства является приоритетной для многих стран, конституционно выбравших такую модель для своего развития. Выбор этой модели государственного устройства из многих других имеет свое объяснение.

Во-первых, учитывались исторический менталитет общества и предыдущий многолетний опыт социально-экономического устройства в странах, где государство как собственник средств производства и работодатель брало на себя социальную ответственность перед обществом и его гражданами.

Во-вторых, анализировался опыт многих европейских стран, в том числе Германии, Испании, Франции, Швеции, вставших после второй мировой на путь создания социальных государств с социальным рыночным хозяйством (или же «государств всеобщего благоденствия») и добившихся благодаря этому высоких жизненных стандартов и технико-экономического прогресса.

В-третьих, в условиях расширяющейся глобализации, интеграции стран в мирохозяйственные, социальные и гуманитарные связи учитывалась необходимость идти к таким стандартам уровня и качества жизни, которые заложены в конвенциях и рекомендациях МОТ, Европейской социальной хартии, Европейском кодексе социального обеспечения, Декларации прав человека и других документах.

Социальные государства представляют не только государственные органы социального обеспечения, занимающиеся распределением средств между нуждающимися, а являются, прежде всего, идеологами, организаторами и проводниками сильной социальной политики в комплексе с развитием социального рыночного хозяйства и на его базе. Поэтому они определяют экономические пределы социальности социальных государств, в том числе устанавливают прямую зависимость размеров расходов на социальные цели от объема капиталовложений и других условий.

Россия, опираясь на предыдущий опыт организации экономической и социальной жизни, учитывая менталитет общества и т.п., в 1993 г. провозгласила:

«1. Российская Федерация -- социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.»*

«Добиваясь устойчивости в обществе, организуя управление им, государство должно опираться на социальные ценности и вырабатывать социальные жизненные стандарты, которые, укоренившись в обществе, делают государство социальным ...Россия с ее постоянной ориентированностью в общественном бытии на социальную совместимость жизни людей и духовно-нравственные приоритеты (социальные ценности) взамен узко потребительских и материально-обывательских наклонностей, несомненно, должна проявить активную, лидирующую роль в поиске и реализации себя (да и не только для себя), подлинно новых, гуманных, социально справедливых, духовно возвышенных, объединяющих общество и дающих свободу самореализации каждому путей общественного, цивилизованного развития»

Кроме отмеченных внешних и внутренних общественных предпосылок особую роль играют множество внутренних социальных предпосылок, способствующих формированию и укреплению социального государства. _______________________________________________________________________________________________________

* ст. 7 «Конституция Российской Федерации» (с изм. от 25.03.2004г.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.)

1. Социальная поддержка населения.

Целями государственной политики в этой области являются:

-- смягчение негативных последствий бедности, снижение социального неравенства и предотвращение социального иждивенчества;

-- повышение эффективности социальных пособий и предоставление других форм помощи малоимущим семьям на основе принципа адресности;

-- расширение рынка и повышение качества предоставляемых социальных услуг в целях обеспечения свободы выбора граждан, пользующихся бесплатными или субсидируемыми социальными услугами;

-- расширение свободы выбора граждан, пользующихся бесплатными или субсидируемыми социальными услугами.

Для реализации поставленных целей преобразования в системе государственной социальной помощи предусмотрено: обеспечение максимально эффективной защиты социально уязвимых семей, не обладающих возможностями для самостоятельного решения социальных проблем; повышение эффективности социального обслуживания населения, в том числе за счет активного привлечения негосударственных организаций; четкое разграничение и при необходимости перераспределение полномочий между различными уровнями власти в сфере социальной поддержки населения; развитие конкурсного финансирования в социальной сфере с привлечением альтернативных источников финансирования различных видов социальной помощи.

Государство должно разработать и реализовать меры по преодолению бедности, предусматривающие снижение ее уровня в среднесрочном периоде, предупреждение ее роста и распространения, используя в этих целях различные механизмы и подходы к конкретным социально-экономическим группам населения.

Для уточнения методологии определения прожиточного минимума как критерия бедности в соответствии с законодательством в процессе реформирования социальной сферы будет осуществляться актуализация потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения с учетом практики экспертизы региональных потребительских корзин.

В основу реформ в сфере социальной поддержки населения кладется принцип адресной направленности социальной помощи, сутью которой является сосредоточение государственных ресурсов на удовлетворении потребностей тех, кто наиболее в них нуждается. Потребуется постепенный и взвешенный подход к пересмотру и отмене ряда льгот при введении адекватных компенсационных механизмов для малоимущих и наиболее уязвимых слоев населения. Льготы, установленные для различных категорий работающих граждан (в частности, для работников правоохранительных органов, военнослужащих), предполагается перевести в форму денежных выплат. При отказе от традиционно сложившегося уравнительного предоставления социальных льгот будут учитываться категории граждан, которые по своему физическому состоянию и возрасту не могут себя обеспечить. В этом случае социальные льготы будут заменены одним из видов государственной социальной помощи.

Государственная социальная помощь предусматривается только малообеспеченным семьям, чей совокупный доход ниже величины прожиточного минимума, и лицам находящимся в сложной жизненной ситуации. Намечается постепенное введение контрактной системы, предусматривающей встречные обязательства клиента при получении помощи (трудоустройство, участие в общественных работах, в программах социально-психологической реабилитации и др.).

Для усиления государственной помощи гражданам, имеющим детей, будут приняты меры по обеспечению своевременной и в полном объеме выплаты ежемесячных пособий.

В последние годы увеличилась численность граждан, оказавшихся в сложной жизненной ситуации и нуждающихся в комплексных мерах социальной поддержки (инвалиды, военнослужащие, принимавшие участие в боевых действиях, лица без определенного места жительства, граждане старшего поколения, безнадзорные и беспризорные дети). Целью государственной политики в отношении указанных категорий граждан является создание условий для обеспечения им равных с другими гражданами возможностей в реализации их гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством. В частности, необходимо повысить социальный статус и уровень материального обеспечения военнослужащих, членов их семей, ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации, создать государственную систему медико-социальной и медико-психологической реабилитации участников боевых действий, жертв вооруженных конфликтов и чрезвычайных ситуаций.

В связи с ростом численности граждан, имеющих инвалидность, прежде всего детей, возросла потребность в проведении их медицинской, профессиональной и социальной реабилитации. Приоритетными направлениями в среднесрочный период должны стать:

-- совершенствование государственных служб медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов;

-- стимулирование производства протезно-ортопедических изделий и других технических вспомогательных средств, облегчающих труд и быт инвалидов, расширение ассортимента и повышение их качества;

-- обеспечение доступности для инвалидов зданий и сооружений, средств транспорта, связи и информации и т.д.

В сфере социальных услуг будут решаться задачи по расширению рынка и повышению качества предоставляемых услуг; децентрализации системы социальных служб; дальнейшему развитию негосударственного сектора.

Предполагается дальнейшее развитие программно-целевых и конкурсных механизмов финансирования деятельности по предоставлению населению социальных услуг в целях обеспечения равного доступа государственных и негосударственных организаций, предоставляющих социальные услуги к государственному финансированию.

Предусматривается разработать общие требования к государственным, муниципальным, частным и иным учреждениям, предоставляющим различные виды социальных услуг, на основе государственных стандартов социального обслуживания и системы оценки качества выполнения социальных программ; использовать, наряду с государственным финансированием, частные благотворительные средства; развивать самоокупаемость социальных услуг в сферах, где для этого существуют необходимые предпосылки.

В целях обеспечения эффективного управления процессами в социальной сфере будет продолжена работа по комплексной информатизации социальной сферы, которая позволяет создать единую систему сбора, хранения и предоставления информации, характеризующей состояние социальной сферы Российской Федерации.

Потребуется разграничить полномочия, права и ответственность в этой сфере между органами государственной власти Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления. На федеральном уровне предполагается установить общие условия, правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи. В задачи федеральных органов исполнительной власти входят: формирование законодательной нормативной базы, определяющей параметры бедности и механизмы ее преодоления; разработка методик адресного порядка оказания государственной социальной помощи и контроль за его осуществлением; проверка законности принимаемых на региональном уровне решений. Функции определения размеров и видов оказания социальной помощи, а также установления дополнительных условий для получения нуждающимися гражданами социальной помощи предполагается передать на региональный уровень. Непосредственное предоставление социальной помощи целесообразно осуществлять органами местного самоуправления, так как они максимально приближены к населению.

Сохраняется актуальность решения задачи определения потребности субъектов Российской Федерации в финансировании адресной социальной помощи с учетом необходимости межбюджетного выравнивания. При этом такое финансирование, предусмотренное законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, должно осуществляться из бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации.

2. О стимулирующей роли социальных выплат

Социальные выплаты член общества получает из общественного "котла", т.е. из средств, являющихся общей совместной собственностью всех граждан. Однако в создании общественных средств он тоже участвует, выступая в качестве субъекта налогообложения. Социальные выплаты могут играть стимулирующую роль, если право на их получение и величина самих выплат будут увязаны с величиной вклада гражданина в общественный котел.

В наибольшей степени эта возможность может быть реализована через систему пенсионного обеспечения, которой ниже будет посвящен специальный раздел. Но и некоторые другие виды социальных выплат способны вызвать заинтересованность у члена общества в том, чтобы его вклад в общественный котел был бы побольше. Вот несколько примеров такого подхода.

1. Расчетным номиналом выплат по больничным листам может приниматься не только текущий уровень оплаты труда работника, но и средний за любой предшествующий период его деятельности. Соответствующий учет доходов уже осуществляется налоговой службой. Выплаты по больничным листам всегда должны быть ниже расчетного номинала: болеть должно быть невыгодно.

2. Пособие по безработице должно быть не более МРОТ: не работать должно быть невыгодно.

3. Следует официально ввести понятие "вклад гражданина в общественный фонд", используя систему учета совокупного дохода, которую осуществляют налоговые органы. Поскольку вклад гражданина в "общественный фонд" (налоги) пропорционален его совокупному доходу, логично привязывать к этому вкладу и величину отдельных социальных выплат.

Приведенный перечень, конечно, не исчерпывает всех возможностей повышения стимулирующего значения социальных выплат. Просто над этой задачей нужно работать. Высказанные выше соображения показывают возможность придать системе социального обеспечения роль действенного фактора, стимулирующего трудовую активность гражданина. Действующая система социальных выплат полностью лишена стимулирующих качеств, поскольку такая задача перед ней никогда не ставилась.

3. Всегда ли социальная помощь - благо?

В Конституции, провозгласившей Российскую Федерацию социальным государством, это понятие расшифровано. В ней записано: «В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты» (статья 7, пункт 2).

Считается, что в таком изложении социальное государство - однозначно благо. Но такая точка зрения, отнюдь, не бесспорна. Ведь социальное государство, как уже отмечалось, характеризуется не столько наличием прав получать, сколько наличием гарантированных прав создавать. К тому же провозглашение конституционного права само по себе является пустой декларацией, если оно не подкреплено механизмом его реализации. В Конституции СССР были провозглашены практически те же права, что и в последней российской. Однако мало кто решится назвать советское (социалистическое) государство социальным. Вот почему очень важно не просто провозгласить что бы то ни было, а создать законодательные, организационные и морально-психологические предпосылки для того, чтобы фраза в данном случае о России как социальном государстве не осталась пустой декларацией.

Социальная помощь - это лекарство, которое приобретено за общий счет и выдается нуждающимся. По масштабам потребления лекарств можно судить о здоровье общества. Большое их потребление - показатель болезни общества, поскольку нормальный здоровый организм, как и здоровое общество, должен обходиться без лекарств. Однако все оказалось перевернутым с ног на голову. Общество, здоровое в экономическом и социальном отношении, вообще не нуждается в социальном допинге. Во всяком случае, большие масштабы социальной помощи - отнюдь не свидетельство его социального благополучия, а скорее, наоборот, свидетельство длительной хронической болезни. К сожалению, любая точка зрения, даже самая абсурдная, в определенный период развития человечества может стать общепринятой, а на каком-то отрезке времени и практически непобедимой. Вспомним К. Маркса: «Идея, овладевшая массами, становится материальной силой». История учит, что это высказывание относится к любой идее, не обязательно только здравой. Процитированная выше статья российской Конституции формирует определенное поведение членов общества: именно так ведет себя толпа людей, собранных вокруг гигантского общественного котла с дармовой похлебкой. (Но бывает ли похлебка дармовой?) Отсутствие экономического подхода к решению важнейших общественных задач, столь характерное для СССР и для России, приучило нас видеть только одну сторону социальных проблем, а именно: что мы приобретаем в результате социальных "забот" государства о нас. А что мы при этом теряем? Это, увы, остается «за кадром». Если же посмотреть внимательнее, то окажется, что заниматься социальным обеспечением по-российски, значит, рубить сук, на котором сидишь.

Напомним, что средства, используемые для социальной помощи, представляют собой не «манну небесную», а являются частью национального дохода страны. И существует единственно возможный путь их использования: забрать у одних и отдать другим. Забрать (технически) можно по-разному, но суть дела от этого не меняется. Гражданин так или иначе лишается возможности использовать часть принадлежащего ему дохода, хотя нередко взамен этого тоже запускает руку в государственный карман и извлекает кое-что оттуда. Последствия такой операции весьма серьезны.

Морально-психологический ущерб, который испытывает любой нормальный человек, которому мешают самому использовать созданный им и необходимый для его существования доход. При этом главное внимание концентрируется не на создании дохода, а на получении пособия. Лишая человека части созданного им дохода, ему обещают взамен различные льготы и выплаты, выдаваемые по совершенно иным основаниям и никак не соизмеряемые с изъятым доходом. Психология «совка» очень опасна для будущего страны.

Экономический ущерб, который, во-первых, вызван снижением трудовой мотивации граждан. Каждый знает по себе, что существует определенный порог (различный для различных условий и воспринимаемый больше на подсознательном уровне), ниже которого любая форма вознаграждения (зарплата, дивиденды, премии) воспринимается как явно несправедливая компенсация. Никакой трудовой мотивации такая компенсация не вызывает. Российский уровень оплаты труда, и без того очень низкий, снижается еще и за счет социальных выплат, и для большинства граждан такая оплата труда утрачивает свое стимулирующее значение. Социальные выплаты, даже самые высокие, вообще никак не влияют на трудовую мотивацию гражданина, поскольку не зависят от степени его участия в создании дохода. Во-вторых, это ущерб, вызванный тем, что социальные выплаты служат ширмой для прикрытия бесхозяйственности огромного числа предприятий, особенно в сферах транспорта общего пользования и коммунальных услуг. Происходит это потому, что для основной части социальных льгот, существующих в этих сферах деятельности, источником покрытия затрат, связанных с их предоставлением, служат не государственные дотации, а убытки соответствующих государственных предприятий.

Стимулирование жульничества. Твердая убежденность граждан России, что им не доплатили или забрали лишнее, полностью соответствующая действительности, создает благоприятную среду для всевозможных противоправных действий, среди которых растащиловка и уклонение от налогов еще и не самые серьезные. Одновременно вместо чувства гражданского долга в сознании граждан формируется отношение к государству как к безответственному должнику и обманщику, которому следует платить той же монетой.

Синдром иждивенчества. Не имеющая границ система социальных льгот порождает у всех граждан представление о государстве как о неиссякаемом источнике средств, к которому можно обращаться в любую трудную минуту. Все требуют от государства - «дай!». Конечно, за счет остальных граждан, которым постоянно внушают, что "гражданский долг", "чувство патриотизма" и т.п. обязывают их отдавать государству последнее. Вера в бездонный государственный карман (возможно, просто привычка чувствовать себя в нем, как дома) породила даже такого нахлебника как АПК (аграрно-промышленный комплекс). Оказывается, не он должен кормить Россию, а Россия должна его содержать. Почему бы и нет? Помогать нужно всем. Ведь у нас социальное государство...

Заключение

Проблема социальной (за счет общества) помощи возникла не сегодня. Существует и анализ методов ее осуществления в виде известной притчи о том, как помочь голодному? Один вариант - дать ему рыбу, другой - научить ловить рыбу. Идея социального государства при ее последовательной реализации в нынешнем виде приведет в конце концов к тому, что рыбаки вообще исчезнут. Останется лишь огромная очередь любителей общественной ухи, снабженных соответствующими их рангу ложками.

Вывод из всего вышесказанного один. Идея социального государства в ее потребительской трактовке антисоциальна и способна причинить обществу огромный вред.

Следует также заметить, что забота о социальных нуждах своих граждан отнюдь не является признаком, присущим только социальному государству. Любое тоталитарное государство всегда провозглашало социальные цели одной из своих главных задач и нередко немало делало в этом направлении. (Вспомним хотя бы Чили при Пиночете или даже нацистскую Германию.)

Список использованной литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (с изм. от 25.03.2004г.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.)

2. Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Основы социального государства: Учебник для вузов. - М.: «Социальные отношения», 2004. - 240с.


Подобные документы

  • Нормативно правовые акты социальной защиты населения. Принцип правового социального обеспечения. Виды социального обеспечения. Социальная ситуация в РФ. Социальная защита населения Нижегородской области. Социальная защита населения Дзержинска.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 21.07.2003

  • Понятие социальной политики как составной части общей стратегии государства, относящейся к социальной сфере. Сущность и основные направления социальной политики. Прямая поддержка доходов через систему социального обеспечения. Социальная защита населения.

    курсовая работа [138,0 K], добавлен 25.04.2013

  • Социальная защита как важнейшая составляющая социальной политики; история социальной политики в сфере помощи малообеспеченным слоям населения. Сущность, виды и механизм предоставления государственной социальной помощи, денежные формы социальной защиты.

    курсовая работа [80,9 K], добавлен 05.01.2010

  • Определение социальной защиты населения и ее значение в политике государства. Формы осуществления социального обеспечения. Основные направления использования средств органами социальной защиты населения. Государственная адресная социальная помощь.

    курсовая работа [55,4 K], добавлен 09.12.2011

  • Основные органы социального обеспечения населения. Значение социальной защиты в жизни современного общества. Роль органов государственной власти и управления в социальной защите населения. Финансовое обеспечение учреждений социального обслуживания.

    дипломная работа [946,4 K], добавлен 23.10.2011

  • Сущность социальной политики государства, анализ задач такого ее направления, как социальная защита населения. Обострение социальных отношений, массовая деградация общества - проблемы национальной безопасности. Современная социальная политика в России.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 14.12.2009

  • Основные задачи и цели социальной политики. Социальная защита в сфере занятости населения. Социальная политика в области заработной платы, в сфере образования, здравоохранения. Жилищная политика. Совершенствование социальной политики государства.

    курсовая работа [45,2 K], добавлен 16.01.2009

  • Сущность социальной защиты населения. Принципы и функции социальной защиты населения. Организационно-правовые формы социальной защиты населения. Формирование системы социальной защиты населения как социального института. Термин "социальная защита".

    контрольная работа [41,6 K], добавлен 08.11.2008

  • Функции и направления социальной политики государства. Анализ величины прожиточного минимума и показателей уровня жизни в области. Формирование потребительской корзины. Социальная защита пенсионеров, инвалидов, нетрудоспособных граждан и семей с детьми.

    курсовая работа [85,9 K], добавлен 17.04.2013

  • Определение понятий "социальная защита населения" и "социальные риски". Описание структуры моделей социального обеспечения населения в разных странах мира. Гарантии государства по соблюдению минимальных стандартов уровня жизни для всех групп населения.

    реферат [21,2 K], добавлен 30.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.