Проблеми розколу всесоюзного об’єднання Євангельських християн-баптистів у 60-х роках ХХ століття
Поява актуальних змін і процесів у релігійно-духовній сфері сучасного українського суспільства. Процес створення Союзу євангельських християн-баптистів. Обмеження прав віруючих. Організація нелегальних дитячих християнських таборів для дітей ув’язнених.
Рубрика | Религия и мифология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.03.2018 |
Размер файла | 24,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблеми розколу всесоюзного об'єднання Євангельських християн-баптистів у 60-х роках ХХ ст.
А. Малярчук
Анотації
У статті розкрито причини та наслідки розколу в Союзі Євангельських християн-баптистів. Показаний процес утворення Ініціативної групи; як наслідок - утворення Ради церков ЄХБ. Проаналізовано умови існування двох структур: взаємовідносини Ради Церков ЄХБ з Союзом ЄХБ та владними структурами держави.
Ключові слова: Союз євангельських християн-баптистів, Ініціативна група, Рада церков ЄХБ, Інструктивний лист.
In the article are revealed the reasons and consequences of the split in the Evangelical Christian Baptist Union, and is shown the process of formation of Initiative group. As a result - organization of the Council of Evangelical Christian Baptist Churches; analyzed the conditions of existence of two organizations: intercommunications between the Council of ECB and ECB Union and state authorities.
Key words: ECB Union, Initiative group, Council of ECB, letter of guidance.
Актуальність теми зумовлена появою актуальних змін і процесів у релігійно-духовній сфері сучасного українського суспільства. Чинним законом України "Про свободу совісті та релігійні організації та Конституцією України передбачено, що кожна людина має право сповідувати будь яку релігію або не сповідувати ніякої [11; 13]. Україна довгий час знаходилася під натиском радянської атеїстичної політики, яка була спрямована на знищення проявів релігії в країні. Це сповна торкнулося християн різних конфесій, у тому числі і протестантів, зокрема євангельських християн-баптистів. Крім того у свідомості українців залишилося кліше що до християн "третьої гілки" формату "штунди", "сектанти" та інше. Метою даної статті є проаналізувати причини розколу у середовищі ЄХБ та розвиток Ради Церков ЄХБ. Існують різні погляди на ЄХБ 60 роках. ХХ ст. З одного боку її досліджували радянські історики, що зумовлювало оцінку та підходи щодо даного явища. З отриманням незалежності України, вітчизняні історики починають досліджувати релігійно-церковні процеси позаконфесійно і незаангажовано, намагаючись об'єктивно вивчати проблемні питання. Історію розвитку ЄХБ досліджують також вчені - представники євангельських християни-баптистів, зокрема, М. Черенков, Ю. Решетніков, С. Санніком, Л. Бородинська і ін. [9, c. 34].
Частково витоки проблеми розколу ЄХБ сягають 40-х років ХХ ст. Процес створення Союзу євангельських християн-баптистів був складним, а шлях до нього тернистим. Початки об'єднавчих процесів йшли ще із кінця 30 років ХХ століття. Але уже в 1944 р. ці процеси набули конкретного та цільового характеру. Зрештою у 1946 р. було створено Союз євангельських християн-баптистів. Крім громад євангельських християн та баптистів до союзу вимушено у повоєнний період під радянським пресингом увійшли п'ятидесятники, дарбісти та інші протестантські течії України. Це одне із найбільш суперечливих і дискусійних питань, яке потрібно проаналізувати, адже з одного боку було створено союз, як позитивне явище але з іншого - владою було створено формальний орган який дозволяв контролювати всі протестантські течії союзу. Для віруючих це було порятунком і можливістю зберегти громади, але в той самий час це створювало низку конфліктів у середовищі самого об'єднання.
Кінець 50-х років був не простим для Радянського союзу. Микита Хрущов став керівником держави по смерті Йосипа Сталіна. У суспільно-політичну сферу приходить довгоочікувана "відлига", але церковно-релігійної сфери це торкнулося негативно: починалося приниження, цькування та моральне приниження віруючих [5, с. 126].
Хрущов проводив політику цілеспрямованої атеїзації, що поряд з іншим спричинило розкол у середовищі ЄХБ. Важливою причиною розколу стало посилення тиску на релігійні громади шляхом прийняття відповідних законів. У січні 1957 р. ЦК ВЛКСМ прийняв постанову "Про покращення науково-атеїстичної пропаганди серед молоді". 16 березня 1961 р. "Про посилення контролю за виконанням законодавства про культи" та відповідної постанови РМ УРСР від 29 квітня 1961 р. Згідно них реєстрація і зняття з реєстрації релігійних організацій, відкриття та закриття храмів і молитовних будинків повинні були здійснюватися згідно рішень виконкомів обласних рад депутатів і з погодженням з РС РПЦ та РСРК при РМ СРСР, а не за ухвалою центральних органів, як це було раніше [2, с. 35].
Надмірний консерватизм у питаннях управління і страх переслідувань керуючої верхівки союзу сприяли напруженню між поколіннями. Молоді не давали можливість очолювати громади, а голос нової генерації служителів не враховували, а часом відверто ігнорували. Старше покоління служителів ЄХБ шляхом поступок і компромісів перед владою йшло шляхом самозбереження структури.
Окрім того радянська влада проводила агресивну політику щодо релігії - випускалися великими тиражами атеїстичні статті, книги, тощо. Створення кафедр та факультети атеїзму було покликано виховати людину в потрібному державі руслі.
Безпосередньою і основною причиною розділення послужило розповсюдження двох документів ВР ЄХБ, які повинні були направляти усю діяльність помісних церков євангельських християн-баптистів. Це було нове Положення про Союз євангельських християн-баптистів та Інструктивний лист старшим пресвітерам ВРЄХБ. Вони були прийняті на пленумі ВР ЄХБ, який відбувся 2529 грудня 1959 р. На цьому пленумі Я.І. Жидков заявив: "Зростання церков викликає незадоволення серед людей, які належать до іншої ідеології, а тому Рада з релігійних культів дає зрозуміти, щоб ми увійшли до берегів" [14, с. 177].
Відповідальність за виконання цих вимог, згідно з Інструктивним листом, покладалася на пресвітера церкви. Згідно з Листом, пресвітер, не повинен був допускати концертних хорових виступів, використання оркестру, декламації віршів, тобто усього того, що складало й складає звичайну практику богослужінь у євангельсько-баптистських церквах. Духовні потреби могли задовольнятися лише у приміщенні зареєстрованої церкви. Але пунктом, який викликав найбільше обурення віруючих, була заборона допускати на богослужіння дітей. Лист закінчувався такими словами: "У минулому... в деяких наших громадах відбувалося порушення законодавства про культи: були випадки хрещення осіб молодше 18 років; надавалась матеріальна підтримка з коштів громади; улаштовувались біблійні та інші, спеціального характеру, зібрання... та траплялися інші порушення радянського законодавства про культи. Усе це необхідно тепер зжити в наших громадах" [3, c. 78].
Текст документів, безсумнівно, був підготовлений державними органами, а члени ВР ЄХБ повинні були лише його підписати. Ідеї цих документів збігаються з Положенням 1929 р. Якщо тоді влада боролася з віруючими за допомогою законодавства, то зараз було вирішено покінчити з рухом євангельських християн-баптистів зсередини [12, с.110].
Супротивники ВР ЄХБ вважають, що її члени просто були змушені зробити це, бо в іншому випадку їх чекав новий арешт. Всесоюзна Рада, очевидно, керувалася бажанням "зберегти тих, кого Христос доручив їй пасти, як членів Його Церкви". Такий мотив відчувається в її тогочасних діях.
Результатом обмеження прав віруючих була поява у 1960-1961 рр. Ініціативної групи, яка ставила за мету скликання всесоюзного з' їзду євангельських християн-баптистів. Ядро цієї групи було обрано на членському зібрані не реєстрованої громади м. Узлова (Тульська обл.), де пресвітерське служіння звершував Геннадій Костянтинович Крючков, який очолив Ініціативну групу. До її складу входили й баптисти з України: з самого початку О.Ф. Прокофьєв, а трохи пізніше - І.Я. Антонов з Кіровограда, М.Т. Шаптала з Ханженкового Сталінської (Донецької) області та інші. Перша нарада Ініціативної групи відбулась (звісна річ, нелегально) у Харкові в 1961р.
Члени групи у серпні 1961 р. двічі звертались до ВР ЄХБ з пропозицією про скликання надзвичайного всесоюзного з'їзду. Спочатку члени Ініціативної групи вручили Жидкову та Карєву "Послання президії ВР ЄХБ". Через кілька тижнів відбулася розмова по телефону між О.В. Карєвим та Г.К. Крючковим. Пропозиція про скликання з'їзду не була прийнята. Карєв посилався на те, що Рада у справах релігійних культів не дала своєї відповіді. Ще через три місяці, під час розмови Крючкова та інших членів Ініціативної групи з керівництвом ВР ЄХБ, О.В. Карєв остаточно заявив: "Нам доручено сказати вам, що голова Ради у справах релігійних культів при Раді Міністрів СРСР уповноважив нас заявити вам про те, що з'їзд не буде дозволено ні за яких обставин..." [7, с. 34].
Слід зазначити, що члени Ініціативної групи не дуже сподівалися на позитивну реакцію та реально оцінювали положення ВР ЄХБ, яка знаходилася під жорстким контролем з боку державної влади. Так, через 25 років члени тодішньої Ініціативної групи згадували про ті події: "Повне невір'я офіційних працівників у можливість проведення такого з'їзду - цілком зрозуміле. Знаходячись під абсолютним контролем з боку атеїстичних органів, служителі ВР ЄХБ не мали права без їх дозволу навіть пленум скликати, тобто зібратись у кількості п' ять-десять осіб для вирішення будь-яких внутрішньо церковних питань. Про такий дозвіл вони могли прохати цілий рік - й не отримати позитивної відповіді".
Починаючи з 1963 р., Оргкомітет почав друкувати часопис "Вісник спасіння", який пізніше був перейменований на "Вісник істини". У наступному, 1964 р., було створено Раду родичів в'язнів, яка ставила перед собою завдання клопотати перед державними органами за позбавлених волі братів та сестер. Як родичі заарештованих, її члени, згідно з діючим законодавством, мали на це право. Також ця Рада родичів в'язнів почала видавати свій бюлетень. Головою Ради родичів була Лідія Михайлівна Вінс. Офіційно Оргкомітет, а потім Рада Церков ЄХБ заявляли про Раду родичів в'язнів як про незалежну громадську організацію. Лише у 1969 р. Рада родичів в'язнів починає розглядатися як складова частина Ради Церков ЄХБ.
Практично Рада родичів в'язнів була невіддільна від Оргкомітету з самого початку свого існування. Крім клопотань про звільнення заарештованих братів та сестер, Рада родичів в'язнів допомагала родинам в'язнів, навіть організовувала нелегальні дитячі християнські табори для дітей з родин в'язнів. релігійний баптист євангельський
Слід зазначити, що на сторінках "Братського вісника" за 1961-1962 рр. неможливо знайти жодної інформації про розкол у братстві. Тут зустрічаються лише деякі окремі повідомлення старших пресвітерів про те, що у тій чи іншій громаді сталися "духовні захворювання". Лише у 2-му номері часопису за 1963 р., розповідаючи про свою поїздку у Сибір, Я.І. Жидков несхвально пише про людей, які "не розуміють умов часу та вносять різномислення та некорисні суперечки у середовище нашого братства" [4, с. 64].
У 1963 р. до Ради у справах релігій з боку Всесоюзної Ради ЄХБ було подано прохання на проведення наради та проект її програми. Зрештою був отриманий дозвіл. Це відбулося, можливо, тому, що державна влада вже бачила реалізацію своєї мети по розколу братства. З' явилося два досить сильних та вороже настроєних табори в євангельсько-баптистському середовищі. Треба було дати можливість Всесоюзній Раді ЄХБ перейти на більш біблійні позиції і таким чином послабити опозиційний релігійний рух, який набирав силу.
У 1963 р. 15 по 17 жовтня у Москві відбулася нарада, на якій було присутніх 450 осіб, 210 з яких мали право ухвального голосу. Від Оргкомітету прибули як спостерігачі Г.П. Вінс, М.Т. Шаптала та Г.І. Майборода. Було розглянуто проект нового Статуту та відбулось його прийняття. Новий статут, за оцінкою Я.І. Жидкова, базувався в першу чергу на Слові Божому та євангельсько-баптистському віросповіданні, "але й не без урахування законів нашої держави". Положення 1959 р. та Інструктивний лист було відмінено. Згідно із новим Статутом, вищим керівним органом Союзу євангельських християн-баптистів був з'їзд, який скликався по мірі необхідності, але не частіше ніж раз на 3 роки. Окрім пресвітера, до проповіді за дорученням пресвітера мали право допускатися й інші віруючі. Хоровий спів вважався частиною богослужіння.
Прийняття нового Статуту розглядалося як можливість повернутися до Союзу тим, хто раніше вийшов із нього. Карєв О.В. закликав всіх, хто відділився, до повернення в єдиний Союз ЄХБ. У своїй звітній доповіді Генеральний секретар ВР ЄХБ приділив багато уваги міжнародній діяльності ВР ЄХБ, про діяльність Ініціативної групи та про розкол у братстві він тільки згадав, сказавши, що "це й так добре відомо у братстві". Більш докладно про це у своєму звіті сказав Андріїв О.Л., відзначивши, що Ініціативна група мала вплив у Донецькій, Харківській, Луганській та ще в деяких областях. Водночас, вона не мала впливу у Чернівецькій, Закарпатській, Тернопільській, Волинській, Рівненській та інших областях України. У своєму звіті він засуджував діяльність Ініціативної групи, як розкольницьку [10, с. 129]. Незважаючи на вимоги делегатів з'їзду, представнику Оргкомітету Шапталі М.Т. не було надано слова для виступу зі звернення Оргкомітету до делегатів з'їзду.
Головою ВР ЄХБ знову обрано Жидкова Я.І., а Генеральним секретарем - Карєва О.В. У зв'язку з великою чисельністю делегатів та представництвом нараду наприкінці було запропоновано вважати з'їздом. Наступний з'їзд було заплановано провести через три роки. Але з боку Оргкомітету з' їзд 1963 р. був сприйнятий негативно. Представники Оргкомітету вручили послання до з'їзду. Вони відмовилися від пропозиції ВР ЄХБ обрати декілька осіб для безпосередньої участі в роботі з'їзду. На початку 1964 р. представники громад-прихильниць Оргкомітету звернулися до Голови Президії Верховної Ради СРСР Микояна А.І. з проханням захистити їх від переслідувань. У квітні 1965 р. Крючков та Вінс звернулися до Леоніда Брежнєва, як Голови Конституційної комісії, з проханням про конституційне закріплення прав віруючих, у тому числі - і права на релігійну пропаганду. Аналогічне прохання було подано в 1976 р. Голові Президії Верховної Ради СРСР Підгорному М., а в 1977 р. - у Конституційну комісію, Президію Верховної Ради СРСР та у Раду Міністрів СРСР. Проте, на усі ці прохання віруючі не отримали позитивної відповіді.
У травні 1966 р. у Москві відбувся пікет делегатів громад Ради Церков біля будинку Центрального Комітету КПРС. Організаційну роботу з проведення цього пікету очолили Григорій Вінс та Дмитро Виноградський. 16 травня 400 делегатів, які представляли 130 громад, провели демонстрацію біля Кремля. Вони подали петицію на ім'я Генерального Секретаря ЦК КПРС Леоніда Брежнєва. Це було настільки несподівано для влади, що у перший день вона нічого не робила для розгону демонстрації. Лише на другий день демонстрацію віруючих було жорстоко розігнано. Віруючих били, тягали за волосся, кидали на бруківку. Після цього всіх їх погрузили до автобусів та відвезли до в'язниці. Декого було заарештовано, але переважна частина отримала адміністративний арешт на 15 діб. З ними поводились настільки жорстоко, що після повернення додому деякі заявили про свій вихід із церков. 19 травня у будинку ЦК КПРС були заарештовані Григорій Вінс та Микола Хорєв, які прибули туди для з'ясування підстав для арешту їхніх товаришів. Невдовзі було заарештовано і Г. Крючкова.
Подібна демонстрація того ж травня відбулася і в Києві. Її також було жорстоко розігнано. Демонстрації відбувались і у деяких інших містах України. Вони були криком відчаю, віруючі мусили йти на них, бо переслідування сягали неймовірної жорстокості. Траплялися навіть випадки вбивств віруючих. Іноді ці демонстрації не мали організованого характеру, а відбувалися стихійно, коли влада робила спробу розігнати релігійне зібрання або заарештувати когось з братів. Тоді віруючи бралися за руки та з піснями йшли через місто або супроводжували своїх товаришів до відділу міліції. Іноді звичайні похорони в громаді набували характеру демонстрації, особливо коли влада намагалася зупинити похоронну процесію.
У вересні 1965 р. у Москві пройшла нелегальна Всесоюзна нарада прихильників Оргкомітету. На ній було заслухано звіт про роботу Оргкомітету. Оргкомітет було перейменовано на Раду Церков ЄХБ, яка очолила новостворений Союз Церков ЄХБ. Було прийнято Статут Союзу Церков ЄХБ, а також заяву на ім'я уряду та звернення до всіх церков євангельських християн-баптистів. До 1966 р. від Всесоюзної Ради ЄХБ відійшло більш 100 церков, які об'єднували понад 10 000 віруючих. Так сформувалося два союзи євангельських християн-баптистів [6, с. 307].
У 1961 р. виникла ініціативна група, яку в 1962 р. реорганізовано в оргкомітет для скликання з'їзду євангельських християн- баптистів. Згодом створено, по суті, паралельну баптистську організацію, на чолі якої з 1965 р. стала Рада церков євангельських християн-баптистів (РЦ ЄХБ). Україну в ній представляли такі відомі релігійні діячі, як Г. Вінс (м. Київ), М. Шаптала (м. Харзицьк Донецької обл.), І. Антонов (м. Кіровоград) та інші. Свого найвищого розмаху даний рух досяг у 1966 р., коли в їхніх рядах налічувалося до 155 тис. чоловік. В Україні найбільше їх було в Донецькій, Харківській та Луганській областях.
Розкол у ЄХБ проходив болісно, але більш досвідчені й реалістично мислячі його діячі розуміли, що тільки єдине євангельсько-баптистське братство спроможне стати активно діючою церквою в сучасному світі. Протягом 60-70 років ХХ ст. велася наполеглива робота із стабілізації внутрішнього життя в помісних церквах, пожвавилася духовна робота. Зусилля з подолання розколу дали наслідки. Кризові явища поступово долалися. Послідовники Ради церков ЄХБ за станом на 1 січня 1998 р. об'єднано в 45 громад [14, с. 202].
Створення ініціативної групи та Ради Церков ЄХБ мали свої наслідки. Безперечно негативом було розділення місцевих громад, що супроводжувалося розвалом родин, конфліктами служителів на негативної оцінки з боку не воцерковлених людей. Також це порушило, майже, монолітну структуру союзу, а спроби примирення не мали підґрунтя у вигляді взаємного компромісу тому були не вдалими. Радянська влада усвідомлювала процеси які проходили в середовищі союзу і тому обравши правильну стратегічну позицію, шляхом введення деяких законодавчих положень щодо обмеження прав віруючих, домоглася розвалу Союзу ЄХБ із середини, сподіваючись зупинити ріст місцевих громад [9, с. 34].
Отже, із позитивних моментів варто зазначити, що саме Рада Церков і її керівництво були одними із піонерів у боротьбі за лібералізацію суспільства та релігійному підґрунті. Ініціативна група активно займалася підпільною видавничою діяльністю. Фактично вся література в Радянському Союзі піддавалася жорсткій цензурі, то євангельські християни-баптисти могли видавати дозволений державою друкований "Братській Вісник". У той самий час Рада Церков активно почала поширювати різні матеріали релігійного змісту, що мало б мати наслідки в довгостроковій перспективі.
Даний конфлікт породив цілу низку морально-етичних проблем які є не вирішними і до цього часу. Нині в Україні діють три структури євангельських християн-баптистів: Союз ЄХБ, Рада Церков ЄХБ та низка незалежних церков, що не входять ні в один із союзів. Спроби об'єднання двох союзів були невдалі. Проблема лишається не в доктринальних розбіжностях чи трактуванні Біблії, а в політичних і лідерських амбіціях керівництва [1, с. 20]. Україна інтегрується в європейську спільноту з її і ліберальними цінностями. Тому перш за все варто прагнути приймати людей не залежно від деномінації, союзу чи релігії.
Джерела та література
1. Бондаренко В., Єленський В. Церква й українське суспільство на новому етапі / В.Бондаренко, В. Єленський // Людина і світ. - 1992. - № 3. - С. 20.
2. Братский вестник. - 1958. - № 5-6. - С. 35-36.
3. Братский вестник. - 1963. - № 2. - С. 74-78.
4. Братский вестник. - 1966. - № 6. - С. 64.
5. Головащенко С.И. История евангельско-баптистского движения в Украине. Материалы и документы / С.И. Головащенко // Одесса, 1998. - С. 126-128.
6. Домашовець В. Український Баптистський рух / В.Домашовець // Київ - С. 302-307.
7. Єленський В. Український протестантизм / В.Єленський // Київ - С.34.
8. Єленський В. Релігійно-суспільні зміни в процесі посткомуністичних трансформацій: Україна в центрально-східноєвропейському контексті: Дис... докт. філос. наук / В. Єленський // НАН України. Ін-т філософії ім. Г.С. Сковороди. - К., 2003. - 356 с.
9. Єленський В. Український протестантизм: прощання із сектантством // УНІАН: факти, коментарі, прогнози. 1993. - №13. - С.34.
10. Заватски В. Евангельськое движение в СССР / В.Заватски // Москва, 1995 - С.129-130.
11. Закон України: Про свободу совісті та релігійні організації // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). - 1991. - № 25, ст.283 [режим доступу]: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/987-12.
12. Історія релігії в Україні. - Т. 10. Релігія і Церква років незалежності України / За ред. А. Колодного. - Дрогобич, 2003. - С. 110.
13. Конституція України:. - Харків: Фактор, 2006. - 118 с.
14. Решетников Ю., Санников С. Огляд історії євангельсько-баптиського братства в Україні / Ю.Решетников, С.Санников // Богомыслие. - Одесса, 2000. - С. 177
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Питання взаємин римського уряду і ранньої християнської церкви. Визначення правових підстав переслідування християн у І-ІІ ст. н.е. Особливості релігійного розвитку римського суспільства доби принципату. Ставлення імператора Марка Аврелія до християн.
статья [22,5 K], добавлен 10.08.2017Виникнення баптизму та його розвиток. Баптизм у Німеччині. Штундизм у Росії: його поява й поширення. Український баптизм - новий період. Євангельські християни (Пашковщина): угода про єднання та приєднання баптистів і євангелістів Прибалтики.
реферат [40,1 K], добавлен 10.01.2008Джерела з історії християнства. Соціально-економічні та релігійно-філософські передумови виникнення християнства. Взаємовідносини християн з державною владою. Християнсько-язичницька полеміка. Особливості проголошення християнства державною релігією Риму.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 05.07.2012Сучасна релігійна ситуація в Україні. Актуальні проблеми української релігії. Міжцерковні конфлікти України. Зростання загальної кількості релігійно віруючих людей в Україні після проголошення державної незалежності. Церковно-державні відносини.
реферат [593,4 K], добавлен 21.08.2013Особливості розвитку християнської церкви в ранньому середньовіччі V-X століття. Сутність суперечностей між Римом і Константинополем в першій половині ХІ століття. Догматичні, канонічні та обрядові відмінності між грецькою та латинською церквами.
курсовая работа [91,9 K], добавлен 26.11.2012Історія і сучасний стан релігійних вірувань і конфесій в Україні. Демократизація українського суспільства та відродження релігійно-церковного життя за роки незалежності. Специфіка та різноманітність суспільної свідомості як духовної сторони життя.
контрольная работа [28,5 K], добавлен 01.02.2012Поділення християн на різні конфесії та деномінації, сповідання різних доктрин. Міжконфесійні теологічні суперечки. Критика протестантського вчення про спасіння з боку деяких теологів. Сотеріологія - лінія розділення між православ’ям та протестантизмом.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 11.07.2009Формальні відомості про Біблію - Книгу книг - найбільш читаний і перекладаний твір. Формування біблійного канону; поділ книг на богонатхненні та второканонічні. Катехізис - викладення основ християнського вірування у формах запитань та відповідей.
реферат [24,2 K], добавлен 08.10.2012Сім святих таїнств. Християнська молитва. Християнські богослужіння. Вшанування хреста, реліквій, святих та священних місць. Річне коло богослужань. Біблія — священна книга християн. Структура Біблії. Українські видання християнського Святого Письма.
реферат [18,8 K], добавлен 09.08.2008Лихо, яке причиняє фальшива релігія. Поведінка Петра під час проповідей Ісуса, його відданість християнству. Видіння апостолом свого Вчителя у ролі майбутнього правителя небесного Царства. Чи можуть померлі допомагати живим: хто вводить християн в оману.
статья [29,4 K], добавлен 18.02.2010