Формування суспільного інформаційного образу закладів культури у соціальних мережах
Знищення позитивних ефектів від соціальних середовищ Інтернету - руйнування спільнот, дискредитація корисних проектів. Сучасний стан розвитку інформаційно-комунікаційних технологій. Становлення соціальних мереж як основного комунікаційного середовища.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.04.2024 |
Размер файла | 17,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Формування суспільного інформаційного образу закладів культури у соціальних мережах
Добровольська Вікторія Василівна
доктор наук із соціальних комунікацій, професор, в. о. завідувача кафедри артменеджменту та івент-технологій Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв,
м. Київ, Україна
Захист від різних видів інформаційних впливів небажаного характеру був одним з головних факторів безпеки впродовж всієї сучасної історії людства. Пропаганда, дезінформація, поширення внутрішньої напруги та панічних настроїв серед населення були одним з інструментів отримання переваги в конфліктах, одним з елементів навіть прямого військового протистояння.
Особливо значним цей фактор став в ХХ ст., ставши одним з ключових елементів поширення глобальних впливів великих держав через ідеологічні та культурні впливи. В кінці ХХ ст. з'явився спеціальний термін «м'яка сила» щодо впливів даного класу. Проте з появою Інте- рнету та його трансформацією в соціоінформаційну систему глобального масштабу характер та можливості таких інформаційних впливів драматично змінилися. Відкрилися нові напрямки для таких впливів та інструменти їх реалізації, а саме соціальні середовища Інтернету: соціальні мережі, форуми, блоги, вікі-сайти тощо [1-3].
Серед факторів, які визначають критично важливе значення соціальних середовищ Інтернету (насамперед соціальних мереж), є такі [1-4]:
- охоплення більшої частки населення;
- висока швидкість поширення інформації;
- високий рівень соціальних зв'язків (до кількох тисяч на акаунт);
- відчуття певної психологічної близькості;
- значні можливості по фальшивій персоніфікації.
Дані фактори визначають соціальні середовища Інтернету як середовища, у яких здійснюється як корисна так і шкідлива інформаційна діяльність. Шкідлива інформаційна діяльність серед іншого може проявлятися у:
- знищенні позитивних ефектів від соціальних середовищ Інтернету - руйнування спільнот, дискредитація корисних проєктів тощо;
- поширенні дезінформації - наклепів, панічних настроїв тощо;
- розпалюванні ворожнечі - стимулювання громадянських конфліктів, ворожнечі за конфесійними, національними, расовими ознаками тощо;
- шахрайство - організація фінансових афер та пірамід, обман тощо.
Наведені (та інші не перераховані) загрози та фактори визначають актуальність завдань з захисту та безпеки інформаційного простору держави.
Суть активної позиції закладів культури у комунікації в соціальних мережах не повинна зводитися до простої реклами бібліотеки чи клубу (такий підхід є неефективним і ризикованим для репутації закладу), а полягати в створенні цінної для суспільства інформації просвітницького, наукового, навчального та довідкового характеру [3] задокументованої у формі дописів у соціальних мережах. Адже користувачам соціальних мереж потрібна уже не просто інформація, подана в доступній та зручній формі та в актуальному для нього контексті. Лише тоді така інформація матиме цінність для людини та суспільства.
Очевидно, що заклади культури (особливо бібліотеки та архіви) мають величезний потенціал для створення такого контенту (точніше сам контент у формі, що потребує певного доопрацювання перед поданням у соціальних мережах), проте формування і розміщення його в соціальних мережах є трудомісткою, часто технічно складною, фінансово затратною задачею, яка може не входити в число оперативних задач (надання послуг читачам, обслуговування запитів громадян). Це актуалізує для держави завдання розроблення системи стимулів для закладів культури, які би враховували їхню активність у глобальному інформаційному просторі та корисну для суспільства діяльність.
На відміну від традиційної уже для соціальних мереж рекламно- інформаційної діяльності, створення суспільно-корисного наповнення є складнішою з організаційної та технічної точок зору задачею, адже серед інших вирішуються завдання опрацювання даних різних джерел та документів (часто - паперового формату), знаходження юридично виважених компромісів у питаннях інтелектуальної власності.
Водночас виграші від такої активності є незрівнянно відчутнішими ніж від рекламних повідомлень. Адже результатом є контент, що корисний для суспільства і тривалий час «житиме» у соціальній мережі (поширюватися, дискутуватися, цитуватися в інших дописах). Цей контент зберігатиме асоційованість з закладом культури і, відповідно, забезпечуватиме додаткову привабливість та авторитетність закладам культури, що створили контент.
Слід зауважити, що аналогічний підхід зараз активно апробується окремими провідними закладами вищої освіти і, відповідно, теоретично пропрацьовується [5].
Проте, соціальні мережі забезпечують не лише нові можливості для закладів культури з їх популяризації та комунікації з суспільством. Іншою стороною соціальних мереж є нові можливості для здійснення компроментації окремих закладів культури та руйнуванню культурного поля держави загалом.
Слід зазначити, що природа такого ресурсу визначається напрямком діяльності закладу культуру. Зупинимося трохи детальніше на цьому питанні і розглянемо основні можливі класи інформаційних ресурсів для окремих типів закладів культури: музеїв, архівів, мистецьких закладів, клубів, бібліотек.
Для музеїв головними ресурсами, що можуть бути розміщені в соціальних мережах є:
1) мультимедійні матеріали (як правило - фотоматеріали) про експонати музею з текстовим супроводом;
2) мультимедійні матеріали (як правило - відеоматеріали) про наявні колекції або тематичні підбірки експонатів музею з гіпертексто- вим супроводом;
3) відеоекскурсії музеєм з текстовим або гіпертекстовим супроводом;
4) відеоуроки з основних (історія, біологія, природознавство тощо) та допоміжних (реставрація, рукоділля, виставкова діяльність тощо) дисциплін.
Для архівів головними ресурсами для соціальних мереж є:
1) мультимедійні матеріали (як правило - фотоматеріали) про
цінні архівні матеріали;
2) мультимедійні матеріали (як правило - фотоколекції) про наявні колекції або тематичні підбірки документів архіву з гіпертекстовим супроводом;
3) відеоекскурсії архівом з текстовим або гіпертекстовим супроводом.
Для мистецьких закладів, клубів, народних домів головними ресурсами для інформаційного образу в соціальних мережах є:
- мультимедійні матеріали (як правило - відеоматеріали) про цікаві і яскраві заходи;
- прямі відеотрансляції цікавих подій;
- оголошення про події та публічні дискусії щодо їхньої організації.
У силу універсальності завдань що постають перед бібліотеками на сьогодні можна вважати, що для них зберігають актуальність усі наведені вище види інформаційних ресурсів, окрім того, бібліотеки можуть задіювати великий масив текстових матеріалів (книги, статті тощо), які можуть бути оцифровані та викладені в широкий доступ (за умови відсутності обмежень на інтелектуальну власність).
Таким чином, ми бачимо що заклади культури володіють значним інформаційним ресурсом для формування власного стійкого до негативних впливів образу в соціальних мережах.
Сучасний стан розвитку інформаційно-комунікаційних технологій актуалізував перед закладами культури широкий спектр завдань, серед яких своє місце займає формування власного інформаційного образу в очах суспільства. інформаційний комунікаційний інтернет
В умовах становлення соціальних мереж як основного комунікаційного середовища у глобальному, національному і навіть місцевому вимірах заклади культури повинні займати активну позицію у мережах, допомагаючи суспільству накопичувати цінну інформацію.
Література
1. Гумінський Р. В., Пелещишин А. М., Корж Р. О. Визначення рекомендацій щодо інформаційного впливу на структуру віртуальної спільноти. Безпека інформації: наук.-практ. журнал. Київ, 2014. № 3 (20). С. 264 - 273.
2. Добровольська В. В., Пелещишин А. М., Вус В. А. Фактор соціальних мереж у завданнях захисту суспільного інформаційного образу закладів культури. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2018. № 4. С. 132-137.
3. Молодецька К. Соціальні інтернет-сервіси як суб'єкт інформаційної безпеки державию. Information Technology and Security. 2016. Vol. 4, № 1. С. 13-20
4. Про основні засади забезпечення кібербезпеки України [Електронний ресурс] : Закону України від 05 жовтня 2017 № 2163-VIII. - Електрон. текст. дані. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163-19. (дата звернення: 25.01.2023).
5. Korzh R., Peleshchyshyn A., Syerov Yu., Fedushko S. University's Information Image as a Result of University Web Communities' Activities. Advances in Intelligent Systems and Computing. -- Springer International Publishing: 2017. Series Volume 512. pp. 115-127.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Вимоги до транспортної мережі NGN. Порівняльний аналіз технологій транспортних мереж: принцип комутації, встановлення з'єднання, підтримка технології QoS, можливості масштабування мережі. Поняття про Traffic Engineering. Оптимізація характеристик мереж.
дипломная работа [4,6 M], добавлен 22.09.2011Інформаційне суспільство світового співтовариства та України на нинішньому етапі розвитку: сутність, структурні основи, особливості правової, економічної і соціокультурної сфер. Формування інформаційного суспільства в провідних країнах світу і в Україні.
дипломная работа [887,9 K], добавлен 28.06.2011Визначення мережевої топології, програмного та апаратного забезпечення інформаційно-комунікаційного комплексу підприємства. Плани поверхів приміщення, комплектація робочих станцій та серверів організації. Склад повного кошторису технічного забезпечення.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 21.07.2011Основні терміни і поняття: складання глосарію. Сучасний рівень документних комунікацій у розвитку підприємництва. Характеристика основних каналів передачі ділової інформації. Схема еволюції комунікаційних каналів за період соціального розвитку людства.
контрольная работа [79,3 K], добавлен 10.03.2010Досвід упровадження електронного уряду у Великобританії, Америці, Канаді, Україні та у інших країнах. Переваги, недоліки та загрози е-уряду, його подальший розвиток. Впровадження нових інформаційно-комунікаційних технологій в державне управління.
курсовая работа [239,6 K], добавлен 20.09.2014Аспекти формування інструментарію для рішення проблеми з підвищення ефективності сучасних транспортних мереж. Визначення концепції розбудови оптичних транспортних мереж. Формалізація моделі транспортної мережі. Інтеграція ланки в мережеву структуру.
реферат [4,8 M], добавлен 19.02.2011Аналіз концепцій "інформаційного суспільства" - міжнародні та українські особливості розвитку. Інформаційне суспільство в США, Японії, Південно Східної Азії, ЄС та Російської Федерації. Українські особливості побудови інформаційного суспільства.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 30.04.2008Поняття, характеристика, призначення, необхідність та задачі маршрутизаторів. Особливості прийняття рішення на відправлення дейтаграми на відповідний порт. Типи, класи та спеціальні адреси стеку ТСР/ІР. Складові повного символічного імені в ІР-мережах.
контрольная работа [24,4 K], добавлен 22.09.2009Мультиплексування абонентських каналів. Комутація каналів на основі поділу часу. Розбиття повідомлення на пакети. Затримки передачі даних у мережах. Високошвидкісні мережі. Типи мережевих користувацьких інтерфейсів. Локалізація трафіку й ізоляція мереж.
курс лекций [225,9 K], добавлен 28.10.2013Поняття, сутність, призначення і класифікація комп’ютерних мереж, особливості передачі даних в них. Загальна характеристика локальних комп’ютерних мереж. Етапи формування та структура мережі Інтернет, а також рекомендації щодо збереження інформації у ній.
реферат [48,1 K], добавлен 05.12.2010