Поліпшення якості сприйняття відео у безпровідних програмно-конфігурованих мережах із використанням мультипідключення
Розробка методу поліпшення якості передавання відеопотоку з використанням мультипідключення у програмно-конфігурованих безпровідних мережах. Аналіз використання показника якості сприйняття PSNR та реакцію методу на погіршення параметрів каналу зв’язку.
| Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 02.03.2024 |
| Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний університет “Львівська політехніка”
ПОЛІПШЕННЯ ЯКОСТІ СПРИЙНЯТТЯ ВІДЕО У БЕЗПРОВІДНИХ ПРОГРАМНО-КОНФІГУРОВАНИХ МЕРЕЖАХ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ МУЛЬТИПІДКЛЮЧЕННЯ
М. Медвецький, М. Бешлей, Г. Бешлей
Анотація
мультипідключення мережа безпровідний зв'язок
У статті запропоновано метод поліпшення якості передавання відеопотоку з використанням мультипідключення у програмно-конфігурованих безпровідних мережах. Метод використовує технологію бондингу для об'єднання різних фізичних мережевих адаптерів у один комбінований пристрій, що дає змогу ефективно використовувати ресурси мережі та забезпечувати високу якість відеопередавання. Дослідження також містить аналіз використання показника якості сприйняття PSNR (Peak Signal-to-Noise Ratio)) та реакцію методу на погіршення параметрів каналу зв'язку. Результати показують, що зі збільшенням втрат пакетів значення PSNR зменшується. Це пояснюється тим, що втрата пакетів призводить до появи помилок або шуму в стисненому сигналі, що знижує точність сигналу порівняно з оригіналом. Зокрема, втрати пакетів можуть бути спричинені нестачею пропускної здатності мережі, коли обсяг даних, які намагаються пройти через мережу, перевищує її можливості. У такому випадку втрати можуть стати причиною погіршення якості відеопотоку. З іншого боку, втрати пакетів через нестабільність радіосигналу м ожуть бути наслідком зовнішніх впливів, таких як перешкоди чи інтерференція, що здатні спричинити втрати пакетів навіть за достатньої пропускної здатності мережі. Ці втрати також можуть впливати на якість відеопотоку і знижувати значення PSNR. Під час дослідження виявлено, що однаковий відсоток втрат пакетів через нестачу пропускної здатності та вимушені втрати пакетів через нестабільність радіосигналу по-різному впливають на якість сприйняття зображення. Загальні результати дослідження підтверджують можливість істотного покращення якості обслуговування користувачів безпровідної мережі за допомогою запропонованого методу, не вимагаючи додаткових витрат ресурсів мережі. Це може мати велике практичне значення для розвитку передових мережевих технологій та забезпечення високої якості передавання відеоданих у сучасних безпровідних мережах.
Ключові слова: програмно-конфігуровані мережі; мережевий бондинг; мультипідключення;
Annotation
ENHANCING VIDEO QUALITY IN WIRELESS SOFTWARE-DEFINED NETWORKS USING MULTI-CONNECTION
M. Medvetskyi, M. Beshley, H. Beshley Lviv PolytechnikNational University
This article presents a method to enhance the quality of video streaming using multi-connection in softwaredefined wireless networks. The method utilizes bonding technology to combine various physical network adapters into a single integrated device, effectively utilizing network resources and ensuring high-quality video transmission. The study also includes an analysis of the use of the Peak Signal-to-Noise Ratio (PSNR) as a quality perception metric and the method's response to deteriorating communication channel parameters. The results indicate that an increase in packet loss leads to a decrease in PSNR values. This is explained by the fact that packet loss introduces errors or noise into the compressed signal, reducing its accuracy compared to the original. Specifically, packet loss can be caused by insufficient network bandwidth when the volume of data attempting to pass through the network exceeds its capacity. In such cases, packet loss can lead to a deterioration in the quality of the video stream. On the other hand, packet loss due to radio signal instability may result from external factors such as obstacles or interference, which can lead to packet loss even with sufficient network bandwidth. These losses can also impact the quality of the video stream and reduce PSNR values. During the study, it was observed that an equal percentage of packet losses caused by insufficient network bandwidth and losses due to radio signal instability have different effects on image perception quality. In general, the overall research results confirm the potential for significant improvement in the quality of service for wireless network users using the proposed method, without requiring additional network resource expenditures. This can have significant practical implications for advancing network technologies and ensuring high-quality video data transmission in modern wireless networks.
Key words: Software-Defined Networks; network bonding; multi-connection; PSNR; WLAN.
Вступ
Зростання кількості користувачів, які віддають перевагу перегляду відеоконтенту в інтернеті, через різноманітні мобільні пристрої, такі як смартфони, планшети та ноутбуки, сьогодні зумовлює підвищену увагу дослідників і підприємців до відеоконтенту. Покращення якості передавання відеопотоків стає актуальним завданням [1]. І хоча існує багато методів його розв'язання, більшість з них розроблені з огляду на провідні мережі [2]. Це зумовлено тим, що в провідних мережах доступні різні шляхи передавання даних, тоді як у безпровідних мережах зазвичай є лише один доступний канал для організації зв'язку [3].
Сьогодні щільність покриття безпровідних локальних мереж (WLAN) надзвичайно висока у густозаселених містах. Отже, гіпотетично мобільний пристрій можна підключити до кількох точок доступу. Мультипідключення (або мультиз'єднання) - це технологія, яка дає змогу одному пристрою використовувати одночасно кілька інтерфейсів або з'єднань для передавання даних чи отримання доступу до мережі [4]. Припустимо, якщо мобільний пристрій має кілька фізичних безпровідних модулів, підключених до різних точок доступу, може існувати кілька шляхів передавання даних на мобільний пристрій через кілька точок доступу. Як показано на рис. 1, фізичний мережевий адаптер 1 підключений до точки доступу 1, а адаптер 2 - до точки доступу 2. У цьому випадку мобільний пристрій має два безпровідних канали для багатоканального передавання. Щоб уникнути проблеми, пов'язаної з обробкою з'єднання з двома безпровідними мережевими модулями відеоприймача, можна використовувати мережевий бондинг для інтеграції цих двох фізичних мережевих адаптерів (або більшої кількості адаптерів у загальному випадку) у комбінований пристрій, об'єднання потоку. Отже, плеєр може сприймати об'єднаний пристрій як один модуль безпровідної мережі, а відеопровайдер надсилатиме всі відео на об'єднаний пристрій.
Також у роботі запропоновано ідеюя використання віртуальних мережевих адаптерів, якщо мобільний пристрій має лише один фізичний мережевий адаптер. У фізичному адаптері безпровідної мережі створюється віртуальна мережева карта з парою віртуальних мережевих адаптерів. Ці адаптери можуть бути пов'язані з різними точками доступу, а для об'єднання віртуальних мережевих адаптерів у комбінований пристрій можна застосувати мережевий бондинг.
Рис. 1 Безпровідне мультипідключення (мультиз 'єднання) у SDN з використанням кількох фізичних мережевих адаптерів
Отже, розроблення нових методів та технологій, що спрямовані на поліпшення якості сприйняття відео в безпровідних програмно-конфігурованих мережах за допомогою мультипідключення, має велике практичне значення і є актуальним завданням у сучасному інформаційному суспільстві. У роботі запропоновано метод багатошляхового передавання відеопотоку через безпровідний Wi-Fi канал програмно-конфігурованої мережі із використанням технології мультипідключення. Для перевірки ефективності запропонованого методу передавання відеопотоку виконано експерименти із використанням Mininet.
Використання PSNR як метрики оцінювання якості відеосприйняття
У цій роботі як метрику якості QoE використано PSNR (Peak Signal-to-Noise Ratio), що є широковизнаною метрикою для оцінювання якості стиснення цифрового відео та зображень [5]. Цей параметр порівнює вихідний нестиснутий сигнал зі стисненим, обчислюючи відношення максимально можливої потужності вихідного сигналу до потужності шуму, який вводиться стисненням. Іншими словами, PSNR вимірює, наскільки сильно стиснений сигнал відрізняється від оригіналу з погляду шуму або спотворень. PSNR визначають через середньоквадратичну похибку (MSE). Математичне подання PSNR таке:
де MSE (середньоквадратичну похибку) визначено за допомогою такого математичного типу:
де f(i,j) - вихідний сигнал; F(i,j) - відновлений; MxN - розмір зображення; 255 - максимальне значення яскравості. PSNR виражають у децибелах, значення в діапазоні від 30 до 40 дБ характеризує відео середньої та високої якості.
Втрата пакетів є поширеною проблемою у цифрових мережах зв'язку, де пакети даних можуть бути втрачені або пошкоджені під час передавання. Це стається з різних причин, таких як перевантаження мережі, несправність обладнання або перешкоди. Втрата пакетів може істотно вплинути на якість передавання цифрового відео та зображень, оскільки здатна спричинити значні спотворення або артефакти в стисненому сигналі. Ми виконали дослідження, порівнявши вплив параметрів каналу зв'язку, таких як втрати пакетів, затримка та пропускна спроможність, на якість відеозображення. Результати дослідження наведено в табл. 1 -4.
Дослідження здійснено в симуляторі Mininet. Наведемо топологію мережі, яка складається з двох користувачів (hl, h2) та одного комутатора (s1) на рис. 2.
Рис. 2 Топологія досліджуваної мережі
Таблиця 1
Вимірювання значень PSNR із внесенням затримки в канал зв'язку
|
Затримка, мс |
50 |
100 |
150 |
250 |
450 |
|
|
PSNR |
35,9058 |
35,9058 |
35,9058 |
35,9058 |
35,9058 |
У дослідженні у разі зміни затримки в каналі зв'язку значення PSNR не змінювались, лише збільшувався час передавання відеопотоку. Відсутність впливу затримки пояснюється тим, що під час розрахунку PSNR затримку не враховували. Також варто зауважити, що сучасні плеєри для відтворення відеопотоків здатні буферизувати кадри та відтворювати їх у правильній послідовності.
Досліджуючи вплив пропускної спроможності на передавання відеопотоку, спочатку ми визначили необхідну пропускну здатність для відеопотоку за допомогою програми Wireshark, яка становила 850 кбіт/с. Надалі здійснювали експерименти зі зміною рівнів пропускної здатності на такі значення: 0,850 кбіт/с, 0,4 кбіт/с, 0,3 кбіт/с та 0,2 кбіт/с. У табл. 2 наведено співвідношення загальної кількості відправлених медіасервером пакетів до кількості тих, які прийняв клієнт. На основі цього співвідношення можна легко оцінити вплив нестачі пропускної спроможності на відеопотік.
Таблиця 2
Вимірювання значень PSNR залежно від доступної пропускної спроможності
|
Пропускна спром., кбіт/с |
0,850 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
|
|
Rx/Tx |
905/905 |
905/664 |
905/556 |
905/377 |
|
|
Втрати пакетів, % |
0 |
26,62 |
38,56 |
58,34 |
|
|
PSNR, дБ |
35,9058 |
33,3108 |
26,8220 |
19,7618 |
У випадку встановлення пропускної спроможності на рівні 0,4 кбіт/с, що становить 47 % від максимально необхідної, втрати пакетів сягають 26,62 %. Загальний рівень PSNR - 33,31 дБ.
Рис. 3 Графік залежності рівня PSNR від пропускної спроможності
Додатково виконано дослідження із визначенням затримки з кінця в кінець за відповідних значень пропускної спроможності каналів зв'язку. Результати наведено на рис. 4. З графіків можна зробити висновок, що у разі зменшення пропускної спроможності пакети буферизуються, відповідно збільшується затримка пакетів.
Також здійснено дослідження із оцінюванням впливу втрат пакетів на оцінку PSNR без змін у пропускній спроможності каналів.
Зв'язок між PSNR і втратою пакетів простий: зі збільшенням втрат пакетів PSNR зменшується. Це пов'язано з тим, що втрата пакетів вносить помилки або шум у стиснений сигнал, що знижує точність сигналу порівняно з оригіналом. Як наслідок, значення PSNR зменшується, що вказує на гіршу якість або більші спотворення. Результати дослідження наведено у табл. 3.
Таблиця 3
Вимірювання значень PSNR залежно від втрат пакетів
|
Задані втрати пакетів, % |
0 |
2 |
5 |
15 |
|
|
Rx/Tx |
905/905 |
912/899 |
905/872 |
905/793 |
|
|
Втрати пакетів, % |
0 |
1,42 |
3,64 |
12,37 |
|
|
PSNR, дБ |
35,9058 |
32,2635 |
26,6342 |
20,0374 |
Аналогічно до дослідження пропускної спроможності, в табл. 3 наведено співвідношення загальної кількості відправлених медіасервером пакетів до кількості тих, які прийняв клієнт. Згідно із цим відношенням обчислено втрати пакетів та отримано значення PSNR.
Рис. 4 Затримка з кінця в кінець за заданої пропускноїй спроможності: а - 0,850 кбіт/с; б - 0,4 кбіт/с; в - 0,3 кбіт/с; г - 0,2 кбіт/с
Рис. 5 Графік залежності рівня PSNR від втрат пакетів
Наприклад, згідно із табл. 2, у нас є відеопотік, який стискається за допомогою певного кодека. Значення PSNR спочатку вимірюється на рівні 35 дБ, що свідчить про високу якість стисненого сигналу. Однак, якщо швидкість втрати пакетів збільшується, значення PSNR буде відповідно зменшуватися. Якщо рівень втрат пакетів досягає 5 %, значення PSNR може впасти до 25 дБ або навіть нижче, що свідчить про значно гіршу якість стисненого сигналу.
Додатково виконано дослідження із вимірюванням затримки з кінця в кінець за зазначених втрат каналів зв'язку. Результати наведено на рис. 6. З них можна зробити висновок, що внесення штучних втрат не призводить до збільшення затримки в каналах зв'язку.
Рис. 6 Затримка з кінця в кінець за заданих втрат пакетів, %: а - 0; б - 2; в - 5; г - 15
За результатами досліджень сформовано таблицю відношення рівня PSNR та шкали від 1 до 5.
Таблиця 4
Відношення рівня PSNR та шкали оцінювання якості сприйняття
|
PSNR |
Оцінка |
|
|
>37 |
5 - Відмінно |
|
|
31-35 |
4 - Добре |
|
|
25-31 |
3 - Нормально |
|
|
20-25 |
2 - Низько |
|
|
<20 |
1 - Погано |
Отже, PSNR є важливою метрикою для вимірювання якості цифрового відео та стиснення зображень, і втрати пакетів можуть істотно вплинути на його значення. Тому в наступному підрозділі описано дослідження, під час яких вносили штучні втрати та обмеження пропускної спроможності у каналах зв'язку.
Рис. 7 Порівняння кадру без втрат (а) та отриманого кадру (б) за втрат пакетів 2 %
Метод мультипідключення у безпровідних SDN мережах
Запропонований в роботі метод використання багатошляхового передавання відеопотоку у провідних та безпровідних програмно-конфігурованих мережах полягає у використанні мультиз'єднання мобільного пристрою з кількома точками доступу для одночасного передавання даних. Цей метод пропонуємо використовувати разом з системою адаптивного хендоверу, описаною у роботі [6].
Архітектуру такої мережі зображено на рис. 8. Як і класична архітектура програмно-конфігурованих мереж, запропонована архітектура складається із трьох рівнів: рівень додатків, рівень управління та рівень даних.
Рис. 8 Запропонована архітектура безпровідних програмно-конфігурованих мереж із мультипідключенням
Основні етапи функціонування методу в безпровідній SDN мережі:
1. Під час під'єднання мобільного пристрою абонента передається службова інформація, у якій вказано точку доступу, з якою з'єднано пристрій, рівень сигналу, доступність функції мультиз'єднання та доступні точки доступу для абонента.
2. SDN контролер періодично вимірює параметри мережі, серед яких: RSSI, втрати пакетів, залишкова пропускна спроможність та PSNR під час передавання відеопотоку. Ці дані обробляються моніторинговою системою та зберігаються у базі даних для можливого подальшого використання.
3. У випадку погіршення рівня PSNR менеджер з'єднань мобільних пристроїв приймає рішення про проведення процедури HandOver або ж мультиз'єднання, беручи до уваги отримані від абонента дані.
4. Залежно від вибраної процедури, застосовують відповідні правила адаптивної маршрутизації. Ці правила SDN контролер встановлює на відповідних мережевих пристроях. А у разі мультиз'єдання - надсилає правила для підключення мобільного пристрою до додаткових точок доступу.
Під час дослідження проведено серію експериментів у середовищі Mininet та з використанням ONOS контролера для програмно-конфігурованої мережі. Топологію мережі зображено на рис. 9. Вона складається з медіасервера, комутатора, трьох точок доступу та одного мобільного пристрою.
Рис. 9 Топологія досліджуваної безпровідної програмно-конфігурованоїмережі
Сценарій № 1 використання мультиз'єднання мобільного пристрою
Розглянемо ситуацію, коли мобільний пристрій підключений до AP1. Канал зв'язку між точкою доступу та мобільним пристроєм завантажений та не може забезпечити необхідну пропускну спроможність для відеопотоку. В цьому випадку контролер визначає альтернативні точки доступу для здійснення хендоверу та виконує вимірювання параметрів каналів зв'язку потенційних маршрутів. Згідно із алгоритмом контролер вибирає застосування мультиз'єднання мобільного пристрою з АР1 та АР2. В такому випадку із необхідних 84 Мбіт/с АР1 дає змогу передати 50М біт/с, а АР2 - 34 Мбіт/с (рис. 10, а). Отриманий рівень сигналу PSNR становить 35,9 дБ. Такий спосіб дав змогу ефективно використати ресурси каналів зв'язку та забезпечити належний рівень сприйняття.
Сценарій № 2 використання мультиз'єднання мобільного пристрою з недостатністю пропускної спроможності
Проте не завжди можливо без втрат розподілити відеопотік між точками доступу. У цьому експерименті контролер не міг здійснити хендовер та забезпечити передавання відеопотоку через мультиз'єднання без втрат якості сприйняття.. В такому випадку пропонуємо використовувати мультиз'єднання та розподіляти відеопотік між точками доступу відповідно до залишкової пропускної спроможності. В дослідженні задано обмеження пропускної спроможності каналу зв'язку між точками доступу та мобільним пристроєм на рівні - 34 Мбіт/с із необхідних 84 Мбіт/с. Мультиз'єднання мобільного пристрою з точками доступу АР1, АР2 дасть змогу збільшити загальну пропускну спроможність відеопотоку до 68 Мбіт/с, що в результаті забезпечить оцінку якості сприйняття на рівні чотирьох балів - більше, ніж одиничне передавання через завантажений канал.
Рис. 10 Шляхи передавання та їх пропускна спроможність за сценаріїв № 1 (а) та № 3 (б)
Сценарій № 3 використання мультиз'єднання мобільного пристрою з трьома доступними точками доступу
Доповненням цього випадку є ситуація, коли для мобільного пристрою доступна АР3. В такому разі можна розподілити частину відеопотоку між трьома точками доступу, як показано на рис. 11, наприклад, так: АР1 = 34 Мбіт/с; АР2 = 34 Мбіт/с; АР3 = 16 Мбіт/с (рис. 10, б).
Сценарій № 4 використання мультиз'єднання мобільного пристрою з урахуванням втрат пакетів
Відповідно до результатів, викладених у підрозділі 2, важливо враховувати також втрати пакетів, що можуть виникнути у безпровідних мережах через різні фізичні чинники. Розглянемо ситуацію, коли мобільному пристрою доступні три точки доступу (АР1, АР2, АР3). Параметри каналів зв'язку такі: АР1 - 50 Мбіт/с; АР2 - 34 Мбіт/с, втрати пакетів 2 %; АР3 - 34 Мбіт/с, втрати пакетів 5 %. Тепер контролер із урахуванням додаткового параметра втрат пакетів розподіляє відеопотік через АР1 та АР2, щоб забезпечити найкращий рівень якості сприйняття. Отримані значення PSNR наведено на рис. 11.
На рис. 11 зведено результати різних сценаріїв досліджень, а також альтернативних рішень для відповідних сценаріїв.
Сценарій № 1 порівняно із використанням одного з'єдання за ідентичних заданих параметрів мережі. Альтернативним рішенням є стандартне передавання відеопотоку через точку доступу AP1, яка забезпечує пропускну спроможність на рівні лише 50 Мбіт/с, що в результаті забезпечило рівень PSNR 33,8 дБ.
Сценарій № 2 порівняно з альтернативним рішенням передавання по одній точці доступу, яка забезпечує пропускну спроможність на рівні 34 Мбіт/с, що в результаті забезпечило рівень PSNR 30,6 дБ.
Сценарій № 3 порівняно з результатими альтернативного рішення про передавання відеопотоку з недостатньою пропускною спроможністю через дві точки доступу та без можливості підключення до третьої точки доступу. В такому випадку рівень PSNR альтернативного рішення є нижчим, ніж рішення із використанням трьох точок доступу.
Сценарій № 4 порівняно із альтернативним рішенням, коли контролер не бере до уваги втрати пакетів у каналах зв'язку, а приймає рішення про мультиз'єднання за рівнем сигналу та доступною пропускною спроможністю.
Рис. 11 Отримані рівні PSNR за вказаних сценаріїв та їх порівняння з альтернативними рішеннями
Висновок
Запропоновано метод використання мультиз'єднання у безпровідних програмно-конфігурованих мережах. Такий метод дає змогу ефективно передавати відеопотік у програмно-конфігурованих мережах та забезпечувати необхідний рівень якості сприйняття. Як QoE метрику метод використовує PSNR. На підставі даних, наведених у підрозділі 2, можна зробити висновок про доцільність використання такої метрики. Адже на рівень сигналу PSNR впливає як низька пропускна спроможність, так і втрати пакетів у мережі.
Проаналізувавши результати із підрозділу 3, бачимо, що запропонований метод може реагувати на погіршення параметрів каналу зв'язку та в разі необхідності приймати рішення про використання кількох точок доступу для передавання відеопотоку. Метод забезпечує ефективне використання ресурсів мережі, що дає змогу істотно покращувати якість сприйняття користувача без залучення додаткових ресурсів мережі.
Список використаних джерел
1. M. Beshley, N. Kryvinska, and H. Beshley, “Quality of service management method in а heterogeneous wireless network using Big Data technology und mobile QoE application, ” Simul. Model. Pract. Theory, Vol. 127, No. 102771, 2023, p. 102771. DOI: 10.1016/j.simpat.2023.102771.
2. M. Beshley, N. Kryvinska, M. Seliuchenko, H. Beshley, E. M. Shakshuki, andA.-U.-H. Yasar, “End-toend QoS 'smart queue ' management algorithms and traffic prioritization mechanisms for narrowband Internet of Things services in 4G/5G networks, ” Sensors (Basel), Vol. 20, No. 8, 2020, p. 2324. DOI: 10.3390/s20082324.
3. X. Zhang, P. Dong, X. Du, Y. Zhang, H. Zhang andM. Guizan, “Study on Characteristics of Metric-aware Multipath Algorithms in Real Heterogeneous Networks ”, 2021 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM), Madrid, Spain, 2021, pp. 1-6. DOI: 10.1109/GLOBECOM46510.2021.9685343.
4. C. -H. Ke, Y. -S. Chen and Y. -S. Yu, “Improving video transmission in software defined wired and wireless networks using multi-path transmission”, in Journal of Communications and Networks, Vol. 19, No. 6, Dec. 2017, pp. 587-595. DOI: 10.1109/JCN.2017.000099.
5. X. Shang, J. Liang, G. Wang, H. Zhao, C. Wu and C. Lin, “Color-Sensitivity-Based Combined PSNR for Objective Video Quality Assessment”, in IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, Vol. 29, No. 5, 2019, pp. 1239-1250. DOI: 10.1109/TCSVT.2018.2836974
6. M. Beshley, M. Medvetskyi, S. Jun, A. Pryslupskyi, Y. Bobalo and H. Beshley, “QoE-Aware Intelligent Handover Method for Intent-Based Software-Defined Wireless Network”, 2022 IEEE 16th International Conference on Advanced Trends in Radioelectronics, Telecommunications and Computer Engineering (TCSET), Lviv-Slavske, Ukraine, 2022, pp. 534-538. DOI: 10.1109/TCSET55632.2022.9767075.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Технічна діагностика радіоелектронної апаратури. Розробка та обґрунтування процесу контролю якості. Дефекти, які можна виявити при контролі якості. Розробка методики досягнення запланованого рівня якості. Розробка статистичного методу контролю.
дипломная работа [9,3 M], добавлен 20.06.2012Аналіз статистичних характеристик і параметрів переданого повідомлення. Характеристики і параметри сигналів широко-імпульсної модуляції. Врахування перешкод в лінії зв’язку. Розрахунок характеристик приймача. Вибір схем модулятора і демодулятора.
курсовая работа [173,3 K], добавлен 22.11.2009Управління процесами передавання повідомлень із оптимальними показниками якості. Визначення моделі мережі зв'язку математичним описом її структури та процесів надходження заявок до кінцевих пунктів. Мережний аналіз і обслуговування схем потоків звернень.
контрольная работа [32,8 K], добавлен 13.02.2011Особливості мережі зв’язку; проектування автоматизованої системи: вибір глобального показника якості, ефективності; визначення структури мережі і числових значень параметрів. Етапи проектування технічних систем, застосування математичних методів.
реферат [58,6 K], добавлен 13.02.2011Короткі відомості про системи автоматичного регулювання та їх типи. Регулятори: їх класифікація та закони регулювання. Розробка моделі автоматичного регулювання в MATLAB/Simulink і побудова кривої перехідного процесу. Аналіз якості функціонування системи.
курсовая работа [402,4 K], добавлен 20.11.2014Види атак на безпровідні мережі. Обладнання для прослуховування та приглушення клієнтської станції. Киптографічні засоби забезпечення конфіденційності інформації. Стек протоколів і їх коротка характеристика. Аутентифікація в мережах мобільного зв'язку.
реферат [1,2 M], добавлен 30.01.2010Загальні основи побудови мережі Інтернет і протоколу IP. Принципи пакетної передачі мови. Види з'єднань і організація вузла зв’язку у мережі IP-телефонії. Забезпечення якості IP-телефонії на базі протоколів RSVP та MPLS. Протокол встановлення сесії (SIP).
дипломная работа [2,2 M], добавлен 05.06.2019Розробка інформаційної прецизійної системи управління для вивчення деформаційних властивостей гірських порід неправильної форми з використанням стандартного пресового устаткування. Технічні характеристики магнітострикційних датчиків лінійних переміщень.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.09.2014Технології широкополосного доступу по оптичному волокну. Передача та прийом інформації у пасивних оптичних мережах PON. Використання стандарту Ethernet в корпоративних мережах. Імовірність виникнення критичних ситуацій у пасивній оптичній системі.
реферат [343,0 K], добавлен 21.11.2010Поняття інтернет-телефонії, її сутність, порядок роботи з використанням спеціального Інтернет-протоколу. Розробка нових стандартів і протоколів, пов'язаних з передачею мови по мережах з пакетною комутацією. Система розрахунків за послуги IP-телефонії.
реферат [32,0 K], добавлен 26.04.2009
