Основы теории автоматического управления
Передаточная функция разомкнутой системы. Устойчивость замкнутой САУ с помощью критерия Найквиста и логарифмических частотных характеристик. Определение устойчивости замкнутой системы с помощью частотного критерия Михайлова. Коэффициенты ошибок системы.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.04.2020 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Введение
Целью выполнения курсовой работы по курсу ''Основы теория автоматического управления'' является - закрепление теоретических знаний и приобретение навыков самостоятельного решения расчетно-исследовательских задач по основным разделам учебной дисциплины.
Задания по курсовым работам охватывают следующие основные вопросы:
-составление дифференциальных уравнений;
-исследование динамических свойств и характеристик САУ;
-построение переходных процессов;
-определение качества переходных процессов;
-построение моделей САУ и их исследование в пакете MatLab.
устойчивость разомкнутый частотный
Задание на курсовую работу
Схема |
k1 |
k2 |
k3 |
k4 |
k5 |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
|
(а) |
10 |
0,1 |
1 |
0,1 |
0,1 |
1 |
0,4 |
1 |
0 |
Схема:
1. Передаточная функция разомкнутой системы
Упростим схему.
Где
; ; ; ; ; .
Перенесем сумматор.
Затем упростим.
Где
;
Где
;
Где
;
; ; ; ; .
;
9+;
Степень астатизма н=0. Коэффициент передачи К=1.71. Постоянные времени: Т1=0.15, Т2=0.23, Т3=0.23, Т4=0.4, Т5=0.39, Т6=0.34, о=0.24.
2. Частотная передаточная функция системы (s>jщ)
Особые точки АФЧХ приведены в таблице 1.
Таблица 1- Особые точки АФЧХ
щ |
0 |
2,85 |
? |
|
P(щ) |
1.71 |
0 |
0 |
|
Q(щ) |
0 |
-2.46 |
0 |
3. Годограф АФЧХ разомкнутой системы
Годограф (рисунок 1) при щ=0 начинается на положительной вещественной полуоси. При щ> ? через четвертый и третий квадранты стремиться к нулю. Пересекает при щ=0 вещественную ось в точке (1,71;j0) и при щ=2,85 пересекает мнимую ось в точке (0;-j2.46).
Рисунок 1- Годограф
4. Асимптотическая ЛАХ и ЛФХ
Асимптотическая ЛАХ:
Асимптотическая ЛФХ:
5. Построение в масштабе ЛАХ и ЛФХ системы
Значение ЛАХ при щ =1 равно 20lgK, где К - коэффициент передачи разомкнутой системы. К=1,71, значит ЛАХ пересекает ось L(щ) на уровне 4.66.
Степень астатизма системы н =0, следовательно наклон самой низкочастотной асимптоты равен 0 дБ/дек.
Таблица значений сопрягаемых частот.
Таблица 2- Значений сопрягаемых частот
Т |
0.4 |
0.39 |
0.34 |
0.23 |
0.23 |
0.15 |
|
щ |
2.5 |
2.56 |
2.94 |
4.35 |
4.35 |
6.67 |
|
Изменение наклона (дБ/дек) |
-20 |
-20 |
-40 |
+20 |
+20 |
+20 |
Асимптотическая ЛАХ, построенная от руки (схематично) по информации из таблицы 2 показана на рисунке 2.
Рисунок 2- Асимптотическая ЛАХ
На рисунке 3 показаны в масштабе ЛАХ и ЛФХ системы, построенные с помощью ЭВМ.
Рисунок 3- ЛАХ и ЛФХ системы
6. Устойчивость замкнутой САУ с помощью критерия Найквиста и логарифмических частотных характеристик
Степень астатизма системы н=0 и характеристический полином разомкнутой системы имеет все корни в левой половине комплексной плоскости, то критерий Найквиста будет следующим: Для того чтобы замкнутая САУ была устойчивой необходимо и достаточно, чтобы годограф амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы не охватывал точку с координатами (-1; j0).
На рисунке 4 изображен годограф АФХ. Он не охватывает точку (-1; j0), следовательно, замкнутая система будет устойчивой.
Рисунок 4- Годограф АФХ
7. Запасы устойчивости по фазе и амплитуде
Как видно из рисунка 4 годограф не пересекает отрицательную вещественную полуось, следовательно, запас устойчивости по амплитуде 100%.
Рассчитаем запас устойчивости по фазе:
Найдем щср(частоту среза) из условия A(щ)=1
щср=3,924 с-1
Таким образом запас по фазе составляет 39,230.
Передаточная функция замкнутой системы может быть найдена по следующей формуле
Характеристический полином системы:
Определение устойчивости замкнутой системы методом Рауса.
Таблица 3-Рауса.
a0 |
a2 |
a4 |
||
a1 |
a3 |
a5=0 |
||
C13=a2-ф3a3 |
C23=a4-ф3a5 |
C33=a6-ф3a7 |
ф 3 =a0/a1 |
|
C14=a3- ф4C23 |
C24=a5- ф4C33 |
C34=0 |
ф 4=a1/C13 |
|
C15=C23-ф5C24 |
C25=C33-ф5C34 |
C35=0 |
ф 5=C13/C14 |
|
C16=C24-ф6C25 |
C26=C34-ф6C35 |
C36=0 |
ф 6=C14/C15 |
Заполним таблицу.
0.018 |
0.612 |
2.71 |
||
0.1314 |
2 |
0 |
||
C13=0.3384 |
C23=2.71 |
C33=0 |
ф 3 =0.137 |
|
C14=0.948 |
C24=0 |
C34=0 |
ф 4=0.388 |
|
C15=2.71 |
C25=0 |
C35=0 |
ф 5=0.357 |
|
C16=0 |
C26=0 |
C36=0 |
ф 6=0.34 |
Все элементы первого столбца таблицы имеют один и тот же знак, следовательно, характеристический полином замкнутой системы имеет корни только в левой половине комплексной плоскости. Замкнутая САУ устойчива.
Определение устойчивости замкнутой системы методом Гурвица.
Построим определители Гурвица
Все определители Гурвица положительны, следовательно, характеристический полином замкнутой системы имеет корни только в левой половине комплексной плоскости. Замкнутая САУ устойчива.
8. Определение устойчивости замкнутой системы с помощью частотного критерия Михайлова
Характеристический полином системы
s>jщ
Вещественная функция Михайлова:
.
Мнимая функция Михайлова:
Решим уравнения
; .
,
Учитываем корни щ > 0
; ;
; .
; ; .
Построим таблицу
щ |
0 |
2.88 |
3.9 |
5.36 |
|
Re(щ) |
2.71 |
0 |
-2.44 |
0 |
|
Im(щ) |
0 |
3 |
0 |
-9.57 |
Годограф Михайлова (в схематичном виде) представлен на рисунке 5.
Рисунок 5- Годограф Михайлова
Критерий Михайлова: Замкнутая САУ будет устойчивой тогда и только тогда, когда годограф Михайлова, при изменении частоты щ от 0 до +? начинаясь на положительной действительной полуоси последовательно и нигде не обращаясь в 0 пересекает n квадрантов комплексной плоскости (где n - порядок характеристического полинома САУ).
В данном случае годограф соответствует критерию Михайлова, значит замкнутая САУ устойчива.
9. Коэффициенты ошибок системы
Передаточная функция ошибки будет иметь вид
10. Переходная функция САУ
Найдем корни N(s):
Получим следующее:
Построим график с помощью ЭВМ.
Рисунок 6 - График переходной функции.
Из графика видно, что время регулирования tp?3.29с, а перерегулирование
.
Заключение
После выполнения курсовой работы по курсу '''Основы теория автоматического управления'' ' мы закрепили теоретические знания и приобрели навыки самостоятельного решения расчетно-исследовательских задач по основным разделам учебной дисциплины.
Разобрали следующие основные вопросы:
-составление дифференциальных уравнений;
-исследование динамических свойств и характеристик САУ;
-построение переходных процессов;
-определение качества переходных процессов;
-построение моделей САУ и их исследование в пакете MatLab.
Список использованной литературы
1.Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. М.: Наука, 2017.
2.Свешников А.Г., Тихонов А.Н. Теория функций комплексной переменной. М.: Наука, 2019.
3.Сю Д., Мейер А. Современная теория автоматического управления и ее применение. М.: Машиностроение, 2017.
4.Кузин Л.Т. Расчет и проектирование дискретных систем управления. М.: Гос.науч. - техн. издательство машиностроительной литературы, 2018. 5.Солодовников В.В., Плотников В.Н., Яковлев А.В. Основы теории и элементы систем автоматического регулирования. М.: Машиностроение, 2016.
6.Юревич Е.И. Теория автоматического управления. Л.: Энергия, 2018.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Преобразование исходной структурной схемы линейной системы автоматического регулирования. Определение с использованием критерия Найквиста устойчивости замкнутой системы. Построение амплитудно-фазовой частотной характеристики разомкнутой системы.
контрольная работа [795,6 K], добавлен 27.03.2016Проведение анализа замкнутой системы на устойчивость. Определение передаточной функции разомкнутой системы и амплитудно-фазовой частотной характеристики системы автоматического управления. Применение для анализа критериев Гурвица, Михайлова и Найквиста.
контрольная работа [367,4 K], добавлен 17.07.2013Построение логарифмических частотных характеристик разомкнутой системы по заданным показателям качества. Определение по построенным ЛАХ и ЛФХ запасов устойчивости по усилению и по фазе. Передаточная функция разомкнутой системы по построенной ЛАХ.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 20.03.2011Характеристика объекта системы автоматического управления. Передаточная функция замкнутой системы. Начальное и конечное значение переходного процесса. Сравнение частотных характеристик объекта управления и замкнутой системы. Оценка устойчивости системы.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 18.01.2016Частотные показатели качества системы автоматического управления в переходном режиме. Полный анализ устойчивости и качества управления для разомкнутой и замкнутой систем с помощью критериев Гурвица и Найквиста, программных продуктов Matlab, MatCad.
курсовая работа [702,6 K], добавлен 18.06.2011Получение передаточной функции разомкнутой системы методом структурных преобразований блок-схемы. Построение частотных характеристик, необходимых для исследования зависимости устойчивости замкнутой системы от параметра по критериям Михайлова и Найквиста.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 04.06.2010Передаточная функция разомкнутой системы. Анализ устойчивости системы автоматического управления. Амплитудно-фазовая частотная характеристика системы. Критерий устойчивости Гурвица. Анализ переходного процесса при подаче ступенчатого воздействия.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.10.2012Функциональная и структурная схемы непрерывной системы автоматического управления печатной машины, принцип ее работы. Определение передаточной функции исходной замкнутой системы, логарифмических частотных характеристик, ее корректировка и устойчивость.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.12.2010Основные функции разомкнутой и замкнутой систем. Их амплитудно-фазовые характеристики, частотная передаточная функция. Синтез корректирующего устройства и параметры качества скорректированной системы. Коэффициенты ошибок по задающему воздействию.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 24.06.2013Разработка современных систем автоматического управления. Структурная схема системы регулирования. Расчет параметров частотных характеристик. Передаточная функция полученной замкнутой системы. Склонность системы к колебаниям и запас устойчивости.
курсовая работа [767,9 K], добавлен 27.05.2013