Синтез типовых регуляторов в системе автоматического управления

Теория автоматического управления как одна из наиболее важных общетехнических дисциплин. Анализ особенностей синтеза типовых регуляторов в системе автоматического управления. Способы настройки идеального регулятора по заданной переходной характеристике.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.02.2019
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Синтез типовых регуляторов в системе автоматического управления

Введение

Теория автоматического управления (ТАУ) - одна из наиболее важных общетехнических дисциплин, в её рамках предлагаются универсальные подходы, которые можно применять при создании систем управления объектами различной природы. При изучении ТАУ необходимы знания фундаментальных общеобразовательных и общетехнических дисциплин, таких как высшая математика, информатика, вычислительная техника, механика, электротехника. Рассмотренные в курсовой работе гидравлические приводы позволяют практически получить модели управления объектами и исследовать. Поэтому рассмотрим их более подробно.

Как известно, гидравлические приводы (по принципу действия) разделяются на объемные и гидродинамические. Принцип действия объемных гидроприводов основан на преимущественном использовании энергии давления жидкости, а гидродинамические для своей работы используют скоростной напор жидкости. Поток жидкости в объемном гидравлическом приводе характеризуется двумя основными параметрами: расходом и давлением.

В зависимости от способа изменения расхода жидкости различают гидравлические приводы с дроссельным, струйным и объемным регулированием скорости. Выбор той или иной схемы регулирования скорости гидравлического привода зависит от многих факторов и от того, что в конечном итоге мы хотим получить.

В гидроприводе регулирование скорости основано на изменении расхода жидкости с помощью золотника. Помимо этого он еще является и усилителем мощности, состоящим из системы управляемых дросселей, обладает свойством многократного усиления мощности сигнала управления..

Быстродействующее устройство, состоящее из гидроусилителя ГУ и электромеханического преобразователя ЭМП, называется электрогидравлическим усилителем ЭГУ.

В следящих гидроприводах с электрическим управлением на основе ЭГУ формируется устройство управления золотником. Поэтому синтез следящего гидпропривода с заданными динамическими свойствами прежде всего связан с синтезом оптимального по динамических свойствам электрогидравлического усилителя. ЭГУ, имеющий сложную динамическую структуру с обратными связями, должен удовлетворять высоким энергетическим и динамическим требованиям, иметь простую конструкцию и надежно работать в заданных условиях.

В структурном плане различают ЭГУ статического типа, астатические и следящие с обратными связями.

Статические и динамические ЭГУ в большей степени зависят от гидродинамических сил, действующих на якорь ЭМП, управляющего перемещениями входного элемента гидроусилителя. Эти особенности и определяют в основном его мощность и быстродействие. Важную роль в ЭГУ играет электромеханический преобразователь, конструкция которого должна быть простой и миниатюрной, а мощность управления минимальной. Кроме этого, ЭМП должен иметь высокую частоту собственных колебаний и надежность. То есть стабильность характеристик и надежность работы ЭГУ в большей степени определяются качеством конструкции и совершенством технологии изготовления ЭМП.

1. Построение модели объекта управления

По заданию входным сигналом объекта управления является напряжение, а входное воздействие гидроусилителя - перемещение золотника, поэтому объект управления имеет две части: электромеханический преобразователь и гидроусилитель.

Рисунок 1. Схема объекта управления

1.1 Электромеханический преобразователь

Электрическая часть ЭМП, которая преобразует входное напряжение u(t) в ток i(t), состоит из катушки индуктивности и сопротивления. На основании закона Кирхгофа ее уравнение будет иметь вид:

где R - сопротивление обмотки по которой течет ток, Ом; i(t) - ток в обмотке, А; L - индуктивность катушки, Гн; u(t) - напряжение подаваемое на вход, В.

В преобразовании Лапласа формула приобретает такой вид:

где L/R - постоянная времени TL.

Из уравнения (2) можно получить передаточную функцию такого вида:

Передаточная функция из уравнения (3) является первой частью из общей передаточной функции ЭМП.

Вторая часть ЭМП преобразует полученный ток i(t) в перемещение золотника hз(t). Для получения передаточной функции, необходимо записать уравнение движения золотника на основе второго закона Ньютона. На золотник действует несколько сил: сила, которая приводит его в движение посредством тока (4), сила упругости, подчиняющаяся закону Гука (5),сила вязкого трения (6).

где kfi - коэффициент усиления тяговой характеристики.

где Cэмп - коэффициент жесткости.

где b - коэффициент вязкого демпфирования.

Итоговое уравнение получается следующего вида:

где m - масса золотника.

В преобразовании по Лапласу уравнение (7) приобретает вид:

Путем несложных преобразований получается передаточная функция второй части ЭМП:

Уравнение (9) необходимо привести к виду типового колебательного звена, путем математических преобразований. Конечная передаточная функция выглядит так:

где - электромеханическая постоянная времени;

- коэффициент относительного демпфирования;

- коэффициент передачи.

Получив обе части передаточной функции ЭМП (уравнения 3 и 10) их можно объединить в одну соединив последовательно. Так как по заданию TL = 0 уравнение (3) преобразуется к виду:

В электромеханическом преобразователе также возникает противоэдс (12), которая уменьшает значения входного напряжения, и потому в схеме ЭМП появится отрицательная обратная связь.

Соединив звенья с полученными функциями (10), (11) и (12) получится схема ЭМП (рисунок 2).

Рисунок 2. Схема электромеханического преобразователя

1.2 Гидроусилитель

Гидроусилитель, является устройством, которое на небольшое движение золотника внутри него, оказывает сильное давление на внешний объект, вызывая какое-либо его физическое перемещение. Передаточной функцией гидроусилителя является апериодическое звено с коэффициентом усиления мостика по давлению kph и коэффициентом пропорционального преобразования давления kxp:

1.3 Схема ОУ и ее моделирование

Путем соединения ЭМП и ГУ как показано на рисунке 1, получится требуемый объект управления (рисунок 3).

Рисунок 3. Схема объекта управления в общем виде

Подставив все заданные величины в звенья представленной схемы (рисунок 3), получилась следующая схема объекта управления (рисунок 4).

Рисунок 4. Схема объекта управления

Сворачиваем данную схему и получаем передаточную функцию объекта управления (рисунок 5). Переходный процесс ОУ представлен на рисунке 6.

Рисунок 5. Объект управления

Рисунок 6 - Переходный процесс ОУ

Модель замкнутой системы ОУ представлена на рисунке 7. Переходный процесс на рисунке 8.

Рисунок 7 - Замкнутая модель ОУ

Рисунок 8 - Переходный процесс

1.4 Пропорциональный регулятор

Необходимо подобрать коэффициент П-регулятора, который обеспечит не более чем 5% статическую ошибку. Это достигается при использовании коэффициента k = 33,929. Модель системы представлена на рисунке 9. Переходный процесс и ЛАЧХ на рисунках 10 и 11 соответственно.

Рисунок 9 - Модель системы

Рисунок 10 - Переходный процесс системы с П-регулятором

Рисунок 11. ЛАЧХ системы с П-регулятором

2. Синтез регуляторов

2.1 Настройка идеального регулятора по желаемой ПФ

Для реализации идеального регулятора, необходимо подобрать регулятор так, чтобы он компенсировал динамику объекта управления, а передаточная функция разомкнутой системы приобрела желаемый вид (14).

Для того, чтобы компенсировать полюсы передаточной функции объекта, нули регулятора должны быть такими же, поэтому числитель регулятора и знаменатель объекта управления будут одинаковы и в итоге, желаемая передаточная функция разомкнутой системы будет иметь вид уравнения (15), а регулятора (16).

где k - коэффициент усиления ОУ; N(s) - полюсы регулятора.

где M(s) - полюсы передаточной функции ОУ.

По условию физической реализуемости, порядок полинома M(s) должен быть меньше либо равен порядку полинома N(s), увеличенного на единицу. Исходя из этого условия, порядок полинома N(s) должен быть больше либо равен двум.

Замкнутая желаемая передаточная функция будет иметь вид уравнения (17).

где G(s) - полином обеспечивающий желаемую динамику результирующей системы.

Путем нескольких преобразований получается уравнение (18), исходя из которого, необходимо задать полином G(s), обеспечив желаемую динамику системы.

Выбрав время переходного процесса tпп = (1ч2)tппоу = 0.04 секунды, получился полином G(s) представленный в уравнении (19).

Подставляя получившийся G(s) из уравнения (19) в уравнение (18), получаем полином N(s), который в свою очередь подставляем в уравнение (16) и получаем передаточную функцию регулятора (20).

2.2 ПИД-регулятор настроенный по желаемой передаточной функции

Передаточная функция ПИД-регулятора имеет вид уравнения (21).

Получение ПИД-регулятора происходит путем приведения ЛАЧХ ПИД-регулятора к ЛАЧХ идеального регулятора. Схема приведена на рисунке 12. Результат приведен на рисунке 13.

Рисунок 12 - Схема получения ПИД-регулятора

Рисунок 13 - ЛАЧХ системы с ПИД-регулятором

Передаточная функция с коэффициентами будет иметь вид уравнения (22).

То есть kд=0.3*10-3, kп=2.3, kи=90

2.3 Компенсационный регулятор с упрощенным ОУ

Опустив коэффициент при s3 в передаточной функции ОУ, получаем упрощенную модель объекта управления (рисунок 14). Сравнение переходных процессов в упрощенном ОУ и изначальным представлено на рисунке 15.

Рисунок 14 - Изначальный и упрощенный ОУ

Рисунок 15 - Сравнение переходных процессов

Расчет ПФ аналогичен расчету из пункта 2.1. Итоговая формула передаточной функции имеет вид уравнения (23).

То есть kд=219.315*10-5, kп=0.822, kи=68.493

2.4 Настройка регулятора по заданной переходной характеристике

Необходимо реализовать регулятор используя стандартный средства матлаба, используя такие блоки как Check Step Response и ПИ-регулятор.

В параметрах последнего задаем переменные, которые в будущем будут изменены на необходимые в блоке Check Step Response (CSR).

Открываем CSR, задаем параметры (рисунок 16).

Затем во вкладке Design Variables Set выбираем переменные, которые были заданы в блоке ПИ-регулятора и запускаем оптимизацию. За некоторое количество шагов, подбираются коэффициенты регулятора, позволяющие достичь заданных параметров переходного процесса (рисунок 17).

Рисунок 16 - Окно задания параметров блока CSR

Рисунок 17 - Результат оптимизации

Результатом всех этих действий являются переменные, являющиеся коэффициентами необходимого ПИ-регулятора.

kп = 2.491, kи = 245.471

3. Анализ системы управления

автоматический синтез управление

Для анализа систем составим соответствующие схемы моделирования, результаты их работы занесем в таблицу 2. На основе полученных данных найдем наилучшую систему управления.

3.1 Идеальный регулятор

Рисунок 18 - Cхема моделирования идеального регулятора

Рисунок 19 - Переходный процесс

Рисунок 20 - ЛАЧХ

3.2 ПИД-регулятор

Рисунок 21 - Модель с ПИД-регулятором

Рисунок 22 - Переходный процесс

Рисунок 23 - ЛАЧХ модели с ПИД-регулятором

3.3 Компенсационный регулятор с упрощенным ОУ

Рисунок 24 - Модель с компенсационным регулятором

Рисунок 25 - Переходный процесс

Рисунок 26 - ЛАЧХ модели с компенсационным регулятором

3.4 Регулятор по заданной переходной характеристике

Рисунок 27 - Модель с автоматическим расчетом ПИ-регулятора

Рисунок 28 - Переходный процесс

Рисунок 29 - ЛАЧХ системы с ПИ-регулятором

Таблица 2. Показатели качества

В результате получаем, что наиболее оптимальная система - компенсационный регулятор с упрощенным ОУ.

Заключение

автоматический синтез управление

В ходе выполнения курсовой работы были изучены некоторые системы управления, использующиеся для формирования сигнала с целью получения необходимой точности и качества переходного процесса. К рассмотренным нами системам относятся пропорциональный, идеальный регуляторы, ПИД-регулятор, компенсационный регулятор с упрощенным объектом управления, также регулятор по заданной переходной характеристике (ПИ-регулятор).

Проанализировав полученные данные, получили, что наиболее оптимальная система автоматического управления из изученных ? компенсационная с упрощенным ОУ. Принцип действия регуляторов исследовали на основе гидравлических приводов, область применения которых достаточно широка. Так как их используют в горных и строительно-дорожных машинах, в станкостроении, авиации, следящих устройствах и т.д. В целом можно утверждать, что выполнив данную работу, мы не только углубили знания, полученные в результате обучения, но и расширили свой кругозор.

Библиографический список

1.Гамыгин Н.С. Гидравлический привод системы управления. М: Машиностроение, 1972

2.Ким Д.П. Алгебраические методы синтеза систем автоматического управления: Учебник для высших учебных заведений/Под ред. проф. Ким Д.П. - Москва: ФИЗМАЛИТ принт. , 2014 - 336с.

3.Мирошник И.В. ТАУ. Линейные системы - СПб., Питер принт., 2005 - 430с.

4.Справочная информация Matlab.

5.СТП ОмГУПС-1.2-2005. Работы студенческие учебные и выпускные квалификационные: общие требования и правила оформления текстовых документов. - Омский Государственный Университет Путей Сообщения, Омск, 2005. 28с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.