Система автоматического управления электроприводом с комбинированным управлением, инвариантная к задающему воздействию
Система автоматического управления (САУ) электроприводом с комбинированным управлением (КУ). Расчет передаточной функции, определение подходящего типа регулятора. Построение графика зависимостей передаточных функций. Анализ структурной схемы САУ с КУ.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.06.2018 |
Размер файла | 159,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Волгоградский государственный технический университет
Система автоматического управления электроприводом с комбинированным управлением, инвариантная к задающему воздействию
Аралин Михаил Николаевич, магистр, студент
Савельев Владимир Владиславович, магистр, студент
Основное содержание исследования
В рамках этой работы предлагается рассмотреть систему автоматического управления электроприводом с комбинированным управлением, рассчитать ее передаточную функцию, передаточную функцию ошибки, определить подходящий тип регулятора, построить графики зависимостей передаточных функций.
Похожие материалы
· Автоматизированная система регулирования температурного режима процесса брожения биомассы
· Разработка автоматизированной системы управления дозированием флотореагента и воды при дроблении карбида кремния
· Разработка информационной системы учета результатов профориентационной деятельности высших учебных заведений
· Обеспечение охраны труда на железнодорожном транспорте при перевозке горючих веществ
· Компенсация возмущающего воздействия в системе автоматического управления электропривода
Система автоматического управления электроприводом с комбинированным управлением (САУ с КУ) при некоторых условиях может быть инвариантной к задающему воздействию [1].
Рассмотрим структурную схему САУ с КУ, представленную на рисунке 1 [1], где обозначено: g (t) - сигнал управления по задающему воздействию; x (t) - сигнал ошибки; y (t) - выходной сигнал; W (p) - передаточная функция объекта управления; V (p) - передаточная функция прямой ветви управления.
система автоматическое управление комбинированное электропривод
Рисунок 1. Схема САУ с КУ
Передаточная функция САУ с КУ
, (1)
а передаточная функция ошибки
. (2)
Условие полной инвариантности относительно задающего воздействия:
, (3)
при котором Ц (p) = 1, а Цx (p) = 0.
Полагая, что объект управления описывается передаточной функцией вида
, (4)
где kw - коэффициент передачи объекта управления, а Tw1 и Tw2 - постоянные времени объекта управления, очевидно, можно найти такое
, (5)
где kv - коэффициент усиления ветви управления, а Tv1 и Tv2 - постоянные времени ветви управления.
при котором Ц (p) = 1, а Цx (p) = 0.
Подстановка формулы (4) в формулу (1) даёт формулу для расчёта передаточной функции САУ с КУ, которую обозначим как
. (6)
При выполнении условий
kv = kw, (7), Tv1 = Tw1, (8), Tv2 = Tw2, (9)
Ц1x (p) = 1.
При этом передаточная функция ошибки
Ц1x (p) = Ц1 (p) - 1 = 0. (10)
Реализовать функцию (5) затруднительно из-за члена , поэтому ограничимся описанием передаточная функция прямой ветви управления в виде:
, (11)
что отвечает ПД-регулятору [2].
Подстановка формулы (11) в формулу (1) даёт формулу для расчёта передаточной функции САУ с КУ, которую обозначим как
. (12)
При выполнении условий (7), (8)
, (13)
т.е. теоретически Ц2 (p) ? 0, а передаточная функция ошибки
Ц2x (p) = Ц2 (p) - 1 ? 0. (14)
На рисунках 2 и 3 показаны рассчитанные по формулам (13) и (14) в программе MathCad [3] графики зависимостей передаточной функций САУ с КУ Ц2 (kv) и передаточной функции ошибки Ц2x (kv) при значениях t = 0,1c, kw = 1, Tv1 = Tw1 = 0,01c, T_w_2 = 0,001c, соответственно.
Из расчётов и графиков рисунков 2 и 3 следует, что при изменении k_v=0,8.1,2, т.е. на 20% относительно значения k_w=1, передаточная функция САУ с КУ принимает значения Ц2 (kv) = 1,250.0,833, а передаточная функция ошибки - Ц2x (kv) =-0,250.0,167, что существенно оказывает влияние на качество регулирования электропривода.
Рисунок 2. График зависимости Ц2 (kv) при значениях t = 0,1c, kw = 1, Tv1 = Tw1 = 0,01c, Tw2 = 0,001c
Рисунок 3. График зависимости Ц2x (kv) при значениях t = 0,1c, kw =1, Tv1 = Tw1 = 0,01c, Tw2 = 0,001c
Таким образом, в качестве прямой ветви управления САУ с КУ допустимо использование ПД-регулятора, на пропорциональную часть коэффициента передачи которого накладываются жёсткие требования временной и температурной стабильности, а также возможность прецизионной настройки при наладке электропривода.
Список литературы
1. Бесекерский В.А. Теория систем автоматического управления / В.А. Бесекерский, Е.П. Попов. - Спб.: Изд-во "Профессия", 2003. - 748 с.
2. Удут Л.С. Проектирование и исследование автоматизированных электроприводов. Часть 1. Введение в технику регулирования линейных систем. Часть 2. Оптимизация контура регулирования: учебное пособие / Л.С. Удут, О.П. Мальцева, Н.В. Кояин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2007. - 156 с.
3. Половко А.М. Mathcad для студента / А.М. Половко, И.В. Ганичев. - Спб.: БХВ-Петербург, 2006. - 336 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Работа регулятора линейного типа, автоматического регулятора, исполнительного механизма, усилителя мощности, нормирующего преобразователя. Составление алгоритмической структурной схемы системы автоматического управления. Критерий устойчивости Гурвица.
контрольная работа [262,6 K], добавлен 14.10.2012Составление структурной схемы электропривода с непрерывным управлением. Выбор элементов системы автоматизированного непрерывного регулирования. Моделирование двухконтурной системы по току якоря. Расчет контура регулирования по скорости вращения вала.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.01.2015Анализ исходной системы автоматического управления, определение передаточной функции и коэффициентов. Анализ устойчивости исходной системы с помощью критериев Рауса, Найквиста. Синтез корректирующих устройств и анализ синтезированных систем управления.
курсовая работа [442,9 K], добавлен 19.04.2011Структурная схема нескорректированной системы автоматического управления и определение передаточных функций её звеньев. Метод логарифмических амплитудных частотных характеристик. Построение и реализация аналогового регулятора с пассивной коррекцией.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 21.12.2010Определение передаточных функций звеньев системы автоматического регулирования (САР). Оценка устойчивости и исследование показателей качества САР. Построение частотных характеристик разомкнутой системы. Определение параметров регулятора методом ЛАЧХ.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.05.2013Выбор регулятора для объекта управления с заданной передаточной функцией. Анализ объекта управления и системы автоматического регулирования. Оценка переходной и импульсной функций объекта управления. Принципиальные схемы регулятора и устройства сравнения.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 03.09.2012Выбор системы электропривода и типоразмера электродвигателя. Выбор силового оборудования и расчет параметров электропривода. Синтез системы автоматического управления. Анализ статических показателей, динамики электропривода. Расчет узлов ограничений.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.01.2016Выполнение синтеза и анализа следящей системы автоматического управления с помощью ЛАЧХ и ЛФЧХ. Определение типов звеньев передаточных функций системы и устойчивости граничных параметров. Расчет статистических и логарифмических характеристик системы.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 01.12.2010Определение передаточной функции объекта по управляющему воздействию. Оценка устойчивости объекта по управляющему воздействию с помощью алгебраического критерия. Проверка устойчивости САУ графическим критерием. Синтез оптимального регулятора WР(р).
контрольная работа [415,1 K], добавлен 25.04.2016Техническая характеристика конвейерного транспорта, разработка системы автоматического управления. Выбор силового электрооборудования. Построение структурной схемы регулирования тока, контура регулирования скорости. Синтез системы векторного управления.
курсовая работа [842,6 K], добавлен 27.03.2013