Принципи побудови поштових маршрутів
Перевезення поштових вантажів як ключова функція транспортної логістики поштового зв'язку. Розрахунок вартості магістральних перевезень поштових вантажів в МПЗ УДППЗ "Укрпошта". Визначення вартості перевезення потоку. Можливості зменшення витрат.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.07.2017 |
Размер файла | 453,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Принципи побудови поштових маршрутів
Перевезення поштових вантажів - ключова функція транспортної логістики поштового зв'язку, однією з основних задач якої є побудова ПМ.
Різні види, різні функції, різна протяжність, різна завантаженість ПМ вимагають уведення узагальнених показників їх техніко-економічної ефективності.
Основними показниками ПМ є:
- кількість ПМ, од.;
- протяжність ПМ, км;
- кількість транспортних засобів, од.;
- вантажопідйомність транспортних засобів, т;
- пробіг транспортних засобів, машино-кілометрів, МКМ;
- об'єм перевезень поштових вантажів, тонно-кілометрів, ТКМ.
Показники МКМ і ТКМ звичайно використовуються для интегральної оцінки техніко-економічної ефективності ПМ.
Показник МКМ використовується за умов малих поштових потоків (міські і районні ПМ обмінювання пошти зі стаціонарними ВЗ, районні ПМ пересувних ВЗ); показник ТКМ використовується за умов великих поштових потоків (магістральні ПМ); за умов середніх поштових потоків (обласні ПМ) можуть використовуватися обидва показники.
Принципи побудови ПМ визначаються структурами МПЗ.
У залежності від кількості рівнів ієрархії МПЗ поділяються на:
- однорівнева
- багаторівневі з одним ОПЗ вищого рівня ієрархії;
- багаторівневі з кількома ОПЗ вищого рівня ієрархії.
В однорівневій МПЗ кожний ОПЗ з'єднаний з кожним ОПЗ або кожна група ОПЗ з'єднана з кожною групою ОПЗ, або всі ОПЗ з'єднані між собою окремим ПМ.
У багаторівневих МПЗ ОПЗ більш низьких рівнів ієрархії з'єднуються між собою через ОПЗ більш високих рівнів ієрархи, тому будь-яка пара ОПЗ з'єднується між собою за допомогою декількох радіальних або кільцевих ПМ.
На рис. 1 наведено приклади одно-, дво- і трирівневих ієрархічних структур МПЗ.
Як випливає з рис. 1, структури МПЗ, починаючи з дворівневих, можуть містити один (б, г) або декілька (в, д) ОПЗ вищого рівня ієрархії, з'єднаних між собою за принципом "кожний з кожним".
Кількість ПМ, що потрібні для з'єднання будь-якої пари ОПЗ у r-рівневій МПЗ, в найбільш несприятливому випадку складає:
- в однорівневій МПЗ - 1;
- у багаторівневій МПЗ з одним ОПЗ вищого рівня ієрархи - 2r - 2;
- у багаторівневій МПЗ з кількома ОПЗ вищого рівня ієрархи - 2r -1.
Рисунок 1 - Приклади однорівневих (а), дворівневих (б, в) і трирівневих (г, д) ієрархічних структур МПЗ
поштовий вантаж вартість витрата
Зазначимо, що МПЗ з одним ОПЗ вищого рівня ієрархії характерні для країн з невеликою територією, а мережі з кількома ОПЗ вищого рівня ієрархії для країн з великою територією. Щодо країн з середньою територією, то в них можуть застосовуватися як МПЗ з одним, так і МПЗ з декількома ОПЗ вищого рівня ієрархії.
На рис. 2 наведено приклади з'єднання 12 ОПЗ в однорівневих і дворівневих МПЗ. В усіх прикладах ОПЗ розташовані у вершинах правильних 12- кутників, вписаних у кола одиничного радіуса. Нумерація ОПЗ збігається з нумерацією годин на циферблаті годинника і на рис. 4.2 не зазначена. Всі потоки між кожною парою ОПЗ прийняті рівними одиниці. Для коректності порівняння показників МПЗ вважається, що центральні ОПЗ в дворівневих МПЗ не мають власного навантаження і виконують суто транзитні функції. Числами між ОПЗ зазначено кількість поштових потоків, що пересилаються між ними.
Для спрощення рис. 4.2 у МПЗ а зазначені з'єднання лише одного ОПЗ з рештою ОПЗ, а у МПЗ б - лише односторонні ПМ.
У табл. 1 наведено основні техніко-економічні показники ПМ МПЗ рис. 4.2. Сумарна протяжність односторонніх ПМ, сумарна кількість потоків та завантаження транспортних засобів зазначені у відносних одиницях.
Дані рис. 2 і табл. 1 потребують певних пояснень.
У мережі а ОПЗ з'єднані за принципом "кожний ОПЗ з кожним ОПЗ", згідно з яким кожний з 12 ОПЗ з'єднаний окремими ПМ з рештою 11 ОПЗ, отже, загальна кількість односторонніх ПМ складає 12 * 11 = 132.
Протяжність кожного з зазначених ПМ визначається протяжністю відповідної хорди і дорівнює
де ? - центральний кут зазначеної хорди.
Рисунок 2 - Приклади з'єднання 12 ОПЗ в однорівневих (а - в) і дворівневих (г - і) МПЗ
Таблиця 1 - Основні техніко-економічні показники ПМ МПЗ
Показники |
МПЗ |
|||||||||
а |
б |
в |
г |
д |
е |
ж |
з |
і |
||
Кількість рівнів ієрархії |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Кількість односторонніх ПМ |
132 |
6 |
2 |
24 |
6 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
Середня протяжність ОДНОГО ПМ |
1.38 і |
3.64 |
5,72 |
1,00 |
2.52 |
3,04 |
3,56 |
4,60 і |
7,72 |
|
Максимальне навантаження одного ПМ |
1 |
16 |
36 |
11 |
21 |
30 |
38 |
51 |
66 |
|
Середнє навантаження одного ПМ |
1 |
10,57 |
26 |
II |
21 |
30 |
38 |
51 |
66 |
|
Сумарне навантаження одного ПМ |
1 |
74 |
286 |
II |
21 |
30 |
38 |
51 |
66 |
|
Сумарне навантаженім усіх ПМ |
132 |
444 |
572 |
264 |
126 |
120 |
114 |
102 |
66 |
|
Сумарний показник МКМ усіх ПМ |
181.92 |
21,84 |
11,44 |
24,00 |
15,12 |
12,16 |
10,62 |
9,20 |
7,72 |
|
Сумарний показник ТКМ усіх ПМ |
181,92 |
230,85 |
297,44 |
264,00 |
317,52 |
364,80 |
403,56 |
469,20 |
509,52 |
На рис. 2 значенням ? = 30°; 60°; 90°; 120°; 150°; 180° відповідають значення L = 0,52; 1,00; 1,41; 1,73; 1,92; 2,00.
Загальна протяжність усіх хорд, що виходять з однієї вершини, складає 15,16, отже, сумарна протяжність усіх ПМ складає 12 * 15,16 = 181,92.
Оскільки кожним ПМ перевозиться один потік, сумарні показники МКМ і ТКМ також дорівнюють 181,92.
У мережі б ОПЗ поділені на 3 групи по 4 ОПЗ в кожній (група 1: ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ-3, ОПЗ-4; група 2: ОПЗ-5, ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8; група 3: ОПЗ-9, ОПЗ-10, ОПЗ-11, ОПЗ-12), з'єднані між собою за принципом "кожна група з кожною групою" за допомогою 6 односторонніх ПМ (маршрут 1: ОПЗ групи 1 - ОПЗ групи 2; маршрут 2: ОПЗ групи 2 - ОПЗ групи 1; маршрут 3: ОПЗ групи 2 - ОПЗ групи 3; маршрут 4: ОПЗ групи 3 - ОПЗ групи 2; маршрут 5: ОПЗ групи 3 - ОПЗ групи 1; маршрут 6: ОПЗ групи 1 - ОПЗ групи 3).
Кожним з 6 ПМ здійснюються перевезення поштових потоків між 8 ОПЗ груп, які вони з'єднують, і між 4 ОПЗ однієї групи, закріпленої за даним ПМ (на рис. 4.2, б виділені жирними лініями).
Так, ПМ-1, що з'єднує ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ-З, ОПЗ-4 групи 1 з ОПЗ-5, ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8 групи 2, перевозяться наступні потоки:
- між ОПЗ-1 і ОПЗ-2 - 7 потоків (4 міжгрупові потоки між ОПЗ-1 і ОПЗ-5, ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8; 3 внутрішньогрупові потоки між ОПЗ-1 і ОПЗ-2, ОПЗ-3, ОПЗ-4);
- між ОПЗ-2 і ОПЗ-3 - 12 потоків (8 міжгрупових потоків між ОПЗ-1, ОПЗ-2 і ОПЗ-5, ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8; 4 внутрішньогрупові потоки між ОПЗ-1, ОПЗ-2 і ОПЗ-3, ОПЗ-4);
- між ОПЗ-3 і ОПЗ-4 - 15 потоків (12 міжгрупових потоків між ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ-3 і ОПЗ-5, ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8; 3 внутрішньогрупові потоки між ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ-3 і ОПЗ-4);
- між ОПЗ-4 і ОПЗ-5 - 16 міжгрупових потоків між ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ- 3, ОПЗ-4 і ОПЗ-5, ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8;
- між ОПЗ-5 і ОПЗ-6 - 12 міжгрупових потоків між ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ- 3, ОПЗ-4 і ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8;
- між ОПЗ-6 і ОПЗ-7 - 8 міжгрупових потоків між ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ-3, ОПЗ-4 і ОПЗ-7, ОПЗ-8;
- між ОПЗ-7 і ОПЗ-8 - 4 міжгрупові потоки між ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ-3, ОПЗ-4 і ОПЗ-8.
Загальна кількість потоків, що перевозиться транспортним засобом одного ПМ, складає 74.
Мінімальне навантаження одного ПМ складає 7, максимальне - 16, середнє -74 : 7 = 10,57.
Загальна кількість потоків, що перевозяться транспортними засобами всіх ПМ, складає 6*74 = 444.
Протяжність кожного з зазначених ПМ складає 7 * 0,52 * 3,64.
Сумарний показник МКМ складає 6 * 3,64 = 21,84.
Сумарний показник ТКМ складає 21,84 * 10,57 = 230,85.
У мережі в усі ОПЗ з'єднані двома односторонніми ПМ.
Кількість потоків, що перевозяться між сусідніми ОПЗ-i й ОПЗ-(i+1), дорівнює i(12-i) (і = 1, 2, ..., 11), наприклад, між ОПЗ-8 і ОПЗ-9 перевозиться 8(12-8) = 32 потоки.
Загальна кількість потоків, що перевозяться транспортним засобом одного ПМ, складає 286.
Мінімальне навантаження одного ПМ складає 11, максимальне - 36, середнє-286: 11=26.
Протяжність кожного з зазначених ПМ складає 11 * 0,52 = 5,72.
Сумарний показник МКМ складає 2 * 5,72 = 11,44.
Сумарний показник ТКМ складає 11,44 * 26 = 297,44.
У мережі г усі ОПЗ з'єднані через центральний ОПЗ-0 за допомогою 24 односторонніх ПМ, кожним з яких перевозиться по 11 потоків між даним ОПЗ і рештою 11 ОПЗ.
Загальна кількість потоків, що перевозяться усіма 24 ПМ, складає 24 * 11 = 264.
Протяжність кожного з зазначених ПМ складає 1.
Сумарний показник МКМ складає 24 * 1 = 24.
Сумарний показник ТКМ складає 24*11 = 264.
У мережі д усі ОПЗ з'єднані через центральний ОПЗ-0 за допомогою 6 кільцевих ПМ, кожний з яких з'єднує з центральним ОПЗ-0 2 ОПЗ (ОПЗ-1, ОПЗ-2; ОПЗ-3, ОПЗ-4; ОПЗ-5, ОПЗ-6; ОПЗ-7, ОПЗ-8; ОПЗ-9, ОПЗ-10; ОПЗ-11, ОПЗ-12).
Кожним ПМ перевозиться по 21 потоку (11 потоків до першого ОПЗ і 10 потоків - до другого ОПЗ на кожному з ПМ; один потік від першого до другого ОПЗ перевозиться минаючи центральний ОПЗ-0).
Усього 6 ПМ перевозиться 6 * 21 = 126 потоків.
Протяжність кожного з зазначених ПМ складає 1 + 0,52 + І = 2,52.
Сумарний показник МКМ складає 6 * 2,52 = 15,12.
Сумарний показник ТКМ складає 15,12 * 21 =317,52.
У мережі е всі ОПЗ з'єднані через центральний ОПЗ-0 за допомогою 4 кільцевих ПМ, кожний з яких з'єднує з центральним ОПЗ-0 З ОПЗ (ОПЗ-1, ОПЗ- 2, ОПЗ-3; ОПЗ-4, ОПЗ-5, ОПЗ-6; ОПЗ-7, ОПЗ-8, ОПЗ-9; ОПЗ-10, ОПЗ-11, ОПЗ- 12).
Кожним ПМ перевозиться по 30 потоків (11 потоків до першого ОПЗ, 10 потоків - до другого і 9 потоків до третього ОПЗ на кожному з ПМ; два потоки від першого до другого і третього ОПЗ і один потік від другого до третього ОПЗ перевозяться минаючи центральний ОПЗ-0).
Усього 4 ПМ перевозиться 4*30= 120 потоків.
Протяжність кожного з зазначених ПМ складає І + 2 * 0,52 + 1 = 3,04.
Сумарний показник МКМ складає 4 * 3,04 =12,16.
Сумарний показник ТКМ складає 12,16 * 30 = 364,80.
У мережі ж всі ОПЗ з'єднані через центральний ?? 13-0 за допомогою З кільцевих ПМ, кожний з яких з'єднує з центральним ОПЗ-О 4 ОПЗ (ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ-3, ОПЗ-4; ОПЗ-5, ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8; ОПЗ-9, ОПЗ-10, 0113-11, ОПЗ-12).
Кожним ПМ перевозиться по 38 потоків (11 потоків до першого ОПЗ, 10 потоків - до другого, 9 потоків до третього і 8 потоків до четвертого ОПЗ на кожному з ПМ; три потоки від першого до другого, третього і четвертого ОПЗ, два потоки від другого до третього і четвертого ОПЗ і один потік від третього до четвертого ОПЗ перевозяться минаючи центральний ОПЗ-О).
Усього З ПМ перевозиться 3 * 38 = 114 потоків.
Протяжність кожного з зазначених ПМ складає 1 + 3 * 0,52 + 1 = 3,56.
Сумарний показник МКМ складає 3 * 3,56 = 10,62.
Сумарний показник ТКМ складає 10,62 - 38 = 403,56.
У мережі з всі ОПЗ з'єднані через центральний ОПЗ-0 за допомогою 2 кільцевих ПМ, кожний з яких з'єднує з центральним ОПЗ-0 6 ОПЗ (ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ-З, ОПЗ-4, ОПЗ-5, ОПЗ-6; ОПЗ-7, ОПЗ-8, ОПЗ-9, ОПЗ-10, ОПЗ-11, ОПЗ-12).
Кожним ПМ перевозиться по 51 потоку (11 потоків до першого ОПЗ, 10 потоків - до другого і т.д., 6 потоків до шостого ОПЗ на кожному з ПМ; п'ять потоків від першого до другого, третього, четвертого, п'ятого і шостого ОПЗ, чотири потоки від другого до третього, четвертого, п'ятого і шостого ОПЗ і тд., один потік від п'ятого до шостого ОПЗ перевозяться минаючи центральний ОПЗ-0).
Усього 2 ПМ перевозиться 2*51 = 102 потоки.
Протяжність кожного з зазначених ПМ складає 1 + 5 * 0,52 + 1 = 4,60.
Сумарний показник МКМ складає 2 * 4,60 = 9,20.
Сумарний показник ТКМ складає 9,20 * 51 = 469,20.
У мережі і всі ОПЗ з'єднані через центральний ОПЗ-0 за допомогою 1 кільцевого ПМ, який з'єднує з центральним ОПЗ-0 12 ОПЗ (ОПЗ-1, ОПЗ-2, ОПЗ- 3, ОПЗ-4, ОПЗ-5, ОПЗ-6, ОПЗ-7, ОПЗ-8, ОПЗ-9, ОПЗ-10, ОПЗ-11, ОПЗ-12).
Зазначеним ПМ перевозиться 66 потоків (11 потоків до першого ОПЗ, 10 потоків - до другого і т.д., 0 потоків до дванадцятого ОПЗ; 11 потоків від першого до другого, третього і т.д., дванадцятого ОПЗ, 10 потоків від другого до третього, четвертого і т.д., дванадцятого ОПЗ і тд., один потік від одинадцятого до дванадцятого вузла перевозяться минаючи центральний ОПЗ-0).
Усього ПМ перевозиться 1 * 66 = 66 потоків.
Протяжність зазначеного ПМ складає 1 + 11* 0,52 + 1 = 7,72.
Сумарний показник МКМ складає 1 * 7,72 = 7,72.
Сумарний показник ТКМ складає 7,72 * 66 = 509,52.
З табл. 4.1 випливає дещо несподіваний висновок:
зі зменшенням кількості ПМ одного рівня ієрархії показник МКМ зменшується, а показник ТКМ збільшується і навпаки.
Це означає, що при оптимізації перевезень ПО за показником МКМ слід перевозити її якомога меншою кількістю ПМ якомога більшої протяжності (як обмеження може виступати час перевезення, який визначається нормативним строком пересилання ПК), а при оптимізації перевезень ПО за показником ТКМ - якомога більшою кількістю ПМ якомога меншої протяжності (як обмеження може виступати сумарна протяжність ПМ).
Зі зростанням міжвузлових поштових потоків виникає питання про доцільність або недоцільність уведення ПМ між відповідними ОПЗ.
Нині розрахунок вартості магістральних перевезень поштових вантажів в МПЗ УДППЗ "Укрпошта" провадиться виходячи з інтегральних показників вартості перевезень поштових вантажів на один км пробігу ПА різних моделей незалежно від ступеня їх фактичного завантаження.
Такий спрощений розрахунок, будучи зручним для практичного використання, не відбиває фактичних витрат на перевезення поштових вантажів, оскільки робота, яку виконує двигун ПА, а, отже, і витрати пального, пропорційні сумарній масі власне ПА і поштових вантажів, що ним перевозяться.
Наслідком такого становища є те, що впровадження ПМAB між ОПЗ А і В, з'єднаними через транзитний ОПЗ С ПМAC* і ПМСВ д, вважається економічно недоцільним, якщо ванатажопідйомності РАС і РСВ ПА, що здійснюють перевезення по ПМАС і ПМСВ, достатні для перевезення міжвузлового потоку РАВ, хоча насправді впровадження ПМАВ може виявитися економічно доцільним.
Зазначене твердження ілюструється на рис.3.
Рисунок 3 - Визначення вартості перевезення потоку РАВ
На рис. 3, а наведено існуючу схему перевезення потоків РАС і РСВ, до складу яких входить потік РАВ* Вартість перевезення зазначених потоків складається з вартості SАС перевезення потоку РАС і вартості SСВ перевезення потоку РСВ* Вартість перевезення потоку РАВ окремо не враховується.
Сумарна вартість перевезень за рис. 4.3, а складає S1 = SАС + SСВ*
На рис. 3, б наведено схему перевезення потоків РАС, РСВ і РАВ при упровадженні ПМАВ для перевезення міжвузлового потоку РАВ з визначенням сумарної вартості перевезень за існуючою методикою, яка не враховує зменшення потоків РАС і РСВ.
Сумарна вартість перевезень за рис. 3, б складає S2 = SАС + SСВ + SАВ. Оскільки S2 > S1, впровадження ПМАВ завжди вважається недоцільним.
На рис. 3, в наведено схему перевезення потоків , і при упровадженні для перевезення міжвузлового потокуз визначенням сумарної вартості перевезень за методикою, яка враховує зменшення потоків і Сумарна вартість перевезень за рис. 3, в складає
У залежності від співвідношення витрат і () упровадження ПМАВ доцільне, якщо , і недоцільне, якщо При цьому ще не враховане додаткове зниження сумарної вартості перевезень потоків за рис. 4.3, в, обумовлене зниженням вартості транзитного оброблення потоків і у транзитному ОПЗ С внаслідок вилучення зі складу цих потоків потоку .
Як свідчать попередні розрахунки, доцільність упровадження між ОПЗ А і В настає значно раніше, ніж недостатня вантажопідйомність ПА на і , що з'єднують ці ОПЗ через транзитний ОПЗ С.
Таким чином, можливості зменшення витрат на перевезення поштових вантажів, скорочення нормативних строків пересилання поштових вантажів і зменшення ймовірностей створення залишків невідправлених поштових вантажів у транзитних ОПЗ, у діючій МПЗ УДППЗ "Укрпошта" залишаються невикористаними.
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Принципи організації мереж і систем поштового зв’язку. Задача побудови найкоротшої мережі та найкоротших маршрутів перевезень пошти. Визначення числа робочих місць з оброблення поштових відправлень. Організація перевезень пошти, обробки поштових відправ.
методичка [166,5 K], добавлен 05.02.2015Найкоротші маршрути між вузлами перевезень пошти, якщо відомі місця розташування вузлів зв’язку та відстані між ними. Максимальний потік в мережі поштового зв’язку. Оптимальний маршрут перевезень відправлень від вихідного пункту маршруту до віддаленого.
контрольная работа [247,1 K], добавлен 05.02.2015Діяльність Одеської дирекції УДППЗ "Укрпошта", основні показники. Аналіз обсягів поштових відправлень та ринку конкурентів. Технологічний процес обробки письмової кореспонденції, проблеми ручного та автоматизованого сортування; організація робочих місць.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 06.02.2014Визначення місць розташування вузлів зв'язку та передбачуваних трас прокладки кабельних ліній. Розрахунок еквівалентних ресурсів транспортної мережі. Обгрунтований вибір способів захисту: ліній зв'язку, секцій передачі, з'єднань трактів, апаратури.
курсовая работа [506,1 K], добавлен 05.02.2015Алгоритми вибору устаткування охоронного телебачення. Розрахунок пропускної системи каналів зв'язку, необхідних для роботи системи спостереження. Принципи побудови мультисенсорних систем, огляд, функціональні можливості та характеристики мультиплексорів.
статья [81,1 K], добавлен 13.08.2010Електронна пошта як засіб ділового спілкування та комунікацій. Класична електронна пошта і електронна пошта на базі World Wide Web. Етикет електронної пошти та поштових вкладень. Програми обміну миттєвими повідомленнями. Система інтернет телефонії VoIP.
реферат [63,3 K], добавлен 03.08.2010Сучасне радіорелейне обладнання. Основні переваги сучасних радіорелейних ліній зв'язку. Діапазон робочих частот. Визначення загасання сигналу в атмосфері. Залежність послаблення сигналу від інтенсивності дощу. Енергетичний розрахунок радіорелейних ліній.
курсовая работа [667,2 K], добавлен 09.08.2015Вивчення сутності факсимільного зв'язку - виду документального зв'язку, призначеного для передачі та відтворення на відстані нерухомих зображень (текст чи фотографія). Аналіз та синтез зображень у факсимільних цифрових апаратах, принципи їх побудови.
реферат [433,1 K], добавлен 11.01.2011Підхід до побудови радіотрас. Класифікація радіотрас. Основний енергетичний розрахунок радіоканалу зв'язку. Побудова прольоту з максимальною протяжністю та визначення його типу. Розрахунок множника послаблення. Вибір приймально-передавальної антени.
дипломная работа [4,7 M], добавлен 18.06.2015Поняття документального електрозв'язку. Принцип побудови системи ДЕЗ. Характеристика національної мережі передачі даних УкрПак і системи обміну повідомленнями Х.400. Можливості електронної пошти, IP-телефонії. Сутність факсимільного, телеграфного зв'язку.
контрольная работа [3,8 M], добавлен 28.01.2011