Модель равновесия подвижных элементов микромеханических зеркал с внутренними подвесами

Виды микрооптикоэлектромеханических систем. Анализ конструкции интегральных микромеханических зеркал с крестообразным и интегрированным внутренними подвесами. Разработка модели равновесия зеркальных элементов и ее использование при их проектировании.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.05.2017
Размер файла 51,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Модель равновесия подвижных элементов микромеханических зеркал с внутренними подвесами

Одним из направлений развития микрооптикоэлектромеханических систем является разработка и исследование микромеханических зеркал (ММЗ). Данные микромеханические компоненты находят широкое применение как в микросистемах управления оптическими потоками, так и в лазерных и оптических дальномерах, используемых в системах ориентации и навигации подвижных объектов по рельефу местности [1, 2].

В работах [3, 4] рассмотрены конструкции интегральных микромеханических зеркал с крестообразным [5] и интегрированным внутренними подвесами [6], соответственно.

Для отклонения зеркального элемента в предложенных микромеханических компонентах применяются электростатические приводы (ЭСП). Всем электростатическим приводам присущ эффект неконтролируемого электростатического притяжения [7-10]. Критерии, позволяющие определить условия наступления данного эффекта, могут быть получены из модели равновесия зеркального элемента.

Разработанная модель равновесия зеркальных элементов предложенных микромеханических компонентов может быть представлена в нормированном виде:

,(1)

где W, n, U* - безразмерные переменные, определяемые выражениями:

;(2)

;(3)

,(4)

где е - относительная диэлектрическая проницаемость воздушного зазора; е0 - электрическая постоянная; l1, l2 - расстояния от оси вращения до краев неподвижных электродов электростатических приводов; w - ширина неподвижных электродов; d - расстояние между неподвижными электродами электростатических приводов и зеркальным элементом; в, вmax - угол и максимальный угол отклонения зеркального элемента; kв - коэффициент жесткости упругого подвеса зеркального элемента; Uот - отклоняющее напряжение; L - длина зеркального элемента.

На рис. 1 представлена зависимость относительного смещения зеркального элемента W от приведенного напряжения U* при изменении относительного размера n неподвижных электродов электростатических приводов.

Рис. 1. Зависимость относительного смещения зеркального элемента W от приведенного напряжения U*

Кривые на рис. 1 отражают поведение зеркального элемента ММЗ при изменении управляющих напряжений на электростатических приводах. Оптимумы кривых определяют два состояния системы: нижняя ветвь соответствует устойчивому состоянию системы, а верхняя - неустойчивому. В неустойчивом состоянии системы малейшее изменение управляющих напряжений приводит к наступлению эффекта неконтролируемого электростатического притяжения и, соответственно, поломки устройства. Таким образом, работа электростатических приводов ММЗ должна выполняться в нижней части кривых. На расположение оптимума также влияет конфигурация электростатических приводов, в частности размеры неподвижных электродов ЭСП.

На рис. 2 и 3 представлены зависимости критических значений относительного смещения зеркального элемента W и приведенного напряжения U* определяющих наступление эффекта неконтролируемого электростатического притяжения от относительного размера неподвижных электродов n.

Рис. 2. Зависимость относительного смещения зеркального элемента W от относительного размера неподвижных электродов n ЭСП

С использованием выражений (1)-(4) и рис. 2, 3 можно определить максимальное значение отклоняющего напряжения приводящего к наступлению эффекта неконтролируемого электростатического притяжения при движении зеркального элемента (например, при n=2):

Рис. 3. Зависимость приведенного напряжения U* от относительного размера неподвижных электродов n электростатических приводов

микромеханический зеркало равновесие

;(5)

.(6)

Однако, выражение (5) позволяет определить только максимальное значение постоянного отклоняющего напряжения Uот1. При подачи отклоняющего напряжения, изменяющегося по определенному гармонического закону, максимальное значение Uот2, приводящее к наступлению неконтролируемого электростатического притяжения, будет больше чем Uот1. Это связано с влиянием коэффициента электростатической упругости, создаваемого электростатическими актюаторами. В этом случае выражение для определения максимального значения отклоняющего напряжения при котором наступает эффект неконтролируемого электростатического притяжения примет следующий вид:

.(7)

микромеханический зеркало равновесие

Разработанная модель равновесия зеркальных элементов и полученные результаты моделирования могут использоваться при проектировании микромеханических зеркал с внутренними подвесами.

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации (шифр проекта «8.5757.2011»).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.