Условия электропроводимости самонесущего волоконно-оптического кабеля. Экспериментальные данные
Исследование механизма внутренней электротермической деградации волоконно-оптического кабеля. Регистрация изменений проводимости внутренних компонентов ВОК, влияние воздействия переменного электромагнитного поля высокой напряжённости на их закономерность.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.05.2017 |
Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.ru/
Условия электропроводимости самонесущего волоконно-оптического кабеля. Экспериментальные данные
Е.В. Гороховский
Волоконно-оптические линии связи (ВОЛС), подвешенные в 90-х годах прошлого века на опорах контактной сети (КС), в настоящее время частично пришли в негодность, несмотря на то, что нормативный срок их службы составляет как минимум 25 лет [1]. Старение линий проявляется в виде обрывов и пережогов в зоне подвесного зажима (типа ЗП) и вдоль трассы кабеля. Основной причиной обрывов ВОЛС считается электротермическая деградация (ЭТД), что отражено в большом количестве публикаций [2, 3, 4, 5, 6, 7].
Аварии такого характера чаще всего наблюдались на участках железных дорог с электротягой на переменном токе, однако подобные случаи также возникали и при подвеске ВОК на опорах высоковольтных линий электропередач (ЛЭП), о чем говорят публикации зарубежных авторов [8].
Рядом научных коллективов успешно проводились исследования указанной проблемы. Значительный вклад в решение вопроса внесли: Ю.И. Филиппов, Э.Е. Асс, Л.Е. Попов, А.С. Бочев, Г.Е. Соловьев, А.С. Гайворонский, В.В. Кречетов, М.Р. Прокопович и другие. В различных работах в качестве основной причины снижения срока службы кабеля указываются такие факторы, как сухополосная дуга, конструктивные особенности подвесного зажима, сжигание камыша и другие.
Принимая во внимание тот факт, что обрыв ВОК (рис. 1) может быть обусловлен как внутренней, так и внешней ЭТД, в ходе исследования были рассмотрены деградационные механизмы в структуре ВОК, проявляющиеся под действием резко неравномерного переменного электромагнитного поля высокой напряжённости в зоне перехода ВОК-ЗП [4, 5].
Рис. 1. - Обрыв ВОК
Исследования, проводимые ранее в рамках работы над данной проблемой [2, 3, 4, 5, 6, 7], предопределили необходимость изучения взаимодействия внутренних компонентов ВОК, протекающего под действием переменного электромагнитного поля.
При рассмотрении механизма внутренней электротермической деградации, акцент делается на разрушение кевлара - основного компонента ВОК, отвечающего за самонесущие свойства кабеля.
Проведённый эксперимент был направлен на регистрацию изменений проводимости внутренних компонентов ВОК и получение закономерности этих изменений в результате воздействия переменного электромагнитного поля высокой напряжённости.
В эксперименте использовался самонесущий волоконно-оптический кабель марки «Siemens», который некоторое время находился в эксплуатации и был отделен от основной линии в результате аварии (пережог в зоне подвесного зажима [2]). От кабеля были отрезаны подряд три части, две из которых подготовлены в качестве экспериментальных образцов с выполненными на них технологическими срезами (рис. 2).Технологические срезы заделаны расплавленным парафином при нормальных условиях окружающей среды.
Рис. 2 - Схематическое изображение экспериментального образца с показанными технологическими срезами х1 - х3
В ходе эксперимента нормальными условиями окружающей среды были приняты: температура 22,60С, влажность 40%, и давление 748 мм ртутного столба, так какэти значения соответствовали микроклимату в лаборатории. На данном этапе ставилась задача создания для всех образцов приблизительно равных условии в течение эксперимента.
Технологические срезы выполнены путем частичного удаления поверхностного слоя ВОК и навивки серебряной проволоки. Технологические срезы схематично показаны на рисунке 2 и обозначены х1 - х3. Оставшийся образец кабеля без заделки отложен в качестве контрольного образца для проведения дополнительного анализа и в процессе самого эксперимента не участвовал.
Для создания переменного однородного электромагнитного поля использовались электроды лабораторной установки «плоскость - плоскость» (рис. 3). Расстояние между полюсами выбрано из условий максимальной напряженности электрического поля и исключения возможности пробоя воздушного промежутка [9, 10]. Для снижения до минимума влияния ионизации воздушного промежутка использовалась система направленного обдува зон, предрасположенных к краевому эффекту [10].
Рис. 3 - Принципиальная схема расположения образца в лабораторной установке
Схема включения электролаборатории для проведения испытания ВОК:
1 - электроды; 2 - волоконно-оптический кабель.
С целью надежного закрепления образцов в пространстве и возможности регистрации внутренних изменений была изготовлена специальная подставка. Все образцы были расположены под углом 450к плоскостям электроустановки (рис. 4).
Рис. 4 - Подставка для выполнения эксперимента
Оболочка ВОК перед установкой в подставку обрабатывалась с помощью спирта и ткани микрофибра для удаления возможных поверхностных образований с целью снижения поверхностной проводимости [2, 12].
Проведение замеров электропроводимости внутренних компонентов, а именно кевлара, осуществлялось сертифицированным прибором MIC 5000 фирмы Sonel. Для исключения токов утечки по оболочке кабеля использовалась трехпроводная схема подключения прибора. Для подключения третьего зажима к оболочке кабеля использовали плотную навивку медной проволоки (рис. 5).
В эксперименте дополнительно использовались приборы:
· метеостанция с выносным датчиком (располагалась в максимально допустимой близости к образцам);
· пирометр.
Рис.5. -Схематическое изображение экспериментального образца: технологические срезы х1 - х3; навитая медная проволока х1.1 и х1.2
Эксперимент протекал непрерывно в течение 60 часов с паузами для проведения измерений проводимости кевлара.
Для исследования необходимых параметров кевлара были созданы условия, позволяющие оценить воздействие переменного электромагнитного поля [9, 10].
В отличие от реальных условий подвески ВОК на КС,в лабораторных условиях создано однородное переменное электромагнитное поле высокой напряженности [9]. Данное условие позволяет воздействовать на структуру ВОК одинаково во всем объёме ВОК, что облегчает оценку результатов.
Параметры сняты до начала испытания и через каждый час. Замеры снимались последовательно:х1 - х3;х1 - х2;х2 - х3;х4 - х6;х4 - х5;х5 - х6.
Соответственно, первый образец х1 - х3 и второй образецх4 - х6. При такой системе снятия показаний возможно оценить электропроводность в достаточном количестве сочетаний. Все данные сводились в таблицу, как показано на примере (таблица №1), где RT1 и RT2 - сопротивления, измеренные за время T1 и T2. Ab1 - коэффициент абсорбции, рассчитанный как Ab1=RT2/RT1. Также в таблице указано заданное напряжение UNOM и реальное напряжение измерения UISO, указан протекающий ток I1иI2 для каждого замера - отрезка времени.
электротермический деградация волоконный оптический
Таблица 1
Пример оформления таблицы данных электропроводности образцов
х1 - х3 |
||||||||||
№ измерения, (час) |
UNOM, V |
UISO, V |
RT1,G? |
RT2, G? |
I1, nA |
I2, nA |
T1, с |
T2, с |
Ab1 |
|
0 |
1000 |
1046 |
149,1 |
149,5 |
7.014 |
6.993 |
15 |
60 |
1.00 |
|
1 |
1000 |
1046 |
144,2 |
145,3 |
7.249 |
7.195 |
15 |
60 |
1.01 |
|
2 |
1000 |
1046 |
137,5 |
137,4 |
7.603 |
7.607 |
15 |
60 |
1.00 |
|
3 |
1000 |
1046 |
137,3 |
137,4 |
7.615 |
7.609 |
15 |
60 |
1.00 |
|
4 |
1000 |
1046 |
136,6 |
137,4 |
7.655 |
7.612 |
15 |
60 |
1.01 |
|
5 |
1000 |
1046 |
137,1 |
138 |
7.624 |
7.577 |
15 |
60 |
1.01 |
|
6 |
1000 |
1046 |
137,6 |
138,1 |
7.599 |
7.570 |
15 |
60 |
1.00 |
|
… |
||||||||||
х1- х2 |
||||||||||
№ измерения, (час) |
UNOM, V |
UISO, V |
RT1,G? |
RT2, G? |
I1, nA |
I2, nA |
T1, с |
T2, с |
Ab1 |
|
0 |
1000 |
1046 |
56,93 |
56,94 |
18.37 |
18.37 |
15 |
60 |
1.00 |
|
1 |
1000 |
1046 |
55,49 |
55,53 |
18.84 |
18.83 |
15 |
60 |
1.00 |
|
2 |
1000 |
1046 |
53,49 |
53,77 |
19.54 |
19.45 |
15 |
60 |
1.01 |
|
3 |
1000 |
1046 |
53,35 |
53,62 |
19.60 |
19.50 |
15 |
60 |
1.01 |
|
4 |
1000 |
1046 |
52,86 |
52,91 |
19.78 |
19.76 |
15 |
60 |
1.00 |
|
5 |
1000 |
1046 |
52,9 |
52,94 |
19.76 |
19.75 |
15 |
60 |
1.00 |
|
6 |
1000 |
1046 |
53,48 |
53,77 |
19.55 |
19.45 |
15 |
60 |
1.01 |
|
… |
||||||||||
х2 - х3 |
||||||||||
№ измерения, (час) |
UNOM, V |
UISO, V |
RT1,G? |
RT2, G? |
I1, nA |
I2, nA |
T1, с |
T2, с |
Ab1 |
|
0 |
1000 |
1046 |
94,03 |
95,52 |
11.12 |
10.95 |
15 |
60 |
1.02 |
|
1 |
1000 |
1046 |
92,18 |
93,59 |
11.34 |
11.17 |
15 |
60 |
1.02 |
|
2 |
1000 |
1046 |
85,56 |
85,73 |
12.22 |
12.20 |
15 |
60 |
1.00 |
|
3 |
1000 |
1046 |
86,51 |
88,25 |
12.09 |
11.85 |
15 |
60 |
1.02 |
|
4 |
1000 |
1046 |
87,34 |
87,59 |
11.97 |
11.94 |
15 |
60 |
1.00 |
|
5 |
1000 |
1046 |
89,13 |
89,75 |
11.73 |
11.65 |
15 |
60 |
1.01 |
|
6 |
1000 |
1046 |
88,31 |
90,17 |
11.84 |
11.60 |
15 |
60 |
1.02 |
|
… |
||||||||||
х4 - х6 |
||||||||||
№ измерения, (час) |
UNOM, V |
UISO, V |
RT1,G? |
RT2, G? |
I1, nA |
I2, nA |
T1, с |
T2, с |
Ab1 |
|
0 |
1000 |
1046 |
117,20 |
117,80 |
8.921 |
8.876 |
15 |
60 |
1.01 |
|
1 |
1000 |
1046 |
114,40 |
115,20 |
9.136 |
9.081 |
15 |
60 |
1.01 |
|
2 |
1000 |
1046 |
111,40 |
112,20 |
9.383 |
9.319 |
15 |
60 |
1.01 |
|
3 |
1000 |
1046 |
111,50 |
112,00 |
9.381 |
9.337 |
15 |
60 |
1.01 |
|
4 |
1000 |
1046 |
112,20 |
114,60 |
9.320 |
9.123 |
15 |
60 |
1.02 |
|
5 |
1000 |
1046 |
112,70 |
115,20 |
9.279 |
9.080 |
15 |
60 |
1.02 |
|
6 |
1000 |
1046 |
112,90 |
113,80 |
9.262 |
9.190 |
15 |
60 |
1.01 |
|
… |
||||||||||
х4 - х5 |
||||||||||
№ измерения, (час) |
UNOM, V |
UISO, V |
RT1,G? |
RT2, G? |
I1, nA |
I2, nA |
T1, с |
T2, с |
Ab1 |
|
0 |
1000 |
1046 |
30,7 |
30,78 |
34.05 |
33.97 |
15 |
60 |
1.00 |
|
1 |
1000 |
1046 |
30,35 |
30,39 |
34.45 |
34.41 |
15 |
60 |
1.00 |
|
2 |
1000 |
1046 |
29,77 |
29,85 |
35.12 |
35.04 |
15 |
60 |
1.00 |
|
3 |
1000 |
1046 |
30,04 |
30,13 |
34.81 |
34.71 |
15 |
60 |
1.00 |
|
4 |
1000 |
1046 |
30,13 |
30,19 |
34.71 |
34.65 |
15 |
60 |
1.00 |
|
5 |
1000 |
1046 |
30,29 |
30,39 |
34.52 |
34.42 |
15 |
60 |
1.00 |
|
6 |
1000 |
1046 |
30,42 |
30,53 |
34.37 |
34.25 |
15 |
60 |
1.00 |
|
… |
||||||||||
х5 - х6 |
||||||||||
№ измерения, (час) |
UNOM, V |
UISO, V |
RT1,G? |
RT2, G? |
I1, nA |
I2, nA |
T1, с |
T2, с |
Ab1 |
|
0 |
1000 |
1046 |
86,88 |
87,95 |
12.03 |
11.89 |
15 |
60 |
1.01 |
|
1 |
1000 |
1046 |
82,9 |
84,12 |
12.61 |
12.43 |
15 |
60 |
1.01 |
|
2 |
1000 |
1046 |
80,9 |
83,44 |
12.93 |
12.53 |
15 |
60 |
1.03 |
|
3 |
1000 |
1046 |
80,62 |
83,25 |
12.97 |
12.56 |
15 |
60 |
1.03 |
|
4 |
1000 |
1046 |
81,96 |
82,63 |
12.76 |
12.66 |
15 |
60 |
1.01 |
|
5 |
1000 |
1046 |
85,15 |
88,48 |
12.28 |
11.82 |
15 |
60 |
1.04 |
|
6 |
1000 |
1046 |
82,38 |
85,73 |
12.69 |
12.20 |
15 |
60 |
1.04 |
|
… |
При анализе полученных данных (таблица 1) обратим внимание на коэффициент абсорбции (Ab1): он в каждом этапе измерений близок к единице, что говорит об увлажнённости кевлара [11]. В результате чего под воздействием поляризационных и ионизационных процессов будут иметь место межслойные и миграционные поляризации [12, 13].
Основным механизмом старения при таких условиях для диэлектрика, а следовательно, и кевлара являются частичные разряды, которые будут возникать в разной степени как в отдельных слоях, так и в межслойных промежутках [11, 12, 13]. Каждый разряд оказывает слабое воздействие на кевлар за счет образования активных радикалов, излучения, повышенной температуры. С течением времени их действие нарастает, что ведет к постепенному разложению материала, росту давления в поре, появлению проводящих частиц (обуглероживанию) и зарождению дендрита. Как известно, дендрит приводит к прогрессирующему разрушению диэлектрика и характерен для любых видов твердых диэлектриков, канал дендрита обладает повышенной проводимостью, имеет размер от 1 мкм до 10-20 мкм [11, 12].
Если при сборке и монтаже допускалось соприкосновение кевлара с окружающей средой, то следующим этапом развития деградации будет водный триинг (водный дендрит), что приведет к образованию разветвленной микроструктуры в виде объемной сетки или микрокустов в теле диэлектрика, а именно кевлара.
Далее, прогрессируя от времени нахождения в переменном электромагнитном поле, такие явления разрастаются. При протекании данных процессов выделятся энергия, которая может привести к термическому разрыву.
Процесс, который такжезаметен, как и абсорбция, на всех отрезках - это попеременное падение сопротивления и его рост (Графики 1 и 2). Такой эффект может быть обусловлен двумя внутренними процессами. Первый процесс - это сшивание нитей кевлара между собой [14] в хаотическом порядке, что приводит к изменению результирующей проводимости всего пучка кевлара в большую или меньшую сторону.
Второй процесс - это изменение структуры нитей кевлара вплоть до его разрушения (в некоторых местах), что очень хорошо описывает полученные результаты эксперимента.
На графиках 1 и 2 видно, что при внесении образцов в однородное электромагнитное поле высокой напряженности происходит снижение сопротивление кевлара. Собираясь в пучок из плотного повива, нити кевлара взаимодействуют между собой, и при замерах сопротивления пучка кевларовых нитей оно будет отличаться от минимального сопротивления единично взятой нити.
Так, основываясь на ранее известном факте, что испытуемые образцы находились вблизи места обрыва-пережога (длительное воздействие электромагнитного поля), и опираясь на результаты, полученные от эксперимента, с большой вероятностью можно утверждать о снижении погонного сопротивления каждой нити. В дальнейшем сопротивление снижается до критического значения, в связи с чем наступает пробой наименьшего промежутка единичной кевларовой нити. Появляется новое наименьшее сопротивление пучка кевларовых нитей, которое может быть больше начального. Вспомним про неоднородность погонного сопротивления кевларовой нити, в результате чего графики 1 и 2 наглядно демонстрируют в начальный момент деградацию кевларовых нитей подкрепленную фактом наличия нановключений влаги. Далее идет разрушение или пробой наименьших сопротивлений, в связи с чем и меняется результирующее сопротивление кевларового пучка.
Протекающие процессы, показанные на графиках 1 и 2, после 2-го часа могут быть обусловлены процессом, получившим название «сшивание полиамидов» [14]. В таком случае графики должны иметь более неравномерный и нелинейный вид. Исключать возможность протекания такого процесса под действием переменного электромагнитного поля не допустимо.
График 1. Изменение сопротивления образца X2-X3 от времени
График 2. Изменение сопротивления образца X4-X5 от времени
На основании полученных данных можно сделать заключение о причине электротермической деградации волоконно-оптического кабеля на линиях контактной сети с электротягой переменного тока. ЭТД зависит от величины напряженности электромагнитного поля в точке подвеса ВОК, что в свою очередь характеризует интенсивность разрушения или сшивания нитей кевлара. В дальнейшем сила натяжения в точке подвеса становится больше несущей способности неразрушенных нитей кевлара. Далее наблюдается разрыв оболочки кабеля и ВОК повисает на внутренней модовой трубке. Процесс обугливания компонентов ВОК происходит как сопутствующий эффект при разрыве оболочки и кевлара за счет интенсивных микродуг, обусловленных гидрофобностью кевлара.
Литература:
1. Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи 0,4--35 кВ. [Текст]: СО 153-34.48.519--2002: Утверждены Министерством РФ по связи и информатизации и Минэнерго РФ, 2003, с. 9
2. Филиппов Ю.И., Асс Э.Е., Попов Л.Е.,Бочев А.С., Соловьев Г.Е., Осипов В.А., Гайворонский А.С., Кречетов В.В., Прокопович М.Р. Электротермическая деградация оптического кабеля на участках железных дорог переменного тока [Текст] // Light wave Russian Edition, 2006, №3, с. 20.
3. Бочев А.С., Соловьев Г. Е., Осипов В.А., Невретдинова О.В. Влияние переменных электромагнитных полей высокой напряженности на интенсивность деградационных процессов в структуре волоконно-оптических кабелей [Текст] // Вестник Ростовского государственного университета путей сообщения №2(34) 2009. ISSN 0201-727X, с. 94.
4. Осипов, В.А. Деградационные механизмы в структуре самонесущего волоконно-оптического кабеля [Текст] / В.А. Осипов, Е.В. Гороховский // Транспорт-2012: тр. Всерос. науч.-практ. конф., апрель 2012 г. В 3-х частях / РГУПС. - Ростов н/Д, 2012. - Ч. 1: Естественные и технические науки. - С. 347-348. - Фонд НТБ.
5. Осипов, В.А. Электротермическая деградация волоконно-оптического кабеля в зоне узла "ВОК-ЗП" [Текст] / В.А. Осипов, Е.В. Гороховский // Труды РГУПС. - 2011. - №2. - С. 106-109. - Фонд НТБ.
6. Осипов В.А., Соловьев Г.Е., Гороховский Е.В., Капкаев А.А. Проблемы электротермической деградации волоконно-оптических линий связи и перспективные направления их решения / [Электронный ресурс] //«Инженерный вестник Дона», 2013 №1
7. Стороженко Е.А., Кляморов А.С., Стороженко Д.Е., Гукасов К.С. Снижение влияния электрического поля высоковольтных линий электропередачи на волоконно-оптические линии связи / [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона», 2013 №2
8. Keller D.A., Benze D.J., Bonicel J.P., Bastide С., Davidson E. Continued Investigation of ADSS Design and Reliability Consideration with Respect to Field Voltage Tracking, and Cable Installation Practices [Текст] // 46-th Intemational Wire&Cable Symposium Proceedings. - Eatontown, New Jersey, 17-20 Nowember, 1997. - pp. 24-31.
9. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники [Текст]: Учебник для ВУЗов, М: Высшая школа, 1987 - с.264
10. Степанчук К.Ф., Тинянков Н.А. Техника высоких напряжений [Текст]: Учеб. пособие для электро-энерг. спец. вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. школа, 1982.-с.367,ил.
11. Важов В.Ф., Лавринович В.А. Высоковольтная техника в электроэнергетике [Текст]: учебное пособие; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011. - с. 176
12. Воробьев Г.А. Физика диэлектриков (область сильных полей) [Текст]: Учебное пособие. / Похолков Ю.П., Королев Ю.Д., Меркулов В.И. -Томск: Изд-во ТПУ, 2003. -с.244
13. Carter, Waldron Mathematical model of dry-band arcing on self-supporting, all-dielectric, optical cable strung on overhead power lines [Текст], IEEE Proceedings s-c, vol.139, No. 3, May 1992, p.p. 185-196
14. Говарикер В.Р., Висванатхан В.В., Шридхар Дж. Полимеры [Текст]: пер. с англ. / Говарикер В.Р., Висванатхан В.В., Шридхар Дж.; предисл. Кабанова В.А. - М. Наука, 1990. - с. 396- ISBN 5-02001425-7.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Схема трассы волоконно-оптического кабеля. Выбор оптического кабеля, его характеристики для подвешивания и прокладки в грунт. Расчет параметров световода. Выбор оборудования и оценка быстродействия кабеля, его паспортизация. Поиск и анализ повреждений.
курсовая работа [303,0 K], добавлен 07.11.2012Выбор и обоснование трассы прокладки волоконно-оптического кабеля между пунктами Кызыл – Абакан. Характеристики системы передачи. Расчёт параметров оптического кабеля. Смета на строительство и монтаж ВОЛП. Схема расположения регенерационных пунктов.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 15.11.2013Правила подвески и монтажа самонесущего волоконно-оптического кабеля (ВОК) на опорах контактной сети и высоковольтных линий автоблокировки N ЦЭ-ЦИС-677. Технология работ по подвеске и монтажу ВОК. Типовой порядок операций по сварке оптических волокон.
отчет по практике [893,2 K], добавлен 08.04.2016Конструкция оптического волокна и расчет количества каналов по магистрали. Выбор топологий волоконно-оптических линий связи, типа и конструкции оптического кабеля, источника оптического излучения. Расчет потерь в линейном тракте и резервной мощности.
курсовая работа [693,4 K], добавлен 09.02.2011Прокладка оптического кабеля на городском участке сети. Прокладка кабеля внутри зданий, в туннелях и коллекторах. Технологический процесс монтажа оптического кабеля. Состав, топология и архитектура сети SDH. Техника безопасности при работе с кабелем.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 17.11.2011Конструкция оптического кабеля, используемые при его производстве материалы и технология изготовления. Прокладка оптического кабеля в грунт. Расчет геометрии и массы, технико-экономическое обоснование. Термомеханический расчет проектируемой продукции.
дипломная работа [849,7 K], добавлен 10.12.2011Выбор организации кабельной магистрали и емкости кабеля. Расчет первичных параметров кабельных линий и влияний тяговых сетей переменного тока. Меры защиты сетей от опасных и мешающих влияний. Конструкция волоконно-оптического кабеля, оценка прочности.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 16.12.2015Структурная схема линейного тракта передачи, расчет параметров. Характеристика оптического интерфейса SDH STM-1 полнофункционального оптического мультиплексора "Транспорт-S1". Особенности регенератора МД155С-05F. Параметры оптического кабеля марки ДПС.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 24.04.2015Выбор оптимального варианта трассы прокладки волоконно-оптического кабеля. Выбор типа кабеля и описание его конструкции. Прокладка и монтаж кабеля. Расчет параметров передачи выбранного кабеля. Расчет надежности проектируемой кабельной линии связи.
курсовая работа [654,0 K], добавлен 18.05.2016Выбор типа, марки оптического кабеля и метода его прокладки. Выбор оптимального варианта трассы. Требования и нормы на прокладку оптического кабеля в грунт, в кабельной канализации и коллекторах. Пересечение водных преград и подземных коммуникаций.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 12.08.2013