Исследование основных показателей качества передачи информации по волоконно-оптической линии связи

Выбор транспортной технологии. Технологические решения по контролю качества трактов и секций. Выбор типа оптического кабеля. Расчет быстродействия волоконно-оптической линий передачи и определение вероятности ошибок приемного оптического модуля.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.06.2016
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет: Радиотехника и связь

Кафедра: Многоканальные телекоммуникационные системы

Специальность: 050627- Инженерия электроники, телекоммуникации и радиотехники

Группа: 312р1

ВЫПУСКНАЯ РАБОТА

Тема: Исследование основных показателей качества передачи информации по волоконно-оптической линии связи

Студент Новрузова Наргиз Эмиль кызы

Руководитель Мамедова Арифа Гасан гызы

БАКУ - 2016

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Утверждаю

Декан факультета РТ и С проф. Б.Г.Ибрагимов

___________________

«____»_____________ 2016

Факультет: Радиотехника и связь _______________________________

Кафедра: Многоканальные телекоммуникационные системы_______

Специальность: 050627- Инженерия электроники, телекоммуникации и радиотехники

Студент: Новрузова Наргиз Эмиль кызы ______________________

Группа: ________________________312р1 ______________________

ЗАДАНИЕ на выпускную работу

1.Тема выпускной работы: Исследование основных показателей качества передачи информации по волоконно-оптической линии связи

Тема утверждена приказом за № 259-Т(s) от 30 ноября 2015 года

2.Исходные данные: Расстояние между оконечными пунктами 335 км ,количество цифровых каналов 6200 ,транзитных каналов 800,пропускная способность канала ОЦК-64 кбит/с ,для организации связи между двумя ОП использовать оптический кабель.

3.Содержание расчетно-пояснительной записки: Введение. 1.Выбор транспортной технологии. 2.Описание выбранной транспортной системы 3.Технологические решения по контролю качества трактов и секций.4.Расчет линейного тракта ЦСП.4.1.Выбор оптического кабеля и расчет длин участков регенерации.4.2.Расчет быстродействия ВОЛП и определение вероятности ошибок ПРОМ.5.Организация связи на магистрали. Заключение .Литература.

4.Содержание графических материалов. 1.Схема организации связи на магистрали. 2.Структурная схема транспортной системы передачи. 3.Схема технологических контролей качества трактов и секций в транспортной сети. 4.Консультанты по разделам выпускной работы (при необходимости)

6. Дата подготовки студентом выпускной работы 07.06.2016______

7. Дата выдачи задания 16.02.2016______

Зав. кафедрой __________________

Руководитель __________________ ст. преп. А.Г. Мамедова

Задание принял

к исполнению __________________ Н.Э. Новрузова

Реферат

Выпускная работа состоит из 50 стр., в том числе 45 стр. расчетно-пояснительной записки, 5 стр. графического материала, 3 таблиц, заключения и 10 наименований списка литературы.

В выпускной работе на основе исходных данных произведен выбор транспортной технологии, дано описание выбранной транспортной системы, определены технологические решения по контролю качества трактов и секций. Кроме того, произведены расчет линейного тракта, выбор оптического кабеля и расчет длин участков регенерации, расчет быстродействия волоконно-оптической линий передачи, определена вероятность ошибок приемного оптического модуля и на основе полученных расчетов построена схема организации связи на магистрали.

THE ABSTRACT

Final work consists of 50 pages, including 45 pages of a settlement-explanatory note, 5 pages of a graphic material, 3 tables, the conclusion and 10 names of the list of the literature.

In final operation on the basis of basic data the choice of transport technology is made, the description of the selected transport system is this, technological decisions on quality control of paths and sections are defined. Besides, calculation of the linear path, a choice of the optical cable and calculation of lengths of sections of regeneration, calculation of high-speed performance fiber-optical transmission lines are made, the probability of errors of receiving fiber unit is defined and on the basis of discharged the diagram of the organization of communication on the trunk is constructed.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Выбор транспортной технологии

2. Описание выбранной транспортной системы

3. Технологические решения по контролю качества трактов и секций

4. Расчет линейного тракта ЦСП

4.1 Выбор типа оптического кабеля

4.2 Расчет длин участков регенерации

4.3 Расчет быстродействия ВОЛП и определение вероятности ошибок приемного оптического модуля

4.2.1 Расчет быстродействия ВОЛП

4.2.2 Определение вероятности ошибок приемного оптического модуля

5. Организация связи на магистрали

Заключение

Литература

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время ускорение технического прогресса невозможно без совершенствования средств связи, систем сбора, передачи и обработки информации. В вопросах развития сетей связи большое внимание уделяется развитию систем передачи и распределения информации. Наиболее широкое распространение в последнее время получили многоканальные телекоммуникационные системы (ТКС) передачи с импульсно-кодовой модуляцией, работающие по волоконно-оптическим кабелям.

В настоящее время волоконно-оптическая связь широко применяется не только для организации телефонной связи, но и для кабельного телевидения, видеотелефонии, радиовещания, передачи данных и т.д. Дальнейшему развитию методов и аппаратуры волоконно-оптических систем передачи (ВОСП) способствуют уникальные свойства волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), т.е. малые затухание и дисперсия оптических волокон (ОВ), гибкость в реализации требуемой полосы пропускания, широкополосность, малые габаритные размеры и масса ОВ и ОК, невосприимчивость к внешним электромагнитным полям, отсутствие искрения при обрывах, коротком замыкании и ненадёжных контактах, допустимость изгиба световода под малым радиусом, низкая стоимость материала световода, возможность использования ОК, не обладающих электропроводностью и индуктивностью, высокая скрытность связи, высокая прозрачность ОВ и возможность постоянного усовершенствования системы связи по мере появления источников с улучшенными характеристиками.

В последнее время на ВСС широко внедряются ТКС синхронной цифровой иерархии (СЦИ, англ. SDH), работающих также по ВОЛС. SDH - это набор цифровых структур, стандартизированных с целью транспортирования нужным образом адаптированной нагрузки по физическим цепям. В SDH реализуется комплексный процесс перемещения информации, включающей в себя не только передачу сигналов, но и глубокую автоматизацию функций контроля, управления и обслуживания (ОАМ - Operation, Administration and Manaqement).

История развития волоконно-оптических линий связи началась в 1965-1967 гг., когда появились опытные волноводные линии связи для передачи широкополосной информации, а также криогенные сверхпроводящие кабельные линии с малым затуханием. С 1970 г. активно развернулись работы по созданию световодов и оптических кабелей, использующих видимое и инфракрасное излучения оптического диапазона волн. Создание волоконного световода и получение непрерывной генерации полупроводникового лазера сыграли решающую роль в быстром развитии волоконно-оптической связи. К началу 80-х годов были разработаны и испытаны волоконно-оптические системы связи. Основные сферы применения таких систем телефонная сеть, кабельное телевидение, вычислительная техника, система контроля и управления технологическими процессами и т. д.

Оптический кабель (ОК) состоит из скрученных по определенной системе оптических волокон из кварцевого стекла (световодов), заключенных в общую защитную оболочку. При необходимости, кабель может содержать силовые (упрочняющие) и демпфирующие элементы. Существующие ОК по своему назначению могут быть классифицированы на 3 группы: магистральные, зоновые и городские. В отдельные группы выделяются подводные, объектовые и монтажные ОК.

Таким образом, на сетях связи всех уровней на ВОЛС некоторое время будут совместно находиться на эксплуатации ВОСП РDH и SDH. Такое положение сохранится до полного вытеснения систем РDH системами SDH. Поэтому на данном этапе развития ВСС весьма важным является умение проектировать цифровые оптические линии передачи и оценивать качество их функционирования. В учебном пособии ставится задача помочь студентам в освоении указанных методик.

1. Выбор транспортной технологии

Первоначально для выбора волоконно-оптических систем передачи нам необходимо знать количество организуемых каналов тональной частоты, цифровых потоков различного уровня. Итак, это определяется характером передаваемой информации, а также числом организуемых каналов. Важно при этом иметь в виду, что в настоящее время используется унифицированная каналообразующая аппаратура ЦСП различных ступеней иерархии.

Волоконно-оптической системой передачи или транспортной системой называется совокупность активных и пассивных устройств, предназначенных для передачи информации на расстояние по оптоволокну с помощью оптических волн. Таким образом, можно сказать, что это совокупность электрических и оптических устройств и оптических линий передачи для создания, обработки и передачи оптических сигналов. Фактически - это волоконно-оптический кабель, ответвительные муфты и оконечные устройства (оптические кроссы, коммутаторы, мультиплексоры, медиа конвертеры, трансиверы).

Волоконно-оптической линией передачи называется совокупность физических цепей, линейных трактов систем передачи, имеющих общие среду распространения, линейные сооружения и устройства их технического обслуживания и управления.

Большинство ВОСП работают по оптическим кабелям по двух волоконной схеме, когда для передачи информации в одном направлении используется одно оптоволокно, а для передачи в обратном направлении - другое.

Уже сейчас появились ВОСП, работающие в одном волокне для передачи информации в обоих направлениях.

1.1 Транспортные технологии SDH

Новые возможности цифровых коммутаторов и технических средств транспортной среды с перспективой увеличения пропускной способности без существенной реконструкции, способность SDH к глубокой автоматизации и контролю элементов сети и качества услуг, а также к автоматическому и программному управлению сложными конфигурациями предъявляют новые требования к планированию и проектированию сетей электросвязи.

Появление SDH и мощных мультиплексоров с кросс - коммутацией превратили сеть передачи, по сути, в распределённый коммутатор. Как следствие возникла необходимость пересмотреть многоуровневую структуру прежней первичной сети: местная, внутризоновая и магистральная, представив её двумя уровнями: сетью доступа и транспортной сетью

Создание сетевых конфигураций ,контроль и управление отдельными станциями и всей информационной сетью осуществляется программно и дистанционно с помощью системы обслуживания SDH .Система оптимизирует эксплуатацию аппаратуры разных фирм - производителей в зоне одного оператора и обеспечивает автоматическое взаимодействие зон разных операторов .Система обслуживания делится на подсистемы .Доступ к каждой SDH -подсистеме осуществляется через главный в этой подсистеме узел

Крупные структуры SDH :синхронные транспортные модули (STM) представляющие собой форматы линейных сигналов ,находятся в слое среды передачи которые и используются на интерфейсах сетевых узлов .

По результатам расчетов количества организуемых каналов определяется уровень STM

2. Описание выбранной транспортной технологии

Модель транспортной сети SDH определена рекомендацией G.803 “Архитектура транспортных сетей, основанных на синхронной цифровой иерархии” (06/1997) и базируется на основных положениях рекомендаций G.707 “Интерфейсы сетевых узлов для SDH” (06/1996), G.783 “Характеристики функциональных блоков оборудования SDH” (06/1997) и G.841 “Типы и характеристики архитектур защиты сетей SDH” (07/1995).

Моделью определяются возможности каждого уровня сети. Для понимания этих возможностей необходимо рассмотреть процедуры мультиплексирования и передачи данных в структурах SDH.

Что представляет собой SDH?

По определению ITU-T, SDH - это иерархия цифровых транспортных структур, стандартизированных для транспортировки соответственно адаптированной полезной нагрузки к физическим сетям передачи.

Иерархия SDH представлена в таблице 2.1 синхронными транспортными модулями STM-N (synchronous transport modul, N=0, 1, 4, 16, 64, 256).

Табл. 2.1 Иерархия синхронных транспортных модулей

Уровень STM

Скорость передачи, кбит/с

Длительность цикла, мкс

STM - 0

5184

125

STM - 1

155520

125

STM - 4

622080

125

STM - 16

2488320

125

STM - 64

9953280

125

STM - 256

39813120

125

Базовым уровнем принято считать (по определению ITU-T) STM-1, так как скоростные режимы передачи последующих STM-N получены простым умножением на 4, 16, 64, 256. Уровень STM-0, принятый за базовый ANSI для Северной Америки, составляет третью часть STM-1.

SDH позволяет при любой текущей скорости передачи данных, прежде всего плезиохронных (исключая 8,448 Мбит/с), преобразовывать их в данные виртуальных контейнеров, которые, в свою очередь, можно объединять в стандартные форматы (структуры), чтобы формировать STM-N.

Различные контейнеры можно смешивать, что позволяет переносить различные скорости одновременно внутри одной структуры. Рекомендациями ITU-T определена общая схема мультиплексирования SDH (рис. 2.2), в которой приняты следующие обозначения:

С-n, n=11,12,2,3,4 - контейнер, блок данных, предназначенный для транспортировки через сеть в составе STM-N сигналов со скоростями от 1,5 Мбит/с до 140 Мбит/с.Число n указывает на исходную нагрузку. В европейских стандартах принято переносить данные 2 Мбит/с, 34 Мбит/с, 140 Мбит/с.

Чаще всего применяется контейнер С-12, в который асинхронно распределяются данные по скорости 2048 кбит/с. При этом выполняются операции согласования скоростей контейнера и поступающих данных.

VC-n, n=11, 12, 2, 3, 4 - виртуальный контейнер, это контейнер с определенным маршрутом передачи через сеть. VC-n - это контейнер плюс заголовок маршрута POH (Path Over Head).

Рис. 2.2. Общая схема мультиплексирования SDH

Виртуальные контейнеры нижнего порядка (VC-n, n=1,2) составляются из базовых контейнеров C-n, n=1,2.

Виртуальные контейнеры высокого порядка VC-n (n=3,4) составляются либо из базовых контейнеров (C-n, n=3,4), либо из набора групп блоков, образованных из транспортных блоков TUG (Tributary Unit Groups) вместе с POH. Заголовок тракта верхнего порядка включает также как и заголовок тракта нижнего порядка, информацию о качестве маршрута виртуального контейнера, сигналы служебного назначения и индикацию тревожных состояний.

РОН верхнего порядка включает информацию о составе VC-n нижнего порядка.

TU-n, n=1,2,3 - транспортный блок, включает виртуальный контейнер и указатель (PTR). Он предназначен для адаптации между уровнями маршрута нижнего и верхнего порядков. Значение указателя указывает фазу выравнивания виртуального контейнера по отношению к указателю TU-n. Расположение этого указателя фиксируется по отношению к этому виртуальному контейнеру высокого уровня.

На рис. 2.3 представлены блоки C-n, VC-n, TU-n на примере C-12, VC-12, TU-12.

Рис. 2.3. Блоки данных C-12, VC-12, TU-12

TUG-n, n=2 или 3 - группа транспортных блоков, формируемая группой идентичных блоков с виртуальными контейнерами, позволяет конструировать нагрузки со смешанной пропускной способностью.

Формирование этих структур показано на рис. 2.4.

Рис. 2.4. Мультиплексирование TU-12 (TUG-2/TUG-3)

волоконный оптический линия кабель

Распределение TU-12 в TUG-2 и TUG-2 в TUG-3 это фиксированное распределение. Включение TUG-3 предназначено для того, чтобы предоставить структуру для скорости передачи 34,368 Мбит/с или 44,736 Мбит/с. Индикатор нулевого указателя NPI (Null Pointer Indicator) состоит из первых трех байтов первого столбца и вводится для того, чтобы дать возможность различать группы TUG-3, содержащие несколько групп TUG-2, и группы TUG-3, содержащие TU-3. Временной интервал формирования каждого блока - 125 мкс.

Распределение TUG-3 в VC-4 является фиксированным, как показано на рисунке 2.5. Первый столбец VC-4 содержит девять байт трактового заголовка РОН, которые обеспечивают контроль ошибок, маркировку сигнала, информацию о состоянии маршрута и информацию о структуре мультиплексирования VC-4. Второй и третий столбцы - фиксированный заполнитель.

AU-n, n=3 или 4 - административный блок, состоит из виртуального контейнера VC-n (n=3,4) плюс указатель административного блока и обеспечивает адаптацию между маршрутами высокого порядка и уровнем секции мультиплексирования. Значение указателя отмечает фазу выравнивания виртуального контейнера VC-n по отношению к циклу STM-1 (STM-N). Значение указателя фиксируется внутри STM-1.

Рисунок 2.5 Распределение TUG-3 в VC-4

На рис. 2.6 показано распределение VC-4 в STM-1 через AU-4/AUG.

Рис. 2.6 Распределение VC-4 в STM-1 через AU-4/AUG

Адресуемое пространство указателя AU-4 PTR составляет 0-782 триады байтов. AU-4 помещается прямо в AUG, который вместе с секционными заголовками SOH (Section Over Head) формирует STM-1 и STM-N.

Таким образом, рассмотрена структура мультиплексирования SDH. В этой структуре чаще всего применяется путь объединения данных, изображенный на рис. 2.7.

Рис. 2.7. Мультиплексирование данных 2.048 Мбит/с в STM-N

На рис. 2.8, 2.9 представлены заголовки РОН VC-12 и VC-3/4 с указанием назначения всех битов в каждом байте.

Структура цикла STM-N, если N=4,16,64,256, содержит группы административных блоков AUG, например, сигнал STM-4 содержит четыре группы AUG и информацию заголовка секции. Четыре AUG мультиплексируются через байт (побайтно) и имеют фиксированное фазовое соотношение с STM-4.

Пример мультиплексирования цикла STM-4 показан на рис. 2.13.

Структура SOH STM-4 показана на рисунке 2.14.

В этот заголовок секций входят данные по синхронизации регенераточной секции (А1, А2), сохраняемые для каждого STM-1 внутри STM-N, входят данные служебного обмена на секции STM-4, данные контроля ошибок на секции мультиплексирования STM-4 с сохранением данных секций STM-1, метка качества тактового синхросигнала и служебный обмен на секции STM-4. В поле административных указателей сохраняются значения указателей AU-4.

Аналогично STM-4 строится любая структура STM-N, N=16,64,256.

Рис. 2.8. Структура трактового заголовка POH VC-12, представленного
байтами V5, J2, N2, K4.

Рис. 2.8. Структура трактового заголовка POH VC-12

Рис. 2.9. Структура трактового заголовка POH VC3/VC4

На рис. 2.10, 2.11 представлены указатели PTR транспортных TU-12, TU-2, TU-11 и административных AU-3, AU-4 (и TU-3) блоков с указанием назначения битов в байтах.

На рис. 2.12 отмечено назначение всех байтов и битов секционных заголовков STM-1 (RSOH и MSOH).

Рис. 2.10. Структуры указателей TU2, TU12, TU11

N - биты флага новых данных (1001 или 0110)

S - биты индикации (10 AU4/AU3, TU3)

I - возрастание величины указателя (PTR)

D - уменьшение величины указателя (PTR)

Адресуемое пространство указателя AU3, AU4 0-782 TU3 0-764

Индикатор сцепления нагрузки, переносимой TU3, 1001SS1111111111 AU3, AU4

Рис. 2.11. Структуры указателей AU-n / TU

N - биты флага новых данных (1001 или 0110)

S - бит спецификации (00-TU2, 10-TU12, 11-TU11)

I - возрастание величины указателя (PTR)

D - уменьшение величины указателя (PTR)

Адресуемое пространство указателя TU2 0-427

TU12 0-139

TU11 0-103

Рис. 2.12 Структура секционных заголовков в STM-1

Каждый прямоугольник структуры заголовка представляет собой один байт служебного назначения. Скорость передачи каждого байта 64 кбит/с.

A1, A2 - два типа байтов синхронизации STM-1:

A1: 11110110; A2: 00101000;

I0 - маршрут регенерационной секции или номер STM-1 в STM-N;

B1 - контроль ошибок по алгоритму паритета битов BIP-8 на регенерационной секции;

E1, E2 - речевой канал служебной связи;

F1 - канал передачи данных обслуживания регенерационной секции;

D1-D12 - каналы передачи данных сети управления транспортировкой (D1…D3 192 кбит/с на RSOH, D4…D12 576 кбит/с на MSOH);

B2 - контроль ошибок по алгоритму паритета битов BIP-24 на секции мультиплексирования;

K1, K2 - автоматическое переключение на резервную секцию мультиплексирования;

S1 - статус синхронизма, переносимого битами STM-1 (синхронизм от первичного, вторичного или других источников);

M1 - индикация ошибок секции мультиплексирования от удаленной стороны;

байты, определяемые физической средой (для радиолиний и медных кабелей);

- байты национального использования;

- не скремблируемые байты первой строки SOH.

Рис. 2.13. Мультиплексирование STM-4

Рис. 2.14. Заголовок SOH STM-4

Рассмотренная схема мультиплексирования SDH полностью отражает модель транспортной сети SDH. При этом необходимо дополнить содержимое физического уровня сведениями о физической среде и передаче в ней. В качестве основной среды передачи STM-N признана среда с одномодовым оптическим кабелем.

Вид линейного сигнала это скремблированный без возвращения к нулю на тактовом интервале (скремблированный - NRZ) - первый всемирный стандарт на передачу сигналов в оптических линиях. Альтернативной средой передачи STM-1 может служить радиорелейная линия или линия с медным коаксиальным кабелем.

На короткие расстояния возможна передача атмосферными оптическими сигналами (менее 1 км). На уровне физическом транспортной сети SDH возможна организация защиты секции мультиплексирования. Для этого в составе MSOH предусмотрены байты управления К1, К2. Разумеется, что для организации защиты требуется другая альтернативная секция мультиплексирования, которая строится параллельно основной рабочей, но с некоторым географическим разнесением.

В завершении краткой характеристики модели транспортной сети SDH необходимо отметить, что сеть SDH, получая информационные данные в виде известных скоростных режимов, формирует из них блоки данных, то есть преобразует последовательную битовую передачу в транспортные блоки. Эти транспортные блоки в виде циклов STM-N также побитно передаются с высокими скоростями в физической среде, однако при этом имеют эффективную защиту от ошибок передачи.

3. Технологические решения по контролю качества трактов и секций SDH

Важнейшей, глубоко проработанной частью технологии SDH являются решения по контролю качества всех участков транспортной сети(3.1) секции регенерации RS, секции мультиплексирования MS, тракта высокого

HP(или HOVC) и низкого LP(или LOVC) порядков, процедур указателей (AU, TU), идентификации маршрутов (J0, J1, J2).

На рис. 3.1 использованы обозначения:

- PLM, Payload Mismatch -- несоответствие полезной нагрузки;

-TIM, Trace Identifier Mismatch -- несоответствие идентификатора маршрута;

- LOS, Loss of Signal -- потеря сигнала (фиксируется со стороны линии в интервале времени 2,3 < T <100 мкс);

- LOF, Loss of Frame -- потеря цикла передачи (фиксируется в интервале времени до 3 мс);

-LOM, Loss of Multiframe - потеря сверхцикла передачи VC-12, размещаемом в тракте верхнего порядка, для виртуально сцепленных VC-3/4, для виртуально сцепленных VC-12;

- LOP, Loss of Pointer -- потеря указателя для AU-n, TU-m;

- AIS, Alarm Indication of Signal (MS-n, AU-n, TU-m) -индикация аварийного состояния секции мультиплексирования, административного блока, транспортного блока;

- UNEQ (Unequipped, не оборудован), виртуальный контейнер не оборудован для трактов низкого (LP) и высокого (HP) порядка (смотреть табл. 3.3 и 3.5).

Рис. 3.1. Технологические функции контроля качества в транспортной сети SDH

4. Расчет линейного тракта цифровой системы передачи

4.1 Выбор типа оптического кабеля и определение длин участков регенерации

4.1.1 Выбор типа оптического кабеля

В настоящее время на железнодорожном транспорте применяется ВОЛС железнодорожной связи с прокладкой кабелей в пластмассовых трубопроводах, а также с подвеской ОК на опорах контактной сети и высоковольтных линиях автоблокировки. Для этого используют марки ОК, например, кабель марки ОКМС фирмы «Трансволк».

ОКМС - кабель магистральный, самонесущий кабель для подвески на опорах контактной сети и линий АБ железных дорог, на опорах линий электропередач до 110 кВ и воздушных линий связи и эксплуатации при температуре от -60 до +70 С.

Кабель марки ОКМС полностью выполнен из диэлектрических материалов и имеет внутреннюю и внешнюю оболочку из полиэтилена, защитные покровы выполнены из арамидных нитей. В сердечнике кабеля расположены 6 или 8 оптических модулей (ОМ). Внешний и внутренний диаметр модулей составляет соответственно 2/1,3 мм, 2,4/1,6 мм, 3/1,9 мм. В каждом ОМ располагается от 2 до 12 одномодовых оптических волокон. Таким образом, в кабеле может быть уложено до 96 волокон.

В выпускной работе следует предусмотреть 6 ОВ для оперативно-технологической связи и 4 ОВ - в качестве резервных.

Тип волокна определяется стандартом:

- G 652 - Стандарт для «одномодового» волокна, имеющего нулевую дисперсию на 1,31 мкм и допустимого для работы на 1,55 мкм;

- G 653 Стандарт для «одномодового» волокна со смещенной дисперсией, имеющего нулевую дисперсию на 1,55 мкм и допустимую на 1,31 мкм

1

Количество оптических волокон в кабеле, шт.

2 - 144

2

Максимальное количество оптических волокон в одном модуле, шт.

12

3

Тип оптических волокон, по рекомендации ITU-T…

G.651

G.652

G.655

4

* Коэффициент затухания, дБ/км, не более, на длине волны: л=1310 нм

л=1550 нм

0,36

0,22

5

* Длина волны отсечки, нм, не более:

1270

6

* Хроматическая дисперсия, пс/(нм*км), не более, в диапазоне длин волн:

(1285-1330) нм

(1525-1575) нм

3,5

18

7

Номинальный диаметр кабеля (Dкаб), мм

11,8 - 23,7

8

Температура эксплуатации, ° С

- 60 …+70

9

Температура монтажа, °С, не ниже

-10

10

Температура транспортировки и хранения, °С

- 60…+70

11

Нормированная cтроительная длина, км, не менее

4,0

12

Расчетная масса кабеля, кг/км

114 - 488

13

Допустимое растягивающее усилие, кН

3,0 - 30,0

14

Допустимое раздавливающее усилие, кН/см, не менее

0,25

15

Минимальный радиус изгиба, мм

20 Dкаб

- G 654 Стандарт для «одномодового» волокна, оптимизированного по затуханию для работы на 1,55 мкм и имеющего нулевую дисперсию на 1,31 мкм;

- G 655 Стандарт для «одномодового» волокна со смещенной дисперсией, имеющего малую нулевую дисперсию на 1,55 мкм и допустимого для работы на 1,31 мкм.

ОКМС-А-8 (2,4) Сп-20 (2)/12 (5) Кабель оптический ОКМС-А-4/2(2,4)Сп-16(2) "8 кН "

Рис.4.1

Применение

Магистральный самонесущий диэлектрический для подвески на опорах контактной сети и линий автоблокировки железных дорог, на опорах линий электропередачи (ЛЭП) до 500 кВ, воздушных линиях связи и эксплуатации при температуре окружающей среды от минус 60°С до плюс 70°С;

Технические характеристики

* - для одномодового стандартного оптического волокна по рекомендации ITU-T G.652

** - по требованию заказчика возможно изготовление других строительных длин (с допуском 0-5%)

Особенности

срок службы - не менее 25 лет

модульная конструкция

полностью выполнен из диэлектрических материалов

не восприимчив к воздействию электрических полей

наличие высокопрочных защитных покровов (арамидные нити), центрального силового элемента (стеклопластиковый пруток)

возможно изготовление с внешней оболочкой из полиэтилена, не распространяющего горение, трекинг стойкого полиэтилена

возможно изготовление строительных длин до 6 км

маркировка погонного метра с точностью не хуже 1%

- ОКМС - оптический магистральный самонесущий;

- Внешняя оболочка - полиэтиленовая (в обозначении не указывается);

Защитные покровы - обмотка из арамидных нитей;

Внутренняя оболочка - полиэтиленовая (в обозначении не указывается);

Число ОМ в кабеле - 8,

Номинальный наружный диаметр оптического модуля (2,4 мм);

Центральный силовой элемент кабеля Сп - стеклопластиковый пруток;

Число оптических волокон 20, в том числе 2 типа G 652 и 12 типа G 655.

Распределение ОВ в кабеле ОКМС-А-8 (2,4) Сп-20 (2)/12 (5)

4.2 Расчет длин участков регенерации

Известно, что длина регенерационного участка ВОСП определяется двумя параметрами: суммарным затуханием РУ и дисперсией сигналов ОВ.

Длина РУ с учетом только затухания оптического сигнала, то есть потерь в ОВ, устройствах ввода оптического излучения (как правило, потерь в разъемных соединениях), неразъемных соединениях (сварных соединениях строительных длин кабеля) можно найти из формулы:

(4.1)

где: Ару - затухание оптического сигнала на регенерационном участке;

Э - энергетический потенциал системы передачи;

- коэффициент затухания ОВ;

lру - длина регенерационного участка;

Ар, Ан - затухание оптического сигнала на разъемном и неразъемном соединениях;

nр, nн - количество разъемных и неразъемных соединений ОВ на регенерационном участке.

В этой формуле количество неразъемных соединений ОВ на длине регенерационного участка равно:

(4.2)

где lС - строительная длина ОК (4 км).

Подставив количество неразъемных соединений на регенерационном участке в уравнение, и получим:

(4.3)

Отсюда можно выразить длину регенерационного участка:

(4.4)

Современные технологии позволяют получать затухания

Ар 0,5 дБ, Ан 0,1 дБ. Кроме того, на регенерационном участке количество разъемных соединений n р = 2.

Тогда можно найти максимальную и минимальную длины регенерационных участков с учетом потерь на затухание в ОВ, потерь в устройствах ввода/вывода оптического сигнала (в разъемных соединителях), потерь в неразъемных сварных соединениях при монтаже строительных длин кабеля:

где: Эз - энергетический (эксплутационный запас) системы, необходимый для компенсации эффекта старения элементов аппаратуры и ОВ, Эз = 6 дБм,

ААРУ - пределы автоматического регулирования входного усилителя приемного тракта ВОСП.

Для ТКС SDH ААРУ не задается, поэтому на линиях SDH рассчитывается только lРУ max :

При проектировании оптической линии передачи SDH энергетический потенциал ВОСП рассчитывается как разность уровней передачи и минимального уровня приема.

Как было отмечено выше, длина регенерационного участка ВОСП зависит также и от дисперсии сигнала в ОВ. Максимальная длина РУ с учетом дисперсионных свойств ОВ рассчитывается по следующей формуле:

км (4.5)

где: - дисперсия сигнала в ОВ.

Для того, чтобы осуществить ввод и вывод определенного количества каналов в ОРП необходимо установить мультиплексор ввода/вывода. Следовательно, схема проектируемой ВОЛП будет иметь вид:

Рис. 4.6. Схема проектируемой ВОЛП.

Для транспортных систем SDH соответствие рассчитанной длины регенерационного участка техническим параметром системы можно проверить по допустимому максимальному затуханию. Затухание, рассчитанное по формуле:

Ару max = б lру max=0,24·148,86=35,72 дБ

находится в пределах диапазона, указанного для аппаратуры, а именно, 20…40 дБ

4.3 Расчет быстродействия волоконно-оптической линии передачи и определение вероятности ошибок приемного оптического модуля

4.3.1 Расчет быстродействия волоконно-оптической линии передачи

Выбор типа ОК может быть оценен расчетом быстродействия системы и сравнением его с допустимым значением. Быстродействие системы определяется инертностью ее элементов и дисперсионными свойствами ОВ.

Полное допустимое быстродействие системы определяется скоростью передачи В, Мбит/с, способом модуляции оптического излучения, типом линейного кода и определяется по формуле:

(4.7)

где - коэффициент, учитывающий характер линейного сигнала (вид линейного кода) и равный 0,7 для кода NRZ.

В соответствии с рекомендациями МСЭ-Т линейным кодом транспортных систем SDH является код NRZ.

Общее ожидаемое быстродействие ВОСП определяется по формуле

(4.8)

где: tпер - быстродействие передающего оптического модуля (ПОМ), зависящее от скорости передачи информации и типа источника излучения;

tпр - быстродействие приемного оптического модуля (ПРОМ), определяемого скоростью передачи информации и типом фотодетектора (ФД);

t ов - уширение импульса на длине РУ

Быстродействие ПОМ и ПРОМ СП синхронной иерархии приведено в таблице.

Таблица 4.1

Скорость передачи

Мбит/с

8

34

140

565

155

622

2500

tпер

Нс

5

3

0,5

0,15

1

0,1

0,05

tпр

Нс

4

2,5

0,4

0,1

0,8

0,08

0,04

Для скорости передачи 622 Мбит/с:

,

,

4.3.2 Определение вероятности ошибок приемного оптического модуля

Вероятность ошибок зависит от отношения сигнал/шум на входе решающего устройства регенератора. Вероятность ошибок, приходящихся на один регенерационный участок, зависит от типа сети (местная, внутризоновая, магистральная) и определяется по формуле:

(4.9)

где: Рош км - вероятность ошибок, приходящихся на 1 км линейного тракта;

lРУ - длина регенерационного участка, км.

Вероятность ошибок, приходящуюся на 1 км линейного тракта, можно принять равной 10-11, тогда:

Тогда суммарная вероятность ошибок на проектируемой линии передачи будет равна:

L=335 км

Допустимая вероятность ошибок в канале ВОСП обычно задается равной

Рош доп =10-11L = 3,3510-9,

Рош Рош доп , (4.10)

где L - длина проектируемой линии, км.

При правильном выборе проектных решений должно соблюдаться условие Рош Рош доп , следовательно, на проектируемой ВОЛП обеспечивается достаточно высокое качество каналов.

Для рассчитанного значения Рош по таблице 2.2 находится защищенность Аз сигнала от помех на выходе канала ВОСП.

Таблица 4.2

Рош

-

10-2

10-3

10-4

10-5

10-6

10-7

10-8

10-9

10-10

10-11

10-12

Аз

дБ

13

15,5

17

18

18,9

20

20,7

21,1

21,5

22,2

23,1

Aз = 21,1 дБ.

По найденной защищённости можно найти отношение сигнал/шум:

4.4 Расчет порога чувствительности ПРОМ

Одной из основных характеристик приемника оптического излучения является его чувствительность, т.е. минимальное значение обнаруживаемой (детектируемой) мощности оптического сигнала, при которой обеспечиваются заданные значения отношения сигнал/шум или вероятности ошибок.

Из теории следует, что в условиях идеального приема, то есть при отсутствии шума и искажений для обеспечения вероятности ошибок не хуже 10-9 требуется генерация 21 фотона на каждый принятый импульс. Это является фундаментальным пределом, который присущ любому физически реализуемому фотоприемнику и называется квантовым пределом детектирования. Соответствующая указанному пределу минимальная средняя мощность оптического сигнала длительностью:

=

называется минимальной детектируемой мощностью (МДМ).

Минимальная средняя мощность оптического сигнала на входе ПРОМ, при которой обеспечиваются заданные отношения сигнал/шум или вероятность ошибок, называется порогом чувствительности.

МДМ можно рассчитать по формуле, однако существуют приближенные формулы расчета абсолютного уровня МДМ при вероятности ошибок не хуже 10-9 в зависимости от скорости передачи В в линейном тракте:

(4.11)

для pin ФД и

(4.12)

для ЛФД.

Точность расчетов по приведенным формулам достаточная для оценки порога чувствительности ПРОМ [11].

Зная абсолютный уровень МДМ и максимальный уровень передачи ПОМ, можно получить приближенную оценку энергетического потенциала ВОСП:

Э = Рпер. - Рпр= 3-(-33)=36 дБ,

где Рпр Рmin - уровень приема ПРОМ.

4.5 Расчет затухания соединителей ОВ

Уровень оптической мощности, поступающей на вход ПРОМ, зависит от энергетического потенциала системы, потерь мощности в ОВ, потерь мощности в разъемных и неразъемных соединителях Потери мощности в ОВ нормируются и составляют, например, во втором окне прозрачности 0,7 дБ/км, а в третьем окне прозрачности 0,1 дБ/км (берутся из паспортных данных ОК).

Потери мощности в неразъемном соединителе нормируются и составляют 0,1 дБм.

Потери в разъемном соединителе нормируются и составляют 0,5 дБм.

Потери в разъемном соединителе нормируются и определяются суммой.

где: а1 - потери вследствие радиального смещения на стыке ОВ (рисунок 2.5);

а2 - потери на угловое рассогласование ОВ (рисунок 4.2);

а3 - потери на осевое рассогласование ОВ (рисунок 4.3);

а4 - неучтенные потери.

Рис. 4.2 Радиальное смещение ОВ

Рис.4.3Угловое рассогласование ОВ

Рис.4.4. Осевое рассогласование ОВ

Потери вследствие радиального смещения в одномодовых ОВ рассчитываются по формуле:

(4.13)

где: - величина максимального радиального смещения двух ОВ на стыке, = 1,52 мкм;

- параметр, определяющий диаметр луча, = 10 мкм.

Угловое рассогласование ОВ также приводит к существенным оптическим потерям. В формулы для расчетов указанных потерь, кроме угла рассогласования , входят еще и показатели преломления ОВ и воздуха.

Оптические потери в разъемных соединителях увеличиваются также в результате осевого рассогласования.

Для расчета потерь из-за осевого рассогласования в многомодовых и одномодовых ОВ можно воспользоваться следующей формулой :

где: Z - максимальное расстояние между торцами ОВ,

d - диаметр ОВ,

a - апертурный угол.

Для достижения малых величин потерь для одномодовых ОВ можно принять максимальные значения Z = 2,95 мкм, a = 3,96.

Неучтенные потери в разъемном соединители можно принять равными а4 = 0,01 дБ [11].

При существующих технологиях потери в разъемном соединителе не превышают величины 0,5 дБ:

а в неразъемных соединениях - не более Ар 0,1 дБ

5.Расчет надежности ВОЛС

Среднее число (плотность) отказов ОК за счет внешних повреждений на 100 км. кабеля в год m = 0,34.

Тогда интенсивность отказов ОК за 1 час на длине трассы ВОЛП определится как:

где L - длина проектируемой магистрали;

- количество дней в году.

Интенсивность отказов линейного тракта ллт определится по формуле:

где - интенсивность отказов на одном километре кабеля в час;

- интенсивность отказов на ОП в час;

- интенсивность отказов на ОРП в час;

- интенсивность отказов на НРП в час.

Наработка на отказ линейного тракта Тлт в час определится по формуле:

Среднее время восстановления линейного тракта Твлт, в час определится по формуле:

где = 10 часов - среднее время восстановления одного километра кабеля;

= 0,5 часов - среднее время устранения повреждения на ОП;

= 0,5 часов - среднее время устранения повреждения на ОРП;

= 2,5 часов - среднее время устранения повреждения на НРП;

При существующей эксплуатации стратегии восстановления, начинающегося с момента обнаружения отказа (аварии), коэффициент простоя (неготовности) определяется по формуле:

Коэффициент готовности линейного тракта Кг определится по формуле:

Суммарное значение Кг и Кп равно единице.

Коэффициент Кг не соответствует современным параметрам надежности Кг 0,9985. Необходимо повысить надежность за счет повышенного контроля над технологическим процессом монтажа муфт, увеличение глубины прокладки оптического кабеля в грунт, увеличение диаметра канализационной трубы, снижает возможность повреждения оптического кабеля грызунами.

Заключение

В данной курсовой работе было рассчитано общее число каналов между двумя междугородними станциями заданных пунктов. На основе результатов была выбрана система SDH с уровнем STM-4, оптический кабель ОМЗКГЦ и мультиплексор FlexGain A155. Выбран оптимальный маршрут трассы ВОЛП, учитывая минимальное количество переходов через авто, ж/д дороги и реки. Рассчитаны параметры кабеля, такие как апертура и нормированная частота ОВ. Получена величина ослабления сигнала и даны рекомендации по её уменьшению. Определена дисперсия в ОВ и пропускная способность одного волокна. На основании полученных расчетов определена длина регенерационного участка, регенерационных секций и их число. Составлена смета затрат на материалы и заработную плату. Произведен расчет стоимости канало-километра. Выполнены подсчеты по определению надежности волоконно-оптической линии связи, даны рекомендации по повышению надежности.

Составлена ситуационная схема трассы.

Литературa

1.Фокин В.Г. Оптические системы передачи и транспортные сети М. Эко-Трен , 2008.- 288с.

2. Скляров О.К. Волоконно-оптические сети и системы связи. -М.: Солон пресс, 2004.-261с.

3. Убайдуллаев Р.Р. Волоконно-оптические сети.-М.: Эко-Трендз, 2001.-267с.

4. Фриман Р. Волоконно-оптические сети. -3-е издание. -М.: Техносфера 2007.-496с.

5. Заславский К.Е. Волоконно-оптические системы передачи со спектральным уплотнением. Учебное пособие УМО. - Новосибирск,

6. Листвин А.В., Листвин В.Н., Швырков Д.В. Оптические волокна для линий связи.-М.: ЛЕСАР арт, 2003. -288с.

7. Слепов Н.Н. Англо-русский толковый словарь сокращений в области связи, компьютерных и информационных технологий. - М.: Радио и связь, 2005.-800с.

8. ГОСТ21.406-88. Обозначение устройств СЦИ.

9. Гринфилд Д. Оптические сети.-М.: Тид-Дс, 2002.-256с.

10. Технические рекомендации по применению оптических волокон фирмы Fujikura на волоконно-оптических сетях Российской Федерации. ОАО СКТБ-ТОМАСС. 2007.-39с.

11. Корнилов И.И. Оптическая линия передачи Самара 2000.

12. Крухмалев В.В, ГордиенкоВ.Н, Моченов А.Д, Иванов В.И. Основы построения телекоммуникационных систем и сетей. Горячая линия,. 2008

13. Шмалько А.В. Цифровые сети связи. Основы планирования и построения.- М.: Эко-Трендз, 2001.-282с.

14. Фокин В.Г. Малинкин В.Б. Технологии транспортных сетей последнего поколения. Учебное пособие УМО. - Новосибирск, СибГУТИ, 2006.-132с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.