Расчет радиоприемного устройства
Построение структурной схемы приемника. Определение типа избирательных систем преселектора. Выбор типа транзисторов, селективных систем и схем каскадов тракта радиосигнала. Расчет полосы пропускания приемника. Выбор и расчет параметров блока детектора.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.06.2015 |
Размер файла | 848,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Радиоприемное устройство состоит из приемной антенны, радиоприемника и оконечного устройства, предназначенного для воспроизведения сигналов. Принимаемые сигналы служат для передачи сообщений или измерения положения и параметров относительного движения объектов. [1]
Радиовещательные приемники (монофонические) принимают одноканальные непрерывные сигналы с AM на длинных, средних и коротких волнах и с ЧМ на ультракоротких волнах. [1]
Радиовещательные приемники предназначены для приема программ звукового вещания и их акустического воспроизведения. В зависимости от основных характеристик, состава диапазонов, а также эксплуатационных удобств радиовещательные приемники делятся на несколько классов. [1]
Различают три основных вида радиовещательных приемников - стационарные, переносные и автомобильные. [1]
Подавляющее большинство радиовещательных приемников - супергетеродинные радиоприёмники, в которых для усиления сигналов, преобразования их по частоте и детектирования используются полупроводниковые приборы (в т. ч. интегральные микросхемы), реже электронные лампы. [1]
Основное усиление полезного сигнала в радиовещательном приемнике осуществляется усилителем промежуточной частоты. Усиление напряжения и затем мощности детектированных колебаний выполняется каскадами усилителя низкой (звуковой) частоты. [1]
1. ВЫБОР И РАСЧЕТ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ ПРИЕМНИКА
1.1 Выбор и построение структурной схемы приемника
В диапазонах гектометровых и более коротких волн транзисторные и ламповые приемники с необходимой селективностью и чувствительностью могут выполняться только по супергетеродинной схеме (рис. 1). Все современные радиовещательные приемники, выпускаемые отечественной и зарубежной промышленностью, являются супергетеродинными. Поэтому будем рассматривать особенности построения и расчета структурной схемы супергетеродинного приемника. Определить оптимальное число каскадов в различных трактах приемника можно только на основании расчета структурной схемы. [1]
Рис.1. Структурная схема супергетеродинного приемника
В супергетеродинном приемнике несущая частота принимаемого сигнала с помощью преобразователя частоты (ПЧ) преобразуется без изменения закона модуляции. Полученный сигнал усиливается усилителем напряжения промежуточной частоты (УНПЧ) и подводится к детектору (Д). Сравнительно простыми техническими средствами промежуточную частоту супергетеродинного приемника можно сделать одинаковой (постоянной) для принимаемых сигналов в достаточно широком диапазоне рабочих частот. Благодаря этому в каскадах УНПЧ оказывается возможным применять сложные избирательные системы, обеспечивающие гораздо лучшую избирательность, чем одиночные контуры. [1]
транзистор селективный каскад радиосигнал
1.2 Расчет структурной схемы приемника АМС
1.2.1 Расчет полосы пропускания приемника
Полоса пропускания супергетеродинного приемника определяется шириной спектра принимаемого сигнала Fcn и нестабильностью частоты несущей сигнала fc, а также частоты гетеродина fг [1]
где bc и bг -- коэффициенты относительной нестабильности частоты сигнала и гетеродина соответственно. Значения (долговременные) для различных схем и режимов работы гетеродинов приведены в табл. 2-4 [1]. Так как в моем случае bc=0, то формула для нахождения полосы пропускания примет следующий вид:
Ширина спектра основных сигналов, применяющихся в радиовещании и радиолюбительской связи Fcn=9кГц [1]. В диапазонном приемнике в качестве частоты гетеродина надо брать верхнюю, т. е максимальную частоту заданного диапазона, плюс промежуточную частоту
fг = fг макс = fc + fпрАМ
Число преобразований частоты в приемнике и значение промежуточной частоты fПЧ выбирается, в первую очередь, из условий обеспечения требований по ослаблению зеркального и соседнего каналов, а также с учетом других факторов. В проектируемых приемниках эти требования обычно могут быть обеспечены при использовании одного преобразования частоты и стандартного значения fпч. В бытовой аппаратуре приняты следующие значения fпч [1]:
- 465 кГц в радиовещательных приемниках АМ сигналов (диапазоны ДВ, СВ, КВ) [1];
Таким образом, найду частоту гетеродина [1]:
Теперь найду полосу пропускания:
При решении вопроса о выборе структурной схемы приемника удобно пользоваться коэффициентом расширения полосы пропускания приемника для учета нестабильности частоты сигнала и гетеродина [1]
Если он меньше 1,1 -- 1,3, то за счет повышения стабильности частот сигнала и гетеродина нельзя достигнуть существенного сужения полосы пропускания, а значит, и ослабления действия помех и повышения чувствительности приемника. При значениях kp > 1,3 - 1.5 путем повышения стабильности частот сигнале и гетеродина можно обеспечить сужение полосы пропускания и соответственно повысить чувствительность и селективность приемника. Когда при наилучшей достижимой стабильности частот сигнала и гетеродина коэффициент расширения полосы пропускания оказывается больше 1,5--2, то может оказаться целесообразным применение системы автоматической подстройки частоты гетеродина (АПЧГ). При прочих равных условиях kp увеличивается с ростом частоты сигнала.
Поэтому для сигналов с узким спектром в конце декаметрового и более коротковолновых диапазонах волн целесообразно применение системы АПЧГ; на более длинноволновых диапазонах применение АПЧГ не эффективно [1].
1.2.2 Выбор типа транзисторов, селективных систем и схем каскадов тракта радиосигнала
Чувствительность радиоприемников различного назначения определяется соответствующими ГОСТ или нормалями. Рассмотрим решение поставленной задачи на примере радиовещательного переносного приемника с параметрами, данными в ТЗ. При выборе транзистора следует учитывать, что в схеме с ОЭ достаточно большой коэффициент устойчивого усиления получается, если максимальная рабочая частота приемника менее 0,15 fгр[1].
Для первых 11 поддиапазонов (ДВ, СВ и KB) радиовещательных приемников всех классов промежуточная частота определена ГОСТ 5651--76 равной 465 кГц[1]. Поэтому для всех этих поддиапазонов радиотракт строится по одинаковой схеме с использованием одних и тех же транзисторов. На основании этого выбор схемы и транзисторов радиотракта выполняют для самого высокочастотного, т. е. 11-го поддиапазона 25,6--26,1 МГц[1]. На остальных поддиапазонах характеристики радиотракта по чувствительности и селективности, естественно, будут лучше. Относительная ширина поддиапазона II 2(26,1-25,6)/(26,1+25,6)=0,02 весьма мала[1]. Поэтому изменениями параметров транзистора в пределах поддиапазона можно пренебречь и считать их по стоянными и соответствующими средней частоте поддиапазона fср = 0,5 (26,1+25,6)= 25,85 МГц.
Проверим возможность использования транзисторе П403 в усилителе радиосигнала поддиапазона 11 [1].
Из табл. П-1-1 [1] находим параметры транзисторана средней частоте поддиапазона: h21б=0,98; fгр =100 МГц; rб=50 Ом; С12 =7,5 пФ; С22 = 10 пФ;
Iко=10 мкА; g11=11,3 мСм; g22 = 190 мкСм; Y21=23 мСм; С11 = 81 пФ.
Вычисляем устойчивый коэффициент усиления транзистора для схемы с ОЭ при kу=0,9:
В преобразователе частоты обычно используют те же транзисторы, что и в усилителе радиосигнала. Входные параметры транзистора преобразователя частоты определяются приближенными равенствами [1]:
Согласно этим равенствам в режиме преобразования g11пр=0,75*0,0113=0,0085 См. При заданном эквивалентном затухании контура наибольшее усиление каскада определяется выражением[1]:
где и - параметры транзистора рассматриваемого каскада, а - активная входная проводимость следующего каскада. Для нашего случая, приняв собственное затухание контура равным 0,01, получим:
.
Следовательно, расчет каскада необходимо производить на устойчивый коэффициент усиления.
При заданном эквивалентном затухании контура наибольший коэффициент передачи одноконтурной входной цепи определяется [1]:
в котором и - параметры антенной цепи с учетом элемента связи антенны с входным контуром, а - входная проводимость первого каскада.
В декаметровом диапазоне волн наиболее целесообразно применять входную цепь с индуктивной связью с антенной, когда собственная частота антенной цепи ниже минимальной частоты поддиапазона [1]:
В этом случае выходная проводимость антенной цепи [1]:
Сопротивление антенной цепи в рассматриваемой схеме входной цепи:
Используя условие
можно записать
Отсюда
Подставляя полученное выражение в получаем
.
Так как средняя частота поддиапазона мало отличается от минимальной частоты (всего на 1%), то с небольшой погрешностью можно записать[1]:
С учетом выше стоящих уравнений, имеем[1]:
Катушку связи обычно наматывают тонкой проволокой, поэтому ее собственное затухание получается равным 0,025-0,035. Принимая :
По уравнению [1] вычисляем общий коэффициент передачи радио-тракта по напряжению .
Коэффициент устойчивого усиления каскада при включении транзистора по схеме с ОБ определяется выражением [1]:
а входная проводимость каскада приближенным равенством [1]
См.
Выходная проводимость транзистора практически будет такой же, как в схеме с ОЭ. Поэтому будет таким же, т.е. равным 4,5, и расчет каскада следует вести на устойчивый коэффициент усиления. Подставляя в ниже приведенную формулу вместо , получаем максимально возможное значение коэффициента передачи входной цепи [1]:
По уравнению [1] вычисляем . При одинаковой селективности усилитель с ОБ обеспечивает на 12% меньший коэффициент передачи сигнала в радио-тракте.
Для условий, обеспечивающих наибольший коэффициент передачи входной цепи при заданном эквивалентном затухании контура, коэффициент шума определяется уравнением[1]:
Вычислим по формулам
Ом и
См.
что в 84 раз меньше допустимого.
Используя данные табл. 2-8 [1], по формуле вычисляем напряжение сигнала на входе преобразователя частоты, соответствующее чувствительности приемника; при применении в радио-тракте транзистора П403 по схеме с ОЭ получим:
В.
1.2.3 Выбор избирательной системы тракта ПЧ
Основную роль в формировании резонансной характеристики приемника (П) и обеспечении требований ТЗ по ослаблению соседнего канала (СК) играет тракт ПЧ. Полоса пропускания П приблизительно равна полосе пропускания тракта ПЧ. Исключение составляют П ДВ и СВ диапазонов, где полоса пропускания П оказывается более узкой [2].
В современных П избирательность тракта ПЧ обеспечивается ФСИ. Выбор ФСИ производят исходя из требований ТЗ по ослаблению СК и выбранного значения полосы пропускания П. Для выбранного ФСИ по указанному затуханию определяют его коэффициент передачи напряжения на центральной частоте K0Ф [2].
Если в качестве ФСИ выбирается пьезокерамический фильтр (ПКФ), то следует иметь в виду, что за границами полосы пропускания он обеспечивает сравнительно малое (40...50 дБ) ослабление, не возрастающее с увеличением отстройки. Этого может оказаться недостаточно для ослабления колебаний с частотой гетеродина, поэтому между преобразователем частоты и ФСИ всегда ставят согласующий контур с полосой пропускания DFСК = (2...3) DFФ, который помимо согласования выходной проводимости преобразователя с входной проводимостью фильтра обеспечивает необходимое ослабление при больших отстройках.
1.2.4 Определение числа и типа избирательных систем преселектора
Число избирательных систем преселектора в каждом диапазоне определяют исходя из заданного ослабления зеркального канала ЗК, которое должно обеспечиваться на максимальной частоте диапазона (f0 = fmax), т.е. в “худшей точке” [2].
Задаемся значением максимальной реализуемой на данной частоте добротности контура преселектора Qк. Ориентировочные значения Qк в КВ диапазоне следующие: - от 80 до 180 [2]. Выберем ориентировочно 130.
Оцениваем значения добротности эквивалентного контура:
Qкэ = (0.6...0.8)Qк =0.7·130=91
и его полосы пропускания:
Пкэ = f0 / Qкэ=4·106 /91·106 =0,044 МГц
Рассчитываем крутизну характеристики избирательности преселектора (в децибелах на декаду), при которой будет обеспечено выполнение требований ТЗ по ослаблению зеркального канала:
где 3 дБ - ослабление на границах полосы пропускания.
Рассчитываем число колебательных контуров преселектора
где round означает округление аргумента до ближайшего целого, превышающего аргумент; 20 дБ/дек - крутизна характеристики избирательности одного колебательного контура за пределами полосы пропускания.
При mпрес = 1 в преселекторе целесообразно использовать одноконтурное входное устройство и резонансный УРЧ, который помимо дополнительного ослабления помех обеспечивает снижение коэффициента шума приемника [2].
Приняв решение о числе колебательных контуров преселектора и значении их добротности, проверяем выполнение требования ТЗ по ослаблению помехи с частотой, равной промежуточной (), на частоте диапазона (f0), ближайшей к fпч [2]:
, [2]
где [2]
[2]
1.2.5 Выбор и расчет параметров блока детектора АМС
Благодаря малым нелинейным искажениям, простоте схемы и отсутствию потребления мощности от источника питания в современных приемниках используются, как правило, диодные (полупроводниковые) детекторы. Поэтому остановимся на расчете именно такого детектора [1].
Рис.2. Для определения входного сопротивления детектора и коэффициента передачи
Так как для детектора в моем задании нет жестких требований, то принимаю следующие параметры для расчета детектора [1]:
Входное сопротивление детектора: 4кОм; Амплитуда входа первого каскада УНЧ: 0,005 В, при m=0,3; Входное сопротивление первого каскада НЧ тракта: 700 Ом; Максимальный коэффициент модуляции: 0,8; Промежуточная частота приёмника: 465кГц.
Из таблицы П-1-6 [1] выбираю диод Д1Е, как удовлетворяющий требованиям, с характеристиками:
Его внутреннее сопротивление Rвн=100 Ом, а емкость . Согласно кривой 1 рис. 2 требующемуся отношению
соответствует отношение .
Следовательно, . С учетом данных таблицы П-3-1 [1], принимаю R1=1,8 кОм, R2=5,6 кОм. Сопротивление добавочного резистора Rдоб вычисляю по следующему неравенству [1]:
Выбираю Rдоб =15кОм. Коэффициент передачи детектора нахожу по кривой 2. Он равен .
Коэффициент передачи детектора в моей схеме [1]:
Тогда амплитуда минимального выходного напряжения тракта ПЧ [1]:
Линейный режим детектора с полупроводниковым диодом достигается при амплитуде входного сигнала более 0,5--0,7 В. Поэтому возьмем амплитуду входного напряжения детектора равной 0,6 В. При этом входной сигнал первого каскада низкочастотного тракта окажется в 1,1 раза больше требуемого, но он может быть уменьшен до нужного значения ручным регулятором громкости [1].
2. РАСЧЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО БЛОКА УПЧ
В качестве селективной системы выбираю два связных контура при критической связи. Методика расчета приведена в [1].
Рис.3. УПЧ с двумя связанными контурами
Требуется полоса пропускания каждого УПЧ 9кГц, при промежуточной частоте 465кГц. Нагрузкой служат два детектора с сопротивлением переменному сигналу 4кОм каждый. Так же необходимо ослабление соседнего канала более 6дБ при расстройке 9кГц.
Рабочая точка транзисторов и их параметры в рабочей точке:
; ; ; ; ;; ; ; ;
По таблице 2-12 [1] для двух связных контуров:
Эквивалентное затухание контуров [1]:
Полагая с некоторым запасом и разброс параметров транзисторов [1]:
Минимальная допустимая эквивалентная ёмкость должна быть [1]:
Индуктивность контурных катушек [1]:
Полагая собственное затухание контуров 0,012 нахожу [1]:
Устойчивый коэффициент передачи одного каскада УПЧ [1]:
Расчет веду на устойчивый коэффициент передачи.
Коэффициенты включения [1]:
Т.к. 1,404 недопустимо, то принимаю .
Усиление каскада при полученных коэффициентах включения [1]:
- больше устойчивого коэффициента усиления на 30 процентов, поэтому выбираю [1]:
Чтобы обеспечить эквивалентное затухание контура следует иметь проводимость на выходе транзистора [1]:
Проводимость шунтирующего резистора для этого должна быть [1]:
Выбираю
.
Ёмкость контурных конденсаторов:
Считаю ёмкость монтажа для конденсаторов См1 и См2 одинаковой и равной 5пФ, а собственную ёмкость катушек Ск1 и Ск2 равной 10пФ [1]:
Выбираю
С1= С2=1300пФ [1].
Для подгонки емкостей С1 и С2, согласно таблицам П-3-2 и П-4-2 [1], можно поставить параллельным соединением конденсаторов с постоянной емкостью 820 пФ и полупеременного типа КПК-2 с изменением емкости от 6пФ до 60пФ.
Емкость связи [1]:
Выбираю Сф=0,027мкФ.
Выбираю Сэ=0,018мкФ.
Выбираю R1=2,4 кОм, тогда
Ёмкость конденсатора фильтра:
Выбираю Сф=0,027мкФ.
Ток делителя
.
Выбираю =4,3кОм.
Выбираю =0,01мкФ.
Выбираю =6,8кОм.
Выбираю =9,1кОм.
Коэффициент нестабильности тока коллектора [1]:
Коэффициент нестабильности не больше 5.
Коэффициент усиления всего усилителя [1]:
Затухание по соседнему каналу для расстройки 9кГц [1]:
Ослабление соседнего канала для двух каскадов УПЧ [1]:
Затухание по соседнему каналу удовлетворяет условиям.
Входное сопротивление одного детектора 4 кОм, а двух 2 кОм (), т.к. они включены параллельно по переменному току. Следовательно для УПЧ2 коэффициент включения в нагрузку [1]:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной расчетно-графической работе мною был рассчитан согласно условиям задания радиовещательный приемник АМ - сигналов.
Само проектирование состояло из двух этапов:
- расчет структурной схемы приемника;
- расчет УПЧ приемника;
В результате был получен расчет приемника АМ - сигналов, работающего в диапазоне волн 1,5-4 МГц и чувствительностью, не хуже 0,1 мВ/м.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бобров Н.В. Расчет радиоприемников. - М.:Радио и связь, 1981 - 240с., ил.- (Массовая радиобиблиотека.).
2. Кузнецов М.А., Сенина Р.С. «Радиоприёмники АМ, ОМ, ЧМ - методические указания по проектированию» СПбГУТ им. Бонч-Бруевича.
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Выбор и расчет блок-схемы приемника, полосы пропускания, промежуточной частоты. Выбор числа контуров преселектора. Определение необходимого числа каскадов усиления. Расчет детектора АМ диапазона, усилителя звуковой и промежуточной частоты, гетеродина.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.02.2012Рассмотрение схем простого супергетеродина, собранного на транзисторах и на микросхемах. Расчет полосы пропускания приемника, уровня шума и суммарного коэффициента усиления устройства. Выбор избирательных сетей. Конструирование амплитудного детектора.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 13.02.2012Выбор структурной схемы первых каскадов преселектора, числа преобразования частоты. Определение числа диапазонов. Расчет смесителя, параметров электронных приборов, детектора с ограничителем амплитуды, сквозной полосы пропускания телевизионного приемника.
курсовая работа [870,8 K], добавлен 11.03.2014Проектирование приемника спутникового канала передачи данных. Обоснование и расчет структурной схемы установки. Расчет полосы пропускания и выбор промежуточной частоты преселектора. Принципиальная схема радиоприемного устройства и особенности его работы.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 13.02.2011Предварительный расчет и составление структурной схемы приемника. Выбор и обоснование селективных систем и расчет требуемой добротности контуров радиочастотного тракта. Схема и расчет входной цепи. Выбор средств обеспечения усиления линейного тракта.
курсовая работа [867,4 K], добавлен 10.04.2011Расчет полосы пропускания приемника и коэффициента шума. Выбор частотно-селективных цепей преселектора, селективных цепей тракта промежуточной частоты. Обоснование применения автоматических регулировок. Электрический расчет принципиальной схемы.
контрольная работа [551,0 K], добавлен 12.06.2015Предварительный расчет структурной схемы проектируемого приемника, определение полосы пропускания и числа контуров преселектора. Расчет двухконтурной входной цепи с настроенной антенной, сопряжения контуров преселектора и гетеродина, радиотракта и АРУ.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 14.01.2015Расчет супергетеродинного радиоприемного устройства (РПУ). Проектирование тракта промежуточной частоты. Выбор схем детектора, расчет его выходного напряжения. Расчет полосы пропускания линейного тракта РПУ. Выбор числа поддиапазонов и элементов настройки.
курсовая работа [198,9 K], добавлен 16.12.2012Выбор промежуточной частоты, расчёт полосы пропускания линейного тракта приемника. Выбор и обоснование структурной и принципиальной схемы, расчет преселектора. Выбор интегральных микросхем, оценка реальной чувствительности и свойства приемника.
курсовая работа [467,7 K], добавлен 04.03.2011Структурная схема приемника. Расчет полосы пропускания приемника. Выбор промежуточной частоты и транзистора для входного каскада УВЧ. Расчет реальной чувствительности, коэффициента усиления детекторного тракта, параметров высокочастотной части приемника.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 14.11.2013