Динамические звенья и их характеристики во временной области
Исследование временных характеристик типовых динамических звеньев с использованием автоматизированных средств моделирования на ПК. Построение реакций каждого типового звена с заданными параметрами на ступенчатое и импульсное входное воздействие.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | лабораторная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.04.2015 |
Размер файла | 372,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Лабораторная работа №1
Динамические звенья и их характеристики во временной области
Уфа 2014
Цель
Изучение временных характеристик типовых динамических звеньев с использованием автоматизированных средств моделирования на ПК Matlab, Simulink.
Исходные данные
динамический автоматизированный звено моделирование
№ |
Апериод звено |
Апериод звено 2 пор (колеб звено) |
Интегр звено |
Изодр звено |
Реальное диф звено |
Инерц-форс звено |
||||||||
K |
T |
K |
T2(T) |
T1(о) |
K |
K |
T |
K |
T |
K |
T0 |
T1 |
||
4 |
6 |
0,5 |
6 |
0,5 |
1,6(0,3) |
6 |
6 |
2 |
6 |
1,0 |
6 |
5 |
2,0 |
Выполнение работы
1) Апериодическое звено первого порядка (инерционное)
W(s)=K/(Ts+1);
Код программы (варьируется коэффициент К):
w=tf([6],[0.5 1]);
w1=tf([12],[0.5 1]);
w2=tf([3],[0.5 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис.1 Реакция апериодического звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К
Вывод: при уменьшении/увеличении коэффициента К амплитуда переходного процесса уменьшается/увеличивается, время переходного процесса не изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается, время импульсно-переходного процесса практически не изменяется (отличается лишь на доли секунды).
Код программы (варьируется коэффициент Т):
w=tf([6],[0.5 1]);
w1=tf([6],[1 1]);
w2=tf([6],[0.25 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис.2 Реакция апериодического звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса практически не изменяется(отличается лишь на доли секунды).
При увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается, и время импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается.
2) Апериодическое звено 2 порядка
W(s)=K/(T22s2+T1s+1); T12T2
Код программы (варьируется коэффициент K):
w=tf([6],[0.5 1.6 1]);
w1=tf([12],[0.5 1.6 1]);
w2=tf([3],[0.5 1.6 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 3 Реакция апериодического звена 2 порядка на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса не изменяется
При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается, а время импульсно-переходного процесса изменяется на секунды.
Код программы (варьируется коэффициент T2):
w=tf([6],[0.5 1.6 1]);
w1=tf([6],[1 1.6 1]);
w2=tf([6],[0.25 1.6 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис.4 Реакция апериодического звена 2 порядка на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента T2
Скачок:
Вывод: при увеличении/уменьшении коэфициента К первые 2,4с амплитуда уменьшается/увеличивается,а потом увеличивается/уменьшается; время переходного процесса не изменяется
При увеличении/уменьшении коэффициента T2 амплитуда импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается, а время импульсно-переходного процесса не изменяется.
Код программы (варьируется коэффициент T1):
w=tf([6],[0.5 1.6 1]);
w1=tf([6],[0.5 3.2 1]);
w2=tf([6],[0.5 0.8 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис.5 Реакция апериодического звена 2 порядка на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента T1
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента T1 амплитуда переходного процесса уменьшается/увеличивается; время переходного процесса значительно изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента T1 амплитуда импульсно-переходного процесса первые 2,2с уменьшается/увеличивается, остальное время увеличивается/уменьшается; время импульсно-переходного процесса значительно изменяется.
3) Колебательное звено
W(s)=K/(T22s2+T1s+1); T12T2
Также используется в виде:
W(s)=K/(T2s2+2оTs+1); T=T2, о=Т1/2Т2
Код программы (варьируется коэффициент К):
w=tf([6],[0.5 0.3 1]);
w1=tf([12],[0.5 0.3 1]);
w2=tf([3],[0.5 0.3 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 6 Реакция колебательного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К
Вывод: у данного ПП реакция звена имеет вид колебаний. При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса практически не изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается, а время импульсно-переходного процесса отличается на доли секунды.
Код программы (варьируется коэффициент Т):
w=tf([6],[0.5 0.3 1]);
w1=tf([6],[1 0.3 1]);
w2=tf([6],[0.25 0.3 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 7 Реакция колебательного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т
Вывод: амплитуда колеблется. При увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается, а время импульсно-переходного процесса отличается на секунды.
Код программы (варьируется коэффициент о):
w=tf([6],[0.5 0.3 1]);
w1=tf([6],[0.5 0.6 1]);
w2=tf([6],[0.5 0.15 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 8 Реакция колебательного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента о
Вывод: амплитуда колеблется. При увеличении/уменьшении коэффициента о амплитуда переходного процесса уменьшается/увеличивается, время переходного процесса практически не изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента о амплитуда импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается, а время импульсно-переходного процесса не изменяется.
4) Интегрирующее звено
W(s)=K/s
Код программы(варьируется коэффициент К)
w=tf([6],[1 0]);
w1=tf([12],[1 0]);
w2=tf([3],[1 0]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 9 Реакция интегрирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса не изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается.
5) Изодромное звено
W(s)=(K(Ts+1))/s
Код программы( варьируется коэффициент К)
k=6;T=2;
w=tf([k*T k],[1 0]);
w1=tf([k*T*2 k*2],[1 0]);
w2=tf([k*T*0.5 k*0.5],[1 0]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 10 Реакция изодромного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, т. е. чем больше коэффициент тем резче возрастает амплитуда, время переходного процесса изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента К на импульсно-переходном процессе никакой реакции не наблюдается.
Код программы при варьировании коэффициента T.
k=6;T=2;
w=tf([k*T k],[1 0]);
w1=tf([k*T*2 k],[1 0]);
w2=tf([k*T*0.5 k],[1 0]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 11 Реакция изодромного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса не изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента Т на импульсно-переходном процессе амплитуда и время остаются постоянными для всех 3 случаев
6) Реальное дифференцирующее звено (дифференцирующее с запаздыванием)
W(s)=Ks/(Ts+1)
Код программы(варьируется коэффициент Т)
k=6;T=1;
w=tf([k 0],[T 1]);
w1=tf([k 0],[T*2 1]);
w2=tf([k 0],[T*0.5 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 13 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда переходного процесса значительно уменьшается/увеличивается; время переходного процесса уменьшается/увеличивается.
При увеличении/уменьшении коэффициента Т на импульсно-переходном процессе амплитуда увеличивается/уменьшается, время импульсно-переходного процесса изменяется на доли секунд.
Код программы (варьируется коэффициент К)
k=6;T=1;
w=tf([k 0],[T 1]);
w1=tf([k*2 0],[T 1]);
w2=tf([k*0.5 0],[T 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 13 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса уменьшается /увеличивается, время переходного процесса изменяется на доли секунд.
При увеличении/уменьшении коэффициента К на импульсно-переходном процессе амплитуда уменьшается /увеличивается, время импульсно-переходного процесса изменяется на доли секунд.
7) Инерционно-форсирующее звено
W(s)=K(T1s+1)/T0s+1
Код программы (варьируется коэффициент К)
k=6;T1=2;T0=0.5;
w=tf([k*T1 k],[T0 1]);
w1=tf([k*T1*2 k*2],[T0 1]);
w2=tf([k*T1*0.5 k*0.5],[T0 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 14 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается /уменьшается, время переходного процесса не изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента К на импульсно-переходном процессе амплитуда уменьшается/увеличивается, время импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается.
Код программы (варьируется коэффициент Т0)
k=6;T1=2;T0=0.5;
w=tf([k*T1 k],[T0 1]);
w1=tf([k*T1 k],[T0*2 1]);
w2=tf([k*T1 k],[T0*0.5 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 15 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т0
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т0 амплитуда переходного процесса уменьшается/увеличивается, время переходного процесса не изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента Т0 на импульсно-переходном процессе амплитуда увеличивается/уменьшается, время импульсно-переходного процесса изменяется.
Код программы (варьируется коэффициент Т1)
k=6;T1=2;T0=0.5;
w=tf([k*T1 k],[T0 1]);
w1=tf([k*T1*2 k],[T0 1]);
w2=tf([k*T1*0.5 k],[T0 1]);
figure;
subplot(2,1,1);
step(w,w1,w2),grid
subplot(2,1,2);
impulse(w,w1,w2),grid
Рис. 16 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т1
Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т1 амплитуда переходного процесса увеличивается /уменьшается, время переходного процесса не изменяется.
При увеличении/уменьшении коэффициента Т1 на импульсно-переходном процессе амплитуда уменьшается /увеличивается, импульсно-время переходного процесса изменяется на доли секунд.
Ответы на контрольные вопросы
1) Передаточная функция - один из способов математического описания динамической системы. Используется в основном в теории управления, связи и цифровой обработке сигналов. Представляет собой дифференциальный оператор, выражающий связь между входом и выходом линейной стационарной системы. Зная входной сигнал системы и передаточную функцию, можно восстановить выходной сигнал.
В теории управления передаточная функция непрерывной системы представляет собой отношение преобразования Лапласа выходного сигнала к преобразованию Лапласа входного сигнала при нулевых начальных условиях.
2) Переходная функция представляет собой реакцию САУ на единичный скачок и обозначается h(t). Импульсная функция - выходной сигнал динамической системы как реакция на входной сигнал в виде функции Дирака или д-функции (д(t)=1'(t)). Импульсная и переходная функции системы связаны следующим соотношением: h(t)=.
3) К временным характеристикам относятся переходная и импульсно-переходная характеристики. Зная эти характеристики, можно определить реакцию звена на произвольное входное воздействие при нулевых начальных условиях. Рассмотрим апериодическое звено первого порядка. Передаточная функция данного звена имеет вид W(s)=K/s. Так же известно, что y/u=B(p)/A(p)=W(p), где y - выходной процесс, u - входной процесс, а A(p) и B(p) - некоторые полиномы. Отсюда можно без труда вывести параметр K.
4) Динамические характеристики САУ определяют динамику системы, т.е. ее поведение в неустановившемся (переходном) режиме.
При этом используют следующие основные динамические характеристики:
-передаточная функция;
-временные характеристики;
-частотные характеристики.
5) Характеристическое уравнение.
1) Х. у. матрицы -- алгебраическое уравнение вида
определитель, стоящий в левой части Х. у., получается из определителя матрицы А = ||aik||n1 вычитанием величины l из диагональных элементов. Этот определитель представляет собой многочлен относительно Х -- характеристический многочлен. В раскрытом виде Х. у. записывается так:, где S1 = a11 + a22 +... ann -- т. н. след матрицы, S2 -- сумма всех главных миноров 2-го порядка, т. е. миноров вида
(i < k) и т.д., а Sn -- определитель матрицы А. Корни Х. у. l1, l2,..., ln называются собственными значениями матрицы А. У действительной симметричной матрицы, а также у эрмитовой матрицы все lkдействительны, у действительной кососимметричной матрицы все lk чисто мнимые числа; в случае действительной ортогональной матрицы, а также унитарной матрицы все |lk| = 1.
Х. у. встречаются в самых разнообразных областях математики, механики, физики, техники. В астрономии при определении вековых возмущений планет также приходят к Х. у.; отсюда и второе название для Х. у. -- вековое уравнение.
2) Х. у. линейного дифференциального уравнения с постоянными коэффициентами
a0ly (n) + a1y (n-1) +... + an-1y' + any = 0
-- алгебраическое уравнение, которое получается из данного дифференциального уравнения после замены функции у и её производных соответствующими степенями величины l, т. е. уравнение
a0ln + a1ln-1 +... + an-1 y' + any = 0.
К этому уравнению приходят при отыскании частного решения вида у = сеlх для данного дифференциального уравнения. Для системы линейных дифференциальных уравнений
Х. у. записывается при помощи определителя
Х. у. матрицы A = , составленной из коэффициентов уравнений данной системы.
Вывод
В ходе данной лабораторной работы были изучены временные характеристики типовых динамических звеньев с использованием автоматизированных средств моделирования на ПК Matlab, Simulink, также были построены реакции каждого типового звена с заданными параметрами на ступенчатое и импульсное входное воздействие и определены как влияют коэффициенты, входящие в описание каждого звена, на параметры переходного процесса.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экспериментальное исследование свойств и характеристик линейных динамических звеньев первого порядка во временной и частотной области. Исследование переходной функции h(t). Исследование частотных характеристик устойчивого апериодического звена.
лабораторная работа [111,7 K], добавлен 21.04.2012Оценка динамических характеристик типовых звеньев и их соединений с использованием Simulink. Анализ последовательного соединения 2-х типовых звеньев, ступенчатого сигнала, кривых переходных процессов. Последовательное соединение двух инерционных звеньев.
лабораторная работа [938,6 K], добавлен 06.12.2012Временные и частотные характеристики основных типов динамических звеньев. Свойства переходной и весовой функции. Способы экспериментального определения неизвестных параметров звеньев по их временным характеристикам. Параметры колебательного звена.
лабораторная работа [835,6 K], добавлен 27.03.2016Исследование взаимосвязей между параметрами типовых динамических звеньев и их характеристиками. Оценка влияния изменения постоянной времени и коэффициента демпфирования на характер переходного процесса. Определение параметров звеньев первого порядка.
лабораторная работа [805,8 K], добавлен 06.04.2016Задание звена в командном окне. Амплитудно-частотная характеристика звена, его передаточная функция и дифференциальное уравнение. Исследование безинерционного, инерционного звена первого порядка, интегрирующего идеального дифференцирующего реального.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 17.01.2013Динамические характеристики типовых звеньев и их соединений. Оценка устойчивости системы по критерию Гурвица, Михайлова, Вишнеградова. Определение устойчивости по корням характеристического уравнения. Главные правила соединения динамических звеньев.
контрольная работа [553,9 K], добавлен 21.06.2014Понятие и свойства динамического звена, его значение в работе системы. Передаточная функция системы и ее основные звенья. Характеристики соединений звеньев и порядок построения их логарифмических частотных. Определение идеального дифференцирующего звена.
реферат [171,3 K], добавлен 08.08.2009Характеристики пропорционального звена. Методы математического описания линейных систем. Достоинство переходных характеристик по сравнению с другими математическими методами. Преимущества частотных характеристик звеньев в логарифмическом масштабе.
лабораторная работа [3,6 M], добавлен 05.04.2015Математические модели сообщений, сигналов и помех. Основные методы формирования и преобразования сигналов в радиотехнических системах. Частотные и временные характеристики типовых линейных звеньев. Основные законы преобразования спектра сигнала.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 09.01.2013Определение динамических характеристик объекта. Определение и построение частотных и временных характеристик. Расчет оптимальных параметров настройки ПИ-регулятора. Проверка устойчивости по критерию Гурвица. Построение переходного процесса и его качество.
курсовая работа [354,7 K], добавлен 05.04.2014