Проектирование волоконно-оптической линии связи
Технологии локальных сетей, ориентированных на передачу данных. Описание волоконно-оптических систем передачи и распределение оптических волокон. Сравнительные характеристики синхронных мультиплексоров ввода/вывода. Выбор оптического кабеля связи.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.12.2014 |
Размер файла | 202,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кафедра: Радиотехника
Курсовая работа:
“Проектирование волоконно-оптической линии связи”
Содержание
1. Введение
2. Задание на проектирование
3. Исходные данные для проектирования
4. Выбор оптического кабеля связи и распределение ОВ в кабеле
5. Расчет длин и затуханий мультиплексных секций
6. Заключение
1. Введение
Сетевые цифровые технологии развивались до последнего времени параллельно для глобальных и локальных сетей. Технологии глобальных сетей были направлены в основном на развитие цифровых телефонных сетей, используемых для передачи голоса. Технологии локальных сетей - напротив, использовались, в основном, для передачи данных.
Развитие цифровых телефонных сетей шло по линии уплотнения каналов как за счет мультиплексирования низкоскоростных первичных каналов T1, так и за счет использования более рациональных методов модуляции, например, использования дифференциальной ИКМ и ее модификаций, позволивших применять для передачи голосового сигнала более низкие, чем 64 кбит/с (основной цифровой канал - ОЦК) скорости: 40, 32, 24,16, 8 и 5,6 кбит/с.
Развитие схем мультиплексирования привело к возникновению трех цифровых иерархий с разными (для разных групп стран) уровнями стандартизированных скоростей передачи или каналов: DS2 или T2/E2, DS3 или T3/E3, DS4 или T4/E4. Эти иерархии, названные плезиохронными (т.е. почти синхронными) цифровыми иерархиями PDH (ПЦИ), широко использовались и продолжают использоваться как в цифровой телефонии, так и для передачи данных.
Развитие технологий скоростных телекоммуникаций на основе PDH привело к появлению в последнее время двух наиболее значительных новых цифровых технологий: синхронной оптической сети SONET (СОС), и синхронной цифровой иерархии SDH (СЦИ), иногда рассматриваемых как единая технология SONET/SDH, расширившая диапазон используемых скоростей передачи до 40 Гбит/с. Эти технологии были ориентированы на использование волоконно-оптических кабелей (ВОК) в качестве среды передачи.
Технологии локальных сетей, ориентированных на передачу данных, а не голоса, развивались не по линии уплотнения каналов, а по линии увеличения полосы пропускания каналов передачи данных, необходимой для передачи не только текстовых, но и графических данных, а сейчас и данных мультимедиа. В результате используемые на начальном этапе развития сетевые технологии ARCnet, Ethernet и Token Ring, реализующие скорости передачи 2-16 Мбит/с в полудуплексном режиме и 4-32 Мбит/с в дуплексном режиме, уступили место новым скоростным технологиям: FDDI, Fast Ethernet и 100VG-Any LAN, использующим скорость передачи данных 100 Мбит/с и ориентированных в большей части своей также на применение ВОК. этого развития стала новая технология Gigabit Ethernet, использующая скорость передачи 1 Гбит/с.
Создание компьютерных сетей масштаба предприятия, а также корпоративных, региональных и глобальных сетей передачи данных, связывающих множество ЛВС, в свою очередь привело к созданию таких транспортных технологий передачи данных, как: Х.25, ISDN (цифровая сеть интегрированного обслуживания ЦСИО, или цифровая сеть с интеграцией служб ЦСИС) и Frame Relay (технология ретрансляции кадров), решавших эти задачи первоначально на скоростях 64 кбит/с, 144 кбит/с (узкополосная ISDN) и 1,5/2 Мбит/с соответственно.
Дальнейшее развитие этих технологий также шло по линии увеличения скоростей передачи и привело к трем важным результатам:
- постепенному отмиранию (в плане бесперспективности развития) существующей еще технологии X.25;
- увеличению скорости передачи данных, реализуемых технологией Frame Relay до скорости T3 (45 Мбит/с);
- появлению в недрах технологии ISDN (а именно широкополосной B-ISDN) новой технологии ATM (режима асинхронной передачи), которая принципиально может применяться на различных скоростях передачи (от 1.5 Мбит/с до 40 Гбит/с), причем она самостоятельно может использоваться как технология магистральной передачи трафика (не требуя промежуточной технологии переносчика) или может передавать свои трафик с использованием промежуточной технологии переносчика (например, PDH, SONET/SDH или WDM) благодаря использованию техники инкапсуляции ячеек в фреймы, виртуальные трибы или виртуальные контейнеры.
Из описанных технологий в литературе наибольшее внимание до недавнего времени уделялось только технологии ATM, хотя она и не была широко распространена в России (по сведениям автора и до сих пор существуют только изолированно функционирующие коммерческие сети ATM или экспериментальные корпоративные сети, на которых эта технология отрабатывается). В отличие ATM в России развернуты и полномасштабно функционируют практически в каждом регионе, начиная с 1993 года, десятки крупных сетей SDH. Технология SDH активно осваивается регионами. На её основе происходит крупномасштабное переоборудование старой аналоговой сети свези и относительно новой сети связи PDH России в цифровую Взаимоувязанную сеть связи (ВСС), использующие самые передовые технологии.
Использование SDH позволило резко повысить скорость передачи на сети РФ в целом, доведя ее сегодня ив отдельных участках до 2,5 Гбит/с, а также потенциально подготовив сеть к внедрению технологии WDM. Учитывая факт внедрения систем SDH уровня STM-64 (10 Гбит/с) отдельными западными компаниями, а также то, что WDM позволит многократно (от 2 до 160 раз) увеличить общую скорость передачи по одному волокну, не говоря о том, что далее она может быть также многократно (от 2 до 144 раз) увеличена за счет использования многоволоконного оптического кабеля, мы подучим впечатляющие перспективы максимально возможного в будущем более чем 92000-кратного увеличения пропускной способности наших кабелей, которое, в принципе доступно прямо сейчас.
2. Задание на проектирование
1. На заданном участке А - З предусмотреть строительство волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) с использованием подвески оптического кабеля (ОК) на осветительных опорах.
2. Предусмотреть организацию по ВОЛС каналов коммерческой связи.
3. Расчетно-пояснительная записка данного раздела должна отражать технические решения следующих вопросов:
- выбор и краткое описание волоконно-оптических систем передачи;
- выбор ОК и распределение оптических волокон;
- расчет длин регенерационных участков по трассе ВОЛС.
4. Данный раздел проекта должен содержать следующие чертежи:
- структурную схему ВОЛС;
- схематический план трассы ВОЛС.
Рис. 1
3. Исходные данные для проектирования
1. Схема участка А - З представлена на рис. 1. Данные об участке А - З приведены в табл. 1.
2. Данные о необходимом количестве каналов (потоков данных) для каналов коммерческой связи приведены в табл. 2.
3. В табл. 3 задана строительная длина ОК, которую следует использовать при проектировании ВОЛС.
4. В табл. 4 приведены характеристики синхронных мультиплексоров SDH.
Таблица 1
Сведения об участке А - З
Расстояние между осями станций, км |
|||||||
А - Б |
Б - В |
В - Г |
Г - Д |
Д - Е |
Е - Ж |
Ж - З |
|
18 |
31 |
65 |
59 |
22 |
43 |
63 |
Таблица 2
Данные для организации коммерческой связи
Количество каналов Е1 |
Наличие линейного резервирования по схеме «1+1» |
Тип мультиплексора |
Использование ОВ со смещенной дисперсией |
|
510 |
- |
STM-4 |
- |
Таблица 3
Строительная длина ОК
Строительная длина ОК, км |
4 |
|
Номер окна прозрачности для теоретического расчета дисперсии |
3 |
|
Длина волны л для теоретического расчета собственного затухания ОВ, мкм |
1,31 |
Таблица 4
Сравнительные характеристики синхронных мультиплексоров ввода/вывода
Параметры мультиплексоров |
Название фирмы |
|||||
Alcatel |
ECI |
Lucent Technologies |
Nortel |
Siemens |
||
Синхронные мультиплексоры - STM-4 |
||||||
Тип оборудования |
1650SM |
SDM-4 |
ADM 4/1(AM155) |
TN-4X,-4XE |
SMA-4 R4 |
|
Трибные интерфейсы, Мбит/с |
1,5/2,34/45, 140, 155 |
2,34, 140, 155 |
2,34, 140 |
2,34/45, 140, 155 |
2,34, 140, 155 |
|
Максимальная нагрузка на мультиплексор |
252x2/6x 34 |
288x2/18x34 |
126x2/3x34 |
252x2/6x 34/4x 140 |
252x2/24x 34 |
|
Агрегатные интерфейсы: типы (число) |
2xSTM-1 /4 |
2xSTM-4 |
2xSTM-1/4 |
2xSTM-1 /4 |
2xSTM-1/4 |
|
Тип/схема защищенного режима |
1:1, 1+1/SNCP |
1:1, 1+1/MSP |
1:1,1+1/MSP |
1:1,1+1/ SNCP |
1+1/SNCP/MS-SPRinq |
Параметры мультиплексоров |
Название фирмы |
|||||
Alcatel |
ECI |
Lucent Technologies |
Nortel |
Siemens |
||
Синхронные мультиплексоры - STM-1 |
||||||
Тип оборудования |
1640FOX |
SDM-1 |
ADM 4/1(AM155) |
TN-1X,-1X/4 |
SMA-1 R2 |
|
Трибные интерфейсы, Мбит/с |
2, 34, 140, 155 |
2, 34, 140, |
2,34, 140 |
2, 34, 155 |
2,34, 140, 155 |
|
Максимальная нагрузка на мультиплексор |
63x2/3x 34 |
96x2/6x34/ 4x140 |
126x2/3x34 |
63x2/3x 34/ 45 |
126/252x2 |
|
Агрегатные интерфейсы: типы (число) |
2xSTM-1 |
2xSTM-1 |
2xSTM-1/4 |
2xSTM-1 /4 (1,2) |
2xSTM-1 |
|
Тип/схема защищенного режима |
1:1, 1+1/SNCP |
1:1, 1+1 |
1:1,1+1/MSP |
1:1,1+1/ SNCP |
1:1,1+1/MSP, SNCP |
Таблица 5
Тип мультиплексора |
Фирма |
Тип оборудования |
Требуемое количество мультиплексоров |
Требуемое число ОВ одной мультиплексной секции |
|
Всего |
Всего |
||||
STM-4 |
ECI |
SDM-4 |
7 |
4 |
|
STM-1 |
ECI |
SDM-1 |
7 |
2 |
Исходные данные для выбора и организации системы передачи по ВОЛС приведены в табл. 2. В соответствии с исходными данными и данными табл. 4 произведем выбор мультиплексорного оборудования. В связи с необходимостью организации 510 каналов Е1 с использованием мультиплексоров STM-1 и STM-4 из табл. 4 выбираем оборудование типа SDM-1 и SDM-4 компании ECI.
4. Выбор оптического кабеля связи и распределение ОВ в кабеле
связь кабель волоконный оптический
В соответствии с заданием, необходимо предусмотреть строительство ВОЛС с использованием подвески ОК на осветительных опорах. Для этого используют специальные марки ОК приведенные в табл. 6.
Марка оптических волокон определяется исходя из предполагаемого расстояния между пунктами. Расстояния между узлами сети SDH определяется на основе данных табл. 1, поэтому целесообразно использовать ОВ, применяемые сразу в двух окнах прозрачности: как на длине волны 1,31 мкм (третье окно прозрачности), так и на длине волны 1,55 мкм (четвертое окно прозрачности). Это соответствует стандарту G.652.
G.652 - Стандарт для «одномодового» волокна, имеющего нулевую дисперсию на 1,31 мкм и допустимого для работы на 1,55 мкм. Исходя из заданных условий и табл. 6 выбираем оптический кабель Fujikura SM-9/125 типа SSF.
Таблица 6
Параметры промышленных одномодовых ОВ
Параметры |
Параметры промышленного волокна |
|||||||||||
Cominq |
Fujikura |
Lucent |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
||
Фирменное обозначение |
SMF-28 |
SMF-DS |
SMF-LS |
LEAF |
SM-9/125 |
DSM-8/125 |
DSMNZ-9/125 |
TrueWave |
TrueWave RA |
AllWave |
||
Тип волокна |
SSF |
DSF |
NZDSF- |
NZDSF+ |
SSF |
DSF |
NZDSF |
NZDSF+ |
NZDSF+ |
NZDSF+ |
||
Соответствие стандарту ITU-T |
G.652 |
G.653 |
G.655 |
G.655 |
G.652 |
G.653 |
G.655 |
G.655 |
G.655 |
G.655 |
||
Рабочие окна прозрачности, нм |
1310/1550 |
1550 |
1530-1560 |
1530-1625 |
1310/1550 |
1310/1550 |
1310/1550 |
1530-1560 |
1525-1620 |
1285-1620 |
||
Затухание, дБ/км |
1310 нм |
<0,4/0,34 |
<0,5/0,38 |
<0,5/0,38 |
<0,5 |
<0,4/0,34 |
<0,45 |
<0,45 |
<0,5/0,4 |
<0,5/0,4 |
<0,35 |
|
1383 нм (максимум ОН) |
<2,0/0,40 |
<2,0/0,6 |
<2,0/0,6 |
<1,0/0,6 |
<0,60/0,55 |
<0,40 |
н/д |
<2,0/0,5 |
<1,0/0,5 |
<0,31 |
||
1550 нм |
<0,30/0,20 |
<0,25 |
<0,25 |
<0,25 |
<0,25/0,21 |
<0,25 |
<0,25 |
<0,25/0,2 |
<0,25/0,22 |
<0,25/0,21 |
||
В окне 1285-1330 нм |
<0,45/0,39 |
н/п |
н/п |
н/п |
<0,39/0,3 |
н/д |
н/д |
н/п |
н/п |
<0,45 |
||
В окне 1525-1565/1575 нм |
<0,35/0,25 |
<0,3 |
<0,3 |
<0,3/0,25 |
<0,25 |
<0,30 |
<0,25 |
<0,3 |
<0,3/0,27 |
<0,3/0,26 |
||
В окне 1565-1625 нм |
<0,35/0,25 |
<0,3 |
<0,3 |
<0,3/0,25 |
<0,25 |
<0,30 |
<0,25 |
<0,3 |
<0,3/0,27 |
н/д |
||
Изменение дисперсии в окне 1550 нм, пс/(нм.км) |
7-11,5 |
<2,7 |
-3,5--0,1 |
2,0-6,0 |
н/п |
н/п |
н/д |
1,0-4,0/5,53 |
3-7 |
н/д |
||
Дисперсия поляризованной моды (PMD), пс/ км -1/2 |
<0,2 |
н/д |
н/д |
<0,2 |
<0,2 |
<0,5 |
<0,5 |
<0,5 |
<0,5 |
<0,5 |
||
Дисперсия PMD для протяженной линии, пс/км -1/2 |
<0,1 |
н/д |
н/д |
<0,08 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
<0,1 |
<0,05 |
||
Ограничение по PMD на скорость передачи, Гбит/с |
н/д |
н/д |
н/д |
40 |
н/д |
н/д |
40 |
10 |
40 |
40 |
||
Диаметр сердцевины, мкм |
8.3 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
6 |
н/д |
н/д |
||
Эффективная площадь светового поля, мкм2 |
н/д |
н/д |
н/д |
72 |
н/д |
н/д |
72 |
н/д |
н/д |
н/д |
||
Чисовая апертура |
0,13 |
0,17 |
0,16 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
н/д |
н/д |
н/д |
||
Групповой показатель преломления |
1310 нм |
1,467 |
1,471 |
1,471 |
н/п |
1,4668 |
1,468 |
н/д |
1,4738 |
1,471 |
1,466 |
|
1550нм |
1,468 |
1,471 |
1,470 |
1,469 |
1,4671 |
1,468 |
1,469 |
1,4732 |
1,47 |
1,467 |
5. Расчет длин и затуханий мультиплексных секций
Классификация типов мультиплексных секций приведена в табл. 7.
Она дает стандартное обозначение секций в зависимости от уровня STM(1,4,16) и приведена для указанных трех типов применения: внутри станции (код использования I), между станциями - короткая секция (код использования S), между станциями - длинная секция (код использования L).
Таблица 7
Классификация стандартных оптических интерфейсов
Использование |
Внутри станции |
Между станциями |
||||||
Короткая секция |
Длинная секция |
|||||||
Длина волны источника, нм |
1310 |
1310 |
1550 |
1310 |
1550 |
|||
Тип волокна |
Rec.G.652 |
Rec.G.652 |
Rec.G.652 |
Rec.G.652 |
Rec.G.652 Rec.G.655 |
Rec.G.653 |
||
Расстояние (км) *) |
?2 |
~15 |
~40 |
~80 |
||||
Уровни STM |
STM-1 |
I-1 |
S-1.1 |
S-1.2 |
L-1.1 |
L-1.2 |
L-1.3 |
|
STM-4 |
I-4 |
S-4.1 |
S-4.2 |
L-4.1 |
L-4.2 |
L-4.3 |
||
STM-16 |
I-16 |
S-16.1 |
S-16.2 |
L-16.1 |
L-16.2 |
L-16.3 |
* Расстояния условны и используются для классификации, а не для расчетов в технических заданиях.
В общем случае кодировка типов использования линейных регенераторных секций как оборудования SDH включает три элемента и имеет формат:
<код использования> - <уровень STM>.<индекс источника> здесь «код использования» и «уровень STM» приведены выше, а «индекс источника» имеет следующие значения и смысл:
-1 или без индекса - указывает на источник излучения с длиной волны 1310 нм, соответствующего стандартам G.652;
-2 - указывает на источник излучения с длиной волны 1550 нм для волокна, соответствующего стандартам ITU-T G.652 (секции S) и G.652, G.655 (секции L);
-3 - указывает на источник излучения с длиной волны 1550 нм для волокна, соответствующего стандарту G.653.
Таблица 8
Значения максимально допустимых потерь на секцию
Тип секции |
L-1.1 |
L-1.2 |
L-1.3 |
L-4.1 |
L-4.2 |
L-4.3 |
|
Максимально допустимые потери на секцию, дБ |
28 |
28 |
28 |
29,5 |
29,5 |
29,9 |
В соответствии с исходными данными необходимо рассчитать затухание мультиплексной секции:
лру=лкn1 + лнсn2 + лрсn3, где
n1 = n + n2*nтз
лру - затухание на мультиплексной секции;
лк - затухание ОВ;
лнс - затухание неразъемного (сварного) соединения, лнс не должно превышать 0,1 дБ;
лрс - затухание разъемного соединения, равное 0,3 - 0,5 дБ;
n - длина секции;
n2 - количество сварок;
nтз - технологический запас на муфте = 30 м;
n3 - количество разъемных соединений.
Таблица 9
Затухание мультиплексных секций
Максимальное затухание, дБ |
А-Б |
Б-В |
В-Г |
Г-Д |
Д-Е |
Е-Ж |
Ж-З |
|
29,5 |
6,84 |
11,07 |
22,35 |
20,23 |
8,15 |
15,01 |
21,54 |
Таблица 10
Параметры мультиплексных секций
Наименование участка |
Система передачи |
Длина участка, км |
Длина волны, нм |
Тип интерфейса |
Затухание участка, дБ |
Энергетический потенциал аппаратуры, дБ |
Эксплуатационный запас по затуханию, дБ |
|
А-Б |
STM-4 |
18 |
1310 |
L-4.1 |
6,84 |
29,5 |
22,66 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
28 |
21,16 |
||||
Б-В |
STM-4 |
31 |
1310 |
L-4.1 |
11,07 |
29,5 |
18,43 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
28 |
16,93 |
||||
В-Г |
STM-4 |
65 |
1310 |
L-4.1 |
22,35 |
29,5 |
7,15 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
28 |
5,65 |
||||
Г-Д |
STM-4 |
59 |
1310 |
L-4.1 |
20,23 |
29,5 |
9,27 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
28 |
7,77 |
||||
Д-Е |
STM-4 |
22 |
1310 |
L-4.1 |
8,15 |
29,5 |
21,35 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
28 |
19,85 |
||||
Е-Ж |
STM-4 |
43 |
1310 |
L-4.1 |
15,01 |
29,5 |
14,49 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
28 |
12,99 |
||||
Ж-З |
STM-4 |
63 |
1310 |
L-4.1 |
21,54 |
29,5 |
7,96 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
28 |
6,46 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Таблица 11
Параметры оптических интерфейсов
Тип платы |
Уровень чувствительность, дБ |
Уровень оптического излучения, дБ |
Мощность на приеме, дБ |
|
Ie-1 |
-23 |
-19~-14 |
-23~-17 |
|
S-1.1 |
-28 |
-15~-8 |
-21~-15 |
|
L-1.1 |
-34 |
-5~0 |
-25~-19 |
|
L-1.2 |
-34 |
-5~0 |
-25~-19 |
|
Ve-1.2 |
-41 |
-5~0 |
-29~-23 |
|
Ie-4 |
-23 |
-19~-14 |
-22~-16 |
|
S-4.1 |
-28 |
-15~-8 |
-21~-15 |
|
L-4.1 |
-28 |
-3~+2 |
-21~-15 |
|
L-4.2 |
-28 |
-3~+2 |
-21~-15 |
|
Ve-4.2 |
-35 |
-3~+2 |
-25~-19 |
|
I-16 |
-18 |
-3~-10 |
-14~-8 |
|
S-16.1 |
-18 |
-5~0 |
-12~-6 |
|
L-16.1 |
-27 |
-2~+3 |
-22~-16 |
|
L-16.2 |
-28 |
-2~+3 |
-22~-16 |
|
L-16.2Je |
-28 |
+2~+5 |
-22~-16 |
|
V-16.2Je |
-25 |
+10~+13 |
-20~-14 |
|
U-16.2Je |
-34 |
+12~+15 |
-29~-23 |
|
I-64.1 |
-11 |
-6~-1 |
-8~-4 |
|
I-64.2 |
-14 |
-5~-1 |
-10~-6 |
|
S-64.2a |
-18 |
-5~-1 |
-15~-11 |
|
S-64.2b |
-14 |
-1~+2 |
-10~-6 |
|
L-64.2b |
-14 |
+10~+13 |
-12~-6 |
|
V-64.2a |
-25 |
+10~+13 |
-20~-14 |
Уровень оптического излучения платы L-1.1 принимаем равным -2 дБ, а платы L-4.2 принимаем равным -1 дБ. Рассчитаем уровень оптического сигнала, приходящего на оптический мультиплексор с учетом затухания на каждой секции.
Таблица 12
Расчет уровня оптического излучения на входе приемника оптического мультиплексора
Наименование участка |
Система передачи |
Длина участка, км |
Длина волны, нм |
Тип интерфейса |
Уровень оптического излучения платы, дБ |
Затухание участка, дБ |
Уровень оптического излучения на входе приемника оптического мультиплексора, дБ |
|
А-Б |
STM-4 |
18 |
1310 |
L-4.1 |
-1 |
6,84 |
7,84 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
-2 |
8,84 |
||||
Б-В |
STM-4 |
31 |
1310 |
L-4.1 |
-1 |
11,07 |
12,07 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
-2 |
13,07 |
||||
В-Г |
STM-4 |
65 |
1310 |
L-4.1 |
-1 |
22,35 |
23,35 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
-2 |
24,35 |
||||
Г-Д |
STM-4 |
59 |
1310 |
L-4.1 |
-1 |
20,23 |
21,23 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
-2 |
22,23 |
||||
Д-Е |
STM-4 |
22 |
1310 |
L-4.1 |
-1 |
8,15 |
9,15 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
-2 |
10,15 |
||||
Е-Ж |
STM-4 |
43 |
1310 |
L-4.1 |
-1 |
15,01 |
16,01 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
-2 |
17,01 |
||||
Ж-З |
STM-4 |
63 |
1310 |
L-4.1 |
-1 |
21,54 |
22,54 |
|
STM-1 |
1310 |
L-1.1 |
-2 |
23,54 |
Исходя из табл. 11, мощность оптического сигнала на приемнике мультиплексора для выбранного типа плат L-1.1 должна составлять -25 ~ -19 дБ, L-4.1 должна составлять -21 ~ -15 дБ. Это необходимое условие для нормальной работы мультиплексоров.
На основании расчетов, приведенных в табл. 12 необходимо на участках:
А - Б по приему на мультиплексорах SDM-1 установить оптические аттенюаторы номиналом -10 дБ, на мультиплексорах SDM-4 установить оптические аттенюаторы номиналом - 7 дБ;
Б - В по приему на мультиплексорах SDM-1 установить оптические аттенюаторы номиналом - 7 дБ, на мультиплексорах SDM-4 установить оптические аттенюаторы номиналом - 5 дБ;
Д - Е по приему на мультиплексорах SDM-1 установить оптические аттенюаторы номиналом - 10 дБ, на мультиплексорах SDM-4 установить оптические аттенюаторы номиналом - 7 дБ;
Е - Ж по приему на мультиплексорах SDM-1 установить оптические аттенюаторы номиналом - 5 дБ;
6. Заключение
В данной курсовой работе был произведен расчет ВОЛС на заданном участке А - З с использованием подвески ОК на осветительных опорах, выбор мультиплексора согласно заданию для организации ВОЛС, выбор и краткое описание волоконно-оптических систем передачи, выбор ОК и распределение оптических волокон, расчет длин Мультиплексных секций по трассе ВОЛС, а так же разработана схема организации связи.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Выбор трассы на участке линии. Расчет эквивалентных ресурсов волоконно-оптической системы передачи. Определение видов мультиплексоров SDH и их количества. Выбор кабельной продукции, конфигурации мультиплексоров. Разработка схемы организации связи.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 09.11.2014Проектирование и расчет локальной волоконно-оптической линии связи, ее элементная база и основные параметры. Топология сети "звезда". Код передаваемого сигнала. Выбор оптических кабеля, соединителей, разветвителей, типов излучателя, фотодетектора.
реферат [218,1 K], добавлен 18.11.2011Тенденция развития оптических сетей связи. Анализ состояния внутризоновой связи Республики Башкортостан. Принципы передачи информации по волоконно-оптическим линиям связи. Выбор оборудования, оптического кабеля, организация работ по строительству.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 20.10.2011Основные особенности трассы волоконно-оптических систем. Разработка аппаратуры синхронной цифровой иерархии. Расчёт необходимого числа каналов и выбор системы передачи. Выбор типа оптического кабеля и методы его прокладки. Надёжность линий связи.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 06.01.2015Преимущества оптических систем передачи перед системами передачи, работающими по металлическому кабелю. Конструкция оптических кабелей связи. Технические характеристики ОКМС-А-6/2(2,0)Сп-12(2)/4(2). Строительство волоконно-оптической линии связи.
курсовая работа [602,7 K], добавлен 21.10.2014Измерения при технической эксплуатации волоконно-оптических линий передачи, их виды. Системы автоматического мониторинга волоконно-оптических кабелей. Этапы эффективной локализации места повреждения оптического кабеля. Диагностирование оптических волокон.
контрольная работа [707,6 K], добавлен 12.08.2013Разработка схемы организации инфокоммуникационной сети связи железной дороги. Расчет параметров волоконно-оптических линий связи. Выбор типа волоконно-оптического кабеля и аппаратуры. Мероприятия по повышению надежности функционирования линий передачи.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 28.05.2012Конструкция оптического волокна и расчет количества каналов по магистрали. Выбор топологий волоконно-оптических линий связи, типа и конструкции оптического кабеля, источника оптического излучения. Расчет потерь в линейном тракте и резервной мощности.
курсовая работа [693,4 K], добавлен 09.02.2011Общая характеристика цифровых сетей связи с применением волоконно-оптических кабелей. Возможности их применения. Разработка проекта для строительства волоконно-оптических линий связи на опорах существующей ВЛ 220 кВ. на участке ПС Восточная-ПС Заря.
курсовая работа [86,0 K], добавлен 25.04.2013Схема трассы волоконно-оптического кабеля. Выбор оптического кабеля, его характеристики для подвешивания и прокладки в грунт. Расчет параметров световода. Выбор оборудования и оценка быстродействия кабеля, его паспортизация. Поиск и анализ повреждений.
курсовая работа [303,0 K], добавлен 07.11.2012