Цифровые системы автоматического регулирования

Микропроцессорные средства в электроприводе и технологических комплексах. Изучение методов линеаризации нелинейностей разложением в ряд. Структурная схема квантователя. Получение переходной функции непрерывной системы на линейно нарастающий сигнал.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид лабораторная работа
Язык русский
Дата добавления 21.04.2014
Размер файла 861,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ЛИНЕАРИЗАЦИИ НЕЛИНЕЙНОСТЕЙ

Цель работы: изучение методов линеаризации нелинейностей разложением в ряд и гармонической линеаризации.

Краткие теоретические сведения

Практически любая автоматическая система, в том числе система автоматизированного электропривода, является нелинейной. В большинстве случаев такую систему удается представить сочетанием типовых линейных динамических звеньев и безынерционных нелинейных элементов. Ряд практически важных задач анализа и синтеза решается путем линеаризации нелинейностей.

В данной работе исследуются два наиболее широко используемые в практике электропривода метода линеаризации. Выполнение контрольных и лабораторных работ по дисциплине "Микропроцессорные средства в электроприводе и технологических комплексах" осуществляется на компьютере с использованием приложения Simulink пакета Matlab версий 6.0, 6.1, 6.5 или 7.0.

Перед выполнением лабораторных работ настоящему пособию. Отчеты по лабораторным и контрольным работам оформ- ляются с помощью Microsoft Word на компьютере. Все выполняемые работы

Содержание работы

1. Если нелинейная функция f (x) является аналитической в окрестности точки x0, т.е. является слабой нелинейностью, то она может быть представлена отрезком ряда Тейлора

Если обозначить

то

где Кл(х0) - коэффициент усиления линеаризованного звена.

Величина погрешности при замене f (x) на fл(x) определяется величиной Дf (x) = f (x) ? fл (x) и зависит от Дх. При изменении центра разложения изменяется Кл, и линеаризованная характеристика, таким образом, сохраняет все основные свойства нелинейного элемента. На закон изменения Дх во времени, т.е. на функцию Дx(t) с позиций линеаризации, ограничений не накладывается.

В работе предлагается использовать Дx(t) = a sinщt . Таким образом, зависимость (1) справедлива в пределах флюктуаций переменной х относительно центра разложения. 2. Если x(t) представляет собой синусоидальный сигнал, т.е.

x(t) = a sinщt , (4)

а нелинейность f (x) включена на входе линейной системы, для которой выполняется “гипотеза фильтра”, то возможна гармоническая линеаризация нелинейности. При этом

где q(a), q?(a) - коэффициенты гармонической линеаризации. Для типовых нелинейностей значения этих коэффициентов приводятся в справочной литературе. Для нелинейности на рис.1 при a ? d

При изменении амплитуды x(t) изменяются значения q(a) и q?(a) и, таким образом, линеаризованная зависимость fл(x) сохраняет основные свойства нелинейности f (x).

Рис.1. Нелинейность f (x) типа «ограничение»

Задание к работе

Исследование линеаризации разложением в ряд нелинейности вида y = tg x.

1. Построить зависимость y = tg x для значений х от -1,5 до 1,5.

2. Линеаризовать нелинейность разложением в ряд при параметрах центра разложения х01 и х02 и построить ее статические характеристики в тех же координатных осях. Определить интервал Дх, на котором погрешность не превосходит ± 10 %.

3. Промоделировать процессы в нелинейности и линеаризованной структуре (см. рис. 2) и сопоставить прохождение сигнала x = x0+asinщt через нелинейность и эквивалентную линейную систему при х0, соответствующем центру разложения, приняв а равным 0,1 и 0,5.

Рис. 2. Схема модели

Ход работы

Исходные данные: X01=0.5; X02= -0.1 о= 0,7

Рис.3 Схема исследуемой модели

Рис.4. Статическая характеристика f(tgx)

При Х01=0,5 и а=0,1

Максимальная погрешность в этом случае равна 1,16%

При Х01=0,5 и а=0,5

Максимальная погрешность равна 6,3%

При Х02= -0,1 и а= 0,1

Максимальная погрешность равна 0,74%

При Х02= -0,1 и а=0,5

Максимальная погрешность составила 13,2%

линеаризация квантователь микропроцессор

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ КВАНТОВАНИЯ ПО ВРЕМЕНИ ИУРОВНЮ В ЦИФРОВЫХ СИСТЕМАХ

Цель работы: изучение процессов квантования по времени и уровню и их влияния на качество и точность цифровой системы автоматического регулирования.

Краткие теоретические сведения

Для любой цифровой системы автоматического регулирования характерно преобразование непрерывных сигналов в цифровые и цифровых в непрерывные. Первое преобразование включает процессы дискретизации непрерывного сигнала по времени (моделируется квантователем с периодом дискретности Т) и по уровню (моделируется нелинейным звеном со ступенчатой статической характеристикой). Восстановление непрерывных сигналов по цифровым производится с помощью экстраполятора, как правило, нулевого порядка. Процессы квантования вносят существенные особенности в работу системы автоматического регулирования. В данной работе предлагается исследовать влияние процессов квантования по времени и уровню на качество процессов и точность цифровой системы регулирования, структурная схема которой приведена на рис. 5.

Задание к работе

Исключив из структурной схемы (см. рис. 5) квантователи и экстраполятор, получить с помощью Simulink (рис. 6) переходную функцию и реакцию на линейно нарастающий сигнал вида x(t) = t непрерывной системы. Оценить показатели качества непрерывной системы t1, tм, tп, у и величину установившейся ошибки еуст.

Рис. 5. Структурная схема системы

Рис.6. Схема исследования

2. Получить переходную функцию и реакцию на линейно нарастающий

сигнал дискретной системы при шаге квантования по времени Т = 0,01; 0,1 и 0,5 и шаге квантования по уровню d = 0,01. Оценить показатели качества переходной функции и величину установившейся ошибки.

3. Получить переходную функцию и реакцию на линейно нарастающий сигнал дискретной системы при шаге квантования по времени Т = 0,01 и шаге квантования по уровню d = 0,1 и 0,25. Оценить показатели качества переходной функции и величину установившейся ошибки. Оформить результаты измерений пп. 1-3 в виде табл. 3.

4. Проследить зависимость показателей качества и точности системы от шага квантования по времени T и уровню d. Сделать выводы.

Исходные данные: k =5; To =0,5

Рис.7. Схема модели для непрерывной системы

Таблица 1 результаты измерений

Тип систмы

Параметры системы

Показатели качества при х(t)=1(t)

еуст при

T

d

t1

ѓР

tп

х(t)=1(t)

х(t)=t

непрерывная

-

-

0,635

1

1,347

2,5

0

0,2

дискретная

0,01

0,01

0,627

1

1,3605

2,7155

0,0125

0,2

0,1

0,01

0,592

1

1,465

3,465

0,015

0,205

0,5

0,01

Система неустойчива

0,01

0,1

0,624

1,04

1,363

3,311

0,015

0,2

0,01

0,25

0,621

1,08

1,375

2,653

0,025

0,201

Рис.8. Переходная функция непрерывной системы

Рис.9. Пример неустойчивой системы

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.