Аналіз одномірних лінійних детермінованих систем автоматичного керування
Особливості та зміст теорії автоматичного керування. Порядок побудови амплітудо фазочастотної характеристики розімкненої системи автоматичного керування та визначення її стійкості за критерієм Найквіста. Визначення логарифмічних частотних характеристик.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.11.2011 |
Размер файла | 542,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Аналіз одномірних лінійних детермінованих САК
Порядок виконання:
1. Використовуючи правила структурних перетворень схем САК одержати одно контурну схему системи типу
де: х - вхідна величина;
f - сигнал збурення;
е - сигнал похибки.
2. Визначити передаточні функції:
2.1. - розімкнутої САК;
2.2. - замкнутої САК;
2.3. - за похибкою;
2.4. - за збуренням.
3. Дати визначення стійкості САК.
4. Визначити стійкість замкнутої САК:
4.1. За критерієм Рауса;
4.2. За критерієм Гурвиця;
4.3. За критерієм Михайлова.
5. Побудувати амплітудно-фазо-частотну характеристику розімкненої САК та визначити стійкість замкнутої САК за критерієм Найквіста.
6. Побудувати логарифмічні частотні характеристики:
6.1. Амплітудно-частотну характеристику (ЛАЧХ);
6.2. Фазочастотну характеристику (ЛФЧХ) розімкненої САК, по них визначити запаси стійкості системи.
7. За допомогою метода Д-розбивки визначити діапазон зміни заданого параметра.
8. Визначити коефіцієнти помилок САК та представити похибку в аналітичній формі.
9. Використовуючи спеціальні програми для ЕОМ побудувати криву перехідного процесу замкненої системи.
1. Структурна схема системи, яка буде досліджуватись в роботі, зображена на рис.1.
Рис. 1
Використовуючи правила структурних перетворень схем САК одержимо одно контурну схему системи.
Рис. 2
Рис. 3
2. Визначимо передаточну функцію розімкнутої САК :
Визначимо передаточну функцію замкнутої САК :
Визначимо передаточну функцію САК за похибкою :
Визначимо передаточну функцію САК за збуренням :
3. Однією з найважливіших характеристик автоматичної системи керування є стійкість. Цим поняттям характеризується працездатність системи. Система, що не володіє стійкістю, не здатна виконувати функції керування і має нульову або навіть негативну ефективність (тобто система шкідлива). Нестійка система може привести керований об'єкт до аварійного стану. Тому проблема стійкості систем є однією із центральних у теорії автоматичного керування.
Стійкість автоматичної системи - це властивість системи повертатися у вихідний стан рівноваги після припинення дії, яка вивела систему з цього стану.
Нестійкість автоматичних систем керування виникає, як правило, через дуже сильну дію зворотного зв'язку. Причиною динамічної нестійкості звичайно є значна інерційність елементів замкнутого контуру, через яку в режимі коливань системи сигнал зворотного зв'язку значно відстає від вхідного сигналу і виявляється з ним у фазі. Це означає, що зв'язок, виконаний конструктивно як негативний, проявляється як позитивний.
4. Визначимо стійкість замкнутої САК за критерієм Рауса.
Критерій Рауса: для того, щоб САК була стійка, необхідно і достатньо, щоб коефіцієнти першого стовпця таблиці Рауса c11, c12, c13,... були додатними. Якщо це не виконується, то система нестійка, а кількість правих коренів дорівнює числу змін знака в першому стовпці.
Таблиця Рауса заповнюється наступним чином:
1) у першому рядку записуються коефіцієнти рівняння з парними індексами в порядку їхнього зростання;
2) у другому рядку - з непарними;
3) інші елементи таблиці визначається по формулі: ck,і = ck+ 1,і - 2 - rі ck + 1,і - 1, де rі = c1,і - 2/c1,і - 1, і 3 - номер рядка, k - номер стовпця.
4) Число рядків таблиці Рауса на одиницю більше порядку характеристичного рівняння.
Ri |
I\k |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
- |
1 |
C11 = a0 |
C21 = a2 |
C31 = a4 |
... |
|
- |
2 |
C12 = a1 |
C22 = a3 |
C32 = a5 |
... |
|
R3 = c11/c12 |
3 |
C13 = c21-r3c22 |
C23 = c31-r3c32 |
C33 = c41-r3c42 |
... |
|
R3 = c12/c13 |
4 |
C14 = c22-r3c23 |
C24 = c32-r4c33 |
C34 = c42-r4c43 |
... |
|
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Передаточна функція замкнутої системи:
Отже, характеристичне рівняння матиме вигляд:
Для нашого випадку таблиця матиме вигляд:
Ri |
I\k |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
- |
1 |
0,0011 |
0,299 |
0 |
0 |
|
- |
2 |
0,0172 |
0,146 |
0 |
0 |
|
R3 = c11/c12 |
3 |
0,2056 |
0 |
0 |
0 |
|
R4 = c12/c13 |
4 |
1,46 |
0 |
0 |
0 |
Як бачимо, всі елементи першого стовпця додатні, отже система стійка.
Визначимо стійкість замкнутої САК за критерієм Гурвиця.
Відповідно до критерію Гурвіца для стійкої системи третього порядку повинна виконуватися нерівність a1a2 > a0a3
, отже система є стійкою
Визначимо стійкість замкнутої САК за критерієм Михайлова.
Критерій Михайлова: Для того, щоб САК була стійкою необхідно і достатньо, щоб вектор кривої Михайлова при зміні частоти від 0 до нескінченності обійшов навколо початку системи координат проти годинникової стрілки ніде не обертаючись в 0 кількість квадрантів, що дорівнює порядку характеристичного рівняння.
Побудуємо вектор кривої Михайлова, використовуючи програмний пакет Mathcad.
Отже, за критерієм Михайлова система є стійкою.
5. Побудуємо амплітудно-фазо-частотну характеристику розімкненої САК та визначимо стійкість замкнутої САК за критерієм Найквіста використовуючи програмний пакет Mathcad.
Критерій Найквіста: Якщо розімкнена система автоматичного керування нестійка, то для того, щоб замкнена система була стійка, необхідно і достатньо, щоб амплітудно-фазова частотна характеристика розімкненої системи при зміні частоти від 0 до нескінченності охоплювала точку (-1, j0) проходячи проти годинникової стрілки К/2 разів, де К - кількість правих коренів характеристичного рівняння розімкненої системи.
Визначення запасів стійкості за амплітудою та частотою (для стійкої замкненої САК)
Визначення частоти wl, при якій годограф перетинає дійсну вісь площини:
Запас стійкості за амплітудою h1:
Запас стійкості за фазою Fi1
:
6. Побудуємо логарифмічні частотні характеристики:
Для того, щоб замкнена система автоматичного керування була стійкою, необхідно и достатньо, щоб різниця поміж числом додатних и від'ємних переходів ЛФХ через межу -180 гр. в усіх областях де ЛАХ додатна, дорівнювало К/2, де К - кількість правих коренів характеристичного рівняння розімкненої системи.
Визначення запасів стійкості за амплітудою та частотою (для стійкої замкненої САК).
7. За допомогою метода Д-розбивки визначимо діапазон зміни заданого параметра.
Характеристичне рівняння матиме вигляд:
8. Визначимо коефіцієнти помилок САК та представимо похибку в аналітичній формі.
Передаточна функція САК за похибкою :
Виконавши поділ у стовпчик чисельника на знаменник, отримаємо наступні коефіцієнти:
.
9. Використовуючи спеціальні програми для ЕОМ побудуємо криву перехідного процесу замкненої системи.
Для побудови перехідного процесу використаємо програмний пакет Mathlab.
>> w=tf([0.23 0.46],[0.0011 0.0172 0.299 1.46])
Transfer function:
0.23 s + 0.46
----------------------------------------
0.0011 s^3 + 0.0172 s^2 + 0.299 s + 1.46
>> step(F)
система автоматичний керування фазочастотний логарифмічний
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основні властивості й функціональне призначення елементів системи автоматичного керування (САК). Принцип дії та структурна схема САК. Дослідження стійкості початкової САК. Синтез коректувального пристрою методом логарифмічних частотних характеристик.
контрольная работа [937,5 K], добавлен 19.05.2014Визначення стійкості систем автоматичного керування за алгебраїчними критеріями методом Гурвіца та розрахунок критичного коефіцієнту підсилення замкнутої САК. Алгоритм перевірки вірності всіх обрахунків на графіках, які побудовані за допомогою ЦЕОМ.
лабораторная работа [859,6 K], добавлен 28.12.2011Структурна схема неперервної системи автоматичного керування. Визначення стійкості системи за критерієм Найквіста. Графіки перехідної характеристики скорегованої САК, її логарифмічні псевдочастотні характеристики. Визначення періоду дискретизації.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 27.08.2012Математичний опис лінійних неперервних систем автоматичного керування (САК). Інерційні й не інерційні САК, їх часові та частотні характеристики. Елементарні ланки та їх характеристики. Перетворення схеми математичної моделі САК до стандартного вигляду.
курсовая работа [444,8 K], добавлен 10.04.2013Лінійна система автоматичного керування температурним режимом. Корекція параметрів якості, моделювання і дослідження імпульсної системи: побудова графіка усталеної похибки; розрахунок логарифмічних псевдочастотних характеристик коректуючого пристрою.
курсовая работа [396,0 K], добавлен 26.01.2011Опис роботи, аналіз та синтез лінійної неперервної системи автоматичного керування. Особливості її структурної схеми, виконуваних функцій, критерії стійкості та її запаси. Аналіз дискретної системи автокерування: визначення її показників, оцінка якості.
курсовая работа [482,1 K], добавлен 19.11.2010Опис роботи системи автоматичного керування (САК). Аналіз лінійної та дискретної САК. Визначення стійкості системи по критерію Гурвіца. Побудова амплітудно-фазової та логарифмічної частотної характеристики. Моделювання в програмному модулі Simulink.
курсовая работа [744,8 K], добавлен 19.11.2010Аналіз стійкості вихідної системи автоматичного управління за критерієм Найквиста. Проектування за допомогою частотного метода корегуючго пристрою. Проведення перевірки виконаних розрахунків за допомогою графіка перехідного процесу (пакети Еxel і МatLab).
курсовая работа [694,3 K], добавлен 10.05.2017Аналіз якості лінійних безперервних систем автоматичного управління. Методи побудови перехідної функції, інтегральні оцінки якості. Перетворення структурної схеми, аналіз стійкості розімкнутої та замкнутої систем. Розрахунок часових та частотних функцій.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.03.2014Визначення передаточних функцій об’єкта за різними каналами, його статичних і динамічних характеристик. Розроблення та дослідження CAP. Аналіз стійкості системи за критеріями Рауса-Гурвіца. Параметрична оптимізація системи автоматичного регулювання.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 28.12.2014