Проектирование фрагмента цифровой сети связи Старый Оскол-Роговатое с использованием оборудования SDH
Выбор топологии сети и трассы волоконно-оптических линий связи. Разработка схемы организации связи, инженерный расчет. Монтаж и прокладка оптического кабеля с учетом выбранной трассы. Защита волоконно-оптических линий от внешних электромагнитных влияний.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.01.2011 |
Размер файла | 1,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовой проект
по дисциплине «Цифровые сети связи»
Проектирование фрагмента цифровой сети связи Старый Оскол-Роговатое с использованием оборудования SDH
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на курсовой проект
по дисциплине «Цифровые сети связи»
1. Тема проекта «Проектирование фрагмента цифровой сети связи Старый Оскол-Роговатое с использованием оборудования SDH»
2. Исходные данные к проекту и технические требования:
- тип оборудования - SDH;
- тип линии связи - ВОЛС;
- населенные пункты Старый Оскол, Роговатое;
- общая протяженность трассы ВОЛС - 42 км;
- количество ПЦТ - 2
3. Перечень подлежащих разработке вопросов:
3.1 Выбор топологии сети с учетом местоположения заданных населенных пунктов (рисунок схемы SDH-кольца из тех. задания с указанием типа мультиплексоров);
3.2 Выбор трассы ВОЛС (рисунок 2-3 вариантов трассы, таблица «Характеристики трассы прокладки кабеля по вариантам»);
3.3 Основные проектные решения:
3.3.1 Выбор ступени иерархии и типа мультиплексора на основе расчета групповой скорости потоков (описание, характеристики выбранного оборудования);
3.3.2 Выбор типа и конструкции оптического кабеля (рисунок сечения кабеля, таблица характеристик кабеля);
3.4 Схема организации связи (распределение потоков по видам предоставляемых услуг);
3.5 Инженерный расчет:
Расчет ширины полосы частот, определяемой выбранной системой передачи, широкополосностью или дисперсией ОВ;
Расчет проектной длины регенерационного участка, полной длины оптического линейного тракта и определение его структуры;
Определение суммарных потерь в оптическом тракте;
Расчет энергетического потенциала аппаратуры ВОСП;
Расчет энергетического запаса;
Определение отношения сигнал/шум или вероятности ошибки, отводимой на длину регенерационного участка;
Определение быстродействия системы;
Расчет надежности.
3.6 Монтаж и прокладка оптического кабеля с учетом выбранной трассы;
3.7 Охрана труда и техника безопасности;
3.8 Охрана окружающей природной среды при строительстве ВОЛС.
4. Перечень графического материала проекта:
4.1. Проектируемая схема организации связи;
4.2. Ситуационная схема трассы прокладки кабеля на участке Старый Оскол - Роговатое;
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ
2. ВЫБОР ТОПОЛОГИИ СЕТИ
3. ВЫБОР ТРАССЫ ВОЛС
4. ОСНОВНЫЕ ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ
4.1 Выбор ступени иерархии и мультиплексора на основе расчета групповой скорости потоков
4.2 Выбор типа и конструкции оптического кабеля
5. РАЗРАБОТКА СХЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ
6. ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЕТ
6.1 Определение ширины полосы частот проектируемой волоконно-оптической системы связи (пропускной способности)
6.2 Расчет проектной длины регенерационного участка, полной длины оптического линейного тракта и определение его структуры
6.3 Определение суммарных потерь в оптическом тракте
6.4 Расчет полного запаса мощности системы
6.5 Расчет энергетического запаса
6.6 Определение отношения сигнал/шум или вероятности ошибки, отводимой на длину регенерационного участка
6.7 Определение уровня передачи мощности оптического излучения на выходе передающего оптического модуля (ПОМ)
6.8 Определение уровня МДМ (порога чувствительности приемного оптического модуля - ПРОМ)
6.9 Определение быстродействия системы
6.10 Расчет надежности системы
7. МОНТАЖ И ПРОКЛАДКА ОПТИЧЕСКОГО КАБЕЛЯ С УЧЕТОМ ВЫБРАННОЙ ТРАССЫ
7.1 Прокладка оптического кабеля в грунте
7.2 Прокладка оптического кабеля на переходах через подземные коммуникации
7.3 Прокладка оптического кабеля через водные преграды
7.4 Монтаж ВОЛС
7.4.1 Подготовка ОВ к сращиванию
7.4.2 Способы сращивания ОВ
7.4.3 Коммутационно-распределительные устройства. Муфты
7.5 Измерения при строительстве ВОЛС
8. ЗАЩИТА ВОЛС ОТ ВНЕШНИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВЛИЯНИЙ
9. ОХРАНА ТРУДА И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
9.1 Порядок выполнения и распространения правил по охране труда
9.2 Организационные и технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ
10. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
10.1 Возможное воздействие на природную среду и животный мир при строительстве ВОЛС
10.1.1 Воздействие на атмосферный воздух
10.1.2 Воздействие на почвы
10.1.3 На растительность и флору
10.1.4 Воздействие на фауну и животный мир10.1.5 На популяции редких и исчезающий видов растений и животных
10.2 Характеристика природоохранных мероприятий, предусматриваемых в проекте на строительство ВОЛС
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ВВЕДЕНИЕ
Современная эпоха характеризуется стремительным процессом информатизации общества. Это сильней всего проявляется в росте пропускной способности и гибкости информационных сетей.
Противодействовать растущим объемам, передаваемой информации на уровне сетевых магистралей, можно только привлекая оптическое волокно. И поставщики средств связи при построении современных информационных сетей используют волоконно-оптические кабельные системы наиболее часто. Это касается как построения протяженных телекоммуникационных магистралей, так и локальных вычислительных сетей. Оптическое волокно в настоящее время считается самой совершенной физической средой для передачи информации, а также самой перспективной средой для передачи больших потоков информации на значительные расстояния. Благодаря появлению современных волоконно-оптических кабелей оказались возможными высокие скорости передачи в линейных трактах (ЛТ) цифровых систем передачи с одновременным удлинением секций регенерации до 100 км и более. Производительность таких ЛТ превышает производительность цифровых трактов на кабелях с металлическими парами в 100 и более раз, что радикально увеличивает их экономическую эффективность. Большинство регенераторов оказывается возможным совместить с оконечными или транзитными станциями.
Быстрое развитие телекоммуникационных сетей и необходимость существенного увеличения объема, надежности и экономичности передачи цифровых сигналов привели к коренным изменениям в практике построения и использования интегральных цифровых сетей.
Телефонизация неразрывно связана с развитием первичной сети, изменением топологии местных телефонных сетей общего пользования, их цифровизацией и внедрением новых технологий АТМ, SDH (Synchronous Digital Hierarchy - синхронной цифровой иерархии). Перспективы развития транспортных сетей заключаются в дальнейшей цифровизации магистральной первичной сети - строительстве волоконно-оптических линий передачи (ВОЛП), выполненных по технологии синхронной цифровой иерархии (SDH). Системы СЦИ обеспечивают скорости передачи от 155 Мбит/с и выше и могут транспортировать как сигналы существующих цифровых систем, так и новых перспективных служб, в том числе широкополосных. Аппаратура SDH является программно управляемой и интегрирует в себе средства преобразования, передачи, оперативного переключения, контроля, управления.
Поэтому внедрение SDH представляет собой качественно новый этап развития цифровой сети связи.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ
Целью данного курсового проекта является построение транспортной сети на участке г.Старый Оскол - с. Роговатое. Эти населенные пункты расположены на северо-востоке Белгородской области, входящей в состав Центрально-Черноземного экономического района Российской Федерации.
По данным на 2009 год общая Протяженность волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на территории области составляет около 3000 км.
Рисунок 1.1 - Схема покрытий ВОЛС Белгородской области:
- существующие линии;
- проектируемая линия.
Как видно из схемы покрытия (рисунок 1.1) для организации связи образовано четыре кольца уровней SDH-1 и SDH-4.
Строительство волоконно-оптической линии, соединяющей город Старый Оскол и село Роговатое, позволит в дальнейшем достроить кольцо SDH Старый Оскол - Новый Оскол - Алексеевка - Красное.
Рост потребности в качественном и высокоскоростном предоставлении современных телекоммуникационных услуг в этом регионе очевиден. Учитывая постоянный рост и изменчивость таких потребностей необходимо построение телекоммуникационной сети на базе современных технологий цифровых систем передачи, имеющую гибкую и легко управляемую структуру. Поэтому была выбрана технология построения на основе аппаратуры синхронной цифровой иерархии SDH.
Синхронная цифровая иерархия (SDH) позволит полностью реализовать возможности проектируемой волоконно-оптической линий передачи и создать удобную для эксплуатации и управления сеть, гарантируя высокое качество связи. Таким образом, концепция SDH позволит оптимально сочетать процессы высококачественной передачи цифровой информации с процессами автоматизированного управления, контроля и обслуживания проектируемой сети.
В данном проекте в качестве базовой системы передачи проектируемой сети предполагается аппаратура первого уровня иерархии SDH, осуществляющая перенос информации со скоростью передачи цифрового сигнала 155 Мбит/с. В процессе разработки была выбрана транспортная платформа, предусматривающая простую модернизацию с уровня STM-1 в уровень STM-4 со скоростью 622 Мбит/с. Таким образом, проектируемая транспортная сеть SDH обладает высокой пропускной способностью и имеет возможность её дальнейшего наращивания.
Ещё важным критерием выбора технологии SDH послужило обеспечение высокой степени надежности и живучести её аппаратуры. Благодаря тому, что система обеспечивает резервирование на аппаратном уровне, у оператора связи появляется возможность использования высоконадежного и вместе с тем компактного оборудования на уровне доступа.
2. ВЫБОР ТОПОЛОГИИ СЕТИ
Для того чтобы спроектировать высокоскоростную линию передачи необходимо решить задачу выбора топологии сети. Эта задача может быть решена достаточно легко, если знать возможный набор стандартных базовых топологий, из которых может быть составлена топология сети в целом. Ниже рассмотрены также базовые топологии и их особенности:
а) «точка-точка» - является наиболее простым примером базовой топологии SDH (рисунок 2.1). Она может быть реализована с помощью терминальных мультиплексоров ТМ, как на схеме без резервного канала приёма/передачи, так и по схеме со стопроцентным резервированием типа 1+1, использующей основной и резервный электрический или оптический агрегатные выходы (каналы приёма/передачи). При выходе из строя основного канала сеть в считанные десятки миллисекунд автоматически переходит на резервный.
Рисунок 2.1 - Топология «точка-точка», реализованная с использованием ТМ
б) топология «последовательная линейная цепь» (рисунок 2.2). Эта базовая топология используется, когда интенсивность трафика в сети не так велика и существует необходимость ответвлений в ряде точек на линии, где могут вводиться и выводиться каналы доступа. Она реализуется с использованием как терминальных мультиплексоров на обоих концах, так и мультиплексоров ввода/вывода в точках ответвления. Эта топология напоминает последовательную линейную цепь, где каждый мультиплексор ввода/вывода является отдельным её звеном. Она может быть представлена либо в виде последовательной линейной цепи без резервирования, либо более сложной цепью с резервированием типа 1+1.(рис 2.3)
Рисунок 2.2 - Топология «последовательная линейная цепь»
Рисунок 2.3 - Топология «последовательная линейная цепь» с резервированием типа 1+1
в) топология «звезда» (рисунок 2.4), реализующая функцию концентратора. В этой топологии один из удалённых узлов сети, связанный с центром коммутации или узлом сети SDH на центральном кольце, играет роль концентратора, где часть трафика может быть выведена на терминалы пользователей, тогда как оставшаяся его часть может быть распределена по другим удалённым узлам. Иногда такую схему называют оптическим концентратором, если на его входы подаются частично заполненные потоки уровня STM-N (или потоки уровня на ступень ниже), а на его выход поступает STM-N. Фактически эта топология напоминает топологию «звезда», где в качестве центрального узла используется мультиплексор SDH.
г) топология «кольцо» (рисунок 2.5). Эта топология широко используется для построения SDH сетей первых двух уровней SDH-иерархии (155 и 622 Мбит/с).
Рисунок 2.4 - Топология «звезда» с мультиплексором в качестве концентратора
Рисунок 2.5 - Топология «кольцо»
Основное преимущество этой топологии - лёгкость организации защиты типа 1+1, благодаря наличию в синхронных мультиплексорах SMUX двух пар (основной и резервной) оптических агрегатных выходов (каналов приёма/передачи): восток - запад, дающих возможность формирования двойного кольца со встроенными потоками, и путевой защиты.
Рассмотренные выше элементарные топологии могут являться отдельными сегментами сети. Наиболее часто используется сочетание кольцевой и радиальной топологий, где в качестве радиальной выступает топология последовательной линейной цепи, либо более простая топология «точка-точка». Данный вид архитектуры сети называется радиально-кольцевой. Число радиальных ветвей ограничивается только из соображений допустимой нагрузки на мультиплексор доступа, установленный на кольце. Другое часто используемое архитектурное решение - соединение типа «кольцо-кольцо». Кольца в этом соединении могут быть либо одинакового, либо разного уровней иерархии SDH. Архитектура взаимодействующих колец является наиболее распространенной на сетях SDH.
Рисунок 2.6 - Топология для заданной сети
Сеть данного проекта содержит 2 станции в г. Старый Оскол и с. Роговатое. Оптимальным вариантом для построения сети является топология «точка-точка» с резервированием типа 1+1, изображенная на рисунке 2.6.
3. ВЫБОР ТРАССЫ ВОЛС
Трасса прокладки кабеля определяется расположением оконечных пунктов. Все требования, учитываемые при выборе трассы, можно свести к трем основным: минимальные капитальные затраты на строительство; минимальные эксплуатационные расходы; удобство обслуживания.
Для обеспечения первого требования учитывают протяженность трассы, наличие и сложность пересечения рек, железных и шоссейных дорог, трубопроводов, характер местности, почв, грунтовых вод.
Для обеспечения второго и третьего требований учитывают жилищно-бытовые условия и возможность размещения обслуживающего персонала.
Трасса должна иметь наикратчайшее расстояние между заданными пунктами и наименьшее количество препятствий, усложняющих и удорожающих строительство. За пределами населенных пунктов трассу обычно выбирают в полосе отвода автомобильных дорог или вдоль профилированных проселочных дорог.
Возможны несколько вариантов проектирования трассы. Рассмотрим три возможных маршрута, которые схематично отображены в приложении А на рисунке 1.
Вдоль автомобильной дороги: Старый Оскол - Озерки - Архангельское - Потудань - Роговатое;
Вдоль автомобильной и грунтовой дороги: Старый Оскол - Озерки - Дмитриевка - Рекуновка - Роговатое;
Вдоль железной и автомобильной дороги: Старый Оскол - Обуховка - Городищенское - Солдатское - Шаталовка - Роговатое.
Сравнивать эти три варианта удобно, используя таблицу 2.1. Первый вариант пересекает один раз железную дорогу и автомобильную дороги, два раза реки и имеет большую протяженность, чем второй, но проходит по менее сложной местности.
Второй вариант предусматривает самую короткую по протяженности трассу, но большая его часть проходит вдоль грунтовой дороги, по овражистой и частично залесеной территории, что усложнит процесс строительства и эксплуатации ВОЛС. Третий вариант самый большой по протяженности, предполагает подвеску ОК на опоры ЛЭП вдоль железной дороги и прокладку вдоль автомобильной дороги с наибольшими количествами переходов через реки и автомобильные дороги.
На основе сравнения можно сделать вывод, что трасса вдоль автомобильной дороги (1вариант) является наиболее приемлемой, так как она наиболее удобна с точки зрения строительства и обслуживания. Выбранная трасса имеет общую протяженность 42 км. Данная трасса пересекает реку Убля на 4 км и реку Потудань на 34 км, шоссейную и железную дороги на 6 км от Старого Оскола.
Таблица 3.1- Варианты трассы прокладки ВОЛС
Характеристика трассы |
Ед. изм |
Количество единиц по вариантам |
|||
Вар. 1 |
Вар.2 |
Вар.3 |
|||
1 Общая протяженность трассы: |
км |
||||
- вдоль шоссейных дорог; |
42 |
11 |
33 |
||
- вдоль железных дорог; |
- |
- |
18,8 |
||
- вдоль грунтовых дорог; |
- |
20 |
- |
||
- бездорожье. |
- |
- |
- |
||
2 Местность по трассе: |
км |
||||
- открытая; |
42 |
27 |
45,8 |
||
- застроенная; |
- |
- |
- |
||
- залесенная; |
4 |
6 |
|||
- заболоченная. |
- |
- |
- |
||
3 Способы прокладки кабеля: |
км |
||||
- кабелеукладчиком; |
37,8 |
30,5 |
33 |
||
- вручную; |
2,1 |
1,55 |
18,8 |
||
- в канализации. |
- |
- |
- |
||
4 Количество переходов: |
шт. |
||||
- через несудоходные реки; |
2 |
2 |
4 |
||
- через железные дороги; |
1 |
1 |
- |
||
- через шоссейные дороги |
1 |
2 |
1 |
При расчетах учитывалось, что общая длина кабеля на 2% больше общей длины трассы, длина прокладки кабеля кабелеукладчиком равна 90% от общей длины трассы, длина трассы кабеля, прокладываемого вручную 5-8% от общей длины трассы.
Ситуационный чертёж выбранной трассы приведён в приложении А (рисунок 2).
4. ОСНОВНЫЕ ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ
4.1 Выбор ступени иерархии и мультиплексора на основе расчета групповой скорости потоков
Постоянное развитие телекоммуникационных технологий в современном мире привело к изменениям в понимании сущности, методов построения современный цифровых сетей связи (ЦСС). Принципы построения аппаратуры ЦСС в каждой стране мира должны быть стандартизированными. На межгосударственном уровне создан Международный союз электросвязи (МСЭ), занимающийся принципами построения и стандартизации ЦСП. Он рекомендует строить цифровые системы передачи по иерархическому принципу.
Скорость передачи цифровой речи, равная 64 кб/сек принята, как «единичная» во всем мире. Канал, в котором биты информации передаются со скоростью 64 000 цифр/с, получил название основного цифрового канала. Возможности любой ЦСП оцениваются числом организованных с её помощью именно таких стандартных каналов.
Чем выше ступень иерархии, тем больше организуется каналов и тем мощнее цифровой поток, тем выше его скорость.
Первая цифровая иерархия (американский стандарт), порожденный первичной скоростью передачи 1544 кб/сек, дает последовательность скоростей: 1544 - 6312 - 44736 - 274176 кб/сек. Данная иерархия позволяет передавать 24, 96, 672, 4032 основных цифровых каналов.
Вторая цифровая иерархия (японский стандарт), порожденный первичной скоростью передачи 1544 кб/сек, дает последовательность скоростей: 1544 - 6312 - 32064 - 97728 кб/сек. Данная иерархия позволяет передавать 24, 96, 480, 1440 основных цифровых каналов.
Третья цифровая иерархия (европейский стандарт), порожденный первичной скоростью передачи 2048 кб/сек, дает последовательность скоростей: 2048 - 8448 - 34368 - 139264 - 564992 кб/сек, который образуют соответственно каналы Е1 - Е2 - Е3 - Е4 - Е5. Данная иерархия позволяет передавать 30, 120, 480, 1920, 7680 основных цифровых каналов.
Параллельное развитие трех различных иерархий со временем стало мешать развитию глобальных телекоммуникаций в мире, поэтому был разработан стандарт ITU-T, в соответствии с которым в качестве основных были стандартизированы три первые уровня первой цифровой иерархии, четыре уровня второй иерархии и четыре уровня третьей иерархии. В результате стандартизации были разработаны схемы плезиохронной цифровой иерархии (PDH) и синхронной цифровой иерархии (SDH).
Существенные недостатки PDH, основные из которых трудность восстановления синхронизации первичных цифровых потоков при нарушении синхронизации группового сигнала; и почти полное отсутствие возможностей контроля и управления сетью, привели к разработке и внедрению более совершенной синхронной цифровой иерархии (SDH - Synchronous Digital Hierarchy).
Таблица 4.1 - Скоростная иерархия SDH
Уровень иерархии |
Тип синхронного транспортного модуля |
Скорость передачи, Мб/с |
|
1 |
STM-1 |
155,520 |
|
2 |
STM-4 |
622,080 |
|
3 |
STM-16 |
2488,320 |
|
4 |
STM-64 |
9953,280 |
Для транспортировки цифрового потока со скоростью 155, 520 Мбит/сек создается синхронный транспортный модуль (Synchronous Transport Module) STM-1. Для создания более мощных цифровых потоков формируется следующая скоростная иерархия (табл.4.1): 4 модуля STM-1 объединяются путем побайтного мультиплексирования в модуль STM-4, передаваемый со скоростью 622,080 Мб/сек; затем 4 модуля STM-4 объединяются в модуль STM-16 со скоростью передачи 2488,320 Мб/сек; наконец 4 модуля STM-16 могут быть объединены в высокоскоростной модуль STM-64 (9953,280 Мб/сек). На рисунке 4.1 показано формирование модуля STM-16.
Рисунок 4.1 - Формирование модуля STM-16
Для выбора ступени иерархии SDH и типа оборудования (мультиплексора) для цифровой сети на участке Старый Оскол-Губкин, для начала необходимо произвести расчет числа каналов, связывающих эти города. Оно зависит от численности населения проживающего в этих городах, а также от заинтересованности отдельных групп населения в связи.
По данным на 2007 год население Старого Оскола составило 218890 человек, п. Роговатое - 3740 человек. При перспективном строительстве следует учитывать прирост населения. Средний годовой прирост населения принимаем равным 2 процента.
Количество населения , чел., в заданном пункте с учетом среднего прироста определяется по формуле:
, (4.1)
где - число жителей на год последнего исследования, человек;
- средний годовой прирост населения в данной местности, в процентах;
- период, определяемый как разность между назначенным годом перспективного проектирования и годом проведения подсчета населения, год.
Год перспективного проектирования принимается на 5 лет вперед, следовательно:
(4.2)
где - год составления проекта;
- год, к которому относятся данные о населении.
Используя формулы (4.1) и (4.2) рассчитаем численность населения в населенных пунктах:
лет;
человек;
человек.
Степень заинтересованности отдельных групп населения во взаимосвязи зависит от политических, экономических, культурных и социально-бытовых отношений между группами населения, районами и областями. Практически эти взаимосвязи выражаются через коэффициент тяготения , который, как показывают исследования, колеблется в широких пределах от 0,1 до 12 процентов. Примем, , равным 10%.
Расчет количества телефонных каналов междугородной связи произведем по приближенной формуле:
, (4.3)
где и - постоянные коэффициенты, соответствующие фиксированной доступности и заданным потерям, ; (потери задаются, равными 5%);
- удельная нагрузка, то есть средняя нагрузка, создаваемая одним абонентом, Эрл;
и - количество абонентов, обслуживаемых автоматическими междугородными телефонными станциями (АМТС).
Для определения количества абонентов, обслуживаемых АМТС в зависимости от численности населения в зоне обслуживания, примем коэффициент оснащенности населения телефонными аппаратами равным 0,38 и произведем расчет по следующей формуле:
. (4.4)
По формуле (4.4) рассчитаем количество абонентов в зоне обслуживания АМТС:
для Старого Оскола:
абонентов;
для Роговатое:
абонентов.
Используя формулу (4.3) определим количество телефонных каналов для проектируемой линии:
каналов.
Необходимо учесть организацию и других видов связи, например телеграфная связь, передача данных, газет, сигналов вещания. Общее число каналов рассчитывается по формуле:
, (4.5)
где - число двухсторонних каналов для телефонной связи;
- число каналов тональной частоты (ТЧ) для телеграфной связи;
- число каналов ТЧ для передачи сигналов вещания;
- число каналов ТЧ для передачи данных;
- число каналов ТЧ для передачи газет;
- число каналов ТЧ или ОЦК, исключаемых из передачи телефонной информации для организации одного канала телевидения;
Поскольку число каналов для организации связи различного назначения может быть выражено через число телефонных каналов, то общее количество телефонных каналов рассчитывается по упрощенной формуле:
. (4.6)
Тридцать телефонных каналов 64кб/с образуют один цифровой поток Е1.
Для передачи 1 ТВ сигнала необходимо ~16 Mb/s (MPEG-1) = 240 каналов ТЧ это 8 потоков E1, или полоса ~8 Mb/s (MPEG-2) = 180 каналов ТЧ или 6 потоков E1. Выбираем (MPEG-2). Выбираем количество каналов для передачи газет 60 каналов ТЧ. Число каналов на Internet выбираем 410 или 14 потоков Е1.
Следовательно, общее число каналов, необходимых для организации связи, равно:
каналов или 26 потоков Е1.
Таким образом, для организации связи между двумя городами необходим мультиплексор уровня STM-1.
Аппаратуру и оборудование для систем передачи SDH предлагают многие известные фирмы-изготовители, такие как «Alcatel», «Siemens», «Nortel», «Huawei» и другие.
Так как в нашем случае количество потоков E1=26, то была выбрана система передачи компании HUAWEI OptiX 1050. Данный мультиплексор (рис.4.2) это компактное оборудование с поддержкой скорости передачи на уровне STM-1 (155 Мбит/с) и STM-4 (622 Мбит/с).
Главной отличительной особенностью платформы от оборудования OptiX Metro 1050 является поддержка механизмов резервирования на аппаратном уровне. Благодаря этому, у оператора связи появляется возможность использования высоконадежного и вместе с тем компактного и экономичного оборудования на уровне доступа.
Рисунок 4.2 - Мультиплексор HUAWEI OptiX 1050
Комбинируя различные технологии, оборудование OptiX Metro 1050 не только сохраняет гибкость и надежность, присущую технологии SDH, но также обеспечивает эффективную передачу трафика ATM и IP за счет возможности установки соответствующих интерфейсных модулей. Поддерживаются скорости передачи на уровне STM-1 (155 Мбит/с) и STM-4 (622 Мбит/с). При этом оборудование обладает небольшими размерами, характерными для класса устройств микро-SDH. В опорной сети, построенной на устройствах OptiX Metro, обеспечивается динамическое распределение полосы пропускания пользователям в соответствии с объемами проходящего трафика, т.к. система использует статистический, а не фиксированный метод мультиплексирования данных.
Технические возможности системы аналогичны оборудованию 1000-ной серии мультиплексоров OptiX Metro фирмы HUAWEI. Матрица кросс-коммутации имеет эквивалентную емкость 1616 VC-4 или 10081008 VC-12 (2 Мбит/с). В максимальной конфигурации платформа может поддерживать передачу 80 потоков Е1. Также существует возможность установки интерфейсных модулей с суммарным количеством портов 6 Е3, 3 STM-4, 6 STM-1, 4 АТМ 155 Мбит/с. Кроме того, для данных мультиплексоров предлагаются Ethernet-платы с двумя или восемью портами 10/100 Мбит/с. Любой порт в таком модуле может работать во всех пяти режимах: дуплексный и полудуплексный (каждый 10 Мбит/с или 100 Мбит/с), а также универсальный. После соответствующей обработки Ethernet-кадры помещаются в "контейнеры" VC-12. Данные могут быть также упакованы в каналы N2 Мбит/с, однако суммарный трафик всех портов не должен превышать 482 Мбит/с. Стоит отметить, что платы ET1D, располагающие двумя Ethernet-интерфейсами, имеют небольшой размер, что позволяет устанавливать их не в стандартный дополнительный слот мультиплексора, а в специальные мини-разъемы.
Рисунок 4.3 - Ethernet- плата мултиплексора OptiX Metro 1050
Характеристики системы:
Линейные размеры: 43629386 мм. Вес: 7 кг для стандартной конфигурации;
Эквивалентная емкость матрицы кросс-коммутации - 1616 VC-4, кросс-коннекция на уровне VC-12;
Максимальное количество интерфейсов - 80E1, 64T1, 6E3/T3, 3STM-4, 6STM-1, 2/4ATM (155M), 810/100 Mбит/с Ethernet. Также возможна установка интерфейсных плат SHDSL, N64K (V.35/X.21/FE1);
Оборудование может быть установлено: в стандартную 19-дюймовую стойку, стойку ETSI, компактную интегрированную стойку Huawei;
Возможна настенная и настольная установка;
Дальность передачи до 90 км.
Выбор данной транспортной платформы обуславливается ещё и тем, что она легко может быть модернизирована с уровня STM-1 в уровень STM-4, расширение количества потоков добавлением дополнительных трибутарных плат. Защита 1+1 блоков кросс-коммутации, синхронизации и питания. Защита 1:N трибутарных плат. Малые габариты.
Для обеспечения резервирования OptiX Metro 1050 использует такие механизмы, как двухволоконная MSP, SNCP, DNI, MS, SPRing, а также кольца АТМ VP Ring, IP Ring ATM, виртуальная защита пути в совместно используемом волокне ("фирменная" разработка Huawei). Суть этого механизма заключается в том, что вся пропускная способность волокна делится на уровни VC-4 или VC-12 для формирования логических подсистем, которые отвечают за свой вид трафика. Для каждой подсистемы устанавливается свой режим защиты в зависимости от типа трафика. Таким образом, одно волокно может одновременно поддерживать различные режимы защиты для разных групп трафика.
4.2 Выбор типа и конструкции оптического кабеля
Выбор оптического кабеля (ОК) обуславливается условием прокладки ОК, типом волокна, а также числом волокон. В нашем случае кабель прокладывается в грунт, а также предусмотрены переходы через реки.
Характерными особенностями конструкции оптического кабеля должны быть:
малые размеры и масса;
большая строительная длина (4 - 6 км и более);
малая величина километрического затухания;
отсутствие необходимости содержания оптического кабеля подизбыточным воздушным давлением;
стойкость к электромагнитным (гроза, ЛЭП и др.) воздействиям.
Этим требованиям удовлетворяет оптический кабель с броней изкруглых стальных проволок для подземной прокладки типа ОКЛК-01,выпускаемые ЗАО «Самарская оптическая кабельная компания». Кабель типа ОКЛК-01 (рис.4.3) предназначен для прокладки в трубах, коллекторах, кабельной канализации, грунтах всех категорий, на мостах, через болота, несудоходные реки.
Таблица 4.2 - Характеристики кабеля ОКЛК-01
Параметр |
Значение |
|
Количество ОВ |
2-144 |
|
Диаметр кабеля, мм |
15.0-28.5 |
|
Вес, кг/м |
300-1800 |
|
Допустимое раздавливающее усилие, Н/см, не менее |
1000 |
|
Допустимое растягивающее усилие, кН |
7.0-8.0 |
|
Диапазон рабочей температуры |
400…+500 |
Рис.4.3 - Кабель типа ОКЛК-01
Центральный силовой элемент (ЦСЭ) представляет собой стеклопластиковый стержень.
Оптический модуль: пластмассовые трубки с четырьмя окрашенными одномодовыми оптическими волокнами, заполненными гидрофобным компаундом.
Кордель - заполнитель: полиэтиленовые стержни.
Сердечник: оптические модули и кордели - заполнители скручены вокруг ЦСЭ; пустоты сердечника заполнены гидрофобным компаундом.
Защита от влаги: водоблокирующая лента, наложенная продольно на сердечник кабеля. Промежуточная оболочка полиэтиленовая, толщиной не менее 1 мм.
Броня: повив круглых оцинкованных стальных проволок с заполнением гидрофобным компаундом.
Защитная оболочка: светостабилизированный полиэтилен, номинальной толщиной не менее 2,2 мм, пустоты в повиве бронепроволок заполнены гидрофобным компаундом.
Оптическое волокно, используемое в оптических кабелях связи, обладает емкостью полмиллиона телефонных разговоров или 600 ТВ цифровых каналов одновременно. Секрет такой емкости в чистоте кварцевого стекла, используемого для оптического волокна. Волокно состоит из сердечника, образованного легированным кварцевым стеклом, окруженного отражающей оболочкой из чистого кварцевого стекла. Слои акрилата защищают волокно и предохраняют от проникновения влаги и агрессивных химических соединений. Чистота и различные оптические свойства отражающей оболочки и сердечника позволяют направлять свет по волокну на расстояние, превышающее 300 км без усиления.
Рис. 4.4 - Одномодовое оптическое волокно.
Самарская оптическая кабельная компания использует в производстве кабелей связи волокно фирмы "CORNING Inc.", США, являющейся изобретателем технологии производства оптического волокна, мировым лидером в этой области. В таблице 4.3 указаны технические параметры оптического волокна SMF-28™CPC6 фирмы "CORNING Inc."
Таблица 4.3 - Технические параметры оптического волокна SMF-28™CPC6
Параметр |
Значение |
|||
Рабочая длина волны, нм |
13101550 |
|||
Коэффициент затухания, дБ/нм, не более: |
||||
- на длине волны 1310 нм |
0,34 |
|||
- на длине волны 1550 нм |
0,20 |
|||
Удельная хроматическая дисперсия: |
||||
- на длине волны 1310 нм |
<1,8 |
|||
- на длине волны 1550 нм |
17,5 |
|||
Результирующая удельная полоса пропускания, МГц·км: |
Дл=2 нм |
Дл=4 нм |
Дл=35 нм |
|
- на длине волны 1310 нм |
>120000 |
61000 |
6900 |
|
- на длине волны 1550 нм |
12600 |
6300 |
720 |
|
Коэффициент хроматической дисперсии, пc/нм·км, не более: |
||||
- в интервале длин волн (1285-1330) нм |
3,5 |
|||
- в интервале длин волн (1530-1565) нм |
18 |
|||
Наклон дисперсионной характеристики в области длины волны нулевой дисперсии, пс/нм2·км, не более: |
||||
- в интервале длин волн (1285-1330) нм |
0,092 |
|||
Длина волны отсечки, нм, не более |
1260 |
|||
Диаметр модового поля, мкм; |
||||
- на длине волны 1310 нм |
9,2±0,4 |
|||
- на длине волны 1550 нм |
10,35±0,08 |
|||
Геометрия стекла: |
||||
- собственный изгиб волокна |
>4,0 м |
|||
- диаметр отражающей оболочки - неконцентричность сердцевины |
125,0±1,0 мкм <0,5 мкм |
|||
- некруглость оболочки |
1,0 % |
Стандартное одномодовое оптическое волокно имеет диаметр сердцевины 10 мкм и диаметр оболочки 125 мкм (рис.4.4).
В этом волокне существует и распространяется только одна мода (точнее две вырожденные моды с ортогональными поляризациями), поэтому в нем отсутствует межмодовая дисперсия, что позволяет передавать сигналы на расстояние до 80 км со скоростью до 2,5 Гбит/с и выше без регенерации. Рабочие длины волн л1 = 1,31 мкм и л2 = 1,55 мкм.
С развитием магистральных и локальных волоконно оптических сетей связи было освоено производство нескольких дополнительных типов одномодовых оптических волокон, отличающихся величиной затухания, его распределением по спектру и дисперсией. Распространение света в волоконном световоде характеризуется множеством параметров, самыми важными из которых являются потери на распространение и дисперсия в заданном спектральном диапазоне.
Потери характеризуются величиной затухания световой волны на единицу длины волокна и измеряются в дБ/км. Дисперсия определяет степень уширения светового импульса по мере его прохождения по волокну. Существует три вида дисперсии в оптическом волокне: межмодовая, хроматическая и поляризационно-модовая. В зависимости от типа ОВ в нем преобладает тот или иной вид дисперсии.
В стандартных одномодовых волокнах (тип G.653)определяющей является хроматическая дисперсия, которая выражается в различии показателей преломления и, следовательно, в скоростях распространения излучения с различными длинами волн. Величина дисперсии зависит от типа источника излучения и измеряется в пс.
5. РАЗРАБОТКА СХЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ
Схема организации связи между населенными пунктами Старый Оскол и Роговатое предназначена для обеспечения связи между ними. На схеме организации связи указываются оконечные пункты и транзитные пункты, где предусмотрено выделение, все мультиплексоры, установленные в этих пунктах, а так же соединения между ними.
Связь организуется по схеме «линейная цепь», с резервированием по схеме 1+1.
Исходя из рассчитанного числа потоков, на проектируемом участке необходимо организовать:
для телефонии: 17 каналов;
для передачи ТВ сигнала: 180 каналов (6 Е1);
для доступа в Internet: 410 каналов (14 Е1).
На рисунке 5.1 показана структурная схема организации связи между населенными пунктами Старый Оскол и Роговатое.
Рисунок 5.1 Структурная схема организации связи на участке Старый Оскол - Губкин
6. ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЕТ
6.1 Определение ширины полосы частот проектируемой волоконно-оптической системы связи (пропускной способности)
Предельный объем информации, который можно передать по волокну единичной длины, определяется его полосой пропускания. Полоса пропускания оптического волокна зависит от дисперсии, чем меньше значение дисперсии, тем больший поток информации можно передать по волокну.
Дисперсия - уширение импульсов - рассеяние во времени спектральных или модовых составляющих оптического сигнала. Физическим смыслом дисперсии является увеличение длительности импульса. Полоса пропускания оптического кабеля измеряется в (Гц·км) и определяется:
, (6.1)
где ф - результирующая дисперсия оптического волокна, с/км, определяется по формуле:
, (6.2)
где фmod - межмодовая дисперсия, обусловленная различием скоростей распространения направляемых мод; фchr - хроматическая (частотная) дисперсия, обусловленная некогерентностью источника излучения и зависимостью от длины волны показателя преломления волокна и коэффициента распространения моды.
В многомодовых оптических волокнах определяющей является межмодовая дисперсия, в одномодовых присутствует только хроматическая дисперсия.
Для одномодового оптического волокна пользуются значением дисперсии, нормированным на нанометр ширины спектра источника и километр длины волокна, которое называют удельной хроматической дисперсией.
Удельная дисперсия измеряется в пс/(нм·км). Хроматическая дисперсия связана с удельной хроматической дисперсией соотношением:
, с/км (6.3)
где - удельная хроматическая дисперсия, с/(нм·км);
- ширина спектра излучения источника, нм.
Оптический интерфейс SDH использует кодировку 8В/10 В, что соответствует частоте модуляции 778 МГц. При использовании лазера с Дл=0,1 нм (1550нм) удельная полоса пропускания для одномодового волокна SMF-28™CPC6 фирмы "CORNING Inc." (таблица 4.3) составит 12600*20=252000 МГц·км и при длине оптического сегмента 42 км будет равна 252000/42 = 6000 МГц, что значительно больше 778 МГц. То есть с точки зрения дисперсии при использовании лазера с Дл = 0,1 нм (1550 нм) протяженность в 42 км является допустимой.
6.2 Расчет проектной длины регенерационного участка, полной длины оптического линейного тракта и определение его структуры
Длина регенерационного участка определяется суммарным затуханием регенерационного участка и дисперсией оптического кабеля. Суммарное затухание состоит из потерь мощности непосредственно в оптическом волокне и из потерь в разъемных и неразъемных соединениях. Суммарные потери регенерационного участка, можно рассчитать по формуле:
, дБ (6.4)
где - количество разъемных соединителей, ;
- потери в разъемных соединениях, дБ (приложение Б, табл.1);
- количество неразъемных соединений,
=,
где lc - строительная длина в кабеле,
;
- потери в неразъемных соединениях (приложение В), дБ;
- допуск на температурные изменения затухания ОВ, дБ;
- допуск на изменение характеристик компонентов РУ со временем, дБ;
- коэффициент затухания ОВ, (таблица 4.3).
Суммарные потери регенерационного участка равны:
дБ
Длину регенерационного участка с учетом потерь мощности можно определить по формуле:
, (6.5)
где - энергетический потенциал волоконно-оптической системы передачи, определяемый по формуле:
, дБ (6.6)
где - уровень мощности оптического излучателя, дБм;
- чувствительность приемника, дБм.
Чувствительность приемника составляет -29,5 дБ (из расчета, проведенного в пункте 7.8).
Таким образом, энергетический потенциал равен:
дБ
С учетом энергетического потенциала системы допустимые потери в волоконно-оптическом тракте составят:
. (6.7)
В нашем случае, дБ
Тогда длина регенерационного участка будет составлять:
, (6.8)
км
На длину регенерационного участка накладывают ограничения дисперсионные характеристики волокна.
С учетом дисперсии оптического волокна длина регенерационного участка составит:
, км (6.9)
где В - требуемая скорость передачи информации, В=155,52 106 бит/с;
ф - значение хроматической дисперсии одномодового оптического волокна.
км.
Длина регенерационного участка, рассчитанная по формуле (6.8), удовлетворяет требованию:
lРУ MAX ? lРУ,
Так как расстояние между населенными пунктами Старый Оскол - Губкин составляет 42 км, то устанавливать необслуживаемый регенерационный пункт (НРП) нет необходимости.
6.3 Определение суммарных потерь в оптическом тракте
Оптическая линия связи соединяет оптические интерфейсы. В состав оптической кабельной системы входят все компоненты, обеспечивающие оптическое соединение передатчика одного интерфейса с приемником другого:
оптический кабель;
соединительные шнуры;
оптические переключатели;
разъемные соединители;
неразъемные соединители.
При прохождении каждого из этих элементов оптический сигнал испытывает определенные потери. На компенсацию потерь в оптическом кабеле расходуется только часть энергетического потенциала приемопередатчиков оптических трансиверов. Оставшийся резерв распределяется на потери в неразъемных соединителях, коннекторах промежуточных и оконечных оптических кроссов, энергетический запас и т.д. В процессе проектирования следует учитывать требования стандартов к кабельным системам.
Параметры полной совокупности элементов кабельной системы должны удовлетворять следующему неравенству:
, (6.10)
где - общая длина отрезка оптического кабеля j - того типа, причем ?Lj=L - общая длина оптического тракта, км,
км;
- коэффициент затухания оптического кабеля j - того типа, ;
- потери при переходе с волокна с одним диаметром сердцевины на волокно с другим диаметром или при соединении волокон с одинаковым диаметром сердцевины, но с различной числовой апертурой;
- количество точек перехода;
- энергетический запас, принимаемый обычно равным 2-3 дБ и расходуемый в процессе эксплуатации волоконно-оптического канала связи на старение элементов, введение сростков новых неразъемных соединителей при ремонтах, модернизациях и т.д.
- энергетический потенциал аппаратуры, дБ.
1) Потери в оптическом кабеле.
Потери в ОК зависят от его длины и коэффициента затухания и указаны втаблице 4.3.
2) Потери в неразъемных соединителях.
В процессе создания и эксплуатации оптического тракта может возникнуть необходимость сращивания отдельных сегментов оптического кабеля. Обычно оно выполняется в виде неразъемных соединителей (сростков), которые изготавливаются с помощью сварочного аппарата или с использованием механических сплайсов. 30S. Потери в сростках при использовании сварочного аппарата Fujikura FSM- для волокна SSF составляют 0,02 дБ (приложение Б, табл.2).
3) Потери в разъемных соединителях.
Разъемные соединители применяются в оконечных разделочных муфтах и 19-дюймовых полках, а также в промежуточных кроссах.
Типовые значения потерь в разъемных соединителях типа FC, SC, SТ приводятся в приложении Б (табл.1). Так, вносимые потери при применении соединителя типа SC составляют менее 0,5 дБ.
В результате, получим:
дБ.
В итоге 12,6<25, следовательно, условие (6.10) выполняется.
6.4 Расчет полного запаса мощности системы
Энергетический потенциал с учетом потерь на ввод и вывод энергии из волокна, или полный запас мощности системы, дБ, можно определить по формуле:
(6.11)
дБ
6.5 Расчет энергетического запаса
Энергетический запас системы определяют как разность между полным запасом мощности (6.11) и суммарным затуханием (6.4). Значение энергетического запаса работоспособной системы должно быть положительным.
(6.12)
дБ
6.6 Определение отношения сигнал/шум или вероятности ошибки, отводимой на длину регенерационного участка
Отношение сигнал/шум или вероятность ошибки, отводимые на длину регенерационного участка для цифровой волоконно-оптической системы связи определяется по формуле:
(6.13)
где - вероятность ошибки, приходящаяся на 1 км оптического линейного тракта (для магистральной сети 10-11, для внутризоновой 1,67·10-10, для местной 10-9).
Для проектируемой ВОЛС:
6.7 Определение уровня передачи мощности оптического излучения на выходе передающего оптического модуля (ПОМ)
Уровень передачи мощности оптического излучения на выходе ПОМ, определяется по формуле:
, дБм (6.14)
где Рс - уровень средней мощности оптического сигнала на выходе источника излучения;
ДР - снижение уровня средней мощности, зависящее от характера сигнала (для кода NRZ 3дБ, для RZ 6дБ). В соответствии с рекомендациями МСЭ-Т линейным кодом транспортных систем SDH является код NRZ.
Из технических характеристик передающего оптического модуля (ПОМ) POM-622/5 (таблица 6.1) возьмем значение уровня мощности Рс = -1,5 дБ.
Таблица 6.1 - Технические характеристики POM-622/5
Параметр |
Значение |
|
Длина волны: |
1550нм |
|
Тип лазерного диода: |
FP |
|
Рабочая скорость: |
622 Мб/с |
|
Мощность излучения на выходе: |
-1,5дБм |
|
Тип корпуса: |
DIL-14 |
|
Напряжение питания: |
3.3/5В |
|
Тип оптического разъема: |
FC, ST, SC, LC |
|
Тип оптического волокна: |
SMF-28 |
Уровень передачи мощности оптического излучения на выходе ПОМ по формуле (6.14) равен:
дБ.
6.8 Определение уровня МДМ (порога чувствительности приемного оптического модуля - ПРОМ)
Одной из основных характеристик приёмника оптического излучения является его чувствительность, то есть минимальное значение обнаруживаемой (детектируемой) мощности оптического сигнала, при которой обеспечиваются заданные значения отношения сигнал/шум или вероятность ошибок.
Абсолютный уровень МДМ (порог чувствительности ПРОМ) определяется по формулам:
для pin-фотодиода:
(6.15)
для лазерного диода:
(6.16)
дБ
Полученное значение должно быть увеличено на 10…15 дБ, т.е в итоге получим:
дБ
6.9 Определение быстродействия системы
Выбор типа ОК может быть оценён расчётом быстродействия системы и сравнением его с допустимым значением.
Быстродействие системы определяется инертностью её элементов и дисперсионными свойствами ОК.
Полное допустимое быстродействие системы определяется скоростью передачи В, бит/с, способом модуляции оптического излучения, типом линейного кода и определяется по формуле:
, нс (6.17)
где - коэффициент, учитывающий характер линейного сигнала (вид линейного кода), для кода NRZ.
tдоп = нс.
Общее ожидаемое быстродействие ВОСП определяется по формуле:
tож= 1,111, нс (6.18)
где tпер - быстродействие передающего оптического модуля (ПОМ), зависящее от скорости передачи информации и типа источника излучения; tпер = 1 нс;
tпр - быстродействие приёмного оптического модуля (ПРОМ), определяемое скоростью передачи информации и типом фотодетектора (ФД), tпр = 0,8 нс;
tов - уширение импульса на длине РУ, которое определяется по формуле:
, (6.19)
где - дисперсия, определяемая в зависимости от типа волокна.
нс,
нс,
Так как tож = 0,94 нс < tдоп= 4,52 нс, то выбор типа кабеля и длины РУ сделан верно. Величина
называется запасом по быстродействию.
нс
При tож < tдоп станционное и линейное оборудование ВОЛП будут обеспечивать безыскажённую передачу линейного сигнала.
6.10 Расчет надежности системы
По теории надежности отказы рассматриваются как случайные события.Интервалом времени от момента включения до первого отказа является случайной величиной, называемой «время безотказной работы».
Интегральная функция распределения этой случайной величины, представляющая собой (по определению) вероятность того, что время безотказной работы будет менее t, обозначается и имеет смысл вероятности отказа на интервале 0…. Вероятность противоположного события - безотказной работы на этом интервале - равна:
. (6.20)
Удобной мерой надежности элементов и систем является интенсивность отказов , представляющая собой условную плотность вероятности отказов в момент , при условии, что до этого момента отказов не было. Между функциями и существует взаимосвязь.
. (6.21)
В период нормальной эксплуатации (после приработки, но еще до того, как наступил физический износ) интенсивность отказов примерно постоянна
В этом случае:
. (6.22)
Таким образом, постоянной интенсивности отказов, характерной для периода нормальной эксплуатации, соответствует экспоненциальное уменьшение вероятности безотказной работы с течением времени.
Среднее время безотказной работы (наработки на отказ) находят как математическое ожидание случайной величины «время безотказной работы».
час-1 . (6.23)
Следовательно, среднее время безотказной работы в период нормальной эксплуатации обратно пропорционально интенсивности отказов:
(6.24)
Оценим надежность некоторой сложной системы, состоящей из множества разнотипных элементов.
Пусть , ,… - вероятности безотказной работы каждого элемента на интервале времени 0…t, n- количество элементов в системе. Если отказы отдельных элементов происходят независимо, а отказ хотя бы одного элемента ведет к отказу всей системы (такой вид соединения элементов в теории надежности называется последовательным), то вероятность безотказной работы системы в целом равна произведению вероятностей безотказной работы отдельных ее элементов:
, (6.25)
где
- интенсивность отказов системы, час-1;
- интенсивность отказа i-го элемента, час-1.
Среднее время безотказной работы системы определяется:
, час. (6.26)
К числу основных характеристик надежности восстанавливаемых систем относится коэффициент готовности, который определяется по формуле:
, (6.27)
где - среднее время восстановления элемента (системы), он соответствует вероятности того, что элемент (система) будет работоспособен в любой момент времени.
Линейный тракт, в общем случае, состоит из последовательно соединенных элементов (кабель, НРП, ОРП - обслуживаемый регенерационный пункт), каждый из которых характеризуется своими параметрами надежности, и отказы в первом приближении происходят независимо, поэтому для определения надежности магистрали можно использовать приведенные выше формулы.
В нашем случае линейный тракт состоит из последовательно соединенных участков кабеля и мультиплексоров (ОРП). При проектировании ВОЛС должна быть рассчитана ее надежность по показателям:
коэффициент готовности и наработка на отказ. При этом полученные данные должны сопоставляться с показателями надежности для соответствующего типа сети: местная, внутризоновая, магистральная.
коэффициент готовности оборудования линейного тракта для внутризоновой линии максимальной протяженности = 1400 км должен быть больше 0,99; наработка на отказ должна быть более 350 часов (при времени восстановления ОРП или оконечного пункта (ОП) менее 0,5 часа и времени восстановления оптического кабеля менее 10 часов).
Интенсивность отказов линейного тракта определяют как сумму интенсивностей отказов НРП, ОРП и кабеля:
, (6.28)
где - интенсивности отказов НРП и ОРП;
- количество НРП и ОРП;
- интенсивность отказов одного километра кабеля;
L - протяженность магистрали.
А так как кабельная магистраль не содержит НРП, то интенсивность отказов НРП не учитываем.
Средняя по России интенсивность отказов 1 км оптического кабеля равна =3,8810-7 час-1. Согласно техническому описанию, наработка на отказ мультиплексора аппаратуры OptiX 1050 равна 10 годам или 87600 часов, откуда интенсивность отказов будет равна .Значения необходимых для расчетов параметров возьмем из таблицы 6.1
Таблица 6.2 - Показатели надежности
Показатели надёжности |
ОРП |
Кабель на 1 км |
|
Интенсивность отказов , 1/ч |
10-7 |
3,8810-7 |
|
Время восстановления повреждения,tв, ч |
0,5 |
10,0 |
.
Определим среднее время безотказной работы линейного тракта:
.
Вероятность безотказной работы в течение суток часа:
.
В течение недели часов:
.
В течение месяца часов:
.
В течение года часов:
.
Рассчитаем коэффициент готовности. Предварительно найдем среднее время восстановления связи по формуле:
Подобные документы
Разработка схемы организации инфокоммуникационной сети связи железной дороги. Расчет параметров волоконно-оптических линий связи. Выбор типа волоконно-оптического кабеля и аппаратуры. Мероприятия по повышению надежности функционирования линий передачи.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 28.05.2012Основные особенности трассы волоконно-оптических систем. Разработка аппаратуры синхронной цифровой иерархии. Расчёт необходимого числа каналов и выбор системы передачи. Выбор типа оптического кабеля и методы его прокладки. Надёжность линий связи.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 06.01.2015Конструкция оптического волокна и расчет количества каналов по магистрали. Выбор топологий волоконно-оптических линий связи, типа и конструкции оптического кабеля, источника оптического излучения. Расчет потерь в линейном тракте и резервной мощности.
курсовая работа [693,4 K], добавлен 09.02.2011Принцип действия, архитектура и виды технологий пассивных оптических сетей (PON). Выбор трассы прокладки оптического кабеля, выбор и установка оборудования на центральном и терминальных узлах. Особенности строительства волоконно-оптических линий связи.
дипломная работа [5,7 M], добавлен 01.11.2013Общая характеристика цифровых сетей связи с применением волоконно-оптических кабелей. Возможности их применения. Разработка проекта для строительства волоконно-оптических линий связи на опорах существующей ВЛ 220 кВ. на участке ПС Восточная-ПС Заря.
курсовая работа [86,0 K], добавлен 25.04.2013Разработка локальной сети передачи данных с выходом в Интернет для небольшого района города. Определение топологии сети связи. Проверка возможности реализации линий связи на медном проводнике трех категорий. Расчет поляризационной модовой дисперсии.
курсовая работа [733,1 K], добавлен 19.10.2014Сущность волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), их преимущества и недостатки. Выбор и обоснование трассы прокладки ВОЛС между Новосибирском и Куйбышевым. Расчет параметров оптического кабеля и составление сметы на строительство и монтаж линии связи.
дипломная работа [166,4 K], добавлен 06.11.2014Цифровизация участка сети связи с использованием SDH технологии. Выбор трассы волоконно-оптического кабеля; расчет длины регенерационного участка, мультиплексный план. Разработка схемы организации связи, синхронизация сети. Линейно-аппаратный цех.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 20.03.2013Анализ волоконно-оптических линий связи, используемых в ракетно-космической технике. Разработка экспериментального устройства, обеспечивающего автоматическую диагностику волоконно-оптического тракта приема и передачи информации в составе ракетоносителя.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 29.06.2012Выбор трассы прокладки волоконно-оптической линии связи. Расчет необходимого числа каналов. Определение числа оптических волокон в оптическом кабеле, выбор его типа и параметров. Структурная схема организации связи. Составление сметы на строительство.
курсовая работа [571,0 K], добавлен 16.07.2013